[Bho ws 12 / 18 p. 19 - Gearran 18 - Gearran 24]
“Bidh e gad riarachadh le rudan math fad do bheatha.” - Salm 103: 5
Is e fòcas artaigil na seachdain seo an òigridh am measg rangannan JW. Tha a ’bhuidheann a’ mìneachadh na tha e a ’faicinn mar bheachd Ieh` obhah air mar as urrainn do dhaoine òga toileachas fhaighinn. Le sin san amharc, leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air a ’chomhairle a chaidh a thabhann ann an artaigil na seachdain seo agus faicinn mar a bhios e a’ tomhas suas ri sgrùdadh Sgriobtar.
Tha paragrafan 1 a ’fosgladh leis na beachdan“Mas e duine òg a th ’annad, is dòcha gu bheil thu air mòran comhairle fhaighinn mun àm ri teachd agad. Is dòcha gu bheil tidsearan, comhairlichean stiùiridh, no feadhainn eile air do bhrosnachadh gus foghlam àrd-ìre agus dreuchd bhuannachdail a leantainn. Tha Ieh `obhah a’ toirt comhairle dhut cùrsa eadar-dhealaichte a ghabhail. Gus a bhith cinnteach, tha e airson gun obraich thu gu cruaidh fhad ‘s a tha thu san sgoil gus an urrainn dhut bith-beò a dhèanamh às deidh dhut ceumnachadh”.
Bhiodh a ’mhòr-chuid de luchd-fianais a’ gabhail ris an aithris a chaidh a dhèanamh anns na beachdan fosglaidh mar fhìor. Ged a dh ’fhaodadh mòran a bhith a’ faireachdainn brònach no mì-thoilichte mu aithrisean mar sin, cha bhiodh mòran de luchd-fianais a ’feuchainn ri dùbhlan a thoirt do na h-aithrisean sin nan inntinn fhèin, gun luaidh air còmhraidhean fosgailte le feadhainn eile.
Tha e coltach gu bheil a ’bhuidheann a’ brosnachadh dhaoine òga gus dearmad a dhèanamh air stiùireadh dreuchd sam bith a gheibh iad bho thidsearan no comhairlichean nach eil sa Bhuidhinn.
Nuair a bhios sinn a ’dèanamh anailis air Watchtower na seachdain seo, bu chòir dhuinn measadh a bheil an Watchtower a’ dèiligeadh ris na ceistean a leanas:
Dè a ’bheachd a th’ aig a ’Bhìoball air a bhith a’ gabhail stiùireadh no comhairle bho thidsearan agus comhairlichean stiùiridh mu chùisean dreuchd saoghalta no foghlam àrd-ìre?
A bheil eisimpleirean Sgriobtar sam bith ann air am faodadh sinn iomradh a thoirt a bheireadh solas air mar a bhiodh Ieh `obhah no Iosa a 'coimhead air foghlam no dreuchd saoghalta?
Dè an fhianais sgriobtarail a tha air a thoirt seachad gus taic a thoirt don bheachd nach eil Ieh `obhah ag iarraidh nach bi daoine òga a’ leantainn foghlam àrd-ìre?
Tha e coltach gu bheil paragraf 2, air an aghaidh, a ’tabhann reusanachadh sgriobtarail làidir.
“CHAN EIL WISDOM. . . A ’CUR RI BHITH GU JEHOVAH”
Tha paragraf 3 a ’toirt iomradh air Satan mar a “Comhairliche fèin-fhastaichte”. Gu h-inntinneach chan eil an teirm a-riamh air a chleachdadh airson cunntas a thoirt air Satan anns a ’Bhìoball agus gu sònraichte cha bhiodh e air a chleachdadh ann an co-theacsa a’ chòmhraidh a thachair eadar Eubha agus Satan ann an Gàrradh Eden. Tha Faclair Oxford a ’toirt iomradh air comhairliche (cuideachd air a sgrìobhadh mar chomhairliche) mar“ Neach a bheir comhairle ann an raon sònraichte ”, mar eisimpleir Comhairliche Tasgadh. Nam biodh Satan na chomhairliche bhiodh e a ’ciallachadh gu robh beagan eòlais no eòlais aige ann an raon no taobh sònraichte. Cha tug Satan comhairle no stiùireadh dha Eubha, mheall e i no mheall e i agus chrath e Ieh `obhah.
Carson a bhiodh a ’bhuidheann a’ cleachdadh an teirm “comhairliche fèin-fhastaichte”Nuair a tha thu a’ toirt iomradh air Satan? Am faodadh e bhith gu bheil a ’bhuidheann a’ dèanamh coimeas eadar a ’chomhairle a thug comhairlichean agus tidsearan san sgoil don“ chomhairle ”a thug Satan dha Adhamh agus Eubha?
JEHOVAH SATISFIES DO SPIRITUAL NEED
Tha paragraf 6 a ’tòiseachadh leis an smaoineachadh sgriobtarail gu bheil feum spioradail aig daoine nach urrainn ach ar Cruthaiche a shàsachadh. Ach, tha am paragraf an uairsin ag agairt gu bheil Dia a ’sàsachadh ar feum spioradail troimhe “An tràill dìleas agus falaichte”.
Ma nì aon sgrùdadh air co-theacsa Mata 24: 45, bidh e follaiseach gu bheil an dubhfhacal a ’toirt iomradh air an tràill (an t-ainmear) san singilte. Gus an sgriobtar seo a chuir an gnìomh ann an seadh iolra ri Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh `obhah bidh a’ bhuidheann uaireannan a ’cuir a-steach am facal“ clas ”ann an cuid den litreachas no na còmhraidhean poblach aige.
Thoir fa-near gun deach am mìneachadh air cò an “Tràill Dìleas agus Discreet” atharrachadh anns a ’cheathramh artaigil den Watchtower 15 Iuchar, 2013. Thoir fa-near na puingean gu h-ìosal a thug an neach-faire sin a-steach:
- Cha robh na h-Abstoil nam pàirt den tràill Dìleas agus Discreet
- Chaidh an tràill a chuir an dreuchd gus biadh a thoirt dha na dachaighean ann an 1919 (eadhon ged nach do thuig iad e gu 2013!).
- Tha an tràill air a dhèanamh suas de dhaoine ainmeil le teisteanas aig prìomh oifisean nuair a bhios iad ag obair còmhla mar bhuidheann riaghlaidh fianaisean Ieh `obhah.
- Chaidh an tràill a bhualadh le iomadh stròc agus cha toirear sùil air an tràill le glè bheag dhiubh
Tha Puing 4 gu h-àrd a ’tighinn chun cho-dhùnadh gur e a’ Bhuidheann Riaghlaidh an Tràill Dìleas agus Discreet, nach eil a ’buntainn ris a’ chunntas aig Luke 12 gu sònraichte na puingean a chaidh a thoirt a-mach ann an rannan 46 - 48.
Tha am mìneachadh a thug Buidheann an tràill Dìleas agus Discreet seachad neo-chrìochnach às aonais mìneachadh air rann 46 - 48.
Tha paragraf 8 a ’dèanamh aithris dàna eile, ag ainmeachadh Habakkuk Caibideil 3 a-mach às an t-suidheachadh“A dh ’aithghearr, thig a h-uile pàirt de shaoghal Satan sìos, agus bidh Ieh` obhah mar an aon tèarainteachd againn. Gu dearbh, is dòcha gun tig an t-àm nuair a bhios sinn an urra ris airson an ath bhiadh againn! ” - Canar eagal mongering ris an seo. Is e an amas inntinnean an luchd-èisteachd a chosnadh tro eagal agus chan ann tro reusanachadh ceart. Thuirt Iosa nach eil fios aig duine “An Latha” ach an athair (Mata 24: 36). Mar Chrìosdaidhean, chan fheum sinn a bhith draghail mu cuin a thig an deireadh. Bu chòir ar fòcas a bhith a ’frithealadh Dhè ann an Spiorad agus ann am fìrinn. Bu chòir na roghainnean againn a thaobh ar cùrsa-beatha no na bhios sinn a ’dèanamh le ar beatha a bhith air am brosnachadh le Gràdh Ieh` obhah agus Gràdh nàbaidh (Mata 22: 37-39). Thuirt Iosa nam biodh sinn stèidhichte air ar co-dhùnaidhean air an dà àithne sin, bhiodh sinn air an lagh a choileanadh.
THA JEHOVAH A ’GABHAIL A’ GABHAIL A-STEACH AN T-SAOGHAL FHÈIN FHÈIN
Paragraf 9: “Nuair a choinnicheas tu an toiseach ri cuideigin nach eil san fhìrinn, dè as aithne dhut mun neach sin? A bharrachd air ainm agus coltas corporra, is dòcha glè bheag. Chan eil sin fìor nuair a choinnicheas tu an toiseach ri cuideigin a tha eòlach air agus a tha dèidheil air Ieh `obhah. Eadhon ged a tha an neach sin bho chùl-raon, dùthaich, treubh no cultar eadar-dhealaichte, tha fios agad mu thràth mu dheidhinn - agus esan mu do dheidhinn!"
Tha an aithris lochtach gu loidsigeach. Gus dealbh a dhèanamh, smaoinich gu bheil dithis bho dhiofar bhailtean agus àrd-sgoiltean eadar-dhealaichte a ’tòiseachadh a’ frithealadh an aon Oilthigh. Tha an dithis (Iain agus Mata) air an aon churraicealam acadaimigeach a theagasg, air na h-aon leabhraichean teacsa a chleachdadh agus chaidh na h-aon dhòighean air duilgheadasan iom-fhillte fhuasgladh agus tha iad den bheachd gu bheil eadhon am foghlam creideimh a fhuair an dithis oileanach co-ionann. Cuideachd, a ’gabhail ris gur e na daoine a tha os cionn curraicealam na h-àrd-sgoile agus a bhios ag aontachadh nan leabhraichean teacsa na h-aon daoine airson an dà oileanach.
Nuair a choinnicheas na h-oileanaich air a ’chiad latha den Oilthigh, tha coltas ann gum bi beagan rudan cumanta aca. Bidh iad a ’roinn na h-aon phrionnsapalan, na h-aon chreideasan creideimh agus is dòcha gun lean iad an aon dòigh-obrach ann a bhith a’ fuasgladh cheistean. Osbarr gu bheil treas oileanach (Luke) ann a dh ’fhàs suas anns an aon nàbaidheachd agus aig an robh eòlasan leanabachd coltach ri aon de na h-oileanaich eile (Mata) ach a chaidh teagasg clàr-teagaisg agus creideamh gu tur eadar-dhealaichte.
Am b ’urrainn dhut a ràdh le cinnt gum biodh fios aig Iain barrachd mu Mata na bhiodh Luke?
Ann an cuid de dhòighean, tha, gu sònraichte a thaobh foghlam agus creideamh Mata. Ach, chanadh tu cuideachd gum biodh fios aig Luke barrachd mu eòlasan is cùl-raon Mata na bhiodh Iain. Is dòcha gu bheil Mata agus Luke eadhon a ’còrdadh ris an aon sheòrsa bìdh no aodach.
A-nis, atharraich clàr-oideachaidh na h-àrd-sgoile agus teagasg cràbhach Iain agus Mata airson JW Doctrine. Abair gu bheil Iain agus Mata le chèile nam fianaisean aig Ieh `obhah. Atharraich na daoine a tha a ’cumail sùil air a’ churraicealam leis a ’Bhuidheann Riaghlaidh agus gabh ris gu bheil Luke neo-fhianais.
A bheil an aithris fhathast a ’dèanamh ciall?
Le bhith a ’faighinn teagasg dìreach den aon dòigh-teagaisg agus dòigh-obrach airson dèiligeadh ri cùisean iom-fhillte beatha chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil fios agad barrachd mu choigreach na bhiodh fios aig cuideigin eile. Tha e an urra ri na suidheachaidhean a tha ann.
Thoir fa-near gur e glè bheag de thaic sgriobtarail a chaidh a thoirt seachad airson na h-aithrisean a rinn an sgrìobhadair ann am paragraf 9 - 11. Is e seo oidhirp leis a ’Bhuidhinn gus mothachadh meallta de choimhearsnachd a chruthachadh am measg Luchd-fianais Ieh` obhah.
THA JEHOVAH A ’GABHAIL A’ GABHAIL A-STEACH SPRIOCAN WORTHWHILE
Tha na h-Amasan a tha air an ainmeachadh ann am paragrafan 12 nan deagh amasan dhuinn uile mar dhaoine a tha ag ràdh a bhith Crìosdail a leantainn. Feumaidh sinn a dhèanamh mar amas againn am Bìoball a leughadh cho tric ‘s a ghabhas.
Tha eadhon fìrinn anns an aithris seo a chaidh a dhèanamh ann am paragraf 13 “beatha air a chomharrachadh le mòr-mhiannan is cur-seachadan saoghalta - ge-tà ma tha iad sin a ’coimhead glè shoirbheachail - is e beatha teachdail a tha ann aig a’ cheann thall”. Ma nì sinn an tòir air rudan susbainteach agus dreuchd saoghalta mar phrìomh amas nar beatha, gun a bhith a ’dùnadh a-mach ar feumalachdan spioradail is tòcail, is dòcha gum bi sinn a’ faighinn beatha nach eil cho sàsachail. San aon dòigh, cha bhiodh sinn a ’faireachdainn cho coileanta mura biodh sinn ag ithe ach reòiteag no milseag airson bracaist, lòn, agus suipear gach latha. Thuirt Iosa ann am Mata 6: Thuirt 33 gum bu chòir dhuinn “Rìoghachd Dhè a shireadh an toiseach”, cha tuirt e gum biodh e a ’sireadh an Rìoghachd a-mhàin. Bha fios aig Iosa gu robh feum air cothromachadh math airson beatha fhìor choileanadh.
Tha a ’bhuidheann airson gum bi luchd-fianais a’ creidsinn nach eil ach dà roghainn as urrainn do Chrìosdaidh a dhèanamh. Is e a ’chiad roghainn, a tha iad ag ràdh a tha iomchaidh gabhail ri Dia, a bhith a’ coisrigeadh d ’ùine gu lèir a’ sireadh amasan eagrachaidh leithid a bhith a ’togail Tallachan Rìoghachd, ag obair aig na prìomh oifisean JW air feadh an t-saoghail no a’ caitheamh co-dhiù 70 uairean no barrachd a ’searmonachadh teagasg JW. Is e an roghainn eile a bhith a ’roghnachadh a bhith a’ leantainn foghlam àrd-ìre no dreuchd san t-saoghal seo agus aig a ’cheann thall a’ leantainn gu beatha neo-thaitneach nach eil Dia a ’diùltadh. Dha mòran fhianaisean a tha air leantainn foghlam àrd-ìre cha robh seo fìor. Faodaidh aon leantainn air foghlam àrd-ìre agus leantainn air amasan spioradail. Gu dearbh, tha mòran an urra ri co-dhiù a bheil sinn co-ionann ri spioradalachd ri amasan eagrachaidh no ris na tha na sgriobtairean a ’teagasg dhuinn mu na tha e a’ ciallachadh a bhith nad fhìor Chrìosdaidh.
THA Dia A ’GABHAIL A-STEACH SAORSA TRUE
Paragraf 16 “Far a bheil spiorad Ieh` obhah, tha saorsa ann, ”sgrìobh Pòl. (2 Corintianaich 3: 17) Tha, tha gràdh aig Ieh `obhah air saorsa, agus chuir e an gaol sin nad chridhe." A ’beachdachadh air na paragrafan roimhe seo agus dòigh-obrach coitcheann na buidhne a thaobh a bhith a’ deachdadh dè na roghainnean a bu chòir dha na buill aice a dhèanamh, tha e ìoranta gu bheil a ’bhuidheann a’ togail briathran Phòil. Tha an co-theacsa air a leigeil seachad gu tur, agus tha an rann air a chleachdadh gus taic a thoirt do chlàr na buidhne. Nuair a tha ùine agad leugh na rannan 18 gu lèir ann an 2 Corinthians 3 gus tuigsinn dè a tha fìor bhrìgh nam faclan a chaidh ainmeachadh. Ann an da-rìribh, chan eil ach glè bheag de fhulangas aig a ’Bhuidhinn dhaibhsan nach eil a’ leantainn an stiùireadh aige gun teagamh. Nam biodh a ’bhuidheann dha-rìribh na àite saorsa cha chuireadh e smachd air an fheadhainn a bha a’ sireadh soilleireachd air cùisean diadhachd a tha coltach a bhith an aghaidh na tha am Bìoball a ’teagasg.
A-nis leig dhuinn feuchainn ris na ceistean a thog sinn aig toiseach an ath-bhreithneachaidh seo a fhreagairt.
Dè a ’bheachd a th’ aig a ’Bhìoball air a bhith a’ gabhail stiùireadh no comhairle bho thidsearan agus comhairlichean stiùiridh mu chùisean dreuchd cearcallach no foghlam àrd-ìre?
Chan eil am Bìoball ag innse gu soilleir beachd Ieh `obhah air comhairle fhaighinn bho thidsearan no comhairlichean stiùiridh. Ach, tha na sgriobtairean a leanas feumail ann a bhith a ’tomhas comhairle de sheòrsa sam bith:
Sean-fhaclan 11:14 - “Far nach eil comhairle, bidh na daoine a’ tuiteam: ach anns an t-uamhas de chomhairlichean tha sàbhailteachd ann. ” - King James Bible
Sean-fhaclan 15:22 - “Faigh a h-uile comhairle as urrainn dhut, agus soirbhichidh tu; às aonais bidh thu a ’fàiligeadh” - Eadar-theangachadh naidheachd mhath
Ròmanaich 14: 1 - “Cuir fàilte air an duine le laigsean na chreideamh, ach na toir seachad breithneachadh air diofar bheachdan.” - Eadar-theangachadh Cruinne Ùr
Ròmanaich 14: 4-5 - “Cò thusa a bheir breith air seirbheiseach neach eile? Gu a mhaighstir fhèin tha e na sheasamh no a ’tuiteam. Gu dearbh, thèid iarraidh air seasamh, oir faodaidh Ieh `obhah seasamh ris. Tha aon fhear a ’breithneachadh aon latha mar os cionn fear eile; tha fear eile a ’breithneachadh aon latha an aon rud ri càch; biodh gach aon air a làn chreidsinn na inntinn fhèin”[Dàna trom] - Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr
Mata 6:33 - “Cùm ort, ma-thà, a’ sireadh an Rìoghachd agus a fhìreantachd an toiseach, agus thèid na rudan eile sin a chuir riut ”- Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr
- Bho na sgriobtairean gu h-àrd tha e a ’nochdadh gu bheil gliocas ann a bhith a’ co-chomhairleachadh gu farsaing nuair a thig e gu cùisean cudromach leithid dreuchd agus foghlam.
- Far nach eil briseadh soilleir air riatanasan sgriobtarail bu chòir do gach Crìosdaidh an inntinn fhèin a dhèanamh a thaobh co-dhùnaidhean pearsanta agus gun a bhith a ’toirt breith air daoine eile airson a thighinn gu co-dhùnaidhean eadar-dhealaichte
- Anns a h-uile rud a nì sinn, bu chòir dhuinn an-còmhnaidh rìoghachd Dhè a shireadh.
A bheil eisimpleirean Sgriobtarail ann air am b ’urrainn dhuinn iomradh a thoirt a bheireadh solas air mar a bhiodh Ieh` obhah no Iosa a 'coimhead air foghlam no cùrsa-beatha cruinn?
Gnìomharan 7: 22-23 - “Chaidh Maois a threòrachadh ann an uile ghliocas nan Èiphiteach. Gu dearbh, bha e cumhachdach na fhaclan agus na ghnìomharan. “A-nis nuair a ràinig e aois 40, thàinig e na chridhe tadhal air a bhràithrean, mic Israeil. Nuair a fhuair e sealladh air fear dhiubh a bhith air a làimhseachadh gu mì-chothromach, dhìon e e agus rinn e dìoghaltas air an fhear a bha air a dhroch chleachdadh le bhith a ’leagail an Èiphit” - Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr
Daniel 1: 3-5 - “An uairsin dh’ òrduich an rìgh do Ashʹpe · naz a phrìomh oifigear cùirte cuid de na h-Israelich a thoirt a-steach, nam measg an fheadhainn de shliochd rìoghail is uasal. Bha iad gu bhith nan òganaich gun uireasbhaidh sam bith, le coltas math, air an toirt seachad le gliocas, eòlas, agus tuigse, agus comasach air seirbheis a dhèanamh ann an lùchairt an rìgh. Bha e airson sgrìobhadh agus cànan nan Chal · deʹans a theagasg dhaibh. A bharrachd air an sin, shònraich an rìgh dhaibh cuibhreann làitheil bho mhìlsean an rìgh agus bhon fhìon a dh ’òl e. Bha iad gu bhith air an trèanadh airson trì bliadhna, agus aig deireadh na h-ùine sin bha iad gu bhith a ’dol a-steach do sheirbheis an rìgh. A-nis nam measg bha feadhainn bho threubh Iùdah: Daniel, Han · a · niʹah, Mishʹa · el, agus Az · a · riʹah ”- Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr
Gnìomharan 22: 3 - “Is e Iùdhach a th’ annam, a rugadh ann an Tarsus de Ci · liʹcia, ach a fhuair foghlam anns a ’bhaile-mhòr seo aig casan Ga · maʹli · el, air mo threòrachadh a rèir cho teann sa bha lagh nan sinnsirean, agus eudmhor airson Dia dìreach mar tha sibhse uile an-diugh. " - Eadar-theangachadh Cruinne Ùr
Maois, Daniel, Han · a · niʹah, Mishʹa · el, Az · a · riʹah agus Paul far an deach iad uile oideachadh gu dìomhair.
Thoir fa-near na leanas:
- Fhuair iad foghlam aig diofar amannan ann an eachdraidh dhaoine agus fo dhiofar riaghladairean daonna agus mar sin bhiodh am foghlam a fhuair iad air a bhith gu math eadar-dhealaichte.
- Cha do chuir am foghlam agus an dreuchdan saoghalta casg air Ieh `obhah no Iosa bho bhith gan cleachdadh gus a sheirbheis a choileanadh.
- Bha iad nan seirbheisich dìleas no Ieh `obhah gu deireadh am beatha.
- Aig a ’cheann thall, cha b’ e am foghlam agus na dreuchdan aca a bha a ’buntainn ri Ieh` obhah, ach cor an cridhe.
Dè an fhianais sgriobtarail a tha air a thoirt seachad gus taic a thoirt don bheachd nach eil Ieh `obhah a’ toirt air daoine òga a dhol air adhart gu foghlam àrd-ìre?
Tha am freagairt don cheist seo sìmplidh.
Cha do shoirbhich leis an artaigil seo sealltainn do dhaoine òga mar as urrainn dhaibh fìor shòlas fhaighinn ann a bhith a ’frithealadh Dhè.
Ann am Mata 5 thug Iosa dhuinn liosta fharsaing de phrionnsapalan, a bheireadh air a sheirbheisich uile beatha shona a bhith aca. Bheir sgrùdadh domhainn air a ’chaibideil seo dòighean practaigeach do dhaoine òga anns an urrainn dhaibh beatha shona a dhèanamh mar Chrìosdaidhean òga agus na duilgheadasan a sheachnadh a bhith air an glacadh le feallsanachdan dhaoine.
Tha mi a ’cur luach air do chleachdadh de Ròmanaich 14: 1-5 Na toir seachad breithneachadh air an fheadhainn le creideasan eadar-dhealaichte (bìoballach). B ’e sin aon de na ciad rudan a chaidh ionnsachadh dhuinn a dhèanamh, gus breithneachadh a thoirt air an fheadhainn le tuigse eadar-dhealaichte air na sgriobtairean. Faic an leabhar Truth. Bha an apostate (WT) a ’teagasg dhuinn a h-uile duine eile nach e JW a th’ ann an apostate, seach gu bheil e (WT) a ’buntainn an sgriobtar sin (Ròmanaich 14: 1) a-mhàin airson cùisean eadar-dhealaichte nuair a bhios e ga chleachdadh idir. Is e an cleas as motha a tha WT a ’cluich air daoine a bhith gan toirt gu bhith a’ creidsinn nach eil an Diabhal èifeachdach ann a bhith a ’toirt buaidh air an fheadhainn a tha aig mullach na buidhne aige, GB... Leugh tuilleadh »
Tha artaigilean an-còmhnaidh air an làrach seo a ’còrdadh rium, gu sònraichte na lèirmheasan WT. Bu mhath leam mo bheachdan air an lèirmheas seo a cho-roinn. An toiseach, tha thu dha-rìribh feumach air inneal-dearbhaidh. Dìreach ag ràdh.
San dàrna àite, ged a tha mi ag aontachadh gu bheil beachd Orgs gu mòr a-mach à co-chòrdadh ri comhairle Sgriobtarail, tha mi a ’faireachdainn gu bheil an lèirmheas seo a’ greimeachadh air stràbhan gus a bhith a ’lorg SAM BITH airson sgrìobhadh mu dheidhinn.
Tha mi an dòchas nach toir luchd-fuath ionnsaigh orm airson mo bheachd, ach ma tha, tòisichidh am burraidheachd. ?
Thaddeus, b ’àbhaist“ gnìomh deasachaidh ”a bhith againn, mar sin gabh mo leisgeul ma dh’ fhàgas mi mearachd anns na beachdan agam. A bheil sinn a ’teannachadh a-mach an gnat? Is e lèirmheas a th ’ann. Bha an artaigil an t-seachdain seo a ’coimhead ceart ann am prionnsapal, oir air an uachdar bha mòran ri mholadh. Ach a dh ’aindeoin sin, is e lèirmheas a th’ ann. Mura toireadh an sgrìobhadair, Nobleman, a-mach na puingean a chunnaic e, cha bhiodh e mòran de artaigil. Tha an-còmhnaidh rudeigin ri choimhead, agus tha mi taingeil gun do rinn e sin. Dìreach nota beag air foghlam àrd-ìre, mar a bha e air a chleachdadh.... Leugh tuilleadh »
Thadeus, tha mi a ’smaoineachadh gum feum thu meas a bhith agad air an lèirmheas seo a rèir na tha na sgriobtairean gu lèir ag ràdh mu òigeachd agus foghlam, a’ toirt a-steach lèirmheasan a chaidh seachad a rinn sgrùdadh breithneachail a ’coimhead air ceàrnan eile cuideachd. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil gach ath-bhreithneachadh an dùil a bhith na Chòrdadh air gach cuspair, bhiodh sin ro shaothair agus gun fheum. Cuideachd airson leughadair sam bith agus thusa, tha e na chùis chan ann a-mhàin de na tha an Org ag ràdh mu fhoghlam ach cuideachd dè nach eil e ag ràdh mu na tha Ieh `obhah ag ràdh ri òigridh mun chùis. Tha an Org a ’mearachdachadh dè a dhèanadh Ieh` obhah... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gun do rinn thu obair mhath Nobleman. Tha fios agam gu bheil cuid againn air a dhol seachad air aois a bhith òg, ach tha mòran nas sine a tha a ’faireachdainn grèim air an teagasg seo tro na deicheadan.
Tha mi an dòchas gu bheil thu an dùil barrachd artaigilean / lèirmheasan a dhèanamh. Cùm iad a ’tighinn, tha tòrr connlach anns a h-uile pasgan, agus mura faigh an fheadhainn òga sin foghlam, bidh iad a’ toirt buaidh air na bagaichean.
Taing airson an fhios-air-ais. Bidh sinn ag amas air a bhith a ’dèanamh nas fheàrr air an leughadh-dearbhaidh. Tha an eallach obrach airson an luchd-ath-bhreithneachaidh air a dhol suas bho chaidh an làrach Spàinnteach a thoirt a-steach. Aig amannan bidh cùisean a ’tuiteam tro na sgàinidhean agus chan urrainn dhaibh mearachdan a thogail anns na tagraidhean againn. Tha mi cuideachd ag aontachadh gum bi e coltach gu bheil an lèirmheas seo “a’ coimhead ”airson rudeigin a sgrìobhadh mu dheidhinn. Faodaidh seo a bhith mar thoradh air dà rud: An toiseach, ag ath-sgrùdadh grunn artaigilean, tòisichidh tu a ’tuigsinn cho ath-aithriseach sa tha am fiosrachadh. Chan eil na h-artaigilean a ’tabhann ach glè bheag ann a bhith a’ sgrùdadh nan sgriobtairean bho shealladh Crìosdail neodrach. Tha... Leugh tuilleadh »
Madainn mhath a h-uile neach-buain, Uill gu h-oifigeil tha mi “air mo chomharrachadh” leis na h-EILEANAN CLÀRAICHTE agam airson suas ri 3 mìosan, chan urrainn dhomh beachd a thoirt seachad, gun a bhith a ’toirt seachad òraidean tuilleadh, chan eil mi a-nis air fhaicinn mar eisimpleir don choithional, ach is urrainn dhomh fhathast a chuir anns an aithisg mhìosail agam air seirbheis làraich. Is e aon rud a bha na luchd-buain daor agam, cha deach mi sìos às aonais sabaid mar a thuirt mi ris na h-ELDERS REGARDED HIGHLY “tha thu a’ càineadh mo bhriathran agus mo bheachd, ach tha thu nas toilichte na h-aithisg seirbheis achaidh agam fhaighinn, gus an urrainn dhut coimhead math ron CO? Alithia, às deidh ARC I.... Leugh tuilleadh »
Cuingealachaidhean coltach ris mar a bha bliadhna no dhà agam air ais, ach tha cead agam beachd a thoirt seachad.
Chuir mi litir air adhart gu WTBS a thaobh aithris ARC, air a bheil leth-bhreac aig Eric. Fhuair co-dhiù freagairt - gu math seachantach agus gu cinnteach gun a bhith a ’freagairt na ceiste - faodaidh leth-bhreac a bhith agad ma thèid thu tro Eric agus ma gheibh thu mo sheòladh post-d. An ann aig an ARC a thug iad cunntas orra fhèin mar Luchd-dìon ar Teagasg (Dia)? Chan eil cuimhne agam.
Bi faiceallach, a charaid.
Madainn mhath LJ
Bha, b ’ann san ARC a thuirt Jeffery Jackson gur e GB luchd-dìon teagasg a’ Bhìobaill.
Mata 10: 16 “Coimhead! Tha mi gad chuir a-mach mar chaoraich am measg mhadaidhean-allaidh; mar sin dearbhaich thu fhèin gu faiceallach mar nathraichean agus fhathast neo-chiontach mar cholman.
Cumaidh mi faclan riut nam inntinn, oir chan eil mi airson a bhith mar an cleachdadh targaid aca.
Gach dùrachd
Halo, chaidh mo bhràthair a ghairm a-steach do mheur Astràilia Bethel gus a bhith os cionn roinn an Lagha tràth anns na 80n. Bha e dha-rìribh na Chunntasair ach bha prìomh aige ann an Lagh cuideachd. Tha e na dhuine inntinn gu math acadaimigeach. Chaidh iad uile fhaighinn aig àm nuair a bha eagal mòr air an Oilthigh. Co-dhiù dh ’fhuirich e an sin airson timcheall air 5 bliadhna. Anns an ùine seo chuidich e le bhith a ’comhairleachadh mu 4-5 de cheannas a’ mheur fhad ‘s a bha iad ag ionnsachadh tron oilthigh gus faighinn gu ceumannan Lagh. Vincent Toole an duine air an ARC a ’sruthadh timcheall le a fhreagairtean agus carson nach tug e cunntas air... Leugh tuilleadh »
Deagh obair Nobelman.
Bhiodh m ’athair nach robh na phàirt den cho-chruinneachadh ach a bhiodh a’ frithealadh nan co-chruinneachaidhean gu math troimh-chèile nuair a bhiodh iad a ’putadh na h-artaigilean sin
Bha e a ’faicinn eanchainn org a’ nighe fhèin
Artaigil sgoinneil aig Nobleman Leonardo & Lost san fhànais: Glè mhath Is e seo an còmhradh a bh ’agam le fear de èildearan air an robh meas mòr às deidh dhomh an artaigil mu fhoghlam àrd-ìre a leughadh. Dh ’fhaighnich mi a bheil an org an aghaidh foghlam àrd-ìre, an uairsin carson nach coisich an org an òraid? Mus d ’fhuair mi eòlas air chaidh èildear eile a-steach, agus bha am fear seo na asal glic san dòigh a dh’ iarr e eisimpleir de na tha mi ag ràdh, thuirt mi leigeil leam eisimpleir amh a thoirt dhut, tha an org marbh an aghaidh siùrsachd a rèir an bìoball, ceart, thuirt iad... Leugh tuilleadh »
Hey JB. Is dòcha gun urrainn dhut mo chuideachadh le rudeigin a tha mi a ’feuchainn ri dhèanamh a-mach dè a tha thu a’ dèanamh air an làrach seo A bheil thu nad àidseant dùbailte aig an jw.org? A bheil thu dìreach mar aon de na daoine sin a tha dìreach airson còmhstri a thòiseachadh agus suidhe air ais agus coimhead? A bheil thu nad shuidhe feansa? A bheil thu nad apostate mar a tha air a mhìneachadh leis an .org? Le bhith dìreach a ’tighinn chun làrach seo nì thu apostate don org Tha mi a’ creidsinn gu bheil thu fhathast dìleas do bhuidheann JW. Tha na h-adhbharan agam airson seo a ràdh anns an 3mh seantans agad tha thu ag ràdh gu h-àrd “gu mòr... Leugh tuilleadh »
Foghlam àrd-ìre - dè an duilgheadas a th ’ann airson WT? An e an ùine a th ’ann - nuair a dh’ fhaodadh deugaire a bhith ùr-ghnàthach agus is dòcha a ’cuideachadh le togail? A bheil an t-àite, air falbh bhon dachaigh? Càite am bi preantasachdan iomchaidh? A bheil e ceart gu leòr a bhith nad neach-togail preantas, ach chan e preantas IT, no trèan a bhith nad neach-tomhais, cunntasair, neach-lagha msaa msaa? Ma tha WT ag iarraidh luchd-togail agus tùsairean, cò às a tha na sgilean eile a ’tighinn? Tha cuid nach deach tro fhoghlam àrd-ìre air a dhol troimhe gu dreuchdan dleastanais (agus pàigheadh fìor mhath) - a bheil iad sin... Leugh tuilleadh »
Gu tur Leonardo- ris an amharc paragraf mu dheireadh agad. Agus an uairsin tha an comas aca am pàrras pàrras aca fhèin a thogail a dh ’aindeoin gu bheil iad a’ glaodhaich gu crìch a dh ’aithghearr .. an aon ghlaodh airson deicheadan !! Ged a tha e ionmholta a bhith beò gu sìmplidh, gun a bhith a ’leantainn follaiseachd san t-siostam seo, a’ coimhead air adhart ri beannachdan na rìoghachd - a ’sireadh seasmhachd, bu chòir obair riarachail, teachd-a-steach reusanta agus sàbhaladh airson an ama ri teachd a bhrosnachadh an àite“ a dhìteadh ”. Gu h-obann mar sheòrsa de chuspair, tha mi a ’creidsinn gu bheil an mantra“ deireadh ri thighinn ”a-nis air a bhith a’ caoineadh madadh-allaidh agus air a bhith mì-thoilichte, mì-thoilichte is dòcha mòran a-nis. Saoil dè an uiread de mhilleadh a th ’ann... Leugh tuilleadh »
Is e pàirt den adhbhar airson an càineadh a th ’aig WT an-dràsta air foghlam oilthigh a phoileasaidh a bhith a’ cumail ris na poileasaidhean a bh ’aice roimhe. Cha do stad WT air foghlam àrd-ìre air ais nuair a bha e fo smachd Rutherford, agus airson cuid de na h-aon adhbharan. Is dòcha air ais gu làithean Russell cuideachd. Thuirt Rutherford gu robh luchd-foghlaim oilthigh a ’stiùireadh sgoilearan air falbh bho Dhia. Tha an smaoineachadh sin bho WT fhathast a ’leantainn agus tha e na smaoineachadh ceart gu ìre. Tha mòran de luchd-foghlaim nan daoine diadhaidh. Ach tha cuid nach eil, agus tha cuid den fheadhainn nach eil nan tidsearan saidheans a ’teagasg,“ chan urrainn dhut dearbhadh gu bheil Dia ann. ” I.... Leugh tuilleadh »
Deagh obair Nobleman!
An-còmhnaidh iongantach mar a bhios an WTS a ’dì-mhisneachadh foghlam. Nam biodh an fhìrinn aca, cha bu chòir dhaibh, le na faclan aca fhèin, eagal a bhith aca air buaidh sam bith air foghlam àrd-ìre.