“Tha seo a’ ciallachadh mo bhodhaig… Tha seo a ’ciallachadh m’ fhuil a ’chùmhnaint.” ”—Matthew 26: 26-28
[Bho ws 01 / 19 p.20 Sgrùdadh Artaigil 4: Màrt 25-31]
Tha am paragraf fosglaidh ag ràdh, “Gun teagamh tha cuimhne aig a ’mhòr-chuid againn air mion-fhiosrachadh bunaiteach Biadh Feasgar an Tighearna.”
Carson a tha thu a ’faighneachd ceist mar sin? An urrainn don luchd-fianais uile “cuimhnich air mion-fhiosrachadh bunaiteach Biadh Feasgar an Tighearna. ”?
Is dòcha gu bheil cuimhne aig a h-uile neach-fianais air na leanas: (is iad seo na prìomh phuingean air a bheil cuimhne aig an ùghdar bho na carraighean-cuimhne a chaidh a fhrithealadh thar nam bliadhnaichean)
- Is e dìreach an clas Anointed a tha a ’gabhail pàirt de shuaicheantas.
- An sluagh mòr, cha mhòr a h-uile neach-fianais, dìreach a ’cumail sùil.
- B ’e an dòigh pedantic a bh’ aig a h-uile duine an truinnsear agus an cupa a thoirt gu foirmeil le cuideigin eile ged a bha iad dìreach airson a thoirt seachad.
- Ach, chan eil mòran a bharrachd air an seo ach is dòcha a bhith a ’faireachdainn beagan neònach agus air fhàgail a-mach mar dìreach a bhith ag amharc.
Ach, tha an artaigil a ’leantainn, a’ dèanamh na puingean ceart a leanas:
"Carson? Leis gu bheil am biadh cho neo-fhillte. Ach, is e tachartas cudromach a tha seo. Mar sin is dòcha gu bheil sinn a ’faighneachd,‘ Carson a tha am biadh cho sìmplidh?"
Tha iad sin nan dà phuing math. Tha paragraf 2 a ’dol air adhart ag ràdh:“Rè a ’mhinistrealachd thalmhaidh aige, bha Iosa ainmeil airson a bhith a’ teagasg fìrinnean cudromach ann an dòigh a bha sìmplidh, soilleir agus furasta a thuigsinn. (Mata 7: 28-29) ”
Leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air stiùireadh soilleir sìmplidh Ìosa. An uairsin is dòcha gum faic sinn adhbharan airson is dòcha carson nach eil cuimhne aig a h-uile neach-fianais air na prìomh phuingean a thug Iosa seachad.
Tha paragraf 3 gar comharrachadh chun chunntas ann am Mata 26 ach le bhith a ’dèanamh seo tha a’ chiad aithris mearachdach agus meallta aige. Tha e ag ràdh, “Thug Iosa a-steach Carragh-cuimhne a bhàis an làthair nan abstol dìleas 11. Thug e na bha ri làimh bho bhiadh Passover agus rinn e an cuimhneachan sìmplidh seo. (Leugh Mata 26: 26-28). ”
Bhon seo, bhiodh tu a ’tuigsinn nach robh Iudas ann aig an àm seo agus mar sin cha robh buannachdan na mine a’ buntainn ris. Ach, tha an cunntas aig Luke 22: 14-24 a ’sealltainn gun tàinig am biadh feasgar an toiseach. Tha cunntas a ’Bhìobaill a’ sealltainn gun do dh ’fhàg Iudas greiseag às deidh seo (Lucas 22: 21-23).
Mar sin dè na rudan sìmplidh a rinn Iosa?
Luke 22: Tha 19 ag ràdh:
- “Cuideachd, ghlac e buileann, thug e taing, bhris e, agus thug e dhaibh e,
- ag ràdh: “Tha seo a’ ciallachadh mo bhodhaig a tha ri thoirt às do leth.
- Cùm a ’dèanamh seo mar chuimhneachan orm.”
Agus tha Matthew 26: 27-28 a ’clàradh an tachartais ag ràdh:
- “Cuideachd, ghabh e cupa agus, an dèidh taing a thoirt, thug e dhaibh e,
- ag ràdh: “Deoch a-mach às, sibhse uile; oir tha seo a ’ciallachadh m’ fhuil a ’chùmhnaint, a tha ri dòrtadh a-mach às leth mòran airson maitheanas pheacaidhean.
Na bu thràithe na mhinistrealachd, rinn Iosa an aithris ann an Iain 6: 53-56 gun deach mòran de a dheisciobail fodha. Tha an cunntas ag ràdh: “A rèir sin thuirt Iosa riutha: “Gu fìrinneach tha mi ag ràdh riut, Mura ith thu feòil Mhic an duine agus ma dh’ òlas tu fuil, chan eil beatha agad annad fhèin. An ti a bheathaicheas m ’fheòil agus a dh’ òlas m ’fhuil, tha beatha shìorraidh aige, agus bheir mi aiseirigh dha air an latha mu dheireadh; oir is e fìor bhiadh mo fheòil, agus is e fìor fhuil mo fhuil. Tha esan a bhios ag ithe m ’fheòil agus ag òl m’ fhuil fhathast ann an aonadh rium, agus mise ann an aonadh ris. ”
Bha an stiùireadh sin gu dearbh sìmplidh.
Bu chòir do dheisciobail uile (luchd-leantainn) Chrìosd an t-aran neo-ghortach ithe agus am fìon dearg òl. Bu chòir dhaibh a dhèanamh mar chuimhneachan air an ìobairt a rinn e airson mac an duine. Mura dèanadh iad cha bhiodh beatha shìorraidh aca. Bha e cho sìmplidh sin.
Cuir an aghaidh seo leis na teagasg a leanas bho artaigil Watchtower.
"Am biadh sìmplidh, a thug e a-steach às deidh dha a bhith a ’cur às do Judas,” (Par. 8)
Luke 22: 14-23 agus John 13: Tha 2-5, 21-31 a ’sealltainn gu soilleir gu robh Judas ann. Marc 14: Chan eil 17-26 a ’sealltainn cuin a chaidh Judas a chuir a-mach, agus chan eil Mata 26. Is e adhbhar as coltaiche airson an tagradh ceàrr seo gus an urrainn don Bhuidheann pàirt a ghabhail de bhiadh an fheasgair a chuir an sàs ann am buidheann cuibhrichte, seach a h-uile càil.
"...bhiodh e a ’cur an cuimhne an fheadhainn a bhiodh nan luchd-leanmhainn ungaidh aige na buannachdan bho fhuil seada Ìosa agus a bhith a’ roinneadh anns a ’chùmhnant ùr. (1 Cor. 10:16, 17) Gus an cuideachadh a bhith airidh air an gairm nèamhaidh, dh ’innis Iosa dha luchd-leanmhainn na bha e fhèin agus Athair a’ sùileachadh bhuapa. ” (par. 8)
Cha do rinn Iosa iomradh sam bith air gairm nèamhaidh no gairm talmhaidh. Cha tuirt e nach bu chòir ach luchd-leanmhainn ungaichte pàirt a ghabhail agus nach bu chòir a h-uile duine eile ach amharc. Tha na riatanasan sin a ’dèanamh iom-fhillte air an stiùireadh sìmplidh a thug Iosa seachad.
An àite sin, thuirt e, “cùm a’ dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa ”agus“ tha beatha shìorraidh aig an neach a bhios ag òl m ’fhuil agus ag ithe m’ fheòil agus bheir mi aiseirigh dha air an latha mu dheireadh ”.
Ma ghabhas sinn brìgh an taobh eile de stiùiridhean Ìosa, tha sinn air fhàgail leis a ’cho-dhùnadh, mura bi sinn ag ithe agus ag òl ie a’ gabhail pàirt, gus Iosa a chuimhneachadh, chan fhaigh sinn beatha shìorraidh. Co-dhùnadh dona dha luchd-gràidh fìrinn a ’Bhìobaill a bhith a’ smaoineachadh thairis air.
An coimeas ri sin, tha faireachdainnean ann am paragraf 10 leis nach urrainn dhuinn cùis sgriobtarail a bhith againn. Tha e ag ràdh: ”Is urrainn dhuinn ar misneach a neartachadh le bhith a ’smaoineachadh mun dòchas gum bi ìobairt prìseil Chrìosd comasach dhuinn. (John 3: 16; Ephesians 1: 7) Anns na seachdainean a ’leantainn suas chun charragh-cuimhne, tha cothrom sònraichte againn ar luach airson an airgead-fuadain a thogail. Rè na h-ùine sin, cum suas ris a ’Bhìoball Cuimhneachaidh a’ leughadh agus smaoinich gu ùrnaigh air na tachartasan timcheall air bàs Ìosa. An uairsin nuair a bhios sinn a ’cruinneachadh airson Biadh Feasgar an Tighearna, tuigidh sinn nas motha brìgh nan suaicheantas Cuimhneachaidh agus an ìobairt gun choimeas a tha iad a’ riochdachadh. Nuair a tha sinn a ’tuigsinn na tha Iosa agus Ieh` obhah air a dhèanamh dhuinne agus a ’tuigsinn mar a tha e na bhuannachd dhuinn agus do ar luchd-gràidh, bidh ar dòchas a’ fàs nas làidire, agus tha sinn air ar brosnachadh gu bhith a ’mairsinn gu misneachail gu deireadh.”
Gu cinnteach, is e a bhith a ’leughadh nan sgriobtairean leis fhèin, ann an co-theacsa, an dòigh air an fhìrinn shìmplidh a theagaisg Iosa a thuigsinn. Faodaidh sinn an uairsin na duilgheadasan gun fheum agus ceàrr a chuir a ’Bhuidheann (agus creideamhan Crìosdail eile airson a’ chùis sin a shìoladh a-mach). An uairsin chì sinn gu soilleir gun do dh ’iarr Iosa oirnn cuimhne a chumail air, agus a bharrachd air na rinn e air ar son le bhith a’ tabhann a bheatha às leth a ’chinne-daonna gu lèir. Cha do rinn e an gnothach air le transubstantiation, consubstantiation, little treud agus sluagh mòr, agus duilgheadasan coltach ris, a tha uile air an cur ris le mìneachadh an duine.
Gu h-iomlan, tha buadhan grinn Ìosa a thaobh irioslachd, misneachd agus gràdh air an toirt a-steach do mhìneachadh eagrachail-cridhe a ’toirt aire leughadairean bho teachdaireachd shìmplidh Ìosa. Mar sin ath-aithrisidh sinn an teachdaireachd shìmplidh aige.
- Thuirt Iosa, “Cùm a’ dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa. ”(Lucas 22: 19)
- Thuirt Iosa gu robh a dheisciobail uile gu bhith a ’gabhail pàirt, eadhon Iùdah. “Deoch a-mach às, A H-UILE DUINE; ”(Mata 26: 26-28)
- Thuirt Iosa (le bhith a ’ciallachadh) gun a bhith a’ gabhail pàirt den aran agus den fhìon neo-ghortaichte chan eil cothrom againn airson beatha shìorraidh no aiseirigh (mar dhuine ceart) (Iain 6: 53-56, Ròmanaich 10: 9, Bìoball Sgrùdaidh Beroean, ESV)
A thaobh tricead, chan eil na sgriobtairean ag ràdh. Faodaidh sinn coimhead air eisimpleirean tràth Crìosdail, mar a chaidh ainmeachadh ann an iomradh Althia agus co-dhùnadh gu robh e gu math tric, ach chan eil e coltach gu bheil am bìoball a ’sònrachadh eadar-ama. Is e mo bheachd pearsanta gur e an rud as cudromaiche gu bheil sinn a ’gabhail pàirt, mar a dh’ àithn Iosa, ge bith an ann gach bliadhna no gach bliadhna. Tha caraid a rinn sgrùdadh air creideasan tràth Crìosdail air a ràdh gu robh e glè thric agus chaidh comanachadh a thoirt seachad sa bhad, gu ìre air sgàth gu robh geur-leanmhainn na Ròimhe cho dona is gur dòcha nach robh mòran ann... Leugh tuilleadh »
Bha mi a ’ciallachadh a ràdh, ge bith an ann gach bliadhna no SEACHDAIN.
Fo bhrosnachadh thuirt Pòl na leanas; Bu chòir gach fear dhiubh a bhith air a làn chreidsinn nan inntinn fhèin. " Ròmanaich 14: 5, ESV: “Tha aon neach a’ faicinn aon latha nas fheàrr na fear eile, agus tha neach eile a ’toirt urram dha fad an latha. Bu chòir a h-uile duine a chreidsinn gu h-iomlan na inntinn fhèin. " Chaidh Pòl gu pianta mòra gus mìneachadh mar nach robh buaidh mhòr aig làithean fèis agus làithean subhachais eile bhon t-seann Chùmhnant Lagha, ged a bhiodh daoine fa-leth a ’faireachdainn gu robh iad fhathast cudromach dhaibh bhiodh e ceart dhaibh cumail orra a’ coimhead mar sin fhad ‘s nach do rinn iad sin... Leugh tuilleadh »
Alithia, tha mi a-nis air a ’mhòr-chuid den phost mu dheireadh agad a leughadh agus is urrainn dhomh beachd nas mionaidiche a thoirt air. Dà mholadh: An toiseach na toir smuaintean do phostairean a tha thu ag ràdh nach do rinn iad a-riamh na beachdan a tha thu, ann an sgrìobhadh, a ’toirt dhaibh. Is dòcha gum bi an dàrna puing agam gad chuideachadh a ’tuigsinn mar a tha thu a’ tighinn gu co-dhùnaidhean ceàrr mu mar a FEUMAIDH UILE Crìosdaidhean an sgriobtar a sgrùdadh agus a leantainn. Tha e nas fhasa a dhèanamh tro eisimpleir. Tha fios agad air an aithris a rinn Crìosd mun fheum a bhith ag ithe na feòla agus ag òl na fala a rinn e ann an àrainneachd phoblach, agus chan ann rè a ’chuairt mu dheireadh aige de chomharrachadh.... Leugh tuilleadh »
Hello Messenger, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ crìochnachadh leis na smuaintean a tha aig cridhe na h-argamaid agad. Bu chòir dhuinn a bhith mothachail air ar breithneachaidhean air daoine eile. Ach is e mì-thuigse cumanta a tha aig mòran nach bu chòir dhuinn breithneachadh a dhèanamh air feadhainn eile. Is e an fhìrinn shìmplidh gu bheil sinn a ’breithneachadh fad an latha. Bidh sinn a ’breithneachadh biadh, an èadhar a bhios sinn ag anail, cainnt is gnìomhan dhaoine eile agus millean rud eile fad ar beatha. Is e na thuirt Iosa gu dearbh gum bu chòir dhuinn a bhith faiceallach a thaobh mar a bhios sinn a ’breithneachadh. Bu chòir dhuinn breithneachadh math a dhèanamh, gun a bhith cruaidh no cus breithneachail nar breithneachaidhean mar a bha... Leugh tuilleadh »
Halo Alithia, Cha b ’e cuideigin a bha a’ faighinn oilbheum mo phuing. Is e a ’phuing a th’ agam, nuair a rinn thu ath-dhearbhadh, gun tug thu beachdan dhomh nach do rinn mi, agus mar sin a ’togail argamaid bhreugach. Tha, tha sinn a ’breithneachadh fad na h-ùine fìor, chan eil sin ag ràdh. Cha b ’e sin a’ phuing agam, agus cha robh gnothach aig a ’phuing agam ri daoine a bhith ag obair gu cruaidh, no eadhon a’ breithneachadh gu mì-chothromach. Is e an dàrna puing agam gu bheil e cunnartach a bhith a ’gabhail ris an t-suidheachan a th’ aig Crìosd, agus a bhith a ’gabhail ris gum faod sinn Crìosdaidhean a mheas mar Chrìosdaidhean no apostate stèidhichte a-mhàin air creideasan diadhachd. Is dòcha nach do nochd Dia creideas do chuideigin a... Leugh tuilleadh »
Ann an Eòin 6:66, dh ’fhàg mòran de a dheisciobail Iosa às deidh dhi innse dhaibh an fheòil ithe agus a fhuil òl. Nam biodh e a ’ciallachadh metaphoricalmy, nach biodh e air an gairm air ais gus mìneachadh nach robh e a’ ciallachadh gu litearra?
Cuideachd chan eil a bhith ag ithe a chorp agus ag òl a fhuil a ’gealltainn beatha shìorraidh. Feumaidh tu a dhèanamh ann an dòigh airidh air 1 Cor 11: 27-29.
Bhiodh Iosa gu tric ag ràdh rudan ann an dòigh gus fìor bhrosnachadh dhaoine a dhearbhadh. Le bhith gun a bhith a ’mìneachadh dè bha e a’ ciallachadh, dhùisg e sìos an treud. Bhiodh fìor chreidmhich iriosal gu leòr airson feitheamh air mìneachadh, agus bhiodh cuid eile a ’sèist air mar leisgeul airson a dhol air ais gu na dòighean a bh’ aca roimhe.
Feuch an toir thu sùil air òrdugh biadh na Càisge mar a thug Uilleam Barclay seachad. A ’dèanamh coimeas eadar notaichean, tha e gu math faisg air cunntas Edersheim. Tha seo a ’cuideachadh duine tuigse nas fheàrr fhaighinn air na bhiodh Iosa agus an 12 air a bhith a’ dèanamh. Stèidhichte air an seo, is urrainn dhuinn tomhas ionnsaichte a ghabhail aig an àm sin, bidh Iosa a ’stèidheachadh a charragh-cuimhne. Òrdugh Fèill na Càisge Feumaidh sinn an toiseach ceumannan eadar-dhealaichte Fèill na Càisge a mhìneachadh, gus an urrainn dhuinn, ann an sùil ar n-inntinn, na bha Ìosa agus a dheisciobail a ’dèanamh a leantainn. Thàinig na ceumannan san òrdugh seo. (i) Cupa an... Leugh tuilleadh »
Cha robh an abairt JW a bha a ’toirt iomradh air Mata mearachdach. Tha am paragraf ag ràdh “Thug e na bha ri làimh bho bhiadh a’ Chàisg ”, a’ nochdadh gun do chleachd e na bha air fhàgail gus a ’chomanachadh a stèidheachadh. Dèan cinnteach gun cùm thu fìor ri rùn an stòr.
Tadua, Mar a bha riamh deagh lèirmheas. Mòran taing. Tha mi air a bhith a ’caitheamh ùine a’ bruidhinn ri diofar JWn a bhios a ’tighinn thugam leis gu bheil iad airson faighinn a-mach carson a tha mi a’ gabhail pàirt. Tha mi gu math faiceallach litreachas JW a chleachdadh agus lorg mi dà phuing ann an Insight to the Scriptures fo “Offerings” agus Biadh Feasgar an Tighearna. Fo “ìobairtean” tha fo-cheann air tairgsean Comanachaidh (no ìobairtean-sìthe). Bha tairgsean comanachaidh ris an gabhadh Ieh `obhah a’ comharrachadh sìth leis. Ghabh an neach-adhraidh agus an teaghlach aige pàirt (ann an lios a ’phàillein; a rèir beul-aithris, chaidh bothanan a stèidheachadh timcheall air taobh a-staigh a’ chùirteir timcheall air an lios;... Leugh tuilleadh »
Eleasar, gu math inntinneach. Taing airson roinneadh.
Halo a h-uile càil, agus gu sònraichte mar fhreagairt do Messenger gràdhach agus feadhainn eile aig a bheil beachdan sònraichte a tha Messenger a ’togail anns an dreuchd mu dheireadh aige. Teachdaire bidh thu a ’dèanamh grunn argamaidean a tha mi a’ smaoineachadh a tha fìor lochtach. Bidh tu an uairsin a ’dol air adhart le bhith gan ceangal còmhla agus gan taisbeanadh mar dhearbhadh air na tha thu a’ suidheachadh sa chiad pharagraf. “Nam biodh na Crìosdaidhean uile air an soilleireachadh mu na h-aon rudan, aig an aon àm, cha bhiodh an làrach-lìn seo gun adhbhar. Tha diofar ìrean de thuigse aig Crìosdaidhean a tha deònach gabhail ri Crìosd air cùisean a ’Bhìobaill.” Tha thu a ’taisbeanadh seo mar phrionnsapal stiùiridh agus mar gum biodh tu ag ràdh fìor... Leugh tuilleadh »
Hi Alithia. Beachdan le deagh reusanachadh. Shaoil mi gu robh beachd Justin Martyr gu math airidh air a thoirt fa-near, ged, a rèir GraceOnlineLibrary tha e bhon Chiad Leisgeul aige.
Tapadh leibh airson cur nar cuimhne cho cudromach sa tha fìrinn. Às deidh na h-uile, is dòcha gur ann air sgàth sin a thàinig mòran againn gu bhith nan JWn sa chiad àite.
Gràdh is Beannachdan dhuibh uile shìos fo, agus an àite sam bith eile airson a ’chùis sin.
Is e freagairt JW gu robh na com-pàirtichean ann an Achdan 2 air an Spiorad Naomh fhaighinn dìreach às deidh baisteadh agus gun robh iad air am faicinn mar ungadh.
Halo Alithia, bidh mi a ’sgrìobhadh bhon fhòn agam agus mar sin san àm ri teachd feuch an cuir thu do fhreagairt ris a’ bheachd agam gu cùis no dhà, ma tha thu airson gun till mi. Chan urrainn dhomh aig an aon àm na puingean a thog thu air an scrion bheag agam fhaicinn, no an cumail uile nam cheann. Cuideachd, nuair a chuireas tu smuaintean thugam, feuch nach cuir thu a-steach ach an fheadhainn a tha mi ag ràdh. Anns an iomradh gu h-àrd tha thu a ’cur grunn smuaintean thugam nach do thog mi a-riamh, agus chan eil mi a’ creidsinn. Chan eil mi a ’faicinn gu bheil liostadh an fheadhainn sin a’ frithealadh adhbhar sam bith nach eil air a chòmhdach mu thràth... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh Tadua airson do chuid obrach! Agus Alithia taing airson do bheachd inntinneach.
Alithia, thuirt thu:
“Cha robhas a’ briseadh arain a-riamh ann an dòigh cràbhach no saoghalta aig an àm mar chomharra air a bhith a ’gabhail biadh còmhla no mar chuireadh airson sin a dhèanamh. Chan eil e a ’tachairt ach le bhith a’ toirt iomradh air Crìosdaidhean a ’comharrachadh Suipear nam Morairean!”
Is e tagradh cudromach a tha seo. Am b ’urrainn dhut cuid de cheanglaichean no iomraidhean a thoirt seachad gus taic a thoirt dha seo.
Nam biodh na Crìosdaidhean uile air an soilleireachadh mu na h-aon rudan, aig an aon àm, cha bhiodh an làrach-lìn seo gun adhbhar. Tha diofar ìrean de thuigse aig Crìosdaidhean a tha deònach gabhail ri Crìosd air cùisean a ’Bhìobaill. Agus nam biodh iad a ’cumail ri laghan Dhè a chaidh a thoirt dha na h-Iùdhaich, a’ teagasg Chrìosdaidhean nach b ’urrainn don lagh slàinte a thoirt gu buil, an uairsin cha b’ urrainn lagh sam bith, cha do rinn buidheann sam bith de Chrìosdaidhean, eadhon liosta a thabhann le Crìosd. Mar sin thuirt Crìosd gur e am pàirt as cudromaiche den lagh Iùdhach sin a bhith a ’toirt gràdh do Dhia le ar cridheachan agus ar n-inntinnean gu lèir Marc 12:30. Tha ar n-inntinnean mar a tha iad air an cleachdadh san sgriobtar sin a ’toirt a-steach ar... Leugh tuilleadh »
Uill thuirt, Teachdaire. Le gràdh do Dhia agus Crìosd thig tuigse. Le tuigse thig gabhail. Le gabhail thig fulangas. Cho fad ‘s a chì sinn gu bheil an neach eile airson a bhith air a stiùireadh le Dia agus Crìosd. Tha mòran de na tha an gaol mu dheidhinn ann an 1 Corintianaich 13, dhaibhsan a tha feumach air air a mhìneachadh. A thaobh fìrinn, tha Pòl ag ràdh gu bheil gaol “a’ dèanamh gàirdeachas leis an fhìrinn ”. Gu dearbh tha! Ach feumaidh sinn uile a bhith cunntachail airson na co-dhùnaidhean a nì sinn. Chan urrainn do Chrìosdaidh sam bith dòighean smachd a chleachdadh agus gràdh a thoirt dha, oir cha do rinn Crìosd sin a-riamh. Tha distort an fhìrinn... Leugh tuilleadh »
B ’e ceum mòr a bh’ ann dhomh pàirt a ghabhail. Is dòcha gu bheil mi air 55 no mar sin de chuimhneachain a fhrithealadh aig Talla na Rìoghachd. Beagan bhliadhnaichean air ais, cha b ’urrainn dhomh a thoirt a-steach tuilleadh, agus mar sin thòisich mi a’ fuireach dhachaigh, a ’toirt seachad aran agus fìon dhomh fhìn, ach a’ seachnadh, ag ràdh ùrnaigh mu dheireadh, an uairsin nuair a bha an deas-ghnàth seachad, chuir mi snas air an aon aran agus fìon. Mu dheireadh, an-uiridh, ghabh mi pàirt, anns a ’charragh-cuimhne prìobhaideach agam fhèin. Chuir e iongnadh orm leis cho mì-mhodhail ’s a bha an rud gu lèir. Dh ’ith mi an t-aran, dh’ òl mi fìon, agus an uairsin chrìochnaich mi le ùrnaigh mu dheireadh. Is dòcha gur e an rud as iongantach gu bheil mi... Leugh tuilleadh »
Rinn mi mì-thuigse air do bheachd, Bernardbooks. Mhìnich mi grunn bheachdan mar ionnsaighean air Tadua. Cha do leugh mi mòran artaigilean air an làrach-lìn seo airson bliadhna no dhà, a tha na adhbhar mì-thuigse, oir cha robh fios agam mu artaigilean sam bith roimhe. Ma ghabhas e dèanamh, leig seachad na thuirt mi. Ma tha dad agam airson argamaid a dhèanamh, sàbhalaidh mi e airson artaigil eile. Taing dha na h-uile airson an artaigil agus na beachdan.
A rèir WT:
”“ Thug Iosa a-steach Carragh-cuimhne a bhàis an làthair nan 11 abstol dìleas aige. "
Is e an dòigh a fhuair mi a-mach gun robh Abstoil 13 aig a ’bhòrd, bha 12 dìleas agus fear a’ brathadh! (Lu 22: 21)
Ciamar a dh ’fhaodadh duine a thighinn suas le àireamh eadar-dhealaichte seach 13? (Heb 3: 1)
Salm
Tha paragraf 11 ag ràdh, “Gus ar luach cridhe a nochdadh, feumaidh sinn cuimhne a chumail gu dìleas air bàs Ìosa, dìreach mar a dh’ àithn e. ” Le bhith a ’dèanamh coimeas eadar a’ bhiadh sìmplidh a fhuair Iosa le suidheachadh na buidhne tha e a ’sealltainn dhomh cha mhòr nach eil e idir coltach ri ùrnaigh. • Ìosa agus na h-abstoil aige (buidheann bheag a dh ’fhaodadh a bhith ann an seòmar anns a’ mhòr-chuid de dhachaighean) • Ùrnaigh • Ag ithe an arain agus ag òl am fìon mar chuimhneachan An coimeas ri, • Iomairt gus cuireadh a thoirt do gach neach anns na nàbachdan mun cuairt a bhith an làthair aig tachartas mòr dùmhail • Grunn cheudan (Talla na Rìoghachd / goireas air màl) gu mìle neach (Talla an t-Seanaidh) uile nan suidhe ann an sreathan a ’coimhead air adhart... Leugh tuilleadh »
An robh Judas ann no nach robh? Ciamar a tha WT a ’fìreanachadh a h-aithris gun robh Judas air falbh mus deach an t-aran agus am fìon seachad. Tha an leabhar Insight, fo Judas, a ’feuchainn ri seo a mhìneachadh le bhith ag ainmeachadh Lucas 22 28-30 agus ag ràdh gu robh Iudas air fàgail gu cinnteach ron àm a mhol Crìosd a’ bhuidheann airson a bhith a ’cumail ris leis nach biodh sin a’ freagairt air Judas. Bidh iad cuideachd a ’tilgeil a-steach a’ bheachd gu bheil e coltach nach eil cunntas Luke ann an òrdugh teann a rèir eachdraidh. A-mach às na sgrìobhadairean Soisgeil uile, bhithinn air smaoineachadh gum biodh Luke air oidhirp mhòr a dhèanamh gus dèanamh cinnteach... Leugh tuilleadh »
Is e “gu h-iongantach” teirm a bhios a ’bhuidheann a’ cleachdadh nuair a tha iad airson rudeigin a theagasg gun a bhith air an ceasnachadh mu dheidhinn, far nach eil fianais idir ann, ach tha iad a ’ciallachadh gu bheil. Gu dearbh tha a ’mhòr-chuid de luchd-fianais (mi fhìn nam measg san àm a dh’ fhalbh) a ’tuiteam airson an aithris falamh sin agus chan eil iad a’ ceasnachadh, càite a bheil an fhianais airson an tagraidh seo. Tha mi ag aontachadh riut, tha e coltach gum bi rudan anns an òrdugh cheart aig Lucas de sgrìobhadairean an t-Soisgeil. Is e an fhìor chùis gu bheil e a ’ciallachadh gum bu chòir barrachd air na“ daoine ungaichte ”pàirt a ghabhail, ma chaidh iarraidh air peacach a bha gu bhith mar Iudas pàirt a ghabhail ged a bhiodh Ìosa a’ gabhail pàirt... Leugh tuilleadh »
Hi LJ, Tha, tha am freagairt air cho tric air a bhith stèidhichte. B ’àbhaist dhomh a bhith a’ smaoineachadh, carson a bhith a ’feitheamh uair sa bhliadhna. A bheil e dha-rìribh sgriobtarail no Mar thoradh air traidiseanan san àm a dh ’fhalbh tha an Org. A ’comharrachadh gach bliadhna? A ’toirt sùil air na teagasg bho Ìosa agus na h-Abstoil a tha agus dè cho tric air an deagh stèidheachadh ann am fìrinnean sìmplidh san artaigil agus na beachdan. Tha e coltach ri bhith ag ràdh ri cuideigin air a bheil thu dèidheil, leig dhuinn grèim fhaighinn airson biadh - an ath-bhliadhna 20 Màrt aig 7f 2020. Tha thu math le sin. Agus co-dhiù, chan eil mi ag òl fìon no sùgh mheasan grape no ag ithe gun bhiadh... Leugh tuilleadh »
Halo Lazarus, gràdhaich an samhlachas. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e a’ freagairt air an t-suidheachadh. A bharrachd air an aon rud riutsa, tha mòran ann a tha, às deidh dhaibh a thighinn chun tuigse cheart, aig a bheil am miann làidir seo a bhith a ’gabhail pàirt agus a’ co-roinn ann am fuil agus feòil Ìosa. Mar a tha na sgriobtairean ag ràdh nuair a thèid aon a bhreith bhon Spiorad Naomh tha iad ag èigheachd Abba! Tha an spiorad a ’togail fianais leis an spiorad aca gur e mic Dhè a th’ annta. Tha a bhith ag iarraidh meas a nochdadh airson ìobairt an Tighearna na fhianais gu bheil Spiorad Dhè ag obair air duine. Cha b ’urrainn am miann no am faireachdainn seo a bhith agad... Leugh tuilleadh »
Ma tha an teacsa ann an Eòin 6 mu bhith ag ithe feòil Mhic an Duine agus ag òl a fhuil ceangailte ri biadh an fheasgair, chan eil mi a ’tuigsinn carson a tha an NWT ag eadar-theangachadh“ is e seo mo chorp… ”gu“ tha seo a ’ciallachadh mo bhodhaig … ”Air nota eile, tha mi den bheachd gu bheil e inntinneach cuideachd 1 Corintianaich 10: 15-22 a thoirt a-steach don chòmhradh. Tha rann 17 gu sònraichte ga dhèanamh soilleir gu robh UILE a ’gabhail pàirt den aon bhuileann. Tha an com-pàirteachadh seo den chupa agus a ’bhuilg air a shamhlachadh ann an rann 21 ri bhith a’ gabhail pàirt de bhòrd Ieh `obhah. Tha Pòl a ’leigeil seo a-mach an aghaidh sin... Leugh tuilleadh »
Thuirt paragraf 5,
“Thuirt e ri a dheisciobail gum bu chòir dhaibh a chuimhneachadh uair sa bhliadhna leis a’ bhiadh shìmplidh seo. (Eòin 13:15; 1 Cor. 11: 23-25) ”
An do shònraich Iosa dha dheisciopuil gum bu chòir dhaibh am biadh seo fhaighinn uair sa bhliadhna?
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sgrìobhadair gun urra an artaigil seo a’ gabhail ris gur e traidisean na buidhne a thuirt Ìosa.
Corintianaich 1 11: 25, 26
“Cùm a’ dèanamh seo, gach uair a bhios tu ga òl, mar chuimhneachan ormsa.
Oir aon uair ‘s gu bheil thu ag ithe a’ bhuilg seo agus ag òl a ’chupa seo, cumaidh tu a’ gairm bàs an Tighearna, gus an tig e. ”
Is e ceist mhath a tha sin Bernard, gu pearsanta is toil leam aran a bhriseadh 3 gu 4 tursan san t-seachdain leis an Tighearna an àite dìreach aon uair sa bhliadhna. Bidh na JW's ga dhèanamh uair sa bhliadhna ach eadhon aig an sin chan eil iad a ’briseadh aran. Bhithinn ga dhèanamh a h-uile latha ach tha fios agam gu bheil an Tighearna trang agus is dòcha nach bi ùine agam an-còmhnaidh airson beagan ol orm, ach tha mi ceart gu leòr le sin. (Is 28:10)
Salm
Bho na tha mi a ’tuigsinn bha a’ chiad linn aig Crìosdaidhean am biadh seo timcheall air aon uair san t-seachdain. Agus b ’e biadh làn a bh’ ann, gun chlèirich sam bith far an robh an t-aran air a bhriseadh agus air a thoirt seachad. Chan e an tachartas sòlaimte, dòrainneach dòrainneach a bhios na JW a ’dèanamh.
Faic an leabhar Crìosdaidheachd Pàganach airson tuilleadh fiosrachaidh.
Le bhith air an leabhar seo a leughadh agus air a ghràdh, tha e a ’toirt sealladh math air mòran chùisean a’ toirt a-steach mar a thuig na Crìosdaidhean tràth an Tighearna agus an stiùireadh aige a thaobh a bhith a ’comharrachadh Biadh Feasgar nam Morairean.
Is dòcha gu bheil Crìosdaidhean a ’chiad linn a’ comharrachadh suipear an Tighearna (a ’briseadh aran) uair san t-seachdain, air latha an Tighearna (a’ chiad latha den t-seachdain - Didòmhnaich) - Gnìomharan 20: 7. No “làitheil” - Gnìomharan 2:46. Chan eil iomradh sam bith anns a ’Bhìoball gum feumar suipear an Tighearna a chomharrachadh uair sa bhliadhna fo mhodhan deas-ghnàthach sòlaimte; ach “uair sam bith”.
Tha Tadua ag ath-sgrùdadh artaigil WT. Tha an ath-bhreithneachadh cuibhrichte de dh'fhaid. Tha a ’cheist mu cho tric agus a tha e a bhith a’ comharrachadh Suipear an Tighearna dìreach mar aon de dh ’iomadh brathadh fada a dh’ fhaodadh Tadua a dhèanamh, oir tha Crìosdaidhean air eas-aontachadh mu iomadh rud a thaobh an comharrachadh. Tha mi ag aontachadh le Tadua gum bu chòir a chomharrachadh gach bliadhna agus gum feum Crìosdaidhean pàirt a ghabhail gus buannachdan a ’Cho-cheangail Ùir fhaighinn. Ach cha bhith mi a ’feuchainn ris na rudan sin a dhearbhadh. Ach, ma tha an luchd-tòiseachaidh nach eil ag aontachadh ris airson na h-artaigilean aca fhèin a sgrìobhadh air an làrach-lìn seo, gheibh iad a-mach dè na dreuchdan aca... Leugh tuilleadh »
Quibusdam, tha mi cuideachd ag aontachadh nach eil a ’cheist“ dè cho tric ”deatamach don chuspair seo. Tadua, mòran taing airson mion-sgrùdadh mionaideach agus feumail.
Hi quibusdam,
Cha do mhothaich mi nach robh Tadua air a ràdh ach “suipear mu dheireadh an Tighearna a chomharrachadh dìreach aon uair sa bhliadhna mar a chomharraich thu. Is dòcha gu bheil e airson a bheachd a shoilleireachadh leis an aithris agad.
Salm (Jn 18: 23)
Hello Salmbee agus quibusdam,
Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gun do dh’ adhbhraich mi a ’chonnspaid.
Bu chòir dhomh soilleireachadh gu robh mi a ’ciallachadh sgrìobhadair gun urra den artaigil watchtower anns an iomradh agam gu h-àrd chan e artaigil ath-bhreithneachaidh Tadua.
Duilich ma dh ’adhbhraich mi troimh-chèile sam bith.
Artaigil math.