“Cùm ag ainmeachadh bàs an Tighearna, gus an tig e” —1 Corintianaich 11: 26
[Bho ws 01 / 19 p.26 Sgrùdadh Artaigil 5: Giblean 1 -7]
"Oir aon uair ‘s gu bheil thu ag ithe a’ bhuilg seo agus ag òl a ’chupa seo, cumaidh tu a’ gairm bàs an Tighearna, gus an tig e. "
Tha frithealadh choinneamhan na phàirt chudromach de adhradh fianaisean Ieh `obhah. Tha ro-shealladh na h-artaigil an t-seachdain seo ag ràdh gum beachdaich an artaigil air na tha ar làthaireachd aig a ’charragh-cuimhne a bharrachd air coinneamhan seachdaineil ag ràdh mu ar deidhinn. Mar sin, leig dhuinn gu dearbh sgrùdadh a dhèanamh air na tha e ag ràdh mu ar deidhinn.
Tha paragraf 1 a ’fosgladh leis an aithris“IMAGINE na tha Ieh `obhah a 'faicinn nuair a bhios milleanan air feadh an t-saoghail a’ cruinneachadh airson Biadh Feasgar an Tighearna".
Gu dearbh, dè a tha e a ’faicinn? Chan urrainn dhuinn ach smaoineachadh air na chì e. Ach, nas cudromaiche dè a tha Ieh `obhah a 'smaoineachadh mu na chì e aig an àm seo?
Na tha Ieh `obhah a 'faicinn dha-rìribh
Ann an Lucas 22: 19-21 Thuirt Iosa ri a dheisciobail a ’toirt a-steach Judas,“ cùm a ’dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa”. Dè bha iad gu bhith a ’dèanamh? Mata 26: Tha 26-28 a ’sealltainn gun robh e airson an t-aran ithe agus am fìon òl, agus bha e na àithne dha na h-uile (Judas Iscariot nam measg). “Deoch a-mach às, a h-uile càil agad” thuirt Iosa. Corintianaich 1 11: Tha 23-26 (an sgriobtar a chaidh a leughadh ann am paragraf 4) ag ràdh gu ìre: “Oir aon uair‘ s gu bheil thu ag ithe a ’bhuilg seo agus ag òl a’ chupa seo, cumaidh tu a ’gairm bàs an Tighearna, gus an tig e.”.
Le leudachadh mura bi sinn ag ithe a ’bhuilg no ag òl a’ chupa, an urrainnear a ràdh le fìrinn gu bheil sinn a ’cumail a-mach bàs an Tighearna?
Dè an eadar-dhealachadh eadar stiùireadh Ìosa agus na tachartasan a tha a ’tachairt aig àm a’ chomharrachadh cuimhneachaidh ann an coithionalan de Fhianaisean Ieh `obhah. An seo faisg air cha mhòr a h-uile 20 millean no mar sin an làthair, diùlt am fìon òl agus diùlt an t-aran ithe mar chuimhneachan air Ìosa. Gu dearbh, fo 20,000 gu dearbh a ’gabhail pàirt air sgàth teagasg na buidhne.[I]
Am biodh Iosa agus Iehòbha toilichte mu dheidhinn seo? Salm 2: Tha 12 a ’moladh nach eil. An sin tha e ag ràdh, “Pòg am mac nach bi e a’ fàs tùrsach agus is dòcha nach bàsaich thu [bhon t-slighe ”.
Gluaisidh sinn an uairsin gu prothaideachadh, oir chan urrainn dhuinn faighinn a-mach a bheil Ieh `obhah toilichte no nach eil. Ma tha na tha e a ’faicinn a rèir a thoil agus iarrtas Ìosa dha dheisciobail bhiodh e ceart a ràdh gu bheil e toilichte. Ach, tha a chaochladh fìor cuideachd. Mar a chithear gu h-àrd, a bheil e coltach gu bheil Ieh `obhah toilichte mar a tha Paragraf 2 ag agairt? Tha paragraf 2 ag ràdh, “Gu cinnteach, tha Ieh `obhah toilichte fhaicinn gu bheil uimhir a 'frithealadh a' charragh-cuimhne. (Lucas 22: 19) Ach, chan eil Ieh `obhah gu mòr an urra ris an àireamh dhaoine a thig. Tha barrachd ùidh aige san adhbhar airson na tha iad a ’tighinn; tha adhbharan gluasadach do Ieh `obhah." Càite a bheil an spèis cheart air ìobairt Ìosa le bhith a ’gabhail pàirt?
A bharrachd air an sin, mura h-e àireamhan prìomh uallach Ieh `obhah, carson a tha e coltach gur e prìomh uallach na buidhne? Carson a bhios a ’bhuidheann an-còmhnaidh a’ cur fòcas air agus a ’foillseachadh an àireamh dhaoine a tha a’ frithealadh a ’charragh-cuimhne? Carson a bhios e gu tric a ’soilleireachadh an fhàs ann an làthaireachd bliadhna-gu-bliadhna mar gum biodh seo air leth cudromach?
““ CHAN EIL WISDOM. . . A ’CUR RI BHITH GU JEHOVAH”
Gu dearbh tha paragraf 4 ag ràdh le bhith a ’frithealadh a’ charragh-cuimhne gu bheil sinn a ’sealltainn gu bheil sinn iriosal, agus “Bidh sinn a’ frithealadh an tachartais chudromach seo chan ann a-mhàin air sgàth gu bheil sinn a ’faireachdainn gu bheil e mar dhleastanas ach cuideachd leis gu bheil sinn gu umhail a’ cumail ri àithne Ìosa: “Cùm a’ dèanamh seo mar chuimhneachan ormsa ”(Leugh 1 Corintianaich 11: 23-26)”
An do mhothaich thu mì-ghnàthachadh seòlta an sgriobtar? An seo tha a ’bhuidheann a’ teagasg gur e an gnìomh a bhith an làthair a tha a ’cumail ri àithne Ìosa. Ach, b ’e an àithne (ma bha an leithid, seach iarrtas) a’ gabhail pàirt mar chuimhneachan. Cha b ’e a’ choinneamh còmhla.
Tha an ath abairt ag ràdh: “Bidh a’ choinneamh sin a ’neartachadh ar dòchas airson an ama ri teachd agus a’ cur nar cuimhne dìreach na tha gaol aig Ieh `obhah oirnn”. Ach, cha tug e iomradh sam bith air cho dèidheil ’s a tha Iosa oirnn. An toireadh Iosa ìobairt air a bheatha às leth a ’chinne-daonna mura biodh gaol aige oirnn? Thug seo air an ùghdar sgrùdadh a dhèanamh san artaigil seo mu choinneamhan agus a ’charragh-cuimhne cho tric’ s a thèid iomradh a thoirt air Ieh `obhah. Bidh Ieh `obhah a 'nochdadh amannan 35, ach Iosa dìreach 20 uair. Tha seo a ’coimhead caran mì-chothromach, gu sònraichte nuair a tha Iosa na cheannard air a’ Choitheanal agus am fear a bu chòir dhuinn a bhrosnachadh gus cuimhneachadh.[Ii]
Tha am paragraf a ’leantainn: “Mar sin bidh e a’ toirt coinneamhan dhuinn gach seachdain agus a ’cur ìmpidh oirnn a bhith an làthair. Bidh irioslachd gar gluasad gus gèilleadh. Bidh sinn a ’caitheamh grunn uairean a-thìde gach seachdain ag ullachadh airson agus a’ frithealadh nan coinneamhan sin”. Chan eilear a ’dèanamh molaidhean air mar a bheir Ieh` obhah coinneamhan dhuinn, no carson a dh'fheumas na coinneamhan a bhith anns a ’chruth shònraichte a tha iad. Is dòcha gur e an adhbhar nach eil moladh sam bith anns na sgriobtairean airson an dàrna cuid an uidheamachd, an susbaint no an structar foirmeil mar a tha a ’bhuidheann ag obair. Gu dearbh, ged a tha am brosnachadh sgriobtarail “gun a bhith a’ trèigsinn cruinneachadh sinn fhìn còmhla ”chan eil an cruth a bu chòir a bhith air a mholadh, no air òrdachadh, no air a thoirt seachad ann an eisimpleir no modail ri leantainn.
Gu sònraichte, feumaidh sinn cuideachd aire a thoirt do chomhairle an Abstoil Pòl a thaobh choinneamhan. Thug e rabhadh “Feuch ris nach toir duine thu am bruid le feallsanachd agus meallta falamh, a rèir traidisean daonna, a rèir spioradan eileamaideach an t-saoghail, agus chan ann a rèir Chrìosd”- Colosianaich 2: 8 Tionndadh Coitcheann Beurla (ESV)
Is e puing eile a chaidh a dhèanamh sa pharagraf (4), gu bheil “Bidh daoine pròiseil a ’diùltadh a’ bheachd gum feum iad dad a theagasg dhaibh. ” Is e a ’cheist, an gabhadh Buidheann Riaghlaidh Luchd-fianais Iehòbha ri comhairle no teagasg sam bith bho taobh a-staigh a rangannan no buidheann Crìosdail sam bith eile, nan deidheadh a dhearbhadh gun robh a leithid de chomhairle Sgriobtarail no an e iadsan a bha moiteil?
Mar eisimpleir, o chionn ghoirid chuir Neach-fianais litir chun an Riaghaltais a ’soilleireachadh neo-chunbhalachd agus neo-chunbhalachd san dòigh sa bheil iad fhèin a’ mìneachadh sgriobtairean a thaobh ùineadaireachd a ’Bhìobaill timcheall air an ùine aig 607 BCE. Mar a dh ’fheumadh e ceartachadh anns an Watchtower agus chan eil ùghdarras aig èildearan ionadail teagasg a cheartachadh, chaidh ùine mìos 3 a thabhann dhaibh nuair a bhiodh na puingean sin dìomhair dhaibh. Bha seo airson cothrom a thoirt dhaibh freagairt a thoirt don Fhianais a thaobh dè a dhèanadh iad. Duilich a ràdh, cha do bhagair iad freagairt a thoirt seachad agus fhathast aig àm sgrìobhaidh (deireadh a ’Mhàirt), tha èildearan ionadail a-nis a’ feuchainn ris an Fhianais sin a thoirt gu èisteachd laghail. Gun teagamh, bidh e air cosgaisean trombaid apostasy. Cò dha-rìribh an fheadhainn pròiseil?
Ciamar a tha Fianaisean Ieh `obhah a’ faicinn a h-uile ball eile de Christendom?
Nuair a bhios iad a ’dol bho thaigh gu taigh, a bheil Fianaisean Ieh` obhah a ’gabhail ri stuthan teagaisg no litreachas sam bith bho bhuidhnean creideimh eile? Cha dèanadh Fianais umhail sin, ged a dh ’fhaodadh cuid gabhail ris an litreachas agus a thilgeil air falbh gun a leughadh. Ach tha sinn an dùil gun leugh an fheadhainn ris an coinnich sinn ar litreachas. Cò a tha moiteil?
Bhiodh Fianais Iehòbha sam bith ag aideachadh gu fosgailte nach robh e deònach èisteachd ri buidheann Crìosdail sam bith eile. Nach e sin an sealladh moiteil a bha an Watchtower a ’toirt iomradh?
Co-dhiù tha e math gu bheil an artaigil ag ràdh: “Agus anns na làithean ron charragh-cuimhne, thathas ag iarraidh oirnn cunntasan a ’Bhìobaill a leughadh mu na tachartasan timcheall air bàs agus aiseirigh Ìosa” (Par.7).
Is e an ceann air paragraf 8 “Bidh misneach gar cuideachadh a bhith an làthair ”. Tha am paragraf seo a ’cur nar cuimhne a’ mhisneachd a sheall Iosa anns na làithean mu dheireadh aige mus do chaochail e. Tha am paragraf a leanas ga chur an sàs aig coinneamh Fhianaisean ann an dùthchannan far a bheil iad fo chasg. Ach, is dòcha nach biodh feum aca air a leithid de mhisneachd nan coinnicheadh iad mar Chrìosdaidhean tràth seach ann an riaghailteachd agus cruth òrdaichte na Buidhne, agus còd èididh. Nas cudromaiche dhaibhsan a tha airson a bhith umhail do Ìosa agus pàirt a ghabhail, feumaidh iad misneach. Nan tòisicheadh tu a ’gabhail pàirt anns a’ choithional ionadail agad, am biodh fàilte ort fhathast no am biodh amharas ort? Bheireadh sin barrachd misneachd na dìreach a bhith an làthair.
LAOIDH COMPELS US TO ATTEND
Às deidh dhaibh aire a thoirt don ailbhean san t-seòmar a thaobh a bheil feum air coinneamhan anns a ’chruth ainmichte Buidheann òrdaichte aca, bidh na paragrafan seo a’ dol air adhart gus buannachdan fhaighinn bho bhith a ’cumail ri òrdughan na buidhne.
Nam measg tha:
- "tha na tha sinn ag ionnsachadh aig na coinneamhan a ’doimhneachadh ar gràdh do Ieh` obhah agus a Mhac. ”(Par. 12). Ach a dh ’aindeoin sin tha cudromachd Ìosa air a chluich gu cunbhalach, agus tha càileachd an stuth a tha sinn a’ toirt seachad a ’lughdachadh. Is e na prìomh chuspairean a thig a-mach às na coinneamhan an-diugh “cumail ris a’ Bhuidheann Riaghlaidh ”,“ cumail a ’searmonachadh, a’ searmonachadh, a ’searmonachadh leis an litreachas againn” agus an cuideam air Ieh `obhah le seasamh cumhachdach Ìosa air a lughdachadh.
- "Faodaidh sinn doimhneachd a ’ghràidh againn do Ieh` obhah agus a Mhac a nochdadh le bhith deònach ìobairtean a dhèanamh air an son. ”(Par. 13) Is e deagh chomhairle a tha seo. Mas e gràdh an spreagadh airson ìobairt sam bith a nì sinn ann an adhradh Ieh `obhah, tha Ieh` obhah agus Iosa a 'cur luach air an ìobairt a tha sinn a' dèanamh. Ach, tha e air leth cudromach nach bi na h-ìobairtean againn air an stiùireadh no gus taic a thoirt do Bhuidheann daonna. Tha an abairt “creideamh na ribe agus na racaid” a ’tighinn gu inntinn. Bidh gach creideamh ag iarraidh airgead, rudeigin nach eil ùghdarraichte leis na sgriobtairean.
- “A bheil Ieh` obhah a ’mothachadh gu bheil sinn a’ frithealadh ar coinneamhan ged a tha sinn sgìth? Gu cinnteach tha e a ’dèanamh! Gu dearbh, mar as motha a bhios ar strì, is ann as motha a tha Iehòbha a ’cur luach air a’ ghaol a tha sinn a ’sealltainn dha. —Mark 12: 41-44.”Dh’ fhàillig faclan mi thairis air a ’pharagraf seo (13). Is e an teachdaireachd bhon chuòt seo (agus na seantansan roimhe), eadhon ged a bhios a ’mhòr-chuid de Fhianaisean sgìth nuair a thèid iad gu coinneamh feasgair, agus gum bi neo-fhianaisean a’ gabhail fois fhad ‘s a bhios Fianaisean a’ frithealadh coinneamh aig an deireadh-sheachdain, tha dùil gum bi sinn gu h-èifeachdach fhathast flagellate sinn fhìn agus a dhol gu na coinneamhan. An uairsin gus a h-uile càil a chuir dheth, a rèir a ’pharagraf, tha e coltach gu bheil Ieh` obhah a ’mothachadh le taing don fhèin-fhollaiseachd seo gu coinneamhan nach do dh’ òrdaich e, “gu dearbh, mar as motha a bhios ar strì, is ann as motha a tha meas aig Iehòbha ” e! (Par.13)
- "Ach, tha ùidh shònraichte againn ann a bhith a ’cuideachadh an fheadhainn a tha“ càirdeach dhuinn anns a ’chreideamh” ach a tha air a bhith neo-ghnìomhach. (Gal. 6: 10) Tha sinn a ’dearbhadh ar gràdh dhaibh le bhith gam brosnachadh a bhith an làthair aig na coinneamhan againn, gu sònraichte an Carragh-cuimhne.” (Par.15). Dè an t-siorruidheachd! Bidh a ’bhuidheann a’ brosnachadh gluasad pàirt de dhaoine lag, agus bidh a ’mhòr-chuid de luchd-fianais a’ leantainn an stiùireadh seo gu dall.[Iii] Eadhon ged a bhiodh an fheadhainn lag sin an làthair, is e glè bheag dhiubh a bhruidhneadh riutha, bhiodh oidhirpean sam bith airson beachd a chuingealachadh. Ach, thathar ag ràdh gu bheil gaol air a dhearbhadh le bhith a ’brosnachadh an fheadhainn a tha air am meas lag a bhith an làthair aig na coinneamhan!
Anns a ’cho-dhùnadh, tha frithealadh choinneamhan na buidhne gu cunbhalach ag ràdh na leanas mu ar deidhinn:
Irioslachd?
- Gu riatanasan na Buidhne Riaghlaidh? Tha. (Ieremiah 7: 4-8)
- Ann a bhith a ’gèilleadh facal Dhè? Chan eil (Achdan 5: 32)
Misneachd?
- A bhith an làthair aig coinneamhan fhad ‘s a tha thu a’ dùsgadh gu teagasg meallta ga bhrosnachadh? Tha. (Mata 10: 16-17)
- Gus pàirt a ghabhail mar a dh ’iarr Iosa? (Corintianaich 1 11: 23-26) Tha.
- Gus a ’Bhuidheann fhàgail le fios gum bi buill teaghlaich an Fhianais agad gad iomain? Tha. (Mata 10: 36)
- A bhith an làthair aig coinneamhan foirmeil na buidhne fhad ‘s a tha a’ bhuidheann fo chasg? Chan e, amadan.
Gràdh?
- A bhith a ’coimhead às dèidh Bantraichean is Dilleachdan nan ùmhlachd? Tha. (Seumas 1: 27)
- Gus gràdh-boma nuair a bhios cuideigin an làthair aig na coinneamhan? Àireamh (Ròmanaich 12: 9)
- Gus feadhainn lag no disfellowshipped a shuntadh? Àireamh (Achdan 20: 35, 1 Corintianaich 9: 22)
[I] Thathas a ’meas gu bheil timcheall air 9,000 a tha den bheachd gu bheil iad den‘ chlas anointed ’a rèir teagasg na buidhne (stèidhichte air figearan de luchd-com-pàirt bho beagan bhliadhnaichean air ais ron àrdachadh. Bho fhiosrachadh a chaidh fhaighinn bho bheachdan, blogaichean agus bhideothan You Tube tha e coltach tha cuibhreann mòr den mhòr-chuid den chòrr air a dhèanamh suas den fheadhainn a dhùisg an fhìrinn mu iarrtas Ìosa agus mar sin a ’gabhail pàirt mar a tha iad airson gèilleadh ri iarrtas Ìosa dha na h-uile.
[Ii] Chan e tachartas ainneamh a tha seo. Tha an neo-chothromachadh seo ri lorg anns cha mhòr a h-uile artaigil agus foillseachadh Watchtower. Ach thuirt Iosa “Thig mo luchd-leanmhainn” Ie Crìosdaidhean, chan e fianaisean Ieh `obhah.
[Iii] Tha e coltach gu bheil a ’bhuidheann faiceallach mu bhith a’ cur a ’phoileasaidh beachd seo ann an clò. B ’e seo an rud a b’ fhaisge a lorg mi. “Feumar aideachadh, ge-tà, gum bi sealladh àicheil den fheadhainn ann an èiginn uaireannan gar cumail air ais bho bhith gan cuideachadh. ” Càite am faigh iad am beachd àicheil seo? Dè mu dheidhinn seo air JW Broadcasting? Tha seo a ’dol an aghaidh na teachdaireachd sgrìobhte aca agus ga dhèanamh soilleir nach e companaidhean math a th’ ann an sùilean lag na buidhne. Faic https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok airson eisimpleir fìor mhath.
Feumaidh co-rèiteachadh a bhith a ’dol gu math airson Meleti, oir bheir e cho fada seo.
Is dòcha gu bheil e a ’dèanamh slighe còmhla riutha!
Gràdh, Gràdh, Gràdh!
Salm
Hi na h-uile
Dè tha a 'dol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
an-diugh 11 / 4 chan eil duine ag ràdh dad, chan e eadhon Eric.
An dòchas gu bheil a h-uile càil gu math.
Gu tur !!! Chan urrainn ach smaoineachadh gu bheil sinn uile a ’feitheamh agus a’ cnuasachadh. Tha sinn a ’smaoineachadh ort Eric.
Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gun cluinn sinn bhuaithe“ a dh ’aithghearr”. Tha gràin mòr agam air an fhacal sin!
Tha e na neach-conaltraidh fìor mhath. Tha mi a ’creidsinn gu bheil seòladh puist-d aige.
Tha am facal co-chòrdadh TRANSLATED sa Bhìoball gu ìre mhòr a ’ciallachadh conaltradh. Tha lagh conaltraidh anns na SA ag ràdh ma bhios pàrtaidh air gach taobh de chùmhnant a ’briseadh solar sam bith an uairsin tha an cùmhnant gu lèir neo-èigneachail no mura feuchaidh am pàrtaidh neo-chiontach ri na damaistean a dh’ adhbhraich an eucoir a lughdachadh bidh e a ’call a chòir airson a’ chùis a chaidh a bhriseadh a sparradh solar san àm ri teachd. Tha e coltach gun do làimhsich Dia na cùmhnantan aige ri Israel san aon dòigh. Rinn Dia gnìomhan cronail an aghaidh nan daoine sin iomadh uair nuair nach do chuir iad urram air an aonta leis. Ach lean e air adhart leis... Leugh tuilleadh »
Math dhomh gun do litreaich mi facal no dhà gu h-àrd ceàrr. Tha aon dhiubh cùmhnant. bha sin air a litreachadh mar neach-conaltraidh. Bha mo bhean a ’dràibheadh, bha an carbad a’ breabadh, agus tha e coltach gun do bhuail mi na faclan ceàrr bho lìonadh fèin-ghluasadach air mo fhòn.
A bharrachd air an teagasg meallta, is e pàirt pianail eile de bhith a ’frithealadh choinneamhan na taisbeanaidhean làn earbsa agus ùmhlachd don bhuidheann riaghlaidh leis an fheadhainn air an àrd-ùrlar, san luchd-èisteachd agus ann am bhideothan. Tha mi ga fhaighinn cho tarraingeach ri seòrsa sam bith eile de dhìomhaireachdan agus thug e orm smaoineachadh air cuòt bho aon de na mìneachaidhean aca air leabhar an Taisbeanadh. Tha mi duilich a ràdh, tha mi a ’feitheamh ris an latha nuair a chanas iad aig na coinneamhan aca,“ Gach bogha don bhuidheann riaghlaidh! ” a thaobh caibideil 12 p.64 paragraf 19 “sluagh mòr. . . a-mach às na dùthchannan uile ”air tighinn... Leugh tuilleadh »
Brenardbrooks, Dhòmhsa tha iad mar-thà ag ràdh gun cuir iad sìos chun bhuidheann riaghlaidh. Agus dhòmhsa is e sin na rudan as gràineil mu WT. Agus tha mi a ’faicinn gur e an cunnart as motha do chuid de Fhianaisean Ieh` obhah, gu h-àraidh èildearan oir is iadsan an fheadhainn a tha ga chuir an gnìomh. Tha e tàmailteach oir tha e iodhail. Na dèan mearachd sam bith mu dheidhinn. Agus tha cur an gnìomh a ’phoileasaidh sin na ghnìomh airson a bhith air a bhualadh leis“ an droch thràill ”. Chan e an tràill olc aon bhuidheann de Chrìosdaidhean. Is e buidheann sam bith a nì DO na tha Crìosd ag ràdh san sgriobtar sin. Agus tha e (e) air a bhith a-staigh... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh teachdaire
bidh iad ga ràdh ann an iomadh dòigh eadar-dhealaichte ann am faclan agus gnìomhan, gu soilleir agus gu fo-dhealbhach.
Thug thu iomradh air dà rud chudromach airson sùil a chumail orra agus cumail air falbh bhuapa.
1. Leaven / hypocrisy
2. Idolatry
Tapadh leibh airson do fhreagairt.
Madainn mhath BernardBooks,
Tha artaigil mu dheidhinn seo a bhiodh inntinneach dhut anns na tasglannan.
http://meletivivlon.com/2014/07/02/identifying-the-man-of-lawlessness/
Madainn mhath Dajo,
Tapadh leibh airson an iomradh
agus do fhreagairt.
Tha mi ceart còmhla riut air seo. Sguir mi a dhol gu coinneamhan beagan ùine air ais, ach bha mi an làthair bho àm gu àm air sgàth caraid no ball teaghlaich. Chuir e tinneas orm, oir eadhon air ais anns na 90an, bha iad a ’tòiseachadh ag adhradh don bhuidheann aca, an àite an aon fhìor Dhia. Bha na coinneamhan mu dheireadh a fhritheil mi, agus b ’e tachartas ainneamh a bha sin, faisg air deich bliadhna air ais, agus tha cuimhne agam air dà rud gu sònraichte; aon a ’toirt beachdan bhon luchd-èisteachd a bha a’ toirt urram do dhaoine “air an t-saoghal” agus am fear eile, iomradh leantainneach tinn air “An Tràill”. Bhiodh iad a ’freagairt cheistean aig... Leugh tuilleadh »
Hi Teachdaire,
Dè am fear a tha thu a ’connspaid no a’ diùltadh? Cuideachd dè am Bìoball a tha thu a ’smaoineachadh a tha ùghdarrasach?
Tha cuid de dhreachan Beurla ann a tha a ’cleachdadh am facal Abstol anns na suidheachaidhean seo, is dòcha nach fhaca thu iad fhathast. Tha Iosa a ’bruidhinn a h-uile cànan as aithne dhuinn agus cuid nach eil fios againn fhathast. (Marc 16:17)
Salm
Uill Salmbee tha e comasach gum faodadh cuideigin eadar-theangachadh a dhèanamh air abairt ris an canar Titus no fear eile de na h-abstoil sin ann an cuid de dh ’eadar-theangachadh Beurla. Dìreach mar a dh ’fhaodadh tu ma rinn thu eadar-theangachadh de Bhìoball. Ma tha, chan eil sin a ’dèanamh an eadar-theangachadh ceart ann a bhith a’ cleachdadh an fhacail sin mar a tha e air a thuigsinn gu cumanta an-diugh. Ma tha, bhiodh aithrisean eile a ’Bhìobaill mar“ na 12 abstoil ”cha mhòr gun chiall. Dè na 12 abstoil? A bharrachd air na bhios a ’sònrachadh abstol anns a’ chùis sin. Ma thèid a chuir air misean Crìosdail tha a h-uile Crìosdaidh a tha a ’gabhail ris a’ mhisean. Mas e tidsear a th ’ann, tha a h-uile tidsear Crìosdail. A ’phuing a nì thu... Leugh tuilleadh »
Tha fios aig GB gu bheil an fheadhainn nach eil a ’frithealadh gu cunbhalach (mura h-eil iad tinn) a’ dol bhuaithe gun teagamh bidh JW a ’creidsinn gu bheil iad tinn gu spioradail agus tha fios agam air cuid a tha air an iomain leis gu bheil an làthaireachd aig a’ choinneimh ìosal, an àite coibhneas tha iad air am putadh air falbh eadhon nas fhaide air sgàth dìth cùram is gaol, gu mì-fhortanach grunn oidhirpean den Bhìoball.
A bheil apostate nas motha na fear a tha a ’teagasg gum feum thu a bhith a’ creidsinn a h-uile dad a tha e a ’teagasg, eadhon ged a bhiodh cuid de na tha e a’ teagasg mun sgriobtar air a dhearbhadh mearachdach san àm ri teachd, mar a bha e roimhe seo?
A bheil e a ’teagasg Chrìosd ma tha e a’ teagasg sin? Am b ’urrainn dha a bhith?
Dè ma dh ’innis mi dhut gum feum thu mo chreidsinn, teachdaire, agus feumaidh tu a h-uile dad a chanas mi a chreidsinn, dìreach mar a tha thu a’ creidsinn Dia? Agus tha mi a ’teagasg gun innis mo èildearan, an fheadhainn a tha ag obair fo mo dheidhinn, dhut feitheamh air Ieh` obhah airson teachdaire a cheartachadh ma dh ’iarras e a-riamh, agus dìreach le mearachd, rud sam bith nach eil fìor. Leis gu bheil mi nam spiorad air a stiùireadh le Dia. Uill mo threud, ciamar a tha sin a ’fuaimeachadh? A-nis, ciamar a tha e a ’fuaimeachadh ma tha mi nam Watchtower? A bheil na sgriobtairean a ’teagasg feumaidh tu a bhith a’ creidsinn a h-uile dad a tha teachdaire ag ràdh, eadhon ged nach eil cuid dheth fìor? Dè ma tha mi... Leugh tuilleadh »
Leis gu bheil an artaigil seo mu bhith a ’coinneachadh ri làthaireachd, a bheil e mar dhleastanas air a’ Bhìoball a dhol don “sinagog”? Is e sin àite a tha A ’CUR SÒNRAICHTE gun a bhith a’ bruidhinn na fìrinn, agus ma bhruidhneas sinn fìrinn an tèid ar lughdachadh? Ma bhruidhneas sinn idir an sin gun a bhith ag aontachadh ri beachdan a tha fios againn a tha nan creideasan an aghaidh Dhè, bidh sinn crochte air a ’chrann proverbial, crois, no ge bith dè a cho-dhùineas iad a ghairm. Is ann dìreach às deidh dhuinn na cuirp againn a dhol a-mach don Èiphit, gar fàgail an sin, agus gar fuaimneachadh marbh. Marbh chan ann a-mhàin dhaibhsan, ach marbh do Dhia. A bheil... Leugh tuilleadh »
Tha mi toilichte gun d ’fhuair thu deagh ghàire JB. Airson tòiseachadh, aig Achdan 1:13 tha aon Abstol deug air an ainmeachadh agus chan eil Judas Iscariot mar aon dhiubh, mar sin ma chuireas tu e fhèin agus Ìosa (Eabh 3: 1) ris an liosta sin tha trì-deug agad. Ach feumaidh sinn dusan a bharrachd gus còig air fhichead a dhèanamh agus mar sin aig (1Te 1: 1 agus 2: 6) gheibh thu Timothy agus Silvanus. A-nis tha sinn suas ri còig-deug. Chan urrainn dhuinn Barnabas a dhìochuimhneachadh (Gnìomharan 14:14). An uairsin tha Pòl ann. (Gnìomharan 14:14) agus mòran eile! Epaphroditus (Phil 2:25) a ’dèanamh 18 gu ruige seo! An dithis gun ainm aig (2Cor 8:23) a tha a ’dèanamh eadhon 20. (Gal 1:19)... Leugh tuilleadh »
Halo Salm. Dh ’iarr mi ort na sgriobtairean a thoirt seachad leis an fhacal Beurla abstoil no abstoil annta, gus an dearbhaicheadh e do dhearbhadh mu 25 abstol a bhith sa Bhìoball ceart. Ach an àite sin chan eil am facal abstol anns a ’mhòr-chuid de na sgriobtairean a chuir thu a-steach. Is e na tha thu a ’tagradh an àite gu bheil neach sam bith a thèid a chuir a-mach air misean Crìosdail na abstol. Co-dhiù is e sin a tha coltach, mar a thuirt thu gu robh sgriobtairean dìreach anns an robh grunn dhaoine a bha ag obair còmhla ri Pòl, no a chuir Pòl gu coitheanal. Tha e coltach nach do bheachdaich thu air Ephesianaich 4:11... Leugh tuilleadh »
Hi Messenger & Eleasar
Mòran taing airson na sgriobtairean inntinneach agad agus na mìneachaidhean, agus tha mi gu mòr a ’cur luach orra.
Salm, apostles 25 agus cù a ’comhartaich, thug thu orm gàire a dhèanamh air mo bhràthair.
Gràdh dha na h-uile agus taing a-rithist, faigh tlachd às an deireadh-sheachdain agad.
Hi teachdaire Mòran taing airson do fhreagairt, ge-tà is e seo a tha mi a ’strì leis: Lucas 22: 28“ Ach, is tusa an fheadhainn a tha air a bhith còmhla rium nam dheuchainnean; 29 agus tha mi a ’dèanamh co-chòrdadh riut, dìreach mar a rinn m’ Athair cùmhnant rium, airson rìoghachd, 30 airson gum bi thu ag ithe agus ag òl aig mo bhòrd anns an Rìoghachd agam, agus a ’suidhe air cruthan gus breith a thoirt air 12 threubhan Israeil. . Cha b ’e Pòl & Matthias an cuid nuair a chuir Iosa crìoch air cùmhnant leis na h-abstoil & gu cinnteach cha do chùm Pòl ri Iosa a-steach... Leugh tuilleadh »
Hi JamesBrown, Tha am facal Abstol ann an Greugais a ’ciallachadh“ chuir e fear ”. Dh ’fhaodadh gu robh abstoil anns a’ 1mh linn. Tha mothachadh eile ann cuideachd a bhith nad abstol stèidheachaidh. Chithear seo le bhith a ’leughadh Ephesianaich 3: 1-6 (cuideachd Ephesianaich 2: 14-22, gu sònraichte rann 20). Ann an rann 5, tha Pòl a ’toirt iomradh air na fàidhean agus air na h-abstoil. Bha na fàidhean o shean a ’bruidhinn air a’ Mhesiah a thighinn agus an uairsin thàinig e agus thàinig e gu bhith na chlach-oisinn agus b ’e na“ abstoil stèidheachaidh ”an fheadhainn a chunnaic e a’ faighinn aiseirigh agus an fheadhainn a thagh e. Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh gun do choinnich 11 agus Pòl an slat-tomhais seo, bho Phòl... Leugh tuilleadh »
Hello Jamestown, Tha a h-uile ball a chaidh a thaghadh mar phàirt de eaglais Chrìosd nan riaghladairean agus nam britheamhan, chan e dìreach an dusan abstol aig a bheil ainmean a ’nochdadh air clachan bunaiteach Ierusalem Nuadh. Faic 1 Corintianaich 6: 3 agus Taisbeanadh 5:10. Ann an Lucas 22:28 bha Crìosd a ’bruidhinn ris na deisciobail sin dìreach air a bheulaibh. Chan eil sin a ’toirmeasg dhaoine eile bho bhith nam pàirt den chùmhnant a rinn e leotha airson rìoghachd, no bho bhith a’ co-roinn ann a bhith a ’breithneachadh air 12 treubhan Israeil. Tha an teirm abstol mar a chaidh a chleachdadh anns an Tiomnadh Nuadh cha mhòr an-còmhnaidh a ’toirt iomradh air na 12 dhaoine dìleas a chaidh an taghadh le làimh... Leugh tuilleadh »
Hi Seumas,
Tha mi air a ràdh roimhe seo, tha 25 Abstol air an ainmeachadh anns an NT. Chaidh fichead ’s a trì dhiubh ainmeachadh mar dithis gun ainm (2Cor 8:23).
Dh ’ainmich mi aon de na coin agam às deidh Abstol, tha mi ag ainmeachadh Barktholomew air.
Mura h-eil thu mothachail air an làn liosta is urrainn dhomh a chuir ri chèile dhut.
Salm
Salm
Dè mu dheidhinn a bhith a ’liostadh nan sgriobtairean an àite a bhith a’ toirt seachad liosta de dh ’ainmean, oir tha feum air na sgriobtairean airson sin a dhearbhadh. Is dòcha nach eil duine airson an Tiomnadh Nuadh gu lèir a leughadh gus do liosta a dhearbhadh.
Cuideachd, leis gu bheil iomadh ciall aig faclan gu tric dè mu bhith a ’cumail ris na dearbh fhaclan Beurla a thathas a’ cleachdadh ann an eadar-theangachaidhean Beurla den Bhìoball. Bheir a ’mhòr-chuid barrachd creideas don dòigh anns an do dh’ eadar-theangaich sgoilearan a ’Bhìobaill seann fhaclan bho chànanan cèin na bheir iad seachad air eadar-theangachaidhean eile a tha air an tabhann do luchd-laighe.
Mòran taing
Haha! Sgoinneil
Hi uile An-raoir nuair a bha mi a ’falbh, rinn 11 abstol no 12 pàirt den aran agus fìon. Mar sin, rinn mi ùrnaigh mu dheidhinn, agus rinn mi beagan rannsachaidh, is e seo a thàinig mi gu pearsanta suas. Taisbeanadh 21:10 Mar sin thug e air falbh mi ann an cumhachd an spioraid gu beinn mhòr àrd, agus sheall e dhomh am baile naomh Ierusalem a ’tighinn a-mach à neamh bho Dhia 11 agus a’ faighinn glòir Dhè. Bha a radion coltach ri clach as luachmhoire, mar chlach jasper a ’deàrrsadh criostail soilleir. 12 Bha balla mòr àrd ann agus bha 12 aige... Leugh tuilleadh »
Halo Jamesbrown, Is dòcha gur e Pòl an t-ainm air an 12mh geata. Aig achdan 14:14 tha e fhèin agus Barnabus air an ainmeachadh mar abstoil. Ach tha na sgriobtairean ag ràdh gun deach Pòl a thaghadh le Crìosd le làimh, dìreach mar an aon abstol dìleas deug a thagh Crìosd. Bha Crìosd cuideachd a ’conaltradh ri Pòl agus thuirt e ris gu robh e ga chuir a-mach air misean. Tha abstol air a chuir a-mach air misean, mar Pòl. bha. Is e na 11 abstoil dìleas an fheadhainn a thagh Matthias, chan e Crìosd. Tha e glè choltach gum biodh ainm neach-brathaidh, Judas, air aon de na geataichean no na colbhan. Bidh daoine a ’gabhail mòran... Leugh tuilleadh »
Tha a ’cheist mu Judas na phrìomh dhuilgheadas airson diadhachd JW. Ann an Lucas 22: 19-20 tha Iosa a ’toirt iomradh air a’ Chùmhnant Ùr. Is e am facal Grèigeach Strong's Gk àireamh 1242 diathéké agus tha e na NOUN. Tha a h-uile eadar-theangachadh Beurla a rinn mi sgrùdadh air eadar-theangachadh mar “co-chòrdadh”. Ann an Lucas 22:29, is e am facal Grèigeach Strong's Gk àireamh 1303 diatithémi agus tha e na VERB. Chan eil ach dà eadar-theangachadh ga thoirt mar “co-chòrdadh”, NWT agus Weymouth. Bidh a ’mhòr-chuid de dh’ eadar-theangachadh eile a ’cleachdadh briathran leithid sònrachadh, cur an dreuchd, buileachadh, tabhartas, buileachadh, gealladh, msaa. Tha leughadh dìreach sìmplidh de Luke ga dhèanamh soilleir gu robh Judas an làthair airson a bhith a’ stèidheachadh an... Leugh tuilleadh »
Eleasar, Hi agus Hello Tapadh leibh airson an anailis agad. Tha mi air tòrr ùine a chuir seachad a ’feuchainn ri dhèanamh a-mach cuin a dh’ fhalbh Judas, agus a ’sgrùdadh na tha WT air a ràdh. Tha an rannsachadh agad ri fhaicinn, agus tha thu a ’cumail a-mach gu ceart gu bheil an leabhar Insight a’ feuchainn ri rudan a chuairteachadh le bhith a ’moladh, gun fhianais sam bith airson taic a thoirt dha, nach eil cunntas Luke ann an òrdugh teann a rèir eachdraidh. Thilg mi seo aig an stiùiriche sgrùdaidh Watchtower againn an t-seachdain sa chaidh, oir chaidh a ’chùis seo a dheasbad air an làrach seo a thaobh an artaigil roimhe, agus fhuair mi air ais gu bunaiteach“ A bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil Iosa a’ cleachdadh... Leugh tuilleadh »
Tadua air a dheagh sgrìobhadh Tha 3 seòrsa èildearan anns a ’cho-labhairt againn. An fheadhainn a tha ag adhradh GB - An fheadhainn a tha deònach èisteachd ri diofar bheachdan - An fheadhainn nach eil eadhon a ’gabhail cùram air aon dòigh no dòigh eile. Bhruidhinn mi riutha uile aig amannan eadar-dhealaichte le ceist shìmplidh: Carson a cho-dhùin Iosa cùmhnant le abstoil HIS a-mhàin? Càite an robh na 70 deisciobal & na boireannaich sin far an robh iad a ’ministearachd dha agus na h-abstoil? Dè a bha cho sònraichte mu na h-abstoil aige nach robh an còrr de dheisciobail an sàs ann? Thuirt a ’chiad bhuidheann: Chan fheum sinn a dhol nas fhaide... Leugh tuilleadh »
Tha mi cuideachd fiosrach mu Eric…
Lèirmheas gu math snog Tadua.
Tapadh leat.