મંડળ પુસ્તક અધ્યયન:
પ્રકરણ 1, પાર. 18-23
પાર. 18 - “હઝકીએલને યહોવાહનું દર્શન આપવામાં આવ્યું સ્વર્ગીય સંસ્થા, જે તેણે જોયું તે એક વિશાળ હતું અવકાશી રથ. " અમે આ ફોરમમાં આ વિષય સાથે પહેલાથી જ વ્યવહાર કરી ચૂક્યો છે, કારણ કે ઉપરની લિંક્સ આપશે. જો કે, નોંધ લો કે કોણ એક જ વાક્યમાં ત્રણ ભૂલભરેલા ઉપદેશોમાં લપસી ગયા છે, તેમના માટે શાસ્ત્રોક્ત સમર્થનનો એક નહીં. 1) યહોવાહની એક સ્વર્ગીય સંસ્થા છે; 2) એઝેકીલની દ્રષ્ટિ સંસ્થાની છે; )) દ્રષ્ટિમાં યહોવાહને આકાશી રથની ટોચ પર બતાવવામાં આવી છે.
“આકાશી રથ” શબ્દ બાઇબલમાં ક્યાંય જોવા મળતો નથી. શબ્દ "રથ" આ દ્રષ્ટિમાં ક્યાંય જોવા મળતો નથી. હકીકતમાં, હઝકીએલ તેનો ઉપયોગ બીજા 22 પ્રકરણો માટે પણ કરતો નથી, અને પછી ફક્ત ઇઝરાઇલની વિરુદ્ધ આવતા લોકોના સંદર્ભમાં. (એઝ. ૨:23:૨)) યહોવાહના સંગઠનને દર્શાવતી દ્રષ્ટિની વાત, જેને આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓની તેમની ધરતીનું સંગઠન સ્વર્ગીય સહયોગી માનીએ છીએ, તે ફક્ત અનુમાન છે. હકીકત એ છે કે, “સંગઠન” શબ્દ બાઇબલમાં ક્યાંય દેખાતો નથી. એક વાર નહીં. વિચિત્ર, જેડબ્લ્યુ ધર્મશાસ્ત્રની આવી મહત્વપૂર્ણ સુવિધા માટે, તમને નથી લાગતું?
આ અઠવાડિયે, વિશ્વભરના લાખો યહોવાહના સાક્ષીઓ માનશે કે હઝકીએલે યહોવાને તેમના સ્વર્ગીય સંગઠનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એક આકાશી રથની ટોચ પર જોયું કારણ કે શાસ્ત્રાર્થિક ટેકોની જરૂરિયાત વિના આપણા નેતાઓએ જે માને છે તે માનવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે. દુ .ખની વાત એ છે કે, આપણે ખ્રિસ્તીરાષ્ટ્રમાં વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક અન્ય સંપ્રદાય જેવા થઈ ગયા છે.
પાર. 21 - "તમે ક્યારેય જોયું છે કે કોઈ નાનું બાળક તેના પિતાને તેના મિત્રો તરફ નિર્દેશ કરે છે અને પછી કહે છે ..." તે મારા પપ્પા છે "? પરમેશ્વરના ભક્તો પાસે યહોવાહ વિષે એવું જ અનુભવવાનાં દરેક કારણો છે. ” આ ઉપદેશની સમસ્યા એ છે કે આપણે તાજેતરમાં જે શીખવ્યું છે તેનાથી વિરોધાભાસી છે - ખાસ કરીને, આપણે ભગવાનનાં બાળકો નથી પણ તેના મિત્રો. જો આપણે ભગવાનનાં બાળકો નથી, તો પછી આપણે તેને કયા હક દ્વારા "ડેડી" કહીશું?
દેવશાહી મંત્રાલયની શાળા
બાઇબલ વાંચન: જિનેસિસ 11-16
નંબર 1: ઉત્પત્તિ 14: 17—15: 11
નંબર 2: જો કોઈ કહે, 'તમને શું લાગે છે ત્યાં માત્ર એક જ ધર્મ છે જે સાચું છે?' - rs પી. 332 પાર. 3
નંબર 3: એબેડન y પાતાળનો એન્જલ — તે કોણ છે? -it-1 પી. 12
સેવા સભા
10 મિનિટ: આપણે શું શીખીશું?
10 મિનિટ: તમારી વચ્ચે સખત મહેનત કરી રહેલા લોકો પ્રત્યે આદર બતાવો.
10 મિનિટ: "મૌન ભાગીદાર કરતા વધુ બનો."
anderestimme આ ખરેખર રસપ્રદ ટિપ્પણી છે. સૌ પ્રથમ હું સંમત છું કે અહીંની પે generationsીમાં ટેમ્પોરલ પાસું છે. આ ભૂતપૂર્વ 1: 6 સાથે પણ સુસંગત છે (જે ઓવરલેપિંગ પે generationsીના વિચારને "ટેકો આપવા" માટે વપરાયેલ શાસ્ત્ર છે). મને ખાતરી નથી કે ચાર પે generationsી એ જ વસ્તુઓ છે, જેન 400 પેસેજમાં 15 વર્ષ જેવી જ છે. મેં તે અંગે સંશોધન નથી કર્યું તેથી હું ખોટો હોઈશ, પરંતુ v13 માં તે કહે છે કે ઇઝરાયલીઓ ઇજિપ્તમાં 400 વર્ષ ગુલામ તરીકે સેવા આપશે. પરંતુ વી 16 ની ચોથી પે generationીનો અંત એ ભૂલની સાથે એકરુપ છે... વધુ વાંચો "
મને યાદ છે કે 400 ની પાછળ કંઈક પાછું ફરી રહ્યું હતું અથવા તે તેના મોટા સાવકા ભાઈના હાથે આઇઝેક સાથેના વર્તનથી 450 વર્ષોની ગણતરી હતી. તેથી ઇઝરાઇલીઓ 400 વર્ષ ઇજિપ્તમાં રહ્યા ન હતા. મને ખબર નથી કે 4 પે generationsી પર તેનો પ્રભાવ પડે છે કે નહીં.
તમે સાચા છો. અને તે સંપૂર્ણ સમયગાળા માટે દલીલથી 4 પે generationsી છે. કૃપા કરીને મોટે ભાગે મારા અગાઉના વાંધાને ડિસ્કાઉન્ટ કરો. જ્યાં સુધી તમે આઇઝેકની ગણતરી કરો ત્યાં સુધી તે જેકબ છે -> જુડાહ -> પેરેઝ -> હેઝ્રોન (મેટ 1: 2,3; લુક 3: 33,34). તેથી હેઝ્રોન ગુલામીમાંથી બહાર આવ્યો હોત, અને તેનો પુત્ર રામનો જન્મ સંભવત the રણમાં થયો હતો. હું કહું છું "દલીલથી" કારણ કે તમારે આઇઝેકનો સમાવેશ કરવો નથી, અને પછી રામ તકનીકી રૂપે પાંચમી પે generationી હશે. પરંતુ સંભવત: હેઝ્રોન ફક્ત વચન આપેલા જમીન તરફ જવાના માર્ગમાં રણમાં રહેવા માટે જ ગણે છે. ઇજિપ્તની ઇઝરાઇલની ગુલામી હતી તેવું મને સમજાયું ન હતું... વધુ વાંચો "
શબ્દ "જનરેશન" નો ઉપયોગ કરવા માટે અહીં એક અન્ય રસિક શ્લોક છે. . તેઓને ચારસો વર્ષોથી પીડાય છે… .પણ ચોથી પે generationીમાં તેઓ અહીં પાછા ફરશે, કેમ કે એમોરની ભૂલ હજી પૂરી થઈ નથી. ” સેપ્ટુજિન્ટમાં વપરાતો શબ્દ “જીનીઆ” છે, તે જ તેનો ઉપયોગ મેથ્યુ 15:13 છે. અહીં તે ચોક્કસપણે એક વૈશ્વિક પાસું લાગે છે.... વધુ વાંચો "
મારી ટિપ્પણી આ અઠવાડિયે બાઇબલ વાંચવાની છે. અત્યાર સુધી આપણે ઉત્પત્તિમાં 3 ઉદાહરણો વાંચ્યા છે જ્યાં ભગવાનને "હાકલ કરવા" નો સંદર્ભ છે. (જનરલ :4:૨., જનરલ ૧::,, Gen26:)) એપોલોસની પોસ્ટ હેઠળ ભગવાન વિરુદ્ધ “આહવાન” કરવા વિષેની જીવંત ટિપ્પણીઓ, આ અઠવાડિયે મારા બાઇબલ વાંચન દરમિયાન યાદ આવી. હું માનું છું કે છંદો 13 માં રોમનો 4: 12 નો સંદર્ભ મારા માટે ખૂબ સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરે છે. પા Paulલના શબ્દો મને સમજવામાં મદદ કરે છે કે તે મને બચાવવા માટે “હાકલ” કરવાની ક્રિયા નથી, પરંતુ તેના પરની મારી શ્રદ્ધા છે... વધુ વાંચો "
આ ચર્ચાને આગળ વધારવા માટે વિચારશીલ કાઉન્ટર દલીલ આપવા બદલ ગ Godડ્સ વર્લ્ડસ ટ્રુથ, આભાર.
ગોડ્સ વર્ડ્સ ટ્રુથ,
જ્યારે મારે "બોલાવવા" નો અર્થ શું છે તેના વિશે ચોક્કસ અભિપ્રાય નથી, તો તે કોઈક પ્રકારની ક્રિયા સૂચવે છે. તેથી જ્યારે પણ તે સાચું હોઈ શકે કે વિશ્વાસ તે જ બચાવે છે, ત્યાં પણ હજી પ્રશ્ર્ન છે કે "પ્રાર્થના કરવી" ખરેખર શું છે, પછી ભલે તે પ્રાર્થનાનો પર્યાય ન હોય.
(હું તમારી સાથે સંમત છું કે નકારાત્મક સંદર્ભમાં સામાન્ય 4: 26 વાંચવાનું કોઈ ખાસ કારણ લાગતું નથી.)
એપોલોસ
હું તમારી સાથે એપોલોસ સાથે કરારમાં છું કે હું પણ ”“ બોલાવવા ”નો અર્થ શું છે તે અંગે ચોક્કસ અભિપ્રાય નથી. મારો અભિપ્રાય આ સાઇટ પર શાસ્ત્રોક્ત તર્કના આધારે આકાર લઈ રહ્યો છે 🙂
અહીં બીજું એક ઉદાહરણ છે:
(ઉત્પત્તિ १:16:१:13) પછી તેણીએ યહોવાહનું નામ બોલાવવાનું શરૂ કર્યું, જેણે તેને કહ્યું: “તમે દૃષ્ટિનો દેવ છો,” કારણ કે તેણે કહ્યું: “શું હું ખરેખર અહીં જેણે મને જોયો છે તેની તરફ જોયું છે?”
યહોવાના દેવદૂત સાથે લાંબી વાતચીત કર્યા પછી આ વાત બરાબર થાય છે. તે, આ કિસ્સામાં, પ્રાર્થનાનો સંદર્ભ આપતો હોવાનું લાગતું નથી, તેમ છતાં તે સંપૂર્ણ રીતે નકારી શકાય તેમ નથી. તે પણ રસપ્રદ છે કે તેણે યહોવાહના દેવદૂતને જોયા જેવું તે પોતે જ યહોવાને જોયું હતું.
અરેરે, હમણાં જ સમજાયું કે તે 'ના નામ પર ક callલ કરે છે' કહે છે, 'બોલાવવાનું નહીં'. અહીં વપરાયેલ ગ્રીક શબ્દનો ઉપયોગ 12: 8 અને 13: 4 માં વપરાતા શબ્દ સાથે સંબંધિત છે, પરંતુ તે એક સરખો નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તે હીબ્રુ છે જે ખરેખર મહત્વનું છે. તેથી આ ઉદાહરણ સંબંધિત હોઈ શકે નહીં.
હા, મેં તે પ્રથમ વખત ખોટી રીતે વાંચ્યું છે.
આહ, પરંતુ તે એટલા માટે કારણ કે આરએનડબ્લ્યુટી ખરેખર "યહોવાહના નામ પર બોલાવે છે" કહે છે. ત્યારબાદ મેં તેને સંદર્ભ બાઇબલમાં વાંચ્યું જ્યાં તે ફક્ત "યહોવાહનું નામ બોલાવે છે" કહે છે. પ્રથમ નિરીક્ષણ વખતે એવું લાગે છે કે જૂનું સંસ્કરણ બરાબર હોવા છતાં. જનન 12: 8 અને 13: 4 માં http://www.blueletterbible.org/ પર માસ્ટેરેટીક ટેક્સ્ટ જોતાં, શબ્દ שֵׁם (શેમ) પર કેટલાક પ્રકારનાં ફેરફાર થયા હોય તેવું લાગે છે જે લખાણનો "ક callલ" બીટ છે , જેથી તે becomes બને. પરંતુ તે સુધારણા સામાન્ય 16:13 માં દેખાતા નથી. મને હીબ્રુનું કોઈ જ્ knowledgeાન નથી તેથી હું કરી શકું... વધુ વાંચો "
આજે સવારે મારા બાઇબલ વાંચનમાં…. હું ઉત્પત્તિ 26:25 માં "ભગવાનને પ્રાર્થના કરવાનો" બીજો એક દાખલો મળ્યો ... (ઇએસવી) ન્યુ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્કરણ આઇઝેક ત્યાં એક વેદી બનાવી અને યહોવાના નામ પર બોલાવ્યો. ત્યાં તેણે પોતાનો તંબૂ નાખ્યો, અને ત્યાં તેના સેવકોએ કૂવો ખોદ્યો. ત્યારબાદ આઇઝેક ત્યાં એક વેદી બનાવી અને યહોવાની ઉપાસના કરી. તેણે તે જગ્યાએ પોતાનો છાવણી ગોઠવ્યો, અને તેના સેવકોએ બીજો કૂવો ખોદ્યો. આ કિસ્સામાં ભગવાન પર ક Callલ કરવો ફરીથી ઉત્પત્તિના પુસ્તકમાં વેદી બનાવવાની સાથે જોડાયેલ છે. મેં ત્યાં મૂળરૂપે જણાવ્યું... વધુ વાંચો "
તે મને લાગે છે કે "બોલાવવા" ના અર્થ વિશે આ અનિશ્ચિતતા નિરર્થક છે. તે ખરેખર એવું લાગે છે કે તે ભગવાનમાં વિશ્વાસ દર્શાવવાની વિનંતી છે. શું આપણે કોઈ proofલટું પુરાવો જોયું છે કે આવી કૃત્ય પ્રાર્થનાનું એક પ્રકાર નથી? જો નહીં તો મને લાગે છે કે સાબિતીનો ભાર તેના પર હોવો જોઈએ જે આગ્રહ કરે છે કે તે કંઈક અલગ છે. ગીતશાસ્ત્ર 148: 18,19 ની નોંધ લો: યહોવાહ તેમના પર બોલાવે છે તે બધાની નજીક છે, જેઓ તેને સત્યતાથી બોલાવે છે તે બધાની નજીક છે. તેનાથી ડરનારાઓની ઇચ્છા તે પૂર્ણ કરશે, અને તેમની રુદન... વધુ વાંચો "
હું સંમત થવાની શરૂઆત કરું છું. હું આજે સવારે નવી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્કરણ 1 સેમ્યુઅલ 12:18 માં પણ આવ્યો
“પછી શમુએલે યહોવાને હાકલ કરી, અને તે જ દિવસે યહોવાએ ગાજવીજ અને વરસાદ વરસાવ્યો. તેથી બધા લોકો યહોવા અને શમૂએલથી ભયભીત થઈને ઉભા થયા. ”
મેં હમણાં જ તમે ટાંકેલા છંદો વાંચ્યા છે. તે કહેવું મુશ્કેલ છે કે "ભગવાનને પ્રાર્થના કરવી" માં પ્રાર્થના શામેલ નથી.
10 સાર્વજનિક ભાષણની જૂની શ્રેણી પર "યહોવાના સંગઠનની પ્રશંસા કરીએ છીએ," ખબર નથી કે મેં કેટલી વાર 88 મિનિટની વાત કરી (મોટાભાગે એઝેકીલ પર), પરંતુ મારી પત્નીએ લગભગ તે યાદ કરી લીધી 🙂
જો આપણે જાણતા હોત તો આપણે હવે શું જાણીએ છીએ, ખરું?
કેવ સી.આઈ. તમે માનો છો તેમ માનીએ છીએ. શા માટે આપણે અર્થપૂર્ણ કરવું મુશ્કેલ છે તે પ્રતીકાત્મક ભરેલી ભવિષ્યવાણીને આધારે સિદ્ધાંત પાળ્યા છે? (દા.ત. પ્રકટીકરણ:: means નો અર્થ એ છે કે ફક્ત ૧7,૦૦૦ ખ્રિસ્તીઓને ભગવાનના પુત્રો અપનાવવામાં આવે છે) આપણે આ અર્થઘટનો માટે ભાગ્યે જ શાસ્ત્રીય ટેકો આપ્યો છે, આપણે સામાન્ય રીતે ફક્ત કહેવામાં આવે છે કે "એ" નો અર્થ આ છે અથવા "બી" આને રજૂ કરે છે. કોઈ પણ ભવિષ્યવાણીનો અર્થઘટન કરવા માટે તે નિવેદનો સામાન્ય રીતે જીબી સાથે આ જંગલી યાત્રા પર જવા માટે સેટ હોય છે. પ્રથમ સ્થાને અર્થઘટન ખરીદવા માટે અમને કહેવામાં આવ્યું કારણ કે આપણે (જેડબ્લ્યુ) ફક્ત તે જ લોકો છે જે ખરેખર વફાદાર છે... વધુ વાંચો "
એઝેકીલ્સ વિઝન મેલેટી વિશે કોણ જાણે છે કે તેનો ખરેખર અર્થ શું છે એરીક વોન ડેનિકેને વિચાર્યું કે કોઈ પણ વ્યક્તિ માટે આ અસ્પષ્ટ દ્રષ્ટિકોણ અને ભવિષ્યવાણીઓને પસંદ કરવાનું સરળ છે અને કોઈ અર્થ ખરેખર તેનો ખંડન કરી શકતો નથી, કારણ કે કોઈ તેને ખરેખર સમજી શકતું નથી. મારું વલણ હંમેશાં આની પસંદની સાથે જ રહ્યું છે તે યોગ્ય છે અથવા તે ખોટું હોઈ શકે છે પરંતુ તેના પર કોઈ મુખ્ય સિદ્ધાંતને આધાર આપતો નથી અને નિશ્ચિતરૂપે મને તેના પર વિશ્વાસ કરવા દબાણ કરતો નથી .કેવ સી