બાઇબલ પર શંકા: પિરામિડની યુગ પૂરને નકારી કા ?ે છે?

હેલો, દરેક. એરિક વિલ્સન અહીં. આ એક ટૂંકી વિડિઓ બનશે કારણ કે હું હજી પણ મારું નવું સ્થાન ગોઠવી રહ્યો છું. તે એક કંટાળાજનક ચાલ હતી. (મારે ક્યારેય બીજું ક્યારેય ન કરવું જોઈએ.) પરંતુ ટૂંક સમયમાં વિડિઓ સ્ટુડિયો સંપૂર્ણ રીતે ગોઠવેલો છે, હું આશા રાખું છું કે વિડિઓઝનો ઉપયોગ ઝડપથી કરવામાં તે માટે કરી શકશો.

આપણે અગાઉના પ્રસંગોએ નિરીક્ષણ કર્યું છે તેમ, વધુને વધુ યહોવાહના સાક્ષીઓ સંગઠનની વાસ્તવિકતા પર જાગૃત થાય છે. બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારના કૌભાંડનું સમાચારો દૂર થઈ રહ્યા નથી અને નિષ્ઠાવાન સાક્ષીઓની અવગણના સખત અને મુશ્કેલ બની રહી છે. તે પછી, કિંગડમ હ ofલ્સના વ્યાપક વેચાણ અને મંડળોની સંખ્યામાં ત્યારબાદના સંકોચનની ચિંતાજનક વાસ્તવિકતા છે. મારા એકલામાં પાંચને વેચાણ માટે મૂકવામાં આવ્યા છે, અને તે ફક્ત શરૂઆત છે. ઘણા લાંબા સમયથી ચાલતા મંડળો ખાલી અદૃશ્ય થઈ ગયા છે, બેમાંથી અથવા ત્રણમાંથી એક બનાવવાનું શરૂ કરવામાં આવ્યું છે. જ્યારે યહોવાહના સાક્ષીઓ ઈશ્વરના આશીર્વાદનો દાવો કરે છે ત્યારે વધારો અને વિસ્તરણ હંમેશાં કરે છે, પરંતુ હવે તે વાસ્તવિકતાને બંધબેસશે નહીં.

જ્યારે આખરે કેટલાક એવા લોકો માટે જાગૃત થવાનો દિવસ આવે છે, ત્યારે મોટાભાગના લોકો દુર્ભાગ્યે બધી આશા છોડી દે છે. તેઓ ભયભીત છે કે તેઓ ફરીથી છેતરાઈ ગયા છે કે તેઓ ખરેખર વધુ છેતરપિંડીનો શિકાર બને છે, એમ માને છે કે ભગવાન નથી, અથવા જો ત્યાં છે, તો તે ખરેખર આપણી કાળજી લેતો નથી. તેઓ ઇન્ટરનેટ પર જાય છે અને બધી રીતે મૂર્ખ કાવતરું થિયરીઓ ગળી જાય છે અને જે કોઈ બાઇબલને ટ્રેશ કરવા માંગે છે તે તેમનો ગુરુ બની જાય છે.

સંગઠનને તે શું છે તે જોયા પછી, તેઓ હવે બધું જ પ્રશ્ન કરે છે. મને ખોટું ન કરો. દરેક વસ્તુ પર સવાલ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ જો તમે તે કરવા જઇ રહ્યા છો, તો પછી તે કરો. ટીકાત્મક વિચારસરણી કેટલીક બાબતો પર સવાલ ઉઠાવતી નથી અને પછી બંધ થાય છે. વિવેચક વિચારકને તેણીને ગમતો જવાબ મળતો નથી અને પછી મનને બંધ કરી દે છે. વાસ્તવિક જટિલ વિચારક દરેક વસ્તુ પર સવાલ કરે છે!

ચાલો હું સમજાવીશ. ચાલો આપણે કહીએ કે તમે પ્રશ્ન કરો છો કે શું પૂર ખરેખર આવ્યું હતું કે નહીં. તે ખરેખર મોટો પ્રશ્ન છે, કારણ કે ઈસુ અને પીટર બંનેએ નુહના દિવસના પૂરનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, તેથી જો તે ક્યારેય ન થાય, તો તેનો ખરેખર અર્થ એ છે કે આપણે બાઇબલમાંથી કોઈને પણ ઈશ્વરના શબ્દ તરીકે વિશ્વાસ કરી શકતા નથી. તે પુરુષોનું બીજું એક પુસ્તક છે. (માઉન્ટ ૨:: -24 36--39; ૧ પીઅર :1: ૧,, ૨૦) સરસ, તેથી તમે જાણવા માગો છો કે ઉત્પત્તિમાં વર્ણવેલ પૂર ખરેખર બન્યું છે તે સાબિત અથવા ઠેરવશે એવું કંઈપણ છે કે કેમ.

તમે ઇન્ટરનેટ પર જાઓ છો અને તમને કેટલાક એવા દાવો કરે છે કે જે એવું કહેતા હોય છે કે તે થઈ શક્યું નથી કારણ કે પિરામિડની યુગ જાણીતી છે અને બાઇબલની કાલક્રમ મુજબ, તે પૂરનું નિર્માણ થયું ત્યારે તેઓ પહેલેથી જ બંધાયેલા હતા, તેથી ત્યાં પાણીનું નુકસાન દર્શાવવું જોઈએ, ત્યાં પણ કંઈ નથી. તેથી, નિષ્કર્ષ એ છે કે પૂર એ બાઇબલની માન્યતા છે.

તર્ક તર્કસંગત લાગે છે. તમે પુરાતત્ત્વ અને વિજ્ .ાન દ્વારા સ્થાપિત શાસ્ત્રમાં દર્શાવ્યા મુજબ પૂરની તારીખ અને પિરામિડની યુગને હકીકત તરીકે સ્વીકારો છો. તેથી, નિષ્કર્ષ અનિવાર્ય લાગે છે.

પરંતુ શું તમે ખરેખર વિવેચનાત્મક રીતે વિચારી રહ્યા છો? શું તમે ખરેખર દરેક વસ્તુ પર સવાલ કરી રહ્યા છો?

જો તમે મારી વિડિઓઝ સાંભળી છે, તો તમે જાણશો કે હું આલોચનાત્મક વિચારનો પ્રબળ પ્રસ્તાવક છું. તે ફક્ત ધાર્મિક નેતાઓની ઉપદેશોને લાગુ પડતું નથી, પરંતુ તે દરેકને લાગુ પડે છે કે જેણે અમને શિખવા, સૂચના આપવા અથવા ફક્ત તેમના મંતવ્યો અમારી સાથે વહેંચવાનું સૂચન કર્યું છે. તે ચોક્કસપણે મને લાગુ પડે છે. હું ઇચ્છતો નથી કે કોઈ પણ હું જે કંઈપણ કહેવા માંગું છું તે સ્વીકારું નહીં. એક કહેવત કહે છે, “વિચારવાની ક્ષમતા તમારા પર નજર રાખશે, અને સમજદારી તમારી રક્ષા કરશે…” (પીઆર એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ)

વિવેચક રીતે વિશ્લેષણ કરવાની વિચારવાની, સમજવાની, સમજવાની આપણી ક્ષમતા તે જ છે જે આપણને આપણી આસપાસના કપટથી સુરક્ષિત રાખે છે. પરંતુ વિચારવાની ક્ષમતા અથવા ટીકાત્મક વિચારસરણી સ્નાયુ જેવી છે. જેટલું તમે તેનો ઉપયોગ કરો છો, તેટલું જ મજબુત થાય છે. તેનો ઉપયોગ ફક્ત થોડો કરો, અને તે નબળી પડે છે.

તેથી, જો આપણે કોઈ પૂર ન હોવાનું સાબિત કરતા પિરામિડની વયનો દાવો કરનારા લોકોના તર્કને સ્વીકારીશું તો આપણે શું ગુમ કરીશું?

બાઇબલ જણાવે છે:

"પોતાનો કેસ જણાવે તે પહેલા યોગ્ય લાગે છે, ત્યાં સુધી કે અન્ય પક્ષ આવે અને તેની ક્રોસ-તપાસ ન કરે." (પી.આર. એક્સ.એન.એમ.એક્સ.એક્સ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ)

જો આપણે ફક્ત પૂર પૂરું ન હોવાનું સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરતી વિડિઓઝ સાંભળીશું, તો આપણે ફક્ત દલીલની એક બાજુ સાંભળીશું. છતાં, આપણે કહી શકીએ કે, આની સામે કોઈ પણ દલીલ કેવી રીતે કરી શકે. તે માત્ર ગણિત છે. સાચું છે, પરંતુ આ ગણિત બે પરિમાણો પર આધારિત છે જેને આપણે નિર્વિવાદપણે સ્વીકાર્યું છે. એક વિવેચક વિચારક દરેક વસ્તુ - બધું જ પ્રશ્ન કરે છે. જો તમે દલીલ આધારિત હોવાના આધારે પ્રશ્ન ન કરો તો, તમે કેવી રીતે જાણો છો કે તમારી દલીલને રોક-સોલિડ પાયો છે? તમે જાણો છો તે બધા માટે, તમે ખરેખર રેતી બનાવી રહ્યા છો.

પૂરના વિરુદ્ધની દલીલ એ છે કે 'પિરામિડની યુગ જાણીતી છે અને તે બાઇબલ પૂરના સમયની તારીખ નક્કી કરે છે, છતાં કોઈ પણ પિરામિડ પર પાણીના નુકસાનના પુરાવા નથી.'

હું બાઇબલનો વિદ્યાર્થી છું, તેથી મને બાઇબલ હંમેશાં યોગ્ય માનવા માટેનું કુદરતી પૂર્વગ્રહ છે. તેથી, આ દલીલનું એક તત્વ કે જે હું પ્રશ્ન કરવા માટે નમ્ર છું તે એ છે કે બાઇબલ પૂરની તારીખ વિશે ખોટું છે. અને આ કારણોસર, આ વ્યક્તિગત પૂર્વગ્રહ, કે મારે બીજા બધા ઉપર એક પ્રશ્ન કરવો જોઈએ તે છે કે શું બાઇબલની ઘટનાક્રમ સચોટ છે કે નહીં.

તેવું આશ્ચર્યજનક નિવેદન જેવું લાગે છે, પરંતુ હું તેના વિશે આ રીતે વિચારવા માંગું છું: હું જે હાથમાં રાખું છું તે બાઇબલ છે, પરંતુ ખરેખર તે બાઇબલ નથી. આપણે તેને બાઇબલ કહીએ છીએ, પરંતુ જ્યારે આપણે શીર્ષક વાંચીએ છીએ, ત્યારે તે કહે છે, “ધ ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન theફ ધ હોલી સ્ક્રિપ્ચર્સ”. તે એક ભાષાંતર છે. આ પણ એક ભાષાંતર છે: જેરૂસલેમ બાઇબલ. તેને બાઇબલ કહેવામાં આવે છે, પરંતુ તે એક ભાષાંતર છે; આ એક કેથોલિક ચર્ચ દ્વારા. અને અહીં, અમારી પાસે પવિત્ર બાઇબલ છે જેને ફક્ત પવિત્ર બાઇબલ કહેવામાં આવે છે… કિંગ જેમ્સ. સંપૂર્ણ નામ કિંગ જેમ્સ વર્ઝન છે. તેને સંસ્કરણ કહેવામાં આવે છે. શું એક આવૃત્તિ? ફરીથી, આ બધા સંસ્કરણો અથવા અનુવાદો છે, અથવા… મૂળ હસ્તપ્રતોનું રેન્ડરિંગ છે? નકલોની સંખ્યા. કોઈની પાસે મૂળ હસ્તપ્રતો નથી; અસલ ચર્મપત્રો, અથવા ગોળીઓ અથવા તે જે પણ હોઈ શકે તે મૂળ બાઇબલ લેખકોએ લખ્યું છે. આપણી પાસેની બધી જ નકલો છે. તે ખરાબ વસ્તુ નથી. ખરેખર, તે એક સારી વસ્તુ છે, કેમ કે આપણે પછીથી જોશું. પરંતુ યાદ રાખવાની અગત્યની બાબત એ છે કે અમે અનુવાદો સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યા છીએ; તેથી, અમારે સવાલ કરવો પડશે: તેઓ કયામાંથી અનુવાદિત થયા છે? ત્યાં ઘણા સ્રોત છે અને શું તેઓ સંમત છે?

મારે અહીં રાજી જેમ્સ એકમાત્ર સાચા બાઇબલ હોવાનું માનનારાઓ માટે થોડી નોંધ લેવી જોઈએ. તે એક સારું બાઇબલ છે, હા, પરંતુ તે કિંગ જેમ્સ દ્વારા નિયુક્ત સમિતિ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું અને બાઇબલના કોઈપણ અનુવાદ પર કામ કરતી અન્ય કોઈ સમિતિ તરીકે, તેઓ તેમની પોતાની સમજણ અને તેમના પોતાના પક્ષપાત દ્વારા માર્ગદર્શન આપતા હતા. તેથી ખરેખર, આપણે કોઈ બાઇબલ તરીકે કોઈ ખાસ અનુવાદ અથવા સંસ્કરણ સિવાય છોડી શકતા નથી. પરંતુ તેના બદલે આપણે તે બધાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ અને પછી સત્ય ન મળે ત્યાં સુધી આંતરભાષીયમાં intoંડે .તરવું જોઈએ.

હું જે મુદ્દાઓ બનાવવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છું તે આ છે: જો તમે સ્ક્રિપ્ટમાં કોઈ પણ પ્રશ્ન કરવા જઇ રહ્યાં છો, તો ખાતરી કરો કે તમે દલીલની બંને બાજુ સાંભળી છે. અને જો તમે કોઈ પણ પ્રશ્ન કરવા જઇ રહ્યા છો, તો ખાતરી કરો કે તમે દરેક વસ્તુ પર સવાલ કરો છો, તે વસ્તુઓ કે જે તમે મૂળભૂત અને અસ્પષ્ટપણે સાચું છે.

હું માનું છું કે પિરામિડની ઉંમર ખરેખર પૂરની સાબિતી આપવા માટે ફાળો આપે છે. પરંતુ તે સમજાવવાને બદલે, હું બીજા કોઈને તે કરવા દઉં છું. છેવટે, જ્યારે કોઈએ પહેલેથી જ કર્યું હોય અને તે મારા કરતા વધુ સારું થઈ ગયું હોય ત્યારે શા માટે ચક્રને ફરીથી સ્થાપિત કરવું.

અમે આ વિડિઓના અંતમાં, અમે હમણાં ઉભા કરેલા પ્રશ્નોના જવાબો મેળવવા માટે તમારા માટે એક વિડિઓ લિંક મૂકીશ. વિડિઓનો લેખક મારી જેમ ખ્રિસ્તી છે. હું તેને અંગત રીતે ઓળખતો નથી અને તેથી એમ કહી શકતો નથી કે હું તેની બધી શાસ્ત્રોક્ત સમજણથી સહમત થઈશ, પરંતુ હું અભિપ્રાયના મતભેદોને ખ્રિસ્તમાં નિષ્ઠાપૂર્વક વિશ્વાસ કરનારા કોઈપણથી મને અલગ થવા દેશે નહીં. તે યહોવાહના સાક્ષીઓની માનસિકતા છે અને હવે હું તે માન્ય તરીકે સ્વીકારતો નથી. પરંતુ અહીં જે મહત્વપૂર્ણ છે તે સંદેશવાહક નથી, પરંતુ સંદેશ છે. પુરાવાના આધારે તમારે પોતાનું મૂલ્યાંકન કરવું જ જોઇએ. હંમેશાં ખાતરી કરો કે કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચતા પહેલા તમે બધા પુરાવા જોશો. હું આશા રાખું છું કે આવતા અઠવાડિયે વસ્તુઓની સ્વિંગમાં પાછા આવું પરંતુ ત્યાં સુધી, અમારું ભગવાન તમારા કાર્યને આશીર્વાદ આપવાનું ચાલુ રાખે.

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.