"Zar se ne bismo mogli spremnije predati Ocu?" - Hebrejima 12: 9

 [Iz ws 9 / 19 p.14 Članak o studiji 37: studeni 11 - studeni 17, 2019]

Ovaj članak o proučavanju Kule stražarnice temelji se na istini koju moramo podvrgnuti Jehovinom načinu vladavine jer je on naš Stvoritelj i ima pravo postavljati standarde ispravnog i nepravde (Otkrivenje 4:11). Dakle, shvaćajući vrijednost njegova mudrog vladanja, mi se voljno podređujemo Jehovinim uputama jer je njegov način vladanja najbolji i zato Božji narod na koncept pokornosti ne gleda negativno. Paul objašnjava da bismo trebali „Spremno se podložimo Ocu“ jer nas on uvježbava „u našu korist“. Hebrejima 12: 9-11. Sadržaj članka ruši ideju da prijava Jehovi može biti izazov jer imamo buntovne sklonosti (Postanak 3:22) koje treba ugušiti. Može se smatrati da ovaj članak ima svrhu uvjeriti članove organizacije da više poštuju svoje vladajuće ovlasti, kao što su papagaji ponavljali stariji. Možemo li primijetiti kako ovaj članak usmjerava redovnog brata i sestru da budu usklađeniji s Organizacijom i njezinim politikama čineći te politike sinonimom za Jehovu? Možemo li vidjeti kako tumačenje izraza „Jehova“s zahtjevi "jesu li stvarno zahtjevi ljudi koji traže moć nad drugima?

Još jedan dodatak dnevnom redu programa za obrazovanje, dobro plaćanje.

Prema kontekstu i čitanju odlomaka 6 i 7 i Marijinog neprovjerljivog „iskustva“, imati „Visoko plaćen posao u cijenjenoj profesiji“ is "U sukobu s Jehovinom voljom". Koja je jedina knjiga napisana za sigurnosnu kopiju ove tvrdnje? Matthew 6: 24 što dijelom kaže "Ne možete robovati Bogu i bogatstvu". Izvod koji donosi članak Kula straža je da „visoko plaćeni posao u cijenjenoj profesiji. " ropstvo je za bogatstvo, ali nije li to pretjerano pretjerivanje?

Brat (dobro poznat recenzentu koji mora ostati anoniman) trenutno ima prilično dobro plaćen posao u struci. Općenito nikada nije morao raditi prekovremeno na tom poslu, i to samo uvijek zbog zahtjeva poslodavca za hitne slučajeve. S druge strane, kad je bio na slabije plaćenom, neprofesionalnom položaju, često je trebao raditi prekovremeno. Zašto? Budući da nije mogao ispuniti svoje obiteljske obveze na osnovnoj razini, a da nije dobio dodatni prihod koji mu je pružao. On, kao i mnogi drugi mladi svjedoci, nije stekao obuku ili kvalifikacije za razumne i dobro plaćene poslove, jer je vjerovao da propaganda Organizacije da Armagedon "dolazi uskoro" 1980-ih. Zbog toga je zažalio zbog te odluke kad se oženio, a još više kad je imao djecu.

Zašto se daje to takozvano "iskustvo"? Nema sumnje, jer kad Marija kaže, "Moram moliti Jehovu da mi pomogne oduprijeti se iskušenju da prihvatim posao koji bi me mogao oduzeti od njegove službe njemu" stvarnost je da bi je dobro plaćeni posao mogao jednostavno oduzeti od službe do lažne poruke Organizacije, kao pionira, ili dati besplatnu radnu snagu za povećanje portfelja imovine Organizacije. Vrlo je dvojbeno troši li mnogo vremena pomažući starijim ili bolesnim osobama. Doista, recenzent poznaje sestru pionirku koja je bila pionir više od 30 godina, bez ikakvih rezultata, i previše je zauzeta da bi provodila puno vremena brigu o vlastitom starijem roditelju.

Predajte se autoritetu starješina

Ovo je tema stavka 9 koja tvrdi „Jehova je starijim ljudima povjerio važnu odgovornost za pastiranje svog naroda. " a potom reference 1 Peter 5: 2. Trenutna NWT (srebrno siva) glasi „Pastiru stado Božje pod tvoja briga, služe kao nadglednici, ne pod prisilom, ali voljno pred Bogom; ne iz ljubavi prema nepoštenoj dobiti, već s nestrpljenjem; " budući da NWT referentno izdanje glasi kako slijedi:Pastirajte stado Božje u vašoj brizi, ne pod prisilom, već po volji; ni zbog ljubavi prema nepoštenoj dobiti, ali nestrpljivo; ". Primjećujete li razlike? Da, dodaci u najnovijoj NWT su podebljano, Oni nisu u izvornom grčkom tekstu, već su umetnuta tumačenja Organizacije.

Pročitajmo isti stih u an Interlinearni prijevod , bez dodane namjenske pristranosti da pokuša uspostaviti svoj autoritet stadu. Piše kako slijedi: „Pastirajte stado Božje među vama, vršeći nadzor, ne pod prisilom, već voljom, i ne radi osnovnog dobitka, nego željno."

Primjećujete li koliko različit okus razumijevanja ovog prijevoda pruža čitatelju? To je poziv na pastira (čuvanje, vođenje), promatranje sa stvarnom zabrinutošću, stado oko vas, dobrovoljno, ne za novac, već sa strašću iskazanu unaprijed.

Ne bi li zabrinuti prijatelj to učinio za svog kolegu? Prijatelj nema autoritet nad vama, ali ako mu je stalo do vas, možda bi vas upozorio ako misli da ste donijeli pogrešnu odluku. Ali bi li očekivao da ga poslušate?

Kakav kontrast od Organizacije "Služiti kao nadglednici", "Pod tvojom brigom" sa svim svojim impliciranim autoritetom. Također, umetnuta fraza "Pred Bogom" može se dodati samo da bi se pokušalo dodati legitimitet autoritetu koji je Bogom dan ili ga Bog uređuje. Fraza članaka, "Jehova je povjerio starješine", sve je dio zahtjeva božanske vlasti od strane Organizacije. Nisu li kraljevi tvrdili da u prošlosti vladaju Božanskom desnicom? Ipak, nema fizičkih dokaza (ili zapisanih u Bibliji) da je Bog dao bilo kojem kralju pravo da vlada, ili bilo kojem starijem pravu da koristi vlast nad zajednicom.

Suprotno tome, Isusov pogled zabilježen je u Mateju 20: 25-27: "Znate da vladari naroda imaju vlast nad njima a veliki ljudi imaju vlast nad njima. Ovo ne smije biti put među vama; ali tko želi postati sjajan među vama, mora biti vaš ministar [Grčki „diakonos” - sluga] i tko želi biti prvi među vama, mora biti tvoj rob". Rob ili sluga nemaju nikakvu vlast nad, niti djeluju kao nadglednik nad, ne-robovi.

U odlomcima 10-13 postoje neki lagani savjeti za starješine i neki komentari starijih. „Drugi dugogodišnji starješina, Tony, komentira: „Trudim se primijeniti savjet iz Filipljanima 2: 3 i neprestano radim na tome da druge smatram superiornijima od mene. To mi pomaže da se izbjegnem ponašati kao diktator. "

Teško je sa sigurnošću znati je li ovo 'proizvedeno' mišljenje ili istinski komentar. Bilo kako bilo, izdaje temeljno pitanje ponosa koje danas ima većina staraca. Što bi se istinski rob uopće usudio pomisliti, a kamoli reći, da je "ovo mi pomaže da izbjegnem ponašati se poput diktatora„? Potrebno mu je ozbiljno prilagođavanje stava i neće mu pomoći ovaj članak o stražarnici koji pokušava nametnuti svoju vlast nad svojom braćom, za koju je namijenjen da služi, a ne da vlada.

Odlomak 13 sadrži samo-ispravni zvučni komentar starijeg naziva "Andrew, citiran ranije, kaže: "Ponekad sam se osjećao kao da reagiram neljubazno na brata ili sestru koji su se činili nepoštivanjem. Međutim, meditirao sam na primjerima vjernih ljudi iz Biblije, i to mi je pomoglo da naučim važnost poniznosti i krotki. " Jasno je da Andrew još uvijek mora puno naučiti o poniznosti i krotkosti, ali on je (ako je stvaran) norma u pogledu superiornog stava kojeg pokazuju mnogi stariji.

U stavku 15 riječi ne uspijevaju. Iako je kralj David na mnogo načina bio dobar primjer, teško da se mogao nazvati dobrim primjerom za očeve. Podsjetimo se kakve je dobre rezultate imao sa svojom djecom!

Neki od njegovih sinova bili su:

  • Absalom: On je stvorio građanski rat pobunom protiv svog oca i za kratko vrijeme zarobio kraljevstvo i silovao očeve sutine i ubio brata Amnona. (2 Samuel 16)
  • Amnon: silovao je svoju polusestru Tamar. (2 Samuel 13)
  • Adonija: Više puta osporava Jehovine izjave da će Salomon naslijediti Davida kao kralja. (1 kraljevi 1, 1 kraljevi 2)
  • Salomon: Ovaj je sin bio u redu sve dok, kralj, kasnije nije počeo ignorirati Jehovine zapovijedi da se ne uda za strane žene, koje su ga tada odvratile od obožavanja Jehove.

Iako se za njihove grijehe ne može svi kriviti za Davida, budući da su njegovi sinovi bili punoljetni kad su činili ta zla, sigurno je njihov odgoj morao biti barem djelomično položen Davidovim stopalima.

Stavci 17-20 raspravljaju o primjeru Marije, Isusove zemaljske majke. Kaže "Marija je jako dobro poznavala Sveto pismo. Razvila je duboko poštovanje prema Jehovi i s njim je stekao snažno osobno prijateljstvo, Bila je voljna pokoriti se Jehovinom smjeru, iako je uključivala promjenu njezina čitavog životnog puta. “Luk 1: 35-38, 46-55“.

Sve točke u ovom citatu su točne, osim ispisa podebljanim (podebljano naša). Ovo je samo pretpostavka i nije automatski nuspojava poznavanja Svetih Pisama i dubokog poštovanja i spremnosti da slijede Anđeovu smjernicu. Je li to točka da bi se naglasilo učenje Organizacije o tome da velika mnoštvo može biti Božji prijatelji?

"Danas možemo vidjeti kontrast između onih koji se pokoravaju Jehovi i onih koji odbacuju njegov ljubavni savjet. Oni koji se pokore Jehovi „veselo viču zbog dobrog stanja srca“ (Pročitajte Izaiju 65:13, 14). Ova izjava u stavku 21 zvuči kao zvuk ugodnog ugriza izgovoren bez osjećaja i uvjerenja. Imaju li lokalne zajednice koje poznajete uopće radost? Čini se da oni jednostavno idu kroz prijedloge nadajući se da će Armageddon uskoro doći, s mnogo zarobljenih koji bi željeli otići, ali ne usuđuju se.

Zaključno, zar ovom Stražarskom tornju ne nedostaje nijedna stvarna supstanca? Tono govori o duhovnoj pustinji koju je Organizacija postala i očajnoj potrebi koju pokazuje kako bi stekla i zadržala kontrolu nad ljudima protiv Isusovog primjera i učenja.

 

Tadua

Članci Tadua.
    4
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x