[A ws17 / 9 oldalról, p. 3 - október 23-29]
A szellem gyümölcsös. . . önkontroll. ”- GAL 5: 22, 23
(Előfordulások: Jehova = 23; Jézus = 0)
Kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk a Galata 5:22, 23 egyik legfontosabb elemét: A Lélek. Igen, az emberek lehetnek vidámak, szeretetteljesek, békések és önuralmak, de nem az itt említett módon. Ezek a tulajdonságok, amint a galata levélben fel vannak sorolva, a Szentlélek termékei, és nincs rájuk korlát.
Még a gonosz emberek is önuralmat gyakorolnak, különben a világ teljes káoszba süllyed. Hasonlóképpen azok, akik messze vannak Istentől, megmutathatják a szeretetet, megtapasztalhatják az örömöt és tudhatják a békét. Pál azonban olyan tulajdonságokról beszél, amelyek felsőbb fokúak. "Az ilyen dolgok ellen nincs törvény" - mondja. (Gal 5:23) A szeretet „mindent elvisel” és „mindent elvisel”. (1 Co 13: 8) Ez segít megérteni, hogy a keresztény önuralom a szeretet szüleménye.
Miért nincs korlátozás, nincs törvény ennek a kilenc gyümölcsnek a vonatkozásában? Egyszerűen fogalmazva, mert Istentől származnak. Ezek isteni tulajdonságok. Vegyük példaként az Öröm második gyümölcsét. Nem gondolnánk, hogy a börtönbe zárva tartás az öröm alkalma. Mégis, a tudósok által az „Örömlevélnek” nevezett levél a filippiaiaké, ahol Pál a börtönből ír. (Php 1: 3, 4, 7, 18, 25; 2: 2, 17, 28, 29; 3: 1; 4: 1,4, 10)
John Phillips érdekes észrevételt tesz erről kommentárjában.[I]
Ennek a gyümölcsnek a bemutatásakor Pál szembeállítja a szellemet a testtel a Galata 5: 16–18-ban. Ezt teszi a rómaiaknak írt levelében is a 8. fejezet 1. és 13. verse között. A Róma 8:14 ekkor arra a következtetésre jut, hogy „minden akiket Isten szelleme vezet, valóban Isten fiai. ” Tehát azok, akik a szellem kilenc gyümölcsét mutatják be, azért teszik, mert ők Isten gyermekei.
Az irányító testület azt tanítja, hogy a másik juh nem Isten gyermeke, hanem csak barátai.
"Mint szerető barátmelegen ösztönzi az őszinte embereket, akik szolgálni akarják őt, de akiknek nehéz az önkontroll gyakorlása az élet bizonyos területein.”- par. 4
Jézus minden ember számára megnyitotta az örökbefogadás kapuját. Tehát azoknak, akik nem hajlandók átmenni rajta, akik nem hajlandók elfogadni az örökbefogadás ajánlatát, nincs igazi alapjuk arra számítani, hogy Isten kiönti rajtuk a szellemét. Bár nem tudjuk megítélni, hogy ki kapja Isten szellemét, és ki nem, egyénenként, nem szabad, hogy külső megjelenésekkel tévesszenek meg minket, hogy arra következtessünk, hogy egy adott embercsoportot Jehova tölti be Szentlélekkel. A homlokzat bemutatásának vannak módjai. (2 Co 11:15) Honnan ismerhetjük meg a különbséget? Megpróbáljuk ezt felfedezni, miközben felülvizsgálatunk folytatódik.
Jehova állítja a példát
Ennek a cikknek három bekezdése annak bemutatására szolgál, hogy Jehova hogyan gyakorolta önuralmát az emberekkel való kapcsolatai során. Sokat tanulhatunk Isten emberekkel való kapcsolatának vizsgálatából, de amikor Istent utánozzuk, túlterheltnek érezhetjük magunkat. Végül is ő a Mindenható Isten, az univerzum ura, és te és én csak a föld porai vagyunk - ebben bűnös por. Ezt felismerve Jehova valami csodálatos dolgot tett értünk. Ő hozta a legnagyobb példát az önuralomra (és minden más tulajdonságára), amelyet csak elképzelni tudtunk. Ő adta nekünk a Fiát, mint embert. Most, egy tökéletes emberrel, te és én kapcsolatba léphetünk veled.
Jézus megtapasztalta a test gyengeségeit: fáradtságot, fájdalmat, szemrehányást, szomorúságot, szenvedést - mindezt, kivéve a bűnt. Szimpatizálhat velünk, mi pedig vele.
„. . .Még nekünk van olyan főpap, nem olyan, aki nem együttérzni a gyengeségeinkhez, de azt, akit minden tekintetben megvizsgáltunk, mint magunkat, de bűn nélkül. ”(Zsidó 4: 15)
Tehát itt van Jehova nagy ajándékunk számunkra, az első példa mindazokra a keresztény tulajdonságokra, amelyek a Lélektől származnak, hogy kövessük és mit tegyünk? Semmi! Jézus egyetlen említése sem ebben a cikkben. Miért hagyja figyelmen kívül ezt a tökéletes lehetőséget, hogy segítsen nekünk az önuralom fejlesztésében a fő „hitünk tökéletesítője” segítségével? (Ő 12: 2.) Itt valami nagyon nincs rendben.
Példák Isten szolgái között - jó és rossz
Mire összpontosít a cikk?
- Mit tanít nekünk Joseph példája? Egy dolog az, hogy el kell menekülnünk a kísértés elől, hogy megtörjük Isten egyik törvényét. A múltban egyesek, akik ma tanúk voltak, küzdenek a túlaltatás, a súlyos alkoholfogyasztás, a dohányzás, a kábítószer-visszaélés, a szexuális erkölcstelenség stb. - par. 9
- Ha nem rokonai vannak rokonaival, akkor lehet, hogy ellenőriznie kell az érzéseit, hogy elkerülje velük való felesleges kapcsolatot. Az önmegtartóztatás ilyen helyzetekben nem automatikus, mégis könnyebb, ha felismerjük, hogy cselekedeteink összhangban vannak Isten példájával és összhangban vannak az õ tanácsával. - par. 12
- [David] nagy hatalommal bírt, de dühönként nem használta fel, amikor Saul és Simei provokálta. - par. 13
Összegezzük ezt. Egy Jehova Tanújától elvárják, hogy önuralmat gyakoroljon, hogy erkölcstelen magatartással ne szidjon szemrehányást a Szervezet felé. Várhatóan önkontrollt gyakorol, és támogatja azt az írástalan fegyelmi rendszert, amelyet az irányító testület használ a rangsor és a fájl rendben tartása érdekében.[II] Végül, amikor a hatalommal való visszaélés szenved, a tanúktól elvárják, hogy ellenőrizze magát, ne haragudjon, és csak csendben tegye meg.
A szellem úgy működne-e bennünk, hogy támogassa a tisztességtelen fegyelmi intézkedéseket? Vajon a lélek azért akar csendben maradni, amikor igazságtalanságokat látunk a gyülekezetben, akiket erőszakkal visszaélnek? Az önuralom, amelyet Jehova Tanúi között látunk, a Szentlélek terméke, vagy valamilyen más eszközzel érhető el, például félelem vagy társak nyomására? Ha ez utóbbi, akkor érvényesnek tűnhet, de nem áll ki a teszt alatt, és így hamisnak bizonyul.
Sok vallási kultuszok szigorú erkölcsi kódexet szabjon ki a tagokra. A környezetet gondosan szabályozzák, és az előírások betartatását azáltal követik el, hogy a tagok figyelemmel kísérjék egymást. Ezenkívül merev rutint írnak elő, állandó emlékeztetőkkel a vezetői szabályok betartásának megerősítésére. Erős identitásérzetet is kiszabnak, azt az elképzelést, hogy különleges legyen, jobb, mint a kívülállók. A tagok meggyőződnek arról, hogy vezetőik törődnek velük, és hogy csak a szabályaik és utasításaik betartásával érhető el valódi siker és boldogság. Azt hiszik, hogy valaha a legjobb életük van. A csoportból való kilépés elfogadhatatlanná válik, mivel ez nemcsak a család és a barátok elhagyását jelenti, hanem a csoport biztonságának elhagyását és mindenki vesztesként való tekintését.
Az ön támogatására szolgáló ilyen környezettel sokkal könnyebbé válik az a típusú önkontroll gyakorlása, amelyről ez a cikk beszél.
Igazi önkontroll
A görög „önkontroll” szó az egkrateia ami „önmaga elsajátítását” vagy „belülről való igazi elsajátítást” is jelenthet. Ez többről szól, mint tartózkodni a rossztól. A Szentlélek azt a hatalmat teremti meg a keresztényben, hogy uralja önmagát, hogy kontrollálni tudja magát minden helyzetben. Ha fáradt vagy szellemileg kimerült, keressünk némi „én-időt”. A keresztény azonban uralni fogja önmagát, ha felmerül az igény arra, hogy másoknak segítsen, mint Jézus tette. (Mt 14:13.) Amikor kínzóktól szenvedünk, legyen szó verbális visszaélésről vagy erőszakos cselekedetről, a keresztény önuralma nem áll meg a megtorlástól való tartózkodásban, hanem meghaladja a jót. Ismét Urunk a minta. Miközben a téten lógott, és szóbeli sértéseket és visszaéléseket szenvedett, ereje volt arra, hogy erőszakot hívjon fel ellenfeleire, de nem csak tartózkodott ettől. Imádkozott értük, sőt reményt adott néhánynak. (Lu 23:34, 42, 43) Amikor úgy érezzük, hogy elkeserít bennünket azok érzéketlensége és tompasága, akiket megpróbálhatunk oktatni az Úr útjain, akkor jól tesszük, ha önuralmat gyakorolunk, mint Jézus, amikor tanítványai folytatták civakodni arról, ki a nagyobb. Még a végén, amikor még többet gondolt a fejére, ismét vitába keveredtek, de ahelyett, hogy visszatartotta volna a dühös visszavágástól, uralmat gyakorolt maga felett, és alázta meg magát, hogy tárgyi leckeként megmossa a lábukat. .
Könnyű elvégezni a kívánt dolgokat. Kimerült, fáradt, ingerült vagy depressziós nehéz felkelni és olyan dolgokat csinálni, amelyeket nem akarsz. Ehhez valódi önkontrollra van szükség - valódi elsajátítás belülről. Ez az a gyümölcs, amelyet Isten szelleme termel gyermekeiben.
Hiányzik a jel
Ez a tanulmány vitathatatlanul az önkontroll keresztény minőségéről szól, ám, amint azt a három fő pontja bizonyítja, valóban része a nyáj felett az ellenőrzés fenntartására szolgáló folyamatban lévő gyakorlatnak. Felülvizsgálni-
- Ne tegyen bűnt, mert ettől a Szervezet rosszul néz ki.
- Ne beszéljen a leszereltekkel, mivel ez aláássa a Szervezet tekintélyét.
- Ne haragudjon és ne kritizáljon, amikor hatalom alatt szenved, hanem csak csukljon alá.
Jehova Isten megajándékozza gyermekeit isteni tulajdonságokkal. Ez szavakon kívül csodálatos. Az ehhez hasonló cikkek nem úgy táplálják a nyájat, hogy jobban megismerjék ezeket a tulajdonságokat. Inkább nyomást érzünk a megfelelésre, és a szorongás és a csalódottság ezt megalapozhatja. Gondold át most, hogyan lehetett ezt kezelni, amikor Pál mesteri magyarázatát vizsgáljuk.
„Mindig örülj az Úrnak. Ismét mondom: Örüljetek! (Php 4: 4)
Urunk, Jézus az igazi öröm forrása a tárgyalások során.
„Hagyd, hogy ésszerűséged mindenki számára ismertté váljon. Az Úr közel van. (Php 4: 5)
Ésszerű, hogy ha a gyülekezetben valami baj van, különösen, ha a hiba forrása az idősebbek hatalommal való visszaélése, akkor jogunk van megtorlás nélkül felszólalni. „Az Úr közel van”, és mindenkinek félnie kell, amikor válaszolunk neki.
"Ne aggódjon semmi miatt, de mindenben imádsággal, könyörgéssel és hálaadással közölje kéréseivel az Istent;" (Php 4)
Vedjük le az emberek által az általunk előidézett mesterséges aggodalmakat - az órai követelményeket, a státusra való törekvést, a szkriptratlan magatartási szabályokat -, és imádság és könyörgés útján mutassuk be Apánkat.
„És Isten békéje, amely felülmúl minden megértést, Krisztus Jézus segítségével megőrzi szívét és szellemi erejét.” (Php 4)
Bármilyen próbálkozással is szembesülhetünk a gyülekezetben a farizeus mentalitások túlnyomó többsége miatt, mint például a börtönben lévő Pál, belső öröm és béke lehet Isten, az Atya által.
„Végül, testvérek, bármi igaz is, bármi is komoly aggodalomra ad okot, bármi is igazságos, bármi tiszta, bármilyen szeretetre méltó, bármi jól beszélt, erényes és bármi dicséretes, fontolja meg továbbra is ezeket a dolgokat. 9 Amit megtanultál, valamint elfogadtál, hallottál és láttál velem kapcsolatban, gyakorold ezeket, és a békesség Istene veled lesz. ” (Php 4: 8, 9)
Engedjünk el a múltbeli sérelmek miatti neheztelés körforgásától, és lépjünk előre. Ha elménket elárasztja a múlt fájdalma, és ha szívünk továbbra is olyan igazságosságot keres, amelyet emberi eszközökkel nem lehet elérni a Szervezeten belül, akkor visszatartjuk a fejlődéstől, az Isten békéjétől, amely felszabadít minket. az előttünk álló munkáért. Milyen szégyen, ha a hamis tan kötelékei alól való megszabadulás után mégis a Sátánnak adjuk a győzelmet azzal, hogy hagyjuk, hogy keserűség töltse be gondolatainkat és szívünket, kiszorítsa a szellemet és visszatartson minket. Gondolkodásunk irányának megváltoztatásához önkontrollra lesz szükség, de imádsággal és könyörgéssel Jehova átadhatja nekünk azt a lelket, amelyre a béke megtalálásához szükségünk van.
________________________________________________
[I] (John Phillips kommentársorozat (27 köt.)) Kegyelem! ” "Béke!" Így a korai hívők a görög üdvözlet formáját (Üdvözlet!) A zsidó üdvözlet formájával („Béke!”) Házasodtak össze, hogy a keresztény üdvözlet formájává váljanak - emlékeztetve arra, hogy a pogányok és a zsidók közötti „elválás középső fala” Krisztusban megszüntették (Ef 2:14). A kegyelem a gyökér, amelyből az üdvösség származik; A béke az a gyümölcs, amelyet az üdvösség hoz.
[II] A Biblia tanácsának szentírásbeli elemzését a disszpendiációval kapcsolatban lásd a cikkben Igazságszolgáltatás gyakorlása.
Igaz hívás Brain Azonban úgy érzem (véleményem), hogy ez nem ítélet kérdése, az általad idézett szentírás kontextusa Paul tanácsa arról, hogy ki egészséges asszociáció vagy sem, nem szívesen állnék kapcsolatba a homoszexualitás gyakorlóival, hanem hogy mik ők a vágy egyértelműen ellentétes az istenfélő elvekkel, és becsmérlő a család számára, a család nélkül nincs közösséged vagy civilizációd, ez az emberiség építőköve, az azonos neműek házasságának egész gondolata közvetlenül az emberi faj létezése ellen hat , amely gondolkodásom szerint a Sátán célját szolgálja, azt hiszem, hogy ez... Olvass tovább "
Vad O, megértem, hogy érzed magad. Valószínűleg a legfontosabb szó az utolsó hozzászólásában a zárójelben lévő szó, az „o” betűvel kezdődő szó. Ezen az oldalon számos cikk és komment segítségével megtudtuk, hogy apánk mindent megold. Néha, amikor szenvedélyesen érezzük magunkat valamiről, az eredmény… Nos, tapasztalatból tudom .. Gyakran elveszítettem az önkontrollt, és az eredmény nem volt jó. Nem ismerlek. Kiderítettem, hogy olyan aussie vagy, mint én, de ez csak az én véleményem. Tudjuk a kimenetelét... Olvass tovább "
Szia Dajo Sajnálom, ha véleményem szerint vagy dogmatikusan viselkedem, mert biztosan nem az volt a célja, lehet, hogy Ime szenvedélyesnek tűnik, de valójában nem az aggodalom áll közelebb. Csak egy megjegyzést kell fűznöm: ez a meleg házasság az ék vékony vége, már az USA-ban is a headophiles a jogi elismerést szorgalmazza, mivel az LMBT közösség az erkölcsi ajtót kitárta, bármi megy, és a headosok most azon gondolkodnak, hogyan lehetne legitim, beteges, tudom, de ez történik. Természetesen, ha a fejfilák jogi elismerést kapnak, akkor a JWorg... Olvass tovább "
Köszönöm Brain
Felvesz egy nagyon érdekes és fontos pontot. Megfontolásra érdemes..
Szia Brain Elég csodálkoztam, hogy milyen hasonló következtetéseket vontam le, mint amiket Ön közzétett. Amikor elkezdtem a kijáratomat, azt tapasztaltam, hogy nincs igazi erkölcsi iránytűm, minden „elvemet” egy csomó régi kódoló döntötte el egy Brooklyn-i irodában, nehezen tudtam kezelni azt az ötletet, hogy egy szervezet taníts annyi mindent, ami nincs a Bibliában, de mégis nagyon kedves embereknek tűnik, igazi paradoxon! El kellett fogadnom azt az ötletet, amelyet a szentírások tanítanak, hogy engem, mint egyént... Olvass tovább "
Jól mondta Brain A kormány most Ausban népszavazást adott ki a homoszexuálisok törvényes házasságáról, hogy igennel vagy nemmel szavazzon a homoszexuális házasság törvényessé tétele érdekében. Ezt a tesómmal vettem fel, aki a hátsó fogáig „orgonában van”, mondtam neki: Nem gondolja, hogy Jehova érdekeit képviselő népként nemmel kell-e szavaznunk a meleg házasságra? Válasza az volt, hogy „ne vegyen részt a politikában”. Válaszoltam neki, nem igaz, hogy jogi elismerést akarnak? Igent mondott, kérdeztem... Olvass tovább "
Hello Wild!
Brisbane körzetében vagyok, és leadtam a voksomat. A szavazás egy közösségi döntésről szól, így a JW-k (akik bent vannak) között az a gondolat, hogy ez lelkiismereti kérdés ... Ismerek egy tagállamot, feleségét és felnőtt gyermekeit, akik szintén szavaztak. A feleségem nem, de tudja, hogy megtettem, és megbeszélte néhány emberrel, amikor kint volt a „munkában”, és ők is lelkiismereti problémának érezték. Emlékszem az olvasók régi kérdéseire a népszavazásokról és a népszavazásokról, ha úgy találom, hogy tudatni fogják veled ..
Szia Dajo azt gondoltam volna, hogy az aussi bethel legalább nyilvános nyilatkozatot adott volna ki, de akkor hülyének tűnik, ha állást foglal a melegházasságról, ugyanakkor rejtett gyermekbántalmazási problémája van? Ó, a bajok, amelyek akkor szöknek, amikor becsapunk. Az egyik dolog, ami 1. századi testvéreinket bajba sodorta, az volt, hogy nem fogadták el a római életmódot, amely magában foglalta a homoszexualitás elfogadását, az oroszlánokhoz dobták, mert nem jártak együtt azzal, ami politikailag korrekt volt a idő. Kíváncsi vagyok, hogy... Olvass tovább "
Valójában Dajo
Örömmel hallottam, hogy néhány testvér felhasználta a lelkiismeretüket és állást foglaltak. Ami igazán vicces, a karhológusok, az evangélikusok és az egyesítő egyház mind nyilvános nyilatkozatokat adott ki, amelyekben felszólítják tagjaikat, hogy ne szavazzanak, Hillsong olyan, amely nem szólt semmit a JW-k, furcsa ágytársak.
Nos igen, bár ez igaz, nem hiszem, hogy a közmédiának kellene kommenteket fűznie. Végül is, amikor kint vannak a „munkában”, az emberek megkérdezték, hogy mit gondolnak, és a Biblia arra szolgál, hogy megmutassák a kérdés igazságát. Isten Igéje ítélkezik.
Mindazonáltal az ausztrál kirendeltség hivatalosan hallgatott erről - éppúgy, mint amikor a szexuális visszaélésekkel foglalkozó királyi bizottság folyt.
Nem furcsa, hogy azt tanácsolják nekünk, hogy büszkék legyünk JW-ként való kitűnésre, és mégis, amikor lehetőségünk nyílik arra, hogy egy népszavazáson való szavazással olyan kifejezést fejezzünk ki hitünknek, amely valóban eredményt hoz, akkor pofára esünk ?
A Róma 13. mondása szerint a hatóságokat Isten alapítja. Vicces, hogy a GB hogyan élhet a felettes hatóságok fellebbezésével saját törvényes jogaikért, de ha ezt megtesszük, akkor a politikában való részvételnek minősül.
Ha Oz-ban voltam, akkor a szavazatomat is felhasználtam volna, vad olajbogyó.
Igaz. nagyszerű megjegyzések agy és WO. Úgy gondolom, hogy az egyik legszomorúbb dolog ennek a szervezetnek a kudarcaiban, hogy a tagok életét olyan mértékben irányítja, hogy ne engedje meg nekik, hogy saját lelkiismeretüket fejlesszék és használják. Egy jól ismert testvérem „traktorokról és pótkocsikról” szokott beszélni. A szervezet úgy képzi az embereket, hogy pótkocsik legyenek, húzzák őket és irányítsák őket saját irányításuk nélkül. Van, aki elszakad ettől az irányítástól, és karrierbe megy, néha összeomlik, van, aki csak abbahagyja az igazság keresését. Nem mindannyian traktorok lennénk... Olvass tovább "
Szia Martha, zseniális illusztráció, csak az a helyzet, hogy a vezetés nem akar traktorokat, hacsak nem teljesen megfelelőek, amolyan traktor/pótkocsi hibrid?
Vagy egy kétmotoros vonat?
Szia Martha, igen nekem is tetszik. Elgondolkodom azon az illusztráción, és jól felhasználom. Köszönöm!
Ámen MarthaMartha
Az Ön kijelentése: „Miután traktorok látták, hogy a vezérlő hibás térképpel rendelkezik, és tulajdonképpen megvan a saját beépített SatNavunk, amelyet Szentlélek tervezett és programozott, akkor letörhetünk és a pályán maradhatunk. Húzza meg a saját súlyunkat.
Ez minden bizonnyal összhangban áll azzal, amit Pál mondott a Római 14-en: 12
Tehát mindegyikünk számlát készít magának.
Nagyon jó cikk. Szép emlékeztető a neheztelésből való továbblépéshez. Csak egy kérdés - az utolsó bekezdésben megemlítve, hogy Isten békéjében haladunk, ami felszabadít minket az „előttünk álló munkára”. Ha megvitatjuk ezt a családdal, arra vagyunk kíváncsiak, mit értett az előttünk álló munka alatt.
Várom válaszod .
TBA. 🙂
32 évvel ezelőtt kikerültem. A legjobb dolog, ami valaha történt velem! Remek cikk Meleti, úgy tűnik, mindig a fejedre csapod. Azt kell mondanom, hogy Isten és Jézus Krisztus szelleme erősebbnek tűnik, ha nem veszek részt vallásban. Csak visszarúgok, és nézem, ahogy Sátán varázsolja a nyájával, ő lehet a legnagyobb mágus a földön, mint annyian varázslataiba vonzza az embereket. Azt hiszem, még 1992-ben történt, amikor Jimmy Swaggart lebuktatták. A WTBTS megpróbált segíteni az ügyén... Olvass tovább "
Szia Meliti. Kíváncsi vagyok, hol voltál az Egyesült Királyságban (lásd a múlt héten). Köszönöm az összefoglalót. Kár, hogy a tanulmány során nem láttam Jézus nevét. Nem hittem el, bár legalább volt néhány utalás a keresztényekre. A jövő héten azonban valóban van egy képünk Jézusról a tanulmány kezdetén, és három (azt hiszem) megemlíti a nevét, de a fejlécekben nem említik a nevét, amikor, amint Ön helyesen kijelentette, ő a mi példánk. Sajnálom, hogy előre szaladtam. Sok más megfogalmazott pont az... Olvass tovább "
Szia Leonardo Josephus,
Annyira igazad van a 12. bekezdést illetően, és annak hivatkozása a leszerelt szeretteire, egy olyan tanításra, amelyet Jézus teljesen meggyalázott „Tékozló fiú” példázatában (Lukács 15: 11–32). Jézus valójában senkitől sem került el. Csak a „bölcsek és értelmesek” voltak bűnösek, akik túl büszkék voltak ahhoz, hogy megtanulják, vagy Jézustól őszintén kérik az ilyen dolgok tisztázását (Lukács 10:21). Jézus csak az álszentséghez való hozzáállását követte el, amely a képmutatáshoz vezetett. ő a képmutatók fő célpontja.
Az egyre növekvő utalás erre a gyakorlatra csak azt mutatja, hogy a szervezet egyre inkább kiszolgáltatott a saját képmutatásának.
Szépen tagolt. Emlékeztet a rómaiak 5.1,2-re, amely megtanul bennünket arról, hogy az isten fiainak lenni soha nem hívás, hanem egy olyan állapot, amelyet csak a Jézusban hiszek. Megpróbáltam pontosan meghatározni ezt a tényt testvéreim számára, de nem értékelik, ha hallják ezt a fajta beszélgetést. Nem igazán keresztények, inkább zsidók a 2.0-s verziót.
Imádja az elvégzett munkát és kedvességet. Azt hiszem, valóban egy a sok oikonomos közül.
Remek poszt és nagyon biztató, ahogy a The Drifter az alábbiakban megjegyezte, hogy a lelki fejlődéshez kulcsfontosságú a neheztelés és a keserűség megtartása, Raymond Franz ennek döbbenetes példáját mutatta, valószínűleg ő volt az egyik leginkább befektetett JW, mégis a megbocsátást és az elengedést fontos részének találta a jövővel való megbirkózásban. Magam más eszközökkel jutottam el erre a felismerésre, és ez segíthet másoknak. Egy este véletlenül néztem a híreket, és a pápa azt állította, hogy a homoszexuálisokat hogyan kell... Olvass tovább "
Meletinek: Egyetértek azzal, amit itt írtál alább: - "Engedjünk szabaddá a múltbeli sérelmek miatti neheztelés körforgásától és lépjünk előre." - Az egész záró bekezdés nem volt látható, de szerettem volna leforrázni, mivel illik ahhoz, amit mostanában érzek. 2013 óta hagyom, hogy a düh és a neheztelés vezessen. Csak a közelmúltban fogadtam el a fenti érzelmeit, és ez mindent megváltoztatott. (szégyentelen Frost referencia) Köszönöm mindazt, amit itt tett, és kérem, vegye figyelembe, hogy még én sem veszek részt sokat, alkalmanként lesek,... Olvass tovább "
Köszönöm ezt a legszebben megírt felismerést arról, hogy mi is a gyümölcs valójában! Elolvasva azt, amit szembeállítottál - a szegény cikket a szellemi megértés valódi „húsával” szemben -, azt gondoltam, hogy „ők (wt ), megpróbálva egy négyzet alakú nyájat (csapot) kerek lyukba verni. ”Együttérzés érzése a„ megalapozottak ”iránt .. (ide tartozik néhányan közülünk, akik ebből jöttek ki).