"Di tengah-tengah sidang saya akan memuji Anda" —Mazmur 22: 22
[Dari 01 / 19 p.8 Artikel Studi 2: Maret 11-17]
Artikel pelajaran minggu ini adalah tentang masalah endemik bagi sebagian besar sidang, jika tidak semua. Masalah berkomentar.
Ada banyak saran bagus yang terkandung dalam artikel untuk mereka yang masih menghadiri pertemuan secara teratur. Sayangnya, penyebab utama (setidaknya dalam pengalaman pribadi saya) tidak dibahas.
Artikel itu memberi kiat mengapa baik memuji Yehuwa (Par. 3-5). Juga, dengan melakukan itu kita dapat mendorong orang lain — atau mungkin mendorong mereka agar bangun. (Par.6-7). Bantuan untuk mengatasi ketakutan dicakup dalam paragraf 10-13; mempersiapkan paragraf 14-17; dan berpartisipasi dalam paragraf 18-20.
Mari kita beri komentar tentang ketakutan. Sejumlah hal dapat menyebabkan rasa takut untuk menjawab.
Kurang persiapan:
- Ini mungkin sering disebabkan oleh kurangnya waktu. Seperti yang sering disorot, banyak Saksi bekerja sendiri karena kebijakan pendidikan Organisasi. Seseorang wiraswasta dapat menghabiskan berjam-jam waktu malam mereka mengerjakan dokumen, membersihkan alat, mendapatkan bahan, mencari pekerjaan, mengumpulkan hutang dan sebagainya. Itu sebelum tugas keluarga, kehadiran pertemuan dan dinas lapangan.
- Mereka yang dipekerjakan, walaupun mungkin tidak memiliki tanggung jawab di luar jam kerja ini, namun mungkin perlu bekerja berjam-jam agar dapat bertahan secara ekonomi.
Tak satu pun dari masalah ini dibahas dalam artikel.
Sikap Para Sesepuh:
Mungkin masalah paling serius yang tidak dibahas adalah sifat disukai dan dihormati oleh para anggota sidang. Izinkan saya memberi contoh yang saya ketahui secara langsung. Di sebuah sidang, tidak pernah ada kekurangan yang mengangkat tangan untuk mengomentari saat Konduktor Pelajaran Menara Pengawal biasa menghadiri perhimpunan. Namun pada satu pertemuan penatua, pengawas ketua dan dua penatua lainnya membahas pokok kebutuhan setempat tentang berkomentar di perhimpunan. Konduktor Pelajaran Menara Pengawal berkeberatan, dengan alasan bahwa selama studinya, tidak ada masalah yang jelas. Oleh karena itu, masalahnya pasti karena beberapa penyebab lain. Ini tidak berjalan dengan baik. Tetap saja barang kebutuhan lokal terus berjalan. Namun, jemaah yang terakhir tertawa. Setelah item itu, jawabannya bahkan lebih buruk ketika para penatua itu mengambil bagian atau memimpin Pelajaran Menara Pengawal. Sidang memperhatikan bahwa mereka memperlihatkan sikap pilih kasih yang terang-terangan kepada beberapa orang, dan sering kali memperlihatkan sikap tidak Kristen. Seorang penatua memiliki reputasi yang buruk karena dia telah mengecewakan hampir setiap anggota sidang dengan perlakuannya yang sering kali agresif atau kasar terhadap mereka. Tak perlu dikatakan, bagiannya menarik komentar paling sedikit.
Sesepuh ditakdirkan untuk menjadi gembala, bukan gembala domba. Seperti yang dikatakan Yesus dalam Yohanes 10: 14 “Aku adalah gembala yang baik, dan aku tahu domba-domba-Ku dan domba-domba-Ku mengenal aku”. Baik domba nyata maupun kiasan tahu dan mengikuti suara gembala yang peduli pada mereka, tetapi gembala domba yang tidak peduli pada mereka akan dihindari sedapat mungkin.
Penyebab lain karena kurangnya kemauan untuk berkomentar di pertemuan bisa jadi karena pertanyaan preskriptif yang sering memberikan sedikit kebebasan untuk melakukan selain menjawab dengan membaca dari paragraf. Artikel itu menyarankan untuk memberikan jawaban dengan kata-kata Anda sendiri, tetapi sering kali pertanyaan itu memberi sedikit peluang untuk melakukannya. Misalnya, paragraf 18 dalam artikel penelitian ini bertanya "Mengapa memberikan komentar singkat?". Ini hanya memungkinkan jawaban yang sesuai dengan dorongan pertanyaan. Sementara komentar singkat sering mencukupi, beberapa poin tulisan suci, terutama yang menyatukan dua tulisan suci bersama, tidak dapat dilakukan dalam 30 detik atau kurang. Penatua kadang-kadang akan menegakkan aturan 30-detik ini dan jika Anda pergi, bahkan beberapa detik, akan menasihati Anda. Ini adalah disinsentif dalam dirinya sendiri untuk partisipasi lebih lanjut. Ini juga berarti bahwa di utama para peserta hanya menerima susu dari kata, yang dapat diminum di bawah 30 detik. Daging, yang mungkin memerlukan waktu 1 hingga 2 menit untuk menjelaskannya dengan hati-hati tidak dapat disajikan kalau-kalau itu mencegah konten tersebut dengan susu. Perumpamaan Yesus tidak bertele-tele, tetapi juga tidak begitu pendek sehingga dapat diberikan dan dijelaskan dalam 30 detik.
Mungkin masalah intinya adalah apakah anggota sidang benar-benar percaya pada apa yang diajarkan. Sebagian besar Saksi bukanlah orang-orang munafik yang disengaja dan mendapati diri mereka diharapkan untuk memberikan dukungan pada ajaran-ajaran seperti 1914 yang tidak lagi mereka percayai. Atau mungkin mereka diminta untuk menjawab tentang betapa pengasih dan membantu para penatua bagi sidang, ketika mereka menemukan yang sebaliknya. Di sidang-sidang, kami menghadiri komentar yang mengering ketika berhadapan dengan paragraf seperti ini. Skenario-skenario ini jelas tidak kondusif untuk dikomentari.
Sebagai kesimpulan kami hanya akan mengekstrak beberapa poin yang merupakan prinsip yang baik.
"Mulailah setiap sesi belajar dengan meminta Yehuwa memberi Anda roh kudus. ”(Par.15) Satu-satunya syarat yang kami sarankan untuk ditambahkan ke pernyataan ini adalah, sesi belajar lebih baik berpusat pada kata-kata Yehuwa daripada publikasi buatan manusia. Jika harus menyertakan publikasi Menara Pengawal, maka mungkin permintaan untuk membantu Anda membedakan kebenaran kata-katanya dan tidak disesatkan.
"Jangan mencoba membahas semua poin dalam paragraf. ”(Par.18) Ini berbicara sendiri. Akan egois dan egois untuk menjawab semua poin dalam paragraf tertentu dan tidak mengizinkan orang lain kesempatan.
“Ketika Anda mempelajari setiap paragraf, bacalah sebanyak mungkin tulisan suci yang dikutip.” (Par.15) Sebenarnya, alih-alih mencari bahan rujukan Menara Pengawal lainnya, berusahalah untuk membaca semua tulisan suci yang dikutip dan dikutip dalam Alkitab dan melakukannya dalam konteks jika memungkinkan. Kemudian, Anda dapat melihat apakah apa yang diajarkan di artikel pelajaran secara akurat mencerminkan apa yang diajarkan Alkitab.
Jika kita dapat memastikan bahwa kita menggunakan tulisan suci yang kita pahami, kita akan dapat memiliki keyakinan bahwa setiap komentar yang kita berikan akan secara akurat didasarkan pada firman Allah daripada pikiran manusia. Akhirnya, jika tindakan kita selalu baik, perhatian, dan pengasih, kita akan memuji Yehuwa dan Yesus Kristus melalui tindakan kita. Ini juga akan berarti orang lain akan terdorong oleh tindakan kami karena mereka melihat iman Anda kepada Allah dan Yesus oleh karya-karya Kristen Anda yang baik daripada “pekerjaan” JW tertentu.
Mungkin kita harus meninggalkan kata terakhir pada Ibrani 10: 24-25 yang merupakan ayat Bacaan di paragraf 6. Di sana kita didorong untuk “mari kita mempertimbangkan satu sama lain untuk menghasut untuk cinta dan perbuatan baik,…. mendorong satu sama lain ”. Daripada menjadi stres karena berusaha memberi tahu orang lain di depan umum apa yang harus dilakukan atau lebih tepatnya, apa yang Organisasi ingin mereka lakukan, tentunya jauh lebih unggul jika kita dapat menunjukkan dan memimpin dengan memberi teladan dengan cinta dan perbuatan baik kita. (Yakobus 1:27)
Salah satu masalah lain dengan memberikan komentar di pertemuan adalah kesederhanaan materi. Saya merasa saudara-saudari yang malang memimpin ketika mereka perlu mengisi waktu tetapi tanpa daging dalam artikel itu, sepasang tangan diangkat untuk mengulangi kembali apa yang dikatakan paragraf dengan cara yang sedikit berbeda. Saya tahu ini semua adalah bagian dari proses indoktrinasi tetapi perjuangannya adalah bagaimana membuat komentar yang memungkinkan Anda, kata hati nurani Anda, dan tidak hanya menjadi burung beo yang sedikit mengulangi hal-hal. Seperti halnya dumbing material, seperti pertemuan pertengahan minggu... Baca lebih lajut "
Setuju sekali, Pekanman. Semua diskusi terhambat oleh cara pertanyaan disusun, kecuali jika kondektur (saya menyertakan pertemuan Selasa di sini) memiliki perasaan untuk keluar jalur sedikit, atau bahkan hanya mengundang pemikiran lebih lanjut. Seberapa sering itu terjadi? Satu-satunya waktu yang seharusnya terjadi adalah dengan "Permata" tengah minggu, tetapi jarang ada waktu tersisa pada saat itu.