Fermate le presse! L'Organizzazione ha appena ammesso che la dottrina delle altre pecore non è scritturale.
Ok, ad essere onesti, non sanno ancora di averlo ammesso, ma l'hanno fatto.
Per capire cosa hanno fatto, dobbiamo capire le basi della dottrina. Iniziò come una "verità rivelata" pubblicata in due 1934 Torre di Guardia articoli intitolati "Sua gentilezza" stampati nei numeri del 1 ° e 15 agosto. Il fondamento dell'insegnamento è questo the Other Sheep of John 10: 16 rappresenta un compimento antitipico delle sei città di rifugio stabilito sotto la legge di Mosè. (Per una considerazione in dettaglio di questi articoli, vedere Andare oltre ciò che è scritto.) Da quando questi articoli sono stati pubblicati, non ci sono stati ulteriori chiarimenti. In altre parole, nessuna prova aggiuntiva, scritturale o di altro tipo, è stata avanzata a sostegno della dottrina delle Altre pecore insegnata dai testimoni di Geova.
Le altre pecore sono l'antitipo delle città di rifugio israelite.
Ci sono due modi per farlo da solo. Il primo è inserire "altre pecore" (tra virgolette) nel motore di ricerca della libreria WT ed eseguire la scansione dei 2,233 risultati ottenuti nella Torre di Guardia elenco risalente al 1950. (Per quanto riguarda il caso.) Ci vuole tempo, ma l'ho fatto ed è stato illuminante in modo ambiguo, perché non troverai alcuna spiegazione scritturale sul motivo per cui il Corpo Direttivo crede le "altre pecore" di Giovanni 10:16 si riferisce a una classe di cristiani non unti che non sono figli di Dio.
Successivamente, puoi andare al Indice Torre di Guardia 1930-1985 e guarda sotto l'argomento "Discussione" che è sempre il punto in cui si fa riferimento agli articoli che spiegano una dottrina. (Non vi è alcun argomento di discussione per “Altre pecore” nell'indice 1986-2016). Troverete solo due articoli che trattano la dottrina, ma nessuno dei due fornisce alcuna prova scritturale. Una curiosità ancora maggiore è che gli articoli chiave del 1934 e del 1935 che hanno dato vita alla dottrina non sono citati qui, anche se rientrano nell'ambito di questo indice.
Pertanto, l'unica base per questo insegnamento dottrinale continua ad essere la convinzione che le Altre Pecore siano parte di un adempimento antitipico corrispondente al tipo antico presentato dalle città di rifugio israelite. Quella base dottrinale non è mai stata negata dal Corpo Direttivo, fino ad ora.
Si potrebbe sostenere che hanno negato quella credenza nel 15 marzo 2015 "Domande dai lettori", ma quell'articolo conteneva una scappatoia:
“Laddove le Scritture insegnano che un individuo, un evento o un oggetto è tipico di qualcos'altro, lo accettiamo come tale. Altrimenti, dovremmo essere riluttanti assegnare un'applicazione antitipica a una determinata persona o account se non esiste una base scritturale specifica per farlo. "
La parte in grassetto indica che hanno lasciato un po 'di spazio per se stessi che mancava al Incontro annuale di 2014 consegnato dal membro del Corpo Direttivo David Splane. Essere riluttanti a fare qualcosa non è la stessa cosa che sentirsi proibito di farlo. Potrei essere riluttante a schiaffeggiare una persona, ma se avessi bisogno di farlo per rianimarla, non lascerei che la mia riluttanza mi ostacolasse.
Tuttavia, e probabilmente inconsapevolmente, quella scappatoia è stata ora chiusa. Da un Box a novembre Torre di Guardia (edizione per lo studio), impariamo questo:
«Dato che le Scritture non fanno riferimento ad alcun significato antitipico delle città di rifugio, questo articolo e il successivo prendono invece in considerazione le lezioni che i cristiani possono imparare da questa disposizione.»
Oh caro. Sono sicuro che lo scrittore e i revisori di questo articolo non avevano idea che stavano tagliando via le gambe da questa dottrina centrale di JW.org. Ma il gioco è fatto. Prove concrete che non ci siano basi per l'insegnamento delle Altre pecore. “Le Scritture tacciono riguardo qualsiasi significato antitipico per le città di rifugio ".
Revisionare:
- In 1934, le altre pecore sono state rivelate come una distinta classe di cristiani con una speranza terrena basata su un'applicazione antitipica delle città di rifugio in Israele.
- Nessuna altra spiegazione scritturale è mai stata pubblicata per sostituire questa comprensione.
- Ora sappiamo che le città di rifugio non hanno alcun significato antitipico nella Scrittura.
Conclusione: La dottrina JW delle altre pecore è morta! Questa dottrina insegna che la stragrande maggioranza dei cristiani, tutti tranne 144,000, sono amici di Dio, ma non Suoi figli. Non sono unti con lo spirito; non hanno Gesù come mediatore; non sono nati di nuovo; non sono nella Nuova Alleanza; e non devono prendere gli emblemi commemorativi.
Bene, non più.
Ora possiamo accettare ciò che avremmo dovuto credere fin dall'inizio: le altre pecore si riferiscono a cristiani non ebrei - gentili come me - che furono introdotti per la prima volta nel gregge quando Pietro battezzò Cornelio. Questo è chiaramente il messaggio quando confrontiamo Giovanni 10:16 con Efesini 2: 11-22.
Sono curioso di vedere quali informazioni possono venire fuori se cerco "l'antitipo delle città di rifugio israelite".
Qualcuno l'ha esplorato?
Non l'ho fatto fino a quando non hai chiesto. Digitare "città di rifugio" ci fornisce riferimenti nell'indice della Torre di Guardia del 1930-1985. Sotto "Discussione", si trova l'articolo WT del 1934 che diede origine alla dottrina "Altre pecore". Scrivere “città rifugio antitipico” mostra la Torre di Guardia del 1955 con questo: *** w55 12/1 p. 719 par. 10 Evasione nelle città di rifugio *** Qual è oggi l'antitipica città di rifugio? Poiché le tipiche città rifugio erano le città dei servitori del tempio, incluso il sommo sacerdote di Geova, la città antitipica deve essere il provvedimento di Geova per proteggerci dalla morte per aver violato il patto divino... Per saperne di più »
Hermano meleti. Una solicitud si es posible; no tengo ese índice de la watchtower de publicaciones tan antiguo… nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo utilizas tanto me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera… .Gracias
Puoi scaricare le torri di guardia storiche da questa posizione: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Di conseguenza, è possibile ascoltare antiguas de este sitio arriba.
Ecco di più: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Ho sempre pensato che la Scrittura significasse qualcosa di diverso da quello che dicevano sempre i GB! LOL !! Un'attenta lettura della Bibbia, oops, non dovremmo leggere la Bibbia senza la guida dei GB e dei suoi servi ... rivelerebbe che Yeshua stava parlando di due gruppi ... Israele e i Gentili. La pecora naturale e le altre pecore ... le pecore delle nazioni. Perché la GB rende SEMPRE tutto così difficile? IJS
Benvenuta Rynda. La risposta alla tua domanda è che lo rendono complicato, perché se fosse semplice, non ne avresti bisogno. Il problema è che è semplice. Pensato per essere compreso dalle ragazze. Quindi devono anche convincerti che è complicato.
Hahaha esatto meleti, stavo pensando la stessa cosa qualche giorno fa, in effetti molta Bibbia si spiega da sola, è vero che ci sono cose difficili da capire, ma ci sono anche molte cose che sono facilmente afferrabili, da un sincero studente della Bibbia, questo mi ricorda una frase di padre ted "la cosa grandiosa del catolocismo è che vago nessuno capisce di cosa si tratta" hahaha, i testimoni sembrano la stessa cosa a me,
Il GB è il mediatore moderno tra Dio e i suoi Testimoni, il mediatore per comprendere veramente (sto tossendo) le Scritture.
So che sto andando fuori tema qui, ma che tipo di domanda è, quando gli anziani ti chiedono "hai identificato lo schiavo fedele e discreto"? Risposta, pensavo che fosse Gesù che avrebbe dovuto farlo, non io!
Sembra che siano in una spirale discendente. Non sembrano rendersi conto di ciò che stanno ammettendo.
Sì. Nelle nuvole, accecato senza un quadro di riferimento, un pilota può letteralmente essere in una spirale discendente e non saperlo. Se si fida dei suoi strumenti, può salvarsi, ma ci sono stati momenti in cui i piloti si sono fidati dei sentimenti, del loro istinto e hanno ignorato i loro strumenti. Il risultato, uno schianto o quasi uno schianto una volta che hanno eliminato le nuvole. Sembra che il Corpo Direttivo stia volando vicino al sedile dei pantaloni e non si fida della navigazione che viene dal Signore. Sono destinati a schiantarsi quando lo spazio aereo si esaurisce.
Meleti… Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
Penso che la tua lettura in questo articolo della torre di guardia in gran parte di tutto ciò che stanno dicendo sia che la città di rifugio non ha un'applicazione profetica. Nessun anti tipo continueranno con la comprensione delle altre pecore. Non ci vuole niente fratello, tutto quello che fa è l'applicazione di esso alle altre pecore, tutto qui. Non distrugge la loro comprensione per le altre pecore.
Sono d'accordo che non distrugge la loro comprensione delle altre pecore. La loro comprensione non è basata sulla Scrittura, e non lo è mai stata. Si basa sull'insegnamento degli uomini e, poiché ripongono fede in questi uomini, la loro parola è buona quanto la parola di Dio per il Testimone di Geova medio. Tuttavia, vivono nell'illusione che la loro comprensione delle altre pecore sia basata sulla Scrittura. Dubito che uno su mille conosca anche il fondamento originale di questa dottrina. Tuttavia, per coloro che amano veramente la parola di Dio, e tuttavia sono stati ingannati tutti... Per saperne di più »
Solo il tempo potrà dire se si arrenderanno a questa ridicola interpretazione.
Ricordo mio figlio, anni fa, che mi chiedeva, papà, chi pensi che siano le altre pecore di Giovanni 10 v16? Rispondi, oh questo è facile figlio loro sono i cristiani gentili e sono diventati un solo gregge con i cristiani ebrei, quando hai letto la Bibbia che sembra essere la risposta logica di buon senso comunque, eccoci ora, GESÙ e io "ABBIAMO" altre pecore , discepoli ,,,,,,, sì, ma questi non verranno all'esistenza fino agli anni '1930, vero? GESÙ e diventeranno un solo gregge, discepoli ,,,,,,,,,,... Per saperne di più »
Hola a todos… es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización era consciente del cambio… Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Colombia
Ciao Phelps,
Vivía en Bogotá durante gli anni, nella década de los setenta. Me encantó la ciudad y me encantaría volver un día. Si lo hago, te buscaré.
Ho scoperto che più una religione diventa contorta, più si allontana dalle semplici verità della Parola di Dio. In che modo gli uomini escogitano tutte queste "nuove verità" e mantengono una faccia seria. Vado alle riunioni di JW dagli anni '50 e lì ho stretto e mantenuto molti amici. Quando ho iniziato a fare il pioniere nei primi anni '60 ho mantenuto il mio credo il più puro e semplice possibile. Prendo gli emblemi, non perché penso che sarò un principe o un giudice, ma perché il nostro Signore Gesù Cristo ci istruisce... Per saperne di più »
La giostra dottrinale del corpo direttivo mi ricorda l'uomo in Amos 5 che fuggì dal leone e fu affrontato dall'orso, nascondendosi poi dall'orso in una casa che viene morso da un serpente. I GB creano un problema con una falsa dottrina, e cercando di abbandonarla si mettono solo più nei guai come hai chiaramente dimostrato. I peccati ci raggiungono sempre. I peccati di alcuni uomini li raggiungono rapidamente, altri impiegano decenni per raggiungerli (1 Tim 5). I loro peccati li stanno finalmente raggiungendo. E come... Per saperne di più »
AMEN, AMEN !!!
La Torre di Guardia del 1 ° gennaio 2007 spiega che non sono sicuri da dove provenga la loro comprensione della Grande Folla. Dato che menziona l'anno 1935, quando questo venne alla luce, deduco che avrebbero incluso l'insegnamento delle altre pecore in questa comprensione. Pensano che possa provenire dagli unti risorti, che stavano comunicando con loro, anche se non sono sicuri di quando gli unti abbiano iniziato a essere risuscitati. L'articolo suggerirebbe che non si basano su alcuna interpretazione antitipica. Anche così, la linea di fondo è che non sanno come arrivano alla loro comprensione. Ecco il file... Per saperne di più »
"Possiamo [il GB] essere più precisi?" Direi così. Che ne dici di tornare indietro di un anno fino al 1934: CONOSCI GEOVA cap. 9 p. 177 par. 35 *** Segnare la fronte di coloro che devono essere risparmiati *** Coerentemente, quindi, nel 1934, o tre anni dopo l'uscita del libro Rivendicazione (volume I), la rivista La Torre di Guardia pubblicata nel numero del 15 agosto 1934, l'articolo intitolato "Sua gentilezza". In questo è chiaramente stabilito, alle pagine 249, 250, che anche le "altre pecore" del tempo presente devono essere composte da coloro che si sono dedicati a Dio attraverso... Per saperne di più »
Ho iniziato ad emozionarmi e poi ho pensato. Meleti hai affermato: “L'Organizzazione ha appena ammesso che la dottrina delle Altre pecore non è scritturale. Ok, ad essere onesti, non sanno ancora di averlo ammesso ”La cosa triste è che nemmeno la maggior parte dei JW lo farà. Non credo che molti sapessero o prestassero davvero attenzione che le altre pecore avevano a che fare con un antitipo, finché non sono arrivato su questo sito. Non ricordo che mi sia stato insegnato questo a meno che non gli abbia prestato attenzione perché non aveva senso, tuttavia per la maggior parte dei JW questo andrà proprio bene... Per saperne di più »
Interessante. Sebbene fossi a conoscenza dell'articolo originale di Rutherford, non sapevo che non avessero pubblicato nient'altro per supportare la comprensione delle "altre pecore". Se ne parli con i TdG, vale la pena ricordare che la dottrina della "grande folla" è in realtà distinta dalla dottrina delle "altre pecore". Ai tempi in cui pensavo di sapere di cosa stavo parlando, facevo notare che i due termini non erano intercambiabili. Le "altre pecore" avrebbero dovuto essere tutti i giusti che hanno mai vissuto con la speranza terrena, e la "grande folla" sarebbero i JW che sopravvivono... Per saperne di più »
Apollo,
Il riferimento dal CD-ROM è w95 4 / 15 p. 31 Domande dai lettori.
La domanda è sulla differenza tecnica.
Buon punto di riferimento da mostrare.
Osservando in modo interessante gli aggiornamenti dalle domande dei lettori, hanno saputo da 2002 al più tardi che l'insegnamento non può essere supportato scritturalmente.
Eleasar
È interessante notare che, sotto Russel e Rutherford, quasi tutti gli esseri umani viventi dovrebbero vivere sulla terra ed essere governati dopo il primo 1914 e successivamente dopo il 1925, dal cielo dagli 144000 e dalla grande folla. La grande folla dovrebbe essere come un agente di polizia che impedisce alle persone di sbagliare (Studies in the Scriptures big 7).
Questo ragionamento credo sia perfettamente in linea con Ephesians 3: 6 e Romani 1: 14. Suppongo che la prossima domanda ragionevole sia: che dire di così tanti fedeli che tutti avrebbero dovuto prendere parte, ma non lo hanno fatto? La loro sorte è sulla terra con i Principi e gli altri? Solo un pensiero
Ogni anno alla Commemorazione della morte del nostro Signore e del sacrificio di riscatto a nostro favore, a ogni partecipante all'osservanza viene data l'opportunità individuale di obbedire alle istruzioni di Gesù da includere nel Nuovo Patto accettandone i termini: Matteo 26: 26-27 New International Version (NIV) “26 Mentre stavano mangiando, Gesù prese il pane e, dopo aver reso grazie, lo spezzò e lo diede ai suoi discepoli, dicendo:“ Prendete e mangiate; questo è il mio corpo. " 27 Poi prese un calice e rese grazie, lo diede loro, dicendo: "Bevetene,... Per saperne di più »
Q: Se gli apostoli fossero stati JW, quanti di loro avrebbero preso parte quando Gesù avrebbe dato loro la coppa?
A: Nessuno. Perché nessuno di loro era ancora unto dallo spirito.
Questo è stato il problema principale che mi ha portato a essere insultato, li ho informati che avrei obbedito al comando di Gesù di prendere il pane e il vino, hai organizzato un incontro e ho cercato di convincermi del contrario. Dissero che non stavo facendo abbastanza nel ministero, dissero che avrei fatto inciampare i fratelli, poi chiesero se avessi accettato il GB come schiavo fedele, quando non avessi dato loro una risposta soddisfacente, poi mi dissero per apostasia, andava bene, non voglio farne parte... Per saperne di più »
Quindi ti hanno disassociato perché hai rifiutato di fare un'affermazione di fede nel Corpo Direttivo. Ciò costituisce ora apostasia. Interessante…
Scusate fratelli, spero di non avervi affatto ingannato qui, quando ho detto che non avevo dato loro una risposta soddisfacente alla domanda, riconoscete lo schiavo fedele? Ho dato loro una risposta ma non era quella che volevano sentire, quello che ho detto, e cito, "che probabilmente ho una visione diversa di quel versetto rispetto a te" lo hanno preso come apostasia e un rifiuto dell'autorità del GB di JW, tuttavia quello che volevo veramente dire era che non lo sono... Per saperne di più »
Nelle udienze in Australia, lo stesso Geoffrey Jackson del GB non ha confermato che il GB fosse l'FDS. Sembra che, messo alla prova, il GB non abbia il coraggio delle proprie convinzioni. Quindi, se loro stessi non accettano il GB come FDS, come ci si può aspettare che lo faccia qualcun altro, e quindi per quali motivi potresti essere espulso? Tale palese ipocrisia.
La base su cui sono diventato JW prima del 1985 era il battesimo su risposte affermative a: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Battesimo *** (1) Ti sei riconosciuto davanti a Geova Dio come un peccatore che ha bisogno di salvezza e gli hai riconosciuto che questa salvezza procede da lui, il Padre, attraverso suo Figlio Gesù Cristo? (2) Sulla base di questa fede in Dio e nella sua disposizione per la salvezza, ti sei dedicato senza riserve a Dio per fare la sua volontà d'ora in poi, quando te lo rivela attraverso Gesù Cristo e attraverso la Bibbia sotto... Per saperne di più »
Che dire delle Scritture a 1 Cor. 11: (27-33) Pertanto, chi mangia la pagnotta o beve indegnamente la coppa del Signore, sarà colpevole nel rispetto del corpo e del sangue del Signore. 28 Prima lascia che un uomo si approvi dopo il controllo, + e solo allora gli faccia mangiare la pagnotta e beva il calice. 29 Per chi mangia e beve senza discernere il corpo mangia e beve giudizio contro se stesso. 30 Ecco perché molti di voi sono deboli e malati, e molti dormono nella morte. * + 31 Ma se discernessimo cosa... Per saperne di più »
Benvenuto, PraytoJahDaily. Fai una domanda valida. L'Organizzazione ha utilizzato questo passaggio per dissuadere i Testimoni di Geova dal partecipare, suggerendo che, a meno che tu non abbia ricevuto la “chiamata speciale”, sei indegno e stai bevendo un giudizio contro te stesso. Tuttavia, dobbiamo considerare il contesto storico. Nello scrivere queste parole ai Corinti, Paolo scriveva ai cristiani unti. Tutti questi erano partecipanti. Non c'erano classi non unte nel I secolo, nemmeno per teologia JW. Quindi non poteva suggerire che alcuni non fossero degni di partecipare. Il contesto indica che alcuni non erano sobri o erano coinvolgenti... Per saperne di più »
Meleti, hai appena tolto le parole dalla mia bocca, ancora una volta, questo è il punto che Paolo stava dicendo, ciao praytojah ogni giorno, la Scrittura dice che coloro che mangiano e bevono senza discernere il corpo di Cristo, mangiano e bevono un giudizio contro se stessi , 1 corinzi 11v 29, è ovviamente un punto importante quindi, cosa significa discernere il corpo di Cristo? E pensi che i ragazzi stiano discernendo il corpo di Cristo oggi?
Meleti, hai scritto: ”Scrivendo queste parole ai Corinti, Paolo scriveva ai cristiani unti. Tutti questi erano partecipanti. Non c'erano classi non unte nel I secolo, nemmeno per teologia JW ". Questo punto di vista è davvero parte integrante della teologia di JW, ma credo che non sia corretto. Paolo scriveva ai cristiani, che furono adottati come figli di Dio. Ma non tutti i cristiani erano necessariamente unti. Proprio come nella nazione di Israele, l'unzione veniva eseguita su pochi eletti, per diventare re o sacerdoti sotto la Legge. Nella disposizione cristiana, molti sono chiamati a essere di Dio... Per saperne di più »
Non sarò in disaccordo con te, Robert. Sono in procinto di ricercare questo. Detto questo, se il destino dei figli di Dio è quello di servire come re e sacerdoti, allora a coloro che "non fanno il taglio" non viene negata la salvezza. Ci sono due risurrezioni e la risurrezione degli ingiusti è una risurrezione di coloro che non sono stati dichiarati giusti da Dio. Ciò potrebbe includere il peggio dell'umanità fino al meglio, dal nostro punto di vista.
Ancora una volta, non lo sto pubblicando come un fatto. E 'un lavoro in corso.
Ho sentito che questo punto di vista (WT) è al contrario. Non è che i figli di Dio abbiano un destino da governare, ma che coloro che governano saranno figli di Dio. Altri figli di Dio che non governano sono tali, non perché "non hanno fatto il taglio", ma semplicemente perché non tutti i figli di Dio domineranno. Nostro Padre semplicemente non ha bisogno di TUTTI per governare. Sarebbe come se ci fosse un paese in cui ogni singolo uomo fosse il re di quel paese. Non è necessario e semplicemente non ha alcun senso. Tante religioni... Per saperne di più »
Ciao Robert, penso che potremmo discutere degli scopi trasversali. Il tuo ragionamento contrappone la dottrina del WT, ma nessuno qui sta discutendo per quella comprensione al meglio delle mie conoscenze. Non credo che i figli di Dio vivranno in cielo, abbandonando la terra per sempre. Credo che tutti i figli di Dio chiamati alla presenza di Cristo siano destinati a governare con lui per mille anni. Lo scopo della loro regola è di riconciliare la creazione come definita in Romani 8: 18-23 la famiglia di Dio. Alla fine tutti gli umani... Per saperne di più »
Ciao PraytoJahDaily! Penso che sollevi una domanda interessante: qual è il pericolo maggiore, che ha le peggiori conseguenze? 1) Partecipare 'indegnamente' 2) Non partecipare affatto È interessante che 1 Cor 11:32 dica "quando siamo giudicati, siamo disciplinati da Geova, * + in modo da non essere condannati con il mondo". Mi sembra che anche dopo essere stati giudicati per aver preso parte indegnamente, siamo disciplinati da Geova, non condannati con il mondo (compresi quelli nel mondo che non hanno mai partecipato). Allora qual è davvero il peggior caso in assoluto senario di partecipare indegnamente?... Per saperne di più »
Non sono stato in grado di verificarlo, ma mi è stato detto che quegli adoratori di Satana che praticano una messa nera passeranno gli emblemi e si rifiuteranno di bere il vino e mangiare il pane. Stanno rifiutando esplicitamente i simboli di ciò che Cristo ci ha offerto attraverso la sua morte. Com'è sconvolgente rendersi conto che i testimoni di Geova stanno eseguendo la stessa pratica che fanno gli adoratori di Satana.
Da qualche parte ho letto un commento di un gruppo cristiano critico nei confronti del WT. Stavano dicendo: "la Commemorazione è un rituale annuale di TdG in cui rifiutano il corpo e il sangue di Cristo". Già questo è già abbastanza grave, ma pensare che il rifiuto li mette nella stessa compagnia dei satanisti ... wow! È molto da accettare e un severo rimprovero a WT se vero.
Ciao Meleti, vorrei aggiungere i seguenti punti per preparare la nostra mente e il nostro cuore alle discussioni che sorgeranno. L'insegnamento della “Grande Folla” si basa su 4 elementi fondamentali. 1. Dove stanno nel tempio? (Vedi Apocalisse 7:15) Naos significa il santuario interiore basato sulla domanda dei lettori del 1 maggio 2002 del WT. Ciò significa che la posizione della "Grande folla" deve essere rivista. Sulla comprensione del tempio spirituale (vedere w72 12/1 pp. 709-716 “L'unico vero tempio in cui adorare”, w96 7/1 pp. 14-19 Il grande tempio spirituale di Geova e... Per saperne di più »
Bene, questo creerà confusione in fretta. La risposta Q della risposta dei lettori del maggio 2002 stabilisce che Giovanni vide la "Grande Folla" nei na-os del Tempio, in particolare il Sancta Sanctorum. Quindi si conclude con altri due paragrafi contraddicendo i punti appena esposti: *** w02 5/1 p. 31 Domande dai lettori *** I membri della grande folla esercitano fede nel sacrificio di riscatto di Gesù. Sono spiritualmente puri, avendo "lavato le loro vesti e le hanno rese bianche nel sangue dell'Agnello". Pertanto, sono dichiarati giusti con l'obiettivo di diventare amici di Dio e di... Per saperne di più »
Rufus, i punti 1-4 in quell'articolo trattano dell'uso del tempio sbagliato, cioè quello di Erode. Dice che dovrebbe essere il tempio di Salomone o il tabernacolo. Riconoscono che la corte dei gentili non si applica. Si prega di vedere le discussioni del 1972 e del 1996 sul grande tempio spirituale. Dopodiché viene il punto 5 che afferma chiaramente che cosa significa naos. La chiara conclusione è che questa grande folla deve essere in cielo. I due paragrafi seguenti che hai fornito sopra contraddicono la conclusione basata sulle Scritture! Rispondono alla domanda originale prendendo una posizione che contraddice la loro... Per saperne di più »
Se la cavano perché (a) il grado e il file sono spiritualmente pigri o (b) hanno paura di parlare.
"In molti modi, sono come proseliti in Israele ..." Davvero? Quali modi in particolare? Non c'è bisogno di preoccuparsi di dettagli, per non parlare di prove scritturali!