„შეჩერდით ამ ფორმირების სისტემას.“ (რომაელები 12: 2)
[Ws 11 / 18 p.18 იანვარი 21, 2019 - იანვარი 27, 2019]
ამ სტატიის უკეთესი კითხვა, რომელიც ჭეშმარიტად უნდა დასვას და უპასუხოს, იქნება "ვინ აყალიბებს თქვენს აზროვნებას, ღვთის სიტყვას ან საგუშაგო კოშკის პუბლიკაციებს?"
რა თქმა უნდა, იმის გასაგებად, თუ ვინ აყალიბებს ჩვენს აზროვნებას, ჯერ უნდა გვესმოდეს, რას ნიშნავს ჩამოსხმა. ეს არის მე –5 პუნქტის შესწავლა და საინტერესოა, რადგან ნათქვამია:ზოგი ადამიანი წინააღმდეგობას უწევს ვინმეს შექმნას ან გავლენა მოახდინოს მათ აზრებზე. ”მე თვითონ ვფიქრობ”, - ამბობენ ისინი. ისინი ალბათ იმას ნიშნავს, რომ ისინი საკუთარ გადაწყვეტილებებს იღებენ და ამის გაკეთება სათანადოა. მათ არ სურთ გაკონტროლდნენ და არც სურთ საკუთარი ინდივიდუალობის გადაცემა ”
ეს ნამდვილად ასეა. სინამდვილეში, ეს არის ის, რაც ყველამ უნდა გავაკეთოთ. ყველამ უნდა მიიღოს საკუთარი გადაწყვეტილებები, თუ ზრდასრული ვართ. ჩვენ არ უნდა გადავწყვიტოთ ჩვენი გადაწყვეტილების მიღება სხვებთან ურთიერთსაწინააღმდეგოდ. ჩვენ არ უნდა ვიმოქმედოთ რომელიმე ადამიანი და ორგანიზაცია. ამ პუნქტის სქოლიო აღნიშნავს, რომ ჩვენი საუკეთესო მცდელობის მიუხედავად, ყველაფერზე მცირე გავლენას ახდენს ჩვენს გარშემო. ცხადია, რომ გვსურს, რომ იეჰოვას პრინციპებით ჩამოყალიბებული და გავლენიანი ვიყოთ, რადგან გვინდა, რომ მას ვასიამოვნოთ.
როგორც პუნქტი 8 აღნიშნავს იეჰოვას ”უზრუნველყოფს ძირითადი პრინციპები მორალური ქცევისთვის და სხვების მიმართ ქცევისთვის” ის წესებს არ ქმნის, რადგან იცის, რომ მათ ყველა ვერასდროს დავიმახსოვრებთ. იშვიათ შემთხვევებში შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული წესები ან შეიძლება არასწორი იყოს, მაშინ როდესაც პრინციპები ვერასოდეს ვერ მოხდება.
პუნქტი 12 გვახსენებს ”მოციქული პავლე იყო გონიერი და სწავლული ადამიანი, რომელმაც იცოდა მინიმუმ ორი ენა. (საქმეები 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) მიუხედავად ამისა, როდესაც საქმე პრინციპებს შეეხებოდა, მან უარყო ამქვეყნიური სიბრძნე. ამის ნაცვლად, მან საფუძვლად დაედო საღვთო წერილს. (წაიკითხეთ საქმეების 17: 2; 1 კორინთელთა 2: 6, 7, 13). ” დიახ, პავლეს მოციქულს ჰქონდა ჩვეულება, რომელიც კარგია მიბაძვა. ”ასე რომ, პავლეს ჩვეულების თანახმად, ის მათში შევიდა შიგნით და სამი შაბათისთვის იგი საღვთო წერილისგან მათთან ერთად ასაბუთებდა, სადაც ახსნა და ახსნა მტკიცებულებებით, რომ აუცილებელია ქრისტეს ტანჯვა და მკვდრეთით აღდგომა. ”NWT Reference edition. (საქმეები 17: 2)
მოდით განვიხილოთ ეს წერილი, ციტირებული აქ, რომელიც ციტირებულია WT სტატიაში. რას აკეთებდა პავლე?
- ის პიონერი არ იყო, ის მხოლოდ შაბათს ქადაგებდა (შაბათი)
- მან მათთან საღვთო წერილი გამოგვიცხადა, რაც იმას ნიშნავდა, რომ მან კარგად უნდა იცოდა წმინდა წერილები.
- მას არ სჭირდებოდა პუბლიკაციები
- იგი მხოლოდ ქუჩაში არ დგებოდა, საკონტაქტო მონაცემებს გადასცემდა და შემდეგ ვებსაიტს უგზავნიდა.
- იგი არ იყენებდა დაუმუშავებელ ამბებს ან ციტატებს. მან გამოიყენა ცნობები, რომ დაემტკიცებინა თავისი წერტილები. მისი მითითებები საღვთო წერილის შესახებ იყო ის, რაც მის აუდიტორიას შეეძლო ეძიოს სინაგოგის მიერ დაცული წმინდა წერილების გრაგნილებს.
ამის საწინააღმდეგოდ, დღეს ჩვენ, როგორც მოწმეები, გვასწავლიან
- პიონერი, პიონერი, პიონერი
- მიზეზი საზოგადოებასთან ორგანიზაციის პუბლიკაციების გამოყენებით
- განათავსეთ პუბლიკაციები და ბროშურები და არა ბიბლიები, საზოგადოებასთან ერთად
- დადექი, ლიტერატურის კალათის გვერდით ლაპარაკის გარეშე. თუ ვინმეს სთხოვს შეკითხვა - განსაკუთრებით რთული კითხვა - მიმართეთ მათ ორგანიზაციის ვებსაიტზე ან გაიქცეთ
- არ ინერვიულოთ იმაზე, რომ შეგვიძლია დავამტკიცოთ რაიმე, რასაც ჩვენ ვასწავლით მითითებით. ყოველივე ამის შემდეგ, ლიტერატურა სავსეა დაუდასტურებელი გამოცდილებით, იდუმალი მეცნიერების შეუდარებელი ციტატებით და ციტატებით უსახელო პუბლიკაციებიდან; არც იმაზე ფიქრი, რომ ციტირებული წერილი ბევრჯერ ნამდვილად არ უჭერს მხარს განცხადებას.
პუნქტი 13 შემდეგ აკეთებს შემდეგ საკამათო განცხადებას: ”იეჰოვა არ აიძულებს ჩვენს აზროვნებას. „ერთგული და გონიერი მონა“ არ ახორციელებს პირთა აზროვნებას და არც უფროსებს".
რა თქმა უნდა, იეჰოვა არ აიძულებს ჩვენს აზროვნებას. მაგრამ შეამჩნია ფორმულის დახვეწილი ცვლილება: ”ერთგული და გონიერი მონა "არ ახორციელებს კონტროლს".
”სავარჯიშო კონტროლის” სინონიმები მოიცავს ”ვინმეს ან რამეზე ძალაუფლების განხორციელებას და ვინმეს ან რამეზე კონტროლის განხორციელებას; ახდენენ გავლენას ვინმეს ან რამეზე, რომ ვინმე ან რამე იყოს მისი კონტროლის ან გავლენის ქვეშ. [I]
რა არის რეალური ვითარება? აქვს თუ არა კონტროლი JW „ერთგულ და გონიერ მონას“ ინდივიდების აზრებზე? ისინი ამტკიცებენ, რომ არა. სხვა რამის შემოთავაზება ხსნის დავის კარს. სინამდვილეში სხვა რამ არის. ხელმძღვანელ საბჭოს ნამდვილად ჰყავს ყველა მოწმე, რომელსაც ძლიერი გავლენა აქვს. ამის დასტურია მათი გამოქვეყნებული მორიდებული პოლიტიკა და მისი განხორციელება სიფხიზლე კრების უხუცესების ხელით.
ანალოგიურად, ისინი გავლენას ახდენენ მოწმეებზე, რომ დრო და ფული მიიღონ „საგუშაგო კოშკის“ სტატიების, სხვა პუბლიკაციების და ვებ – გადაცემის საშუალებით. ისინი შეიძლება ამტკიცებდნენ, რომ ისინი გავლენას ან კონტროლს არ ახდენენ და თითოეულ მოწმეს ევალება გადაწყვიტოს, შეესატყვისება მათ. სინამდვილეში, სინამდვილეში მდგომარეობს იმაში, რომ როდესაც მოწმეები თვლიან, რომ მმართველი ორგანოს დაუმორჩილებლობა ეფექტურად უნდა დაემორჩილოს იეჰოვას, - ისინი აცხადებენ, რომ ისინი არიან ღვთის მიერ დანიშნული კომუნიკაციის არხი, - მაშინ მათ მართლაც აქვთ ძალიან ძლიერი გავლენა და, შესაბამისად, ეფექტური კონტროლი აქვთ ცხოვრების მრავალ ასპექტს. მოწმეები.
მაშ, რა შეიძლება იყოს ამ პრობლემის პასუხი? ჩვენ სტატიას მივცემთ პასუხს.
პუნქტი 20 აფასებს ძალიან კარგ წერტილს, როდესაც ნათქვამია ”დაიმახსოვრე, რომ ძირითადად ორი ინფორმაციის წყაროა - იეჰოვა და სატანის კონტროლის ქვეშ მყოფი სამყარო. რომელი წყაროსთან ვართ ჩამოყალიბებული? პასუხი არის წყარო, საიდანაც ვიღებთ ინფორმაციას. ”
ასევე, ამ ლამაზი, მარტივად ნათქვამი პრინციპის გამოყენებით, ჩვენ შეგვიძლია დავსვათ შემდეგი კითხვები.
რა არის ერთადერთი ინფორმაციის წყარო იეჰოვასა და იესო ქრისტეს შესახებ?
განა ეს არ არის მისი სიტყვა ბიბლია?
მაშასადამე, ნებისმიერი სხვა ინფორმაციის წყარო, გარდა ღვთის სიტყვისა, საიდან მოდის?
ლოგიკურად ის სამყაროდან არის და უნდა იქნას მიღებული მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იგი სრულად დათანხმდება ღვთის სიტყვას.
იმის გათვალისწინებით, რომ იეჰოვას მოწმეების მრავალი სწავლება აშკარად არ შეიძლება განვიხილოთ ბიბლიიდან, (მაგალითად, თაობების გადაფარვით), ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ უკიდურესი სიფრთხილით, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ შესაძლოა სამყაროდან სატანის კონტროლის ქვეშ მოვიქცეთ ისეთი მოქმედებები, როგორებიც ჩვეულებრივად არ მივიჩნიეთ .
მოწმე შეიძლება ამტკიცებს, რომ ეს არასდროს შეიძლება მომხდარიყო, როგორც ღვთის ორგანიზაციაში ვართ.
ამ მწერლობის დროს, ოჯახის მეგობარს ემუქრება, რომ მისი ოჯახი შეძრა და გაწყვიტა. რატომ? არა მათ ორგანიზაციაზე საუბრის გამო და არც საქციელის გამო, რომელიც ეწინააღმდეგება ბიბლიურ ზნეობრივ ნორმებს, არამედ უბრალოდ მისი შეხვედრების შეჩერებას. რაოდენ სამწუხაროა ასეთი კეთილი, კეთილისმსურველ ხალხს, რომ ამ აზროვნებამ შეძლო აზროვნება გადაიტანოს ამ ზომამდე; იქამდე, რომ ისინი მზად არიან დაიცვან საკუთარი ხორცი და სისხლი. ამით მათ გავლენას ახდენენ სრულიად არაქრისტიანული ქცევის პრაქტიკაში, ბუნებრივ გრძნობათა სრულ ნაკლებობას ამჟღავნებენ, ხოლო ფიქრობენ, რომ ეს სწორი და ღვთიური საქმეა.
დასასრულს, პასუხი კითხვაზე „ვინ აყალიბებს თქვენს აზროვნებას?“ ამ სტატიის საგუშაგო კოშკის შესწავლაში მონაწილე უმრავლესობა იქნება: ხელმძღვანელი საბჭო, თვითგამოცხადებული „ერთგული და გონიერი მონა“.
ვინ უნდა იყოს ის? იეჰოვა თავისი შთაგონებული სიტყვით, ბიბლია.
თუ პირველად ან მეორედ მოინახულებთ ამ საიტს, ჩვენ მივესალმებით გულთბილად და გისურვებთ თქვენ, მხოლოდ ღვთის სიტყვამ შეუშალოს ხელი, არა კაცის სიტყვას. იმოქმედეთ ბეროიანის მსგავსი დამოკიდებულებით და ყურადღებით შეამოწმეთ რა არის სწორი და რა არის არასწორი საკუთარი თავისთვის.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
ვერ ვპოულობ ამ კვირის სტატიის მიმოხილვას: ”აკეთებ იეჰოვას აზრებს?” ვინმემ იცის სად შეიძლება მისი პოვნა? მადლობა
გამარჯობა თადუა, დიდი მადლობა ამ მიმოხილვისთვის. ამ კვლევაში ბევრი საწინააღმდეგოა. ასე რომ ბოდიში თქვენი ოჯახის მეგობრის შესახებ მოსმენით. აქვს თუ არა GB– ს კონტროლი JW– ს აზრებზე, მათ ნამდვილად დიდი გავლენა აქვთ მათ მოქმედებებზე. მართლაც ასე განსხვავდება ესპანური ინკვიზიციისგან, ვინც მოვიდა მათ შემდეგ, ვინც გაბედა ბიბლიის კითხვა, ან მრავალი სამხრეთ ამერიკელი, რომლებსაც მოუწიათ მოქცევა, როდესაც ესპანელებმა და პორტუგალიელებმა ისინი დაიპყრეს? დარწმუნებული ვარ, მათ, ვინც ამას კითხულობს, ბევრი მსგავსი მაგალითის მოფიქრება შეუძლიათ. როგორ გაექცნენ მათ... Წაიკითხე მეტი "
დილა მშვიდობისა ყველას, მე ელ.წერილი გამოვაქვეყნე და თქვენი დახმარება მჭირდებოდა ამ კითხვაზე. მე ვფიქრობდი, რომ ამ ვებ – გვერდის ყველა მწერალი გადახტებოდა, რათა დაეხმაროს თანამოაზრე პიკეტერს და ახლაც ველოდები. ეს არის ელ.ფოსტა: გამარჯობა ყველა კითხვაზე დამისვეს ჩემთვის და მე მჭირდება თქვენი დახმარება: იესოსა და მოციქულთა სასწაულები, რატომ არ იუწყებიან პირველი საუკუნეების ისტორიკოსები მათ შესახებ? ერთადერთი ჩანაწერი, რომელიც ვიპოვნე, არის ბიბლიაში. კაცი არ სთხოვდა იესოს და მოციქულთა ისტორიულობას, უბრალოდ სასწაულებს, რატომ არის ბიბლია მხოლოდ წყარო?... Წაიკითხე მეტი "
გამარჯობა ჯეიმს
უკაცრავად, ჩვენ ნელა ვუპასუხეთ. მე ვაკეთებდი გარკვეულ კვლევებს, რომ მოგეწოდებინათ სასარგებლო ინფორმაცია. ჯერჯერობით მე არ მაქვს რაიმე კონკრეტული, რომელიც შეესაბამება თქვენს კითხვას.
მე მაქვს რაღაც სიბნელესა და სხვა მოვლენებს, როდესაც იესოს გაუფასურებას და სიკვდილს ვუგზავნიდი. (ეს არის სტატია, რომელიც უკვე მომზადებულია საიტზე გამოსაცემად).
დარწმუნებული იყავით, რომ თქვენ არ გვეგულებით. როგორც კი ვიპოვნებ რამეს, რაც გამოსადეგი იქნება, გაცნობებთ.
Regards
ტადუა
ამაზე მე მივიღებ პუნქტს. მთავარი რეპორტიორები აკეთებდნენ მოხსენებებს ბიბლიაში, სასწაულების შესახებ.
იუდეველთა ლიდერები ძნელად ჩაიწერდნენ ჩანაწერებს იესოს მიერ გაკეთებულ საქმეებზე, რადგან მათ სურდათ ეს ყველაფერი დაეჩქარებინათ.
ვინ ფიქრობთ, ვინმემ რომ უნდა ეთქვა რამე?
მარტივი პასუხი არ არის.
ყველა საუკეთესო
Hi ყველა
დამისვა კითხვა და მე მჭირდება თქვენი დახმარება:
იესოსა და მოციქულთა სასწაულები, რატომ არ აცხადებენ პირველი საუკუნეების ისტორიკოსები მათ შესახებ?
მხოლოდ ჩანაწერი, რომელიც მე ვიპოვე, ბიბლიაშია.
კაცს არ ჰკითხა იესოს და მოციქულთა ისტორიულობის შესახებ, უბრალოდ სასწაულებს, რატომ არის ბიბლია ანგარიშის მხოლოდ წყარო?
ასე რომ, მეგობრებთან ერთად:
ვინ აყალიბებს თქვენს აზროვნებას?
ვინ არის სინამდვილეში, აქვს და კიდევ აყალიბებს ჩემს აზროვნებას ???
გთხოვთ, თუ შეგიძლიათ
მე ვფიქრობ, რომ უფრო დიდი პუნქტი გამოტოვეთ. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ ახორციელებენ კონტროლს "ინდივიდუალურ აზრებზე" (რადგან ამის გაკეთება მათთვის შეუძლებელია), ისინი აბსოლუტურად ახორციელებენ კონტროლს ინდივიდების მოქმედებებზე. შინაგანად არ ვეთანხმებით დოქტრინალურ საკითხს, პრობლემა არ არის. გარეგნულად არ ვეთანხმები, ეს სულ სხვა რამეა და ისინი აბსოლუტურად გაცნობებთ, თუ ვინ აკონტროლებს ამას.
შესანიშნავი წერტილი ტოვებს_მხრივ. ფიქრების კონტროლის ნაცვლად, მე ვფიქრობდი, რომ მაკონტროლებელი იყო. Merriam-Webster- მა ეს განმარტება მისცა:
აზროვნების კონტროლის განსაზღვრება
1: ტოტალიტარული მთავრობის მიერ განხორციელებული პრაქტიკა (როგორც პროპაგანდის საშუალებით) ცდილობს თავიდან აიცილოს დივერსიული და სხვა არასასურველი იდეები ხალხის გონებაში და კონკურენცია გაუწიოს ოფიციალურ იდეოლოგიასა და პოლიტიკას
2: ჯგუფის ან დაწესებულების მიერ ავტორიტარული ტექნიკის გამოყენება, რომელიც მსგავსია ბუნებითა და მიზნებით, სამთავრობო სააზროვნო კონტროლისთვის.
როგორც ჩანს, ეს შეესაბამება ორგანას.