ចំណងជើងនៃវីដេអូនេះគឺ «ការផ្ដល់យោបល់មួយចំនួនស្ដីពីការស្វែងរកវិធីដ៏ល្អបំផុតដើម្បីចាកចេញពីអង្គការរបស់សាក្សីព្រះយេហូវ៉ា»។
ខ្ញុំស្រមៃថាអ្នកណាម្នាក់ដែលគ្មានការទាក់ទង ឬមានបទពិសោធជាមួយនឹងអង្គការសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាប្រហែលជាអានចំណងជើងនេះហើយងឿងឆ្ងល់ថា «តើអ្វីទៅជារឿងធំ? បើចង់ចាកចេញក៏ចាកចេញ។ អ្វី? តើអ្នកបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា ឬអ្វីមួយទេ?
តាមពិត បាទ អ្នកបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា ឬអ្វីមួយប្រភេទ។ អ្នកបានធ្វើដូច្នេះ ដោយមិនដឹងខ្លួន ខ្ញុំប្រាកដថា ពេលអ្នកទទួលការជ្រមុជទឹកជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់អ្នកនៅក្នុងអង្គការបាននាំមកជាមួយវានូវផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន… ផលវិបាកដែលលាក់កំបាំងពីអ្នក ដោយបានកប់នៅក្នុង “ការបោះពុម្ពដ៏ល្អបែបលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ”។
នេះមិនមែនដូច្នេះទេដែលអ្នកត្រូវបានប្រាប់ថាអ្នកត្រូវតែធ្វើសច្ចាប្រណិធានថ្វាយខ្លួនចំពោះព្រះយេហូវ៉ា ហើយថាពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់អ្នកជានិមិត្តរូបនៃការប្រគល់ខ្លួននោះមែនទេ? តើនោះជាបទគម្ពីរទេ? សូមអនុមោទនា! មិនមានអ្វីជាបទគម្ពីរអំពីរឿងនោះទេ។ សូមបង្ហាញខ្ញុំនូវបទគម្ពីរមួយដែលចែងថា យើងត្រូវធ្វើការសច្ចាប្រណិធានថ្វាយព្រះមុននឹងទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក? មិនមានមួយ។ តាមពិត លោកយេស៊ូប្រាប់យើងកុំឲ្យស្បថបែបនេះ។
«អ្នករាល់គ្នាក៏ធ្លាប់ឮថា ដូនតារបស់យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា 'អ្នកមិនត្រូវបំបាក់ពាក្យសម្បថរបស់អ្នកឡើយ។ អ្នកត្រូវតែធ្វើតាមពាក្យសម្បថដែលអ្នកបានធ្វើចំពោះព្រះអម្ចាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយថា កុំស្បថអី!… គ្រាន់តែនិយាយសាមញ្ញថា 'បាទ, ខ្ញុំនឹង,' ឬ 'ទេ, ខ្ញុំនឹងមិនបាន' ។ អ្វីដែលលើសពីនេះគឺមកពីមនុស្សអាក្រក់។» ( ម៉ាថាយ ៥:៣៣, ៣៧ )
ប៉ុន្តែតម្រូវការរបស់ JW ក្នុងការធ្វើសច្ចាប្រណិធានថ្វាយដល់ព្រះយេហូវ៉ាមុនពេលទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក ដូច្នេះស្មរបន្ទាល់ទាំងអស់ដែលខ្ញុំរួមបញ្ចូលក្នុងពេលតែមួយបានទទួលយកពួកគេធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងនៅក្នុងអង្គការ ពីព្រោះសម្រាប់គណៈអភិបាល “ព្រះយេហូវ៉ា” និង “អង្គការ” គឺមានន័យដូចគ្នា។ ការចាកចេញពីអង្គការតែងតែបង្ហាញថាជា«ការចាកចេញពីព្រះយេហូវ៉ា»។ ដូច្នេះ ការឧទ្ទិសថ្វាយខ្លួនចំពោះព្រះក៏ជាការឧទ្ទិសដល់អ្វីដែលលោក Geoffrey Jackson បានហៅថា ដោយនិយាយក្រោមសម្បថ អាណាព្យាបាលនៃគោលលទ្ធិ ឬព្រះដែលសំដៅទៅលើគណៈអភិបាលនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។
នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ជាក់ស្តែងដើម្បីបិទបាំងផ្នែកច្បាប់របស់ពួកគេ ពួកគេបានបន្ថែមសំណួរដែលបេក្ខជនទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកទាំងអស់ត្រូវឆ្លើយនៅក្នុងការបញ្ជាក់ថា៖ «តើអ្នកយល់ទេថាពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់អ្នកសម្គាល់អ្នកថាជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការរបស់ព្រះយេហូវ៉ា?
ដោយឆ្លើយថា “បាទ/ចាស” ចំពោះសំណួរនោះ អ្នកនឹងប្រកាសជាសាធារណៈថាអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការ ហើយអង្គការជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះយេហូវ៉ា ដូច្នេះអ្នកឃើញការចាប់! ដោយសារអ្នកបានប្តេជ្ញាលះបង់ជីវិតរបស់អ្នកជូនព្រះយេហូវ៉ា ដើម្បីធ្វើតាមព្រះហឫទ័យរបស់ទ្រង់ នោះអ្នកក៏បានស្បថថានឹងលះបង់ជីវិតរបស់អ្នកចំពោះអង្គការដែលអ្នកបានទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈថាជាទ្រង់។ គេបានហើយ!
ប្រសិនបើមានការជំទាស់តាមផ្លូវច្បាប់ថាពួកគេគ្មានសិទ្ធិផ្តាច់ទំនាក់ទំនងអ្នកទេ ដោយសារទំនាក់ទំនងខាងវិញ្ញាណរបស់អ្នកមិននៅជាមួយពួកគេ ប៉ុន្តែជាមួយព្រះ អ្នកកុហកប៉មយាម… សូមអភ័យទោស មេធាវី… ទំនងជានឹងប្រឆាំងជាមួយនឹងហេតុផលនេះ៖ «អ្នកបានទទួលស្គាល់នៅពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកថាអ្នកជាកម្មសិទ្ធិ មិនមែនដើម្បី ព្រះ ប៉ុន្តែចំពោះអង្គការ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកបានទទួលយកច្បាប់របស់អង្គការ ដែលរួមបញ្ចូលសិទ្ធិក្នុងការបង្ខំឱ្យសមាជិកទាំងអស់របស់ពួកគេជៀសវាងអ្នក ប្រសិនបើអ្នកចាកចេញ។" តើអំណាចនោះមកពីបទគម្ពីរឬ? កុំឆ្កួត។ ជាការពិតណាស់ វាមិនមែនទេ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើង នោះគ្មានហេតុផលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការបន្ថែមសំណួរទីពីរនោះទេ។
ចៃដន្យ សំណួរនោះធ្លាប់អានថា៖ «តើអ្នកយល់ទេថា ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់អ្នកសម្គាល់អ្នកថាជាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាម្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងព្រះយេហូវ៉ា? ដឹកនាំដោយវិញ្ញាណ អង្គការ? ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2019 "ការដឹកនាំដោយវិញ្ញាណ" ត្រូវបានដកចេញពីសំណួរ។ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វី? តាមផ្លូវច្បាប់ វាជាការពិបាកក្នុងការបញ្ជាក់ថាវាត្រូវបានដឹកនាំដោយសកម្មពលបរិសុទ្ធរបស់ព្រះ។
ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកមានសតិសម្បជញ្ញៈល្អ និងសីលធម៌ អ្នកប្រហែលជាព្រួយបារម្ភអំពីការបំបាក់ពាក្យសច្ចាចំពោះព្រះ សូម្បីតែមួយដែលបានធ្វើដោយមិនដឹងខ្លួន និងមិនមានចែងក្នុងគម្ពីរក៏ដោយ។ មិនអីទេ។ អ្នកឃើញទេ អ្នកមានសីលធម៌ផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបទគម្ពីរ។ លេខ 30:3-15 ចែងថា តាមច្បាប់ ប្តី ឬគូដណ្តឹង ឬបិតារបស់នាងអាចលុបចោលការស្បថដែលបានធ្វើ។ មែនហើយ យើងមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់របស់ម៉ូសេទេ ប៉ុន្តែយើងស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ព្រះគ្រីស្ទ ហើយដូច្នេះ យើងជាកូនរបស់ព្រះយេហូវ៉ាដែលបង្កើតជាកូនក្រមុំរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ នោះមានន័យថា ទាំងព្រះយេហូវ៉ាដែលជាបិតានៅស្ថានសួគ៌ និងជាស្វាមីខាងវិញ្ញាណរបស់យើង គឺលោកយេស៊ូ អាចនិងនឹងលុបចោលពាក្យសច្ចាដែលយើងត្រូវបានបោកបញ្ឆោត។
អ្នកខ្លះបានផ្ដល់យោបល់ថាអង្គការនៃសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាគឺដូចជាសណ្ឋាគារឥន្ទ្រីកាលីហ្វ័រញ៉ាដែល«អ្នកអាចចូលមើលពេលណាក៏បានតាមចិត្ត ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចចេញទៅក្រៅបានទេ»។
មនុស្សជាច្រើនព្យាយាមពិនិត្យមើលដោយមិនចាកចេញ។ នោះត្រូវបានគេហៅថារសាត់។ ទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា PIMOs, Physically In, Mentally Out ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ម្ចាស់នៃ "សណ្ឋាគារកាលីហ្វ័រញ៉ា" ពិសេសនេះ មានប្រាជ្ញាចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រនោះ។ ពួកគេបានណែនាំស្មរបន្ទាល់ព្រះយេហូវ៉ាក្នុងឋានៈនិងឯកសារដើម្បីកត់សម្គាល់អ្នកណាដែលមិនមែនជាហ្គុងហូក្នុងការគាំទ្ររបស់ពួកគេសម្រាប់គណៈអភិបាល។ ជាលទ្ធផល ការព្យាយាមរសាយទៅដោយស្ងាត់ៗត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញ ហើយអ្វីដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់គឺជាដំណើរការមួយដែលហៅថា "ការគេចចេញដោយស្រទន់"។ បើទោះបីជាមិនមានការប្រកាសជាផ្លូវការណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងពីវេទិកាក៏ដោយ ក៏មានការប្រុងប្រយ័ត្នដោយមិននិយាយដើម្បីព្យាបាលបុគ្គលនោះដោយការសង្ស័យ។
អ្វីដែល PIMOs ចង់បានគឺការចាកចេញពីអង្គការ ប៉ុន្តែមិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមរបស់ពួកគេ គ្រួសារ និងមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេទេ។
សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាកចេញដោយមិនលះបង់ទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិ។ ព្រះយេស៊ូបានទាយទុកជាមុនថា៖
ព្រះយេស៊ូមានព្រះបន្ទូលថា៖ «ខ្ញុំសុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នាអោយដឹងច្បាស់ថា គ្មាននរណាចាកចេញពីផ្ទះ បងប្អូនប្រុសស្រី ឬម្ដាយ ឪពុក កូន ឬស្រែចំការសម្រាប់ខ្ញុំឡើយ ហើយសម្រាប់តែដំណឹងល្អ ដែលនឹងមិនទទួលបាន 100 ដងទៀតទេនៅក្នុងរយៈពេលនេះ។ នៃពេលវេលា—ផ្ទះ បងប្អូនប្រុសស្រី ម្តាយ កូន និងវាលស្រែជាមួយ ធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ—ហើយនៅក្នុងរបបលោកីយ៍ខាងមុខ គឺជីវិតដែលគ្មានទីបញ្ចប់»។ (ម៉ាកុស ១០:២៩, ៣០)
សំណួរកើតឡើងថា តើត្រូវចាកចេញដោយរបៀបណា? មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតគឺផ្លូវស្នេហា។ ឥឡូវនេះប្រហែលជាស្តាប់ទៅប្លែកពីដំបូង ប៉ុន្តែសូមពិចារណាថា៖ ព្រះជាសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ដូច្នេះ យ៉ូហានសរសេរនៅយ៉ូហានទី១ ៤:៨។ នៅពេលដែលការសិក្សាព្រះគម្ពីររបស់ខ្ញុំបានបន្ត ខ្ញុំបានយល់កាន់តែច្បាស់អំពីតួនាទីសំខាន់ដែលការស្រឡាញ់ដើរតួក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ គ្រប់យ៉ាង! ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលបញ្ហាណាមួយពីទស្សនៈនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ agape សេចក្តីស្រឡាញ់ដែលតែងតែស្វែងរកផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះយើងអាចរកឃើញផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលជាផ្លូវដ៏ល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូច្នេះ សូមយើងពិនិត្យមើលវិធីផ្សេងៗដែលមនុស្សចាកចេញពីទស្សនៈនៃការផ្តល់ប្រយោជន៍ដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់ដល់មនុស្សទាំងអស់គ្នា។
វិធីសាស្រ្តមួយគឺការបន្ថយយឺត ដែលកម្រនឹងដំណើរការដូចដែលយើងចង់បាន។
ជម្រើសមួយទៀតគឺត្រូវដាក់លិខិតលាលែងពីតំណែង ឬការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទៅអ្នកចាស់ទុំ ជួនកាលជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងមួយដែលត្រូវបានផ្ញើទៅការិយាល័យសាខាក្នុងតំបន់ ឬសូម្បីតែការិយាល័យកណ្តាលពិភពលោក។ ជាញឹកញយ អ្នកចាស់ទុំក្នុងតំបន់នឹងសួរអ្នកណាម្នាក់ដែលមានការសង្ស័យអំពីគណៈអភិបាលឲ្យដាក់លិខិតបែបនេះ ដែលហៅថា«សំបុត្រផ្តាច់ការ»។ វាធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេកាន់តែងាយស្រួល អ្នកឃើញហើយ។ មិនចាំបាច់កោះប្រជុំគណៈកម្មាធិការតុលាការដែលចំណាយពេលវេលាទេ។ លើសពីនេះ តាមរយៈការជៀសវាងគណៈកម្មាធិការតុលាការ អ្នកចាស់ទុំការពារខ្លួនពីការលាតត្រដាងពីហេតុផលសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ PIMO ។ ក្នុងករណីក្រោយៗមក ខ្ញុំបានឃើញពីរបៀបដែលពួកអ្នកចាស់ទុំខ្លាចក្នុងការប្រឈមមុខនឹងហេតុផល ពីព្រោះការពិតពិបាកគឺជារឿងដែលមិនស្រួលនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់កំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពវង្វេងស្មារតី។
ការអំពាវនាវនៃការសរសេរ និងដាក់លិខិតសុំផ្តាច់ទំនាក់ទំនងគឺវាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការពេញចិត្តក្នុងការធ្វើឱ្យមានការសម្រាកយ៉ាងស្អាតពីអង្គការ និងជាឱកាសសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមថ្មី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានឮខ្លះជំទាស់នឹងគំនិតទាំងមូលនៃសំបុត្រនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងដោយហេតុផលថាអ្នកចាស់ទុំគ្មានសិទ្ធិស្របច្បាប់ ឬតាមគម្ពីរចំពោះលិខិតបែបនោះ។ ការផ្តល់សំបុត្រឲ្យពួកគេ អ្នកទាំងនេះប្រកែកថាជាការទទួលខុសត្រូវថាពួកគេមានសិទ្ធិអំណាចដែលពួកគេធ្វើពុតជាមាននៅពេលដែលការពិតពួកគេគ្មានសិទ្ធិអំណាចអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំនឹងយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃនោះដែលបានផ្ដល់នូវអ្វីដែលប៉ុលបានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់កូនចៅរបស់ព្រះនៅក្រុងកូរិនថូស ៖ « ។ . អ្វីៗទាំងអស់ជារបស់អ្នក; អ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះគ្រិស្ដ។ ព្រះគ្រីស្ទជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះ»។ ( កូរិនថូសទី១ ៣:២២, ២៣ )
ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ ព្រះអង្គតែមួយគត់ដែលមានអំណាចវិនិច្ឆ័យយើងគឺព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ ព្រោះយើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទ្រង់ ប៉ុន្តែទ្រង់បានប្រទានឲ្យយើងគ្រប់គ្រងរបស់ទាំងអស់។ នោះទាក់ទងនឹងពាក្យមុនរបស់សាវ័កចំពោះកូរិនថូស៖
«ប៉ុន្តែ មនុស្សរូបវន្តមិនទទួលយករបស់នៃព្រះវិញ្ញាណនៃព្រះទេ ត្បិតពួកគេល្ងង់ចំពោះគាត់។ ហើយគាត់មិនអាចស្គាល់ពួកគេបានទេព្រោះពួកគេត្រូវបានពិនិត្យខាងវិញ្ញាណ។ ទោះជាយ៉ាងណា បុរសខាងវិញ្ញាណពិនិត្យមើលអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្លួនគាត់មិនត្រូវបានពិនិត្យដោយអ្នកណាឡើយ»។ ( កូរិនថូសទី១ ២:១៤, ១៥ )
ដោយសារអ្នកចាស់ទុំ JW ត្រូវបានណែនាំដោយការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សមាគមប៉មយាម ពោលគឺបុរសនៃគណៈអភិបាល ការវែកញែករបស់ពួកគេគឺសំដៅទៅលើ«បុរសខាងរូបកាយ»។ ពួកគេមិនអាចទទួល ឬមិនយល់រឿងរបស់«មនុស្សខាងវិញ្ញាណ»បានទេ ព្រោះអ្វីៗទាំងនោះត្រូវពិនិត្យមើលដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធដែលសណ្ឋិតក្នុងខ្លួនយើង។ ដូច្នេះ កាលណាគេឮពាក្យរបស់បុរស ឬស្ត្រីខាងវិញ្ញាណ អ្វីដែលគេឮនោះ គឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅចំពោះពួកគេ ពីព្រោះអំណាចនៃការពិនិត្យគឺមកពីសាច់ឈាម មិនមែនមកពីវិញ្ញាណទេ។
សម្រាប់ហេតុផលដែលទើបតែបានលើកឡើង ខ្ញុំមិនណែនាំឱ្យប្រគល់លិខិតផ្លូវការនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងឡើយ។ ជាការពិតណាស់ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងមិនរិះគន់ការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនដែលអ្នកណាម្នាក់ធ្វើនោះទេ ព្រោះនេះជាបញ្ហានៃសតិសម្បជញ្ញៈ ហើយកាលៈទេសៈក្នុងស្រុកត្រូវតែយកមកពិចារណាជានិច្ច។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជ្រើសរើសសរសេរលិខិតផ្លូវការនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកជ្រើសរើសចាកចេញនោះទេ។ អ្នកចាស់ទុំនឹងមិនចែកចាយសំបុត្ររបស់អ្នកជាមួយសមាជិកក្នុងក្រុមជំនុំទេ។ អ្នកឃើញទេ សេចក្តីប្រកាសដែលនឹងត្រូវអានដល់ក្រុមជំនុំគឺដូចគ្នា ពាក្យសម្រាប់ពាក្យ ដូចជាសេចក្តីប្រកាសដែលត្រូវបានអានចេញនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពដោយសារអំពើបាបដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការចាប់រំលោភ ឬការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ។
ដូច្នេះ មិត្តភ័ក្តិ និងសហការីទាំងអស់នឹងមិនត្រូវបានគេប្រាប់ថាអ្នកចាកចេញដោយហេតុផលមនសិការ ឬដោយសារតែអ្នកស្រឡាញ់ការពិត និងស្អប់ការកុហកនោះទេ។ ពួកគេនឹងត្រូវពឹងផ្អែកលើការនិយាយដើមគេ ហើយការនិយាយដើមនោះនឹងមិនជាការនិយាយដើមឡើយ ខ្ញុំធានាចំពោះអ្នក។ អ្នកចាស់ទុំទំនងជានឹងជាប្រភពរបស់វា។ អ្នកនិយាយដើមនឹងដាក់អ្នកថាជា«អ្នកក្បត់ជំនឿ»ដែលមិនពេញចិត្ត អ្នកប្រឆាំងដែលមានមោទនភាព ហើយបង្កាច់បង្ខូចឈ្មោះនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។
អ្នកនឹងមិនអាចការពារខ្លួនឯងពីការបង្កាច់បង្ខូចនេះបានទេ ព្រោះគ្មានអ្នកណានិយាយពាក្យជំរាបសួរអ្នកខ្លាំងពេកទេ។
ដោយបានផ្តល់ឱ្យទាំងអស់នោះ អ្នកអាចនឹងឆ្ងល់ថាតើមានវិធីប្រសើរជាងនេះដែលនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការសម្រាកស្អាតដែរឬទេ? សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត តើមានវិធីដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់ដើម្បីចាកចេញទេ ដោយចាំថាសេចក្ដីស្រឡាញ់ជាគ្រីស្ទានតែងតែស្វែងរកអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកដទៃ?
ជាការប្រសើរណាស់, ពិចារណានេះជាជម្រើសមួយ។ សរសេរសំបុត្រ បាទ ប៉ុន្តែកុំបញ្ជូនវាទៅអ្នកចាស់ទុំ។ ផ្ទុយទៅវិញ សូមចែកចាយវាតាមមធ្យោបាយណាក៏ដោយដែលងាយស្រួល ដូចជាសំបុត្រធម្មតា អ៊ីមែល ឬអត្ថបទ—ឬប្រគល់វាទៅអ្នកដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នក៖ ក្រុមគ្រួសារ មិត្តភ័ក្តិរបស់អ្នក និងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតក្នុងក្រុមជំនុំដែលអ្នកគិតថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។
តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាតាមរបៀបនោះ?
ប្រហែលជាពួកគេខ្លះក៏គិតដូចអ្នកដែរ។ ប្រហែលជាគេនឹងទទួលប្រយោជន៍ពីពាក្យសម្ដីរបស់អ្នក ហើយក៏មករៀនសេចក្ដីពិតដែរ។ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត វិវរណៈទាំងនេះអាចជាដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការនៃការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះការកុហកដែលពួកគេត្រូវបានគេចុក។ ជាការពិត អ្នកខ្លះនឹងបដិសេធពាក្យសម្ដីរបស់អ្នក ប្រហែលជាភាគច្រើន—ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេនឹងបានឮការពិតពីបបូរមាត់របស់អ្នកផ្ទាល់ ជាជាងនិយាយដើមគេពីមាត់អ្នកដទៃ។
ជាការពិតណាស់ អ្នកចាស់ទុំច្បាស់ជានឹងឮអំពីវា ប៉ុន្តែព័ត៌មាននឹងមានរួចទៅហើយ។ ទាំងអស់គ្នានឹងដឹងពីហេតុផលក្នុងព្រះគម្ពីរសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកថាតើពួកគេយល់ព្រមជាមួយពួកគេឬអត់។ អ្នកនឹងបានធ្វើអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដើម្បីចែកចាយដំណឹងល្អពិតនៃសេចក្ដីសង្គ្រោះ។ នោះជាទង្វើពិតនៃសេចក្តីក្លាហាន និងសេចក្តីស្រឡាញ់។ ដូច ភីលីព 1:14 ចែងថា អ្នក «កំពុងបង្ហាញភាពក្លាហានបន្ថែមទៀតដើម្បីនិយាយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដោយមិនភ័យខ្លាច»។ (ភីលីព ១:១៤)
ថាតើអ្នកដែលទទួលបានសំបុត្ររបស់អ្នកនឹងយល់ព្រមចំពោះចំណុចដែលមាននៅក្នុងនោះឬអត់នោះ វាអាស្រ័យលើពួកគេម្នាក់ៗ។ យ៉ាងហោចណាស់ ដៃរបស់អ្នកនឹងស្អាត។ ប្រសិនបើនៅក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នក អ្នកប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាថាអ្នកកំពុងលាលែងពីតំណែង អ្នកចាស់ទុំទំនងជានឹងយកវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង និងធ្វើការប្រកាសស្តង់ដាររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែវានឹងយឺតពេលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការបញ្ឈប់ការផ្សព្វផ្សាយសារនៃសេចក្តីពិត សំបុត្ររបស់អ្នក នឹងមាន។
ប្រសិនបើអ្នកមិននិយាយថាអ្នកកំពុងលាលែងពីតំណែងនៅក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នកទេ នោះពិធីសារនឹងមានសម្រាប់អ្នកចាស់ទុំដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការតុលាការ ហើយ "អញ្ជើញ" អ្នកឱ្យចូលរួម។ អ្នកអាចជ្រើសរើសទៅឬមិនទៅ។ បើអ្នកមិនទៅទេ គេនឹងផ្តាច់អ្នកដោយកំបាំងមុខ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងអង្គជំនុំជម្រះផ្កាយរបស់ពួកគេ—សម្រាប់វា—ពួកគេនឹងនៅតែបណ្ដាច់អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកនឹងអាចបង្ហាញភស្តុតាងក្នុងគម្ពីរដែលគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក ហើយបង្ហាញថាវាសុចរិត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការវិនិច្ឆ័យបែបនេះអាចត្រូវបានដកចេញ និងមានភាពតានតឹងខ្លាំងណាស់ ដូច្នេះសូមពិចារណាអំពីការពិតនោះមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តចូលរួមសវនាការរបស់តុលាការ តើខ្ញុំអាចចែករំលែកដំបូន្មានពីរយ៉ាង៖ 1) កត់ត្រាការពិភាក្សា និង 2) កុំធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ សួរសំណួរ។ ចំណុចចុងក្រោយនោះមិនងាយស្រួលដូចដែលវាស្តាប់ទៅ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីការពារខ្លួននឹងពិបាកយកឈ្នះណាស់។ អ្នកចាស់ទុំនឹងសួរអ្នកដោយសង្ស័យ ហើយនឹងធ្វើឱ្យមានការប្រមាថ ហើយជារឿយៗមានការចោទប្រកាន់មិនពិត។ ទាំងអស់នេះគឺផ្អែកលើករណីជាច្រើនដែលខ្ញុំបានឮ និងបទពិសោធន៍លំបាក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំធានាចំពោះអ្នកថាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ល្អបំផុតគឺឆ្លើយសំណួរនិងសួរពួកគេសម្រាប់ជាក់លាក់។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំព្យាយាមបង្ហាញវាសម្រាប់អ្នក។ វាអាចទៅដូចនេះ៖
ចាស់ទុំ៖ អ្នកមិនគិតថាគណៈអភិបាលជាខ្ញុំបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ឬ?
អ្នក៖ នេះជាការឱ្យខ្ញុំនិយាយ? តើលោកយេស៊ូមានប្រសាសន៍ថាខ្ញុំបម្រើស្មោះត្រង់នឹងជាអ្នកណា?
អែលឌើរ៖ តើអ្នកណាទៀតកំពុងផ្សាយដំណឹងល្អជុំវិញពិភពលោក?
អ្នក៖ ខ្ញុំមិនឃើញថាវាពាក់ព័ន្ធយ៉ាងណាទេ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដោយសារតែអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្ររបស់ខ្ញុំ។ តើមានអ្វីមួយក្នុងសំបុត្ររបស់ខ្ញុំដែលមិនពិត?
អែលឌើរ៖ តើអ្នកបានព័ត៌មាននោះមកពីណា? តើអ្នកកំពុងអានគេហទំព័រដែលក្បត់សាសនាទេ?
អ្នក៖ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំ? អ្វីដែលសំខាន់គឺថាតើអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរគឺពិតឬមិនពិត។ បើពិត ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនៅទីនេះ ហើយបើមិនពិត បង្ហាញខ្ញុំពីរបៀបដែលវាខុសពីបទគម្ពីរ។
ចាស់ទុំ៖ យើងមិននៅទីនេះដើម្បីជជែកជាមួយអ្នកទេ?
អ្នក៖ ខ្ញុំមិនសុំឱ្យអ្នកជជែកវែកញែកជាមួយខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបង្ហាញខ្ញុំថាខ្ញុំបានធ្វើអ្វីមួយដែលមានបាប។ ខ្ញុំបានកុហកទេ? បើដូច្នេះមែន ចូរនិយាយកុហក។ ត្រូវជាក់លាក់។
នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមរៀបចំអ្នកសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយនោះទេ។ ព្រះយេស៊ូមានបន្ទូលប្រាប់យើងកុំឲ្យព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលយើងត្រូវនិយាយពេលនិយាយនៅមុខអ្នកប្រឆាំង។ គាត់គ្រាន់តែប្រាប់យើងឱ្យទុកចិត្តថាវិញ្ញាណនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវពាក្យដែលយើងត្រូវការ។
“មើល! ខ្ញុំចាត់អ្នករាល់គ្នាទៅជាចៀមនៅក្នុងចំណោមចចក។ ដូច្នេះ ចូរអ្នករាល់គ្នាប្រុងប្រយ័ត្នដូចសត្វពស់ ហើយក៏គ្មានទោសដូចសត្វព្រាបដែរ។ ចូរប្រយ័ត្ននឹងមនុស្សផង ដ្បិតគេនឹងបញ្ជូនអ្នកទៅតុលាការក្នុងស្រុក ហើយគេនឹងវាយអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងសាលាប្រជុំ។ ហើយអ្នករាល់គ្នានឹងត្រូវនាំទៅចំពោះមុខពួកទេសាភិបាល និងស្ដេចដោយយល់ដល់ខ្ញុំ សម្រាប់ជាសាក្សីដល់ពួកគេ និងប្រជាជាតិនានា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលគេប្រគល់អ្នកមក ចូរកុំខ្វល់ខ្វាយអំពីរបៀប ឬអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយឡើយ ដ្បិតអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយនឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅក្នុងម៉ោងនោះ។ ដ្បិតអ្នកដែលនិយាយមិនមែនសម្រាប់តែអ្នកទេ គឺជាវិញ្ញាណនៃព្រះវរបិតាអ្នកដែលមានបន្ទូលតាមអ្នក។ (ម៉ាថាយ ១០:១៦-២០)
នៅពេលដែលចៀមតែមួយត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយសត្វចចកបីក្បាល វានឹងមានការភ័យជាធម្មជាតិ។ ព្រះយេស៊ូត្រូវបានប្រឈមមុខដោយមេដឹកនាំសាសនាដូចចចកឥតឈប់ឈរ។ តើគាត់បានទៅការពារទេ? វាជារឿងធម្មជាតិដែលមនុស្សធ្វើដូច្នេះនៅពេលប្រឈមមុខនឹងអ្នកវាយប្រហារ។ ប៉ុន្តែ លោកយេស៊ូមិនដែលអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកប្រឆាំងទាំងនោះដាក់លោកឲ្យការពារឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បានបន្តការវាយលុក។ ធ្វើដូចម្តេច ដោយមិនឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសំណួរ និងការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដោយដាក់ពួកគេនៅលើការការពារជាមួយនឹងសំណួរដ៏ឈ្លាសវៃ។
ការផ្តល់យោបល់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ និងព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានប្រមូលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំពីអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ ជម្រើសចុងក្រោយអំពីរបៀបបន្តដំណើរការល្អបំផុតត្រូវតែជារបស់អ្នក។ ខ្ញុំចែករំលែកព័ត៌មាននេះដើម្បីជូនដំណឹងដល់អ្នកតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចជ្រើសរើសសកម្មភាពប្រកបដោយប្រាជ្ញាបំផុតតាមកាលៈទេសៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
អ្នកខ្លះបានសួរខ្ញុំថា តើសំបុត្របែបនេះគួរមានអ្វី? ជាការប្រសើរណាស់ វាគួរតែចេញពីបេះដូងរបស់អ្នក ហើយវាគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីបុគ្គលិកលក្ខណៈ ការជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួន និងជំនឿរបស់អ្នក។ ភាគច្រើនបំផុត វាគួរតែត្រូវបានគាំទ្រដោយបទគម្ពីរ ពីព្រោះ «ព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះមានព្រះជន្មរស់ ហើយមានអំណាច ហើយមុតជាងដាវមុខពីរ និងចោះទៅទៀត សូម្បីតែការបំបែកព្រលឹង និងវិញ្ញាណ និងសន្លាក់ចេញពីខួរឆ្អឹង។ ហើយអាចដឹងពីគំនិត និងចេតនានៃចិត្ត។ ហើយក៏មិនមានការបង្កើតដែលលាក់កំបាំងពីភ្នែកគាត់ដែរ ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែអាក្រាត ហើយលាតត្រដាងដោយចំហចំពោះភ្នែករបស់អ្នកដែលយើងត្រូវប្រាប់។ (ហេព្រើរ ៤:១២, ១៣)
ខ្ញុំបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវគំរូមួយដែលអាចបម្រើអ្នកក្នុងការព្រាងសំបុត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ Beroean Pickets (beroeans.net) ហើយខ្ញុំបានដាក់តំណភ្ជាប់ទៅវានៅក្នុងវាលពិពណ៌នានៃវីដេអូនេះ ឬប្រសិនបើអ្នកចង់អ្នកអាចប្រើ QR Code នេះដើម្បីទាញយកវាទៅក្នុងរបស់អ្នក។ ទូរស័ព្ទ ឬថេប្លេត។
នេះគឺជាអត្ថបទនៃសំបុត្រ៖
សូមគោរព {បញ្ចូលឈ្មោះអ្នកទទួល}
ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាខ្ញុំជាអ្នកស្រឡាញ់សេចក្ដីពិត ហើយជាអ្នកបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់របស់ព្រះនៃយើងព្រះយេហូវ៉ា និងជាបុត្ររបស់លោក គឺលោកយេស៊ូគ្រិស្ដ។ វាគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់នៃសេចក្តីពិតរបស់ខ្ញុំ ដែលជំរុញឱ្យខ្ញុំសរសេរទៅកាន់អ្នក។
ខ្ញុំតែងតែមានមោទនភាពដែលគិតថាខ្ញុំជាការពិត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកកង្វល់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលកំពុងរំខានដល់ខ្ញុំ។ បងប្អូនប្រុសស្រីពិត លួងចិត្ត និងជួយគ្នាទៅវិញទៅមក។
កង្វល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំ៖ ហេតុអ្វីបានជាប៉មយាមជាប់ទាក់ទងជាមួយអង្គការអង្គការសហប្រជាជាតិអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ?
អ្នកអាចស្រមៃមើលការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំបានរៀនពីគេហទំព័ររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (www.un.org) ដែលសមាគមប៉មយាមព្រះគម្ពីរ និងខិត្ដប័ណ្ណនៃទីក្រុងញូវយ៉កបានដាក់ពាក្យសុំ ហើយត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យសមាគមជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ដែលជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល សម្រាប់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ។
នេះរំខានខ្ញុំ ហើយដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះក្នុងបណ្ណាល័យប៉មយាម ដើម្បីមើលឃើញថាយុត្តិកម្មអ្វីអាចត្រូវបានរកឃើញដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់អត្ថបទនេះនៅក្នុង ប៉មយាម ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991 ហៅថា “ទីជម្រករបស់ពួកគេ—ការកុហក!” នេះគឺជាសម្រង់មួយចំនួនពីវា ដែលខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ។
«ដូចក្រុងយេរូសាឡិមបុរាណ ពិភពគ្រីស្ទសាសនាសម្លឹងរកសម្ព័ន្ធភាពលោកីយ៍ដើម្បីសន្តិសុខ ហើយបព្វជិតរបស់នាងមិនព្រមជ្រកកោនក្នុងព្រះយេហូវ៉ា»។ (w91 ៦/១ ទំ. ១៦ វគ្គ ៨)
"ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 នាងបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមរបស់នាងនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ (ប្រៀបធៀប វិវរណៈ ១៧:៣, ១១) តើការចូលរួមរបស់នាងទូលំទូលាយប៉ុណ្ណាជាមួយអង្គការនេះ? សៀវភៅថ្មីមួយផ្ដល់គំនិតមួយពេលវាចែងថា៖ «មិនតិចជាងម្ភៃបួនអង្គការកាតូលិកត្រូវបានតំណាងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិទេ»។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើប្រហែលជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លះរវាងសមាគមប៉មយាម និងអង្គការកាតូលិកម្ភៃបួនដែលអត្ថបទនេះសំដៅលើ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលគេហទំព័រ UN ហើយបានរកឃើញនេះ៖ https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/
មិនមានអ្វីខុសប្លែកពីភ្នែករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទេ។ អង្គការទាំងពីរត្រូវបានចុះបញ្ជីជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល។ ហេតុអ្វីបានជាទស្សនាវដ្ដីប៉មយាមជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរូបភាពសត្វសាហាវនៃវិវរណៈ? បើខ្ញុំចូលបក្សនយោបាយ ឬអង្គការសហប្រជាជាតិ ខ្ញុំនឹងត្រូវបណ្ដាច់មិត្ដភាពមែនទេ? ខ្ញុំមិនយល់រឿងនេះទេ។
ក្តីបារម្ភទីពីររបស់ខ្ញុំ៖ ការខកខានរបស់អង្គការក្នុងការរាយការណ៍អំពីសត្វមំសាសីផ្លូវភេទដែលគេស្គាល់ទៅអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់
តើអ្នកអាចស្រមៃមើលថា តើវានឹងបំផ្លាញជីវិតរបស់អ្នកដោយរបៀបណាដែលត្រូវបានគេបំពានផ្លូវភេទកាលពីក្មេង? ខ្ញុំធ្លាប់មានមនុស្សក្នុងកិច្ចការផ្សព្វផ្សាយប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ថាសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាមិនការពារកូនរបស់យើងពីអំពើអនាចារ។ ខ្ញុំប្រាកដថានេះមិនពិត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះដើម្បីអាចបញ្ជាក់ប្រាប់ពួកគេថាយើងខុសគ្នា។
អ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំបានរកឃើញព័ត៌មានមួយដែលនិយាយអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារក្នុងសាសនាក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលរួមបញ្ចូលសាក្សីព្រះយេហូវ៉ា។ នេះជាព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលរួមបញ្ចូលតំណភ្ជាប់នេះ។ https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. តំណភ្ជាប់នេះមិនរួមបញ្ចូលវីដេអូមួយទេ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលប្រតិចារិកផ្លូវការនៃដំណើរការនីតិវិធី រួមទាំងសក្ខីកម្មស្បថរបស់ពួកអែលឌើរ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាខា សូម្បីតែបងប្រុស ជែហ្វ្រី ជែកសុន នៃគណៈអភិបាល។
ជាទូទៅ ឯកសារទាំងនេះបង្ហាញថា ស្មរបន្ទាល់ជាង 1,800 នាក់ត្រូវបានបំពានអស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសនោះ។ ការិយាល័យសាខាបានរក្សាទុកឯកសារអំពីបងប្អូនជាង 1,000 នាក់ដែលកំពុងធ្វើបាបកុមារ ប៉ុន្តែមិនដែលមាននរណាម្នាក់រាយការណ៍ប្រាប់ប៉ូលីសទេ ហើយខ្លះក្នុងចំណោមអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើអនាចារទាំងនេះមិនដែលឈប់បម្រើក្នុងក្រុមជំនុំឡើយ។ ហេតុអ្វីបានជាការិយាល័យសាខារក្សាឈ្មោះរបស់ពួកគេជាសម្ងាត់ពីអាជ្ញាធរ?
រ៉ូម ១៣:១-៧ ប្រាប់យើងឲ្យគោរពតាមអាជ្ញាធរថ្នាក់លើ លុះត្រាតែបញ្ជារបស់ពួកគេផ្ទុយនឹងបញ្ញត្តិរបស់ព្រះ។ តើការលាក់ឈ្មោះជនពាលពីអាជ្ញាធរថ្នាក់លើមានទំនាស់នឹងបញ្ញត្តិរបស់ព្រះយេហូវ៉ាយ៉ាងដូចម្ដេច? ខ្ញុំមើលមិនឃើញហេតុផលណាដែលគេមិនការពារកូនយើងទេ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?
ប្រហែលជាអ្នកគិតថា វាមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការរាយការណ៍ពីអ្នកចាប់រំលោភ និងអ្នកចាប់រំលោភផ្លូវភេទទៅកាន់អាជ្ញាធរពិភពលោកនោះទេ។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់អំពីរឿងនោះដែរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ខ្ញុំនឹកឃើញបទគម្ពីរនេះ។
«ប្រសិនបើគោជល់បុរស ឬស្ត្រី ហើយម្នាក់នោះស្លាប់ គោត្រូវយកដុំថ្មគប់សម្លាប់ ហើយមិនត្រូវបរិភោគសាច់នោះទេ។ ប៉ុន្តែម្ចាស់គោរួចផុតពីការផ្ដន្ទាទោស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគោមួយក្បាលមានទម្លាប់ចូលស៊ី ហើយម្ចាស់វាបានព្រមានហើយ ប៉ុន្តែមិនប្រយ័ត្នវាសម្លាប់មនុស្សប្រុសស្រីទេ គោត្រូវគប់ដុំថ្ម ហើយម្ចាស់ក៏ត្រូវកាត់ទោសប្រហារជីវិតដែរ។ ” (និក្ខមនំ ២១:២៨, ២៩)
តើយើងពិតជាអាចជឿបានទេថា ព្រះយេហូវ៉ានឹងបង្កើតច្បាប់បែបនេះដែលតម្រូវឱ្យបុរសម្នាក់ត្រូវគប់ដុំថ្មរហូតដល់ស្លាប់ ដោយសារមិនបានការពារអ្នកជិតខាងពីគោដែលគាត់ទទួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែនឹងអនុញ្ញាតឱ្យបុរសម្នាក់រុញដោយគ្មានទោស ចំពោះការមិនការពារអ្នកដែលងាយរងគ្រោះបំផុត។ ហ្វូងសត្វរបស់គាត់—កូនតូចៗ—ពីសត្វមំសាសី? ទោះជានោះជាផ្នែកនៃច្បាប់ម៉ូសេក៏ដោយ តើគោលការណ៍នៅពីក្រោយវាបន្តអនុវត្តឬទេ?
កង្វល់ទីបីរបស់ខ្ញុំ៖ តើការគាំទ្រតាមគម្ពីរសម្រាប់ការគេចចេញពីមនុស្សដែលមិនប្រព្រឹត្តអំពើបាបនៅឯណា?
របាយការណ៍ដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើផ្តល់នូវប្រតិចារឹកជាផ្លូវការនៃសក្ខីកម្មស្បថរបស់ស្ត្រីវ័យក្មេងដែលត្រូវបានបុរសស្មរបន្ទាល់ធ្វើបាបជាកុមារ។ បេះដូងខ្ញុំបានបាក់។ ក្មេងស្រីក្រីក្រទាំងនេះដែលជីវិតរបស់នាងត្រូវបានបំផ្លាញ ឥឡូវខឹងខ្លាំងណាស់ដែលមិនត្រូវបានអ្នកចាស់ទុំការពារ រហូតដល់ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាជម្រើសតែមួយគត់គឺត្រូវចាកចេញពីក្រុមជំនុំរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីខ្លះ អ្នកបំពានពិតជានៅតែបម្រើជាអ្នកចាស់ទុំនិងអ្នកបំរើក្នុងក្រុមជំនុំ។ តើអ្នកអាចស្រមៃថាខ្លួនជាក្មេងស្រី ឬជាស្ត្រី ហើយត្រូវអង្គុយស្តាប់អ្នកដែលបំពានរបស់អ្នកនិយាយទេ?
ដូច្នេះ បញ្ហាគឺថា នៅពេលដែលជនរងគ្រោះទាំងនេះចង់ចាកចេញពីក្រុមជំនុំ ពួកគេត្រូវបានជៀសវាង និងចាត់ទុកដូចជាមនុស្សមានបាប។ ហេតុអ្វីបានជាយើងគេចចេញពីមនុស្សដែលមិនបានប្រព្រឹត្តអំពើបាប? វាហាក់ដូចជាខុសណាស់។ តើមានអ្វីមួយក្នុងគម្ពីរប្រាប់យើងឲ្យធ្វើដូច្នេះ? ខ្ញុំរកមិនឃើញទេ ហើយខ្ញុំពិតជាពិបាកចិត្តចំពោះរឿងនេះ។
កង្វល់ទីបួនរបស់ខ្ញុំ៖ តើយើងក្លាយដូចជាព្រះវិហារដែលស្រឡាញ់ប្រាក់នៃពិភពគ្រីស្ទសាសនាឬ?
ខ្ញុំតែងតែមានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជំនឿដែលថាយើងខុសពីក្រុមជំនុំនៃពិភពគ្រីស្ទសាសនា ដោយសារយើងគ្រាន់តែផ្តល់អំណោយដោយស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុអ្វីឥឡូវនេះយើងត្រូវធ្វើការបរិច្ចាគប្រចាំខែដោយផ្អែកលើចំនួនអ្នកផ្សាយក្នុងក្រុមជំនុំរបស់យើង? ម្យ៉ាងទៀត ហេតុអ្វីបានជាអង្គការចាប់ផ្តើមលក់សាលប្រជុំរបស់យើងដែលយើងសាងសង់ដោយដៃរបស់យើងផ្ទាល់ ដោយមិនពិគ្រោះជាមួយយើង? ហើយលុយទៅណា?
ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សដែលត្រូវបើកបរផ្លូវឆ្ងាយក្នុងអាកាសធាតុគ្រប់ប្រភេទ ដើម្បីចូលសាលដែលពួកគេមិនចង់ចូលរួម ដោយសារសាលរបស់ពួកគេត្រូវបានលក់អស់ពីក្រោមពួកគេ។ តើនេះជាការផ្ដល់សេចក្ដីស្រឡាញ់យ៉ាងណា?
កង្វល់ទីប្រាំរបស់ខ្ញុំ៖ ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកការគាំទ្រខាងព្រះគម្ពីរសម្រាប់គោលលទ្ធិជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នាទេ
ជំនាន់ឆ្នាំ 1914 បានស្លាប់បាត់ទៅហើយ។ មិនមានជំនាន់ត្រួតស៊ីគ្នាក្នុងសតវត្សទីមួយទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាជំនាន់សាមញ្ញ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាកំណត់ពាក្យនេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ការបោះពុម្ពផ្សាយនិយាយអំពីអ្នកចាក់ប្រេងតាំងពីរជំនាន់ ពោលគឺមួយដែលបានរស់រានមានជីវិតនៅឆ្នាំ 1914 ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបានបាត់ទៅហើយ ហើយមួយវិនាទីដែលនឹងនៅរស់នៅពេលដែលអើម៉ាគេដូនមកដល់។ ជំនាន់ផ្សេងគ្នានៃមនុស្សទាំងពីរនេះត្រួតលើគ្នា “ផ្អែកលើពេលវេលានៃការចាក់ប្រេងតាំងរបស់ពួកគេ” ដើម្បីដកស្រង់បងប្រុស Splane ដើម្បីបង្កើតជាប្រភេទនៃ “ជំនាន់កំពូល” ប៉ុន្តែសូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើភស្តុតាងខាងគម្ពីរសម្រាប់រឿងនេះនៅឯណា? បើគ្មានទេ តើធ្វើដូចម្តេចទើបយើងដឹងថាវាពិត? វាពិតជារំខានខ្ញុំដែលអង្គការមិនប្រើព្រះគម្ពីរដើម្បីបញ្ជាក់ពីគោលលទ្ធិដ៏ស្មុគស្មាញនេះ។ ខគម្ពីរតែមួយគត់ដែលការបោះពុម្ពបានប្រើដើម្បីព្យាយាមគាំទ្រពន្លឺថ្មីនេះគឺ និក្ខមនំ 1:6 ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់មិនសំដៅទៅលើជំនាន់ដែលត្រួតលើគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាជំនាន់សាមញ្ញមួយដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់អំពីជំនាន់មួយ។
កង្វល់ទីប្រាំមួយរបស់ខ្ញុំ៖ តើអ្នកណាជាចៀមផ្សេងទៀត?
ខ្ញុំតែងតែជឿថាខ្ញុំជាចៀមមួយក្នុងចំណោមចៀមឯទៀតនៃយ៉ូហាន 10:16។ ខ្ញុំយល់ន័យនេះមានន័យថា៖
- ខ្ញុំជាមិត្តរបស់ព្រះ
- ខ្ញុំមិនមែនជាកូនរបស់ព្រះទេ។
- ព្រះយេស៊ូវមិនមែនជាអ្នកសម្របសម្រួលរបស់ខ្ញុំទេ។
- ខ្ញុំមិននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីទេ។
- ខ្ញុំមិនត្រូវបានចាក់ប្រេងតាំងទេ។
- ខ្ញុំមិនអាចទទួលទានវត្ថុតំណាងបានទេ។
- ខ្ញុំនឹងនៅតែមិនល្អឥតខ្ចោះ នៅពេលខ្ញុំរស់ឡើងវិញ។
ខ្ញុំមិនដែលគិតចង់ចោទសួររឿងនេះទេ ពីព្រោះសៀវភៅនោះបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំថា វាមានមូលដ្ឋានលើគម្ពីរទាំងអស់។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្ដើមស្វែងរកជំនួយខាងគម្ពីរសម្រាប់រឿងនេះ ខ្ញុំរកមិនឃើញទេ។ អ្វីដែលរំខានខ្ញុំខ្លាំងនោះគឺថា នេះជាសេចក្ដីសង្ឃឹមនៃការសង្គ្រោះរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់វានៅក្នុងបទគម្ពីរ តើខ្ញុំអាចប្រាកដថាវាជាការពិតដោយរបៀបណា?
យ៉ូហានប្រាប់យើងពីរឿងនោះ។ នរណាម្នាក់ អ្នកដែលមានជំនឿលើព្រះយេស៊ូវ អាចត្រូវបានគេយកជាកូនរបស់ព្រះ។
«យ៉ាងណាក៏ដោយ ចំពោះអស់អ្នកដែលបានទទួលទ្រង់ ទ្រង់បានប្រទានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីក្លាយជាកូនរបស់ព្រះ ដោយព្រោះពួកគេកំពុងតែអនុវត្តសេចក្ដីជំនឿលើព្រះនាមទ្រង់។ ហើយពួកគេបានកើតមកមិនមែនចេញពីឈាម ឬមកពីឆន្ទៈខាងសាច់ឈាម ឬពីឆន្ទៈរបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែមកពីព្រះ»។ ( យ៉ូហាន ១:១២, ១៣ )
សរុបមក ខ្ញុំបានពិនិត្យព្រះគម្ពីរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដោយប្រើឯកសារបោះពុម្ភ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនអាចស្វែងរកជំនួយពីព្រះគម្ពីរសម្រាប់រឿងណាមួយដែលទាក់ទងនឹងខ្ញុំ ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់នៅក្នុងសំបុត្រនេះ។
ប្រសិនបើអ្នកអាចជួយខ្ញុំឆ្លើយសំណួរទាំងនេះពីព្រះគម្ពីរ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។
ដោយក្តីស្រឡាញ់ដ៏កក់ក្តៅរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទ
{ឈ្មោះរបស់អ្នក}
បាទអរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះមានប្រយោជន៍។ ជាថ្មីម្តងទៀត សំបុត្រគឺជាគំរូ កែប្រែវាតាមដែលអ្នកមើលឃើញថាសមបំផុត ហើយអ្នកអាចទាញយកវាបានទាំងទម្រង់ PDF និង Word ពីគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត តំណស្ថិតនៅក្នុងវាលពិពណ៌នានៃវីដេអូនេះ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបិទ ខ្ញុំនឹងទុកលេខកូដ QR ពីរ ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចប្រើមួយដើម្បីទាញយកវាទៅក្នុងទូរស័ព្ទ ឬថេប្លេតរបស់អ្នក។
សូមអរគុណម្តងទៀត។
សួស្តី! នេះជាយោបល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញទំព័រ និងវីដេអូរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងអង្គការនេះអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំមកហើយ។ កើនឡើងនៅក្នុងនោះ។ ខ្ញុំចង់ចេញ។ ខ្ញុំមានរឿងច្រើនណាស់ដែលត្រូវនិយាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះមានតែរឿងនេះទេ… តើមាននរណាម្នាក់មានបទពិសោធក្នុងការចាកចេញពីកន្លែងជ្រៅក្នុងអង្គការនេះ? ឬកន្លែងស្មុគស្មាញ? ខ្ញុំមានកូនប្រុស២នាក់។ 2 បានរៀបការហើយ PIMO រួមជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់។ ខ្លាចការវិនិច្ឆ័យរបស់ឪពុកម្ដាយនាង។ គាត់ក៏រស់នៅផ្ទះសាក្សី ហើយធ្វើការឲ្យសាក្សី។ ជាក់ស្តែង គាត់ខ្លាចបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល និងផ្ទះសម្បែង។ ខ្ញុំរៀបការម្តងទៀត ៥... អានបន្ថែម "
តើវាមិនអីទេប្រសិនបើខ្ញុំឆ្លើយអ្នកដោយផ្ទាល់តាមអ៊ីមែល? ឬអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ meleti.vivlon@gmail.com ។
បាទ សូមមេត្តាផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។ សូមអរគុណ🙏🏻
ជំរាបសួរ ខ្ញុំបានចាកចេញពីអង្គការ jw ដោយជោគជ័យដោយផ្លាស់ពីទីក្រុងទៅកន្លែងផ្សេង ហើយមិនបានជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំពាក់ព័ន្ធក្នុងជំនឿ jw រួមទាំងអ្នកចាស់ទុំ។ សម្រាប់អ្វីដែលពួកគេបានដឹងថា id ទើបតែបាត់។ នោះគឺ 26 ឆ្នាំមុន ហើយខ្ញុំមិនបានទៅទេ។ មានការរំខានតាំងពីពេលនោះមក ហើយនៅតែមានទំនាក់ទំនងរឹងមាំជាមួយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំភ្លាមៗ ហើយមានមិត្តភក្តិថ្មីដែលមិនស្គាល់ប្រវត្តិ ឬប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើពួកគេសួរខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់ពួកគេថាខ្ញុំជាមនុស្សឯកជន ហើយមិនផ្តល់ព័ត៌មានដែលពួកគេ មិនមានសិទ្ធិ to.i ដោយចេតនាបន្ទាប់មកក្លាយជា... អានបន្ថែម "
សុខសប្បាយជាទេអ្នកមកពីទឹកដី Oz (អូស្ត្រាលី) ខ្ញុំសូមឆ្លៀតឱកាសនេះថ្លែងអំណរគុណដល់បងប្អូនប្រុសស្រីសម្រាប់ការប្រជុំដ៏អស្ចារ្យដែលខ្ញុំផ្ទាល់បានរីករាយកាលពីយប់មិញ។ ពួកគេកំពុងពិភាក្សាអំពីសៀវភៅអេភេសូរ 4។ វាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីរបៀបដែលការពិភាក្សាព្រះគម្ពីរគួរមាន ហើយនោះគឺជាការអានព្រះគម្ពីរ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យវាបកស្រាយដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានឥទ្ធិពលខាងក្រៅ ឬគំនិតដែលគិតទុកជាមុន។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ក្រុម ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំកំពុងពង្រីកមើលការប្រជុំធម្មតារបស់នាង ហើយខ្ញុំ... អានបន្ថែម "
៣ សំណួរ៖
អាណូន អ្នកគួរតែយកសៀវភៅរបស់ខ្ញុំមក បិទទ្វារទៅកាន់នគររបស់ព្រះ, (Amazon) ព្រោះវាឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ និងច្រើនទៀត។
ខ្ញុំចង់សួរសំណួរមួយចំនួនអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ៖
តើអ្នកគិតថាគួរធ្វើយ៉ាងណាប្រសិនបើមានបណ្តឹងតែមួយប្រឆាំងនឹងអ្នកចាស់ទុំម្នាក់ពីបទរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ប៉ុន្តែគ្មានសាក្សីពីរនាក់នោះ?
តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើនពីមនុស្សផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានសាក្សី 2 នាក់នៃករណីណាមួយ?
តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើសាក្សី 2 នាក់នៃករណីជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែជនល្មើសនិយាយថាគាត់សុំទោស?
តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមានសាក្សី 2 នាក់ចំពោះករណីជាក់លាក់មួយ ជនល្មើសនិយាយថាគាត់សុំទោស ប៉ុន្តែធ្វើសកម្មភាពរបស់គាត់ម្តងទៀត?
Arnon - អរុណសួស្តី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករកឃើញជំនួយខាងក្រោម។ ខ្ញុំចង់សួរសំណួរមួយចំនួនអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ៖ – តើសំណួរទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹង CSA ដែរឬទេ? សំណួរទី១) តើអ្នកគិតថាគួរធ្វើយ៉ាងណាប្រសិនបើមានបណ្តឹងតែមួយប្រឆាំងនឹងអ្នកចាស់ទុំម្នាក់ពីបទរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ប៉ុន្តែគ្មានសាក្សីពីរនាក់នោះ? ក១)។ តើអ្នកនិយាយថា "បណ្តឹងតែមួយគត់" - គឺជា "ជនរងគ្រោះ" ឬនរណាម្នាក់ដឹងពីការរំលោភបំពាន? វិធានការសាក្សីទាំង២រូបមិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុង។ រាយការណ៍ពីកង្វល់របស់អ្នកទៅកាន់អាជ្ញាធរត្រឹមត្រូវជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងទៅកាន់... អានបន្ថែម "
ឧបមាថា អ្នកដែលបានឮអំពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ត្រូវបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរ និងរាយការណ៍ទៅព្រឹទ្ធាចារ្យនៃសហគមន៍ តើអ្នកគិតថាពួកគេគួរធ្វើដូចម្តេច ក្នុងករណីនីមួយៗនៃករណីទាំងបួននេះ?
ខ្ញុំនឹងឆ្លើយតប ប៉ុន្តែ JWC បានគ្របដណ្តប់វាយ៉ាងល្អ។ ជាការពិតណាស់ យើងមិនចង់បង្កើតច្បាប់លឿន ដើម្បីគ្របដណ្តប់គ្រប់ស្ថានភាពដែលអាចកើតមាននោះទេ ប៉ុន្តែ agape ត្រូវតែណែនាំយើងជានិច្ច។ បញ្ហាគឺថា អ្វីក៏ដោយដែលក្រុមជំនុំធ្វើ ឬមិនធ្វើ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីការពារជនស្លូតត្រង់ ហើយអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយព្រះជារដ្ឋមន្ត្រីក្នុងករណីនេះ គឺជាអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់។ សូមមើល រ៉ូម ១៣:១-៧
ដោយសារជម្លោះធម្មតាមួយជាមួយអែលឌើរ យើងបានសរសេរសំបុត្រមួយច្បាប់ទៅកាន់ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់សង្គមនៅទីក្រុងប៊្រុគ្លីន រដ្ឋញូវយ៉ក ដើម្បីត្អូញត្អែរអំពីអ្នកចាស់ទុំជាអធិបតីរបស់យើង ដែលបានធ្វើ “សេចក្តីត្រូវការនៃសុន្ទរកថាក្នុងក្រុមជំនុំ” ដើម្បីរៀបរាប់ពីកំហុសរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលយើងជួយបងស្រីដែលត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពដោយមិនមាន មធ្យោបាយធ្វើដំណើរ ដែលកំពុងដើរទៅប្រជុំនៅយប់ភ្លៀងត្រជាក់ ដើម្បីទៅប្រជុំដោយនិយាយថាវាមិនសមរម្យ។ សង្គមបានបញ្ជូនអ្នកត្រួតពិនិត្យការធ្វើដំណើរ ដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកចាស់ទុំនោះប្រកាសជាសាធារណៈអំពីការដកថយ ប៉ុន្តែបានប្រាប់ខ្ញុំថាកុំនិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង បន្ទាប់ពីនោះយើងត្រូវបានគេជៀសវាងដោយស្ងៀមស្ងាត់ ដូច្នេះនៅពេលនោះ... អានបន្ថែម "
សួស្តី Donleske ការអានបទពិសោធន៍របស់អ្នកខាងលើ រំឭកខ្ញុំអំពីអ្វីមួយដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុង WT ដែលខ្ញុំចែករំលែកជាមួយអ្នក។ . . ៦ ប៉ុន្តែសូមពិចារណាអំពីស្ថានភាពដែលមិនសូវខ្លាំង។ ចុះយ៉ាងណាបើស្ដ្រីម្នាក់ដែលត្រូវបានបណ្ដាច់មិត្ដភាពទៅចូលរួមការប្រជុំក្រុមជំនុំ ហើយពេលចេញពីសាល ឃើញថាឡានរបស់នាងដែលចតនៅក្បែរនោះ បានបង្កើតកង់ឡាន? តើសមាជិកខាងប្រុសក្នុងក្រុមជំនុំដែលឃើញពីទុក្ខលំបាករបស់នាងមិនព្រមជួយនាង ប្រហែលជាទុកឱ្យមនុស្សលោកិយខ្លះមកធ្វើដូច្នេះឬ? នេះក៏នឹងជាអំពើទុច្ចរិត និងអមនុស្សធម៌ដោយមិនចាំបាច់។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពគ្រាន់តែ... អានបន្ថែម "
សួស្តី donleske អ្នកសំដៅទៅលើការរួបរួម។ តើនោះជាអ្វីដែលអង្គការចង់បាន? ឬជាការអនុលោមតាម? ខ្ញុំរួបរួមពេលទៅមើលក្រុមបាល់ទាត់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំរួបរួមគ្នាជាមួយអ្នកគាំទ្រក្នុងការគាំទ្រក្រុមរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំធ្វើតាមពេលត្រូវស្លៀកឯកសណ្ឋានទៅសាលា។ ការរួបរួមមានមោទនភាពចំពោះវត្ថុ ឬអង្គការដែលកំពុងគាំទ្រ ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានក្លាយជាគ្រិស្តបរិស័ទ ហើយរស់នៅតាមស្តង់ដារទាំងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចរួបរួមជាមួយនឹងអ្នកដែលនឹងមិនដោះស្រាយកង្វល់របស់ខ្ញុំបានទេ។ ដូច្នេះដើម្បីសន្និដ្ឋាន អង្គការចង់បានឯកភាពគ្នា ប៉ុន្តែមិនផ្តល់នូវអ្វីដែលត្រូវការសម្រាប់ឡើយ។... អានបន្ថែម "
សួស្តី Leonardo
តាមសម្ដីរបស់ Geddy Lee។
"អនុលោមតាមឬត្រូវបានដេញចេញ។"
"ការរត់គេចខ្លួនណាមួយអាចជួយបដិសេធការពិតដែលមិនគួរឱ្យទាក់ទាញ" ។
ប្រញាប់ - ផ្នែករង (ជាមួយអត្ថបទចម្រៀង) - YouTube
ទំនុកដំកើង។
Herroepen van de tweede doopvraag ។ Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះ, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie»។ Door mijn opdracht aan ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះ heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven . ,,Houd ook in gedachte dat u zich aan ព្រះយេហូវ៉ាជាព្រះ hebt opgedragen, en niet aan een werk, een doel, mensen of een organisatie”។ (blz. 183, par. 4,,Wat leert de Bijbel echt''?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam”, (de beleidvolle... អានបន្ថែម "
សូមអរគុណ Frits សម្រាប់ការយល់ដឹងដ៏ល្អនេះ៖ "ពេលដែលខ្ញុំសង្ស័យព្រះយេហូវ៉ា វាជាភាពទន់ខ្សោយ ពេលដែលខ្ញុំសង្ស័យខ្ញុំបម្រើ វាជាការប្រមាថ។ ពិភពលោកក្រឡាប់ផ្ងារ ការបំភ្លៃការពិត»។
នេះជាការពិតដែលខ្ញុំនឹករហូតមកដល់ពេលនេះ។ អាហារពេលត្រឹមត្រូវ! ម្តងទៀត សូមអរគុណ។
Amen Frits ហើយសូមអរគុណ។
សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទដ៏មានប្រយោជន៍នេះ (ជាការពិត អត្ថបទទាំងអស់របស់អ្នកមានប្រយោជន៍ វាជាការពិត) ខ្ញុំបានអសកម្មនិងមិនចូលរួមអស់រយៈពេលប្រហែល 3 ឆ្នាំមកហើយ ហើយបានពិចារណាសំបុត្រមួយទៅកាន់គណៈអភិបាល និងក្រុមអ្នកចាស់ទុំក្នុងក្រុមជំនុំ ប៉ុន្តែកុំ មានបំណងចង់ខកខានឱកាសសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលអាចធ្វើឱ្យពួកគេគិតពីរដងអំពីអ្វីដែលពួកគេទាំងអស់គ្នាបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ឬច្រើនជាងនេះ! យ៉ាងណាមិញ ពួកគេនឹងមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំនិយាយជាមួយពួកគេទេ! (ពួកគេបានបន្ទន់ខ្ញុំជាង 3 ឆ្នាំមកហើយ!) ខ្ញុំដឹងតាមបទពិសោធន៍ថាប្រសិនបើមាន... អានបន្ថែម "
សួស្តីបងប្អូនកូនចៀម។ បទពិសោធន៍របស់អ្នកមានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៅនឹងរបស់ខ្ញុំ ទោះបីជាខ្ញុំនៅតែតាមដានពួកវាដោយការពង្រីកក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានសរសេរលិខិតទៅកាន់អង្គការស្តីពីការគេចវេស និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅ ARC ប៉ុន្តែមិនមានចម្លើយត្រង់ទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការផ្ដល់យោបល់របស់ Eric (ដើម្បីសរសេរសំបុត្រទៅមិត្តភ័ក្តិ) គឺថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ ហើយរង់ចាំរហូតដល់ចាំបាច់។ មិនមានការប្រញាប់ប្រញាល់ទេ ដូច្នេះយើងអាចប្រាកដថាយើងនិយាយអ្វីដែលយើងចង់និយាយ ដោយមិនចាំបាច់គប់គុជមុនពេលជ្រូកជាមួយនឹងសំបុត្រដោយសង្ឃឹមថាអង្គការអាចឃើញកំហុសនៃវិធីរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើ... អានបន្ថែម "
កូនចៀមលីមីងជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ « ការគេចវេះ» គឺជាការអនុវត្តដ៏ល្អមួយរបស់ពួកផារិស៊ី ( យ៉ូហាន 9:23,34, 1969 ) ហើយជាវិធីសាស្ត្រដែលគេប្រើសព្វថ្ងៃដោយអ្នកដែលខ្លាចមិនហ៊ានប្រឈមមុខនឹងការពិតដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីសង្ស័យទេដែលថាការគេចចេញអាចប៉ះពាល់ដល់យើងទាំងអារម្មណ៍ និងខាងវិញ្ញាណ។ ខ្ញុំបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅឆ្នាំ 25 ជាអ្នកត្រួសត្រាយ (បានជួយបង្កើតក្រុមជំនុំថ្មីនៅប្រទេសស្កុតឡែន) បានក្លាយជា MS អ្នកចាស់ទុំ។ល។ វាលខ្សាច់ខាងវិញ្ញាណ។ នៅព្រឹកថ្ងៃអាទិត្យមួយ ប្រហែលជា៣ឆ្នាំមុន មានសំឡេងគោះទ្វារផ្ទះខ្ញុំ។ .... អានបន្ថែម "
ការពន្យល់ពីរបៀបប្រព្រឹត្តក្នុងពេលសវនាការរបស់តុលាការគឺជាការបំផុសគំនិត។ វានាំខ្ញុំទៅសំណួរមួយអំពីរបៀបដែលពួកសាវ័កយល់អត្ថន័យនៃពាក្យប្រៀបប្រដូចអ្នកបំរើដ៏ស្មោះត្រង់និងចេះពិចារណា បន្ទាប់ពីត្រូវបានតែងតាំងដោយវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ។ នៅសម័យរបស់ពួកគេ គ្មានអ្វីដូចអង្គការកណ្តាលពិភពលោកទេ ហើយក្រុមជំនុំឯករាជ្យផ្សេងៗបានផ្សព្វផ្សាយសំបុត្រពីសាវ័កប៉ុល និងអ្នកដទៃទៀត។ ប្រសិនបើវាមិនមានន័យសម្រាប់អ្នកអានទេ រឿងប្រៀបប្រដូចនឹងមិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអត្ថបទរបស់ម៉ាថាយទេ។ ដូច្នេះ វាត្រូវតែមានន័យអ្វីមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនបង្រៀនដោយអង្គការក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះទេ។
អ្វីដែលជាការយល់ដឹងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអាននេះ។ ខ្ញុំត្រូវតែបន្ថែមវាទៅក្នុងសៀវភៅនៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទីពីរ។
វាមានប្រយោជន៍ច្រើនដូចរាល់ដង។ អរគុណ Eric
អរគុណ។
ប្រសិនបើខ្ញុំនឹងចាកចេញពី JWs ខ្ញុំគ្រាន់តែអសកម្ម ហើយរសាត់ទៅឆ្ងាយ។