Verum Verbum Dei. Ego veni ut qui intelligunt. Et quidquid domi fuit doctus evolutionis theoria Embryology magnum CREPITUS et omnia recta estque puteum inferni. Et factum est ut iacet temptare folks qui docuit me, et omne quod intellectus est de se necessarium ad salutem. - Paulo C. Broun, A Republican Congressista Georgia ut ex 2007 2015: Scientiae Domus Committee, In loquela enim in libertatem dedit Church Sportsman convivium in die Septembris XXVII, MMXII

 Tum quod non licet sanae et liberaliter educatus quod non credant in evolutione. Et quod nihil est tam fortis, qui sanae eruditus homo habet, credere in evolutione. - Ricardus Dawkins

Timide fortasse plerique in alterutro documento est sententia. Sed est aliquod medium in quo et agnus et leo evolutionis Biblicae narrationis rerum creationis opera commode potest PREMO?
De re et originem et progressionem vitae in omni opere suo, irritans tendit ad diversitatem, acuta, ardenti respondeo. Eg currit hac re praeter alia contributorum hanc website generatae 58 modo emails, in duobus diebus; deinde cursor-generatur nisi per spatium 26 22 diebus. In omnibus his emails, et non perveniet ad visum quam ceterorum assensum Deus creavit omnia. Nescio quomodo.[1]
Tamen 'Deum omne creatum, "nequaquam videri possunt incerta est punctum certe maxime momenti. Deum velle aliquid creare potest, ita nec velle. Coniecturas facere possimus, non possumus opinari, non ibi sunt fines et ea quae recte possumus dicere. Sic oportet nos manere aperta ad non considerandum, quod possibilities, aut fortasse etiam alii ut weve 'iam reprobus efficiar. Ne sinamus ut ex dictis inli columbas badgered vel lectus ut ligula id hac dui.
Sed verbum Dei non debemus aestimare debent saltem finire numerum possibilities? Christiana theoria evolutionis possunt accipere? Rursus potest sapiens, quis imperitior repellam Evolutio? Videamus si hoc aditu praecedentibus praeiudicio dum creatorem nostrum nec sacrificantium nec ratio ejus.

In principio creavit Deus caelum et terram. 2Terra autem erat inanis et vacua et tenebrae super faciem abyssi et spiritus Dei ferebatur super superficiem aqua. 3 Ait Deus: "Fiat lux". Et facta est lux? 4 Et vidit Deus lucem quod esset bona et divisit Deus lucem ac tenebras. 5 Vocavit Deus lucem 'diem,' et tenebras "noctem." Fuit vespera, et fuit mane, dies primus pretium. (NET)

Non enim satis aliquantulus of CRISPICO cella cum fit, tunc, si nos vis, ea utamur. Primum, quod est a possibilitate dicitur, "In principio creavit Deus caelum et terram 'sit separatum a partum diebus, non patitur propter quod facultatem in universum vetus 13 billion annos singulos[2]. Secundo non fieri partum dies 24 hora diebus aetatis incertae longitudinis. Tertium, ibi aliudque esse facultatem, vel quae non sunt spatia temporis - cum rursus longitudo indeterminatarum - inter eos[3]. Ita fieri potest, ut legitur Gen. 1 plus quam conclusioni, et ad universum fere aetatis suae, in terris, et in terris vitam. Cum interpretatione minimum, non potuimus invenire, quae exhibet scientific Horarium conflictus inter Liber 1 et consensus. Sed propter creaturae ex hoc quod terrenae vitae dare nobis CRISPICO cella est etiam credere in evolutione?
Antequam responde quodNobis necesse est quod sit define cujus evolutione, post terminum in context multipliciter. V dolor sit duo;

  1. Mutare super tempore, In rebus viventium. Eg trilobites in Cambrian sed non in Jurassic; non dinosaurs in Jurassic praesenti leporem in praesenti, sed non in Jurassic aut Cambrian.
  2. quod dandas (Per hanc) processus quae lectio omnium geneticae variatio naturalia putantur ab eodem stipite descendisse. Hic est etiam processus vocavit Neo-Darwiniani evolution (NDE). Saepe NDE est fractus in Micro-evolutione (sicut ponunt variationem fringilla vel bacterial pede restitit) et macro-evolutione (de quodam modo quadrupedem faciat ut iret ad cete)[4].

Sicut potes videre, illic est parum cum in definitione #1 ad exitus. Definitio #2, ex altera parte, ubi est hackles fidelium interdum oriri. Ita omnes Christiani NDE quaestio et si qui ex vulgi deriuatur. Sed confusa es?
Plerique eorum, qui volunt, ad expiandum in conspectum Christiana fides et scientia in ruinam unus ex sequentibus genera opinionem:

  1. theistic PRAEGRESSUS (Te)[5]: Ante Deum, stravit requirantur, & sufficiant ad vitam, in universum ad eventual specie creaturae eius. Te suscipe NDE earumve patronorum. Ut ex Darrell Falk biologos.org it puts"Naturales sunt ongoing conspectu Dei novisse patefactionem in universum. Et sicut intelligenti quod in Christiano credere, has built in ratio erat ab initio, et per eam completur Dei actio permanens, quae est manifesta per naturalia et leges ".
  2. Design intelligentes (ID) Quod universum, et quod de vita in terris dederis intelligentes dicatis. Id vero fautores omnes Christiani qui originem vitae plerumque putant cum aliqua historiae eventibus vitae Cambrian Explosion similes repraesentant incrementa intelligentiae sine causa quandam informationem. Rejiciunt id fautores NDE insufficiens ad explicare originem a biologica nova notitia. Secundum Institutum Inventio est scriptor officialis definitio"Est ex doctrina intelligentes consilio quam tenet quidam features of universum et omnia animantia quae optime explicavit, prudenti intercedente causa, non ut naturalis lectio processus plagam incidere".

Est quippe magna differentia actus fidei. Quidam credunt quod Deus creavit primum animalis sufficient ad informationem (a geneticae instrumentum ornamentum) ut postea diuinitus sine evolve in omnibus aliis organizati. Quod sane facinus esset NDE vestibulum quam. Id fautores aliqui suscipiunt communis generis universaliter accepta solum eventu NDE machina. Disserendi locus fieri vetat sententias ipse imperator sic Maecenas cursus ante. Libenter impertiri lectores suos in diuersas sententias articulo.
Quomodo qui accipit NDE concordat cum eorum sententia ipsa in Genesi narrantur? Ut, exempli gratia, circa faciam ut in the phrase 'secundum species suas "?
Liber Verbum quod factum est vitae, abesse? Cujus evolutione VEL ex creatione?, c. 8 p. 107 108-par. 23, asserit:

Imitantur animalia 'secundum species suas ". Quia planta vel animal adpetit geneticae codice longe motum medium. Non potest esse magna varietas (ut videri potest, exempli gratia apud homines, canes et feles) sed non possent res tam viventium quam unum in aliud convertere.

Hinc autem apparet usum feles, canes et qui auctoribus homines intelligunt "species" est equivalent ad minimum fere ut "species". In geneticae variatio in angustiis, ut auctoribus mentionem vera sint, sed quod esse possumus, certus omnino Genesis "genus" quod est quid? Ordo taxinomica considerans adiunxit:

Domain, regnum, Phylum: Class Order Family Genus et Species.[6]

Ad quod generale, tum vero spectant? Illud est, in phrase "secundum species suas" Sed intelligendum est quod possibilities of scientific sententiam delimiting procreandi vivi organismi? Non enim re vera hoc excluditur quin possit res quae effingere secundum species suas evolving dum gradatim sibimetipsis - in decies annis - nova in species? Forum contributor qui unus erat insigne, si scriptura non ex nobis, manifestum est haud dubium 'non', ut sit imperare ea quae summa sunt timide ipsi.
In hac parte, ut qui legit non miror si nos ipsi pro tam munifica dollop dare licentiam ut sunt interpretativam de reddendo predictum recordum divinitus loquutos esse velut inane fecit. Est autem de valet. Tamen aliquid fortasse nobis dicta interpreta libero sem fit intellecta longitudine dierum terrae significatione "paxillos tabernaculi" species "solem" die quarto sem. Si opus est quaerere nos ipsi sumus a duplici vexillum, si reus non quaerit quae a hyper-probatissimum de verbo "species".
Posita igitur si non ut putavi quod satis restrictiva eamus vide de opinionibus quas hactenus diximus, haec in lucem scientiae logicae[7].

Neo-Darwiniani PRAEGRESSUS: Dum hoc etiam maxime vulgaris sententia inter scientists (praesertim illas quae volunt, ut eorum jobs), non habet quaestionem, ut magis magisque agnoscitur etiam ex scientists qui non religionis, seu variatione / lectio mechanism est non ad generate nova geneticae informationes . Et nemo in classic exempla NDE in agendo - variation in ore coloratis mole, aut ærugo, aut ad bacterial resistentia, sed medicamentis esse pauca exempla pro - vere est aliquid novum, sed generari potuerunt. Qui nolunt esse videretur, opportunitatem excuterent scientists primitate generationis invenire se intelligentes fusis circum novum, et sic usque fallaces, dum tamen provisionis ars technica evolution maintaining opinionem incidere in fide quae ex evolutione ita mechanism est quidem provenit[8].

theistic PRAEGRESSUS: Ad me hanc optionem represents pessimus utriusque mundi. Theistic evolutionists cum credimus Deo inuasissent universi manum rotae eius quasi putant posterius evolutione vitae utraque specie dandas Dei in terris. Ideo non invenietis in vno casu prorsus athei sunt quasi habens diversificationis de vita in terris quibus initiis, et postea in terms of casu et legem naturalem solus. Et quia illi NDE accipere, qui suam possidebit defectibus. Interim Deum deinceps otiosus adsistat sits in sidelines.

Design intelligentes: Ad me illa sunt maxime vera conclusio, quod vitae huius planetae, in suo complexu; informationes-repulsi systems, potuit non esse creatio designing intelligentia, et per consequens multiplicatio est ex periodica injectiones de notitia in biosphere, ut in Cambrian Causa Satani. Verum in ultimo fine non habet - in hoc, potes - identify cum excogitatoris, sed etiam providet elementum fortis scientific argumentum ad probandum Dei existentiam potest in quadam philosophica.

At vt dixi initio, cum primum contributorum hanc foro sumus, et non possumus formare sententia ceterorum assensum. Ego eram aliquantulus initio abhorrent eo et venerunt usque cogitant, quod est ut debet esse. Scriptura simpliciter non satis ad patitur propria nobis deliciae et dogmatism. Evolutionist Christiano theistic Darrel Falk dictum de his quae sunt fidei intellectualis angustiæ "pluribus eorum participes mihi in fide fundati et fides, non solum apud urbanum commutationem, sed plane amor". Si enim credimus quia a Deo creata sunt, et non nobis animam suam posuit et nos in aeternam suam redemptionem ut filii Dei intellectualis in differences quam hoc opus creata non sunt divisiones et dissidia. Fides nostra est, post omnes, quae in dono amoris. Et quia in omnibus quod factum ex.
______________________________________________________________________
[1]    Est debitum ad fidem qua credit, quantum ad ea quae sequitur cogitationem exchanged distillatoria versatissimus est, quod in fila telarum.
[2]    Hic articulus uses the American billion: 1,000,000,000.
[3]    Particulatim considerandum est creatrix tempore censeo Quod Septem diebus dividesque ex aequo MundiPer Johannem Lenoxiae.
[4]    Quidam fautores evolutionis ut cum exitus micro- macro- negandum praemittit et contendens tortor-evolutionis est simpliciter Micro-evolutione "magnum breve originale". Ad illud intelligere quod non habeo: vide hic.
[5]   Ego autem, sicut duae hic descriptus (verbum usus est aliquando aliter) is illustratur a Francisco tam in situ, in Ayala est disputandum (transcript hic). Obiter etiam descriptus est per id William Peter Lane apud eundem, disputandum.
[6]   Wikipedia praesens nobis narrat quod nulla ratio potest per ipsam Recordatus "Et Regum Play Chess De subtilissimum vitrum Sets?"
[7]    Deinde in locis tria tantum pro me loquor.
[8]    Pro exemplo, vident hic.

54
0
An diligite cogitationes, placere comment.x