„Jehova ... atkreipia dėmesį į nuolankiuosius.“ - 138 balsas: 6

 [Iš 9 / 19 p.2 tyrimo straipsnio 35: spalio 28 - lapkričio 3, 2019]

Šios savaitės tyrimo straipsnyje aptariami šie klausimai:

  1. Kas yra nuolankumas?
  2. Kodėl turėtume ugdyti nuolankumą?
  3. Kokios situacijos gali patikrinti mūsų nuolankumą?

Kas yra nuolankumas?

Patarlės 11: 2 sako: „Ar atsirado prielaidumas? Tada ateis nesąžiningumas; bet išmintis yra su kuklesniais “. Patarlės 29: 23 priduria, kad „žemiškasis žmogus beatodairiškai jį pažemins, bet tas, kuris nuolankus dvasia, imsis šlovės“.

Pagal 3 pastraipą, filipiečiams 2: 3-4 parodyta, kad „nuolankus žmogus pripažįsta, kad visi yra kažkokiu būdu pranašesni už jį “. Sąvokos apibrėžimas "pranašesnis" yra „aukštesnio rango, statuso ar kokybės“. Todėl, pasak organizacijos, nuolankus žmogus pripažįsta, kad kiekvienas turi kažkokią savybę, aukštesnę už savo rangą ar statusą, nei jis pats turi, tačiau ar tai reiškia Filipų eilutės?

Matas 23: 2-11 Jėzus priminė savo mokiniams, kad jie nebūtų panašūs į Rašto žinovus ir fariziejus, kurie tai valdė kitiems. Mokiniai turėjo vengti fariziejiško mąstymo, tarsi jie būtų aukštesnio rango, statuso ir kokybės nei „žemės žmonės“. Jėzus mokė: „jūs visi esate broliai ... nes vienas yra jūsų mokytojas“ ir „didžiausias iš jūsų turi būti jūsų tarnas [tarnas, pažodžiui: einant per dulkes]“. (Mato 23: 7-10) Tai jis patvirtino sakydamas: „Kas save išaukštins, bus pažemintas, o kas nusižemins, bus išaukštintas“. (Mato 23:12)

Aišku, nors mes neturėtume išaukštinti savęs dėl kitų, ar būtina ar net teisinga išaukštinti kitus pačiam? Jei mes tai padarysime, ar tai negalėtų sukelti problemų kitiems, bandantiems laikytis nuolankaus požiūrio? Panagrinėkime Pauliaus žodžius atidžiau, norėdami išsiaiškinti, ar teisingai suprantamas filipiečių kalbajis Sargybos bokštas straipsnis.

Graikų kalbos vertimo iš graikų kalbos peržiūra Filipinai 2: 3-4 rašoma:

„Nieko nedarykite, remdamiesi savo interesais ar sąmokslu, o nuolankiai vertinkite vieni kitus kaip pralenkiančius save“.

„Įvertinimas“ yra „gerbti ir grožėtis kitais“ ir „palaikyti didelę pagarbą“ ir perteikti prasmę, šiek tiek kitokią nei Stebėtojas straipsnis, kuriame siūloma laikyti kitus aukštesniais už mus pačius. "Pralenkiama" graikų kalba pažodžiui reiškia „turėti anapus“. Todėl būtų pagrįsta suprasti šią eilutę sakydami: „nuolankiai gerbk ir žaisk kitus, kaip turinčius savybių, kurios neturi mūsų pačių“.

Tiesą sakant, ar netiesa, kad mes galime vertinti kitus, gerbdami juos ir žavėdamiesi jais bei laikydami juos aukštai, nors jie galbūt nesugeba padaryti dalykų geriau už mus? Kodėl? Nes mes vertiname jų sunkų darbą, požiūrį ir tai, kad geriausiai naudojame aplinkybes. Pvz., Žmogui gali būti geriau materialiai, nei kitam, bet turtingesnis asmuo vis tiek gali gerbti ir žavėtis tuo, kaip menkiau pasiturintis asmuo stengiasi sudurti galą su galu, įskaitant ir savo pirkinių nuovokumą. Taigi, nors ir būdamas prasčiau pasiturintis, asmuo vis tiek gali turėti daugiau pajamų vieneto (USD arba £, arba € ir tt) nei asmuo, turintis daugiau pinigų.

Be to, geros santuokos yra pagrįstos pagarbos ir susižavėjimo (pagarbos) principų priėmimu ir taikymu. Kadangi kiekvienas partneris tam tikromis savybėmis pralenkia kitą, bus atvejų, kai vienas ar kitas gali imtis iniciatyvos ir būti naudingas partnerystei. Nei vienas nėra pranašesnis už kitą, nes žmonės natūraliai pasižymi skirtingomis savybėmis skirtingais laipsniais. Taip pat pagarba ir susižavėjimas yra būtini sėkmingoje santuokoje dėl kitos priežasties. Nors žmona gali būti silpnesnė fizinės jėgos atžvilgiu, jos indėlis į santuoką turėtų būti gerbiamas už stiprų indėlį, kurį ji gali padaryti.

Tikras nuolankumas yra proto ir širdies būsena. Kuklus žmogus vis dar gali būti tikras ir atviras, o mandagus žmogus iš tikrųjų gali didžiuotis.

Kodėl turėtume ugdyti nuolankumą?

Atsakymas į šį klausimą yra tikslus. 8 dalis nurodo:

„Svarbiausia priežastis ugdyti nuolankumą yra ta, kad tai teikia džiaugsmą Jehovai. Apaštalas Petras tai paaiškino. (Perskaitykite 1 Peter 5: 6) “.

1 Petras 5: 6 rašoma: „Taigi nuolankiai laikykitės po galinga Dievo ranka, kad jis galėtų jus išaukštinti tinkamu laiku“. Plėtodama tai, organizacija prideda iš savo leidinio Pastraipoje „Ateikite mano sekėju“  9:

„Tik nedaugelis iš mūsų mėgsta bendrauti su žmonėmis, kurie visada reikalauja savo kelio ir atsisako priimti kitų pasiūlymus. Ir atvirkščiai, mums malonu bendrauti su tikinčiaisiais, kai jie rodo „kolegų jausmą, brolišką meilę, švelnų užuojautą ir nuolankumą“.

Pažiūrėkime, ar organizacija laikosi savo patarimų.

Sesuo[I] neseniai buvo atsisakyta atsisakyti atleidimoAr manote, kad esate ištikimas ir atidus vergas?Apklausti Valdančiosios organizacijos mokymus Daniel 1: 1 ir Daniel 2: 1; tai atsitiko dėl to, kad ji rėmė Raštų pareiškimą, o ne dėl Valdymo organo pateikto aiškinimo (organizacijos aiškinimu, 3rd Jehoiakimo karalystės metai nebuvo jo 3rd metų, o veikiau buvo jo 11th metai [Ii] ). Pasak vienos iš jos teisminio komiteto vyresniųjų, „Pranašas Danielius nėra kanalas, kurį Jehova naudojasi šiandien “.! Panašu, kad šis komentaras sumažina Danielio knygos svarbą, tuo pačiu padidindamas Valdančiosios tarybos požiūrį.

Priimdami sprendimą, ar organizacija demonstruoja nuolankumą, galime apmąstyti šiuos klausimus:

Kada paskutinį kartą Valdymo organas priėmė kokių nors liudytojų ar kitų asmenų pasiūlymus?

Ar jie pakeitė politiką, siekdami geriau apsaugoti liudytojų vaikus nuo prievartos?[III]

Ar jie pakeitė savo neaprašytą nedalomo darbo politiką, nepaisydami pasipriešinimo vengimui[IV] kaip praktikavo kitos bažnyčios prieš 1950?

Kokios situacijos gali patikrinti mūsų nuolankumą?

Remiantis „Watchtower“ straipsniu, yra trys situacijos (kurios ypač kartojamos organizacijos leidiniuose), kurios ypač reikalauja nuolankumo. Šitie yra:

  • Kai gauname patarimą
  • Kai kiti gauna privilegijas tarnauti
  • Kai susiduriame su naujomis aplinkybėmis

13 dalis nurodo: „Kai matau, kad kiti gauna privilegijas, kartais susimąstau, kodėl nebuvau išrinktas“, - prisipažįsta seniūnas, vardu Jasonas. Ar jūs kada nors jaučiatės taip? “. Priežastys gali būti daug. Galbūt kai kurie yra tikri, galbūt vyresnysis, vardu Jasonas, neturi reikiamų įgūdžių ar sugebėjimų, o galbūt tai taip pat gali būti favoritizmo rezultatas. Jasonas gali tiesiog nebūti mėgstamiausias tų, kurie teikia privilegijas.

Išvada

Šis straipsnis yra praleista proga Valdančiajam organui parodyti nuolankumą. Kai apmąstome jų dešimtmečius pasikartojančius nesėkmingus Armagedono atėjimo prognozes, turime savęs paklausti, kodėl jie neatsiprašė visų organizacijos narių. Ar tai nuolankumo stoka, ką jie rodo? Ar galime jį pamatyti bet kurioje kitoje šviesoje?

_________________________________________________________

[I] Ši neseniai nebendravusi sesuo yra asmeniškai žinoma apžvalgininkės.

[Ii] Re Daniel 2: 1 žr Atkreipkite dėmesį į Danieliaus pranašystes Knyga, p46 skyrius 4 ir 2 dalis, išleista 1999, „Watchtower“, „Bible and Tract Society“.

[III] Paieška šioje svetainėje pateiks daug straipsnių, kuriuose bus aptariama ši problema ir organizacijos neveikimas.

[IV] Labai gerą išsamų ir išsamų faktinį straipsnį apie organizacijos pasitraukimo istoriją galima perskaityti čia. https://jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php

Tadua

Tadua straipsniai.
    2
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x