„Turpiniet sludināt Tā Kunga nāvi, līdz Viņš nāks” (1. Korintiešiem 11:26)

 [No ws 01 / 19 p.26 pētījuma raksta 5: 1 aprīlis –7]

"Jo, kad jūs ēdat šo klaipu un dzerat šo kausu, jūs sludināt Tā Kunga nāvi, līdz viņš nāks. "

Sapulču apmeklēšana ir svarīga Jehovas liecinieku pielūgsmes sastāvdaļa. Šīs nedēļas raksta priekšskatījumā teikts, ka rakstā tiks aplūkots, ko par mums saka mūsu apmeklējums Atceres vakarā, kā arī iknedēļas sapulces. Tātad, ļaujiet mums patiešām pārbaudīt, ko tas saka par mums.

Tiek atvērts 1. Punkts ar paziņojumu “IZDOMĀJIES, ko Jehova redz, kad miljoniem cilvēku visā pasaulē pulcējas uz Tā Kunga vakariņu".

Patiešām, ko viņš redz? Mēs varam tikai iedomāties, ko viņš redz. Bet vēl svarīgāk, ko Jehova domā par to, ko viņš redz šajā laikā?

Ko Jehova patiešām redz

Lūkas 22: 19-21 Jēzus teica saviem mācekļiem, ieskaitot Jūdu, “turpiniet to darīt man pieminot”. Ko viņi turpināja darīt? Metjū 26: 26-28 parāda, ka bija ēst maizi un dzert vīnu, un tā bija pavēle ​​visiem (ieskaitot Jūdu Iskariotu). “Dzeriet no tā, visi JŪS!” Jēzus sacīja. 1 korintieši 11: 23-26 (lasītie raksti 4. Rindkopā) daļēji saka: "Jo vienmēr, kad jūs ēdat šo maizi un dzerat šo biķeri, jūs sludināt Tā Kunga nāvi, līdz viņš nāks."

Turklāt, ja mēs neēdam maizi un nedzeram kausu, vai var patiesi teikt, ka mēs turpinām sludināt Tā Kunga nāvi?

Kāds kontrasts starp Jēzus norādījumiem un notikumiem, kas notika Jehovas liecinieku draudzēs piemiņas svinību laikā. Šeit gandrīz visi aptuveni 20 miljoni klātesošo atsakās dzert vīnu un atsakās ēst maizi, pieminot Jēzu. Patiesībā mazāk nekā 20,000 XNUMX cilvēku patiesībā piedalās visā Organizācijas mācību dēļ.[I]

Vai Jēzus un Jehova būtu par to priecīgi? Psalms 2:12 iesaka to nedarīt. Tur teikts: "Noskūpstiet dēlu, lai viņš nesadusmotu un jūs nepazustu no ceļa."

Tad mēs pārejam pie spekulācijas, jo nevaram saprast, vai Jehova ir apmierināts vai nē. Ja tas, ko viņš redz, atbilst viņa gribai un Jēzus lūgumam saviem mācekļiem, tad būtu pareizi teikt, ka viņš ir apmierināts. Tomēr ir arī pretējais. Kā parādīts iepriekš, vai ir iespējams, ka Jehova ir apmierināts, kā apgalvots 2. punktā? 2. punktā teikts: "Protams, Jehova priecājas redzēt, ka Atceres vakaru apmeklē tik daudz. ( Lūkas 22:19 .) Tomēr Jehova galvenokārt nerūpējas par to, cik cilvēku nāk. Viņu vairāk interesē viņu ierašanās iemesls; motīvs ir svarīgs Jehovam”. Kur ir pienācīgas cieņas izrādīšana pret Jēzus upuri, piedaloties?

Turklāt, ja skaitļi nav Jehovas galvenais uzdevums, kāpēc tas, šķiet, ir organizācijas galvenais uzdevums? Kāpēc Organizācija pastāvīgi pievērš uzmanību un publicē to cilvēku skaitu, kuri apmeklē memoriālu? Kāpēc tas bieži izceļ ikgadējo apmeklējumu pieaugumu, it kā tas būtu kaut kas ļoti svarīgs?

““ GUDRĪBAS NAV. . . POZĪCIJĀ JEHOVĀHAM ”

Patiešām, 4. Punkts saka, ka, apmeklējot piemiņas vietu, mēs parādām, ka esam pazemīgi un “Mēs apmeklējam šo svarīgo notikumu ne tikai tāpēc, ka mēs uzskatām, ka tas ir pienākums, bet arī tāpēc, ka mēs pazemīgi pakļaujamies Jēzus pavēlei:“ Turpiniet to darīt man pieminot ”(Lasiet 1 korintiešiem 11: 23-26)”

Vai ievērojāt smalku Svēto Rakstu nepareizu pielietojumu? Šeit organizācija māca, ka tieši apmeklēšana ir paklausība Jēzus pavēlei. Tomēr bauslis (ja tāds, nevis lūgums) patiesībā bija piemiņa. Tā nebija kopīgā tikšanās.

Nākamajā teikumā teikts: ”Šī tikšanās stiprina mūsu cerību uz nākotni un atgādina, cik ļoti Jehova mūs mīl.” Tomēr tajā nebija minēts, cik ļoti Jēzus mūs mīl. Vai Jēzus upurētu savu dzīvību cilvēces labā, ja viņš mūs nemīlētu? Tas lika autoram šajā rakstā pārbaudīt, cik bieži Jehova tiek pieminēts. Jehova parādās 35 reizes, bet Jēzus tikai 20 reizes. Tas šķiet diezgan nelīdzsvarots, it īpaši, ja Jēzus ir draudzes galva un tas, kuru mums vajadzētu mudināt atcerēties.[Ii]

Šis rindkops turpinās: “Tāpēc viņš katru nedēļu nodrošina mums sanāksmes un mudina mūs tās apmeklēt. Pazemība liek mums paklausīt. Katru nedēļu mēs pavadām vairākas stundas, gatavojoties šīm sanāksmēm un apmeklējot tās”. Nav sniegti nekādi ieteikumi par to, kā Jehova mums nodrošina sapulces, nedz arī par to, kāpēc sanāksmēm ir jābūt tādā formātā, kādā tās ir. Iespējams, iemesls ir tas, ka Svētajos Rakstos nav ieteikumu ne par mehānismu, ne saturu, ne formālo struktūru, kā to praktizē organizācija. Patiešām, lai gan Svētajos Rakstos tiek mudināts “neatmest sevis pulcēšanos kopā”, tā forma nav nedz ieteikta, nedz noteikta, nedz sniegta piemērā vai paraugā, kam sekot.

Jo īpaši mums ir jāņem vērā arī apustuļa Pāvila padoms saistībā ar sanāksmēm. Viņš brīdināja Pārliecinieties, ka neviens jūs neaizved gūstā pēc filozofijas un tukšas maldināšanas, saskaņā ar cilvēku tradīcijām, saskaņā ar pasaules elementārajiem gariem, nevis saskaņā ar Kristu” – Kolosiešiem 2:8 angļu standarta versija (ESV)

Vēl viens punkts, kas minēts 4. punktā, ir tāds, ka "Lepni cilvēki noraida domu, ka viņiem kaut kas jāiemāca”. Jautājums ir, vai Jehovas liecinieku vadošā padome pieņemtu kādu padomu vai mācību no tās rindām vai kādas citas kristīgas organizācijas, ja varētu pierādīt, ka šāds padoms atbilst Rakstiem, vai arī viņi ir lepni?

Piemēram, nesen kāds Jehovas liecinieks nosūtīja valdībai vēstuli, uzsverot atšķirības un nekonsekvenci tajā, kā viņi paši interpretē Svētos Rakstus attiecībā uz Bībeles hronoloģiju aptuveni 607. g. p.m.ē. Tā kā tas būtu prasījis labojumus Sargtornī un vietējiem vecākajiem nebija tiesību labot mācības, viņiem tika piedāvāts 3 mēnešu periods, kurā šie punkti viņiem paliks konfidenciāli. Tas bija paredzēts, lai viņi varētu atbildēt Lieciniekam, ko viņi darīs. Skumji jāatzīst, ka viņi nepapūlējās atbildēt, un tomēr rakstīšanas laikā (marta beigās) vietējie vecākie tagad cenšas nogādāt šo liecinieku uz tiesas sēdi. Bez šaubām, tas notiks ar izdomātām apsūdzībām par atkrišanu. Kuri tad īsti ir tie lepnie?

Kā Jehovas liecinieki raugās uz visiem pārējiem kristīgās pasaules locekļiem?

Vai, dodoties no mājas uz māju, vai Jehovas liecinieki pieņem mācību materiālus vai citu reliģisko organizāciju literatūru? Paklausīgs liecinieks to nedarītu, lai gan daži varbūt pieņem literatūru un izmet to prom, nelasot. Tomēr mēs sagaidām, ka tie, kurus satiekam, lasīs mūsu literatūru. Kas lepojas?

Jebkurš Jehovas liecinieks atklāti atzītu, ka nevēlas klausīties nevienu citu kristiešu grupu. Vai tā nav lepnā attieksme, uz kuru atsaucās Sargtornis?

Vismaz labi, ka rakstā teikts: “Un dienās pirms Atceres vakara mēs tiekam mudināti lasīt Bībeles stāstus par notikumiem, kas saistīti ar Jēzus nāvi un augšāmcelšanos” (7. par.).

8. punkta virsraksts ir "Drosme palīdz mums apmeklēt”. Šis punkts mums atgādina drosmi, ko Jēzus parādīja savās pēdējās dienās pirms savas nāves. Nākamajā rindkopā tas attiecas uz Jehovas liecinieku sanāksmēm valstīs, kurās viņiem ir noteikts aizliegums. Tomēr viņiem šāda drosme nebūtu vajadzīga, ja viņi satiktos kā agrīnie kristieši, nevis saskaņā ar Organizācijas noteikto regularitāti un formātu un ģērbšanās kodu. Vēl svarīgāk tiem, kas vēlas paklausīt Jēzum un piedalīties, viņiem ir vajadzīga drosme. Ja jūs sāktu piedalīties vietējā draudzē, vai jūs joprojām tiktu laipni gaidīti vai arī jūs uztvertu ar aizdomām? Tas prasītu vairāk drosmes nekā vienkārši apmeklēt.

MĪLESTĪBA PIEDĀVĀ MUMS APMEKLĒT

Ignorējot telpā esošo ziloni attiecībā uz to, vai ir nepieciešamas sanāksmes to preskriptīvajā Organizācijas noteiktajā formātā, šīs rindkopas turpina apgalvot, ka ir labums no organizācijas komandu izpildes.

Tie ir šādi:

  • "tas, ko mēs uzzinām sapulcēs, padziļina mūsu mīlestību pret Jehovu un viņa Dēlu.” (12. punkts). Tomēr Jēzus nozīme tiek nepārtraukti mazināta, un pasniegtā materiāla kvalitāte pasliktinās. Galvenās tēmas, kas šodien rodas no sanāksmēm, ir “pakļaušanās vadošajai iestādei”, “sludināšanas, sludināšanas, sludināšanas turpināšana ar mūsu literatūru” un Jehovas uzsvars uz Jēzu ar spēcīgu stāvokli tiek samazināts līdz minimumam.
  • "Mēs varam parādīt savas mīlestības dziļumu pret Jehovu un viņa Dēlu, būdami gatavi upurēt viņus. ”(Par. 13) Šis ir labs padoms. Ja mīlestība ir motivācija jebkuram upurim, ko mēs pienesam, pielūdzot Jehovu, Jehova un Jēzus novērtē mūsu upuri. Tomēr ir ļoti svarīgi, lai mūsu upuri nebūtu vērsti uz cilvēka radītas organizācijas atbalstīšanu. Frāze "reliģija ir lamatas un rekets" nāk prātā. Visas reliģijas prasa naudu, kaut ko tādu, ko neatļauj Svētie Raksti.
  • ”Vai Jehova ievēro, ka mēs apmeklējam sapulces, kaut arī esam noguruši? Noteikti viņš to dara! Patiesībā, jo lielāka ir mūsu cīņa, jo vairāk Jehova novērtē mūsu mīlestību pret viņu (Marka 12:41—44).”Šajā rindkopā (13) mani pievīla vārdi. Vēstījums no šī citāta (un iepriekšējiem teikumiem) ir tāds, ka, lai gan lielākā daļa Jehovas liecinieku būs noguruši, dodoties uz vakara sapulci, un cilvēki, kas nav Jehovas liecinieki, atpūšas, kamēr liecinieki apmeklēs sapulci nedēļas nogalē, no mums joprojām tiek gaidīts izlobīt sevi un doties uz sanāksmēm. Visbeidzot, saskaņā ar rindkopu Jehova it kā ar pateicību pamana šo sevis šaustīšanu sanāksmēs, kuras viņš nebija noteicis.patiesībā, jo lielāka ir mūsu cīņa, jo vairāk Jehova novērtē” tas! (Par.13)
  • "Tomēr mēs esam īpaši ieinteresēti palīdzēt tiem, kas “ticībā ir saistīti ar mums”, bet kuri ir kļuvuši neaktīvi. (Gal. 6: 10) Mēs apliecinām savu mīlestību pret viņiem, mudinot viņus apmeklēt mūsu sapulces, īpaši Memoriālu. ”(Par.15). Kāda liekulība! Organizācija mudina daļēji vājināt vājos cilvēkus, un vairums liecinieku akli ievēro šīs instrukcijas.[Iii] Pat ja šie vājie apmeklētu, ļoti maz ar viņiem runātu, arī jebkādi komentēšanas mēģinājumi būtu ierobežoti. Tomēr tiek apgalvots, ka mīlestība tiek pierādīta, mudinot tos, kurus uzskata par vājiem, apmeklēt sapulces!

Noslēgumā jāsaka, ka regulārs regulāras sanāksmes apmeklējums par mums saka:

Pazemība?

  • Vadības padomes diktātam? Jā. (Jeremija 7:4-8)
  • Paklausot Dieva vārdam? Nē (darbojas 5: 32)

Drosme?

  • Vai apmeklēt sapulces, pamodoties par nepatiesu mācību popularizēšanu? Jā. (Metjū 10: 16-17)
  • Piedalīties tā, kā Jēzus lūdza? (1. Korintiešiem 11:23-26) Jā.
  • Vai izstāties no organizācijas, zinot, ka jūsu Jehovas liecinieku ģimenes locekļi no jums izvairīsies? Jā. (Mateja 10:36)
  • Vai piedalīties organizācijas oficiālajās sanāksmēs, kamēr organizācija ir aizliegta? Nē, muļķīgi.

Mīlestība

  • Lai rūpētos par atraitnēm un bāreņiem viņu ciešanās? Jā. (Džeimss 1: 27)
  • Mīlestības bumbu, kad kāds pirmo reizi apmeklē sanāksmes? Nē (Romiešiem 12:9)
  • Vai izvairīties no vājajiem vai izslēgtajiem? Nē (Apustuļu darbi 20:35, 1. Korintiešiem 9:22)

 

[I] Saskaņā ar organizācijas mācībām tiek lēsts, ka ir aptuveni 9,000 cilvēku, kuri uzskata, ka viņi ir “svaidītās klases” pārstāvji (balstoties uz dalībnieku datiem, kas bijuši dažus gadus pirms pieauguma. Pēc komentāru, emuāru un You Tube videoklipiem iegūtās informācijas šķiet lielu daļu pārējo veido tie, kuri ir pamoduši patiesību par Jēzus lūgumu un tādējādi piedalās, vēloties izpildīt Jēzus lūgumu visiem.

[Ii] Tas nav rets gadījums. Šī nelīdzsvarotība ir atrodama gandrīz katrā Watchtower rakstā un publikācijā. Tomēr Jēzus teica: "Nāciet mani sekotāji", ti, kristieši, nevis Jehovas liecinieki.

[Iii] Šķiet, ka organizācija ir piesardzīga, ieviešot šo attieksmes politiku. Šis bija tuvākais, ko atradu. ”Tomēr jāatzīst, ka negatīvs skatījums uz tiem, kam tā nepieciešama, dažkārt var atturēt mūs no palīdzības sniegšanas.  Kur viņi var iegūt šo negatīvo attieksmi? Kā ar to JW Broadcasting? Tas ir pretrunā viņu rakstītajam vēstījumam un skaidri parāda, ka organizācijas acīs vājie nav laba kompānija. Skat https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok par ļoti labu piemēru.

Tadua

Tadua raksti.
    35
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x