Здраво на сите. Ерик Вилсон тука. Ова ќе биде кратко видео затоа што сè уште го поставувам моето ново место. Тоа беше исцрпувачки потег. (Можеби никогаш нема да морам да направам друго.) Но, наскоро видео студиото е целосно конфигурирано, се надевам дека ќе можам да го користам за побрзо производство на видеа.
Како што забележавме во претходни прилики, се повеќе Јеховини сведоци се будат од реалноста на организацијата. Новинарството за скандалот со сексуална злоупотреба на деца не исчезнува и станува сè потешко за искрените Сведоци да го игнорираат. Потоа, тука е алармантната реалност за широко распространетата продажба на сали на Царството и последователното намалување на бројот на собранија. Пет штотуку се ставени на продажба само во мојата област и тоа е само почеток. Многу долгогодишни собранија едноставно исчезнаа, бидејќи се претпоставува дека се прави еден од два или од три. Зголемувањето и проширувањето отсекогаш било она на што укажуваат Јеховините сведоци кога тврдат дека Бог е благословен, но тоа веќе не одговара на реалноста.
Кога конечно ќе дојде денот за некои што ќе се разбудат, мнозинството за жал ја напушта секоја надеж. Толку се плашат да не бидат измамени никогаш повеќе, што всушност стануваат жртви на понатамошна измама, верувајќи дека не постои Бог, или ако постои, тој навистина не се грижи за нас. Тие одат на Интернет и ги голтаат сите видови глупави теории на заговор и секој што сака да ја исфрли ѓубрето од Библијата, станува нивен гуру.
Ја виделе организацијата за тоа што е, тие сега ставаат во прашање сè. Не ме сфаќајте погрешно. Важно е да се доведе во прашање сè, но ако тоа ќе го сторите, тогаш направете го тоа. Критичкото размислување не доведува во прашање некои работи и потоа застанува. Критичкиот мислител не наоѓа одговор што му се допаѓа и потоа го исклучува умот. Вистинскиот критички мислител доведува во прашање сè!
Да илустрирам. Да речеме дека се прашувате дали поплавата навистина се случила. Тоа е навистина големо прашање, затоа што и Исус и Петар се осврнаа на Потопот од денот на Ное, па ако тој никогаш не се случил, тоа навистина значи дека не можеме да веруваме во ниту една од Библијата како Божја реч. Тоа е само уште една книга од мажи. (Мт 24: 36-39; 1. Пет. 3:19, 20) Добро, па сакате да знаете дали има нешто што би можело да докаже или да побие дека Потопот опишан во Битие навистина се случил.
Goе одите на Интернет и ќе најдете некои кои тврдат дека тоа не можело да се случи затоа што се знае староста на пирамидите и според библиската хронологија, тие веќе биле изградени кога се случил Потопот, па затоа требало да има штета од вода, но сепак никој. Затоа, заклучокот е дека Потопот е библиски мит.
Образложението звучи логично. Вие го прифаќате како факт датумот на Потопот, изразен во Светото Писмо и староста на пирамидите, утврдени од археологијата и науката. Значи, заклучокот изгледа неизбежен.
Но, дали навистина размислувате критички? Дали навистина прашувате сè?
Ако сте ги слушнале моите видеа, ќе знаете дека сум силен поборник за критичка мисла. Ова не се однесува само на учењата на верските водачи, туку мора да се однесува на секој што претпоставува да нè поучува, да нè поучува или само да ги споделува своите мислења со нас. Тоа секако важи за мене. Не би сакал некој да прифати нешто што ќе кажам според номинална вредност. Една поговорка вели: „Способноста за размислување ќе ве надгледува вас, и проникливоста ќе ве заштити…“ (Pr 2: 11)
Нашата способност да размислуваме, да препознаваме, да критички анализираме е тоа што нè штити од измамата што е насекаде околу нас. Но, способноста за размислување или критичкото размислување е како мускул. Колку повеќе го користите, толку станува посилен. Користете го само малку, и станува сè послаб.
Значи, што ни недостасува ако ги прифатиме размислувањата на оние што тврдат дека староста на пирамидите докажува дека нема поплава?
Библијата ни кажува:
„Првиот што рече дека неговиот случај е исправен, сè додека другата страна не дојде и не го преиспита.“ (Пр. 18: 17)
Ако слушаме само видеа што се обидуваат да докажат дека нема поплава, слушаме само една страна од расправијата. Сепак, можеме да кажеме, како некој може да се спротивстави на ова. Тоа е само математика. Точно, но оваа математика се заснова на два просторија што ги прифативме несомнено. Критичен мислител доведува во прашање сè - сè. Ако не се сомневате во премисата врз која се темели аргументот, од каде знаете дека вашиот аргумент има цврста основа? За сè што знаете, вие можеби навистина градите на песок.
Аргументот против Потопот е точен е дека „е познат староста на пирамидите и претходи на датумот што Библијата го одредува за потопот, но сепак нема докази за оштетување на вода на која било од пирамидите“.
Јас сум студент на Библијата, затоа имам природна пристрасност што ме тера да верувам дека Библијата е секогаш исправна. Затоа, единствениот елемент на овој аргумент што не би сакал да го ставам во прашање е дека Библијата не е во ред за датумот на Потопот. И токму поради оваа причина, оваа лична пристрасност, основата што треба да ја ставам под прашање над сите други е дали библиската хронологија е точна.
Можеби звучи како неверојатна изјава да се даде, но јас сакам да размислувам за тоа на овој начин: Она што го држам во раката е библија, но навистина не е библија. Ние тоа го нарекуваме библија, но кога го читаме насловот, тој вели: „Преводот на Новиот свет на Светото писмо“. Тоа е превод. Ова е исто така превод: Библијата во Ерусалим. Се вика библија, но е превод; овој од Католичката црква. И овде, ја имаме Светата Библија - едноставно наречена Света Библија… Крал Jamesејмс. Целосното име е верзија на кралот Jamesејмс. Таа се вика верзија. А верзија на она што? Повторно, сите овие се верзии, или преводи, или прикажувања на… оригинални ракописи? Бр. На копии. Никој ги нема оригиналните ракописи; вистинските пергаменти или таблети или што и да е што ги напишале оригиналните библиски писатели. Сè што имаме се копии. Тоа не е лошо. Всушност, тоа е доста добра работа, како што ќе видиме подоцна. Но, важно е да се запамети дека имаме работа со преводи; затоа, мора да се запрашаме: Од што се преведени? Дали има повеќе извори и дали тие се согласуваат?
Тука треба да додадам мала белешка за оние кои сметаат дека кралот Jamesејмс е единствената вистинска Библија. Тоа е добра Библија, да, но тоа го стори комитет назначен од кралот Jamesејмс и како и секој друг комитет што работи на кој било превод на Библијата, тие беа водени од сопственото разбирање и нивните сопствени пристрасности. Така, навистина, не можеме освен некој посебен превод или верзија како едната Библија. Но, наместо тоа, треба да ги искористиме сите нив, а потоа да навлеземе подлабоко во меѓуслојни додека не ја откриеме вистината.
Поените што се обидувам да ги направам се овие: Ако сакате да прашате нешто во Писмото, проверете дали сте ги слушале обете страни од аргументот. И, ако нешто не прашувате, проверете дали сè правите, дури и работите што ги имате за да бидат фундаментално и непроменливо вистинити.
Сум верувал дека возраста на пирамидите всушност придонесува за докажување дека имало поплава. Но, наместо да го објаснам тоа, ќе одам да дозволам некој друг да го стори тоа. На крајот на краиштата, зошто да го откриете тркалото кога некој веќе го сторил и го сторил подобро отколку што би имал.
На крајот од ова видео, ќе поставам видео-линк што ќе го следите за да добиете одговори на прашањата што ги покренавме. Авторот на видеото е христијанин како мене. Не го познавам лично и не можам да кажам дека би се согласил со сите негови библиски сфаќања, но нема да дозволам разликите во мислењата да ме одделат од секој што верува искрено во Христос. Тоа е размислувањето на Јеховините сведоци и повеќе не го прифаќам тоа како валидно. Но, она што е важно тука не е гласникот, туку пораката. Вие мора да направите своја проценка врз основа на доказите. Само бидете сигурни дека секогаш ќе ги погледнете сите докази пред да донесете заклучок. Се надевам дека ќе се вратам во лулашката на работите следната недела, но дотогаш, нека нашиот Господ продолжи да ја благослови вашата работа.
Благодарам што го објавивте ова, Ерик. Мене ми изгледа како одлично истражување.
Како некој што претходно се дружел со сведоците многу години, иако за среќа никогаш не се крстил, и конечно преку истражување сфатил дека далеку од тоа да ја имаат „вистината“ верувањето на Јеховините сведоци не е повеќе инспирирано од Бога од која било друга религија, се нафатив да ја испитам Библијата била долга и дошла до заклучок дека Библијата не е ништо повеќе од античка книга за историјата на Евреите кои се обидуваат да го пронајдат својот пат во светот каков што тие знаеле. Со интерес го прочитав написот за поплавата на Ное на вашата веб-страница и како би се појавил таму... Прочитај повеќе "
[…] BејмсБраун како што ветив дека ќе сторам на почетокот на ова видео. Читам извадоци, но ќе ставам врска до неговиот коментар во описот за оние кои сакаат да го прочитаат целото искуство. (Ако треба да го прочитате во […]
[…] Де JamesејмсБраун е комерцијално проматерско видео од ова видео. Естој лејандо екстракт, перо пондре и обедини су супер коментари според опис на аквалиус, до кој сака да биде лер тода ла искуства. (Si necesita leerlo en su […]
Додека ја поздравувам желбата да се справам со се чини сериозен хронолошки проблем, јас секогаш верував во библиските хронологии над секуларната хронологија. Тоа е она што ме одведе надвор од Јеховините сведоци. На пример, вавилонската ера е најдобриот пример за временски период кој има повеќе редови докази за поддршка на временскиот период од 70 години, со што целосно се потврдува Библијата и она што е кажано за овој период. Во основа, воопшто нема сомнеж во ова. Но, персискиот и египетскиот период, колку што сум запознаен, не се толку цврсти, толку... Прочитај повеќе "
Здраво анонимни.
Те молам дали би ми кажал, ако има други преводи на Септуагинт, каде хронологијата се разликува од онаа што јас бев користена за да го прегледам тоа видео? На пример, времето во Терах во Септуагинт објавено во
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
е различен на видео. Терах го родил Аврам во 70-та година од неговиот живот (11. Мој. 26:130), а не во 12-та година, како што е прикажано на видеото (10'XNUMX "). Исто така, многу други датуми се разликуваат во однос на раѓањето на патријарсите.
Што се однесува до Метјусале, тој успеа да се скрие во втората палуба: о).
Френки
Ерик, ако тој напис и видео беа произведени од JW.Org, ќе размислувавме - „Леле, некој направи навистина добро истражување и не се плашеше да испита незгодна тема“. Што ќе отвореше? Потребата да се испитаат сите извори на информации. Што би влијаело на учењата на WВ? Само дадениот датум на создавање. Со други зборови, ништо што би влијаело на останатото нивно учење. За жал за нив, тоа ќе укажеше дека NWT веројатно не е толку точна, но тие ќе беа во можност... Прочитај повеќе "
Леле, благодарам што го споделивте видеото! Ова е издание за кое имав многу дискусии со мојата мила, откако видов мемб што точно тврди што велат атеистите за пирамидите и штетите од водата. Willе им го покажам на нив и се надевам дека ќе го направи патот до Исус малку полесен за одење. Исто така, таа приказна за мазоретичките текстови сигурно ни покажува колку е важно да споредиме многу извори наместо да се потпираме на еден комитет на самопрогласени пророци.
Поздрав, Силас
Двете видеа се многу добри и предизвикуваат размислување. Ви благодариме на Ерик за напорната работа што ја вложувате за да ни помогне да постигнеме добро формирани сфаќања за библиските прашања. Почнав да присуствувам на состаноци на WВ пред повеќе од 70 години, кога имав 4 години и пораснав за да ги ценам духовните работи, но многу години верував дека поплавата на Ное беше светски настан, а не ширум земјата. Една од причините сега е олеснета со оглед на тоа што постои силен аргумент во корист на тоа да има многу повеќе години отколку само 100-те меѓу... Прочитај повеќе "
Не знам дали сè уште присуствувате на состаноци, но пред неколку години WT се откажа од идејата дека планетата тука е нова. Блесок на светло расудување им помогна да сфатат дека креативните денови во Битие можеле да бидат какво било време. Еден ден можеше да биде милијарда години за сè што знаеме, и ВТ се согласува на тоа сега, и има веќе некое време. Аналогијата што WT ја користеше беше реченица со која се тврди дека денот на вашиот дедо претставува само општ временски период во кој живеел, а не одредено време, како ден. Значи, WT престана да се обидува да поврзе... Прочитај повеќе "
Здраво Ерик, само ми се допаѓа начинот на кој вие и другите на оваа страница ја презентирате вистината, фактите и начинот на размислување од Библијата. Не знам дали сте го прочитале моето искуство со 3 старешини во врска со Откровение 4:11, тоа беше „пекол“ на земјата, како и да е, имав посета од 2 старешини за да се обидам да си го поставам умот синоќа, а во меѓувреме жена ми беше во солзи и ме молеше да ги слушам старешините и насоките на МК. Јас сум скоро 70 години; Мене ми се забавуваше заради моето критичко размислување и... Прочитај повеќе "
Здраво Jamesејмс, мислам дека привремено ги натеравте со вашето прашање, бидејќи рационално го разоткри нивното лажно верување во Матеј 24:45 Веројатно е дека тие ќе се вратат некое време. Пред неколку години, видов неколку видеа на поранешни WВ и во видеата на кои се повикувам, старешините им поставуваа на издавачите такви прашања, според издавачите во нив. Издавачите рекоа кога не одговорија на WT начинот на кој се исклучија. Значи, се чини дека тие дефинитивно бараат причина да не се дружат во овој момент. Досега целото постаро тело знае за вашата ситуација, или тие... Прочитај повеќе "
Тие имаат толку слепа верба во луѓето од Водечкото тело. Тие претпоставуваат дека се работи за овие брилијантни библиски научници насочени кон духот, откриени од често повторувачкиот демант: „Значи, дали мислите дека знаете повеќе од Водечкото тело?“ Па, ние знаеме доволно за да го слушаме Христос. Ние доволно знаеме да бидеме лојални на нашиот господар отколку на мажите. Ние доволно знаеме да признаеме кога сме направиле грешка и да не ги обвинуваме другите за тоа. Дали тоа смета? Духот ни дава знаење, а не Водечкото тело и вашиот брилијантен одговор инспириран од дух навистина го покажува тоа. Ви благодарам многу за споделувањето... Прочитај повеќе "
Добро утро Ерик
Не можам да чекам за твоето следно видео и задоволство ми е што ќе го искористиш она што им го кажав на старешините.
Ви благодариме повторно Ерик
Ви благодариме што ја објавивте врската до ова видео. Потопот беше предмет на интерес за мене и се чини дека како што минуваат годините, мојот степен на интерес значително се зголеми. Гледав бројни видеа направени од Кристијан геолози и запознаени се со нивните теории, од кои многу ме штрајкуваат како многу веродостојни. Објаснувањето за тоа како Потопот ја обликува земјата има голема смисла. Отсекогаш ме фасцинираше дека некои делови на Северноамериканскиот континент се многу мазни, додека други се прилично солиден. Транзицијата помеѓу овие области може... Прочитај повеќе "
Одлично видео и ставка, Ерик. Тоа ќе ги натера старите сиви ќелии да работат прекувремено.