[ജനുവരി 15-11 നായുള്ള ws11 / 17 ൽ നിന്ന്]
“ദൈവം സ്നേഹമാണ്.” - 1 John 4: 8, 16
എന്തൊരു അത്ഭുതകരമായ തീം. നമുക്ക് അര ഡസൻ ഉണ്ടായിരിക്കണം വാച്ച്ടവർസ് എല്ലാ വർഷവും ഈ തീമിൽ മാത്രം. എന്നാൽ നമുക്ക് ലഭിക്കുന്നത് നാം എടുക്കണം.
2 ഖണ്ഡികയിൽ, ജനവാസമുള്ള ഭൂമിയെ വിധിക്കാൻ യഹോവ യേശുവിനെ നിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. (പ്രവൃത്തികൾ 17: 31) ഇത് അർമ്മഗെദ്ദോനിലെ ഒരു ന്യായവിധിയല്ല, മറിച്ച് ക്രിസ്തു ഭരിക്കുന്ന 1,000 വർഷത്തെ ന്യായവിധി ദിവസമാണെന്ന് സഹോദരന്മാർ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ എന്നറിയാൻ നിങ്ങളുടെ മീറ്റിംഗിൽ നൽകിയ ഉത്തരങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് രസകരമായിരിക്കും.
ഖണ്ഡിക 4 ൽ, സാർവത്രിക പരമാധികാരത്തിന്റെ പ്രശ്നം ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് വാസ്തവത്തിൽ സാത്താൻ ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നമാണോ? വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിച്ച ഒരു മനസ്സിന് ഇത് യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, “സാർവത്രിക പരമാധികാരം” എന്ന വാക്കുകൾ തിരുവെഴുത്തിൽ കാണാത്തതെന്താണ് എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഖണ്ഡികയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വിശദീകരണം പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകൾ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? (ഈ വിഷയത്തിന്റെ വിശദമായ വിശകലനത്തിന്, കാണുക ഈ ലേഖനം.)
ഖണ്ഡിക 5 ഒരു പൊതുവായ പല്ലവി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു: “ഇന്ന് ലോകാവസ്ഥകൾ വഷളാകുന്നു.”
ഒരേ നുണ നിങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിച്ചാൽ ചില സമയങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാവരേയും വിഡ് can ികളാക്കാമെന്ന് ചരിത്രത്തിലെ ചില നാസി മനുഷ്യ നേതാക്കൾ കണ്ടെത്തി. ആളുകൾ ഇതിനെ സുവിശേഷമായി സ്വീകരിക്കുന്നു, കാരണം അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും അവസാനിപ്പിക്കില്ല.
ലോക സാഹചര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വഷളാകുകയാണോ? ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങളുണ്ടോ? 1914 മുതൽ 1940 വരെ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഇപ്പോൾ മരിക്കുന്നുണ്ടോ? 80 അല്ലെങ്കിൽ 100 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകൾ രോഗങ്ങളാൽ മരിക്കുന്നുണ്ടോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ശരാശരി ആയുർദൈർഘ്യം അന്നത്തെതിനേക്കാൾ ഇപ്പോൾ ഉയർന്നത്? വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് 50, 70 അല്ലെങ്കിൽ 90 ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വംശീയവും സാമൂഹികവുമായ സഹിഷ്ണുത ഉണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ പിതാവിന്റെയോ മുത്തച്ഛന്റെയോ ജീവിതകാലത്തേക്കാൾ സാമ്പത്തിക അഭിവൃദ്ധി ഇപ്പോൾ വലുതാണോ?
ഇത് സ്വയം ചോദിക്കുക, 'സ്ഥിതിഗതികൾ വഷളാകുകയാണെങ്കിൽ, അവ അത്ര മോശമല്ലാത്തപ്പോൾ തിരികെ ജീവിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ? ഒരുപക്ഷേ 1914 മുതൽ 1920 വരെ. സ്പാനിഷ് ഇൻഫ്ലുവൻസ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ വെടിയുണ്ടകൾ വലിച്ചെറിയുക. അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ മഹാ മാന്ദ്യകാലത്ത് 1930- കൾ. എന്നിരുന്നാലും വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, അത് 10 വർഷങ്ങൾ മാത്രമേ നീണ്ടുനിന്നുള്ളൂ. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം കൊണ്ടുവന്ന സാമ്പത്തിക കുതിച്ചുചാട്ടം അത് അവസാനിപ്പിച്ചു.
9 ഖണ്ഡികയിൽ ഗൗരവമേറിയ ഒരു മുന്നറിയിപ്പുണ്ട്: “അക്രമാസക്തരും വഞ്ചകരുമായ ആളുകളെ യഹോവ വെറുക്കുന്നു” എന്ന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ശ്രദ്ധിക്കണം. അക്രമത്തിന് പല രൂപങ്ങളുണ്ടാകും. ഇത് മന psych ശാസ്ത്രപരമായിരിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്. ശാരീരിക പീഡനത്തേക്കാളും അക്രമത്തേക്കാളും വൈകാരിക ദുരുപയോഗം വീണ്ടെടുക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. വഞ്ചനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നമ്മുടെ വാക്കുകൾ ആളുകളെ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റാൻ വഴിതെറ്റിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്നേഹത്തിന്റെ ദൈവം അത്തരമൊരു പ്രവൃത്തിയെ എത്രമാത്രം വെറുക്കും?
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 110,000 സഭകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ തീർച്ചയായും 11-ാം ഖണ്ഡിക പഠിക്കുമ്പോൾ, അർമ്മഗെദ്ദോണിനു തൊട്ടുപിന്നാലെയുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ 'നീതിമാന്മാർ ഭൂമിയിൽ അതിമനോഹരമായ ആനന്ദം കണ്ടെത്തും' എന്ന് നിഗമനം ചെയ്യും. എന്നാൽ ശരിക്കും, കോടിക്കണക്കിന് അനീതികളുടെ പുനരുത്ഥാനത്തോടെ, അത് ന്യായമായ അനുമാനമാണോ? മിശിഹൈക ഭരണം അവസാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ യുദ്ധമുണ്ടാകുമെന്ന് ബൈബിൾ പറയുന്നു. സാത്താനും കൂട്ടങ്ങളും നശിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ മാത്രമേ സങ്കീ 37:11, 29 എന്നീ വാക്കുകൾ അവയുടെ പൂർത്തീകരണം കാണൂ. (റി 20: 7-10)
14, 15 ഖണ്ഡികകൾ വായിക്കുമ്പോൾ, ഉദ്ധരിച്ച എല്ലാ തിരുവെഴുത്തുകളുടെയും പശ്ചാത്തലം പരിഗണിക്കുക. വിശ്വസ്തരായ ചില ദാസന്മാർക്ക് അവ ബാധകമല്ല. അവ ദൈവമക്കളെ മനസ്സിൽ കണ്ടുകൊണ്ടാണ് എഴുതിയത്. ക്രിസ്തു എല്ലാ മനുഷ്യവർഗത്തിനും വേണ്ടി മരിച്ചുവെന്നത് സത്യമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് രണ്ട് പുനരുത്ഥാനങ്ങൾ. ആദ്യത്തേത്, നിത്യജീവൻ, ദൈവമക്കൾക്കുള്ളതാണ്. രണ്ടാമത്തേത്, അനീതിയുള്ളവർക്കായി ഭൂമിയിലേക്കാണ്, അതിലൂടെ അവർക്ക് യേശുവിന്റെ ത്യാഗത്തിന്റെ മൂല്യം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതിന് ന്യായവും സ്വതന്ത്രവുമായ അവസരം ലഭിക്കും. മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പായ മൂന്നാമത്തെ പുനരുത്ഥാനത്തിന് ബൈബിൾ ഒരു വ്യവസ്ഥയും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാത്രമാണ് അത് ചെയ്യുന്നത്.
മൂന്നാമത്തെ തീം ചോദ്യം (പേജ് 16) ഇതാണ്: “മനുഷ്യവർഗത്തിനായുള്ള ദൈവത്തിൻറെ സ്‌നേഹനിർഭരമായ ക്രമീകരണമാണിതെന്ന് നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന മിശിഹൈക രാജ്യം എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?”
ഇതിനുള്ള ഉത്തരം, 'ഒന്നുമില്ല' എന്നതാണ്. മിശിഹൈക രാജ്യം ഇനിയും ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല, അല്ലെങ്കിൽ 1,000 വർഷത്തെ ഭരണം ആരംഭിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, 900 വർഷങ്ങൾ മാത്രമേ ശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ. (കാണുക ദൈവരാജ്യം ഭരിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് എപ്പോഴാണ്?)
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയെ ഭരിക്കുന്ന യേശു തന്റെ മിശിഹൈക ഭരണത്തിന്റെ ആദ്യ 17 വർഷങ്ങൾ ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് 100 ഖണ്ഡികയിൽ നാം വിശ്വസിക്കുന്നു. വുഡ്‌വർത്തിന്റെ എല്ലാ വൈദ്യശാസ്‌ത്രത്തിനും ഇത് യേശുവിനെ ഉത്തരവാദിയാക്കും പത്രാധിപർ . തീർച്ചയായും, ഇത് യേശുവിന്റെ മിശിഹൈക ഭരണത്തിന്റെ തെളിവാണെങ്കിൽ, ആർക്കാണ് അതിന്റെ ഭാഗം വേണ്ടത്?
1914 ന്റെ തെറ്റായ സിദ്ധാന്തം യേശുവിന്റെയും യഹോവയുടെയും നാമത്തിൽ നിന്ദ വരുത്തിവെച്ച ഒരു മാർഗ്ഗം കൂടിയാണിത്.
ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ രണ്ട് തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ലേഖനം അവസാനിക്കുന്നു:
“ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം 1914-ൽ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ ദൈവത്തിന്റെ സ്വർഗ്ഗരാജ്യം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ബൈബിൾ പ്രവചനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. അന്നുമുതൽ, യേശുവിനോടൊപ്പം സ്വർഗത്തിൽ ഭരിക്കുന്ന ശേഷിക്കുന്നവരുടെ ഒത്തുചേരലും അതുപോലെതന്നെ അതിജീവിക്കുന്ന ഒരു വലിയ ജനക്കൂട്ടവും ഉണ്ട്. ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ അവസാനവും പുതിയ ലോകത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരും. (വെളി. 7: 9, 13, 14) ”
ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം 1914-ൽ ആരംഭിച്ചതായി ഒരു ബൈബിൾ പ്രവചനം യഥാർത്ഥത്തിൽ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി എഴുത്തുകാരൻ തിരുവെഴുത്തു പരാമർശങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കാത്തതെന്താണ്? മുഴുവൻ വ്യാഖ്യാന ഘടനയും എത്രത്തോളം ദുർബലമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണണമെങ്കിൽ, പരിശോധിക്കുക 1914 Ass അനുമാനങ്ങളുടെ ഒരു ലിറ്റാനി. ജോൺ 10: 16 (“മറ്റ് ആടുകൾ” സിദ്ധാന്തം) ന്റെ തെറ്റായ പ്രയോഗത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അടുത്ത ആഴ്ച പരിഗണിക്കാൻ അത് വിടാം.
ആ ഖണ്ഡിക 15 നെ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, യോഹന്നാൻ 3:16 ബ്രാക്കറ്റുകളിലുണ്ട്, ദൈവം ലോകത്തെ [വീണ്ടെടുക്കാവുന്ന മനുഷ്യരെ] സ്നേഹിച്ചു, അതല്ല തിരുവെഴുത്ത് പറയുന്നത്, കാത്തിരിക്കൂ, അങ്ങനെ ഞങ്ങൾ പഴയ സ്കൂളിലെ NWT ബൈബിളുകളിലേക്കും അവിടെ ബ്രാക്കറ്റുകളിലേക്കും പോകുന്നു [] കാരണം എനിക്ക് അവരെ നഷ്ടമായി, ഓ, കാത്തിരിക്കുക NWT ബൈബിളിന്റെ 2007/2008 മുതൽ അവർ പോയി, നൈസ് !!!, ഓർഗനൈസേഷൻ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും സ്വന്തം ഡോഗ്‌മാസിൽ എറിയുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ ചിരിക്കുന്നു, ശനിയാഴ്ച / അല്ലെങ്കിൽ ഞായറാഴ്ച ഒരു മൂപ്പൻ ഇത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ പോകുന്നു. അവർ അവിടെ പോകുമ്പോൾ ആളുകളോട് ഇത് പറയുമോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മർക്കോസ് 8:31 തലമുറയെ തിരിച്ചറിയുന്നു. അതേ അധ്യായത്തിലെ 38-ാം വാക്യത്തിൽ, ഭാവിയിൽ മടങ്ങിവരുമ്പോൾ അതേ തലമുറയെ യേശു തള്ളിക്കളയും എന്ന് നമ്മോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അവൻ മടങ്ങിവരുമ്പോൾ അവരുമായി ഇടപഴകുന്നു. യേശു ഭൂമിയിൽ നടന്ന് മടങ്ങിവരുന്നതുവരെ തുടർച്ചയായ ഒരു യുഗം അല്ലെങ്കിൽ ഇയോൺ വരെ വ്യാപിക്കുമ്പോഴാണ് തലമുറ ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. യേശു കാലത്തെ മതനേതാക്കളിൽ നിന്നും യഹൂദന്മാരിൽ നിന്നുമാണ് ഇത് ആരംഭിക്കുന്നതെങ്കിലും, നൂറ്റാണ്ടുകളായി ക്രിസ്തുവിനെ നിരാകരിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്ന എല്ലാ വികല സമൂഹത്തെയും ഈ തലമുറ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ വിധത്തിൽ ഈ തലമുറയെ നിരാകരിക്കുന്ന യേശുവിനെ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ യുക്തിയുടെ രണ്ട് പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഞാൻ കാണുന്നു, എന്നാൽ അവയിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനം യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ രണ്ട് വഴികളിൽ ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ ഇത് മനസിലാക്കാൻ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളുടെ നിലവാരമില്ലാത്ത നിർവചനം ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, വ്യക്തമായും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രോതാക്കൾ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒന്ന്. അല്ലെങ്കിൽ അവൻ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ദുഷ്ട തലമുറയെക്കുറിച്ചാണ് പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും. അവരെല്ലാവരും മരിച്ചുവെന്ന് പറഞ്ഞ് മടങ്ങിവരുമ്പോൾ അയാൾക്ക് അവരെ എങ്ങനെ നിരസിക്കാൻ കഴിയും. അവൻ ജീവനുള്ളവരുടെയും മരിച്ചവരുടെയും ന്യായാധിപനാണെന്ന കാര്യം നാം ഓർക്കണം. (പ്രവൃ. 10:42) അവൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒന്നാമതായി, ശ്രോതാക്കൾക്ക് മനസ്സിലാകുകയോ അഭിനന്ദിക്കുകയോ ചെയ്യാത്ത നിരവധി പ്രസ്താവനകൾ യേശു നടത്തിയതായി നമുക്കറിയാം. തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. അവന്റെ ശിഷ്യന്മാർ കാലത്തെയും സമയത്തെയും വീണ്ടും തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. അവൻ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലായില്ല. അതിനാൽ അവനെ നിരാകരിക്കുന്നവർ സങ്കൽപ്പിക്കുക. രണ്ടാമതായി, തലമുറ ഒരു കാലഘട്ടം വരെ നീളുന്നുവെങ്കിൽ, ആ സമയത്ത് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരെ അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടുന്നവ നിരസിക്കാനുള്ള നിലവിലെ മനോഭാവത്താൽ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളാണ്. ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികളല്ല, മറിച്ച്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്രിസ്തുവിന്റെ ശ്രോതാക്കൾ അവൻ പറഞ്ഞതെല്ലാം അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നുള്ളൂ എന്നായിരുന്നു പൊതുവായ രീതി ബൈബിൾ രേഖകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ തന്നെ തള്ളിക്കളഞ്ഞവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് യേശു അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ക്രിസ്തു പറയുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും പൂർണമായി അടച്ചിരുന്ന യഹൂദ മതനേതാക്കൾക്കിടയിൽ ഇത് വളരെ കൂടുതലാകുമായിരുന്നു.
ശരിയാണ്, പക്ഷേ 'തലമുറ' എന്നതിന്റെ നിലവാരമില്ലാത്ത നിർവചനം അംഗീകരിക്കുന്നതിന് ഒരു കാരണമായി നമുക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റ് ട്രാക്കുചെയ്യുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദിവസത്തിനു ശേഷമുള്ള മറ്റ് തലമുറകൾ ആ തലമുറയുടെ അതേ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതേ തത്ത്വം ബാധകമാകുന്നതിനാൽ അവയും അവ നിരസിക്കപ്പെടും. ഈ വാക്കിന്റെ നിർവചനം സൃഷ്ടിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികൾക്ക് മനസ്സിലാകുമായിരുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, മ t ണ്ട്. 23:35, 36 അവൻ ഏത് തലമുറയോട് സംസാരിക്കുന്നുവെന്നും അവർക്ക് എന്ത് ശിക്ഷ നൽകുമെന്നും വളരെ വ്യക്തമാണ്. ആ തലമുറയുടെ മനോഭാവംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ സന്ദർഭത്തിൽ “തലമുറ” എന്ന വാക്കിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആശയക്കുഴപ്പമാണ് പ്രശ്നം. ഗ്രീക്ക്, ജീനിയ (ജനറേഷൻ) എന്ന പദത്തിന് ഇംഗ്ലീഷിൽ ജനറേഷൻ എന്ന വാക്കിനേക്കാൾ വളരെ വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ ഇംഗ്ലീഷ് തുല്യത ഒരു മോശം പകരക്കാരനാണ്. ഇത് വളരെ ഒരു ഡൈമെൻഷനാണ്. ഗ്രീക്ക് ജീനയുടെ കാര്യത്തിൽ അങ്ങനെയല്ല. ശരിയായ വ്യാഖ്യാനം ലഭിക്കുന്നതിന് ജീനിയയുടെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് മനസിലാക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ഘട്ടം. ഇംഗ്ലീഷ് പദം ജനറേഷൻ പരിമിതമാണ്. ചില ബൈബിളുകൾ പ്രായം എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് മികച്ചതാണ്, മാത്രമല്ല അതിന്റെ പരിമിതികളും ഉണ്ട്. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ ജനറേഷൻ (ജീന) അതിന്റെ കാലാവധിയുമായി ശരിയായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ പരാമർശിക്കാൻ മറന്നു, തലമുറകളുടെ (ബഹുവചനം) ഈ ആശയം നമ്മുടെ മനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ഒരു തലമുറ അല്ലെങ്കിൽ പ്രായം, ഇയോൺ.
ANTONINVS, തെളിവ് നൽകാതെ നിങ്ങൾ കേസ് പുനരാരംഭിക്കുക. വ്യാഖ്യാനം അതെ, പക്ഷേ എല്ലാ വസ്തുതകൾക്കും യോജിക്കുന്ന ഒന്നല്ല. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഡിടിടിയിൽ ഒരു വിഷയം തുറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. യേശു എല്ലായ്പ്പോഴും ദുഷ്ട തലമുറയെ പരാമർശിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവ് കാണിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് ആരംഭിക്കാം, നാം മനസ്സിലാക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൽ അവൻ തലമുറയല്ല ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഉറപ്പിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഗ്രീക്കിൽ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നു. പ്രസക്തമായ മറ്റെല്ലാ തിരുവെഴുത്തുകളുമായി ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഒരു തുടക്കത്തിനായി ഇത് പരിഗണിക്കുക. മത്തായി 24: 29-31 പറയുന്നു, 'കഷ്ടതയ്ക്കുശേഷം ഉടനടി യേശു തന്റെ ദൂതന്മാരെ തന്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരെ ശേഖരിക്കാൻ അയയ്ക്കുന്നു.' ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിങ്ങൾ വാദിച്ചതുപോലെ ആ ദിവസങ്ങളിലെ കഷ്ടതകൾ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരെ ശേഖരിക്കാൻ യേശു തന്റെ ദൂതന്മാരെ എപ്പോൾ, എങ്ങനെ അയച്ചു? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഇത് സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. അങ്ങനെയായിരുന്നുവെങ്കിൽ, പാവം അപ്പോസ്തലനായ യോഹന്നാൻ ഒരെണ്ണം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുമായിരുന്നു. തിരുവെഴുത്ത് വ്യക്തമാണ്, കഷ്ടത കഴിഞ്ഞയുടനെ യേശു തന്റെ ദൂതന്മാരെ അയച്ചു. നാം കഷ്ടത സ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
>> ഇത് ഒരു തുടക്കത്തിനായി പരിഗണിക്കുക. ഇല്ല, എന്റെ അവസാന അഭിപ്രായം നിങ്ങൾ തെറ്റായി വായിച്ചിരിക്കാം. നിങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു ചർച്ച ആരംഭിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ഇത് ഒരു അഭിപ്രായ വിഭാഗമാണ്, സങ്കീർണ്ണമായ മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ഉള്ള ചർച്ചകൾക്ക് ഇത് അനുയോജ്യമല്ല. ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ അപ്പോളോസുമായി ഒരു പ്രത്യേക ചർച്ചാ ഉപ ഫോറം സജ്ജീകരിക്കും, വാരാന്ത്യത്തിൽ. നിങ്ങൾ ഒരു സമർപ്പിക്കൽ തയ്യാറാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് അത് ഞങ്ങളുടെ ആദ്യ വിഷയമാക്കാം. ആകസ്മികമായി, മുമ്പത്തെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ലിങ്കുകൾ നൽകിയ പോസ്റ്റുകളിൽ നിങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഞാൻ ഇതിനകം ഉത്തരം നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ സമർപ്പിക്കൽ തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ, അത് എങ്ങനെ അറിയാമെന്ന് നിങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി, എന്നെ തിരികെ കൊണ്ടുവന്നതിന് നന്ദി, ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എന്റെ അവസാന പോയിന്റ് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിച്ചോ? നിങ്ങളുടെ മറുപടി നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ പോയിൻറ് നഷ്‌ടപ്പെട്ടതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. വാക്യങ്ങൾ തന്നെ ഇവന്റിന്റെ സമയം നിശ്ചയിക്കുന്നു, ഞാനല്ല, കാരണം വിവരിച്ച ഇവന്റുകൾ ഭാവിയിലെ സംഭവങ്ങളായി സാർവത്രികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. എനിക്ക് ഇത് എങ്ങനെ വേണമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. സംശയാസ്‌പദമായ വാക്യങ്ങൾ ഒരു ചുളിവുകളും അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ ഇത് സ്വയം വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വിശദാംശങ്ങൾ വ്യക്തവും വ്യക്തവുമല്ല. നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഫോറത്തിൽ ഇത് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല. അതിനുള്ള നിങ്ങളുടെ ക്ഷണം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. എന്തായാലും എനിക്ക് തോന്നിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മറ്റൊരു രീതിയിൽ ഇത് വീണ്ടും എഴുതാൻ, മാറ്റ് 24: 29-31 ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ഇവന്റുകൾ ഭാവിയിലാണെന്ന് പറയുന്നത് ഞാനല്ല, ബൈബിൾ അക്കൗണ്ടാണ് ഭാവിയിൽ ഈ സംഭവങ്ങളെ വ്യക്തമായി സ്ഥാപിക്കുന്നത്.
ഭാവി അല്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും നിർദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ? എനിക്ക് ആ അഭിപ്രായം നഷ്‌ടമായിരിക്കാം.
ANTONINVS, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ പോയിന്റ് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അതിൽ ഗുരുതരമായ കുറവുകൾ ഞാൻ കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അഭിപ്രായ വിഭാഗം - ഞാൻ സ്വയം ആവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം - ഈ സമയ ചർച്ചയ്ക്കുള്ള ശരിയായ ഫോറമല്ല. ഞാൻ ഇതിനകം ഈ വിഷയത്തിൽ വിപുലമായ ഗവേഷണം നടത്തി, ആ ഗവേഷണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. നിങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ ആ പോയിന്റുകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടില്ല, പക്ഷേ എന്റേത് അവഗണിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടേതായവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അത് കൊള്ളാം. അത്തരമൊരു ആകസ്മികതയ്ക്കായി ഞങ്ങൾ ഒരു ഫോറം സൃഷ്ടിച്ചു. ഇതിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം: “എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ പോയിന്റുകൾ ഈ ഫോറത്തിൽ കൂടുതൽ എക്സ്പോഷർ ലഭിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി”, ഉൾപ്പെടുന്ന മറ്റ് ഫോറത്തിൽ നിങ്ങളുടെ പോയിന്റുകൾ തെളിയിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഓഫറിന് നന്ദി, മികച്ചതായി തോന്നുന്നു.
നല്ല ലേഖനം.
അവസാന ഖണ്ഡിക: “1914 ൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം ആരംഭിച്ചതായി ഒരു ബൈബിൾ പ്രവചനം തെളിയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി എഴുത്തുകാരൻ തിരുവെഴുത്തു പരാമർശങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?”
നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ, ഇതിന് കുറച്ച് പുനർനിർമ്മാണം ആവശ്യമാണ്. 🙂
നന്ദി വിടവാങ്ങുന്നു. ഞാൻ അത് പരിഹരിക്കും.
യേശുവിന്റെ മടങ്ങിവരവ് കാണുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എടുക്കാനാവില്ല, കാരണം അവനെ കുത്തിയവർ ഇനി ജീവിച്ചിരിക്കില്ല. അവനെ കുത്തിയവർ ജീവനോടെ ഇല്ലെങ്കിൽ അവർ അവനെ ഗർഭധാരണത്താൽ കാണാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് ചിന്തിച്ചാൽ ഒന്നുകിൽ അവർ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം ഒരു റോമൻ പട്ടാളക്കാരൻ അദ്ദേഹത്തെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ തുളച്ചുകയറി, പക്ഷേ ഈ വാക്യം നിരവധി ആളുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, കാരണം അവർ അവർ എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത് റോമൻ പട്ടാളക്കാരെക്കുറിച്ചോ ജൂത സാൻഹെഡ്രിനെക്കുറിച്ചോ ആയിരിക്കാം. അഥവാപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അച്ഛൻ ജാക്ക്
തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പേജ് 343 ഖണ്ഡിക 3 ൽ നിന്ന് യുക്തിസഹമായി ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഒരു വിശദീകരണം നൽകുന്നു. “അവനെ കുത്തിയവരുമായി” കാണപ്പെടുന്ന ഏതൊരു പ്രശ്‌നത്തെയും എളുപ്പത്തിൽ തള്ളിക്കളയുന്ന സാധുവായ മറ്റ് വിശദീകരണങ്ങളുണ്ട്.
ഈ പ്രത്യേക എതിർപ്പ് എളുപ്പത്തിലും തൃപ്തികരമായും അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
എല്ലാ ആശംസകളും.
ചിയേഴ്സ് ഏജന്റ് നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ തംബ്സ് പോലും നൽകുന്നു. ശബ്ദം .
ഹായ് എഫ്ജെ
നിങ്ങൾക്ക് സ്വാഗതം, എല്ലാ ആശംസകളും.
നന്ദി മെലെറ്റി, പ്രധാന വാചകം യോഹന്നാൻ 4: 8,16 ൽ നിന്നല്ല, 1 യോഹന്നാൻ 4: 8,16 ൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക. മൊത്തത്തിൽ, ഞാൻ ലേഖനത്തിലൂടെ സ്കാൻ ചെയ്തു, ഈ ലേഖനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവം സ്നേഹമാണെന്നുള്ള വിലമതിപ്പ് വർദ്ധിപ്പിക്കുമോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. തലക്കെട്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ തെറ്റാണ്, കാരണം അവൻ സ്നേഹത്തിന്റെ ദൈവമല്ല, മറിച്ച് സ്നേഹമാണ്. തുല്യമായി. 2, അനുസരണമാണ് പ്രധാനമെന്ന് ഇത് ആദ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ സ്നേഹം അർത്ഥമാക്കുന്നത് അത് ഒരു സമ്മാനമാണ്, കൃപ അനുസരണത്തിനുള്ള പ്രതിഫലമല്ല. എന്നാൽ സംഘടനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അനുസരണം ഏറ്റവും അത്യാവശ്യമാണ്… .. കഷ്ടപ്പാടുകൾ അനുവദിക്കുന്നത് (വഞ്ചന, യുദ്ധങ്ങൾ, ബലാത്സംഗം, ഉപദ്രവിക്കൽ)പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെൻറോവ് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാം തിളച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ ഒഴിവാക്കാനാവാത്ത ഒരു വസ്തുതയിലേക്ക് വരുന്നു, “ദൈവം സ്നേഹമാണ്”. ബൈബിൾ ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌തവും തെറ്റായതും നിഷ്‌ക്രിയവുമായ വചനമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, “ദൈവം സ്നേഹമാണ്” എന്ന പ്രസ്താവന വിശ്വസിക്കാനോ സ്വീകരിക്കാനോ പ്രയാസമാണോ എന്ന് ഒരാൾ കണ്ടെത്തുന്നുണ്ടോ എന്നത് ഒരു സുപ്രധാന പോയിന്റാണ്. ഒരു വശത്ത് ബൈബിൾ തെറ്റാണെന്ന് നമുക്ക് വാദിക്കാൻ കഴിയില്ല, മറുവശത്ത് അതിന്റെ പേജുകളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നവ തിരഞ്ഞെടുത്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ബൈബിൾ ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌ത വചനമാണെന്ന് നാം പറഞ്ഞാൽ, എല്ലാം സ്വീകരിക്കാൻ നാം ബാധ്യസ്ഥരാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ANTONINVS, ഫീഡ്‌ബാക്കിന് നന്ദി. ഒരുപക്ഷേ എന്റെ വാക്ക് പക്ഷേ ദൈവം സ്നേഹമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്നല്ല. പഠന ലേഖനത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന മിക്ക ഉദാഹരണങ്ങളും ദൈവം സ്നേഹമാണെന്ന് എനിക്ക് തെളിവ് നൽകുന്നില്ല എന്നതാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. അവന്റെ പുത്രനല്ലാതെ, അത് സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രവൃത്തിയും തെളിവുമാണ്.
ബൈബിളിൻറെ തെറ്റില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച്, ബൈബിളിലെ സന്ദേശത്തിൽ എനിക്ക് പൂർണ്ണ വിശ്വാസമുണ്ടെന്ന് മാത്രമേ എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ എല്ലാ വിവർത്തനങ്ങളും തെറ്റായതിനാൽ, ഓരോ വാക്കും വാക്യവും ഞാൻ സ്വപ്രേരിതമായി 100% ശരിയോ സത്യമോ ആയി എടുക്കുന്നില്ല.
ഹായ് മെൻറോവ് വിശദീകരണത്തിന് നന്ദി. ഞാൻ അതിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, എനിക്ക് വടിയുടെ തെറ്റായ അവസാനം ലഭിച്ചതായി തോന്നുന്നു. പിശകുകൾ അടങ്ങിയ ബൈബിൾ വിവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, “ദൈവം സ്നേഹമാണ്” എന്നതുപോലുള്ള ലളിതമായ ഒരു പ്രസ്താവനയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അത് ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിനും സ്വയം കടം കൊടുക്കുന്ന ഒരു പ്രസ്താവനയല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയും. ഇത് സ്വയം വിശദീകരിക്കുന്നതാണ്, ന്യായീകരണമൊന്നും ആവശ്യമില്ല. ഒരു വാക്യത്തിന്റെ അർത്ഥവും ഉദ്ദേശ്യവും തർക്കത്തിനപ്പുറമുള്ള സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്. അത്തരം സമയങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇത് എന്ന് വ്യക്തം. ഡസൻ കണക്കിന് സങ്കീർണ്ണമായ വിവർത്തന പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾ ശരിയായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചില ബൈബിൾ വിവർത്തനങ്ങളിൽ പിശകുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. അത് തർക്കിക്കാൻ കഴിയില്ല. പക്ഷെ അവയിൽ പലതും ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നില്ല. മിക്കതും എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടുപിടിക്കും. എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഈ “പിശകുകൾ” “മറ്റൊരു രസം” ആയി ഞാൻ പലപ്പോഴും കാണുന്നു. ഇതെല്ലാം ഐസ്ക്രീം ആണ്, പക്ഷേ വ്യത്യസ്ത സുഗന്ധങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ബൈബിൾ പലവിധത്തിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ദൈവം മനുഷ്യരെ അനുവദിച്ചതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഡെപ്ത് നൽകുന്നു. യോഹന്നാൻ 1: 1 പോലെ. ഇത് “വചനം ദൈവമാണോ” അതോ “ദൈവികം” ആണോ? ഹെക്ക്, “ഒരു ദൈവം” പോലും കാഴ്ചപ്പാട് നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും “ദൈവം” കുറച്ചുകൂടി പ്രതിഫലിക്കുന്നതാണ്. യേശുവിനെ ആരാധിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നു, അല്ലെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആശംസകൾ വിൻസെന്റ്, നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷം. നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദവുമായി എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും പോകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച പോയിന്റുകളിലൊന്ന് ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കും. യോഹന്നാൻ 1: 1 ൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന “വചനം”. എല്ലാ യഥാർത്ഥ ഗ്രീക്ക് കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിലും വലിയക്ഷരമാക്കൽ ഒരിക്കലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ അറിഞ്ഞിരിക്കില്ല. അതിനാൽ, യോഹന്നാൻ 1: 1 ൽ ഇത് “വാക്ക്” അല്ല “വാക്ക്” എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യണം. നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം, അപ്പോൾ എന്താണ്? അത് എങ്ങനെ മാറ്റും? ഇതിന്റെ അർത്ഥം വളരെ വലുതാണ്, ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, “വാക്ക്” വലിയക്ഷരമാക്കിയാൽ അത് ഒരു ശീർഷകമായി മാറുകയും ഒരു വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് തലക്കെട്ടായി മാറ്റിയാൽ റിവേഴ്സ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി ANTONINVS. അതെ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതെല്ലാം ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. “തുടക്കത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ മഹത്തായ രൂപകൽപ്പന ഉണ്ടായിരുന്നു, ആ പ്രഖ്യാപനം ദൈവത്തോടൊപ്പമായിരുന്നു, അവനുമായി അവന്റെ പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അത് ദൈവത്തിന്റെ തന്നെ പൂർണ്ണമായ പ്രകടനമായിരുന്നു.” എനിക്ക് ആ വിവർത്തനം ഉണ്ട്. ഇത് എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടതാണ്! ക്രിസ്തുവാണ് ലോഗോകൾ. ത്രിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളുമായി ബൈബിളിലെ പല പിശകുകളും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കാരണം എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളിലൊന്നാണ് യോഹന്നാൻ 1: 1 എന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു. ഞാൻ കരുതുന്ന രീതി, ഒരിക്കൽ ക്രിസ്തുവിന്റെ വലിയ ചിത്രം നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് വിൻസെന്റ്, നിങ്ങളുടെ ദയനീയമായ പരാമർശങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ഞാൻ അവരെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. യോഹന്നാൻ 1: 1 നെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പഠിച്ച കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങളുമായി പങ്കിടുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്. ഇത് കൗതുകകരമായ വിഷയമാണ്. യോഹന്നാന്റെ പ്രാരംഭ വാക്യങ്ങൾ ശരിക്കും എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ അറിയൂ. മിക്കവരും പരമ്പരാഗത വിശദീകരണം സ്വീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പെട്ടെന്നുള്ള പോയിന്റ്, ഇത് പലരേയും ഞെട്ടിച്ചേക്കാം, മഹാനായ ത്രിത്വ മനസ്സുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും, പ്രത്യേകിച്ച് ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മുൻ‌നിര പണ്ഡിതന്മാർ, യോഹന്നാൻ അധ്യായത്തിൽ ഒരു യേശു കാഴ്ചയിൽ വരില്ലെന്ന് പരസ്യമായി സമ്മതിക്കുന്നു. 20-ാം വാക്യംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ANTONINVS.
PS: ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യാൻ മടിക്കേണ്ട. ഞാൻ വിൻമാന് കീഴിലുള്ള “ചങ്ങാതിമാരെ കണ്ടെത്തൽ” വിഭാഗത്തിലാണ്. ഞാൻ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നതും ജീവിതത്തെ പലവിധത്തിൽ മാറ്റിമറിച്ചതുമായ ഒരു വിഷയമാണിത്.
ദൈവശാസ്ത്ര ചർച്ചയിൽ ഏർപ്പെടാനല്ല, വ്യാകരണവുമായി ചേർന്ന് പുരാതന ഗ്രീക്ക് വലിയ അക്ഷരങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ വലിയക്ഷരമാക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് വിവർത്തകന്റെ പരിധിയിലാണ്. രണ്ടാമതായി, ഒരു വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ക്യാപിറ്റലൈസേഷൻ ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ അത് അതിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല. ശരിയായ നാമം സൃഷ്ടിക്കാൻ ക്യാപിറ്റലൈസേഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു നാമം. ഉദാഹരണത്തിന്, നമ്മുടെ ദൈവശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ ദൈവത്തെ പരാമർശിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ദൈവത്തെ വലിയക്ഷരമാക്കുന്നു. ഗ്രീക്കിൽ ഇത് “ഹോ തിയോസ്” ആണ്, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ “ദൈവം”, അതേ ഫലത്തിനായി ഞങ്ങൾ അത് മുതലാക്കുന്നു:പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി,
അതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ മികച്ചത് പറയരുത്. കെ‌ജെ‌വി ക്യാപിറ്റലൈസ്ഡ് ലോഗോകൾക്ക് മുമ്പ് മിക്കവാറും ഇംഗ്ലീഷ് ബൈബിളുകളൊന്നുമില്ല. ഇത് ശരിയായ നാമമായി കാണുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
എനിക്ക് ഇറ്റാലിയൻ, സ്പാനിഷ്, പോർച്ചുഗീസ് ഭാഷകൾ നന്നായി അറിയാം. ഈ ഭാഷകളിലെ മുമ്പത്തെ (16 - 17 നൂറ്റാണ്ട്) ബൈബിളുകളുടെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെയാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയും.
“വാക്ക്” എന്നതിലേക്കുള്ള മാറ്റം “വേഡ്” എന്നതിലേക്ക് കെ‌ജെ‌വി മുതൽ വളരെ പിന്നീട് വന്നതായി തോന്നുന്നു.
ആ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വളരെയധികം മാറി. പ്രധാനം അന്ന് ചെയ്ത കാര്യമല്ല, എന്നാൽ ആധുനിക ഇംഗ്ലീഷിൽ ലോഗോകളെ ശരിയായ നാമമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് ഉചിതമാണോ എന്ന്.
ഹായ് മെലെറ്റി,
ഇത് പരിഗണിക്കുക:
യോഹന്നാൻ 1: 10 വരെ യേശു ആദ്യമായി കാഴ്ചയിൽ വരുന്നില്ലെന്ന് പല പ്രമുഖ ത്രിത്വവാദികളും അംഗീകരിക്കുന്നു. ഇവർ കടുത്ത ത്രിത്വവാദികളാണ്.
റെയ്മണ്ട് ഇ. ബ്ര rown ൺ, (കത്തോലിക്), എൻ‌ടി റൈറ്റ് (ആംഗ്ലിക്കൻ), ജെയിംസ് ഡൺ എന്നിവരും.
ഭാഷ വികസിച്ചുവെന്നത് നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഘടകമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അത് ദൈവശാസ്ത്രമാണ് ഘടകം.
ഹായ് വീണ്ടും മെലെറ്റി, നിങ്ങളെപ്പോലെ, യോഹന്നാൻ 1: 1-ലെ ഒരു ചർച്ചയിൽ കുടുങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ആത്യന്തികമായി ഇത് വളരെയധികം സമയമെടുക്കും, ഒപ്പം കാര്യമായ നേട്ടങ്ങളുമില്ല. നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. യോഹന്നാൻ 10-ാം അധ്യായത്തിലെ 1-ാം വാക്യം വരെ യേശു വീക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നതിന് വളരെ ശക്തമായ ഒരു വാദമുണ്ട്. യേശു വചനമാണെന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് നിലപാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി ഇതേ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, 'ഭാഷ മാറി' എന്നതുപോലുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് അവയിലൊന്നല്ല. അതിനേക്കാൾ ദൃ solid മായ എന്തെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്ക് അർഹതയുണ്ട്. ദയവായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വിഷമിക്കേണ്ട. ഞാനത് ഒരു വിമർശനമായി എടുക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ എന്റെ അർത്ഥം തെറ്റായി വായിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഏറ്റവും പുതിയ വിവർത്തനങ്ങൾ ലോഗോകളെ വലിയക്ഷരമാക്കുന്നതിനാൽ, ലോഗോകൾ ഒരു വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിന് ഇത് തെളിവാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നില്ല. പഴയ തർ‌ജ്ജമകൾ എങ്ങനെയാണ് ഈ വാക്ക് റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വാദം നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയതായി നിങ്ങൾ എഴുതിയതിൽ നിന്നും എനിക്ക് ലഭിച്ച ധാരണയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് എന്റെ ന്യായവാദം. അതിനാൽ “ഭാഷ മാറി” എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഒരു വിവർത്തകൻ എന്തും റെൻഡർ ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന രീതി ഒരു ദൈവശാസ്ത്ര വാദത്തിന്റെ തെളിവായി എടുക്കണമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. ഞങ്ങളാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി,
നിങ്ങളുടെ വിശദീകരണത്തിന് നന്ദി, വളരെയധികം അഭിനന്ദനം. നമുക്ക് മനസ്സിലാകാതെ ക്രോസ് ഉദ്ദേശ്യങ്ങളിൽ സംസാരിച്ചിരിക്കാം. എല്ലാം നല്ലത്.
ഞാൻ തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളെ തെറ്റായി വായിച്ചിരിക്കാം. ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് റെൻഡർ ചെയ്യുമ്പോൾ വളരെ പഴയ വിവർത്തനങ്ങൾ ലോഗോകളെ വലിയക്ഷരമാക്കിയിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നിങ്ങൾ ചില വാദങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയതെന്ന് ഞാൻ കരുതി. ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഇത് ഇംഗ്ലീഷിലെ ശരിയായ നാമമായി കണക്കാക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നത് ബാക്കി തിരുവെഴുത്തുകൾ ലോഗോകളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. ബിപി “വേഡ്” ലെ വിഭാഗം നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം എന്റെ സ്ഥാനം അറിയാം.
ഹായ് മെലെറ്റി,
സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയങ്ങൾ ഉൾ‌പ്പെടുമ്പോൾ പീസ്മീൽ ചാറ്റുകൾ വഴി സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കുറച്ചുകൂടി ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ മൂല്യവത്തായ വിശദീകരണമെഴുതുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതും സംക്ഷിപ്തവും എന്നിട്ടും മനസ്സിലാക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള മികച്ച ബാലൻസാണ് ഇത്.
നന്ദി വീണ്ടും.
അതിനെക്കുറിച്ച് എന്നോട് പറയുക…
നന്ദി മെൻറോവ്. ഞാൻ അത് പരിഹരിക്കും.
1 കൊരിന്ത്യർ 11:26 പറയുന്നു, “നിങ്ങൾ ഈ അപ്പം തിന്നുകയോ ഈ പാനപാത്രം കുടിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോഴെല്ലാം, കർത്താവ് വരുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ അവന്റെ മരണം ആഘോഷിക്കുന്നു.” NWT
ജെ.ഡബ്ല്യുവിന്റെ അവകാശവാദമനുസരിച്ച്, ക്രിസ്തു വന്നു 1914 മുതൽ സന്നിഹിതനായിരുന്നുവെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ അവന്റെ മരണത്തെ അനുസ്മരിക്കുന്നത്?
മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ച വാക്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ക്രിസ്തു വരുന്നതുവരെ അവന്റെ മരണത്തെ അനുസ്മരിക്കണമെന്നാണ്. യുക്തിസഹമായി, ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹം ഹാജരാകുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ത്യാഗത്തെ അനുസ്മരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
ഇത് മറ്റൊരു വിഷമകരമായ പിശകാണ്.
വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് വീണ്ടും ജനിച്ച ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി എന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലെ കാര്യം ഗവേഷണം നടത്തി, അഭിഷിക്തർ ഇതുവരെ ക്രിസ്തുവിനോടൊപ്പമില്ലാത്തതിനാലും വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിനാലുമാണ് ഒരു ക്ലാപ്‌ട്രാപ്പ് ഒഴികഴിവ്. വാസ്തവത്തിൽ എന്നോട് പറഞ്ഞത് ക്രിസ്തു എന്നോട് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെ ഇതുവരെ തിരിച്ചെത്തിയിട്ടില്ല എന്നതാണ്. ആ മനുഷ്യന് എന്നെക്കാൾ ബൈബിളിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാമായിരുന്നു .എന്നാൽ ഞാൻ കേൾക്കില്ല, കാരണം അഹങ്കാരത്തോടെ നമ്മുടെ മതത്തിന് മാത്രമേ യഥാർത്ഥ സത്യം അറിയൂ.
ഹായ് എഫ്ജെ
ഞാൻ നിങ്ങളെ കേൾക്കുന്നു.
Wt സ്റ്റഡി മെലെറ്റിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അവലോകനത്തെ എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിനന്ദിക്കുക, നിങ്ങളുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വിലപ്പെട്ടതാണ്. റോജർ കെ 'നാവോസ്' എന്ന ഗ്രീക്ക് പദം പുറത്തിറക്കി. അതിനാൽ ഇവിടെ വെളി 7: 4 മുദ്രയിട്ടവരുടെ എണ്ണം 144,000 ഞാൻ കേട്ടു, “ഞാൻ നമ്പർ കേട്ടു” 144,000 എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു… ഇത് ഒരു നിശ്ചിത സംഖ്യയല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു കാരണം 9-ാം വാക്യത്തിൽ അദ്ദേഹം പറയുന്നു “അവൻ കണ്ടു ഒരു നോക്കുക ആരും കാണാത്ത വലിയ ജനക്കൂട്ടം ”അതിനാൽ ആദ്യം അവൻ കേട്ടത് 'കാണുന്നു' എന്ന് കേൾക്കുന്നു. ദേവന്മാരുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ എന്തെങ്കിലും പൂർണതയുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ ആ സംഖ്യ വിശ്വസിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് AR നിങ്ങളുടെ പരിഗണനയ്ക്ക്. ഇത് ഞാൻ കണ്ട ഒരു കാഴ്ചപ്പാടാണ്. ”ആദ്യം 144,000 പേരും വലിയ ജനക്കൂട്ടവും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ജനതകളല്ല, മറിച്ച് ഒരേ ശുദ്ധീകരിച്ച വധുവിനെ വിവരിക്കുന്ന രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വഴികളാണ്. അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, 144,000 പേരും വലിയ ജനക്കൂട്ടവും സിംഹത്തെയും ആട്ടിൻകുട്ടിയെയും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. യോഹന്നാൻ ഒരു സിംഹത്തെക്കുറിച്ച് പറയുകയും ഒരു ആട്ടിൻകുട്ടിയെ കാണാൻ തിരിയുകയും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, വെളി 5: 5-6, അതുപോലെ തന്നെ 144,000 നെക്കുറിച്ച് പറയുകയും ഒരു വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തെ കാണാൻ തിരിയുകയും ചെയ്യുന്നു. റവ. 7 അങ്ങനെ, 144,000 വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തിന് സിംഹം എന്താണെന്നത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി ANTONINVS, ഞാൻ അത് അഭിനന്ദിക്കുന്നു, അർത്ഥമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
ഹായ് AR
നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും സ്വാഗതം.
കർത്താവിന്റെ മടങ്ങിവരവിനു മുമ്പായി 144,000 ന്റെയും വലിയ ജനക്കൂട്ടത്തിൻറെയും അർത്ഥം നമുക്ക് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാകണമെന്നില്ല, ഒരു കാര്യം നമുക്ക് സംശയമില്ലാതെ പറയാൻ കഴിയും: മഹത്തായ ജനക്കൂട്ടത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ നിന്ന് മാത്രമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നതായി കണക്കാക്കുന്നതിന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ല. ദൈവത്തിന്റെ മക്കൾ, റഥർഫോർഡ് വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ദ്വിതീയ ക്ലാസ്.
നന്ദി മെലെറ്റി, നിങ്ങളുടെ ഇൻപുട്ടിനെയും ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്നും അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത പോയിന്റുകളിൽ നിന്നും എന്താണ് പഠിക്കാൻ കഴിയുന്നത് എന്നത് അതിശയകരമാണ്.
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. വിധി അർമ്മഗെദ്ദോനിലല്ല, മറിച്ച് 1000 വർഷത്തെ പ്രക്രിയയാണെന്ന് ജെഡബ്ല്യുവിമാർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ആടുകളുടെയും കോലാടുകളുടെയും വിധിന്യായത്തോടെ ഇത് അവസാനിക്കും. ജൂതയുഗത്തിന്റെ വിളവെടുപ്പിന്റെ അവസാനത്തിലാണ് ഗോതമ്പും പായലും. ഗോതമ്പും കളകളും സുവിശേഷയുഗത്തിലെ വിളവെടുപ്പാണ്, ആടുകളും ആടുകളും സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ അവസാനത്തിലാണ്.
പൊതുവായ പുനരുത്ഥാനത്തിൽ വ്യാജദൈവാരാധനയിൽ ജീവിതം ചെലവഴിച്ച ആളുകൾ ഉണ്ടാകും. അവർ വിശ്വസിച്ചു, അവർ മൃഗങ്ങളും മനുഷ്യബലിയും ചെയ്തു, പരസ്പരം പോരടിച്ചു, അധ്വാനത്തിന്റെ ഫലം ആസ്വദിച്ചു. സ്നേഹത്തിന്റെ ഒരു ദൈവം അവർക്ക് അജ്ഞാതനായിരുന്നു.
അർമ്മഗെദ്ദോൻ താമസിയാതെ ജെ‌ഡബ്ല്യുമാർ “പറുദീസയിൽ” ജീവിക്കുമെന്ന വാച്ച് ടവറിന്റെ ഫാന്റസി ഒരു കുട്ടിയുടെ കഥയാണ്.
യോശുവ
ഹായ് ജോഷ്വ,
Rev 20: 5 അനുസരിച്ച് ആയിരം വർഷങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നതുവരെ പൊതുവായ പുനരുത്ഥാനം ആരംഭിക്കുന്നില്ല എന്നത് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചേക്കാം.
ഹായ് ANTONINVS,
ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ഞങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, സാക്ഷികൾക്ക് ഭാഗികമായെങ്കിലും അത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ ന്യായവാദങ്ങളും ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനാൽ ഞാൻ ഇപ്പോൾ അത് ഉപേക്ഷിക്കും, അങ്ങനെ യുക്തിയിൽ എന്തെങ്കിലും കുറവുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവ എല്ലാവർക്കും വിശകലനം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ഹായ് മേലെറ്റി
ഒരു തരത്തിലും ഞാൻ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചേക്കാം. ബൈബിൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് ഞാൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഇത് ഒരു തർക്കവിഷയമാകാൻ ഞാൻ പുതിയതാണ്, അതിനാൽ ഒരു അഭിപ്രായം പറയുന്നത് ഞാൻ ഒഴിവാക്കി.
ബൈബിൾ പറയുന്നത് അതാണ്. ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയും.
ഇത് ഒരു തർക്കവിഷയമാണ്, അതിനെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ ഒരു ചർച്ച ആരംഭിക്കാത്തതിലെ നിങ്ങളുടെ വിവേകത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഒരു ലേഖനം തയ്യാറാക്കാനും എല്ലാവർക്കുമായി പൊതുവായ ഒരു അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളെ ക്ഷണിക്കാനും എനിക്ക് സമയം നൽകുന്നു. “ബൈബിൾ പറയുന്നത് അതാണ്” എന്ന് പറയുന്നതും നിങ്ങൾ ശരിയാണ്. താൻ തന്റെ ശരീരം ഉയർത്തുമെന്നും യേശു പറഞ്ഞു, ജഡത്തിൽ താൻ എന്നേക്കും ഉണ്ടെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു. യേശു പറഞ്ഞു: ““. . എന്നിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എല്ലാവരും ഒരിക്കലും മരിക്കുകയില്ല .. . ” (യോഹന്നാൻ 11:26) അവൻ ലാസറിന്റെ സഹോദരിയോട്‌ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി, നല്ല ആശയം. അതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുക. വീണ്ടും ഒരു അഭിപ്രായം പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഒഴിഞ്ഞുമാറും. നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതാൻ പദ്ധതിയിടുന്നതിനാൽ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ഇടി മോഷ്ടിക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, യേശുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ സംബന്ധിച്ച് ചില ബൈബിൾ വ്യാഖ്യാതാക്കൾ ശാരീരിക പുനരുത്ഥാനവും ശാരീരിക പുനരുത്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യാസം ക്രിസ്തുവിന്റെ എല്ലാ സഹോദരങ്ങളുടെയും പുനരുത്ഥാനത്തിനും ബാധകമാണ്. ഇപ്പോൾ ചിലർ ഇത് വാക്കുകളിലെ ഒരു നാടകം മാത്രമായി കാണുകയും അടിസ്ഥാനപരമായി ഇവ ഒന്നുതന്നെയാണെന്നും നിഗമനം ചെയ്യാം. സൂക്ഷ്മപരിശോധന ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി, ശരിയായതും കൃത്യവുമായ വിവർത്തനം ബൈബിൾ പാഠത്തെ എങ്ങനെ വ്യക്തമാക്കാം എന്നതിന്റെ ലളിതമായ ഉദാഹരണം. നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന വാക്യം ഉപയോഗിച്ച്, യോഹന്നാൻ 11:26. എംസിടി ഇപ്രകാരം പറയുന്നു, “എന്നിൽ ജീവിക്കുകയും വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആരെങ്കിലും വരാനിരിക്കുന്ന പ്രായത്തിലേക്ക് മരിക്കരുത്.” ഇവിടെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരോട് ക്രിസ്തു പറയുന്നുവെന്നും നിത്യമായി മരിക്കുകയില്ലെന്നും എന്നേക്കും ജീവിക്കുമെന്നും പറയാം എന്ന് മിക്കൽസൺ ഇവിടെ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന രീതി വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ഈ വിവർത്തനം ക്രിസ്തു എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന സംശയത്തെ നീക്കംചെയ്യുന്നു. വിവർത്തനം നിർണായകമാണ്. എംസിടി പോലുള്ള വിവർത്തനങ്ങളോടൊപ്പം അർത്ഥവുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആകസ്മികമായി, യോഹന്നാൻ 11:26 നെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ മുമ്പത്തെ അഭിപ്രായത്തിന് പുറമേ. ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളുടെ രാജ്യാന്തര വിവർത്തനം അനുസരിച്ച്, ഈ വാക്യം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഇപ്രകാരമാണ് വായിക്കുന്നത്, “എന്നിൽ ജീവിക്കുന്നവരും വിശ്വസിക്കുന്നവരുമായ എല്ലാവരും പ്രായത്തിൽ മരിക്കരുത്.” പിന്നെ, പല വിവർത്തനങ്ങളെയും പോലെ NWT ഈ വാക്യം വിവർത്തനം ചെയ്തുകൊണ്ട് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, “ജീവിക്കുകയും എന്നിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എല്ലാവരും ഒരിക്കലും മരിക്കുകയില്ല.” അർത്ഥം ഇവിടെ വികലമാണ്. ഒരു തരത്തിലും രൂപത്തിലും രൂപത്തിലും ഈ വിവർത്തനം എന്നേക്കും പ്രതീക്ഷയോടെ ജീവിക്കാനുള്ള ചിന്തയെ അറിയിക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി, വെളി 20: 5 സംബന്ധിച്ച് കണക്കിലെടുക്കേണ്ട ഒരു അടിസ്ഥാനവും നിർണായകവുമായ ഒരു കാര്യം ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നു. സന്ദർഭം ആദ്യത്തെ പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നേരായ വിവരണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, അതിൽ കുറവൊന്നുമില്ല. അവ്യക്തതയില്ല. ഈ തിരുവെഴുത്തിന്റെ ഭാഗം യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അക്ഷരീയ വിവരണമാണെന്ന് ഏതാണ്ട് സാർവത്രികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തന്നെ അർദ്ധ-പ്രതീകാത്മക ഇമേജറിയായി തോന്നിയേക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് നമുക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയും. ഇമേജറി കണക്കിലെടുക്കാതെ വിഷയം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നതാണ് വസ്തുത. ചോദ്യം ഇതാണ്. സന്ദർഭം LITERAL ആണെങ്കിൽ, എന്ത് അടിസ്ഥാനംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വ്യക്തിപരമായി, ഈ തിരുവെഴുത്ത് ഒരു വിശകലനം കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് മുൻകാലങ്ങളിൽ എന്നെ അമ്പരപ്പിക്കുകയും ജെഡബ്ല്യു വിശദീകരണം ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തില്ല.
ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, life2come. ഞാൻ ഒരു ബാക്ക്‌ലോഗിലൂടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഉടൻ തന്നെ അത് ലഭിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഹായ് ലൈഫ് 2come,
ഇറങ്ങുക, വെളി 20: 5 ന്റെ ഒരു വിശകലനം വരുന്നു. ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, മെലേറ്റിക്ക് ആദ്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനം എഴുതാനുള്ള അവസരം ഞങ്ങൾ നൽകും.
അതിനിടയിൽ ഇതാ (സ friendly ഹാർദ്ദപരമായ) വെല്ലുവിളി. പൊതുവായ പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായി പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തിരുവെഴുത്ത് കണ്ടെത്തുക.
നിങ്ങൾക്ക് ഒന്ന് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളെ അഭിനന്ദിക്കും. ചരിത്രത്തിലെ ഒരേയൊരു വ്യക്തി നിങ്ങളായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക
എല്ലാ ആശംസകളും.
റഥർഫോർഡ്സ് പുസ്തകം പ്രവചനം 1929-ൽ “കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ രണ്ടാം സാന്നിദ്ധ്യം എ.ഡി. 1874-ൽ ആരംഭിച്ചു എന്നതിന്റെ തിരുവെഴുത്തു തെളിവ്.” (പേജ് 65)
ഹേയ്. ഞാൻ ഒരു ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥിയാണ്, ഞങ്ങൾ ഇത് വിശ്വസിക്കുന്നു. റഥർഫോർഡ് എല്ലാം മാറ്റി. 1914 മുതൽ 1918 വരെ തീയതി നീക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു, “ശത്രുക്കൾ” എന്ന തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ ഈ തീയതി അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുക്കളായിരിക്കുമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. 1918 ൽ വിളവെടുപ്പ് ആരംഭിക്കുമായിരുന്നു. റസ്സലിന്റെ എല്ലാ അനുയായികളെയും സത്യത്തിന്റെ ഭാഗമാകുന്നതിൽ നിന്നും റസ്സലിനെ സത്യം പഠിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാക്കുന്നതിൽ നിന്നും പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കുകയും അദ്ദേഹം പഠിപ്പിച്ച എന്തും അപമാനിക്കുകയും അംഗങ്ങളെ റഥർഫോർഡിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് നടക്കാത്തപ്പോൾ അദ്ദേഹം ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികളെ വിളിക്കാൻ തുടങ്ങിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
1843/1844 മുതൽ 1873/1874 വരെയുള്ള കാലഘട്ടം “മണവാളന്റെ താമസമാണ്” എന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? 30 വർഷത്തെ വ്യത്യാസം എങ്ങനെയാണ് കണക്കാക്കിയതെന്ന് കാണാൻ ജോനാസ് വെൻ‌ഡെൽസ് “ഇപ്പോഴത്തെ സത്യമോ മാംസമോ ഉചിതമായ സീസണിൽ വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഇതെല്ലാം വില്യം മില്ലറിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്തതാണ്, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എല്ലാ വിശ്വാസ്യതയും നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഈ മനുഷ്യരെല്ലാം അന്ധരായ വഴികാട്ടികളായിരുന്നു, അനുയായികളുടെ അനുയായികളായിരുന്നു, അതിനാലാണ് അവർ ഒരു കുഴിയിൽ വീണത് (അവരുടെ പ്രവചനങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു)
1843/1844 എന്നത് ശരിയായ തീയതി നമ്പർ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. പ്രഭുക്കന്മാരുടെ മടങ്ങിവരവിന്റെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം ദൈവജനത്തെ (ചർച്ച് ക്ലാസിന് ആന്റിറ്റിപിക്കൽ) ആദ്യമായി ഉണർത്തുമ്പോഴാണ് നാം ഉണർന്നിരിക്കുമ്പോഴും ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോഴും ഏലിയാവിന്റെ സാധാരണ വിരുദ്ധ ഉണർവ്വ് എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. പ്രഭുക്കന്മാരുടെ തിരിച്ചുവരവിനെക്കുറിച്ച് ക്രിസ്ത്യൻ ചുർദ് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം പ്രഭുക്കന്മാരുടെ തിരിച്ചുവരവിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ പള്ളികളിൽ നടന്നിരുന്നില്ല. എന്നാൽ മില്ലർ പ്രസ്ഥാനം താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. വധുവിന്റെ വരനെ കാണാൻ പോയ വിഡ് ish ികളായ കന്യകമാരുമായി ഇത് യോജിക്കുന്നു. ഏലിയാവ് തിരികെ പോയിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
റസ്സലും അങ്ങനെ ചിന്തിച്ചു, വ്യക്തമായും * നെടുവീർപ്പ് *
പുസ്തകം ഇതാ.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
അവസാന പേജ് വായിക്കുക. എത്ര പരിഹാസ്യമാണ്. ഈ ആളുകൾ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ എന്തും കണ്ടെത്തി. ഈ ദിവസം സൂര്യൻ ഇരുണ്ടുപോയി… .. അന്ന് നക്ഷത്രങ്ങൾ സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് വീണു… ..ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ. സ്വന്തം സ്വകാര്യ കിംവദന്തികളിൽ ഈ പുരുഷന്മാർ വളരെയധികം പിടിക്കപ്പെട്ടു എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഇന്ന് ഞാൻ അതേ വിഡ് ense ിത്തം പ്രചരിപ്പിച്ചാൽ എന്നെ ഒരു ഭ്രാന്തനായി കണക്കാക്കും. സാധാരണക്കാർ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ വാക്കുകളും തിരുവെഴുത്തു വിശദീകരണവും പിന്തുടരുന്നതിന്റെ തലകറക്കം ചില പുരുഷന്മാർക്ക് വളരെയധികം കൂടുതലാണ്, അവർ എന്തായിത്തീർന്നുവെന്ന് കാണാൻ അവർ പരാജയപ്പെട്ടു. കള്ളപ്രവാചകന്മാർ, ആളുകളുടെ ചെവിയിൽ ഇക്കിളിപ്പെടുത്തുന്നു.
മഹത്തായ ലേഖനം ബ്രോ. എനിക്ക് ഈ ലേഖനത്തിൽ പ്രശ്‌നമില്ല, പക്ഷെ എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ വാച്ച് ടവർ ശരിയായി ബൈബിൾ വായിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്, കാരണം അവർ ഒരിക്കലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരിക്കലും യോജിക്കാത്ത ഉപദേശങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുക ബൈബിൾ ശരിക്കും പഠിപ്പിക്കുന്നതെന്താണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 1914-ൽ വേദപുസ്തകങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനങ്ങളൊന്നും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നില്ല. യേശുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് ബൈബിളിന് വളരെ വ്യക്തമാണ്. ഓരോരുത്തരും അവനെ കാണും.
അതിനാൽ എനിക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിവില്ലെങ്കിൽ, ശാരീരികമായും ആത്മീയമായും വൈകാരികമായും ആളുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിനും കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിനും ഉപദ്രവിക്കുന്നതിനും ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ശാലോം.
കമി. ഞാൻ ഒരു ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥിയാണ്. ഞങ്ങൾ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.
നിങ്ങളുടെ തിരുവെഴുത്തുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം. “കണ്ണ്”, “കാണുക” എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ആന്തരികമായ ധാരണയോടും രൂപകീയ അർത്ഥത്തോടും കൂടിയതാണെന്ന് നിങ്ങളെ കാണിക്കുന്ന രണ്ട് ലിങ്ക് ഞാൻ അറ്റാച്ചുചെയ്‌തു. അക്ഷരാർത്ഥത്തിലോ കണ്ണുകളിലോ അല്ല.
ഇത് സ്ട്രിംഗ് കോൺകോർഡൻസാണ്. ഇത് പ്രതീകാത്മകമാണെന്ന് നമുക്കറിയാം, കാരണം അവനെ കുത്തിയവർ ജീവനോടെ ഇല്ല. ഇത് സഹായിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
http://biblehub.com/greek/3788.htm
http://biblehub.com/greek/3708.htm
ഹായ് ക്രിസ്, നിങ്ങൾ ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ നൽകിയ രണ്ടാമത്തെ ലിങ്ക് അനുസരിച്ച്, “കണ്ണുകളാൽ കാണുക” എന്ന വാക്കിന്റെ സ്വാഭാവികവും അക്ഷരീയവുമായ ആദ്യത്തെ അർത്ഥത്തിൽ റവ 1: 7 വ്യക്തമായി ഉൾപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തെ അർത്ഥം “മനസ്സോടെ കാണുക, മനസ്സിലാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ അറിയുക” എന്നാണ്. ശക്തൻ ഈ ദ്വിതീയ അർത്ഥം വെളി 1: 7 ലേക്ക് നിർവചിക്കുന്നില്ല. ഉറവിടങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുകയോ ഉദ്ധരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, പക്ഷേ അവ ശരിയായി വായിക്കുകയും പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാമിലിന്റെ നിഗമനത്തെ സ്റ്റോംഗ് എന്തെങ്കിലും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ. കൈകൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന വിപുലീകൃതവും പൂരകവുമായ സൃഷ്ടിയാണ് എംസിടിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ANTONINVS, MCT- ലേക്ക് ഒരു ഓൺലൈൻ ലിങ്ക് ഉണ്ടോ? ഇത് പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഹായ് മെലെറ്റി, Google “പ്ലോവ്ഷെയർ മിഷൻ” നിങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തും. എല്ലാ ഹാർഡ് കോപ്പികളും എന്റെ സ്വന്തമാണ്. അവ ആമസോൺ മുതലായവയിൽ ലഭ്യമാണ്. അവ വളരെ ചെലവേറിയതല്ല. സെറ്റിൽ, ഗ്രീക്ക്, ഹീബ്രു നിഘണ്ടുക്കൾ, ഇന്റർലീനിയർ, വേഡ് മോർഫോളജി, കോൺകോർഡൻസ്, എഴുത്തുകാരൻ, പണ്ഡിതൻ, പ്രൊഫസർ പതിപ്പുകൾ എന്നിവ വ്യത്യസ്ത പഠന ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി വെവ്വേറെ വാല്യങ്ങളും അതിലേറെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ദ്രുത റഫറൻസിനായി മിക്കൽ‌സന്റെ സ്വന്തം നമ്പറിംഗ് സിസ്റ്റമുള്ള സ്ട്രോങ്ങിന്റെ നമ്പറുകൾ ഉൾ‌പ്പെടുത്തി. ഇത് ഇതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: നമുക്ക് ഒരു സാങ്കൽപ്പിക ഉദാഹരണം എടുക്കാം, സ്ട്രോങ്ങിന്റെ നമ്പർ 1005 ആയിരിക്കാം. മൈക്കൽസൺ 1005.2 ചേർക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ 1005 എന്ന വാക്കിന് ഒന്നിലധികം അർത്ഥങ്ങളുണ്ടാകാം. മിക്കൽസൺ നമ്പറുകളുടെ ഭംഗി അതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നന്ദി ANTONINVS. ഞാൻ അവ പരിശോധിക്കും. ഒരു മികച്ച ഉറവിടം പോലെ തോന്നുന്നു. കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഹായ് മെലെറ്റി,
ഇത് മികച്ചതാണ്! അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബൈബിൾ വിവർത്തനം അവിശ്വസനീയമാണ്!
ആത്മീയ ധാരണയോടെ നേരിട്ട് പറയുന്ന ഗ്രീക്ക് പദങ്ങളെ ഉം എല്ലാവരോടും ബഹുമാനിക്കുന്നു. യേശുവിനെ കുത്തിയവർ ജീവിച്ചിരിപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് ശരിയാണെന്ന് നമുക്കറിയാം. വീണ്ടും നോക്കുക. ഈ രണ്ട് വാക്കുകളും ഒരു മെറ്റാഫിസിക്കൽ അർത്ഥത്തോടെ പറയുന്നു. “കാണുക”, “കണ്ണ്” എന്നീ വാക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒന്നിനെയാണ് നിങ്ങൾ ആരോപിച്ചതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. :). സന്തോഷകരമായ പഠനങ്ങൾ.
ഹായ് ക്രിസ്, ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ വളരെ ശ്രദ്ധാലുവായിരുന്നു. നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്തു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഞാൻ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. ദയവായി എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി എടുക്കരുത്. അവ വ്രണപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല. ഞാൻ വസ്തുതകൾ പ്രസ്താവിക്കുകയാണ്. അനേകം അർത്ഥങ്ങൾ നൽകുന്ന സമയത്ത് സ്‌ട്രോംഗ്സ് റവ. 1: 7 ന്‌ വ്യക്തമായ ഒരു പ്രയോഗം നൽകുന്നു. അയാളെ കുത്തിയവർ ഇപ്പോൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഇത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ സാധ്യമല്ലെന്ന നിങ്ങളുടെ രണ്ടാമത്തെ പോയിന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, വാചകത്തിന് ഒരു അക്രമവും ചെയ്യാതെ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ കണക്കാക്കാം. വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും എടുക്കുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയും.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കാണുക: “3708 ഹോർ - ശരിയായി, പലപ്പോഴും രൂപകീയമായ അർത്ഥത്തോടെ കാണുക:“ മനസ്സോടെ കാണുക ”(അതായത് ആത്മീയമായി കാണുക), അതായത് മനസ്സിലാക്കുക (ആന്തരിക ആത്മീയ ധാരണയോടെ).” കണ്ണ്: നിർവചനം: ഞാൻ കാണുന്നു, നോക്കുന്നു, അനുഭവിക്കുന്നു, ആഗ്രഹിക്കുന്നു, മനസ്സിലാക്കുന്നു, സൂക്ഷിക്കുക. ശക്തികൾ. കണ്ണ്: ഒഫ്താൽമോസ്: കണ്ണ് യഥാർത്ഥ വാക്ക്: ὀφθαλμός, οῦ, Speech സംസാരത്തിന്റെ ഭാഗം: നാമം, പുല്ലിംഗത്തിന്റെ ലിപ്യന്തരണം: ഒഫ്താൽമോസ് സ്വരസൂചക: അത്തി: മനസ്സിന്റെ കണ്ണ് ഉം എല്ലാവരോടും ആത്മീയ ധാരണയോടെ നേരിട്ട് പറയുന്ന ആ ഗ്രീക്ക് പദങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്നു. യേശുവിനെ കുത്തിയവർ ജീവിച്ചിരിപ്പില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് ശരിയാണെന്ന് നമുക്കറിയാം. വീണ്ടും നോക്കുക. രണ്ടുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ക്രിസ് നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ പോയിന്റ് നഷ്‌ടമായിരിക്കാം. എനിക്ക് വ്യക്തതയില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. സന്ദർഭം “കണ്ണ്”, “കാണുക” എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് നിങ്ങൾ നൽകുന്ന എല്ലാ അർത്ഥങ്ങളും മികച്ചതാണ്. വെളി 1: 7 നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സ്ട്രോങ്ങിന്റെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ ഇത് മാറ്റുന്നില്ല. സാധ്യമായ അർത്ഥങ്ങളുടെ ഓരോ ശീർഷകത്തിലും സ്ട്രോംഗ് അനുബന്ധ ചിന്തയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വാക്യങ്ങൾ ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കും. സംശയാസ്‌പദമായ വാക്യത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കാണുന്നതിന്റെ ആദ്യ അർത്ഥം അദ്ദേഹം സമർഥമായി ആരോപിക്കുന്നു. ഗർഭധാരണം, വിവേചനാധികാരം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ തലക്കെട്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വിജാതീയ കാലത്തിന്റെ അവസാനമെന്ന നിലയിൽ 1914 ആദ്യമായി ഹെറാൾഡ് ഓഫ് ദി മോണിംഗിന്റെ എഡിറ്റർ എൻ‌എച്ച് ബാർബർ നിർദ്ദേശിച്ചതായി കുറച്ച് ജെഡബ്ല്യുവിന് അറിയാം. “1914 തീയതി ആദ്യമായി 1875 സെപ്റ്റംബർ ലക്കത്തിൽ പേജ് 52 ൽ നേരിട്ട് പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു”.
റഫറൻസിന് നന്ദി. ക്രിസ്തുവിന്റെ അദൃശ്യ സാന്നിദ്ധ്യം 1874-ൽ ആരംഭിച്ചതായി അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, ഒരു തീയതിയും വ്യാഖ്യാനവും ഞങ്ങൾ 1931 വരെ നിലനിന്നിരുന്നു, ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ലോകാവസാനം 1878 ആയിരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രവചിച്ചു. 1914 ൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു?
1889-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സമയം, കൈയെഴുതിയ പുസ്തകത്തിൽ, തിരുവെഴുത്തുകളിലെ പഠനങ്ങളുടെ രണ്ടാം വാല്യം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന റസ്സൽ, 1914 തീയതി അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യരുടെ ഭരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും ദൂരെയായിരിക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ബൈബിൾ തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു. ഇതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്തായിരിക്കും? 1914 ലെ പ്രതീക്ഷകളെ റസ്സൽ ഏഴ് പോയിന്റുകളിൽ വിശദീകരിച്ചു. ” 1914-ൽ റുസെൽ പ്രവചിച്ച ഏഴ് പോയിന്റുകൾ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കും. ഇതെല്ലാം ദയനീയമായി പരാജയപ്പെടുകയും നിലവിൽ പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. കുഴപ്പമില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഇവ നാളെ നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കും. ഞാനും ഇവിടെയും വൈകിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തീർച്ചയായും. തിരക്കില്ല. നന്ദി.
ഹായ് മെലെറ്റി, 1914 നെക്കുറിച്ച് റസ്സലിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതുമായ പ്രതീക്ഷ, ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്: 1) “ഒന്നാമതായി, ആ തീയതിയിൽ ദൈവരാജ്യം… പൂർണ്ണവും സാർവത്രികവുമായ നിയന്ത്രണം നേടിയിരിക്കും, തുടർന്ന് അത് 'സജ്ജീകരിക്കപ്പെടും' അല്ലെങ്കിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കും ഭൂമിയിൽ. ” 2) “രണ്ടാമതായി, ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ അവകാശമുള്ളവൻ പിന്നീട് ഭൂമിയുടെ പുതിയ ഭരണാധികാരിയായി ഹാജരാകുമെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കും…” 3) “മൂന്നാമതായി, എ.ഡി. 1914 അവസാനിക്കുന്നതിന് കുറച്ച് സമയത്തിന് മുമ്പ് ഇത് അവസാനത്തെ അംഗമായിരിക്കുമെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കും. ദിവ്യമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ക്രിസ്തുവിന്റെ സഭ, 'രാജകീയ പ th രോഹിത്യം', 'ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരം' മഹത്വപ്പെടുത്തപ്പെടുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതെ, സത്യത്തിന്റെ കേവല പ്രസ്താവനകളാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് നാമെല്ലാവരും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ഇപ്പോൾ അതിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നു, എന്നാൽ അതിശയിക്കാനില്ല, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിലൊരാളായി സത്യമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പ്രസംഗിച്ചുവെന്ന് കണക്കാക്കുമ്പോൾ, നമുക്കെല്ലാവർക്കും പല കാര്യങ്ങളിലും തെറ്റുപറ്റിയെന്ന് ഇപ്പോൾ മനസിലാക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ ഒപ്പം. അതിനാൽ ഞാൻ കൂടുതൽ പിടിവാശിയാകില്ല
മികച്ച അവലോകനം. അതെന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ക്രിസ്തുയേശുവിലൂടെ ദൈവസ്നേഹം പകർത്താൻ വീക്ഷാഗോപുരത്തിന് അടുക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. പോയതിനുശേഷം, ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി ലേഖനങ്ങളും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് കണ്ണുകളിൽ കണ്ണുനീർ ഒഴുകുന്നു. എന്നാൽ വീക്ഷാഗോപുരം “അണുവിമുക്തമാണ്”, വൈകാരികമല്ല. ഒരുപക്ഷേ അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും പറുദീസയെക്കുറിച്ചും മിശിഹൈക രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നതിനാലാകാം. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, അവർ 1914 മുതൽ ആ സ്നേഹത്തിന്റെ “തെളിവ്” യെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. അവലോകന ചോദ്യങ്ങൾ നോക്കൂ. അതാണ് നിങ്ങൾ വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ശൂന്യത! തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉദ്ധരിക്കുമ്പോഴും ആഴം നൽകുന്നില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അവലോകന മെലറ്റിക്ക് നന്ദി. ലേഖനത്തിൽ എനിക്ക് വലിയ പ്രശ്‌നമൊന്നുമില്ല. പോൾ 5 ദിവസത്തിലെ സംഭവങ്ങളുടെ വിവരണത്തിനുപകരം 2 തിമോത്തി 3 ലെ വാക്യങ്ങൾ ഒരു പ്രവചനമായി ഖണ്ഡിക 2 സൈറ്റുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും 3 ടൈം 13 വി 2 പൊതുവേ ലോക രംഗത്ത് പുരുഷന്മാർക്ക് ബാധകമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ട് ഒരുപക്ഷേ ക്രിസ്ത്യൻ പോലും മതവിശ്വാസികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മനുഷ്യരുടെ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് പോൾ സംസാരിച്ചിരിക്കാം. 5-ാം അധ്യായം വ്യാജ അധ്യാപകരെക്കുറിച്ച് 3-ാം അധ്യായത്തിലെ XNUMX-ാം വാക്യം സംസാരിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ക്രിസ്മസ് സാന്നിദ്ധ്യം 1914 ൽ ആരംഭിക്കുന്നുവെന്ന് അവസാന ഖണ്ഡികയിലൂടെ നമുക്കറിയാം. മൊബൈലിൽ ഒരു വീട് പണിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ അത് എന്നെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തി. ഇവിടെ വ്യത്യാസം ഈ സിദ്ധാന്തം മണലിന്റെ അടിത്തറയിൽ പോലും ഇല്ല. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ ഒരു തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണയും ഉദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. അതിശയിക്കാനില്ല കാരണം ഒന്നും ഇല്ല. ഞങ്ങൾ അതിന്റെ അവകാശം പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് അതിന്റെ അവകാശം എന്ന മനോഭാവം അവർക്ക് ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത വീടുകൾ പണിയുകയാണെങ്കിൽ ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ വലിയ കുഴപ്പത്തിലാകും.
മികച്ച ചർച്ച! ദൈവവചനമനുസരിച്ച്, എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളും ആത്മാവ് അഭിഷിക്തരാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് വെളിപാട്‌ 7: 15-ൽ ആത്മീയ മന്ദിരത്തിന്റെ സങ്കേതത്തിൽ [ഗ്രീക്ക് നാവോസ് = ദിവ്യ വാസസ്ഥലം] ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്ന “വലിയ ജനക്കൂട്ടം” ചിത്രീകരിക്കുന്നത്, പുറം മുറ്റത്തല്ല, ജെ.ഡബ്ല്യു. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ചില ആളുകളെ കബളിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മതപരമായ ആരാധനാകേന്ദ്രങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. പിന്നെ, അത് മതി!
വലിയ ജനക്കൂട്ടം വധുവിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഭിന്നിക്കാൻ ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു! 1 യോഹന്നാൻ 2: 2 'അനേകവും ലോകവും'; റോമ 8:19; ചിലർ മറ്റൊരാളെ ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്നു… v21 കുട്ടികളാകാൻ കാത്തിരിക്കുന്നവർ ..
ഞാൻ ചെയ്യുന്നില്ല. ക്രിസ്തുവിന്റെ വാഗ്ദാനപ്രകാരം സിംഹാസനത്തിൽ ഇരിക്കുന്ന 144,000 പേർ മണവാട്ടിയാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, വലിയ ജനക്കൂട്ടം സിംഹാസനത്തിനു മുൻപിലല്ല. എന്നിരുന്നാലും വലിയ ജനക്കൂട്ടം സ്വർഗത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു; “പിതാവിന്റെ” തൊട്ടടുത്തുള്ളത് - യെശ 9: 6 - തന്റെ മണവാട്ടിയായ പുതിയ ജറുസലേമിനൊപ്പം ഭൂമിയിലെത്തുക - വെളി 21: 2,3 - എല്ലാ മനുഷ്യവർഗത്തിനും ജീവൻ പകരുന്നു. വെളി 22: 7
Rev 22: 7 ഒരു നല്ല ഒന്നാണെങ്കിലും, അതായത്, Rev 22: 17.