ഒരു തരിശായ വൃക്ഷം

മെയ് മാസത്തിൽ, 2016 വീക്ഷാഗോപുരം“പുതിയ വെളിച്ചം” എന്ന് സാക്ഷികൾ വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്താണെന്ന് വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചോദ്യം വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചോദ്യം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനത്തിന് മുമ്പ്, പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് പുന in സ്ഥാപിക്കൽ പ്രഖ്യാപനം വായിച്ചപ്പോൾ സാക്ഷികളെ കൈയടിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല. ഈ സ്ഥാനത്തിന് മൂന്ന് കാരണങ്ങളുണ്ട്.[ഞാൻ]

1. പ്രശംസയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന സന്തോഷത്തിന്റെ പരസ്യമായ പ്രകടനം സഭയിലെ ചിലരെ മുൻ പാപിയുടെ പ്രവൃത്തികളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചേക്കാം.
2. പാപിയുടെ അനുതാപം യഥാർത്ഥമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ മതിയായ സമയം കടന്നുപോകുന്നതുവരെ സന്തോഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് അനുചിതമായിരിക്കും.
3. പ്രാഥമിക ജുഡീഷ്യൽ ഹിയറിംഗിൽ അത്തരം മാനസാന്തരങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കേണ്ടിവന്നപ്പോൾ ഒടുവിൽ അനുതപിച്ചതിന് ആരെയെങ്കിലും പ്രശംസിക്കുന്നതായി കരഘോഷം കാണപ്പെടാം, ഇത് പുന in സ്ഥാപിക്കൽ അനാവശ്യമാക്കുന്നു.

ചോദ്യം മെയ്, 2016 ൽ ഉന്നയിച്ചു വീക്ഷാഗോപുരം “വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ” എന്നതിന് കീഴിലാണ്: “ആരെയെങ്കിലും പുന in സ്ഥാപിച്ചതായി ഒരു അറിയിപ്പ് ലഭിക്കുമ്പോൾ സഭയ്ക്ക് എങ്ങനെ സന്തോഷം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും?”

ഫെബ്രുവരി 2000 ൽ ഈ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ല രാജ്യ മന്ത്രാലയം ആ പ്രബോധനം സഭയ്ക്ക് “സന്തോഷം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ” ഒരു മാർഗ്ഗവും നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ, “ചോദ്യ ബോക്സ്” ലളിതമായി ചോദിച്ചു, “പുന in സ്ഥാപനം പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോൾ കൈയടി നേടുന്നത് ഉചിതമാണോ?” ഇല്ല എന്നായിരുന്നു മറുപടി.

മെയ് “വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ” ഉപയോഗിക്കുന്നു ലൂക്കോസ് XX: 15-1 ഒപ്പം എബ്രായർ 12: 13  സന്തോഷത്തിന്റെ പ്രകടനം ഉചിതമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നതിന്. ഇത് ഉപസംഹരിക്കുന്നു: “അതനുസരിച്ച്, പുന in സ്ഥാപനത്തെക്കുറിച്ച് മൂപ്പന്മാർ ഒരു പ്രഖ്യാപനം നടത്തുമ്പോൾ സ്വതസിദ്ധമായ, മാന്യമായ കരഘോഷം ഉണ്ടാകാം.”

എത്ര നല്ലത്! ദൈവത്തെ അനുസരിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ കുഴപ്പമില്ലെന്ന് പുരുഷന്മാർ പറയാൻ 18 വർഷം കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നു. എന്നാൽ ഈ മനുഷ്യരുടെ മേൽ എല്ലാ കുറ്റവും ചുമത്തരുത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾ അവർക്ക് അത് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് ഞങ്ങളുടെ മേൽ അധികാരമുണ്ടാകില്ല.

ഒരു ബേബി സ്റ്റെപ്പ്

മാനസാന്തരപ്പെടുന്ന പാപിയോടുള്ള ശരിയായ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച് യേശുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുമായി പഴയ ന്യായവാദം പൊരുത്തപ്പെട്ടു. മുടിയനായ പുത്രന്റെ ഉപമയിൽ ഇത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു ലൂക്കോസ് XX: 15-11:

1. രണ്ട് ആൺമക്കളിൽ ഒരാൾ പോയി പാപപരമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ തന്റെ അവകാശം കവർന്നെടുക്കുന്നു.
2. അവൻ നിരാലംബനായിരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അവൻ തന്റെ തെറ്റ് മനസ്സിലാക്കി പിതാവിന്റെ അടുത്തേക്ക് മടങ്ങുകയുള്ളൂ.
3. മാനസാന്തരത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും വാക്കാലുള്ള ആവിഷ്‌കാരം കേൾക്കുന്നതിനുമുമ്പ് പിതാവ് അവനെ വളരെ ദൂരെയായി കാണുകയും സ്വയമേവ അവന്റെ അടുത്തേക്ക് ഓടുകയും ചെയ്യുന്നു.
4. മുടിയനായ മകനോട് പിതാവ് സ്വതന്ത്രമായി ക്ഷമിക്കുകയും, ഭംഗിയായി വസ്ത്രം ധരിക്കുകയും, അയൽവാസികളെയെല്ലാം ക്ഷണിക്കുന്ന ഒരു വിരുന്നു നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സംഗീതം പ്ലേ ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം സംഗീതജ്ഞരെ നിയമിക്കുന്നു, സന്തോഷിക്കുന്നതിന്റെ ശബ്ദം വളരെ ദൂരെയാണ്.
5. വിശ്വസ്തനായ മകൻ സഹോദരന്റെ ശ്രദ്ധയിൽ അസ്വസ്ഥനാകുന്നു. ക്ഷമിക്കാത്ത മനോഭാവമാണ് അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്.

ഈ പോയിന്റുകളുടെയെല്ലാം പ്രാധാന്യം ഞങ്ങളുടെ മുൻ സ്ഥാനം എങ്ങനെ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തി എന്ന് കാണാൻ എളുപ്പമാണ്. ആ പഠിപ്പിക്കലിനെ കൂടുതൽ വിചിത്രമാക്കിയത് കാരണം അത് തിരുവെഴുത്തുകളുമായി മാത്രമല്ല, നമ്മുടെ സ്വന്തം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലെ മറ്റ് പഠിപ്പിക്കലുകളുമായും വിരുദ്ധമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പുന in സ്ഥാപന സമിതി രൂപീകരിക്കുന്ന മൂപ്പരുടെ അധികാരത്തെ അത് ദുർബലപ്പെടുത്തി.[Ii]

പുതിയ ധാരണ വേണ്ടത്ര മുന്നോട്ട് പോകുന്നില്ല. താരതമ്യം ചെയ്യുക “സ്വതസിദ്ധമായേക്കാം, മാന്യമായ കരഘോഷം”ഉപയോഗിച്ച് ലൂക്കോസ് 11: 32 “പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ആഘോഷിക്കാനും സന്തോഷിക്കാനും ഉണ്ടായിരുന്നു... "

പുതിയ ധാരണ ഒരു ചെറിയ മനോഭാവ ക്രമീകരണമാണ്; ഒരു കുഞ്ഞ് ശരിയായ ദിശയിലേക്ക്.

ഒരു വലിയ പ്രശ്നം

ഞങ്ങൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ ഉപേക്ഷിക്കാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ പ്രശ്നം നഷ്‌ടമാകും. ഇത് സ്വയം ചോദിച്ചുകൊണ്ടാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്, പുതിയ ധാരണ മുൻ അധ്യാപനത്തെ അംഗീകരിക്കാത്തതെന്താണ്?

നീതിമാൻ

ഒരു നീതിമാൻ തെറ്റ് വരുമ്പോൾ എന്തുചെയ്യും? അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മറ്റു പലരുടെയും ജീവിതത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമ്പോൾ അവൻ എന്തുചെയ്യും?

ടാർസസിലെ ശ Saul ൽ അത്തരമൊരു മനുഷ്യനായിരുന്നു. പല യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെയും അവൻ ഉപദ്രവിച്ചു. നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുവിനെ തിരുത്താനുള്ള അത്ഭുതകരമായ ഒരു പ്രകടനത്തിൽ കുറവൊന്നുമില്ല. യേശു അവനെ ശാസിച്ചു, “ശ Saul ൽ, ശ Saul ലേ, നീ എന്നെ ഉപദ്രവിക്കുന്നതു എന്തു? ആടുകൾക്ക് നേരെ ചവിട്ടുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ” (Ac 26: 14)

യേശു ശ Saul ലിനെ മാറ്റാൻ പോവുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ അവൻ എതിർക്കുകയായിരുന്നു. ശ Saul ൽ തന്റെ തെറ്റ് കണ്ടു മാറി. എന്നാൽ അതിലുപരിയായി അവൻ അനുതപിച്ചു. പിന്നീടുള്ള ജീവിതത്തിൽ, “… മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു ദൈവദൂഷകനും ഉപദ്രവകാരിയും ധിക്കാരിയുമായിരുന്നു…”, “… ഞാൻ അപ്പോസ്തലന്മാരിൽ ഏറ്റവും ചെറിയവൻ, അപ്പോസ്തലൻ എന്നു വിളിക്കപ്പെടാൻ ഞാൻ യോഗ്യനല്ല” എന്നിങ്ങനെയുള്ള വാക്കുകളിലൂടെ അദ്ദേഹം തന്റെ തെറ്റ് പരസ്യമായി അംഗീകരിച്ചു. …. ”

മാനസാന്തരത്തിന്റെ ഫലമായി, തെറ്റ് അംഗീകരിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായാണ് ദൈവത്തിന്റെ പാപമോചനം ലഭിക്കുന്നത്. നാം ദൈവത്തെ അനുകരിക്കുന്നു, അതിനാൽ പാപമോചനം നൽകാൻ കൽപിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ മാനസാന്തരത്തിന്റെ തെളിവുകൾ കണ്ടതിനുശേഷം മാത്രമാണ്.

"അവൻ പാപങ്ങൾ ദിവസം ഏഴു പ്രാവശ്യം നിന്നെ നേരെ അവൻ വീണ്ടും നിങ്ങൾക്കു ഏഴു പ്രാവശ്യം വരുന്നു പോലും, ഞാൻ അനുതപിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞു'നിങ്ങൾ അവനോട് ക്ഷമിക്കണം. ”” (Lu 17: 4)

അനുതപിക്കുന്ന ഹൃദയത്തോട് യഹോവ ക്ഷമിക്കുന്നു, എന്നാൽ തന്റെ ജനത്തെ വ്യക്തിപരമായും കൂട്ടായും അവരുടെ തെറ്റിന് അനുതപിക്കുമെന്ന് അവൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. (ലാ 3: 40; ഈസ 1: 18-19)

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ നേതൃത്വം ഇത് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? എന്നേക്കും??

കഴിഞ്ഞ 18 വർഷമായി അവർ സന്തോഷത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ആവിഷ്കാരങ്ങളെ അനുചിതമെന്ന് നിയന്ത്രിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത്തരം പദപ്രയോഗങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും തിരുവെഴുത്തധിഷ്ഠിതമാണെന്ന് അവർ അംഗീകരിക്കുന്നു. ക്ഷമിക്കാതെ ക്രിസ്തുവിനോട് അനുസരണക്കേട് കാണിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചവർക്ക് അവരുടെ മുൻകാല ന്യായവാദം ഒരു അംഗീകാരം നൽകി, മാനസാന്തരത്തെ പ്രവൃത്തിയെ സംശയത്തോടെ പരിഗണിക്കുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് മറ്റുള്ളവർ കരുതുന്നു.

മുൻ നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാം തിരുവെഴുത്തിന് വിരുദ്ധമായിരുന്നു.

കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഈ നയം എന്ത് വേദനയാണ് ഉണ്ടാക്കിയത്? അതിൽ നിന്ന് എന്ത് ഇടർച്ചയുണ്ടായി? ഞങ്ങൾക്ക് gu ഹിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, എന്നാൽ അത്തരമൊരു നയത്തിന് നിങ്ങൾ ഉത്തരവാദിയായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആദ്യം തെറ്റാണെന്ന് ഒരു അംഗീകാരവും നൽകാതെ അത് മാറ്റുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ? യഹോവ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സ pass ജന്യ പാസ് നൽകുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ഭരണസമിതിയിൽ നിന്നുള്ള ദീർഘകാല നിർദ്ദേശങ്ങൾ വിപരീതമാക്കുമെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് പോലും സൂചന നൽകാത്ത രീതിയിലാണ് ഈ പുതിയ ധാരണ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. ആ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒരിക്കലും നിലവിലില്ലാത്തതുപോലെയാണ് ഇത്. അവരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്റെ “കൊച്ചുകുട്ടികളിൽ” ചെലുത്തിയ സ്വാധീനത്തിന് ഒരു കുറ്റബോധവുമില്ലെന്ന് അവർ അനുമാനിക്കുന്നു.

ടാർസസിലെ ശ Saul ലിനെപ്പോലെ യേശു നമ്മുടെ നേതൃത്വത്തെയും തീർച്ചയായും നാമെല്ലാവരെയും നയിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അനുതപിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് സമയം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. (2Pe 3: 9) എന്നാൽ നമ്മൾ “ആടുകൾക്കെതിരെ ചവിട്ടുന്നത്” തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ആ സമയം കഴിയുമ്പോൾ നമുക്ക് എന്തായിരിക്കും?

“കുറഞ്ഞത് അനീതി”

ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, മുൻകാല പിശകുകളെക്കുറിച്ച് ഒരു അംഗീകാരവും ലഭിക്കുന്നില്ല എന്നത് നിസ്സാരമെന്ന് തോന്നാം. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പതിറ്റാണ്ടുകൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു മാതൃകയുടെ ഭാഗമാണ്. അരനൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ വായനക്കാരായ നമ്മളിൽ, മാറിയ ധാരണയുടെ ആമുഖമായി “ചിലർ ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്” എന്ന വാക്കുകൾ കേൾക്കുമ്പോഴോ വായിക്കുമ്പോഴോ നിരവധി തവണ ഓർമിക്കാം. ആക്ഷേപം മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും ആശങ്കാജനകമാണ്, കാരണം “ചിലർ” യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. അവർ മേലിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ പഴയ പഠിപ്പിക്കലിനെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു.

വളരെ ചെറിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് പോലും ചില ആളുകൾക്ക് ക്ഷമ ചോദിക്കാൻ പല്ല് വലിക്കുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്. തെറ്റ് സമ്മതിക്കാൻ അത്തരം ധാർഷ്ട്യമുള്ള വിസമ്മതം അഭിമാനകരമായ ഒരു മനോഭാവം പ്രകടമാക്കുന്നു. ഭയം ഒരു ഘടകമാകാം. അത്തരം കാര്യങ്ങൾ ശരിയാക്കാൻ ആവശ്യമായ നിലവാരം ഇല്ല: സ്നേഹം!

ക്ഷമ ചോദിക്കാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് സ്നേഹമാണ്, കാരണം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നാം നമ്മുടെ സഹമനുഷ്യരെ ആശ്വസിപ്പിക്കുന്നു. നീതിയും സന്തുലിതാവസ്ഥയും പുന .സ്ഥാപിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് സമാധാനമായിരിക്കാൻ കഴിയും.

ഒരു നീതിമാൻ എപ്പോഴും സ്നേഹത്താൽ പ്രചോദിതനാകുന്നു.

“ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസ്തനായ വ്യക്തിയും വിശ്വസ്തനാണ്, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളിൽ അനീതി കാണിക്കുന്നവനും അനീതി കാണിക്കുന്നു.” (Lu 16: 10)

ഈ തത്വത്തിന്റെ സാധുത യേശുവിൽ നിന്ന് പരിശോധിക്കാം.

“അനീതിയുള്ളവൻ”

ശരിയായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനും നീതിമാനാകാനും സ്നേഹം നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ചെറിയ കാര്യങ്ങളിൽ സ്നേഹത്തിന് കുറവുണ്ടെങ്കിൽ, യേശു നമുക്ക് നൽകുന്ന വലിയ കാര്യങ്ങളിലും അത് കാണുന്നില്ല ലൂക്കോസ് 16: 10. കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ ഇതിന്റെ തെളിവുകൾ കാണുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ മാറി. മാർക്ക് 4: 22 സത്യമായി വരുന്നു.

ഗവേണിംഗ് ബോഡി അംഗം ജെഫ്രി ജാക്സൺ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാക്ഷി മൂപ്പരുടെ സാക്ഷ്യം ഓസ്ട്രേലിയക്ക് മുമ്പാകെ പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു കേസ് കണ്ടെത്താം. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥാപനപരമായ പ്രതികരണങ്ങളിലേക്ക് റോയൽ കമ്മീഷൻ. നമ്മുടെ കുട്ടികളെ നാം എത്രമാത്രം സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്നും അവരെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങളാൽ കഴിയുന്നതെല്ലാം ചെയ്യുന്നുവെന്നും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ജാക്സൺ ഉൾപ്പെടെ വിവിധ മൂപ്പന്മാർ രേഖയിൽ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഓരോ മൂപ്പരും ഉൾപ്പെടെ ജാക്സൺ, ജെ‌ഡബ്ല്യു കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരുടെ സാക്ഷ്യം അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചു, ഓരോരുത്തരും പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാവർക്കുമായി ഗൂ counsel ാലോചന നടത്താനുള്ള സമയമുണ്ടായിരുന്നു. ജാക്സൺ തന്റെ വാക്കുകളാൽ പ്രത്യേകിച്ചും മറ്റ് മൂപ്പന്മാർ നൽകിയ സാക്ഷ്യത്തെ മറികടന്ന് സമയം ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് കാണിച്ചു. കൊച്ചുകുട്ടികളെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് അവർ അധരങ്ങളാൽ ദൈവത്തെ ബഹുമാനിച്ചു, എന്നാൽ അവരുടെ പ്രവൃത്തികളാൽ അവർ മറ്റൊരു കഥ പറഞ്ഞു. (മാർക്ക് 7: 6)

ജഡ്ജി മക്ലെല്ലൻ മൂപ്പന്മാരെ നേരിട്ട് അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും കാരണം കാണണമെന്ന് അവരോട് അപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്. ദൈവപുരുഷന്മാരാണെന്ന് കരുതുന്നവരുടെ അദൃശ്യത അദ്ദേഹത്തെ അമ്പരപ്പിച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നു. ധാർമ്മികരായ ആളുകൾ എന്ന ലോകത്ത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് പ്രശസ്തി ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഈ ഭയാനകമായ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിന്ന് മക്കളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഏതൊരു സംരംഭത്തിലും അവർ പെട്ടെന്ന് ചാടിവീഴുമെന്ന് ന്യായാധിപൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു. എന്നിട്ടും ഓരോ ഘട്ടത്തിലും അദ്ദേഹം കല്ലെറിയാൻ സാക്ഷിയായി. ജെഫ്രി ജാക്സന്റെ സാക്ഷ്യത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ the ബാക്കിയുള്ള എല്ലാവരിൽ നിന്നും കേട്ട ശേഷം - ജഡ്ജി മക്ക്ലെല്ലൻ നിരാശനായി, ഭരണസമിതിയെ ജാക്സൺ വഴി ലഭിക്കാൻ പരാജയപ്പെട്ടു. (ഇത് കാണുക ഇവിടെ.)

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടന്നതായി പോലീസിന് വിശ്വസിക്കുമ്പോഴോ യഥാർത്ഥത്തിൽ അറിയുമ്പോഴോ അവരെ അറിയിക്കാനുള്ള സംഘടനയുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പായിരുന്നു പ്രധാന വിഷയം. ആയിരത്തിലധികം കേസുകളിൽ, ഒരിക്കൽ പോലും സംഘടന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല.

റോമർ 13: 1-7 കൂടാതെ തീത്തോസ് 3: 1 ഉന്നത അധികാരികളോട് അനുസരണമുള്ളവരാകാൻ ഞങ്ങളെ നിർദ്ദേശിക്കുക. ദി കുറ്റങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - വകുപ്പ് 316 “ഗുരുതരമായ കുറ്റകരമായ കുറ്റം മറച്ചുവെക്കൽ” ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ പൗരന്മാർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.[Iii]

തീർച്ചയായും, നാം ഉന്നത അധികാരികളോടുള്ള അനുസരണം ദൈവത്തോടുള്ള അനുസരണവുമായി സന്തുലിതമാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ദൈവത്തിന്റെ ന്യായപ്രമാണം അനുസരിക്കുന്നതിന് നാം ദേശത്തിന്റെ നിയമത്തെ ധിക്കരിക്കേണ്ടിവന്നേക്കാം.

അതിനാൽ നമുക്ക് സ്വയം ചോദിക്കാം, അറിയപ്പെടുന്നതും സംശയിക്കപ്പെടുന്നതുമായ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരെ അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയ ബ്രാഞ്ച് ആയിരത്തിലധികം തവണ പരാജയപ്പെട്ടുകൊണ്ട് ദൈവത്തിന്റെ നിയമം അനുസരിച്ചിരുന്നോ? റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിലൂടെ സഭയെ എങ്ങനെ സംരക്ഷിച്ചു? സമൂഹത്തെ എങ്ങനെ വലിയ രീതിയിൽ സംരക്ഷിച്ചു? റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിലൂടെ ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തിന്റെ പവിത്രത എങ്ങനെ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചു? ദേശത്തിന്റെ നിയമത്തെ മറികടന്ന ദൈവത്തിന്റെ ഏത് നിയമമാണ് അവർക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയുക? അനുസരിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് ശരിക്കും അവകാശപ്പെടാമോ? റോമർ 13: 1-7 ഒപ്പം തീത്തോസ് 3: 1 കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഗുരുതരവും ഗുരുതരവുമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ ഓരോ 1,006 കേസുകളിലും?

ഇരകളായവരിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം അവരുടെ ചികിത്സയിൽ നിരാശരായി - അവഗണിക്കപ്പെട്ടതും സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതും സ്നേഹമില്ലാത്തതുമാണെന്ന തോന്നൽ.ഇടറി യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സഹോദരത്വം ഉപേക്ഷിച്ചു. തൽഫലമായി, ഒഴിവാക്കുന്നതിന്റെ ശിക്ഷ അവരുടെ കഷ്ടത വർദ്ധിപ്പിച്ചു. കുടുംബത്തിന്റെയും സുഹൃത്തുക്കളുടെയും വൈകാരിക പിന്തുണാ ഘടനയിൽ നിന്ന് അവർ അകന്നുപോയതിനാൽ, അവരുടെ ദോഷകരമായ ഭാരം വഹിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായി. (Mt 23: 4;18:6)

ഈ വീഡിയോകളിലേക്ക് വരുന്ന പലരും മികച്ചത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഈ കൊച്ചു കുട്ടിയോടുള്ള സ്നേഹത്തിന്റെ അഭാവം അവരെ അമ്പരപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ചില ക്രിസ്ത്യാനികൾ സംഘടനയുടെ ഏറ്റവും ദുർബലരായ അംഗങ്ങളുടെ ചെലവിൽ അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിന്റെ പൊരുത്തക്കേട് വിശദീകരിക്കാൻ ചിലർ ഒഴികഴിവുകൾ നടത്തുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫലം കാണുന്നില്ല

എന്നിരുന്നാലും, ന്യായമായും നിഷേധിക്കാനാവാത്ത കാര്യം, യേശു സംസാരിച്ച സ്നേഹത്തിന്റെ തെളിവാണ് യോഹാൻ XX: 13-34-ഒരു സ്നേഹം ജനതകൾ പോലും പെട്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയും-കാണുന്നില്ല.

തന്റെ യഥാർത്ഥ അനുയായികളെ തിരിച്ചറിയുമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞതാണ് ഈ സ്നേഹം - സംഖ്യാ വളർച്ചയോ വീടുതോറുമുള്ള പ്രസംഗമോ അല്ല. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം അത് ഉള്ളിൽ നിന്ന് വരുന്നതല്ല, മറിച്ച് ആത്മാവിന്റെ സൃഷ്ടിയാണ്. (Ga 5: 22) അതിനാൽ, ഇത് വിജയകരമായി വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയില്ല.

എല്ലാ ക്രിസ്തീയ മതസംഘടനകളും ഈ സ്നേഹം വ്യാജമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഒരു കാലത്തേക്ക് അത് എടുത്തുകൊണ്ടുപോകാം. (2Co 11: 13-15) എന്നിരുന്നാലും, അവർക്ക് മുഖച്ഛായ നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം, അത് യേശുവിന്റെ യഥാർത്ഥ ശിഷ്യന്മാരുടെ ഒരു പ്രത്യേക അടയാളമായി പ്രവർത്തിക്കില്ല.

തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചതിന് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, “കുറഞ്ഞത്” കാര്യങ്ങളിലും “വളരെയധികം” കാര്യത്തിലും ഭേദഗതി വരുത്താൻ ഒന്നും ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ചരിത്ര രേഖ, സ്നേഹത്തിന്റെ അഭാവം പ്രകടമാക്കുന്നു. ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

നിങ്ങൾ ഒരു ആപ്പിൾ പിടിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എവിടെയെങ്കിലും ഒരു വൃക്ഷം ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. അത് സ്വന്തമായി നിലനിൽക്കുന്നില്ല. അത് ഫലത്തിന്റെ സ്വഭാവമല്ല.

യേശു പറഞ്ഞ സ്നേഹത്തിന്റെ ഫലമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഉൽപാദിപ്പിക്കാൻ പരിശുദ്ധാത്മാവ് ഉണ്ടായിരിക്കണം. പരിശുദ്ധാത്മാവില്ല, യഥാർത്ഥ സ്നേഹമില്ല.

തെളിവുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയുമോ? യഹോവയിൽ നിന്നുള്ള ആത്മാവിനാൽ അവർ ഞങ്ങളെ നയിക്കുകയും നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഈ ആശയം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനെ ഞങ്ങൾ എതിർത്തേക്കാം, പക്ഷേ അങ്ങനെയാണ് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നതെങ്കിൽ, നമ്മൾ വീണ്ടും സ്വയം ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഫലം എവിടെ? സ്നേഹം എവിടെ?

_____________________________________________

[ഞാൻ] ഞങ്ങളുടെ മുൻ‌ അധ്യാപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ‌ വിവരങ്ങൾ‌ക്ക്, ഒക്‍ടോബർ‌ 1, 1998 വീക്ഷാഗോപുരം, പേജ് 17, ഫെബ്രുവരി 2000 ലെ രാജ്യ മന്ത്രാലയം, 7 പേജിലെ “ചോദ്യ ബോക്സ്” എന്നിവ കാണുക.

[Ii] മൂപ്പന്മാർ സമിതിയിൽ തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ അവർക്ക് കാര്യങ്ങളിൽ യഹോവയുടെ വീക്ഷണം ഉണ്ടെന്ന് സംഘടന പറയുന്നു. (w12 11/15 പേജ് 20 പാര. 16) അതിനാൽ, മൂപ്പരുടെ സമിതിയുടെ തീരുമാനത്തിന് വിരുദ്ധമായി ചിലർക്ക് ഒരു സ്ഥാനം വഹിക്കാൻ അലവൻസ് നൽകുന്ന ഒരു പഠിപ്പിക്കൽ വളരെ വിചിത്രമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അനുതാപം യഥാർത്ഥമാണെന്ന് മൂപ്പന്മാർ ഇതിനകം തന്നെ പൂർണ്ണമായി നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

[Iii] ഒരു വ്യക്തി ഗുരുതരമായ കുറ്റകരമായ കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിയുന്ന അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മറ്റൊരു വ്യക്തിയും കുറ്റവാളിയുടെ ഭയം അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റവാളിയെ പ്രോസിക്യൂഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷാവിധി ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ഭ material തിക സഹായമായിരിക്കാവുന്ന വിവരങ്ങൾ അയാൾക്ക് അല്ലെങ്കിൽ അവൾക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ. കാരണം, പോലീസ് ഫോഴ്‌സിലെ ഒരു അംഗത്തിന്റെയോ മറ്റ് ഉചിതമായ അതോറിറ്റിയുടെയോ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നതിന് ന്യായമായ ഒഴികഴിവില്ലാതെ പരാജയപ്പെടുന്നു, 2 വർഷത്തേക്ക് തടവ് അനുഭവിക്കാൻ മറ്റ് വ്യക്തിക്ക് ബാധ്യതയുണ്ട്.

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.

നിങ്ങൾക്ക് ഇതും ഇഷ്ടപ്പെടാം:

ക്രിസ്തുവിന്റെ മോചനദ്രവ്യത്തിന്റെ സ്മാരകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ, ഭാഗം 2 - ആരാണ് യോഗ്യൻ?

JW.org- ന്റെ ഉദയവും തകർച്ചയും

നമ്മുടെ ക്രിസ്‌തീയ യോഗങ്ങൾക്കും കൂട്ടായ്മകൾക്കുമായി നമുക്ക് ഗാനങ്ങൾ രചിക്കാം