[Ws12 / 16 p. 9 ജനുവരി 2-8]

ഈ പഠനത്തിനുള്ള മൂന്ന് “തീം ചോദ്യങ്ങൾ” ഇവയാണ്:

  1. താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത സംഘാടകനാണ് യഹോവയെന്ന് നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതെന്താണ്?
  2. യഹോവയുടെ ആരാധകർ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് ന്യായയുക്തമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
  3. ശുചിത്വം, സമാധാനം, ഐക്യം എന്നിവ നിലനിർത്താൻ ദൈവവചനത്തിലെ ഉപദേശം നമ്മെ എങ്ങനെ സഹായിക്കുന്നു?

സർവ്വശക്തനായ ദൈവവും എല്ലാവരുമായതിനാൽ യഹോവ എന്തെങ്കിലും സംഘടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത വിധത്തിൽ അത് ചെയ്യും. അത് അവനെ “താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത സംഘാടകനാക്കുന്നു”? നാം അവനു ബാധകമാക്കണമെന്ന് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന തലക്കെട്ടാണോ ഇത്? എന്ത് ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക്?

“ഓർ‌ഗനൈസർ‌” വലിയക്ഷരമാക്കുന്നത് അതിനെ ശരിയായ നാമപദമാക്കി മാറ്റുന്നു. സംഘടനാ വൈദഗ്ധ്യത്താൽ അറിയപ്പെടാൻ യഹോവ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവൻ അതിനെക്കുറിച്ച് ബൈബിളിൽ പറയുമായിരുന്നു. വിശുദ്ധ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ അവൻ തന്നെത്തന്നെ പലവിധത്തിൽ വിവരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരിക്കൽ പോലും സ്വയം സംഘാടകൻ എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്നില്ല. പത്ത് കൽപ്പനകളിൽ ആദ്യത്തേത് ഈ രീതിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക:

“ഞാൻ നിന്റെ സംഘാടകനായ യഹോവ ആകുന്നു; നിങ്ങളെ മിസ്രയീംദേശത്തുനിന്നും അടിമത്തത്തിൽനിന്നു കൊണ്ടുവന്നു. ഞാനല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് സംഘാടകർ ഉണ്ടാകരുത്. ” (പുറ 20: 2, 3)

ഈ മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങളിലൂടെ വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, യഹോവ ചെയ്യുന്ന എല്ലാത്തിനും സമാനതകളില്ലാത്ത ഒരു സംഘടന ആവശ്യമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുക എന്നതാണ്. ആ ആശയം നിലവിൽ വരുന്നതോടെ, ഒരു സംഘടനയ്ക്ക് മാത്രമേ യഹോവയെ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ആരാധിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് പ്രസാധകർ നമ്മെ നയിക്കും. ഓർഗനൈസേഷൻ അപ്പോൾ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ തിരിച്ചറിയൽ അടയാളമായി മാറുന്നു; അല്ലെങ്കിൽ പരാക്രമത്തിൽ യോഹന്നാൻ 13:35: 'നിങ്ങൾ തമ്മിൽ സംഘടിതരാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്റെ ശിഷ്യന്മാരാണെന്ന് എല്ലാവരും അറിയും.'

“ഓർഗനൈസേഷൻ” എന്ന വാക്ക് ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, ദൈവത്തിന്റെ പ്രീതി നേടാൻ സംഘടിതമായിരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചും പറയുന്നില്ല, അതിനാൽ എഴുത്തുകാരന് അവന്റെ മുമ്പിൽ ഒരു പ്രധാന കടമയുണ്ട്. ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രാധാന്യം എങ്ങനെ തെളിയിക്കും? അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന്, അദ്ദേഹം 3 thru 5 ഖണ്ഡികകളിൽ ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നു. ക്ലോക്ക് വർക്ക് പോലുള്ള ഒരു സംഘടനയെ പ്രപഞ്ചം വെളിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? താരാപഥങ്ങളും നക്ഷത്രങ്ങളും കൂട്ടിയിടിക്കുന്നതിന്റെ തെളിവുകൾ നാം കാണുന്നു, അവ സ്വയം തകർന്ന് പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും അവയുടെ സ്ഥാനത്ത് കറങ്ങുന്ന തമോദ്വാരം അവശേഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നമ്മുടെ സ്വന്തം സൗരയൂഥം രൂപപ്പെട്ടത് നക്ഷത്ര അവശിഷ്ടങ്ങളുടെ ക്രമരഹിതമായ കൂട്ടിയിടികളാണ്. ഈ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ ചിലത് ഛിന്നഗ്രഹ വലയത്തിലും സൗരയൂഥത്തിന്റെ അതിരുകളിലും ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു Ort ട്ട് മേഘം. മേഘത്തിൽ നിന്നുള്ള ധൂമകേതുക്കളും ബെൽറ്റിൽ നിന്നുള്ള ഛിന്നഗ്രഹങ്ങളും ഭൂമിയിൽ ബാധിക്കുന്ന അപകടമുണ്ട്. അത്തരമൊരു കൂട്ടിയിടി ദിനോസറുകളുടെ വാഴ്ച അവസാനിപ്പിച്ചതായി ശാസ്ത്രജ്ഞർ കരുതുന്നു. ഇത് സൂക്ഷ്മമായ ഓർഗനൈസേഷനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല. കാര്യങ്ങൾ ആരംഭിക്കാനും അവ എങ്ങനെ മാറുന്നുവെന്ന് കാണാനും യഹോവ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടോ? അതോ ഇതിനെല്ലാം പിന്നിൽ നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തിനപ്പുറമുള്ള ജ്ഞാനമുണ്ടോ?[ഞാൻ]

യഹോവയുടെ മഹത്തായ ഘടികാരിയാണെന്ന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു; അവൻ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം സൂക്ഷ്മമായ ഓർഗനൈസേഷനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും പ്രപഞ്ചത്തിൽ യാദൃശ്ചികതയില്ലെന്നും. അത്തരമൊരു കാഴ്ചപ്പാട് ശാസ്ത്രീയ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ തെളിവുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തിൽ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. JW.org എന്നതിനേക്കാൾ ജീവിതം വളരെ രസകരമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, പ്രസാധകർ ഈ ആദ്യത്തെ പ്രമേയത്തെ ഞങ്ങൾ അന്ധമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതുവഴി ജോലി പൂർത്തിയാക്കാൻ ഞങ്ങൾ സംഘടിതമായിരിക്കണമെന്ന ആത്യന്തിക നിഗമനത്തിലേക്ക് അവരെ നയിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും. ഓർ‌ഗനൈസ് ചെയ്യുന്നത് ഒരു മോശം കാര്യമാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ചോദ്യം ഉയരുന്നു, ആരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓർ‌ഗനൈസിംഗ് ചെയ്യുന്നത്?

ദൈവം സംഘടിപ്പിച്ചതാണോ?

ലീഡ് കുഴിച്ചിടാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഏതെങ്കിലും സാധാരണ വീക്ഷാഗോപുര വായനക്കാരന് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കാം. JW.org- ന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും വീഡിയോകളും പ്രക്ഷേപണങ്ങളും ദൈവത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, അവ അർത്ഥമാക്കുന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വിമർശനാത്മക മനസ്സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അങ്ങനെയാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ അവരെ ദൈവത്തിന്റെ സംഘടന എന്ന് വിളിക്കുന്നത് അനീതിയാണ്. അതിനാൽ, ആരുടേയും ധാരണ ഒഴിവാക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ, ലേഖനത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും പരാമർശം ദൈവത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷന് JW.org എന്ന ഹ്രസ്വരൂപം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും.

അതിനാൽ, തന്റെ ആരാധകർ നന്നായി ചിട്ടപ്പെടുത്തണമെന്ന് യഹോവ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നാം പ്രതീക്ഷിക്കണം. നമ്മുടെ മാർഗനിർദേശത്തിനായി ദൈവം ബൈബിൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. [JW.org] ന്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും സഹായമില്ലാതെ ജീവിക്കുന്നത് അസന്തുഷ്ടിക്കും ദുരിതത്തിനും ഇടയാക്കും. - par. 6

ഞങ്ങളുടെ വ്യായാമം ഇവിടെ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു. ആദ്യം, നാം നന്നായി ചിട്ടപ്പെടുത്തണമെന്ന് യഹോവ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു. അടുത്തതായി, ദൈവം നമുക്ക് ബൈബിൾ നൽകിയതിന്റെ കാരണം, കൂടുതൽ സംഘടിതമായിരിക്കാൻ നമ്മെ നയിക്കുക എന്നതാണ്. (ധാർമ്മികത, സ്നേഹം, വിശ്വാസം, പ്രത്യാശ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ബൈബിളിൻറെ പ്രമാണങ്ങൾ നാം പാലിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവ ചിട്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, യഹോവയ്ക്ക് അതൃപ്തിയുണ്ടാകുമെന്ന് നാം കരുതുന്നുണ്ടോ?) അവസാനമായി, ബൈബിൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് നാം അനുമാനിക്കണം. JW.org ന്റെ സഹായമില്ലാതെ ഞങ്ങൾ ജീവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ദയനീയവും അസന്തുഷ്ടനുമായിരിക്കും.

അവർ സംസാരിക്കുന്ന സഹായത്തിൽ ബൈബിളിന്റെ വ്യാഖ്യാനം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്:

ബന്ധമില്ലാത്ത യഹൂദ-ക്രിസ്ത്യൻ സാഹിത്യങ്ങളുടെ ശേഖരം മാത്രമല്ല ബൈബിൾ. മറിച്ച്, ഇത് നന്നായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയ ഒരു പുസ്തകമാണ് divine ദൈവിക പ്രചോദനം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു മാസ്റ്റർപീസ്. ബൈബിളിൻറെ വ്യക്തിഗത പുസ്‌തകങ്ങൾ‌ പരസ്‌പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉല്‌പത്തി മുതൽ വെളിപാട്‌ വരെ ഇഴചേർന്നതാണ് ബൈബിളിന്റെ കേന്ദ്രവിഷയം - യഹോവയുടെ പരമാധികാരത്തിന്റെ ന്യായീകരണവും ക്രിസ്തുവിനു കീഴിലുള്ള തന്റെ രാജ്യത്തിലൂടെ വാഗ്ദത്ത “സന്തതി” യിലൂടെ ഭൂമിക്കുവേണ്ടിയുള്ള അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ പൂർത്തീകരണവും - ഉല്‌പത്തി വായിക്കുക 3: 15; മാത്യു 6: 10; വെളിപ്പെടുത്തൽ 11: 15. - par. 7

“യഹോവയുടെ പരമാധികാരത്തെ ന്യായീകരിക്കുക” എന്നതാണ് ബൈബിളിൻറെ കേന്ദ്രവിഷയം എന്ന് JW.org നമ്മോട് പറയുന്നു. “ന്യായീകരണം”, “പരമാധികാരം” എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഡബ്ല്യുടി ലൈബ്രറി പ്രോഗ്രാമിൽ ഒരു വാക്ക് തിരയൽ നടത്തുക.[Ii]  വീക്ഷാഗോപുരം പറയുന്നതുപോലെ ബൈബിൾ ഒരിക്കലും ഈ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്നറിഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും.[Iii]  ബൈബിളിൻറെ പ്രമേയം JW.org പറയുന്നതല്ലെങ്കിൽ‌, ബൈബിളിൻറെ തീം എന്താണ്? ബൈബിളിൻറെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യത്തിൽ നിന്ന് നമ്മെ നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നാം 'അസന്തുഷ്ടനും ദയനീയനുമായി' അവസാനിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലേ?

JW.org J ജൂഡോ-ക്രിസ്ത്യൻ ഓർഗനൈസേഷൻ

ഞങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കാൻ JW.org വേണമെന്ന വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന്, ആധുനിക ക്രിസ്ത്യൻ സഭയുടെ മാതൃകയായി ഇസ്രായേലിനെ വീണ്ടും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു.

പുരാതന ഇസ്രായേലിലെ ജനങ്ങൾ സംഘടനയുടെ മാതൃകയായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്‌, മൊസൈക്ക്‌ നിയമപ്രകാരം “കൂടാരത്തിന്റെ കവാടത്തിൽ സേവിക്കാൻ സംഘടിപ്പിച്ച സ്‌ത്രീകളുണ്ടായിരുന്നു.” (പുറ. 38: 8) ഇസ്രായേൽ പാളയത്തിന്റെയും കൂടാരത്തിന്റെയും നീക്കം ക്രമമായ രീതിയിലാണ് നടന്നത്. പിന്നീട്, ദാവീദ്‌ രാജാവ്‌ ലേവ്യരെയും പുരോഹിതന്മാരെയും ഫലപ്രദമായി വിഭജിച്ചു. (1 ദിന. 23: 1-6; 24: 1-3) അവർ യഹോവയെ അനുസരിച്ചപ്പോൾ ഇസ്രായേല്യർ ക്രമവും സമാധാനവും ഐക്യവും കൊണ്ട് അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടു. - ആവ. 11:26, 27; 28: 1-14. - par. 8

ശത്രുതാപരമായ മരുഭൂമിയിലെ തരിശുഭൂമിയിലേക്കും കനാനിലേക്കും ദൈവം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ അവ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഓർഗനൈസേഷൻ ആവശ്യമുള്ള ഒരു ലക്ഷ്യം നിറവേറ്റപ്പെടുമ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ യഹോവയ്ക്ക് തികച്ചും കഴിവുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അവർ വാഗ്ദത്ത ദേശത്ത് സ്ഥിരതാമസമാക്കിയപ്പോൾ, ആ സംഘടനയുടെ നില അപ്രത്യക്ഷമായി. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു കേന്ദ്ര മനുഷ്യ അതോറിറ്റിയുടെ കീഴിലുള്ള സംഘടനയുടെ പുനർ‌ആരംഭമാണ് എല്ലാം നശിപ്പിച്ചത്.

“അക്കാലത്ത് ഇസ്രായേലിൽ ഒരു രാജാവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഓരോരുത്തരും സ്വന്തം കാഴ്ചയിൽ ശരിയായത് ചെയ്യുകയായിരുന്നു. ”(Jg 17: 6)

ഇത് ഒരു കേന്ദ്ര അതോറിറ്റിയുടെ കീഴിലുള്ള സംഘടനയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല. ഒരു മനുഷ്യരാജ്യം ഭരിക്കണമെന്ന ഇസ്രായേല്യരുടെ തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ഫലമായുണ്ടായ പരാജയപ്പെട്ട മാതൃകയ്‌ക്ക് പകരം ആധുനിക ക്രിസ്‌തീയ സഭയ്‌ക്കായി ഈ മാതൃക എന്തുകൊണ്ട് ഉപയോഗിക്കരുത്?

ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതി ഉണ്ടായിരുന്നോ?

9-ഉം 10-ഉം ഖണ്ഡികകൾ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു ക art ണ്ടർപാർട്ട് നിലവിലുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ ആധുനിക ഭരണസമിതിക്ക് അടിത്തറയിടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് സത്യമല്ല. അതെ, ഒരു സന്ദർഭത്തിൽ, യെരൂശലേമിലെ അപ്പോസ്തലന്മാരും വൃദ്ധരും അന്നത്തെ എല്ലാ സഭകൾക്കും നിർദ്ദേശം നൽകി, പക്ഷേ അവർ (അവരുടെ നടുവിലുള്ള പുരുഷന്മാർ) പ്രശ്‌നത്തിന്റെ കാരണം ആദ്യം കാരണമായി. അതിനാൽ ഇത് പരിഹരിക്കാൻ അവർക്ക് വീണു. എന്നിരുന്നാലും, പുരാതന ലോകത്തെമ്പാടും അവർ എല്ലാ സഭകളെയും നയിച്ചു എന്നതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, തികച്ചും വിപരീതമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, “ക്രിസ്ത്യൻ” എന്ന പേര് വന്നതാരാണ്? അന്ത്യോക്യയിലെ ഒരു യഹൂദേതര സഭയിൽ നിന്നാണ് ഇത് ഉത്ഭവിച്ചത്. (പ്രവൃ. 11:26) പ്രവൃത്തിപുസ്തകത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന മൂന്ന് മിഷനറി യാത്രകളിൽ അവർ പൗലോസിനെയും കൂട്ടാളികളെയും അയച്ചില്ല. അന്ത്യോക്യ സഭയാണ് ഈ യാത്രകൾ നിയോഗിക്കുകയും ധനസഹായം നൽകുകയും ചെയ്തത്.[Iv]

നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശം പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ?

“ദിശ പിന്തുടരുന്നത്” വളരെ നിരുപദ്രവകരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, “നിരുപാധികമായി അനുസരിക്കുക” എന്നതിന്റെ JW.org കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ഒരു യൂഫെമിസമാണ് ഇത്. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയുടെ തലവനായ മനുഷ്യരുടെ കൽപ്പനകളോട് വേഗത്തിലും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത അനുസരണവുമാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.

ഇന്ന് [JW.org] ൽ നിന്ന് നിർദ്ദേശം ലഭിക്കുമ്പോൾ ബ്രാഞ്ച് കമ്മിറ്റികളിലോ രാജ്യ കമ്മിറ്റികളിലോ അംഗങ്ങൾ, സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകർ, സഭയിലെ മുതിർന്നവർ എന്നിവർ എന്തുചെയ്യണം? അനുസരണമുള്ളവരും വിധേയത്വമുള്ളവരുമായിരിക്കാൻ യഹോവയുടെ സ്വന്തം പുസ്തകം നമ്മെയെല്ലാം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. (ആവ. 30: 16; ഹെബ്രാ. തീർച്ചയായും, വിശ്വസ്തനായ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും ഡയോട്രെഫിനെപ്പോലെ അനാദരവും അവിശ്വസ്തതയും പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. (13 John 7, 17 വായിക്കുക.) നമ്മൾ സ്വയം ചോദിച്ചേക്കാം: 'എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ളവരുടെ ആത്മീയതയിലേക്ക് ഞാൻ സംഭാവന നൽകുന്നുണ്ടോ? സഹോദരങ്ങൾ നേതൃത്വം നൽകുന്ന നിർദ്ദേശം അംഗീകരിക്കാനും പിന്തുണയ്ക്കാനും ഞാൻ തിടുക്കം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ? ' - par. 11

11-‍ാ‍ം ഖണ്ഡികയുടെ ആദ്യ രണ്ട് വാക്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ബ്രാഞ്ച് കമ്മിറ്റികൾ, സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകർ, പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാർ എന്നിവരെ അനുസരിക്കാനും JW.org ന്റെ ഭരണസമിതിക്ക് വിധേയരാകാനും ബൈബിൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. രണ്ട് തിരുവെഴുത്തുകൾ തെളിവായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു.

ആവർത്തനം 30:16 യഹോവയുടെ കല്പനകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, “മനുഷ്യരുടെ കല്പനകളെ” അല്ലെങ്കിൽ JW.org ൽ നിന്നുള്ള “ദിശ” യെക്കുറിച്ചല്ല. എബ്രായർ 13:17 നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മനുഷ്യരുടെ കൽപ്പനകളോട് നിരുപാധികമായ അനുസരണം ആവശ്യമില്ല. ഗ്രീക്ക് പദം, peithó, അവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത് “അനുനയിപ്പിക്കുക, ആത്മവിശ്വാസം പുലർത്തുക”, “അനുസരിക്കുക” എന്നല്ല. പ്രവൃത്തികൾ 5: 29-ൽ പറയുന്നതുപോലെ ദൈവത്തെ അനുസരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ പറയുമ്പോൾ, അത് മറ്റൊരു ഗ്രീക്ക് പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു.[V]  മൂപ്പരുടെയോ സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകന്റെയോ ഭരണസമിതിയുടെയോ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്താണ്? ഇത് ദൈവത്തിന്റെ നിശ്വസ്‌ത വചനമല്ലേ? അവരുടെ മാർഗനിർദേശം ആ നിശ്വസ്‌ത വചനത്തിന് വിരുദ്ധമാണെങ്കിൽ നാം ആരെയാണ് അനുസരിക്കുക?

ഭരണസമിതിയുടെ നിർദ്ദേശം ഉടനടി അംഗീകരിക്കാത്ത ആരെയും ഡയോട്രെഫെസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഈ സഹപ്രവർത്തകൻ എതിർത്തത് അപ്പൊസ്തലനായ യോഹന്നാനാണെന്ന് നാം ഓർക്കണം. നമ്മുടെ കർത്താവ് നേരിട്ട് നിയമിച്ച ഒരു അപ്പൊസ്തലനെ ഭരണസമിതിയിലെ സ്വയം നിയമിതരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു.

യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാർപ്പാപ്പയെയും മറ്റ് സഭാ നേതാക്കളെയും പണ്ടേ എതിർത്തു. എന്നിട്ടും അവർ തങ്ങളുടെ നിലപാടിനെ ഡയോട്രെഫിന് തുല്യമായി കണക്കാക്കില്ല. ഒരു ആധുനിക ഡയോട്രെഫെസ് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡം എന്താണ്? ഒരു സഭാധികാരിയോട് അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്നത് എപ്പോഴാണ്? യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഭരണസമിതിയിൽ നിന്ന് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും ദിശയിലും ഇതേ മാനദണ്ഡം പ്രയോഗിക്കാമോ?

തിമൊഥെയൊസിനെ നിയമിച്ചത് ആരാണ്?

ഭരണസമിതിയിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി നിരുപാധിക പിന്തുണയുടെ ആവശ്യകത വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണം നൽകിയിരിക്കുന്നു:

ഭരണസമിതി അടുത്തിടെ എടുത്ത തീരുമാനം പരിഗണിക്കുക. നവംബർ 15, 2014 ലെ വീക്ഷാഗോപുരത്തിലെ “വായനക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ” മൂപ്പന്മാരെയും ശുശ്രൂഷാ സേവകരെയും എങ്ങനെ നിയമിക്കുന്നു എന്നതിലെ ഒരു ക്രമീകരണം വിശദീകരിച്ചു. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതി ഇത്തരം നിയമനങ്ങൾ നടത്താൻ യാത്രാ മേൽനോട്ടക്കാരെ അധികാരപ്പെടുത്തിയതായി ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നു. ആ രീതിക്ക് അനുസൃതമായി, സെപ്റ്റംബർ 1, 2014 മുതൽ സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകർ മൂപ്പന്മാരെയും മന്ത്രി സേവകരെയും നിയമിക്കുന്നു. - par. 12

ഈ മാറ്റത്തിനുള്ള അധികാരം ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മാതൃകയിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്. തീർച്ചയായും, വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതുപോലെ, ഈ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി തിരുവെഴുത്തു പരാമർശങ്ങളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല. ജറുസലേമിലെ പ്രായമായ പുരുഷന്മാരും അപ്പോസ്തലന്മാരും - ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതിയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഭരണസമിതി അവകാശപ്പെടുന്നത് - അത്തരം നിയമനങ്ങൾ നടത്താൻ യാത്രാ മേൽനോട്ടക്കാരെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ? ഈ ഖണ്ഡികയിൽ ഉദ്ധരിച്ച തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ഉദാഹരണമായി തിമോത്തിയെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. താൻ സന്ദർശിച്ച സഭകളിൽ മൂപ്പന്മാരെ നിയമിക്കാൻ തിമൊഥെയൊസിനെ അധികാരപ്പെടുത്തിയതാര്?

“ഈ നിർദ്ദേശം, എന്റെ കുട്ടി തിമോത്തി, നിങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവചനങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ഞാൻ നിങ്ങളെ ഏൽപ്പിക്കുന്നു, ഇതിലൂടെ നിങ്ങൾ മികച്ച യുദ്ധം നടത്തും,” (1Ti 1: 18)

“മൂപ്പന്മാരുടെ ശരീരം നിങ്ങളുടെ മേൽ കൈവെച്ചപ്പോൾ ഒരു പ്രവചനത്തിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച ദാനത്തെ അവഗണിക്കരുത്.” (1Ti 4: 14)

“ഇക്കാരണത്താൽ, നിങ്ങളുടെ മേൽ കൈവെക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങളിൽ ഉള്ള ദൈവത്തിന്റെ ദാനത്തെ തീപോലെ ഇളക്കിവിടാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.” (2Ti 1: 6)

തിമോത്തി യെരുശലേമിൽ നിന്നല്ല, ലിസ്ട്രയിൽ നിന്നായിരുന്നു. അപ്പൊസ്തലനായ പ Paul ലോസും പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാരും തിമൊഥെയൊസിൽ ആത്മാവിന്റെ ദാനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് കണ്ടതായി മേൽപ്പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. അത്, ആത്മാവിലൂടെ അവനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രവചനങ്ങളുമായി ചേർന്ന്, മുന്നിലുള്ള വേലയ്ക്ക് അവനെ അധികാരപ്പെടുത്താൻ അവന്റെമേൽ കൈവെക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. പ Paul ലോസ് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, ജറുസലേമിന്റെ ഭരണസമിതി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ വാദിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ തിരുവെഴുത്തുകൾ മറ്റുവിധത്തിൽ കാണിക്കുന്നു.

“ഇപ്പോൾ അന്ത്യൊക്ക്യയിൽ പ്രാദേശിക സഭയിൽ പ്രവാചകന്മാരും അദ്ധ്യാപകരും ഉണ്ടായിരുന്നു: ബർഗാനാസ്, സിമീൻ, ആരാണ് നീഗെർ, സൈറീനിലെ ലൂസിയസ്, മാനിയാൻ, ജില്ലാ ഭരണാധികാരി ഹെരോദാവിനൊപ്പം വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ ശ Saul ൽ. 2 അവർ യഹോവയെ ശുശ്രൂഷിക്കുകയും ഉപവസിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ പരിശുദ്ധാത്മാവ് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “ഞാൻ വിളിച്ച വേലയ്ക്കായി ബർനാസാസും ശ Saul ലും എനിക്കായി നീക്കിവെക്കുക.” 3 എന്നിട്ട് ഉപവസിക്കുകയും പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്തശേഷം അവർ അവരുടെമേൽ കൈവെച്ച് അയച്ചു. ”(Ac 13: 1-3)

ശ Saul ലിന് (പ Paul ലോസ്) മിഷനറി യാത്രകൾ ചെയ്യേണ്ടി വന്നത് നിയമനവും അംഗീകാരവും ജറുസലേമിൽ നിന്നല്ല, അന്ത്യോക്യയിൽ നിന്നാണ്. അന്ത്യോക്യയിലെ സഭ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതിയായിരുന്നുവെന്ന് നാം ഇപ്പോൾ അനുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? പ്രയാസമില്ല. അത്തരം നിയമനങ്ങളെല്ലാം നടത്തിയത് പരിശുദ്ധാത്മാവാണ്, ചില കേന്ദ്രീകൃത സമിതികളല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ കമ്മിറ്റി അയച്ച പ്രതിനിധികളല്ലെന്ന് തിരുവെഴുത്തുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ലീഡ് എടുക്കുന്നവർ അനുനയിപ്പിക്കുന്നു (അവൻ 13: 17)

ഇപ്പോൾ ഇവിടെ നിന്നുള്ള ചില ഉപദേശങ്ങൾ വീക്ഷാഗോപുരം നാം ശരിക്കും പിന്തുടരണം.

മൂപ്പന്മാരിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന ബൈബിൾ അധിഷ്ഠിത നിർദ്ദേശം നാം പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. [JW.org] ലെ വിശ്വസ്തരായ ഈ ഇടയന്മാരെ നയിക്കുന്നത് “ആരോഗ്യമുള്ള” അല്ലെങ്കിൽ “ആരോഗ്യമുള്ള; പ്രയോജനകരമാണ്, ”ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം പുസ്തകത്തിൽ കാണുന്ന പ്രബോധനം. (1 Tim. 6: 3; ftn.) - par. 13

പ്രബോധനം ബൈബിൾ അധിഷ്‌ഠിതമാണെങ്കിൽ, ഉറവിടം എന്തുതന്നെയായാലും നാം അത് പിന്തുടരണം. (മത്താ 23: 2, 3) എന്നിരുന്നാലും, 1 തിമൊഥെയൊസ്‌ 6: 3 അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഉപദേശം ബൈബിൾ അധിഷ്‌ഠിതമോ ആരോഗ്യകരമോ ആരോഗ്യകരമോ പ്രയോജനകരമോ അല്ലാത്തപ്പോൾ നാം അനുസരിക്കേണ്ടതില്ല.

“ആരെങ്കിലും മറ്റൊരു ഉപദേശം പഠിപ്പിക്കുകയും നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവിൽ നിന്നുള്ള ആരോഗ്യകരമായ പ്രബോധനത്തോടോ ദൈവഭക്തിക്ക് അനുസൃതമായ ഉപദേശത്തോടോ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൻ അഹങ്കാരത്താൽ പൊങ്ങുകയും ഒന്നും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. വാക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വാദങ്ങളും സംവാദങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിന് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്. ഈ കാര്യങ്ങൾ അസൂയ, കലഹം, അപവാദം, ദുഷ്ട സംശയങ്ങൾ, ചെറിയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിരന്തരമായ തർക്കങ്ങൾ, മനസ്സിനെ ദുഷിപ്പിക്കുകയും സത്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന, ദൈവഭക്തി നേട്ടത്തിനുള്ള മാർഗമാണെന്ന് കരുതി. ”(1Ti 6: 3-5 )

അതിനാൽ അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും ദൃ .മായി അല്ല അവരെ അനുസരിക്കാൻ. ഇതിന്റെ പ്രായോഗിക ഉദാഹരണം അടുത്ത ഖണ്ഡികയിൽ തന്നെ കാണാം.

പ Paul ലോസ് മൂപ്പന്മാരെ നയിച്ചു അധാർമിക മനുഷ്യനെ സാത്താന് കൈമാറാൻ other മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവനെ പുറത്താക്കുന്നതിന്. സഭയുടെ വിശുദ്ധി കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ, മൂപ്പന്മാർ “പുളിപ്പ്” നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. (1 Cor. 5: 1, 5-7, 12) പുറത്താക്കാനുള്ള മൂപ്പരുടെ തീരുമാനത്തെ ഞങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ അനുതപിക്കാത്ത ഒരു തെറ്റ് ചെയ്തയാൾ, സഭയുടെ ശുചിത്വം കാത്തുസൂക്ഷിക്കാനും ഒരുപക്ഷേ മാനസാന്തരപ്പെടാനും യഹോവയുടെ പാപമോചനം തേടാനും വ്യക്തിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. - par. 14

പൗലോസ് തന്റെ കത്തുകൾ മൂപ്പന്മാർക്ക് മാത്രമല്ല സ്വകാര്യമായി സഭകൾക്ക് എഴുതി. (കൊലോ 4:16) അവന്റെ വാക്കുകൾ കൊരിന്ത്യൻ സഭയിലെ എല്ലാ സഹോദരീസഹോദരന്മാരോടും ആയിരുന്നു. “ദുഷ്ടനെ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് അകറ്റുക” എന്ന ഉദ്‌ബോധനവും തുടർന്നുള്ള ഭൂരിപക്ഷം ക്ഷമിക്കണമെന്ന അഭ്യർഥനയും നാം വായിച്ചാൽ, അവൻ മൂപ്പന്മാരെ മാത്രമല്ല, സഭയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി കാണാം. (1Co 5:13; 2Co 2: 6, 7) ഇന്ന്, മൂപ്പന്മാർ രഹസ്യമായി പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു, പാപമെന്താണെന്നും വ്യക്തിയെ പുറത്താക്കിയത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ആരും അറിയുന്നില്ല. ഇത് മത്തായി 18: 15-17-ലെ യേശുവിന്റെ വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.[vi]  അതിനാൽ 1 തിമോത്തി 6: 3-5 ന്റെ ഉപദേശം പിന്തുടർന്ന്, 14 ഖണ്ഡികയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന നിർദ്ദേശം ഞങ്ങൾ അനുസരിക്കരുത്.

മാർക്ക് കാണുന്നില്ല

15 കൊരിന്ത്യർ 1: 6-1 ഉദ്ധരിച്ച് വിവാദപരമായ നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ ഖണ്ഡിക 8 ഐക്യത്തിനായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഇത് നല്ല ഉപദേശമാണ്, പക്ഷേ മറ്റ് ആടുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ച JW.org പഠിപ്പിക്കൽ കാരണം അതിന്റെ ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് അങ്ങനെ? 1 കൊരിന്ത്യർ 6: 3-ലെ പൗലോസിന്റെ ന്യായവാദത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന വിശ്വാസം “മാലാഖമാരെ വിധിക്കുകയില്ല” എന്ന് മറ്റു ആടുകൾ J JW.org പറയുന്നു.[vii]

യൂണിറ്റി വേഴ്സസ് ലവ്

ഖണ്ഡിക 16 ഐക്യത്തിന് ഒരു അഭ്യർത്ഥന നൽകുന്നു. സ്നേഹം ഒരു സ്വാഭാവിക ഉപോൽപ്പന്നമായി ഐക്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, എന്നാൽ സ്നേഹമില്ലാതെ ഐക്യം നിലനിൽക്കും. പിശാചും അവന്റെ ഭൂതങ്ങളും ഐക്യപ്പെടുന്നു. (മത്താ 12:26) സ്നേഹമില്ലാത്ത ഐക്യത്തിന് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഒരു വിലയുമില്ല. ഐക്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ JW.org എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ശരിക്കും അനുരൂപമാണ്. ഭരണസമിതി, പ്രാദേശിക ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ്, സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകർ, പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാർ എന്നിവരുടെ നിർദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഒരുതരം ഐക്യം നൽകുന്നു, എന്നാൽ യഹോവ ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കുന്ന തരമാണോ ഇത്?

ജുഡീഷ്യൽ കാര്യങ്ങൾ തെറ്റാണ്

ഖണ്ഡിക 17 ഞങ്ങൾക്ക് മികച്ചതും ബൈബിൾ അധിഷ്‌ഠിതവുമായ ഉപദേശം നൽകുന്നതായി തോന്നുന്നു.

ഒരു സഭയിൽ ഐക്യവും ശുചിത്വവും നിലനിർത്തണമെങ്കിൽ, മൂപ്പന്മാർ നീതിന്യായകാര്യങ്ങൾ ഉടനടി സ്നേഹപൂർവ്വം ശ്രദ്ധിക്കണം. - par. 17

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളും വാർത്തകളും തിരയുന്ന ആർക്കും ഇന്റർനെറ്റ് സ്കാൻ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ജുഡീഷ്യൽ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി ഐക്യത്തെയോ ശുചിത്വത്തെയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ ഇപ്പോൾ‌ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും വിവാദപരവും ദോഷകരവുമായ നയങ്ങളിലൊന്നായി ഇത് മാറിയിരിക്കുന്നു. അത് സഭയെ ശുദ്ധമായി സൂക്ഷിക്കാൻ പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ നമ്മുടെ കർത്താവായ ഇറക്കി വെച്ചു നടപടിക്രമങ്ങൾ ആചാരങ്ങളും വ്യതിചലിച്ചിട്ടില്ല എങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ പ്രശ്നം അവന്റെ നാമത്തിൽ നമ്മുടെ സ്വർഗീയ പിതാവിൻറെ ആ നിന്ദ കൊണ്ട് കയറി ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ. നമ്മുടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ ഏറ്റവും കുപ്രസിദ്ധവും അപകീർത്തികരവുമായ സവിശേഷതകളിലൊന്ന്, സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം വിട്ടുപോകുന്നവരെ പുറത്താക്കൽ രീതിയാണ്. (ഒരു പ്രക്രിയയെ ഞങ്ങൾ “ഡിസോസിയേഷൻ” എന്ന് വിളിക്കുന്നു.) ചില സമയങ്ങളിൽ, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകളെപ്പോലുള്ള കുഞ്ഞുങ്ങളെ ഒഴിവാക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു, അവരുടെ കേസുകൾ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ മനം മടുത്തതിനാൽ വിട്ടുപോയി. (മത്താ 18: 6)

ഖണ്ഡിക 17 കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ബൈബിൾ നമ്മോട് എന്തു ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നില്ല.

മൂപ്പന്മാർ അപ്പോസ്തലന്റെ നിർദ്ദേശം പ്രയോഗിച്ചതിനാലാണ് പുരോഗതി കൈവരിച്ചതെന്ന് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുശേഷം എഴുതിയ രണ്ടാമത്തെ കൊരിന്ത്യർ കാണിക്കുന്നു. - par. 17

“ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുശേഷം” ആ മനുഷ്യനെ സഭയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ പ Paul ലോസ് അവരോടു പറഞ്ഞു. “പുന in സ്ഥാപനം” എന്നതിന്റെ ഒരേയൊരു ബൈബിൾ ഉദാഹരണം “പുറത്താക്കൽ” കഴിഞ്ഞ് “ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ” സംഭവിച്ചതാണെന്ന് സമ്മതിക്കുമ്പോൾ, മൂപ്പന്മാർക്ക് ഈ മാതൃക പിന്തുടരാൻ ഒരു ഉപദേശവുമില്ല. ദി വസ്തുതാപരമായി ഇതൊരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഒരു വർഷത്തെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശിക്ഷയാണ്. 12 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഒരാളെ പുന in സ്ഥാപിച്ച് ഈ “വാക്കാലുള്ള നിയമം” പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ മുതിർന്നവരെ സർവീസ് ഡെസ്‌കും സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാരനും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ഞാൻ കണ്ടു. ഈ അലിഖിത നിയമം വിവിധ രീതികളിൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ വർഷത്തെ പ്രാദേശിക കൺവെൻഷനിൽ, പരസംഗത്തിന് പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരു സഹോദരിയുടെ വീഡിയോയിലേക്ക് ഞങ്ങളെ പരിഗണിച്ചു. 15 വർഷത്തിനുശേഷം, അതേസമയം പുറത്താക്കൽ കുറ്റകൃത്യം ഇനി ചെയ്യില്ല, അവൾ സഭയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ അപേക്ഷിച്ചു. ഉടൻ തന്നെ പുന in സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുവോ? ഇല്ല! തിരികെ പ്രവേശിക്കാൻ ഒരു വർഷം മുഴുവൻ കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നു.

'ഞങ്ങളുടെ വാക്കുകളാൽ ഞങ്ങൾ ദൈവത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നു, പക്ഷേ നമ്മുടെ ഹൃദയങ്ങൾ അവനിൽ നിന്ന് അകന്നു.' (7: 6 എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുക)

എന്താണ് ശരിക്കും പ്രധാനം

യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഒരു സഭയിൽ, ശരിക്കും പ്രധാനം സ്നേഹമാണ്. (യോഹന്നാൻ 13:34, 35; 1 കോ 13: 1-8) എന്നിരുന്നാലും, പുരുഷന്മാർ നടത്തുന്ന ഒരു സംഘടനയിൽ, ശരിക്കും പ്രധാനം അനുസരണം, അനുസരണം, അനുരൂപത എന്നിവയാണ്. പ്രധാനം ജോലി പൂർത്തിയാക്കുക എന്നതാണ്. (മത്താ 23:15)

______________________________________________________________

[ഞാൻ] നിയമങ്ങളും ഓർഗനൈസേഷനും പര്യായ പദങ്ങളല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, പരിഗണിക്കുക കോൺവേയുടെ ഗെയിം ഓഫ് ലൈഫ്. (നിങ്ങൾക്ക് ഇത് പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയും ഇവിടെ.) വലിയ മെയിൻഫ്രെയിമുകളുടെ നാളുകളിൽ നിന്നുള്ള ഈ കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിം നാല് ലളിതമായ നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. എന്നിട്ടും ആ നിയമങ്ങൾക്ക് ഗെയിമിന്റെ ആരംഭ ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് അനന്തമായ ഫലങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും. പാറ്റേണുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നു - ചിലത് വളരെ ഘടനാപരമാണ്, മറ്റുള്ളവ വളരെ കുഴപ്പത്തിലാണ് - എല്ലാം ഒരേ നാല് നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഭൗതിക പ്രപഞ്ചത്തിൽ നാം നിരീക്ഷിക്കുന്നത് ഇതാണ്. അനന്തമായ ഫലങ്ങൾ‌ നൽ‌കുന്ന ഉയർന്ന ഘടനാപരമായ ഭ physical തിക നിയമങ്ങൾ‌.

[Ii] ടൈപ്പുചെയ്യൽ (സാൻസ് ഉദ്ധരണികൾ) “വിൻ‌ഡികാറ്റ് *”, “പരമാധികാരി *” എന്നിവ വിശാലമായ ഒരു പട്ടിക കൊണ്ടുവരും.

[Iii] ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, ലേഖനങ്ങൾ കാണുക യഹോവയുടെ പരമാധികാരത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു ഒപ്പം യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ യഹോവയുടെ പരമാധികാരത്തിന്റെ ന്യായീകരണം പ്രസംഗിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

[Iv] ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രൈസ്തവസഭയിൽ ഒരു ഭരണസമിതി ഉണ്ടായിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയ്ക്ക് കാണുക ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതി - തിരുവെഴുത്തു അടിസ്ഥാനം പരിശോധിക്കുന്നു

[V] എബ്രായരുടെ അർത്ഥം പൂർണ്ണമായി മനസിലാക്കാൻ 13: 17, ലേഖനം കാണുക, അനുസരിക്കുകയോ അനുസരിക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുക - അതാണ് ചോദ്യം.

[vi] ജുഡീഷ്യൽ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന തിരുവെഴുത്തുകളെ എങ്ങനെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന വിശദമായ വിശകലനത്തിനായി, ലേഖനം കാണുക, മാത്യു 18 വീണ്ടും സന്ദർശിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ ആരംഭിക്കുന്ന മുഴുവൻ സീരീസും വായിക്കുക നീതി പ്രയോഗിക്കുന്നു.

[vii] മറ്റ് ആടുകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ജെഡബ്ല്യു പഠിപ്പിക്കൽ തെറ്റാണെന്ന് തിരുവെഴുത്തു തെളിവ്ക്കായി കാണുക ദത്തെടുത്തു! ഒപ്പം എഴുതിയതിനപ്പുറം പോകുന്നു.

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.
    47
    0
    നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുമോ, ദയവായി അഭിപ്രായമിടുക.x