നിങ്ങൾക്ക് വസ്തുതകൾ ഉണ്ടോ?

[Ws 8 / 18 p. 3 - ഒക്ടോബർ 1 - ഒക്ടോബർ 7]

“വസ്തുതകൾ കേൾക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ആരെങ്കിലും ഒരു കാര്യത്തിന് മറുപടി നൽകുമ്പോൾ അത് വിഡ് and ിത്തവും അപമാനകരവുമാണ്.” Ro സദൃശവാക്യങ്ങൾ 8: 13

തീർത്തും സത്യസന്ധമായ ആമുഖത്തോടെയാണ് ലേഖനം ആരംഭിക്കുന്നത്. അതു പറയുന്നു “യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന നിലയിൽ, വിവരങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനും കൃത്യമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തുന്നതിനുമുള്ള കഴിവ് ഞങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 3: 21-23; സദൃശവാക്യങ്ങൾ 8: 4, 5) ”. ഇത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും അഭിനന്ദനീയവുമാണ്.

പ്രവൃത്തികൾ 17: 10-11 ൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ മനോഭാവം നമുക്കുണ്ടായിരിക്കണം.

• അവർ ബെറോയയിൽ നിന്നുള്ളവരായിരുന്നു, “ഇവ അങ്ങനെയാണോ എന്ന് അവർ ദിവസവും തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം പരിശോധിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു.”
• അതെ, അവർ തങ്ങളുടെ വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ചു, പ Paul ലോസ് മിശിഹായെക്കുറിച്ച് യേശുക്രിസ്തു പ്രസംഗിക്കുന്നുവെന്ന സുവിശേഷം സത്യമാണോ അല്ലയോ എന്നറിയാൻ.
• അവർ അത് വളരെ ആകാംക്ഷയോടെയാണ് ചെയ്തത്.

തീമിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏത് ചർച്ചയിലും “നിങ്ങൾക്ക് വസ്തുതകൾ ഉണ്ടോ?” തീർച്ചയായും പ്രവൃത്തികളിലെ ഈ തിരുവെഴുത്ത് പകർത്താനുള്ള പ്രശംസനീയമായ ഒരു ഗുണമായി മനസ്സിൽ വരുന്നു. എന്നിട്ടും, വിചിത്രമായി, ഈ തിരുവെഴുത്ത് മൊത്തത്തിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല വീക്ഷാഗോപുരം പഠന ലേഖനം. എന്തുകൊണ്ട്? “ബെറോയൻ” എന്ന പേര് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ സംഘടനയ്ക്ക് അസ്വസ്ഥതയുണ്ടോ?

ഖണ്ഡിക തുടരുന്നു:

"ഈ കഴിവ് നാം വളർത്തിയെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ ചിന്തയെ വളച്ചൊടിക്കാനുള്ള സാത്താന്റെയും അവന്റെ ലോകത്തിന്റെയും ശ്രമങ്ങൾക്ക് നാം കൂടുതൽ ഇരയാകും. (എഫെസ്യർ 5: 6; കൊലോസ്യർ 2: 8) ”.

ഇത് തീർച്ചയായും ശരിയാണ്. കൊലോസ്യർ 2: 8- ൽ ഉദ്ധരിച്ച തിരുവെഴുത്ത് പറയുന്നതുപോലെ:

“നോക്കൂ: ഒരുപക്ഷേ, തത്ത്വചിന്തയിലൂടെയും മനുഷ്യരുടെ പാരമ്പര്യമനുസരിച്ച് ശൂന്യമായ വഞ്ചനയിലൂടെയും ലോകത്തിന്റെ പ്രാഥമിക കാര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ചും ക്രിസ്തുവിന് അനുസരിച്ചും നിങ്ങളെ അവന്റെ ഇരയായി കൊണ്ടുപോകുന്ന ഒരാൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം.”.

“തത്ത്വചിന്തയും ശൂന്യമായ വഞ്ചനയും”, “മനുഷ്യരുടെ പാരമ്പര്യം”, “പ്രാഥമിക കാര്യങ്ങൾ”! ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ വിമർശിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ആളുകൾ കരുതുന്നതിനായി അവരെ അപലപിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ഇതൊരു പഴയ തന്ത്രമാണ്. 'ശൂന്യമായ വഞ്ചനകൾ', 'മനുഷ്യ തത്ത്വചിന്ത, വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ', 'പ്രാഥമിക യുക്തികൾ' എന്നിവയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ സ്വയം പരിരക്ഷിക്കും? ലളിതമായി, നിങ്ങൾ ബെറോയക്കാരെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം പരിശോധിക്കുക. വളഞ്ഞ വരി നേരെയാണെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഭരണാധികാരി ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് വളഞ്ഞതാണെന്ന് തെളിയിക്കാനാകും. ഭരണാധികാരി ദൈവവചനമാണ്.

ഡബ്ല്യുടി ലേഖനം തന്നെ പറയുന്നതുപോലെ, “[വിവരങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനും കൃത്യമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നതിനുമുള്ള] ഈ കഴിവ് ഞങ്ങൾ വളർത്തിയെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ ചിന്തയെ വളച്ചൊടിക്കാനുള്ള സാത്താന്റെയും അവന്റെ ലോകത്തിന്റെയും ശ്രമങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ഇരയാകും.”

"തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾക്ക് വസ്തുതകളുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ ശരിയായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്താൻ കഴിയൂ. സദൃശവാക്യങ്ങൾ 18: 13 പറയുന്നതുപോലെ, “വസ്തുതകൾ കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആരെങ്കിലും ഒരു കാര്യത്തിന് മറുപടി നൽകുമ്പോൾ അത് വിഡ് and ിത്തവും അപമാനകരവുമാണ്.”

ഇതുപോലുള്ള ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിലേക്ക് സാക്ഷികൾ ആദ്യമായി വരുമ്പോൾ, ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ അവർ പലപ്പോഴും ഞെട്ടിപ്പോകും. എന്നാൽ അതിനനുസൃതമായി വീക്ഷാഗോപുരം പഠന ലേഖനം പറയുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ വസ്തുതകളും ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ സംസാരിക്കുകയോ വിധിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. വസ്തുതകൾ നേടുക, അതുവഴി നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും വിഡ് ish ികളാകുകയോ അപമാനിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യരുത്.

“ഓരോ വാക്കും” വിശ്വസിക്കരുത് (Par.3-8)

ഖണ്ഡിക 3 ഈ സുപ്രധാന പോയിന്റിലേക്ക് ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു:

”തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ മന ib പൂർവ്വം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതും വസ്തുതകളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നതും സാധാരണമായതിനാൽ, ജാഗ്രത പാലിക്കാനും കേൾക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിലയിരുത്താനും ഞങ്ങൾക്ക് നല്ല കാരണമുണ്ട്. ഏത് ബൈബിൾ തത്ത്വമാണ് നമ്മെ സഹായിക്കുന്നത്? സദൃശവാക്യങ്ങൾ 14: 15 പറയുന്നു: “നിഷ്കളങ്കനായ വ്യക്തി എല്ലാ വാക്കുകളും വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ ബുദ്ധിമാനായ ഒരാൾ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ചിന്തിക്കുന്നു.”

ഭരണ സമിതിയിൽ നിന്നുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളെ ആ ഉപദേശത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ദൈവത്തിനുവേണ്ടിയാണ് അവർ സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഡബ്ല്യുടി ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള മുകളിലുള്ള ഉദ്ധരണി എന്താണ് പറഞ്ഞത്? “തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ മന ib പൂർവ്വം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതും വസ്തുതകളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നതും സാധാരണമായതിനാൽ, ജാഗ്രത പാലിക്കാനും കേൾക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിലയിരുത്താനും ഞങ്ങൾക്ക് നല്ല കാരണമുണ്ട്.”

അതുപ്രകാരം വീക്ഷാഗോപുരം അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിലയിരുത്താതെ ഞങ്ങൾ ആരെയും അല്ലെങ്കിൽ എന്തിനെയും വിശ്വസിക്കരുത്. സദൃശവാക്യങ്ങൾ 14: 15-ൽ ബൈബിൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു “നിഷ്‌കളങ്കൻ എല്ലാ വാക്കും വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ ബുദ്ധിമാനായവൻ ഓരോ ചുവടും ആലോചിക്കുന്നു.”

അതിനാൽ ഈ ഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ചിന്തിക്കാം:

• തന്റെ പഠിപ്പിക്കൽ ശരിയാണെന്ന് ബെറോയക്കാർ ഉടനടി അംഗീകരിക്കാത്തപ്പോൾ അപ്പൊസ്തലനായ പ Paul ലോസ് അസ്വസ്ഥനാണോ?
• തന്റെ പഠിപ്പിക്കലിനെ ചോദ്യം ചെയ്തതിന് ബെറോയൻ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പുറത്താക്കുമെന്ന് പൗലോസ് അപ്പൊസ്തലൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയോ?
• എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ (അല്ലെങ്കിൽ പഴയനിയമത്തിൽ) തന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തരുതെന്ന് പൗലോസ് അപ്പൊസ്തലൻ അവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
• താൻ പഠിപ്പിച്ച കാര്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തതിന് അപ്പൊസ്തലനായ പ Paul ലോസ് അവരെ വിശ്വാസത്യാഗികളെന്ന് വിളിച്ചോ?

അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ അവർ കൂടുതൽ മാന്യരാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അദ്ദേഹം അവരെ അഭിനന്ദിച്ചുവെന്ന് നമുക്കറിയാം.

ആലോചിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു ചിന്ത, സാധാരണ വായനക്കാർക്ക് ഇതിനുള്ള ഉത്തരം ഇതിനകം തന്നെ അറിയാം: ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ സഭയിലെ മൂപ്പന്മാരോട് മാത്യു 24: 34: XNUMX:

1. നിങ്ങളുടെ ചുവടുകൾ വിവേകപൂർവ്വം ആലോചിച്ചതിനും ബെറോയൻ പോലുള്ള മനോഭാവമുള്ളതിനും നിങ്ങളെ അഭിനന്ദിക്കുകയും അഭിനന്ദിക്കുകയും ചെയ്യുമോ?
2. ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഗവേഷണം നടത്താൻ നിങ്ങളോട് പറയുമോ?
3. ഭരണസമിതിയെ സംശയിക്കുന്നതായി നിങ്ങൾക്കെതിരെ ആരോപിക്കപ്പെടുമോ?
4. വിശ്വാസത്യാഗികളെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കെതിരെ ആരോപിക്കപ്പെടുമോ?
5. ഒരു “ചാറ്റിനായി” നിങ്ങളെ കിംഗ്ഡം ഹാളിന്റെ ബാക്ക് റൂമിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുമോ?

ഉത്തരം തീർച്ചയായും ആദ്യത്തെ ഓപ്ഷനായിരിക്കില്ലെന്ന് ഏതെങ്കിലും വായനക്കാരന് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് പരീക്ഷിക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല. ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയില്ലെന്ന് പറയരുത്! പ്രതികരണം എന്തുതന്നെയായാലും, നിങ്ങളുടെ അനുഭവം ഞങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വളരെ സാധ്യതയില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രതികരണം ലഭിക്കുന്നു (1) നിങ്ങളിൽ നിന്ന് കേൾക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഖണ്ഡിക 4 അത് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു "നല്ല തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ, ഞങ്ങൾക്ക് ദൃ solid മായ വസ്തുതകൾ ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ വളരെയധികം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതും ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതും ആവശ്യമാണ്. (ഫിലിപ്പിയർ 4: 8-9 വായിക്കുക) ”.  നമുക്ക് ഫിലിപ്പിയർ 4: 8-9 വായിക്കാം. അതിൽ പറയുന്നു “അവസാനമായി, സഹോദരന്മാരേ, ഏതു സത്യമാണോ, ഗ serious രവമുള്ള കാര്യങ്ങളെല്ലാം, നീതിയുള്ളവയെല്ലാം…. ഇവ പരിഗണിക്കുന്നത് തുടരുക. ”നെഗറ്റീവ് ആയ ഒന്നും വായിക്കരുതെന്ന ചിന്തയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനാണ് ഈ തിരുവെഴുത്ത് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പക്ഷേ, എന്തെങ്കിലും ശരിയാണോ അല്ലയോ എന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാൻ കഴിയും, അതിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളും വസ്തുതകളും പരിശോധിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് പോസിറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ നെഗറ്റീവ് ആണോ? എന്തെങ്കിലും വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പായി ഞങ്ങൾ വളരെയധികം തിരഞ്ഞെടുത്തവരാണെങ്കിൽ, അത് ശരിയാണോ അല്ലയോ എന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ പരിശോധിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും ആശയം ലഭിക്കും? തിരുവെഴുത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ ഇനം ശ്രദ്ധിക്കുക, “കാര്യങ്ങളെല്ലാം ഗൗരവമുള്ളതാണ്”. ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൃത്യതയും ഓർഗനൈസേഷന്റെ നയങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളും (അത് ദൈവം നിർദ്ദേശിച്ചതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ) ഞങ്ങൾക്ക് ഗൗരവമായി കാണേണ്ടതല്ലേ? പൗലോസ് അപ്പസ്തോലൻ ഉന്നയിച്ച അവകാശവാദങ്ങൾ ബെറോയൻ ക്രിസ്ത്യാനികളെ ഗൗരവമുള്ളതായിരുന്നു.

"സംശയാസ്പദമായ ഇൻറർനെറ്റ് വാർത്താ സൈറ്റുകൾ കാണുന്നതിനോ ഇ-മെയിൽ വഴി പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ വായിക്കുന്നതിനോ ഞങ്ങൾ സമയം പാഴാക്കരുത്. ”(Par.4) ഇൻറർനെറ്റിൽ ധാരാളം വ്യാജ വാർത്തകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഈ നിർദ്ദേശം ബുദ്ധിപരമായ ഉപദേശമാണ്. അധികമായി പല വാർത്താ ലേഖനങ്ങളും റഫറൻസുകളുടെയും ഗവേഷണത്തിന്റെയും വസ്തുതകളുടെയും വ്യക്തമായ അഭാവം കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ വാർത്താ ലേഖനങ്ങളും തെറ്റല്ല, മോശമായി ഗവേഷണം നടത്തി. ഒരു ഇന്റർനെറ്റ് വാർത്താ സൈറ്റ് സംശയാസ്പദമാണോ എന്ന് ആരാണ് തീരുമാനിക്കുന്നത്? തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായി ആ തീരുമാനം എടുക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അതിൽ വ്യാജവാർത്തകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന അവകാശവാദം വ്യാജവാർത്തകളായിരിക്കാം!

വിശ്വാസത്യാഗികൾ പ്രമോട്ടുചെയ്യുന്ന വെബ്‌സൈറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അവരുടെ മുഴുവൻ ലക്ഷ്യവും ദൈവജനത്തെ കീറിമുറിച്ച് സത്യത്തെ വളച്ചൊടിക്കുക എന്നതാണ്. ഗുണനിലവാരമില്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ മോശമായ തീരുമാനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കും. ”(Par.4)

വിശ്വാസത്യാഗികൾ, വിശ്വാസത്യാഗികൾ, ഒഴിവാക്കൽ - വസ്തുതകൾ.

എന്താണ് വിശ്വാസത്യാഗം? മെറിയം- വെബ്‌സ്റ്റർ.കോം നിഘണ്ടു വിശ്വാസത്യാഗത്തെ നിർവചിക്കുന്നത് “ഒരു മതവിശ്വാസത്തെ പിന്തുടരാനോ അനുസരിക്കാനോ അംഗീകരിക്കാനോ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്. പക്ഷേ, ബൈബിൾ അതിനെ എങ്ങനെ നിർവചിക്കുന്നു? ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ 2 തെസ്സലൊനീക്യർ 2: 3, പ്രവൃത്തികൾ 21:21 (NWT റഫറൻസ് പതിപ്പിൽ) എന്നിവയിൽ 'വിശ്വാസത്യാഗം' എന്ന വാക്ക് രണ്ടുതവണ മാത്രമേ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുള്ളൂ. 'വിശ്വാസത്യാഗം' എന്ന വാക്ക് ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രീക്കിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല. സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ (NWT റഫറൻസ് പതിപ്പിൽ). വാക്ക് 'വിശ്വാസത്യാഗം' ഗ്രീക്കിൽ 'അപ്പോസ്താസിയ' എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, "(മുമ്പത്തെ നിലപാടിൽ നിന്ന്) മാറിനിൽക്കുക" എന്നാണ്. ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരോട് സംഘടന അത്തരം വിദ്വേഷത്തോടെ പെരുമാറുന്നത് വിചിത്രമാണ്. എന്നിട്ടും ക്രൈസ്തവ ഗ്രീക്ക് തിരുവെഴുത്തുകൾ അടിസ്ഥാനപരമായി 'വിശ്വാസത്യാഗികൾ', 'വിശ്വാസത്യാഗം' എന്നിവയിൽ നിശബ്ദരാണ്. അത്തരം ഗുരുതരമായ പാപമാണ് പ്രത്യേക ചികിത്സയ്ക്ക് അർഹമായതെങ്കിൽ, ദൈവത്തിൻറെ നിശ്വസ്‌ത വചനത്തിൽ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

യോഹന്നാൻ ജോൺ 2: 1-7

ഈ സന്ദർഭത്തിൽ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന 2 John 1: 7-11 ന്റെ സന്ദർഭം നോക്കുമ്പോൾ, ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിന്റുകൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു:

1. യേശുക്രിസ്തുവിനെ ജഡത്തിൽ വരുന്നതായി ഏറ്റുപറയാത്ത വഞ്ചകരെ (ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കിടയിൽ) 7 വാക്യം പരാമർശിക്കുന്നു.
2. ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലിൽ തുടരാത്തവരായി മുന്നോട്ടുപോകുന്നവരെക്കുറിച്ച് 9 വാക്യം സംസാരിക്കുന്നു. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അപ്പോസ്തലന്മാർ ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രബോധനം കൊണ്ടുവന്നു. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലിന്റെ 100% ഇന്ന് അറിയാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ ഒന്നിലധികം അഭിപ്രായങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുണ്ടാകും. ഇവയെക്കുറിച്ച് ഒരു വീക്ഷണമോ മറ്റൊന്നോ ഉള്ളത് ക്രിസ്തുവിൽ നിന്ന് വിശ്വാസത്യാഗിയായ ഒരാളെ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല.
3. ഈ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ ഒരാൾ മറ്റൊരു ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ അടുത്തെത്തുകയും ക്രിസ്തുവിന്റെ ഈ അനിഷേധ്യമായ പഠിപ്പിക്കലുകൾ കൊണ്ടുവരാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് 10 വാക്യം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഇവരായിരിക്കും ഞങ്ങൾ ആതിഥ്യമരുളാത്തത്.
4. 11 വാക്യം അവരുടെ പ്രവൃത്തിയിൽ ഒരു അനുഗ്രഹം ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് തുടരുന്നു (അവരെ അഭിവാദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട്), അല്ലാത്തപക്ഷം ഇത് പിന്തുണ നൽകുകയും അവരുടെ തെറ്റായ ഗതിയിൽ ഒരു പങ്കാളിയാകുകയും ചെയ്യും.

സംശയങ്ങൾ കാരണം സഹക്രിസ്‌ത്യാനികളുമായി സഹവസിക്കുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കുകയോ ഒരുപക്ഷേ ഇടറുകയോ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വേദപുസ്തകത്തിൽ മറ്റൊരു നിഗമനത്തിലെത്തുകയോ ചെയ്യുന്നവരുടെ നയങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈ പോയിന്റുകളൊന്നും പിന്തുണ നൽകുന്നില്ല. 100% വ്യക്തമാണ്.

യോഹന്നാൻ ജോൺ 1: 2-18

1 John 2: ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയ്ക്ക് പ്രസക്തമായ മറ്റൊരു സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്ന മറ്റൊരു പ്രധാന തിരുവെഴുത്താണ് 18-19. എന്താണ് വസ്തുതകൾ?

ചില ക്രിസ്ത്യാനികൾ എതിർക്രിസ്തുക്കളായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ വേദഗ്രന്ഥം ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു.

1. 19 വാക്യം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു: “അവർ നമ്മിൽ നിന്ന് പുറപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അവർ ഞങ്ങളുടെ തരത്തിലുള്ളവരല്ല; അവർ നമ്മുടെ തരത്തിലുള്ളവരായിരുന്നുവെങ്കിൽ അവർ ഞങ്ങളോടൊപ്പം തുടരുമായിരുന്നു. ”
2. എന്നിട്ടും ഇവർ തങ്ങളുടെ പ്രവൃത്തികളാൽ അകന്നുപോയതായി സഭയ്ക്ക് ഒരു അറിയിപ്പ് ലഭിക്കാൻ യോഹന്നാൻ അപ്പൊസ്തലൻ നിർദ്ദേശം നൽകിയില്ല.
3. അതിനാൽ ഇവരെ പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരായി കണക്കാക്കണമെന്നും അവഗണിക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശം നൽകിയില്ല. അവരോട് എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം യാതൊരു നിർദ്ദേശവും നൽകിയില്ല.

ക്രിസ്തുവിന്റെയും അപ്പൊസ്തലന്മാരുടെയും പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കാൾ മുൻപന്തിയിൽ നിൽക്കുന്നതാരാണ്?

1 കൊരിന്ത്യർ 5: 9-13

1 കൊരിന്ത്യർ 5: സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുകയോ പുറത്താക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നവരോട് നടപടികളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് 9-13 ചർച്ചചെയ്യുന്നു. അത് ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു: “⁹ വ്യഭിചാരിണികളുമായി കൂട്ടുകൂടുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ എന്റെ കത്തിൽ എഴുതി, ¹⁰ [അർത്ഥം] പൂർണ്ണമായും ഈ ലോകത്തിലെ പരസംഗം ചെയ്യുന്നവരോ അത്യാഗ്രഹികളുമായോ കൊള്ളയടിക്കുന്നവരുമായോ വിഗ്രഹാരാധകരുമായോ അല്ല. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ലോകത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകേണ്ടിവരും. ¹¹ വ്യഭിചാരിണി, അത്യാഗ്രഹം, വിഗ്രഹാരാധകൻ, ശുശ്രൂഷകൻ, മദ്യപൻ, കൊള്ളയടിക്കുന്നയാൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ഒരാളുമായി കൂട്ടുകൂടുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കാനാണ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുന്നത്. ¹² പുറത്തുനിന്നുള്ളവരെ വിധിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം? ഉള്ളിലുള്ളവരെ നിങ്ങൾ വിധിക്കുന്നില്ലേ? ¹³ ദൈവം പുറത്തുനിന്നുള്ളവരെ വിധിക്കുമ്പോൾ? “ദുഷ്ടനെ നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽനിന്നു നീക്കുക.”

വീണ്ടും തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വസ്തുതകൾ നമ്മെ എന്താണ് പഠിപ്പിക്കുന്നത്?

1. വ്യഭിചാരം, അത്യാഗ്രഹം, വിഗ്രഹാരാധന, ശകാരിക്കൽ, മദ്യപാനം അല്ലെങ്കിൽ കൊള്ളയടിക്കൽ, മറ്റൊരാളുമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കാതിരിക്കുക തുടങ്ങിയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയ സഹോദരൻ എന്ന വ്യക്തിയുടെ സഹവാസം യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് 9-11 വാക്യം കാണിക്കുന്നു. ആർക്കെങ്കിലും ലഘുഭക്ഷണമോ ഭക്ഷണമോ നൽകുന്നത് ആതിഥ്യമര്യാദ കാണിക്കുകയും അവരെ സഹക്രിസ്‌ത്യാനികളായി അംഗീകരിക്കുകയും അവരുടെ പരിശ്രമങ്ങളിൽ പിന്തുണ നൽകുകയും ചെയ്‌തു. അതുപോലെ ഒരു ഭക്ഷണം സ്വീകരിക്കുന്നത് ആതിഥ്യമര്യാദ സ്വീകരിക്കുന്നതാണ്, സഹ സഹോദരന്മാരുമായി ചെയ്യേണ്ട ഒരു കാര്യം.
2. 12 വാക്യം വ്യക്തമാക്കുന്നത്, ഇപ്പോഴും സഹോദരങ്ങളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരും ദൈവത്തിന്റെ നീതിനിഷ്‌ഠമായ തത്ത്വങ്ങൾക്കും നിയമങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവരെയാണ് ഇത് ലക്ഷ്യമിട്ടതെന്ന്. ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യാനികളുമായുള്ള കൂട്ടായ്മ ഉപേക്ഷിച്ചവരിലേക്ക് ഇത് വ്യാപിപ്പിക്കരുത്. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, 13 വാക്യം പറയുന്നതുപോലെ, “ദൈവം പുറത്തുനിന്നുള്ളവരെ വിധിക്കുന്നു”, ക്രിസ്ത്യൻ സഭയല്ല.
3. “ദുഷ്ടനെ നീക്കം ചെയ്യുക” എന്ന പ്രസ്താവനയോടെ 13 വാക്യം ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ നിന്ന്".

ഈ വാക്യങ്ങളിലൊന്നിലും എല്ലാ സംഭാഷണവും ആശയവിനിമയവും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കേണ്ടതായി ഒരു സൂചനയും ഇല്ല. മാത്രമല്ല, ഇത് ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർക്ക് മാത്രം ബാധകമാണെന്നും എന്നാൽ അത്തരക്കാർക്ക് ആവശ്യമായ ശുദ്ധവും നേരുള്ളതുമായ ജീവിതശൈലിയിൽ ജീവിക്കരുതെന്നും നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് ന്യായവും യുക്തിസഹവുമാണ്. ഇത് ലോകത്തുള്ളവർക്കോ ക്രിസ്ത്യൻ സഭ വിട്ടുപോയവർക്കോ ബാധകമല്ല. ദൈവം ഇവരെ വിധിക്കും. അവരെ വിഭജിക്കാനും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അച്ചടക്കം പ്രയോഗിക്കാനും ക്രിസ്ത്യൻ സഭ നിർബന്ധിതരായിരുന്നില്ല.

എട്ടാം തിമോത്തിയോസ്: 1

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ തിരുവെഴുത്തു വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കണം. ഒരു കുടുംബത്തിനുള്ളിലെ ഞങ്ങളുടെ പങ്ക് ഒരു ഭാഗം കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തികമോ വൈകാരികമോ ധാർമ്മികമോ ആയ സഹായം നൽകുക എന്നതാണ്. ക്സനുമ്ക്സ തിമോത്തി ക്സനുമ്ക്സ ൽ: ക്സനുമ്ക്സ പൗലോസ് അപ്പസ്തോലൻ "ആരെങ്കിലും സ്വന്തം വേണ്ടി പ്രത്യേകിച്ച് വീട്ടുകാരെ അംഗങ്ങൾ വേണ്ടി നൽകുന്നില്ല എങ്കിൽ, അവൻ വിശ്വാസം ബാധ്യതയുമില്ലെന്ന് വിശ്വാസവും കൂടാതെ ഒരു വ്യക്തി വല്ലാതെ ഈ വിഷയത്തിൽ എഴുതി തീർച്ചയായും . ”അതിനാൽ, ഒരു സാക്ഷി ഒരു കുടുംബാംഗത്തെയോ ബന്ധുവിനെയോ ഒഴിവാക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, ഒരുപക്ഷേ അവരോട് വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ പോലും, അവർ 1 തിമോത്തി 5: 8 ന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുമോ? വ്യക്തമല്ല. അവർ സാമ്പത്തിക സഹായം പിൻവലിക്കുകയാണ്, അവരോട് സംസാരിക്കാതിരിക്കുന്നതിലൂടെ, ഈ സ്നേഹനിർഭരമായ തത്വത്തിന് വിരുദ്ധമായി വൈകാരിക പിന്തുണ പിൻവലിക്കുകയാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ അവർ വിശ്വാസമില്ലാത്ത ഒരാളേക്കാൾ മോശമാകും. അവകാശവാദമെന്ന നിലയിൽ വിശ്വാസമില്ലാത്ത ഒരാളേക്കാൾ അവർ മികച്ചവരും ദൈവഭക്തരുമായിരിക്കില്ല.

യേശു 'വിശ്വാസത്യാഗികളോട്' എങ്ങനെ പെരുമാറി?

'വിശ്വാസത്യാഗികളോട്' യേശു എങ്ങനെ പെരുമാറി എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വസ്തുതകൾ എന്തായിരുന്നു? ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ശമര്യക്കാർ യഹൂദമതത്തിന്റെ വിശ്വാസത്യാഗപരമായ രൂപമായിരുന്നു. ഇൻസൈറ്റ് പുസ്തകം p847-848 ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു ““ ശമര്യക്കാരൻ ”എന്നത് പുരാതന ശെഖേമിന്റേയും ശമര്യയുടേയും പരിസരത്ത് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ചതും യഹൂദമതത്തിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ചില തത്ത്വങ്ങൾ പാലിച്ചതുമായ മതവിഭാഗത്തിൽപ്പെട്ട ഒരാളെ പരാമർശിക്കുന്നു. - ജോൺ 4: 9.” 2 രാജാക്കന്മാർ 17: ശമര്യക്കാരെക്കുറിച്ച് 33 പറയുന്നു: “അവർ ഭയപ്പെടുന്നവരായിത്തീർന്നത് യഹോവയിൽ നിന്നായിരുന്നു, എന്നാൽ അവർ ആരാധകരാണെന്ന് തെളിയിച്ചത് അവരുടെ ദൈവങ്ങളിൽ നിന്നാണ്, അവർ [അസീറിയക്കാർ] ഉണ്ടായിരുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ മതമനുസരിച്ച് അവരെ പ്രവാസത്തിലേക്കു നയിച്ചു. ”

യേശുവിന്റെ നാളിൽ “ശമര്യക്കാർ അപ്പോഴും ഗെരിസിം പർവതത്തിൽ ആരാധന നടത്തിയിരുന്നു (യോഹന്നാൻ 4: 20-23), യഹൂദന്മാർക്ക് അവരോട് വലിയ ബഹുമാനമില്ലായിരുന്നു. (യോഹന്നാൻ 8: 48) അയൽക്കാരനായ ശമര്യക്കാരനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ദൃഷ്ടാന്തത്തിൽ ശക്തമായ ഒരു അഭിപ്രായം പറയാൻ നിലവിലുള്ള ഈ നിന്ദ്യമായ മനോഭാവം യേശുവിനെ അനുവദിച്ചു. - ലൂക്ക് 10: 29-37. ”(ഇൻസൈറ്റ് പുസ്തകം p847-848)

ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയായ ഒരു ശമര്യസ്ത്രീയുമായി ഒരു കിണറ്റിൽ യേശു ഒരു നീണ്ട സംഭാഷണം നടത്തിയെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക (യോഹന്നാൻ 4: 7-26), എന്നാൽ അയൽവാസിയുടെ ചിത്രീകരണത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ വിശ്വാസത്യാഗിയായ ഒരു ശമര്യക്കാരനെ ഉപയോഗിച്ചു. വിശ്വാസത്യാഗിയായ ശമര്യക്കാരുമായുള്ള എല്ലാ ബന്ധങ്ങളും അദ്ദേഹം നിരസിച്ചുവെന്നും അവരെ ഒഴിവാക്കി അവരെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചില്ലെന്നും പറയാനാവില്ല. ക്രിസ്തുവിന്റെ അനുഗാമികൾ എന്ന നിലയിൽ നാം അവന്റെ മാതൃക പിന്തുടരുകയാണ്.

യഥാർത്ഥ വിശ്വാസത്യാഗികൾ ആരാണ്?

വിശ്വാസത്യാഗപരമായ സൈറ്റുകൾ “ദൈവജനത്തെ കീറിമുറിച്ച് സത്യത്തെ വളച്ചൊടിക്കുക എന്നതാണ് മുഴുവൻ ലക്ഷ്യവും ”. തീർച്ചയായും അത് ചിലരുടെ കാര്യത്തിൽ ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷേ പൊതുവെ ഞാൻ കണ്ടവർ സാക്ഷികളെ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ പഠിപ്പിക്കലുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഇവിടെ ബെറോയൻ പിക്കറ്റുകളിൽ ഞങ്ങൾ സ്വയം വിശ്വാസത്യാഗപരമായ സൈറ്റായി കണക്കാക്കുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഓർഗനൈസേഷൻ മിക്കവാറും ഞങ്ങളെ ഒന്നായി തരംതിരിക്കുന്നു.

സ്വയം സംസാരിക്കുക, നമ്മുടെ മുഴുവൻ ഉദ്ദേശ്യവും ദൈവഭക്തരായ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കീറിമുറിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ദൈവവചനത്തിന്റെ സത്യം സംഘടന എങ്ങനെ വളച്ചൊടിച്ചുവെന്ന് എടുത്തുകാണിക്കുക എന്നതാണ്. മറിച്ച്, സ്വന്തം പരീശ പാരമ്പര്യങ്ങൾ ചേർത്തുകൊണ്ട് ദൈവവചനത്തിൽ നിന്ന് വിശ്വാസത്യാഗം ചെയ്ത സംഘടനയാണ്. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും സത്യം സംസാരിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അവ അച്ചടിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അതിന്റെ വസ്തുതകൾ ഉറപ്പാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വസ്‌തുതകളും വിശ്വാസത്യാഗത്തെക്കുറിച്ചും തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്നുള്ള വിശ്വാസത്യാഗത്തെക്കുറിച്ചും മുകളിലുള്ള ഹ്രസ്വ ചർച്ചയും ഇത് കാണിക്കുന്നു.

വസ്തുതകൾ (ബോക്സ്) നേടാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള കുറച്ച് വ്യവസ്ഥകൾ

ഖണ്ഡിക 4 നും 5 നും ഇടയിൽ ഒരു ബോക്സ് ഉണ്ട് “വസ്തുതകൾ അറിയാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന കുറച്ച് വ്യവസ്ഥകൾ”

ഈ വ്യവസ്ഥകൾ എത്രത്തോളം ഉപയോഗപ്രദമാണ്? ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു സവിശേഷത “ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ്” ഇത് നൽകുന്നു “ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രധാന സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് യഹോവയുടെ ആളുകൾക്ക് ദ്രുതവും ഹ്രസ്വവുമായ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ.”

ഇത് അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് സംബന്ധിച്ച ഓസ്‌ട്രേലിയൻ റോയൽ ഹൈക്കമ്മീഷനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാത്തത്? എല്ലാ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ബ്രാഞ്ച് കമ്മിറ്റിയും കുറച്ച് ദിവസത്തേക്ക് തെളിവുകൾ നൽകിയ ശേഷം, ഭരണ സമിതി അംഗം ജെഫ്രി ജാക്സൺ ഒരു ദിവസത്തേക്ക് സാക്ഷ്യം നൽകി. കത്തോലിക്കാ സഭ പോലുള്ള മറ്റ് മതങ്ങളേയും സംഘടനകളേയും അപേക്ഷിച്ച് അത്തരം കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ സംഘടന എത്രത്തോളം മികച്ചതാണെന്ന് കാണാൻ തീർച്ചയായും ഇത് സഹോദരങ്ങൾക്ക് വലിയ താൽപ്പര്യമുണ്ടാകുമായിരുന്നോ? അതോ ഇത് വളരെയധികം ലജ്ജാകരമായിരുന്നു എന്നതിന്റെ സത്യമാണോ? അതോ ഓർഗനൈസേഷൻ അവർക്ക് അനുകൂലമായ വാർത്തകൾ മാത്രം റിലീസ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും വായനക്കാരിൽ നിന്ന് അവർക്ക് സഹതാപം നൽകുമോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു ഏകാധിപത്യാവസ്ഥയിലുള്ള ഒരു പത്രം അല്ലെങ്കിൽ ടിവി ന്യൂസ് ചാനൽ പോലെ പക്ഷപാതപരമാണ്. അപ്പോൾ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ എന്ത് വസ്തുതകളാണ് നൽകുന്നത്? ഇത് തിരഞ്ഞെടുത്ത കുറച്ച് പോസിറ്റീവ് ഇനങ്ങൾ മാത്രമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ആരോഗ്യകരമായ ഏത് ഭക്ഷണത്തിലും നമുക്ക് സമീകൃതാഹാരം ആവശ്യമാണ്, നല്ല മധുര രുചിയുള്ള ഇനങ്ങൾ മാത്രമല്ല.

ഖണ്ഡിക 6 പറയുന്നു “അതിനാൽ, എതിരാളികൾ നമുക്കെതിരെ“ എല്ലാത്തരം ദുഷിച്ച കാര്യങ്ങളും കള്ളമായി പറയും ”എന്ന് യേശു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. (മത്തായി 5: 11) ആ മുന്നറിയിപ്പ് ഞങ്ങൾ ഗൗരവമായി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, യഹോവയുടെ ജനത്തെക്കുറിച്ച് നികൃഷ്ടമായ പ്രസ്താവനകൾ കേൾക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഞെട്ടിപ്പോകില്ല. ” ഈ പ്രസ്താവനയിൽ മൂന്ന് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്.

1. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ തീർച്ചയായും യഹോവയുടെ ജനമാണെന്ന് ഇത് അനുമാനിക്കുന്നു.
2. പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകൾ തെറ്റാണെന്നും നുണയാണെന്നും ഇത് അനുമാനിക്കുന്നു.
3. പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകൾ ഒരു നുണയാകുന്നിടത്തോളം സത്യവും കൃത്യവുമായിരിക്കും. പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകൾ നിരസിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, കാരണം അവ പ്രകോപിതമാണ്. പ്രസ്താവനകളുടെ വസ്തുതകൾ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കണം.
4. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് സംബന്ധിച്ച ഓസ്‌ട്രേലിയൻ റോയൽ ഹൈക്കമ്മീഷൻ ഒരു എതിരാളിയാണോ? കമ്മീഷൻ പല സംഘടനകളെയും മതങ്ങളെയും പരിശോധിക്കുകയും അന്വേഷണം 3 വർഷത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ വെളിച്ചത്തിൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ പരിശോധിക്കുന്ന 8 ദിവസങ്ങൾ മാത്രമേ ഒരു എതിരാളിയുടെ പ്രവൃത്തിയായി ചേർക്കൂ. ഒരു എതിരാളി അവരെ ഏക ഫോക്കസ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രാഥമിക ഫോക്കസ് ആക്കും. ഇത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല.

8 ഖണ്ഡികയിൽ അവർ വഴുതിവീഴുന്നു “നെഗറ്റീവ് അല്ലെങ്കിൽ തെളിവില്ലാത്ത റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുക. നിഷ്കളങ്കനോ വഞ്ചകനോ ആകരുത്. നിങ്ങൾക്ക് വസ്തുതകളുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. ”  നെഗറ്റീവ് റിപ്പോർട്ട് പ്രചരിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഒരു യഥാർത്ഥ നെഗറ്റീവ് റിപ്പോർട്ട് മറ്റുള്ളവർക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പായി പ്രവർത്തിക്കും. ഞങ്ങൾ‌ യാഥാർത്ഥ്യബോധം പുലർത്താൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം 'റോസ് കളർ‌' ഗ്ലാസുകൾ‌ ധരിക്കുന്നതും വളരെ വൈകും വരെ നെഗറ്റീവ് ഒന്നും കാണാൻ‌ വിസമ്മതിക്കുന്നതുമായ വിവാഹത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന ഒരാളെപ്പോലെയാകാം ഞങ്ങൾ‌. ആ സ്ഥാനത്ത് തുടരാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവരെ ആ സ്ഥാനത്ത് തുടരാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു നെഗറ്റീവ് റിപ്പോർട്ട് ശരിയാണെങ്കിൽ, ഒരു അപകടത്തെക്കുറിച്ചോ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചോ അറിയാൻ അവരെ സഹായിക്കുമായിരുന്നു.

ഈ പ്രാരംഭ ഖണ്ഡികകൾ എല്ലാ സാക്ഷികളെയും നെഗറ്റീവ് ഒന്നും വായിക്കാതിരിക്കാനോ വിശ്വാസത്യാഗികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാതിരിക്കാനോ ശ്രമിച്ചതിന് ശേഷം, ഡബ്ല്യുടി ലേഖനം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ടാക്ക് മാറ്റുന്നു “അപൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ.”

അപൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ (Par.9-13)

ഖണ്ഡിക 9 പറയുന്നു കൃത്യമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള മറ്റൊരു വെല്ലുവിളിയാണ് അർദ്ധസത്യങ്ങളോ അപൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങളോ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ. 10 ശതമാനം മാത്രം സത്യമുള്ള ഒരു കഥ 100 ശതമാനം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. സത്യത്തിന്റെ ചില ഘടകങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വഞ്ചനാപരമായ കഥകളാൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നത് എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം? Ep എഫെസ്യർ 4:14 ”

ഖണ്ഡികകൾ 10, 11 എന്നിവ രണ്ട് ബൈബിൾ ഉദാഹരണങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, അവിടെ വസ്തുതകളുടെ അഭാവം ഇസ്രായേല്യർക്കിടയിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിനും നിരപരാധിയായ മനുഷ്യനോട് അനീതിക്കും കാരണമായി.

ഖണ്ഡിക 12 ചോദിക്കുന്നു “എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ അപവാദ ആരോപണത്തിന്റെ ഇരയാണെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും?”  എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ?

നമ്മളെപ്പോലെ നിങ്ങൾ ദൈവത്തെയും ക്രിസ്തുവിനെയും സ്നേഹിക്കുന്നുവെങ്കിലും ഓർഗനൈസേഷന്റെ പല പഠിപ്പിക്കലുകളും തിരുവെഴുത്തുകളുമായി യോജിക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയോ മനസ്സിലാക്കുകയോ ചെയ്താലോ? വിശ്വാസത്യാഗിയെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ നിങ്ങൾ അഭിനന്ദിക്കുന്നുണ്ടോ (അപവാദ ആരോപണം), പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ദൈവത്തെയും ക്രിസ്തുവിനെയും സ്നേഹിക്കുന്നു. “മാനസികരോഗികൾ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ നിങ്ങൾ അഭിനന്ദിക്കുന്നുണ്ടോ?[ഞാൻ] (മറ്റൊരു അപവാദ ആരോപണം). ഓർഗനൈസേഷൻ മറ്റുള്ളവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ സ്വന്തം തെറ്റായ വഴികളെക്കുറിച്ച് സത്യം പറയാതിരിക്കുക, പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ അപവാദം പറയുക. അവർക്ക് ലജ്ജ തോന്നുന്നു. “തെറ്റായ വിവരങ്ങളുമായി യേശു എങ്ങനെയാണ്‌ ഇടപെട്ടത്‌? അവൻ തന്റെ സമയവും energy ർജ്ജവും സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ ചെലവഴിച്ചില്ല. പകരം, വസ്തുതകളും - അവൻ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളും പഠിപ്പിച്ച കാര്യങ്ങളും നോക്കാൻ അദ്ദേഹം ആളുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. ”(Par.12) മത്തായി 10: 26 ലെ യേശുവിന്റെ വാക്കുകളോട് സാമ്യമുള്ള “സത്യം പുറത്തുവരും” എന്നൊരു ചൊല്ലുണ്ട്, അവിടെ “അതിൽ മൂടിവച്ചിരിക്കുന്ന ഒന്നും വെളിപ്പെടുത്തപ്പെടുകയില്ല, രഹസ്യങ്ങൾ അറിയപ്പെടുകയില്ല” എന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

നിങ്ങൾ സ്വയം എങ്ങനെ കാണുന്നു? (Par.14-18)

ഖണ്ഡിക 14-15, എന്നിട്ട് വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള എല്ലാ പ്രോത്സാഹനത്തിനും വിരുദ്ധമാണ് “നാം പതിറ്റാണ്ടുകളായി യഹോവയെ വിശ്വസ്തതയോടെ സേവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലോ? മികച്ച ചിന്താശേഷിയും വിവേചനാധികാരവും ഞങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിരിക്കാം. ശരിയായ വിധിയോട് ഞങ്ങൾ വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കപ്പെടാം. എന്നിരുന്നാലും, ഇതും ഒരു കെണിയാകുമോ? ” ഖണ്ഡിക 15 തുടരുന്നു “അതെ, നമ്മുടെ സ്വന്തം ധാരണയിൽ വളരെയധികം ചായുന്നത് ഒരു കെണിയാകും. നമ്മുടെ വികാരങ്ങളും വ്യക്തിപരമായ ആശയങ്ങളും നമ്മുടെ ചിന്തയെ നിയന്ത്രിക്കാൻ തുടങ്ങും. എല്ലാ വസ്തുതകളും നമുക്കില്ലെങ്കിലും ഒരു സാഹചര്യം നോക്കാനും മനസിലാക്കാനും കഴിയുമെന്ന് നമുക്ക് തോന്നിത്തുടങ്ങിയേക്കാം. എത്ര അപകടകരമാണ്! നമ്മുടെ സ്വന്തം ധാരണയിൽ ചായരുത് എന്ന് ബൈബിൾ വ്യക്തമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. - സദൃശവാക്യങ്ങൾ 3: 5-6; സദൃശവാക്യങ്ങൾ 28: 26. ” അതിനാൽ വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ച ശേഷം ഫലം ഇപ്പോഴും ഓർഗനൈസേഷന്റെ ചില നെഗറ്റീവ് വീക്ഷണമാണെങ്കിൽ, സ്വയം വിശ്വസിക്കരുത്, ഓർഗനൈസേഷനെ വിശ്വസിക്കുക! അതെ, നമ്മുടെ സ്വന്തം ഗ്രാഹ്യത്തിൽ ചായ്‌ക്കരുതെന്ന് തിരുവെഴുത്തുകൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, എന്നാൽ സങ്കീർത്തനം 146: 3 നൽകുന്ന മുന്നറിയിപ്പ് “പ്രഭുക്കന്മാരിലും ഭൗമികപുത്രനിലും ആശ്രയിക്കരുത്, അവർക്ക് രക്ഷയില്ല അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. ”

യഹോവ അയച്ചിട്ടില്ലാത്ത പ്രവാചകന്മാരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെക്കുറിച്ച് യിരെമ്യാവിന്റെ കാലത്തെ ഇസ്രായേല്യർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, “യഹോവയുടെ ആലയം, യഹോവയുടെ ആലയം, അവർ യഹോവയുടെ ആലയം” എന്ന് പറഞ്ഞ് തെറ്റായ വാക്കുകളിൽ ആശ്രയിക്കരുത്. ” ദൈവേഷ്ടത്തെയും സത്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തിലോ മറ്റുള്ളവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളിലോ ആശ്രയിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, നമ്മളെപ്പോലെ തന്നെ അതേ സ്ഥാനത്തുള്ള മറ്റ് അപൂർണ്ണരായ മനുഷ്യർക്ക് നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉപേക്ഷിക്കുകയാണോ? റോമർ 14: 11-12 നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു “അതിനാൽ, നാം ഓരോരുത്തരും ദൈവത്തിനു സ്വയം ഒരു കണക്ക് നൽകും.” ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തെന്ന് മനസിലാക്കുന്നതിൽ വ്യക്തിപരമായി നാം ഒരു യഥാർത്ഥ തെറ്റ് ചെയ്താൽ, അവൻ കരുണയുള്ളവനായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളുടെ ധാരണ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അയാൾക്ക് എങ്ങനെ കരുണ കാണിക്കാൻ കഴിയും? ചോദ്യം ചെയ്യാതെ മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യാൻ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിനാൽ മനുഷ്യന്റെ താഴ്ന്ന നീതി പോലും നമ്മുടെ പ്രവൃത്തികളെ ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലേ? [Ii] ഈ വിധത്തിൽ നമ്മുടെ പ്രവൃത്തികൾ ക്ഷമിക്കാൻ ദൈവം നമ്മെ എങ്ങനെ അനുവദിക്കും? നമുക്കെല്ലാവർക്കും നമ്മുടെ സ്വന്തം മന ci സാക്ഷിയുണ്ടാകാൻ വേണ്ടിയാണ് അവൻ നമ്മെ സൃഷ്ടിച്ചത്, അവ വിവേകപൂർവ്വം ഉപയോഗിക്കാൻ അവൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങൾ നമ്മെ സംരക്ഷിക്കും (Par.19-20)

ഖണ്ഡിക 19, 3 നെ നല്ല പോയിന്റുകളാക്കി മാറ്റുന്നു.

• “നാം ബൈബിൾ തത്ത്വങ്ങൾ അറിയുകയും പ്രയോഗിക്കുകയും വേണം. വസ്തുതകൾ കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു കാര്യത്തിന് മറുപടി നൽകുന്നത് വിഡ് and ിത്തവും അപമാനകരവുമാണ് എന്നതാണ് അത്തരം ഒരു തത്വം. (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 18: 13) ”
• “മറ്റൊരു വാക്കും ചോദ്യം ചെയ്യാതെ ഓരോ വാക്കും സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 14: 15) ”
• “ഒടുവിൽ, ക്രിസ്തീയ ജീവിതത്തിൽ നമുക്ക് എത്രമാത്രം അനുഭവമുണ്ടെങ്കിലും, നമ്മുടെ സ്വന്തം ധാരണയിൽ ചായ്‌ക്കാതിരിക്കാൻ നാം ശ്രദ്ധിക്കണം. (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 3: 5-6) ”

ഇതിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഒരു സുപ്രധാന നാലാമത്തെ പോയിന്റ് ചേർക്കും.

യേശു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി “ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാൽ, നോക്കൂ! ഇതാ ക്രിസ്തു, അല്ലെങ്കിൽ 'അവിടെ!' വിശ്വസിക്കരുത്. കള്ളക്രിസ്തുക്കളും കള്ളപ്രവാചകന്മാരും, കഴിയും എങ്കിൽ, എഴുന്നേറ്റു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ വലിയ അടയാളങ്ങളും അത്ഭുതങ്ങളും തരും പോലും വൃതന്മാർ "(മത്തായി ക്സനുമ്ക്സ: ക്സനുമ്ക്സ-ക്സനുമ്ക്സ).

ഒരു നിശ്ചിത തീയതിയിൽ ക്രിസ്തു വരുന്നുവെന്ന് എത്ര മതങ്ങൾ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ക്രിസ്തു അദൃശ്യനായി വന്നു, അവിടെ കാണുക, നിങ്ങൾക്ക് അവനെ കാണാൻ കഴിയില്ലേ? “വിശ്വസിക്കരുത്” എന്ന് യേശു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. “വ്യാജ ക്രിസ്ത്യാനികളും (വ്യാജ അഭിഷിക്തരും) കള്ളപ്രവാചകന്മാരും എഴുന്നേൽക്കും” ഉദാഹരണത്തിന്, “യേശു 1874 ൽ വരുന്നു”, “അവൻ 1874 ൽ അദൃശ്യനായി വന്നു”, “അവൻ 1914 ൽ അദൃശ്യനായി വന്നു”, “അർമ്മഗെദ്ദോൻ 1925 ൽ വരുന്നു” , 'അർമ്മഗെദ്ദോൻ 1975- ൽ വരും', 'അർമ്മഗെദ്ദോൻ 1914- ൽ നിന്ന് ജീവിതകാലത്ത് വരും', തുടങ്ങിയവ.

സങ്കീർത്തനം 146: 3 “പ്രഭുക്കന്മാരിലോ, രക്ഷയല്ലാത്ത ഭ earth മിക മനുഷ്യപുത്രനിലോ ആശ്രയിക്കരുത്.” അതെ, വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ച് ആ വസ്തുതകൾ നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക ചെയ്യണം.

[ഞാൻ] “വിശ്വാസത്യാഗികൾ മാനസികരോഗികളാണ്, മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ അവിശ്വസ്ത പഠിപ്പിക്കലുകളാൽ ബാധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. w11 7 / 15 pp15-19 ”

[Ii] ഉദാഹരണത്തിന് നാസി യുദ്ധ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ന്യൂറെംബർഗ് വിചാരണകളും അതിനുശേഷം സമാനമായ മറ്റ് വിചാരണകളും.

തദുവ

തദുവയുടെ ലേഖനങ്ങൾ.