लेखात असे म्हटले आहे: “परिपूर्ण असल्यामुळे, तो [येशू] परुशीचा बोललेला राग, पापी स्त्रीचा प्रामाणिकपणे पश्चात्ताप आणि विधवेच्या आत्मत्यागी मनोवृत्तीचा समजू शकतो. तथापि, देवाचा सेवक चांगला निरीक्षक होण्यासाठी परिपूर्ण असणे आवश्यक नाही. ” आपण असे म्हणत आहोत की परिपूर्ण झाल्यामुळे एक श्रेष्ठ शहाणपण आणि विवेकबुद्धी मिळेल. असे विधान करण्यास काय आधार आहे? परिपूर्ण असण्याने जर एखाद्याला शहाणपण आणि समजूतदारपणा मिळाला तर परिपूर्ण हव्वेला इतके सहज का फसवले गेले?
डब्ल्यू 12 3/15 पी. 12, सम. - - परिपूर्णतेमुळे श्रेष्ठ विवेकी सूचित होते काय?
by मेलेती व्हिवलोन | 6 शकते, 2012 | टेहळणी बुरूज भाष्यकर्ता | 3 टिप्पण्या
मला तुमच्या दोघांबद्दल माहिती नाही पण मला हे माहित असणे खूप चांगले वाटले.
नाही नाही, अपोलोस, हे केवळ अपूर्ण तेच कार्य करते. जेव्हा आपण परिपूर्ण असाल, तेव्हा आपण आपल्या अंतर्गत भावना आणि प्रेरणा पूर्णपणे मास्क करू शकता जेणेकरून इतर परिपूर्ण व्यक्ती, जो आपल्या अंतर्गत भावना आणि प्रेरणा अचूकपणे समजून घेत आहे, तो पूर्णपणे फसविला जाईल. संध्याकाळ प्रमाणे.
होय, मलाही हे लक्षात आले. ही टिप्पणी एका बहिणीने केली होती "परिपूर्ण असल्याने येशू अंतःकरणे वाचू शकत होता."
तरच 1000 वर्षांचा शेवट अगदी स्पष्टपणे होईल. विचारांची शुद्धता आणि कृती यासाठी कार्य करणे चांगले प्रेरणा आहे कारण प्रत्येकाला आपल्या अंतर्गत भावना आणि प्रेरणा समजतील.
“मी तुम्हाला तुमच्या समवयस्कांसमोर उभे केले पाहिजे अशी शिक्षा देतो” [गुलाबी फ्लोयड - दी वॉल]