मंडळी पुस्तक अभ्यास:
अध्याय 1, सम. 18-23
सम. 18 - “यहेज्केलला परमेश्वराचा दृष्टांत देण्यात आला स्वर्गीय संस्थाजे त्याने पाहिले ते एक विशाल होते आकाशी रथ. " आम्ही आधीपासूनच या मंचात या विषयावर मोठ्याप्रमाणात या मंचात काम केले आहे कारण पुढील दुवे याची साक्ष देतील. तथापि, लक्षात घ्या की आपण एकाच वाक्यात तीन चुकीच्या शिकवणींमध्ये कोण चुकलो आहोत, त्यांच्यासाठी शास्त्रीय पाठिंबा दर्शवत नाही. १) यहोवाची एक स्वर्गीय संघटना आहे; २) यहेज्केलची दृष्टी संस्थेची आहे; )) या दिशानिर्देशात यहोवा एका आकाशाच्या रथापुढे आहे.
“स्वर्गीय रथ” हा शब्द बायबलमध्ये कोठेही आढळत नाही. “रथ” हा शब्द या दृष्टीकोनात कुठेही आढळत नाही. खरं तर, यहेज्केल हे आणखी 22 अध्यायांसाठी वापरत नाही, आणि नंतर फक्त इस्राएलच्या विरोधात येणार्‍या संदर्भात. (एझे. २:23:२:24) यहोवाच्या संघटनेचे, ज्यांना आपण यहोवाच्या साक्षीदारांच्या पृथ्वीवरील संघटनेचा स्वर्गीय भाग म्हणून पाहतो आहोत, त्या दृष्टान्तातून, हे अगदी अंदाजे आहे. खरं म्हणजे, “संघटना” हा शब्द बायबलमध्ये कुठेही आढळत नाही. एकदाच नाही. विचित्र, जेडब्ल्यू ब्रह्मज्ञान च्या अशा महत्त्वपूर्ण वैशिष्ट्यासाठी, तुम्हाला वाटत नाही?
या आठवड्यात, जगभरातील लाखो यहोवाच्या साक्षीदारांचा असा विश्वास असेल की हिज्कीएलने यहोवाला त्याच्या स्वर्गीय संघटनेचे प्रतिनिधित्व करणारा एका आकाशाच्या रथात चढलेला पाहिले कारण शास्त्रवचनांच्या आधाराशिवाय आम्हाला आमच्या नेत्यांविषयी विश्वास ठेवण्यास शिकवले आहे. दुःखाची गोष्ट म्हणजे, त्यामध्ये आपण ख्रिस्ती जगातील इतर अक्षरांसारखे बनलो आहोत.
सम. 21 - “तुम्ही कधी लहान मुलास त्याच्या वडिलांकडे त्याच्या मित्रांकडे निर्देशित केले आहे आणि असे म्हटले आहे का?” ते माझे वडील आहेत ”? देवाच्या उपासकांजवळही यहोवाबद्दल असेच भावना बाळगण्याचे प्रत्येक कारण आहे. ” या अध्यापनात अडचण आहे की आपण अलीकडे जे पुन्हा शिकवले गेले आहे त्याचा विरोधाभास आहे - विशेषत: की आम्ही देवाचे पुत्र नाही तर त्याचे आहोत मित्र. जर आपण देवाची मुले नसलो तर आपण त्याला “बाबा” म्हणून कोणत्या हक्काने बोलावे?
ईश्वरशासित सेवा स्कूल
बायबल वाचन: उत्पत्ति 11 — 16
क्र. एक्सएनयूएमएक्स: उत्पत्ति 14: 17 — 15: 11
क्र. एक्सएनयूएमएक्स: जर कोणी असे म्हटले तर, 'आपणास असे वाटते की फक्त एकच धर्म बरोबर आहे?' - rs पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स
क्र. एक्सएनयूएमएक्स: अ‍ॅबडन y रसातळाचा देवदूत — तो कोण आहे? -it-एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स
सेवा बैठक
10 मि: आपण काय शिकू?
10 मि: जे तुमच्यामध्ये कठोर परिश्रम करीत आहेत त्यांच्याबद्दल आदर दर्शवा.
10 मि: “शांत साथीदारापेक्षा अधिक बना.”
anderestimme ही खरोखरच एक रोचक टिप्पणी आहे. सर्वप्रथम मी हे मान्य करतो की इथल्या पिढ्यांकडे ऐहिक पैलू आहे. हे एक्स 1: 6 सह देखील सुसंगत आहे (जे आच्छादित पिढ्या कल्पनांना "समर्थन देण्यासाठी वापरले गेले आहे"). मला खात्री नाही की चार पिढ्या समान गोष्टी असल्या बद्दल 400 जनरल 15 उतारामध्ये 13 वर्षे. मी यावर संशोधन केले नाही जेणेकरून मी चूक असू शकेन, परंतु v400 मध्ये तो म्हणतो की इस्राएल 16 वर्षे इजिप्तमध्ये गुलाम म्हणून काम करेल. पण व्ही XNUMX च्या चौथ्या पिढीचा शेवट हा चूक सह जुळत आहे... अधिक वाचा »
मला आठवते की 400 च्या मागे काहीतरी मागे गेले होते किंवा 450 वर्षे त्याच्या मोठ्या सावत्र भावाच्या हातावरुन इसहाकाच्या गैरवर्तनानंतर मोजली गेली होती. म्हणूनच इस्त्रायली 400 वर्षांपासून इजिप्तमध्ये वास्तव्यास नव्हती. 4 पिढ्यांवर याचा काय परिणाम होतो हे मला माहित नाही.
आपण बरोबर आहात. आणि संपूर्ण कालावधीसाठी हे यथार्थपणे 4 पिढ्या आहेत. कृपया बहुतेक वेळा माझ्या आधीच्या हरकतीवर सवलत द्या. जोपर्यंत आपण इसहाकच्या मागे मोजता तोपर्यंत तो याकूब आहे -> यहुदा -> पेरेझ -> हेझरोन (मॅट 1: 2,3; लूक 3: 33,34). तर हेज्रोन गुलामगिरीतून मुक्त झाला असता आणि त्याचा मुलगा राम यांचा जन्म वाळवंटात संभवतः झाला असावा. मी म्हणतो “वाद घालणारा” कारण तुम्हाला इसहाकाचा समावेश नाही, आणि मग राम तांत्रिकदृष्ट्या पाचवी पिढी असेल. परंतु कदाचित हेज्रोन केवळ वचन दिलेल्या भूमीकडे जाताना वाळवंटात राहून जात आहे. इजिप्तमध्ये इस्रायलची गुलामी होती हे मला कळले नव्हते... अधिक वाचा »
“पिढी” या शब्दाचा वापर करण्यासाठी येथे आणखी एक मनोरंजक श्लोक आहे. (उत्पत्ति १:15:१:13, १)) आणि तो अब्रामाला सांगू लागला: “आपणास हे निश्चितपणे ठाऊक असेल की तुमची संतती त्यांच्या नव्हे तर देशात परदेशी असेल आणि त्यांना त्यांची सेवा करावी लागेल, आणि ते नक्कीच करतील त्यांना चारशे वर्षे त्रास द्या.… परंतु चौथ्या पिढीमध्ये ते येथे परत येतील, कारण अमोरची चूक अजून पूर्ण झाली नाही. ” सेप्टुआजिंटमध्ये वापरलेला शब्द “जिनिआ” आहे, ज्याने मॅथ्यू २ .: the16 वापरला आहे. येथे निश्चितपणे एक ऐहिक पैलू असल्याचे दिसते.... अधिक वाचा »
माझी टिप्पणी या आठवड्यात बायबलमधून वाचण्यात आली आहे. आतापर्यंत आपण उत्पत्तीमध्ये 3 उदाहरणे वाचली आहेत जिथे देवाला “आवाहन करणे” याचा उल्लेख आहे. (जनरल :4:२:26, जनरल १::,, जनरल १२:)) अपोल्लसच्या पोस्टखाली प्रभूला “हाक मारणे” या विषयीच्या सल्लेदार टिप्पण्या या आठवड्यात माझ्या बायबलच्या वाचनात आली. माझा असा विश्वास आहे की अध्याय 13 मधील रोमन्स 4: 12 मधील संदर्भ माझ्यासाठी बरेच स्पष्टीकरण प्रदान करतात. पौलाचे शब्द मला हे समजून घेण्यास मदत करतात की “प्रार्थना करणे” म्हणजे माझे तारण नव्हे तर ज्याच्यावर माझा विश्वास आहे त्याच्यावर विश्वास ठेवला पाहिजे... अधिक वाचा »
या चर्चेला पुढे नेण्यासाठी विचारपूर्वक प्रतिवाद करण्याबद्दल गॉड्स वर्ल्डस् ट्रुथ, धन्यवाद.
GodsWordIsTruth,
“कॉल करणे” म्हणजे नेमके काय आहे याबद्दल माझ्याकडे निश्चित मत नसले तरी ते काही प्रकारची कृती असल्याचे दिसते. विश्वास जरी वाचवतो हे खरे असले तरी प्रार्थनेचे समानार्थी नसले तरीही “आवाहन करणे” म्हणजे काय आहे हा प्रश्न अजूनही कायम आहे.
(मी आपल्याशी सहमत आहे की जनरल एक्सएनयूएमएक्स: नकारात्मक संदर्भात एक्सएनयूएमएक्स वाचण्याचे कोणतेही विशेष कारण दिसत नाही.)
अपोलोस
अपोलोस बरोबर मी तुमच्याशी करार आहे की मीदेखील ”“ आवाहन करणे ”म्हणजे नक्की काय याचा निश्चित मत नाही. माझे मत या साइटवरील शास्त्रीय युक्तिवादाच्या आधारे आकार घेत आहे 🙂
येथे आणखी एक उदाहरण आहे:
(उत्पत्ति एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) मग ती तिच्याशी बोलत असलेल्या परमेश्वराचे नाव घेऊ लागली: ती म्हणाली: “तू एक देव आहेस,” कारण ती म्हणाली: “मी येथे ज्या मनुष्याने मला पाहिले त्याकडे मी खरोखर पाहिले आहे काय?”
हागारने परमेश्वराच्या दूताशी दीर्घकाळ बोलल्यानंतर हे घडले. हे संपूर्णपणे नकार दिलेले नसले तरी, प्रार्थनेचा संदर्भ देताना असे दिसत नाही. हे पाहण्यासारखे देखील आहे की तिने यहोवाच्या दूताला स्वतःच पाहिले आहे हे पाहिले.
अरेरे, नुकतेच समजले की ते “कॉल करा” नाही तर “च्या नावावर कॉल” करते. येथे वापरलेला ग्रीक शब्द १२: and आणि १:: in मध्ये वापरल्या गेलेल्या शब्दाशी संबंधित आहे, परंतु तो तसाच नाही. काहीही झाले तरी ते खरोखरच महत्त्वाचे आहे असे इब्री आहे. तर हे उदाहरण संबंधित असू शकत नाही.
होय, मी प्रथमच चुकीच्या पद्धतीने वाचला.
अहो, परंतु असे आहे कारण आरएनडब्ल्यूटी खरोखरच “परमेश्वराच्या नावावर कॉल करतो” असे म्हणत आहे. त्यानंतर मी संदर्भ बायबलमध्ये वाचले जेथे त्यात फक्त “परमेश्वराचे नाव घ्या” असे म्हटले आहे. पहिल्या तपासणीत असे दिसते की कदाचित जुनी आवृत्ती योग्य असेल. जनरल १२: and आणि १:: in मधील http://www.blueletterbible.org/ वरील मास्टरॅटिक मजकूराकडे पहात असल्यास मजकूरातील “कॉल” बिट शब्द שֵׁם (शेम) या शब्दावर काही प्रकारचे बदल केले गेले आहेत. , जेणेकरून ते בְּשֵׁם होते. परंतु तो सुधारक जनरल 12:8 मध्ये दिसत नाही. मला हिब्रू भाषेचे काहीच ज्ञान नाही जे मला शक्य आहे... अधिक वाचा »
माझ्या बायबलमध्ये आज सकाळी वाचन…. उत्पत्ति २:26:२:25 मध्ये मी “प्रभूला हाक मारणे” याविषयी आणखी एक घटना समजली ... (ईएसव्ही) नवीन आंतरराष्ट्रीय आवृत्ती इसहाकाने तेथे एक वेदी बांधली आणि परमेश्वराच्या नावाने हाक केली. तेथे त्याने आपला तळ दिला आणि तेथेच त्याच्या नोकरांनी एक विहीर खणली. मग इसहाकाने तेथे एक वेदी बांधली व परमेश्वराची उपासना केली. त्याच जागी त्याने आपला तळ ठोकला आणि त्याच्या सेवकांनी आणखी एक विहीर खणली. या प्रसंगी परमेश्वराची प्रार्थना करणे ही उत्पत्तीच्या पुस्तकात वेदी बांधण्याशी पुन्हा जोडली गेली आहे. मी तेथे मूलतः सांगितले... अधिक वाचा »
मला असे वाटते की "कॉल करणे" च्या अर्थाबद्दलची ही अनिश्चितता निराधार आहे. खरोखरच असे वाटते की ते देवावर विश्वास दर्शविणारी एक विनंती आहे. असे कृत्य प्रार्थनेचे नव्हते, याउलट आम्हाला कोणतेही पुरावे दिसले काय? नसल्यास मला वाटते की पुराव्याचे ओझे त्याच्यावरच असले पाहिजे जे हे काहीतरी वेगळे आहे असा आग्रह धरत आहे. स्तोत्र १ 148: १,, १ Note लक्षात ठेवा: जे त्याला हाक मारतात त्यांचे तो अगदी जवळ आहे. देव त्याच्या भक्तांची इच्छा पूर्ण करतो आणि तो त्यांची प्रार्थना ऐकतो... अधिक वाचा »
मी सहमत होऊ लागले आहे. मी नवीन आंतरराष्ट्रीय आवृत्ती एक्सएनयूएमएक्स सॅम्युएल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनएमएक्सवर आज सकाळी देखील भेटलो
शमुवेलने परमेश्वराची प्रार्थना केली तेव्हा त्याच दिवशी परमेश्वराने गडगडाटासह, गडगडाट व पाऊस पाठवला. तेव्हा सर्व लोक परमेश्वराचा आणि शमुवेलची भीती बाळगू लागले. ”
आपण उद्धृत केलेले श्लोक मी नुकतेच वाचले. “प्रभूला हाक मारणे” ही प्रार्थना सर्वसमावेशक नाही असे म्हणणे कठीण आहे.
10 च्या सार्वजनिक भाषणेच्या जुन्या मालिकेवर "यहोवाच्या संघटनेचे कौतुक," # 88. मी किती वेळा 55 मिनिटांचे भाषण दिले (मुख्यत: यहेज्केलवर) माहित नाही, परंतु माझ्या पत्नीने जवळजवळ हे आठवते. 🙂
फक्त जर आपल्याला माहित असते तर आपल्याला आता काय माहित आहे, बरोबर?
केव्ह सीआय तुमच्याप्रमाणेच विश्वास ठेवतात. आपण स्पष्ट करणे कठीण असलेल्या प्रतिकात्मक भविष्यवाण्यांवर का उपदेश करीत आहोत? (उदा. प्रकटीकरण:: means म्हणजे केवळ १7,००० ख्रिश्चनांनाच देवाचे पुत्र दत्तक घेतले गेले आहेत) या अर्थसंकल्पाला आम्हाला क्वचितच शास्त्रीय आधार देण्यात आला आहे, सहसा फक्त असे सांगितले जाते की “ए” चा अर्थ असा आहे किंवा “बी” हे यास प्रतिनिधित्व करतो. कोणत्याही भविष्यवाणीचा अर्थ सांगण्यासाठी जीबी सह या वन्य प्रवासात जाण्यासाठी ही विधाने सहसा सेट केली जातात. पहिल्यांदा अर्थ लावण्यासाठी आम्हाला सांगितले जाते कारण आम्ही (जेडब्ल्यू चे) केवळ विश्वासू लोक आहोत... अधिक वाचा »
इझीकिएल्स व्हिजन मेलेटी बद्दल ज्याला खरंच काय आहे हे माहित आहे एरिक व्हॉन डॅनिकेन यांना वाटले की ही अस्पष्ट दृष्टी आणि भविष्यवाण्या निवडणे कोणालाही खरोखर सोपे आहे हे निश्चित करणे कोणालाही खरोखरच ठाऊक नसलेले अर्थ सांगणे इतके सोपे आहे. माझी वृत्ती नेहमीच्या आवडीनिवडींशी राहिली आहे ती योग्य असू शकते किंवा ती चुकीची असू शकते परंतु त्यावर मूलभूत शिकवण आधारित करू नका आणि मला त्यावर विश्वास ठेवण्यास भाग पाडणार नाही .केव सी