मे एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्सची सार्वजनिक आवृत्ती वॉचटावर हा प्रश्न तिच्या तिसर्या लेखाचे शीर्षक म्हणून विचारतो. सामुग्री सारणीमधील दुय्यम प्रश्न विचारतो, “जर ते तसे करतात तर ते स्वत: ला का कॉल करीत नाहीत? येशू ' साक्षीदार? ” लेखात दुसर्या प्रश्नाचे खरोखरच उत्तर कधीच दिले जात नाही आणि विलक्षण म्हणजे ते मुद्रित आवृत्तीमध्ये सापडणार नाही, फक्त ऑनलाईन.
Articleंथोनी नावाच्या प्रकाशक आणि त्याची परतीची भेट टीम टिम यांच्यातील संभाषणाच्या रूपात हा लेख सादर केला आहे. दुर्दैवाने, प्रेरणादायक अभिव्यक्तीची चाचणी घेण्यासाठी टिम खूपच चांगले तयार नाही. (१ योहान:: १) तो असतो तर संभाषण थोडे वेगळेच गेले असावे. हे कदाचित असे गेले असेल:
टिम दुसर्या दिवशी मी एका सहकार्याशी बोलत होतो. आपण मला दिलेली पत्रके आणि त्या किती मनोरंजक आहेत याबद्दल मी त्याला सांगितले. पण ते म्हणाले की मी त्यांना वाचू नये कारण यहोवाच्या साक्षीदारांचा येशूवर विश्वास नाही. ते खरं आहे का?
अँथनी: बरं, तू मला विचारल्याबद्दल मला आनंद वाटतो. आपण थेट स्त्रोताकडे जात आहात हे चांगले आहे. एक माणूस काय विश्वास ठेवतो हे जाणून घेण्यासाठी कोणता चांगला मार्ग आहे?
टिम एक असा विचार करेल.
अँथनी: खरं म्हणजे यहोवाच्या साक्षीदारांचा येशूवर फार विश्वास आहे. खरं तर, आमचा विश्वास आहे की केवळ येशूवर विश्वास ठेवूनच आपण मोक्ष प्राप्त करू शकतो. जॉन :3:१:16 काय म्हणते ते पाहा: “जगाने देवावर इतके प्रेम केले की त्याने आपला एकुलता एक पुत्र दिला, यासाठी की त्याच्यावर विश्वास ठेवणारा प्रत्येकजण नष्ट होऊ नये तर त्याला सार्वकालिक जीवन मिळेल.”
टिम जर तसे असेल तर तुम्ही स्वत: ला येशूचे साक्षीदार का म्हणत नाही?
अँथनी: खरं म्हणजे आपण येशूचे अनुकरण केले ज्याने देवाचे नाव सांगण्याचे आपले ध्येय बनविले. उदाहरणार्थ जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स मध्ये आम्ही वाचतो, “मी तुझे नाव त्यांना ओळखले आहे आणि ते त्यांना कळवून सांगेल जेणेकरून तू माझ्यावर जे प्रेम करतोस ते त्यांच्यात आणि मी त्यांच्यात एकरूप असू.”
टिम यहूदी लोकांना देवाचे नाव माहित नव्हते काय?
अँथनी: असे दिसते की त्या काळी लोक अंधश्रद्धेमुळे परमेश्वराचे नाव घेण्यास बंद झाले होते. यहोवाचे नाव वापरणे हे निंदनीय मानले जात असे.
टिम जर तसे असेल तर परुश्यांनी येशूवर देवाचे नाव घेतल्याबद्दल येशूवर निंदा करण्याचा दोष का दिला नाही? त्यांनी त्यासारखी संधी गमावली नसती, त्यांना मिळेल का?
अँथनी: मला त्याबद्दल खरोखर माहित नाही. परंतु हे येशूच्या नावाने ओळखले गेले हे स्पष्ट आहे.
टिम परंतु जर त्यांना देवाचे नाव आधीच माहित असेल तर त्यांना ते काय आहे हे सांगण्याची गरज नव्हती. आपण म्हणत आहात की त्यांना त्याचे नाव माहित आहे परंतु ते वापरण्यास घाबरत आहेत, तर मग येशूच्या देवाच्या नावाविषयी त्यांची परंपरा मोडत असल्याची त्यांनी नक्की तक्रार केली असेल ना? परंतु नवीन करारामध्ये असे काहीही नाही जेथे त्यांनी त्याच्यावर दोषारोप केले. मग असा विश्वास का होता?
अँथनी: बरं, असं काहीतरी असलं पाहिजे कारण प्रकाशनांनी आपल्याला हे शिकवले आहे आणि ते भाऊ बरेच संशोधन करतात. असो, खरंच काही फरक पडत नाही. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे येशूचे नाव काय आहे हे समजून घेण्यासाठी येशूने त्यांना मदत केली. उदाहरणार्थ, प्रेषितांची कृत्ये २:२१ मध्ये आपण वाचतो, “परमेश्वराचे नाव घेणारा प्रत्येकजण वाचला जाईल.”
टिम ते विचित्र आहे, माझ्या बायबलमध्ये असे म्हटले आहे की “प्रभूच्या नावाचा धावा करणारा प्रत्येकजण उद्धार होईल.” नवीन करारात, जेव्हा तो लॉर्डचा उपयोग करतो, तो येशूचा संदर्भ घेत नाही काय?
अँथनी: होय बहुतेक बाबतीत होय, परंतु या प्रकरणात तो यहोवाचा संदर्भ घेतो. आपण पहा, लेखक जोएलच्या पुस्तकातील कोटचा संदर्भ घेत आहे.
टिम तुला खात्री आहे याची? जोएलच्या काळात त्यांना येशूविषयी काहीच माहिती नव्हती, म्हणून ते यहोवाचा उपयोग करतील. कदाचित कायदे लेखक केवळ एक नवीन सत्य आहे हे आपल्या वाचकांना दर्शवित आहेत. यालाच तुम्ही यहोवाचे साक्षीदार म्हणत नाही. नवीन सत्य की नवीन प्रकाश? 'प्रकाश उजळ होतो' आणि हे सर्व? नवीन नियमात कदाचित हा प्रकाश अधिक उजळत असेल.
अँथनी: नाही, तो उजळ होत नाही. लेखक म्हणाले “प्रभू” नव्हे प्रभु.
टिम परंतु आपल्याला ते निश्चितपणे कसे माहित आहे?
अँथनी: त्याने हे केले याची आम्हाला खात्री आहे का, परंतु ख्रिश्चन ग्रीक शास्त्रवचनांतून दुसरे व तिसर्या शतकात अंधश्रद्धाळू कॉपीरायांनी देवाचे नाव काढून टाकले.
टिम हे तुम्हाला कसे माहित आहे?
अँथनी: हे आपल्याला टेहळणी बुरूजात स्पष्ट करण्यात आले आहे. याशिवाय, येशूला देवाच्या नावाचा उपयोग करता येणार नाही, याचा काय अर्थ होतो?
टिम मी माझ्या वडिलांचे नाव वापरत नाही. त्याला काही अर्थ आहे का?
अँथनी: आपण फक्त कठीण जात आहात.
टिम मी फक्त हे सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे. तुम्ही मला सांगितले की जुना करारात देवाचे नाव जवळजवळ 7,000,००० वेळा दिसते, बरोबर? जर देव आपले नाव जुना करारात जतन करू शकत असेल तर नवीनमध्ये का नाही. निश्चितच तो त्यास सक्षम आहे.
अँथनी: हे पुनर्संचयित करण्यासाठी त्याने ते आमच्याकडे सोडले, जे आम्ही न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशनमध्ये जवळजवळ एक्सएनयूएमएक्स ठिकाणी केले आहे.
टिम कशावर आधारित?
अँथनी: प्राचीन हस्तलिखिते. आपण जुन्या एनडब्ल्यूटीमधील संदर्भ पाहू शकता. त्यांना जे संदर्भ म्हणतात.
टिम मी आधीच वर पाहिले. आपण ज्यांच्या संदर्भात चर्चा करता ते इतर अनुवाद आहेत. मूळ हस्तलिखितांवर नाही.
अँथनी: तुला खात्री आहे. मला असं वाटत नाही.
टिम हे स्वतःसाठी पहा.
अँथनी: मी करीन.
टिम मला फक्त ते अँथनी मिळत नाही. मी मोजणी केली आणि प्रकटीकरणाच्या पुस्तकात सात वेगवेगळ्या ठिकाणी आढळले जिथे ख्रिस्ती येशूचे साक्षीदार होते. जेथे ख्रिस्ती लोकांना यहोवाचे साक्षीदार म्हटले जाते, असे एकसुद्धा मला सापडले नाही.
अँथनी: कारण आम्ही आमचे नाव यशया 43: 10 वरून घेत आहोत.
टिम यशयाच्या काळात ख्रिस्ती होते काय?
अँथनी: नाही, नक्कीच नाही. पण इस्राएली लोक परमेश्वराचे लोक होते आणि आपणही आहोत.
टिम होय, परंतु येशू आल्या नंतर, सर्व काही बदलले नाही? तथापि, ख्रिश्चन हे नाव ख्रिस्ताच्या अनुयायाकडे आहे का? तर मग तुम्ही जर त्याचे अनुसरण केले तर तुम्ही त्याच्याविषयी साक्ष देत नाही काय?
अँथनी: अर्थात आम्ही त्याच्याविषयी साक्ष देतो पण तो देवाच्या नावाविषयी साक्ष देतो आणि म्हणून आपणही ते करतो.
टिम येशूच्या सांगण्याप्रमाणेच तुम्ही यहोवाच्या नावाचा प्रचार कराल काय? त्याने तुम्हाला देवाच्या नावाची घोषणा करण्याची आज्ञा दिली होती काय?
अँथनी: नक्कीच, तो सर्वसमर्थ देव आहे. आपण इतरांपेक्षा त्याच्यावर जास्त जोर देऊ नये.
टिम शास्त्रात मला ते दाखवू शकता का? जिथे येशू आपल्या अनुयायांना देवाच्या नावाविषयी साक्ष देण्यास सांगतो?
अँथनी: मला काही संशोधन करावे लागेल आणि आपल्याकडे परत येईन.
टिम माझा अर्थ असा कोणताही गुन्हा नाही, परंतु आपण आपल्या भेटींमध्ये मला दर्शविले की आपल्याला बायबल चांगले माहित आहे. आपण दत्तक घेतलेले नाव “यहोवाचे साक्षीदार” आहे असे समजून, मला वाटेल की येशू आपल्या अनुयायांना देवाच्या नावाची साक्ष देण्यास सांगत होता तो धर्मग्रंथ तुमच्या बोटांच्या टोकावर असेल.
अँथनी: मी म्हटल्याप्रमाणे, मला काही संशोधन करावे लागेल.
टिम येशूच्या शिष्यांना त्याचे नाव सांगण्यासाठी जे सांगितले होते तेच असू शकते? यहोवाला हवे तेच असू शकते. शेवटी, येशू म्हणाला की “माझा गौरव करणारा माझा पिता आहे”. कदाचित आपणही असेच केले पाहिजे. (जॉन :8::54)
अँथनी: अरे, पण आम्ही करतो. आम्ही येशूला केले त्याप्रमाणे आपण देवाला अधिक गौरव देतो.
टिम पण येशूच्या नावाचा उपयोग करुन देवाला गौरव देण्याचा मार्ग नाही? पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांनी हेच केले नाही का?
अँथनी: नाही, येशूप्रमाणेच त्यांनीही यहोवाचे नाव लोकांना सांगितले.
टिम मग आपण कायदा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स मध्ये जे म्हणतो त्यास आपण कसे खाते देता?
अँथनी: मी हे पाहू या: “… एफिससमध्ये राहणारे यहूदी व ग्रीक हे सर्वांना हे कळाले; आणि त्या सर्वांना घाबरुन गेले आणि प्रभु येशूच्या नावाचे गौरव झाले. ” मला तुमचा मुद्दा दिसतो, पण खरोखर, यहोवाचे साक्षीदार म्हणण्याचा अर्थ असा नाही की आपण येशूच्या नावाचे गौरव करू नये. आम्ही करू.
Tमी: ठीक आहे, परंतु आपण अद्याप येशूचे साक्षीदार का नाही म्हटले या प्रश्नाचे उत्तर दिले नाही. प्रकटीकरण १: says म्हणते की योहानला “येशूविषयी साक्ष देण्यासाठी” तुरुंगवास भोगण्यात आला; आणि प्रकटीकरण 1: 9 मध्ये येशूचे साक्षीदार असल्याबद्दल ख्रिश्चनांना ठार मारण्याविषयी सांगितले आहे; आणि प्रकटीकरण १ :17: १० म्हणते की “येशूविषयी साक्ष देणे भविष्यवाणी करण्यास प्रेरित करते”. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, येशूने स्वतःच “पृथ्वीच्या अगदी अंतरावर” त्याचे साक्षीदार होण्यासाठी आज्ञा केली. आपल्याकडे ही आज्ञा असल्यामुळे आणि या वचनांप्रमाणे काही नाही जेणेकरुन तुम्हाला यहोवाबद्दल साक्ष द्यावयास सांगितले आहे, तर मग तुम्ही स्वतःला येशूचे साक्षीदार का म्हणत नाही?
अँथनी: येशू आम्हाला स्वत: ला त्या नावाने संबोधत नाही. तो आम्हाला साक्ष देण्याचे काम करण्यास सांगत होता. आम्ही यहोवाचे साक्षीदार हे नाव निवडले कारण ख्रिस्ती धर्मजगतातील इतर सर्व धर्मांनी देवाचे नाव लपवले आहे आणि नाकारले आहे.
टिम म्हणूनच तुम्हाला परमेश्वराचे साक्षीदार म्हटले जात नाही कारण देवाने तुम्हाला सांगितले आहे, परंतु तुम्हाला बाकीचेपेक्षा वेगळे बोलायचे आहे.
अँथनी: नक्की नाही. आपला विश्वास आहे की देवाने हे नाव घेण्याकरता विश्वासू व बुद्धिमान दासाला मार्गदर्शन केले.
टिम म्हणून देवाने आपल्याला त्या नावाने स्वत: ला कॉल करायला सांगितले.
अँथनी: शेवटच्या काळात ख Christians्या ख्रिश्चनांनी हे नाव धारण केले पाहिजे हे त्याने उघड केले.
टिम आणि हा गुलाम सहकारी जो तुम्हाला नेतो हे तुम्हाला सांगितले?
अँथनी: विश्वासू व सुज्ञ गुलाम हा पुरूषांचा एक गट आहे ज्यांना आपण नियमन मंडळ म्हणतो. आम्हाला मार्गदर्शन करण्यासाठी आणि बायबलमधील सत्य प्रकट करण्यासाठी हे देवाचे नियुक्त चॅनेल आहेत. तेथे गुलाम म्हणून आठ पुरुष आहेत.
टिम मग हे आठ पुरुष होते ज्यांनी तुमचे नाव यहोवाचे साक्षीदार ठेवले?
अँथनी: नाही, जेव्हा न्यायाधीश रदरफोर्ड यांनी संस्थेचे नेतृत्व केले तेव्हा आम्ही एक्सएनयूएमएक्समध्ये नाव घेतले.
टिम तर मग हा न्यायाधीश रदरफोर्ड विश्वासू दास होता काय?
अँथनी: प्रभावीपणे, होय. पण आता ती पुरुषांची समिती आहे.
टिम म्हणून एका व्यक्तीने, देवासाठी बोलताना तुम्हाला यहोवाचे साक्षीदार हे नाव दिले.
अँथनी: होय, परंतु त्याचे नेतृत्व पवित्र आत्म्याने केले आणि तेव्हापासून आपल्याकडे झालेली वाढ हे सिद्ध करते की ही योग्य निवड होती.
टिम म्हणून आपण आपले यश वाढीने मोजता. बायबलमध्ये आहे का?
अँथनी: नाही, आम्ही संघटनेवर देवाच्या आत्म्याच्या पुराव्यांद्वारे आपले यश मोजतो आणि जर आपण सभांना येऊ इच्छित असाल तर आपल्याला बंधुताद्वारे दाखवलेल्या प्रेमाचा पुरावा दिसेल.
टिम मी फक्त ते करू शकतो. असं असलं तरी, जवळपास आल्याबद्दल धन्यवाद. मला मासिके आवडतात.
अँथनी: माझा आनंद दोन आठवड्यांत भेटू.
[…] पहा: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ आणि […]
हाय ख्रिस, मी त्या मासिकातील त्या लेखाचा एक कटाक्ष टाकणार आहे. १० “धर्मत्यागी” लोकांना “त्याच्या स्वतःच्या लोकांना ओळखतो” या लेखातील आणखी एक “इशारा” इशारा मिळाला. १०. पौलाच्या दिवसांत धर्मत्यागी लोकांच्या कृत्यांचा विश्वासू लोकांवर कसा परिणाम झाला? १० त्यांच्यातील धर्मत्यागी लोकांच्या कृतीमुळे तीमथ्य व इतर विश्वासू लोक कदाचित विचलित झाले. काही ख्रिश्चनांनी असा विचार केला असेल की अशा व्यक्तींना मंडळीतच का राहू दिले गेले. विश्वासू लोकांना कदाचित असा प्रश्न पडला असेल की यहोवाला त्यांच्यावरील निष्ठावान निष्ठा आणि धर्मत्यागी लोकांच्या ढोंगी उपासनेत खरोखर फरक आहे का? —प्रे.... अधिक वाचा »
मला वाटते की संपूर्ण संस्थेचा नकारात्मक स्वर आहे. मी स्मारकासाठी भाग घेत आहे. आणि मी एका मित्राला सांगितले की मी स्मारकविभागाच्या जीबी स्थानाशी सहमत नाही. त्याने मला आपोआप उधळले. तो म्हणाला की मला सार्वकालिक जीवन हवे आहे आणि जीबीशी सहमत नसलेल्या एखाद्याशी आपण संगती करू शकत नाही. मी फक्त "माझा तारण येशू ख्रिस्ताद्वारे येतो. नियामक मंडळ नाही. सीओ आला आणि त्याने समलैंगिकांना ठार मारले ज्याचा मी या भावनांबरोबर संघर्ष करतो. तो म्हणाला की हे घृणास्पद आणि घोर पाप आहे. त्याने बरीच उदाहरणे दिली. कधीही मद्यपान करणारे आणि व्यभिचारी नसतात. संपूर्ण समाज... अधिक वाचा »
तुम्ही पाहता का की त्यांच्यात नवीन टेहळणी बुरूज लेख आहे ज्याला “तुम्ही माझे साक्षी व्हाल” हा येशूचा शब्द आहे. मी खूप आनंदी आहे कारण कदाचित हा नावात बदलण्याविषयी लेख आहे. आयडीके मी ते वाचलेले नाही. हे नुकतेच जेडब्ल्यू वेबसाइटवर बाहेर आले. ते 15 जुलै 2014 मॅगझिनमध्ये आहे
जोएल,
मला या ओळीत धक्का बसला आहे, “यामुळे आपण खूप आनंदी आहोत कारण यावरून आपल्या विश्वासाची आणि आत्मविश्वासाची पुष्टी होते की यहोवा देव सर्व गोष्टींवर देखरेख करीत आहे.
टॉवर बायबल आणि कृती सोसायटी पहा आणि संपूर्ण जगात परमेश्वराच्या कार्याचे दिग्दर्शन करण्यासाठी त्याचे अध्यक्ष ब्रदर रदरफोर्ड मार्गदर्शन करीत आहेत. ”
या बांधवांच्या नावाची भरपाई या “पुनरुत्थाना” मधून होते! मला आश्चर्य वाटले आहे की जर याने माझा विवेक बुडविला असेल किंवा मी इतरांसह डब्ल्यूटीबीएस आणि रदरफोर्डशी निष्ठा ठेवण्याचे वचन दिले असेल तर… ..
इंटरनेटद्वारे स्वत: साठी अधिक संपूर्ण चित्र तयार करण्यासाठी दस्तऐवज आणि रेकॉर्डची तुलना करणे आश्चर्यकारकपणे सोपे आहे. त्या काळात जे लोक राहत आहेत, त्या प्रेक्षकांमध्ये बसून तो ठराव मंजूर करुन घेताना मला त्यांचा अनादर दाखवायचा नाही. त्यांच्यासाठी हे खरे आहे की हे ठराव संमेलनाच्या अगोदर संमत करण्याआधीच केले गेले नाही जेणेकरून आपल्याकडे हा प्रश्न सोडविण्यास वेळ मिळाला किंवा आपण व्यवसायाच्या बैठकीत जसे आपल्याकडे मुद्रित प्रत देखील असेल. रिझोल्यूशन्स नेहमीच बरीच लांब असतात आणि जर आपल्याकडे वेळ किंवा झोळीदेखील असेल तर... अधिक वाचा »
होय, त्याचे नाव किती वेळा पुढे आले, हेदेखील मला पटले नाही, परंतु त्यांच्या नेतृत्त्वात कौतुक आणि विश्वास पाठवण्याची शेवटची ओळ काय आहे?
जोएल -
मी तुमच्या टिप्पण्यांशी नक्कीच सहमत आहे. मी गर्दीतल्या सर्वांसह कदाचित “होय” म्हटले असते. माझ्या डोळ्यांतून तराजू पडत असल्याचा मला नक्कीच आनंद आहे.
"ते देखील या घटनेच्या अगोदर बायबल विद्यार्थ्यांच्या चळवळीतील मोठ्या विभाजनामुळे मला खात्री आहे की काही प्रमाणात गॅल्वनाइझ केले गेले होते."
माझ्या मते हे बायबल विद्यार्थ्यांच्या चळवळीपासून वेगळे झाले होते.
रदरफोर्डने मुळात रुदरफोर्डच्या मृत्यूनंतर नवीन धर्माची स्थापना केली. कदाचित बायबल विद्यार्थ्यांचे नाव जेडब्ल्यू चे बदलणे अपरिहार्य होते.
होय आणि कोणत्याही दस्तऐवजीकरणाशिवाय आणि कोणत्याही स्पष्टीकरणाशिवाय किंवा चर्चेसाठी कोणत्याही वेळेस प्रेक्षकांसमोर ठराव मांडण्याची ही पद्धत अद्याप सामान्य आहे.
आणि हो, रदरफोर्डला रसेलपेक्षा वेगळे करायचे होते. केवळ नावच नाही तर रसेलच्या बर्याच विश्वासांवर देखील विश्वास आहे
हा ठराव माझ्या मनात फक्त दृढ होतो की त्यावेळी यहोवा आणि / किंवा येशू संघटनेचे संचालन करीत नव्हते आणि आता तो संघटनेचे नेतृत्व करीत नाही. कारण यहोवा आणि / किंवा येशू खोटे बोलणार नाही व तो दिशा दाखवत नाही! वस्तुस्थिती अशी आहे की ते यहोवा व / किंवा येशू निर्देशित करत नाहीत याचा अवाढव्य पुरावा आहे. ते शिकवतात की १ 1919 १ in पासून त्यांनी देवाचे दळणवळण (“विश्वासू व बुद्धिमान दास”) म्हणून नेमणूक केली. जानेवारी १th, २०१ Watch टेहळणी बुरूज पाहा: “त्यानंतर येशूने आपल्या राज्याच्या अधिकाराचा“ विश्वासू व बुद्धिमान दास ”नेमण्यासाठी उपयोग केला. हा गुलाम नियमित पुरवठा करेल... अधिक वाचा »
मेलेती, चर्चा आणि विषयांसाठी योग्य मंच दर्शविल्याबद्दल धन्यवाद. मी तयार नव्हतो हे तयार आहे! ख्रिस, आपणास (किंवा इतर) एखाद्या नवीन धाग्यात हस्तांतरित करण्यास आणि पुढे चर्चा करण्यास स्वारस्य असल्यास, मी "व्हाट्स इन नावाने" नावाच्या जनरल चॅट अंतर्गत एक विषय (नियंत्रकाद्वारे मंजूर होण्यासाठी) उघडला आहे. मेनरोव्ह, आपल्या अंतर्ज्ञानी टिप्पण्या दिल्याबद्दल धन्यवाद. मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे. आपण वैयक्तिकरित्या उद्धृत केलेला ठराव माझे हृदय बुडवून टाकतो आणि आधी हे वाचल्याचे मला आठवत नाही. जर मी ते केले तर मी आश्चर्यचकित झालो की मी असे किती वेळा सहमती दर्शविली आहे... अधिक वाचा »
हे नाव ज्यामुळे गट वर्ज्य बनविते त्याबद्दल मी फारसे सहमत नाही. जर कॅथोलिकांनी त्यांचे नाव ख्रिश्चन आणि मॉर्मन आणि मॉर्मनकडे बदलले तर ते अद्याप दोन भिन्न संप्रदाय नाहीत? नावे त्यांना संप्रदाय बनवित नाहीत परंतु श्रद्धा आणि कृती करतात. नियमन मंडळाने आपले नाव येशूच्या साक्षीदारांकडे वळवले असले तरी आम्ही कोणतीही गोष्ट बदलू शकणार नाही. नाव महत्वाचे नाही. मी तिला येशूच्या नावाने भुते काढण्याच्या गोष्टी पहात असलेल्या लोकांकडे पाहत आहे. तेच आम्ही करू. मी असे म्हणत नाही की येशू आणि यहोवाची नावे महत्त्वाची नाहीत मी ते नाव सांगत आहे... अधिक वाचा »
या ख्रिसमससाठी अरे आपण असे म्हणता की आपल्या मतांमध्ये मतभेद आहेत आणि भाऊ ठीक आहेत आणि त्याचा आदर करतात. मला ते बरोबर आहे का? किती काळ तू साक्षी आहेस. तुझी मंडळी चांगली वाटली .ते पुढे जा. आपल्या बायबल संशोधन सुरू ठेवा. वाचा. ख्रिश्चन स्क्रिचर्स संदर्भात आपण जितके करू शकता. समजून घेण्यासाठी प्रार्थना करत रहा. छान केले केव्ह सी
माझा विश्वास आहे की ख्रिश्चनांपेक्षा दुसरे नाव असणार्या ख्रिश्चनांमध्ये मूलभूतपणे काहीतरी चुकीचे आहे. ज्या क्षणी आपण स्वतःला काहीतरी म्हणतो, आपण धार्मिक संप्रदाय बनतो. रसेल माझ्यापेक्षा जितक्या वाईट गोष्टी आहेत त्या कारणास्तव व्यक्त करतात. आपण त्यांना शोधू शकता येथे.
रदरफोर्डने या शहाणपणाकडे दुर्लक्ष केले आणि रसेलने जे काही सांगितले त्या सर्व खरोखर घडल्या.
मेलेती आणि इतर अगदी बरोबर आहेत. “ख्रिश्चन” हा ख्रिश्चनांचा ईश्वराद्वारे जारी केलेल्या नावाचा एकमेव दावा असू शकतो (प्रेषितांची कृत्ये ११:२:11) डब्ल्यूटीएसला वेगळेपणा दाखवायचा असेल आणि बायबल विद्यार्थ्यांपासून दूर जायचे असेल तर त्यांनी स्वतःला यहोवाचे साक्षीदार किंवा जेएफ म्हणू शकले असते. सर्व हेतू आणि शिक्षकांसाठी रदरफोर्डच्या ट्रॅव्हलिंग केळी सेल्समेनचा मुद्दा असा आहे की, रुदरफोर्डने दावा केला की तो दैवी नियोजित भेटीद्वारे होता! दैवी स्त्रोताने त्यांचे नाव दिले आहे असा दावा करणारे मॉर्मन सोडून मी आज दुसर्या 'ख्रिश्चन' गटाचा विचार करू शकत नाही. त्या विचाराने मी जात आहे... अधिक वाचा »
मग करू नका. फक्त ख्रिस्त मरण पावला त्यामुळे आपण जगू शकतो हे लक्षात ठेवा. फक्त ख्रिस्ती म्हटले जाऊ नका. बरेच गट केवळ स्वतःला ख्रिश्चन म्हणत असतात पण त्यांच्यात त्रिमूर्ती आणि नरकयुद्ध आहे. मग त्यांचे नाव खरे झाले काय? नाही. काही फरक पडत नाही
"माझा विश्वास आहे की ख्रिश्चनांपेक्षा इतर लोकांचे नाव असणार्या ख्रिश्चनांमध्ये मूलभूतपणे काहीतरी चुकीचे आहे."
हे देखील मला सर्वात प्रामाणिक उत्तर दिसते. रसेल टिप्पण्या हिंदुदृष्टीशी अत्यंत संबंधित असल्याचे सिद्ध होते. मला वाटतं आपला विश्वास आणि दुसर्याला तारण देण्याचा धोका मॅट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स मध्ये खूप चांगल्या प्रकारे वर्णन केलेला आहे.
एक्सएनयूएमएक्स “अहो, नियमशास्त्राचे शिक्षक आणि परूश्यांनो, तुम्ही ढोंगी आहात! + कारण तुम्ही एखादा धर्मत्याग करण्यासाठी समुद्र व कोरड्या प्रदेशातून प्रवास करीत आहात. आणि जेव्हा तो एक झाला तेव्हा आपण त्याला गेहन्नासाठी विषय बनवून द्या. स्वत: ला.
नाव अजूनही शिल्लक आहे. त्यांनी म्हटले आहे की ख्रिश्चनांव्यतिरिक्त स्वत: ला इतर काहीही सांगणे हा एक संप्रदाय आहे. आम्ही नावांनी नव्हे तर विश्वासाने विभक्त झालो आहोत.
(नीतिसूत्रे 22: 1) . .अधिक संपत्तीऐवजी नाव निवडले जावे; चांदी, सोन्यापेक्षा दयाळूपणे अधिक चांगले.
(उपदेशक एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स). . .मग तेलापेक्षा नाव चांगले असते आणि मृत्यूच्या दिवसापेक्षा त्याच्या जन्माच्या दिवसापेक्षा चांगले असते.
मला काय आश्चर्यकारक वाटले की संस्थेने त्याच्या चारित्र्य आणि सत्यतेनुसार जगल्याशिवाय दैवी वापरण्यावर जोर दिला. आपण यहोवाच्या चारित्र्याबरोबर चूक शिकवू शकतो असे आपल्याला वाटत असल्यास आपली दुर्दैवाने चूक होईल.
देवाला जाणून घेण्याची इच्छा असणारी कोणतीही व्यक्ती त्याला शिकण्यासाठी नेहमीच त्याचा पुत्र येशूकडे उल्लेख करते, आणि जेव्हा येशू निर्णय घेते की ती व्यक्ती त्यासाठी तयार आहे, तेव्हाच तो आपल्या पित्याला प्रगट करतो. म्हणून आपण ख्रिस्ताला वधस्तंभावर खिळले याविषयी सुवार्ता सांगत आहोत व नियमशास्त्राच्या अगदी अगदी लहान आज्ञादेखील त्यांना शिकविता यावे यासाठी की, त्यांच्याद्वारे त्यांना आपल्या स्वतःच्या पापाबद्दल अचूक ज्ञान मिळावे आणि ख्रिस्ताच्या बलिदानाची त्यांना गरज भासली पाहिजे आणि पित्यासमवेत त्यांना नीतिमान करावे. 1 करिंथ 1:23; चटई 5: 17-19; Ro 3:20 केवळ पवित्र आत्म्याने अभिषिक्त लोकच... अधिक वाचा »
"पवित्र आत्म्याने अभिषेक केलेल्यांनाच येथे पृथ्वीवर ख्रिस्तासाठी नियुक्त करणारे, देवाचे राजदूत म्हणून काम करण्याचे अधिकार आहेत आणि त्यांच्याद्वारे पापांची क्षमा करण्याचा अधिकार आहे आणि त्याच्याद्वारे लोकांशी समेट करण्याची क्षमता आहे." या अर्थाने आपण ख्रिस्तासाठी “पर्याय” नाही. (योहान २०:२:20) अभिषिक्त जनांना येशूच्या (किंवा प्रेषितांच्या) पापांची क्षमा करण्याचा अधिकार दिला जात नाही. पापांची क्षमा करण्याचा सर्व अधिकार पित्याद्वारे येशूला देण्यात आला आहे. (मत्तय::)) आम्ही ख्रिस्ताचे (प्रेषितांसारखे) प्रतिनिधी आहोत आणि आपल्या सेवाकार्याद्वारे जगाला देवाची क्षमा जाहीर करतो... अधिक वाचा »
मी या चर्चेत बाजू घेत नाही. तथापि, मी हे सांगू इच्छितो की रॉसने त्याच्या दोन दृष्टिकोनांना पाठिंबा दर्शवणारे दोन शास्त्रवचने उद्धृत केली. याउलट दृष्टिकोनातून उत्तर देण्यासाठी एखाद्याने त्या शास्त्रवचनांचा उल्लेख केला पाहिजे - विशेषत: चटई 18: 18; जो 20:23
कदाचित त्याच्या टिप्पण्या पुन्हा वाचल्यानंतर कदाचित तो पापांची क्षमा करण्याद्वारे काय बोलत असेल यावर अवलंबून असेल. आपण “अभिषिक्त” आहात किंवा नाही - आपल्या सर्वांच्या पापांची आणि इतरांना क्षमा करण्याची क्षमता आपल्या सर्वांमध्ये आहे. ख्रिस्ती मंडळाशी संबंधित असलेल्या जबाबदा of्यांचा व्याप्ती काय असेल याविषयी येशू त्यांच्या शिष्यांशी बोलत होता. मॅट 18:18 च्या संदर्भात माझा असा विश्वास आहे की येशू मॅथ्यू १ 16: १ at मध्ये स्वर्गातील कळा त्यांच्यावर सोपविण्याविषयी बोलत होता: “मी तुला स्वर्गाच्या राज्याच्या किल्ल्या देईन; आपण पृथ्वीवर जे काही बांधता ते स्वर्गात बांधले जाईल, आणि... अधिक वाचा »
छान वर्णन केले आणि आपण मुद्द्यांचा चांगला सामना केला. धन्यवाद. हे मजकूर कसे लागू होतात याबद्दल मी आपल्या मूल्यांकनशी सहमत आहे.
मेलेटी -
तू मला खोल खोदत आहेस! मी त्यासाठी अधिक चांगले होत आहे 😉 धन्यवाद!
'GodsWordIsTruth,'
अभिषिक्त लोकांच्या पापांची क्षमा करण्याचा त्यांचा अर्थ ख्रिस्ताद्वारे राहिला गेलेल्या गोष्टींबद्दल आहे, गोष्टींवर त्याचे मन आहे आणि अशा प्रकारे कोणत्या प्रकारच्या पापांची त्यांना क्षमा करावी याविषयी उत्सुकता आहे कारण ख्रिस्त स्वतः ख्रिस्ताद्वारे त्यांच्याकडे यापूर्वीच पाहात होता. त्यांनी आपल्या बांधवांकडून मृत्यूची पापे म्हणून मध्यस्थी करण्याचा प्रयत्न करू नये, जे स्पष्टपणे याजक आहे
ख्रिस्ताने पृथ्वीवर त्याच्या अभिषिक्त शिष्यांद्वारे त्याचा पर्याय म्हणून वापरला होता.
एफएफ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स कॉर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्सजो एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स कॉर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स
रॉस-
तर अभिषिक्त आधीच याजक आहेत?
भूतकाळातील आपल्या टिप्पण्यांच्या आधारे असे दिसून येते की अभिषेक ख्रिस्ताच्या बरोबरीचा असेल कारण ते त्याचे स्वभाव सामायिक करतात. मला असा विश्वास वाटतो की नव्या कराराचे सह-मध्यस्थ म्हणून ख्रिस्ताचा अभिषिक्त लोक असा पर्याय आहेत.
होय, अभिषिक्त लोक देवाच्या अमर स्वभावाचे भागीदार होतील आणि जगाचा आणि देवदूतांचा न्याय करण्यासाठी ख्रिस्ताबरोबर त्याच्या सिंहासनावर बसतील, परंतु ते ख्रिस्ताबरोबर नव्या कराराविषयी सह-मध्यस्थ नाहीत, जे त्यांच्यात व पित्यादरम्यान आहे. हे कोणतेही कारण नाही की त्यांना पवित्र म्हटले जाते, जरी मी डब्ल्यूटीला अभिषिक्त म्हणून पाहिले नाही, ज्यांच्या 'तोंडात खोटेपणा सापडला नाही', कारण ते शिकवित आहेत की ख्रिस्ताचा पारसिया आधीपासून एक शतक चालू आहे. , जे स्पष्टपणे खोटे आहे आणि म्हणूनच ते फिट बसत नाही... अधिक वाचा »
एक्सएनयूएमएक्स विरुद्ध एक्सएनयूएमएक्स देवतांनी त्याच्या नावासाठी लोकांना बाहेर काढले
ओके केव्ह, प्रेषितांची कृत्ये १:15:१:14 बद्दल: प्रेषित १ 15:१:14 ची पूर्तता कधीपासून सुरू झाली? पहिल्या शतकात परत आले नव्हते तेव्हा ख्रिस्ती या नात्याने यहुदी लोकांपैकी ख्या उपासनेत जंतुजन्य लोक एकत्र आले होते का? प्रेषितांची कृत्ये १:15:१:14 चा संदर्भ दर्शवितो की प्रेरित लेखक त्यांच्या भविष्यवाणीवर आपल्या काळात लागू होता. म्हणूनच, जर प्रेषितांची कृत्ये १:15:१ meant याचा अर्थ ख्रिश्चनांना अक्षरशः देवाच्या नावाने ओळखले जाईल, तर ते कसे नव्हते? त्याऐवजी त्यांना “वे”, “ख्रिस्ती” आणि “येशूचे साक्षीदार” कसे म्हटले जाते? म्हणूनच हे स्पष्ट आहे की 'त्याच्या नावाचे लोक' हे विधान तसे करत नाही... अधिक वाचा »
मी या दृश्याचे समर्थन करतो. तसेच, मी या श्लोकावरील एक टिप्पणी वाचली ज्याने म्हटले आहे की याचा अर्थ लोकांचा सन्मान देखील होऊ शकतो. लोकांना त्याच्या नावाने हाक दिली जाईल हे आवश्यक नाही. परदेशी लोक परमेश्वराचा सन्मान करणारे लोक नसतात पण आता यहोवाने विदेशी लोकही त्याचा सन्मान करतात.
ग्रीक भाषेच्या नावाचा अर्थ ग्रीकोरोमॅनपेक्षा खूपच जास्त होता. यहुदी लोकांच्या दृष्टीकोनातून एखाद्या नावाने ती धारण केलेल्या व्यक्तीचे संपूर्ण पात्र आणि इतिहासाचे प्रतिनिधित्व करते. शहाणा माणूस का म्हणाला, "नाव चांगले तेलापेक्षा चांगले असते आणि मृत्यूचा दिवस एखाद्या मुलाच्या जन्मापेक्षा चांगला असतो." जर आपल्याला यहोवा आणि येशूबद्दल हे समजले असेल तर कोणत्या नावाचे नाव आहे यावर आपल्याला लटकावणार नाही. येशू त्याच्या पित्याचे “अचूक प्रतिनिधित्व” बनला आणि म्हणूनच त्याच्या वडिलांचे नाव (आणि चारित्र्य) त्याच्या पित्याच्या इच्छेनुसार येऊ शकेल. पाहण्याचा दुसरा मार्ग... अधिक वाचा »
SW1-
“याकडे पाहण्याचा दुसरा मार्ग म्हणजे एक्सोडस एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स. जर परमेश्वर मोशेला देव फारोसाठी बनवू शकला असता तर तो येशू देवाला संपूर्ण जगा बनवू शकत नाही काय? ”
आमेन! आपणास आधीच माहित आहे म्हणून मी त्या तर्कातील निश्चितपणे सहमत आहे.
मी हिब्रू भाषा / भाषांतर संदर्भात आपल्या टिप्पण्यांचे खरोखर कौतुक करतो. तुमच्या टिप्पण्यांमुळे माझ्या शास्त्रवचनांचे वाचन विशेषतः ओटी नक्कीच समृद्ध झाले आहे.
अहो, धन्यवाद वाचनाच्या उत्तरासाठी आपल्या तर्कशक्तीच्या निर्णयाशी पूर्णपणे सहमत आहे .त्याच वेळी तुम्ही जे बोललात पूर्ण शतक पहिल्या शतकात आहे आणि येशूच्या अनुयायांना नेहमी ख्रिश्चन म्हणून ओळखले जाते कारण मी त्यास उदास केले कारण जर मी जेव्हा एखादा शब्द पवित्र शास्त्रात लिहिला गेला असेल तर मी वैयक्तिकरीत्या या शब्दाचे नाव लिहिले असते कारण हे नाव जव्हेव्हेजच्या साक्षीदारांच्या नावाचे औचित्य आहे .आपण जेव्हा आम्ही उघडपणे हे आक्षेप नोंदवू शकतो आणि जेव्हा आपण तेथे बंधने आणि भगिनींनी केले तसे उत्तर दिले तर मला आश्चर्य वाटते. त्या व्यक्तीची... अधिक वाचा »
एन.टी. मध्ये असे बरेच शास्त्रवचने आहेत ज्यात येशूचे साक्षीदार म्हणून ख्रिश्चनांचा उल्लेख आहे आणि येशूचा साक्षीदार आहे, तर यहोवाच्या साक्षीदारांनी येशूविषयी साक्ष देण्याकडे फार कमी लक्ष दिले आहे. हे खरे आहे की यहोवाच्या साक्षीदारांनी त्यांची साक्ष देण्यास प्राधान्य दिले आहे. . यहोवाच्या साक्षीदारांनी, आपल्या पदाची बाजू मांडण्याचा प्रयत्न केला की येशू येशूचा साक्षीदार होता आणि ख्रिश्चनांनीही त्याचे अनुकरण केले पाहिजे आणि अशा प्रकारे त्यांनी यहोवाचे साक्षीदार देखील असले पाहिजे. हे अस्वीकार्य समाप्तीसह एक गरीब युक्तिवाद आहे. हे खरे आहे की ख्रिश्चनांनी येशूचे अनुकरण करावे परंतु ते तसे करतात... अधिक वाचा »
येशूप्रमाणे ख्रिस्ती लोकही यहोवाचे साक्षीदार असतील या युक्तिवादाचा अस्वीकार्य परिणाम नमूद करणे मी विसरलो. एनटी प्रकट करते की पहिल्या शतकातील ख्रिस्ती येशूचे साक्षीदार होते, परमेश्वराचे नाहीत (प्रामुख्याने बोलणारे). त्यांच्या युक्तिवादानुसार, असा निष्कर्ष घ्यावा लागेल की एनटीच्या लेखकांसह - पहिल्या शतकातील ख्रिश्चन, यहोवाचे साक्षीदार असण्यात ख्रिस्ताचे अनुकरण करण्यात अयशस्वी ठरले.
“अशाच प्रकारे, यहोवाच्या साक्षीदार या नात्याने येशूची भूमिका समांतर न राहता होती आणि होती. येशू हा यहोवाचा सर्वात जुना आणि सर्वात जिवलग वैयक्तिक सहकारी होता. शास्त्रवचनांच्या ज्ञानामुळे येशू यहोवाबद्दल साक्ष देण्यास मर्यादित नव्हता. येशू प्रथम हात अनुभव पासून बोललो! येशूला यहोवाचा प्रतिनिधी म्हणून पाठवण्यात आले! ” “या छोट्या छोट्या संभाषणात मी प्रत्येक वेळी जेव्हा सन्सच्या नावाचा उल्लेख केला, तेव्हा माझी बहीण जवळजवळ भयावह पद्धतीने यहोवाचा प्रतिकार करायची असती जणू मी त्याच्या प्रिय पुत्राबद्दल बोलून एखाद्या प्रकारे यहोवा देवाचा अनादर करत होतो” आज सकाळी माझ्या बायबलदरम्यान... अधिक वाचा »
आपण ज्याला स्वतः म्हणतो त्यास खरोखर फरक पडतो. हे फक्त एक नाव आहे. हे आपण करत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे प्रतिबिंबित होत नाही. यहोवा सर्व पृथ्वीवर सर्वोच्च आहे. म्हणून मला यहोवाचा साक्षीदार म्हणण्यास आवडेल. इतर कोणत्याही नावाचा गुलाब ..... होय येशू त्याचा पुत्र आहे. पण जसे मी म्हटले आहे की हे फक्त एक नाव आहे.
त्यासंदर्भात ही एक चांगली टिप्पणी आहे, त्याशिवाय डब्ल्यूटीएसने केवळ यहोवाने आणि / किंवा येशूद्वारे नियुक्त केल्याचा दावा करून लिहिलेली पलीकडे गेलेली नाही.
हा एक उल्लेखनीय आणि धाडसी दावा आहे की तुम्हाला इतर ख्रिस वाटत नाहीत?
येथे बर्याच जणांप्रमाणेच मीसुद्धा शास्त्रज्ञांच्या म्हणण्याविरुद्ध या दाव्याची चाचणी केली आणि मला ते खोटे आणि दिशाभूल करणारे आढळले.
मी ख्रिस 1 आणि 2 या दोघांशीही सहमत आहे. God ज्याला आपण बोलू इच्छितो त्याला देव बोलावे असे आम्हाला वाटले पाहिजे (जर त्याच्या लोकांचे नाव खरोखरच असेल तर). असे दिसते आहे की आम्हाला हे नाव (जेडब्ल्यू) रुदरफोर्डने दिव्य साक्षात्काराने दिले होते. सर्व सभ्यतेत ख्रिस्ती धर्मातील अनेक पंथांना स्वतःला वेगळे करण्याची गरज वाटते (प्रोटेस्टंट, मॉर्मन, जेडब्ल्यू चे, बाप्टिस्ट इ.) (१ करिंथ. १:१२) ख्रिस्ताच्या शिष्यांनी कधीही घेतलेल्या शास्त्राच्या आधारे मला खात्री नाही. स्वत: साठी नाव काढा. असे दिसते की “ख्रिश्चन” आणि / किंवा... अधिक वाचा »
मी थोडा गोंधळलेला आहे - देवाचे दिव्य नाव "फक्त एक नाव" कसे असू शकते? आपण नाव घेतल्यास आपल्याकडे 1) परवानगी असणे आवश्यक आहे आणि 2) आपण ते कलंकित करण्यासाठी काहीही करत नाही हे सुनिश्चित करा. देवाचे नाव धारण करण्यापूर्वी मी बरेच प्रतिबिंबित करण्यात गुंतले आहे. जेव्हा मी हा प्रश्न विचारला तेव्हा बायबल ख्रिश्चनांना यहोवाच्या नावाभोवती एक संघटना बनवण्यास कोठे शिकवते? - मला उत्तर सापडले नाही आणि मला विश्वास नाही की पुरेसे उत्तर येत आहे. हेच मला काळजीचे पुरेसे कारण देते.... अधिक वाचा »
मी आमच्यासाठी म्हणत आहे ते फक्त एका गटाचे नाव आहे. आम्ही जेडब्ल्यूडब्ल्यू असल्याने असे नाही की आम्ही येशूविषयी साक्ष देत नाही. लोक कानातले आहेत
"मी आमच्यासाठी म्हणत आहे ते फक्त एका गटाचे नाव आहे."
कदाचित मी आपला गैरसमज करीत आहे, परंतु आपल्या टिप्पणीबद्दल माझ्या समजुतीच्या आधारे मी आदरपूर्वक सहमत नाही, फक्त कारण आम्ही फक्त नाव वापरत नाही. आमचे साहित्य केवळ वारंवारच नाही आणि विशेषतः असे सांगत नाही की आम्ही परमेश्वराचे निवडलेले लोक आहोत आणि देवाची संप्रेषणाची वाहिनी, ही मध्यवर्ती तत्त्वे आहेत. अशा दाव्यासाठी, आपण पुराव्याकडे लक्ष दिले पाहिजे, जे आता बरेच लोक करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
मी सहमत नाही. जरी आम्हाला येशूचे साक्षीदार म्हटले गेले तरीही ते फक्त एक नाव आहे. हे आमचे कार्य बदलणार नाही. म्हणून आपल्यास पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टींशी सहमत नाही परंतु आम्ही ते बदलले तरी आम्ही समान गट शिकवत आहोत. देव आपल्याकडे अधिक अनुकूलता आणि योग्यतेने पाहणार नाही कारण आपल्याला भिन्न नावाने संबोधले जाते.
मी असे म्हणत आहे की मी असहमत आहे कारण गटाचे नाव आमच्या तारणांवर परिणाम करीत नाही.
आपण कोणता शास्त्रवचन उद्धृत करता हे महत्त्वाचे नाही. नावात माझ्याकडून जे काही होत आहे तेच मोक्ष यावर परिणाम होत नाही. जेव्हा आमचा निवाडा केला जातो तेव्हा येशू असे म्हणत आहे की “तुला येशूचे साक्षीदार म्हटले गेले आणि तुम्हाला यहोवाचे साक्षीदार म्हटले गेले जेणेकरून तुम्ही टीपी पॅराडाइझमध्ये जा आणि तुम्ही जाऊ नका.” नक्कीच नाही. हे फक्त एक नाव आहे. बायबल ख्रिश्चनांना काय बोलावे हे सांगत नाही. हे बायबल मध्ये वापरले होते. हे फक्त एक नाव आहे. त्यापासून कोणाचेच तारण हरवले किंवा प्राप्त झाले नाही. तुमच्या बर्याच प्रश्नांसाठी हा माझा प्रश्न आहे. आपण फॅडवर विश्वास ठेवत नसल्यास,... अधिक वाचा »
बरं त्या युक्तिवादाबरोबरच काही फरक पडतो का? जर येशूचे नाव वापरणे तितकेसे महत्त्वाचे नाही तर आपण मॅट 7:२१ कसे समजावून सांगाल? २१ “मला प्रभु, प्रभु, असे म्हणणारे प्रत्येक जण स्वर्गातील राज्यात प्रवेश करणार नाही, परंतु माझ्या स्वर्गातील पित्याच्या इच्छेप्रमाणे जो वागेल तोच असेल. 21 त्या दिवशी बरेच जण मला म्हणतील : 'प्रभु, प्रभु, आम्ही तुझ्या नावाने भविष्यवाणी केली नाही आणि तुझ्या नावाने भुते घालविली नाहीत आणि तुझ्या नावाने पुष्कळ चमत्कार केले.' २ 21 आणि मग मी त्यांना स्पष्ट सांगेन: 'मी तुला कधीच ओळखले नाही! मिळवा... अधिक वाचा »
अद्याप पुरावा नाही. आपण स्वतःला ज्या नावाने संबोधत आहोत त्याला काही फरक पडत नाही. हे समाजाच्या नावाने मोक्ष नाही. हा आमचा विश्वास आहे. आपण इच्छित सर्व कोट. परंतु जिथपर्यंत एखादा शास्त्रवचना आहे की जिझसच्या साक्षीदारांना पाचारण केले पाहिजे तोपर्यंत आमच्या गटाच्या नावात काही फरक पडत नाही.
ख्रिसच्या बचावामध्ये, नावे महत्त्वाची नसतात असे तो म्हणत होता यावर माझा विश्वास नाही. त्याऐवजी ते असे म्हणत आहेत की आम्ही आमच्या संस्थेस जे जे लेबल जोडतो त्याचा आपल्या वैयक्तिक तारणाशी काही संबंध नाही. मी मान्य करते.
अनामिक
आम्ही कदाचित या वेबसाइटवर आपण याच कारणास्तव भेटलो आहोत. आपण राहू किंवा निघणे का निवडले याची आपल्या स्वतःची वैयक्तिक कारणे आहेत. आपण सुचवित आहात की आपण सर्व जण आपल्याप्रमाणे सुटतात काय?
मी केवळ मेमोरियल मेजवानीशी सहमत नाही. परंतु मला असे वाटते की जर आपण सध्याच्या टेहळणी बुरूजच्या अध्यापनाशी सहमत नसल्यास बायबल विद्यार्थ्यांकडे जा. आपण नवीन कराराचा भाग आहात आणि आपण 144, 000 रोजी होणारी शर्यत भाग घेऊ आणि चालवू शकता. त्रिमूर्ती आणि सुट्टी नाकारताना. आपण दोन्ही जगातील सर्वोत्तम मिळवू शकता. का राहू. मी राहिलो कारण मी बर्याच गोष्टींशी सहमत आहे. मी १ 1914 १ with सह माझ्या चिंता व्यक्त केल्या आणि माझ्या वडिलांनी मला सांगितले की हे काही फरक पडत नाही हे 1914 o4 1878 आहे,... अधिक वाचा »
मी सहमत आहे की एखाद्याने ज्या गोष्टीचा विश्वास ठेवला पाहिजे तोच करणे चांगले आहे. एखाद्याला असे वाटत असेल की संस्थेद्वारे जे शिकवले जाते ते बरोबर आहे, तर सर्व प्रकारे त्यांचे समर्थन करणे सुरू ठेवा. नावात काय आहे ते मला माहित आहे. मुद्दा असा आहे की बायबलमध्ये नावे एक अर्थ आहेत. तर, यहोवा साक्षीदार नावाचा अर्थ काही अर्थ आहे, अन्यथा ते बायबल विद्यार्थ्यांसमवेत चालूच राहिले असते. संस्थेसाठी, नवीन नाव घेण्यास निश्चितच मोठा फरक झाला. हे एक वाचवेल? नाही मी सहमत आहे. नाव स्वतः निंदा किंवा जतन करणार नाही परंतु... अधिक वाचा »
“मी फक्त मेमोरियल मेजवानीशी सहमत नाही. पण मला असे वाटते की जर तुम्ही टेहळणी बुरूजच्या सध्याच्या शिक्षणाशी सहमत नसल्यास बायबल विद्यार्थ्यांकडे जा ”सर्व मानाने तुम्ही“ अपोस्टेट ”वेबसाइट्स पाहण्याविषयी किंवा पाहण्याच्या जीबीच्या दृश्याशी देखील सहमत नाही… इतकेच. जेडब्ल्यू राहण्यासह त्यांचा विवेक त्यांना जे काही निर्णय घेण्याची परवानगी देतो त्यास प्रत्येकास अधिकार आहेत. या साइटवर व्यक्त केलेली मते सर्वांचे दृश्य नाहीत. जे लोक मत (जीबी) ठरवतात त्यांच्याशी मतभेद व्यक्त करण्याचे स्वातंत्र्य हे आपल्याकडे सध्या नाही... अधिक वाचा »
मंडळीतील इतरांना हे माहित आहे की माझ्याकडे नाही परंतु माझ्याकडे याबद्दल काही प्रमाणात निंदनीय सामग्री आहे परंतु माझे असे अनुमान आहे की प्रत्येक मंडळी आपल्यापेक्षा काही वेगळी आहेत जे पुस्तक साक्षीदारांनी कठोरपणे जुने आहेत तर आपल्याकडे आमच्याकडे कोण आहे तर एखाद्या गोष्टीशी असहमत असाल तर त्यांनी आदर केला
क्षमस्व. गाडी चालवत होतो. मी हा धर्मत्यागी मानत नाही. हे सत्य आहे. चार्ल्स टेझ रसेल यांनी जरी म्हटले की जरी सैतान सत्य सत्य आहे तर ते सत्य आहे. माझ्या वडिलांना माहित आहे की मी संशोधन करतो. ते मला याबद्दल प्रश्न विचारत नाहीत. त्यांना माहित आहे की मला प्रश्न आहेत. त्यांना काळजी नाही. प्रत्येक भिन्न आहे
ख्रिस- मी या साइटला “धर्मत्यागी” मानत नाही. तथापि आपणास आणि मी दोघांनाही माहिती आहे की जीबी करतो. माझा एकूण मुद्दा असा आहे की आपण म्हटले आहे की आपण केवळ "मेमोरियल मेजवानी" विषयी जीबीशी सहमत नाही (जे सिद्धांताचा निर्णय घेतात) आणि आपण तसे करत नाही. या साइटवर आपल्या उपस्थितीमुळे जीबीच्या "धर्मत्यागी" मटेरियलच्या दृश्यासह आपण देखील सहमत नाही. या साइटवरील जीबीशी सहमत नसलेले या साइटवरील अन्य कोणीही म्हणू शकेल… .. एकापेक्षा जास्त एका मतानुसार, आपल्या दृष्टीने त्यांनी भाडे वाढवावे. खरं तर तुमच्या मंडळीतील वडीलधा if्यांनो... अधिक वाचा »
“तुम्हाला पाहिजे सर्व कोट. पण जिथपर्यंत एखादा शास्त्रवचना आहे की जिझसच्या साक्षीदार असायला हवेत, तोपर्यंत आमच्या गटाच्या नावाला काही फरक पडत नाही. ” दुर्दैवाने आपण या नावाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करीत आहात की मी केवळ नावाच्या वापराबद्दल बोलत नाही, तर त्या नावाचा वापर करण्याशी जोडलेला दावा आहे. त्या 2 भिन्न गोष्टी आहेत, परंतु त्याबद्दल मी पर्याप्त सांगितले आहे. मी काय चालवित आहे हे मला माहित आहे, परंतु आपण व्यापक परिणामाकडे दुर्लक्ष करता आणि प्रामाणिकपणे सांगाल तर हा एक अतार्किक निष्कर्ष आहे. जर नाव आणि नावाचा वापर पूर्णपणे असेल तर... अधिक वाचा »
लोक पॉईंट चालविण्याचा हास्यास्पद दावा करतात तेव्हा मी उभे राहू शकत नाही. स्वत: ला "केअर बीयर्स" म्हणा. असे होणार नाही म्हणून आपण कोणत्याही बिंदूचे प्रमाणीकरण करत नाही.
“लोक मुद्दा चालविण्याचा हास्यास्पद दावा करतात तेव्हा मी उभे राहू शकत नाही. स्वतःला “केअर बिअर्स” म्हणू द्या. असे होणार नाही जेणेकरून आपण कोणत्याही मुद्याचे प्रमाणीकरण करत नाही. ” तुमची इच्छा असेल तर तुम्ही मला “लोक” म्हणू शकता. जोपर्यंत आपण काही शास्त्रीय मुद्दे काढण्यास इच्छुक नाही तोपर्यंत मी या टिप्पणीशिवाय पुढे जाऊ शकत नाही, कारण हळूहळू हा वादविवादास्पद आणि चुकीच्या फोरममध्ये बनत आहे, परंतु मला वाटते की “हास्यास्पद हक्क” तुमच्या म्हणण्याविरुद्ध मी माझा बचाव करणे आवश्यक आहे. मी कोणतेही दावे केले नाहीत. जेव्हा आपण होम पॉइंट आणि ते चालविण्यास अतिशयोक्तीपूर्ण उदाहरण वापरता तेव्हा त्याला हायपरबोल म्हटले जाते... अधिक वाचा »
ठीक आहे म्हणून निवडलेल्यांना का म्हटले जाऊ नये? बायबल म्हणते की “जगाच्या स्थापनेच्या अगोदर त्याने आपल्याला त्याच्याबरोबर निवडले आहे, की आपण पवित्र आणि निर्दोष असावे आणि प्रीतीत त्याच्यासमोर” (इफिसकर १:)) तेथे आहे. आम्हाला निवडक म्हटले जाऊ शकते. मी ते बोललो आहे आणि मी पुन्हा सांगेन. ज्याला आपण आमच्या ग्रुप म्हणतो त्या नावाने काही फरक पडत नाही. आम्ही ख्रिस्ती आहोत. लॅटर-डे संतांचा चर्च ऑफ जिझस ख्राइस्ट पहा. त्यामध्ये ख्रिस्त हे नाव असल्यामुळे ते ख्रिस्ती बनत नाहीत. तर काय आपल्याला बनवते... अधिक वाचा »
चला स्पष्ट होऊ या की ख्रिश्चन असणं हे नावे नसून वागण्याने ठरवलं जातं. हे आपण सर्वजण सहमत आहोत. तसेच, एखादी व्यक्ती ख्रिश्चनाची व्यक्ती म्हणून तिच्या संस्थेत सदस्यता घेतल्यामुळे नाही. मला वाटतं की एखाद्या संस्थेचे नाव त्याच्या सदस्याला ख्रिश्चन बनवते की नाही याची चर्चा येथे आहे. मला वाटते की आम्ही सर्व सहमत आहोत की तसे नाही. परंतु त्याच्या सदस्यांवरील संघटनेच्या प्रभावाचा परिणाम असा होतो की ख्रिश्चन वर्तन आणि गुण विकसित करणे आणि येशू ख्रिस्ताबद्दलचा आदर करणे या गोष्टींचा विस्तार होतो. जो कोणी मुस्लिम आहे... अधिक वाचा »
मला वाटते की अद्याप नावात काही फरक पडत नाही. पण वेतनाच्या धर्तीवर जाताना तुम्ही एवढेच सांगितले की जर आपण मुख्यत: परमेश्वराकडे आपले लक्ष केंद्रित केले आणि येशूचा उपदेश केला आणि आपले नाव येशूच्या साक्षीदारांकडे बदलले तर आपण बहुतेक ख्रिस्ती जगत्सारखे होऊ. ते त्याची उपासना करतात आणि त्याला देव करतात. यहोवा म्हणाला “मी परमेश्वर आहे. माझ्याखेरीज इतर कोणी देव नाही. ” मग मी त्याच्या मुलाच्या नावाखाली का जाऊ इच्छित आहे जे त्याच्यापेक्षा लहान आहे. आम्ही बहुतेक यहोवाबद्दल साक्ष देतो कारण तो पृथ्वीवर सर्वोच्च आहे. तो देणार नाही... अधिक वाचा »
बंधूंनो, या प्रकारच्या चर्चेसाठी आमच्याकडे एक चांगले मंच आहे. http://www.discussthetruth.com. तिथे विषय का उघडत नाही? जेव्हा मी हे पाहतो की देवाच्या नावाच्या वापराच्या महत्त्ववर चर्चा करताना आपल्यातील प्रत्येकाचे खरोखर काय आहे याबद्दल काही गैरसमज आहेत. आपण असे म्हणत आहोत की देवाच्या नावाचा उपयोग करणे काही फरक पडत नाही, किंवा आपण असे म्हणत आहोत की आपल्या विशिष्ट धार्मिक संप्रदायामध्ये देवाच्या नावाचा समावेश आहे की नाही याचा फरक पडत नाही? दोन अतिशय भिन्न मुद्दे, आपण सहमत नाही? दोन्ही वैध प्रश्न आहेत, परंतु त्यांना संबोधित करण्यासाठी सत्य चर्चा मंच ही सर्वात चांगली जागा आहे. च्या साठी... अधिक वाचा »
मी माझ्या बहिणीला विचारले की एकेदिवशी सत्याविषयी बोलताना आपण ख्रिस्त येशूचे नाव का टाळत नाही. मी त्यावेळी त्याकडे लक्ष वेधले होते की ज्याने त्यांचे जीवन बरे करावे अशा कोणालाही दाखवण्यासाठी येशू आला होता; असे करण्याचा एक मार्ग. मी ज्या अद्भुत प्रेमाचा आणि संयमांचा उल्लेख केला त्याविषयी मी बोलत होतो जेव्हा त्याने उपदेश केलेल्या लोकांशी बोलत असताना आणि त्याने आपल्या शिष्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाशी किती चांगले व्यवहार केले. या छोट्या छोट्या संभाषणात, प्रत्येक वेळी जेव्हा मी सन्सच्या नावाचा उल्लेख केला, तेव्हा माझी बहीण जवळजवळ भयानक पद्धतीने परमेश्वराशी या गोष्टी करेल... अधिक वाचा »
हे एक स्त्री दृश्य आहे आणि माझ्या किंगडम हॉलमध्ये मी प्रत्येकजण ऐकले नाही
अद्यतनित करा: आता 7 पुरुष. शब्द गाय पियर्स मृत्यू झाला आहे. मला आश्चर्य वाटते की ते ते कसे हाताळतील. त्याच्या कुटूंबियांबद्दल संवेदना.
ही मी बर्याच वेळात वाचलेली सर्वात मजेदार गोष्ट आहे. त्यांनी हे छोटे छोटे लेख सार्वजनिकपणे का छापले हे मला कधीच समजले नाही. अंतर्गत जेडब्ल्यूला कसे उपदेश करावे हे प्रशिक्षित करणे ही एक गोष्ट आहे आणि त्या संदर्भात ती खरोखर उपयुक्त ठरू शकते. परंतु सामान्य लोकांसाठी ते मुद्रित करण्यासाठी .. हे प्रचार जितके जास्त वाचले जाते.
स्पॉट ऑन, मेलेटी. डब्ल्यूटी मधील हा लेख वाचत असताना आणि आता काही काळ माझ्या सामान्य विचारांशीदेखील हे माझ्या विचारांशी एकरूप आहे.
घरी जाण्यापूर्वी मी माझा लॅपटॉप बंद करण्यापूर्वी: मासिकाच्या उद्दीष्टाच्या विधानामध्ये असे म्हटले आहे की यहोवा विश्वाचा (सर्वोच्च) राज्यकर्ता आहे. विश्वाचा संदर्भ काय आहे याची खात्री नाही कारण बायबल शिकवते की सैतान हा राज्यकर्ता आहे, तसेच एक्सएनयूएमएक्स टेहळणी बुरूजात देखील वर्णन केले आहे:
शास्त्रवचनांनी या मुद्द्यावर स्पष्ट केले आहे की सैतान या सध्याच्या दुष्ट जगाचा अदृश्य शासक आहे. म्हणूनच त्याला “या जगाचा अधिपती” म्हणूनही संबोधले जाते.
धन्यवाद मेलेती मस्त लेख. इच्छा आहे की मी तुमच्याबरोबर या परतीच्या भेटीला जाऊ शकलो. वास्तविक जीवनात हे घडणे मला आवडेल.
येशूवरील विश्वास वाढविण्याच्या कल्पित संभाषणात पुन्हा युक्तिवाद करणे. या मासिकाचे उद्दीष्ट म्हणून सध्या जे छापले गेले आहे ते येथे आहे: हे मॅगझिन, टेहळणी बुरूज विश्वाचा शासक यहोवा देवाचा सन्मान करते. यामुळे लोकांना सुवार्ता सांगण्यास सांत्वन मिळते की देवाचे स्वर्गीय राज्य लवकरच सर्व दुष्टाईचा अंत करेल आणि पृथ्वीला परादीस बनवेल. येशू ख्रिस्तावर विश्वास ठेवण्यास उत्तेजन मिळते, ज्याने आपला मृत्यू झाला ज्यामुळे आपण सार्वकालिक जीवन प्राप्त व्हावे आणि आता जे देवाच्या राज्याचा राजा या नात्याने राज्य करत आहेत. हे मासिक 1879 पासून सतत प्रकाशित केले जात आहे आणि ते गैर-राजकीय आहे. ते चिकटते... अधिक वाचा »
एक्सएनयूएमएक्स विरुद्ध एक्सएनयूएमएक्स देवाने कायदा सी नावासाठी लोकांना बाहेर काढण्यासाठी राष्ट्रांकडे लक्ष दिले
ठीक आहे, फक्त ते वाचा. खरं तर, अर्धा आनंददायक नाही. खरंच काही नवीन नाही, समान मानक युक्तिवादाचे प्रतिनिधित्व करत नाही जे आपल्या सभांमध्ये औपचारिक उपासना करताना येशूला “ठळक” केले जाते. मला या युक्तिवादाची तुलना करणे आवडते की जेव्हा या सर्व पुतळ्यांविषयी आणि उपासना करताना वापरल्या जाणा .्या अवशेषांबद्दल विचारले जाते तेव्हा बायबल त्यांचा वापर न करण्यास शिकवते. त्यांचे उत्तर नेहमीच असते, आम्ही त्यांना प्रार्थना करीत नाही परंतु त्यांचा उपयोग आमच्या धर्माची कल्पना करण्यासाठी करतो. दुसर्या शब्दांत, लोकांना काहीतरी स्पर्श करण्यास सक्षम असणे आवडते परंतु नक्कीच... अधिक वाचा »
मेनरोव, या धर्मातील “कल्पनाशक्ती” “समान”, “समजा” आणि “मानणे” यावर अवलंबून राहणे किती महत्त्वाचे आहे हे आपल्याला माहिती नाही? हा त्यांच्या भाषेच्या संरचनेचा अविभाज्य भाग आहे, एखादी कल्पना किंवा वनस्पती माहिती देण्यासाठी हे एक साधन आहे जे शास्त्रात समर्थित नाही आणि बहुतेकदा काही प्राधिकरणांकडून उद्धृत करताना गैरवापर केले जाते. एखादी गोष्ट सांगण्याची आणि त्याच वेळी त्यापासून दूर राहण्याची ही एक अतिशय प्रभावी पद्धत आहे, जेव्हा गरज उद्भवली पाहिजे. स्पष्टपणे विधानं आजकाल एक दुर्मिळता बनत आहेत… .मला ती वाचली आहे. काही न्यायालयात त्यांनी अत्यंत मूर्खपणाने पाहिलेला काळ त्यांचा विचार करावा लागेल... अधिक वाचा »
मेलेती, मी आता ऑफिसमध्ये काम करत आहे पण तुमचा संवाद वाचल्याने माझ्या चेहर्यावर एक मोठे स्मित उमटले. आपल्याकडे कोणते काम किंवा नोकरी आहे याची खात्री नाही परंतु आवश्यक असल्यास नाटक लिहिणे हा एक पर्याय असेल 🙂
तरीही वास्तविक लेख वाचण्याची आवश्यकता आहे परंतु मला खात्री आहे की हा अर्धा आनंददायक होणार नाही.
मला शंका आहे की मी कधीच इतकी आश्चर्यकारक परत भेट दिली आहे. कदाचित आम्हाला स्वतःसाठी स्वतःच विचार करण्याचे आणि जसे स्वतःसारखे प्रामाणिक प्रश्न विचारण्याचे प्रशिक्षण दिले जात आहे. हे फक्त माझ्या डोकावण्यासारखे आहे किंवा हे खरं आहे की आपल्या पदानुक्रियेने हे जाणवले की अविचारी आज्ञा पाळणे सत्याचे संरक्षण नाही?
बरं हेच आहे की मला वास्तविक मासिक वाचण्यापूर्वी हे द्रुत वाचण्यासाठी मिळते. “हे कदाचित असेच गेले असेल:” हा हा इंजेक्शन देऊन आपण आम्हाला मेलेटी फसविले.
म्हणून आपण अजूनही खाली बुडत आहोत. दु: खी 🙁
या विषयावरील संदर्भासाठी काही साहित्य (दुसर्या एखाद्याने संकलित केलेले, मी फक्त त्याच्या संशोधनाच्या ताब्यात आले): मॅथ्यू 10:18 - “. . . त्यांच्याकरिता व यहूदीतर लोकांकरिता माझ्या साक्षीदारांसाठी. मॅथ्यू 10:22 - “. . . आणि माझ्या नावामुळे "मार्क १ hatred: - -" म्हणून सर्व लोक तुमचा द्वेष करतील. . . माझ्या कारणासाठी राज्यपाल व राजे यांच्यासमोर साक्ष द्या. ” जॉन १:१:13 - “जॉनने त्याच्याविषयी साक्ष दिली…” [येशू] जॉन :9::1 - “ज्या पित्याने मला पाठविले त्याने स्वत: माझ्याविषयी साक्ष दिली आहे.” जॉन 15:5... अधिक वाचा »
आपण आमच्यासह ही यादी सामायिक केल्याबद्दल मला खरोखर कौतुक वाटते. हे स्पष्टपणे गोष्टी त्यांच्या योग्य दृष्टीकोनात ठेवते. अर्थात, यहोवाने आपल्या नावासाठी लोकांना हाक मारली आहे. ही लोक विशिष्ट धार्मिक संघटना नाहीत, परंतु अशा व्यक्ती जे त्याला आपला देव मानतात आणि त्याच्या सत्तेवर अधीन असतात, ज्याचा अर्थ असा आहे की, त्याने आपल्या पुत्राला देव व राजा म्हणून अधीन केले. येशूला साक्ष देण्याच्या कल्पनेत शास्त्रात किती महत्त्व दिले गेले आहे हे पाहून खरोखर आनंद होतो. यहोवासुद्धा आपल्या पुत्राविषयी साक्ष देतो.