(ल्यूक 8: 10) . . .त्याने म्हटले: “देवाच्या राज्याची पवित्र रहस्ये आपणास समजून घेण्याची संधी मिळाली आहे, परंतु बाकीच्यांसाठी तो दृष्टांत आहे जेणेकरुन ते व्यर्थ दिसतील आणि ऐकत असले तरी त्यांना ते मिळणार नाहीत. अर्थ
केवळ मनोरंजनासाठी या श्लोकाबद्दल थोडेसे प्रश्नोत्तर कसे
- येशू कोणाशी बोलत आहे?
- पवित्र रहस्ये कोणास प्रकट झाली आहेत?
- ते कधी प्रकट होतात?
- ते कोणापासून लपले आहेत?
- ते कसे लपवले आहेत?
- ते प्रगतीशीलपणे प्रकट झाले आहेत?
आपण उत्तर दिल्यास आपल्याला उत्तीर्ण श्रेणी मिळेल:
- त्याचे शिष्य.
- त्याचे शिष्य.
- त्यावेळी 2,000 वर्षांपूर्वी.
- ज्यांनी येशूला नकार दिला.
- उदाहरणे वापरुन.
- होय, म्हणायचे असेल तर त्याने त्यांना सर्व उत्तरे एकाच वेळी दिली नाहीत. नाही, जर त्याने असे उत्तर दिले की त्याने उत्तर दिले तर त्याने चुकीचे उत्तर दिले, तर पुन्हा चुकीचे, नंतर पुन्हा चुकीचे, नंतर शेवटी योग्य (कदाचित).
(योगायोगाने ही चाचणी जितकी क्षुल्लक वाटेल तितकी उत्तीर्ण ग्रेड मिळवणे खरोखर महत्वाचे आहे.)
आमच्या जिल्हा अधिवेशनात[I] शुक्रवारी दुपारच्या सत्रादरम्यान आमच्याशी “किंगडमचे सेक्रेड सिक्रेट्स ऑफ प्रोग्रेसिव्हली रिकव्हली” शीर्षक असलेल्या एक्सएनयूएमएक्स-मिनिटांच्या प्रवचनावर उपचार केले.
हे कोट चटई एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स यामध्ये येशू आपल्या शिष्यांना प्रोत्साहन देतो: “मी तुम्हाला काय सांगतो अंधारात… घराच्या छतावरून उपदेश करा. ” अर्थात, येशूने आपल्याला ज्या गोष्टी सांगितल्या त्या सर्वांनी वाचल्या पाहिजेत. पवित्र रहस्ये त्याच्या सर्व शिष्यांना २,००० वर्षांपूर्वी उघडकीस आली.
वरवर पाहता, आणखी एक Undocumented प्रक्रिया चालू आहे. देवाच्या राज्याविषयी सुधारणे आली आहेत जी यहोवाने प्रगतीशील पद्धतीने प्रकट केली. त्यानंतर आपण "घरांच्या घरातून उपदेश करणे" या पैकी पाच गोष्टी समजावून सांगण्यासाठी चर्चा चालू आहे.
परिष्करण # एक्सएनयूएमएक्स: यहोवाचे नाव आणि त्याची सार्वभौम सत्ता
वक्ताने असे म्हटले आहे की खंडणी ही यहोवाच्या साक्षीदारांची एक महत्त्वाची श्रद्धा असूनही देवाचे नाव आणि सार्वभौमत्व आपल्यात प्रथम स्थानावर आले. तो म्हणाला, 'यहोवाचे नाव इतर सर्वांपेक्षा वेगळे आणि त्यापेक्षा श्रेष्ठ असले पाहिजे. ” हा आक्षेपार्ह आहे, परंतु प्रश्न आहे: यामुळे खंडणीवर आपले लक्ष केंद्रित केले पाहिजे का? खंडणीपेक्षा सार्वभौमत्व विषय महत्त्वाचा आहे का? बायबलमधील संदेश देवाच्या सार्वभौमत्वाबद्दल आहे की मानवजातीच्या तारणासाठी? नक्कीच, जर सार्वभौमत्वाबद्दल असेल तर एखाद्याने येशूच्या उपदेशाचे लक्ष वेधले असावे अशी अपेक्षा आहे. हा शब्द संपूर्ण ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये शिंपडावा. अद्याप, एकदाच उद्भवत नाही.[ii] परंतु, अर्थातच आपण म्हणू शकतो की यहोवाचे नाव ख्रिस्ती लोकांचे लक्ष आहे, ख्रिस्ती शास्त्रवचनांत ते दिसून येईल. पुन्हा एकदा नाही - जोपर्यंत पुरुषांनी अनियंत्रितपणे घातलेली एनडब्ल्यूटी आपण वापरत नाही तोपर्यंत.
यहोवाचे नाव वापरण्यात काहीही चूक नाही. बायबलमधून ते काढून टाकण्यासाठी इतर धर्मांनी केलेले प्रयत्न निंदनीय आहेत. परंतु आम्ही येथे आपल्या उपदेशाच्या लक्ष केंद्रित करण्याबद्दल बोलत आहोत. हे सेट कोणी केले? आम्ही किंवा देव केले?
प्रेषितांचे आणि पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांच्या प्रचाराचे लक्षपूर्वक परीक्षण करून आपण आपल्या प्रचाराचे लक्ष वेधून घेऊ शकतो. ते “घराच्या छपरावरुन प्रचार करीत” होते येशूचा कोणता संदेश होता? या शास्त्राच्या संदर्भांवर क्लिक करा आणि तुम्ही न्यायाधीश व्हा. (कायदे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
परिष्करण # एक्सएनयूएमएक्स: यहोवाचे साक्षीदार म्हटले जात आहे
हे खरोखर उल्लेखनीय प्रतिपादन आहे. आम्ही दावा करीत आहोत की जेव्हा रदरफोर्डने एक्सएनयूएमएक्समध्ये पुन्हा यहोवाचे साक्षीदार हे नाव निवडले तेव्हा ते देवाकडून आलेला प्रकटीकरणाचा परिणाम होता - एक अविभाज्य असला तरीही. उघडकीस आलेल्या “गुपित” चा आधार म्हणजे रदरफोर्डला समजणे यशया 43: 10. स्पीकर याला एक “शास्त्रीय नाव” असे म्हणतात. ते कदाचित थोडेसे पुढे जाईल, तुम्हाला वाटत नाही? तरीही, जर तुम्ही कोर्टाच्या खटल्यात माझ्याबद्दल साक्ष देत असाल आणि मी म्हणालो, 'तुम्ही माझे साक्षी आहात', तर याचा अर्थ असा की मी तुला एक नवीन नाव दिले आहे? मूर्खपणा. आपण ज्या भूमिका घेत आहात त्याबद्दल मी फक्त वर्णन केले आहे.
तथापि, आम्हाला त्यांच्या भावनांमध्ये हे करुया नीतिसूत्रे 26: 5. इस्राएल लोकांना असे सांगून त्यांना “शास्त्रवचनीय नाव” देण्यात आले, तर मग ख्रिश्चनांना प्रभुत्व देण्याकरता यहोवाने येशूला कोणते “शास्त्रीय नाव” दिले? पुन्हा, तुम्ही न्यायाधीश व्हा: ((चटई एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; कायदे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स कॉर. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; रेव्ह. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
शास्त्रवचनांचा जबरदस्त पुरावा दिल्यास या पहिल्या दोन परिष्कृत वस्तूंबद्दलची आपली स्थिती त्यांना रहस्ये, पवित्र किंवा अन्यथा असण्यास पात्र ठरवते. ते पुरूषांचे शास्त्रीय म्हणणे आहेत. प्रश्न असा आहे: या शिकवणी देवाकडून गुप्त प्रकटीकरण म्हणून येतात यावर विश्वास ठेवण्यास आपल्याला का सांगितले जाते?
परुश्यांनी 'कपड्यांच्या कड्या विस्तृत केल्या' अशी टीका येशूने केली. (माउंट 23: 5) इस्राएल लोकांना आजूबाजूच्या राष्ट्रांच्या भ्रष्ट प्रभावापासून वेगळे ठेवण्यासाठी हे सीमारेषा मोशेने ओळखले जाणारे एक दृश्य माध्यम म्हणून बंधनकारक केले. (न्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; डी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) ख्रिस्ती लोक जगापासून वेगळे असले पाहिजेत, परंतु ते वेगळेपणा खोट्या शिक्षणावर आधारित नाही. आपले नेतृत्व जगापासून विभक्त होण्याइतकेच चिंतित नाही, जसे ते इतर सर्व ख्रिश्चन धार्मिक पंथांपेक्षा वेगळेपणाबद्दल आहेत. त्यांनी येशूच्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेबद्दल विचार केला आणि पवित्र शास्त्रात आपल्याला जे काही करण्यास सांगितले त्यापेक्षा यहोवाच्या नावावर जास्त भर देऊन त्यांनी ते साध्य केले आहे.
देवाचे सार्वभौमत्व हा मुख्य मुद्दा आहे, परंतु ती बायबलची थीम नाही. आपण एकतर देवाची आज्ञा पाळतो किंवा आपण माणसाची आज्ञा पाळतो, मग इतर पुरुष असो की स्वतःचे. हे इतके सोपे आहे. हाच मुद्दा आहे ज्यावर सर्व काही आधारित आहे. हा एक सोपा आणि स्वत: चा मुद्दा आहे. त्या समस्येचे निराकरण कसे करावे यापासून जटिलता येते. त्या समस्येचे निराकरण एक पवित्र रहस्य बनले जे काही घटनांमध्ये काही एक्सएनयूएमएक्स वर्षांनंतरच प्रकट झाले ज्याने सर्वकाही हालचालींमध्ये ठेवले.
आपल्यात सुवार्तेचे स्वरूप बदलल्यामुळे आपण सुवार्ता घोषित करणे आणि बदलणे पाप करणे आहे. (गा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
परिष्करण # एक्सएनयूएमएक्सः देवाचे राज्य एक्सएनयूएमएक्स मध्ये स्थापित केले गेले
स्पीकरच्या स्पष्टीकरणाच्या आधारावर, आपण असा निष्कर्ष काढला पाहिजे की रसेलला एक्सएनयूएमएक्समध्ये देवाचे राज्य स्थापन केले गेले हे प्रगट उत्तरोत्तर एक पवित्र रहस्य होते. आम्ही 'पुरोगामी' म्हणतो कारण रसेलला ते चुकीचे वाटले, मोठ्या क्लेशात ख्रिस्ताचे आगमन एक्सएनयूएमएक्समध्ये होते तेव्हा 1914 मध्ये हजेरी लावली. एक्सएनयूएमएक्समध्ये, ख्रिस्ताच्या उपस्थितीची सुरूवात म्हणून रदरफोर्डने एक्सएनयूएमएक्स निश्चित करणे प्रगतीशील प्रकटीकरण केले. जर आपणास असा विश्वास आहे की सध्याची समजूतदारपणा ही देवाकडून मिळालेली प्रकटीकरण आहे, तर कदाचित आपण या वर्षाचे महत्त्व सांगण्याबद्दल देवाच्या वचनाचे खरोखर काय म्हणणे आहे याची तपासणी करू इच्छित आहात. क्लिक करा येथे अधिक तपशीलवार परीक्षेसाठी किंवा “1914या विषयाशी संबंधित प्रत्येक पोस्टच्या पूर्ण यादीसाठी या पृष्ठाच्या डावीकडील श्रेणी.
परिष्करण # एक्सएनयूएमएक्सः ते स्वर्गात एक्सएनयूएमएक्स किंगडम वारस आहेत
आम्हाला असे वाटायचे की “इतर मेंढरे ”सुद्धा काही प्रकारचे माध्यमिक वर्ग म्हणून स्वर्गात जात आहेत, जे देवाची सेवा करण्यात दुर्लक्ष केल्यामुळे दोषी ठरले नाहीत. हे चुकीचे मत रदरफोर्डने एक्सएनयूएमएक्समधील भाषणात दुरुस्त केले. हे नियमन मंडळाद्वारे यहोवाने आपल्यास प्रकट केले हे हे चौथे पवित्र रहस्य आहे.
दुर्दैवाने, 1931— मधील संपादकीय समिती मोडकळीस लावणा the्या संचालक मंडळाचे तत्कालीन सदस्य म्हणून रुदरफोर्ड - हे चुकीचे मत आजपर्यंत कायम असलेल्या दुसर्या चुकीच्या दृष्टिकोनातून “दुरुस्त” केले. (जेडब्ल्यू स्थानिक भाषेतील "पुरोगामी" या ऐतिहासिक पुराव्यांच्या आधारावर, "वारंवार शिकवण चुकीची मिळते, परंतु नेहमीच नवीनतम सत्य म्हणून परिपूर्ण सत्य म्हणून स्वीकारले जाते.")
पुन्हा, आम्ही यावर विस्तृतपणे लिहिले आहे विषय, म्हणून आम्ही येथे त्या युक्तिवादांची पुनरावृत्ती करणार नाही. (आणखी अधिक माहितीसाठी ““ श्रेणीवर क्लिक करा.अभिषिक्त")
परिष्करण # एक्सएनयूएमएक्स: किंगडम इलस्ट्रेशन्स.
मोहरीचे धान्य आणि खमिराविषयीच्या पवित्र रहस्यांच्या प्रगतीशील प्रकाशनाच्या भागाच्या रूपात दोन दृष्टिकोन परिष्कृत किंवा स्पष्टीकरण दिले गेले. एक्सएनयूएमएक्सपूर्वी आम्ही यावर विश्वास ठेवला आणि ख्रिश्चन जगाशी संबंधित अक्षरशः सर्व किंगडम-ऑफ-गॉड-सारखी चित्रे आहेत. आता आम्ही त्यांना यहोवाच्या साक्षीदारांवर लागू करतो.
येथेच 'वाचकाने विवेकबुद्धी वापरली पाहिजे'. च्या अधिवेशनाच्या प्रवचनाच्या थीम शास्त्रानुसार लूक 8: 10, येशू अयोग्य लोकांपासून सत्य लपविण्यासाठी दृष्टांत बोलला.
आम्ही यहोवाचे साक्षीदार या नात्याने येशूच्या सर्व दृष्टांतांचे अनेक स्पष्टीकरण दिले गेले आहेत जेणेकरून ख true्या ख्रिश्चनांना चेतावणी दिली पाहिजे.
टेहळणी बुरूज अनुक्रमणिका १ 1986 2013-२०१ मध्ये “विश्वास स्पष्टीकरण” शीर्षक विभाग आहे. हे अत्यंत भ्रामक आहे. जेव्हा आपण एखादे द्रव स्पष्ट करता तेव्हा आपण त्या पदार्थांची पारदर्शकता वाढविण्यास लावता, परंतु संपूर्ण प्रक्रियेमध्ये, मूल द्रव सारखाच राहतो. जेव्हा आपण साखर परिष्कृत करता, आपण अशुद्धता आणि इतर घटक काढून टाकता, परंतु पुन्हा मूळ पदार्थ सारखेच राहतात. तथापि, या स्पष्टीकरणांच्या बाबतीत, आम्ही आपल्या समजबुद्धीचा पूर्णपणे बदल केला आहे, आणि बर्याच वेळा असे केले आहे, अगदी अनेकदा आमचे स्पष्टीकरण उलटे केले आहे, केवळ त्या पुन्हा सोडण्यासाठी मागील समजुतीकडे परत.
यहोवाकडून पवित्र रहस्यांची प्रगतीशील प्रकटीकरण म्हणून अर्थ लावण्याच्या आमच्या धडपडण्याच्या प्रयत्नांचे वर्गीकरण करणे आपल्यापैकी किती गर्विष्ठ आहे.
तर तिथे तुमच्याकडे आहे. आपण स्वतः हे भाषण ऐकत असताना लक्षात ठेवा की येशूने आपल्या पवित्र रहस्यांना 2,000 वर्षांपूर्वी आपल्या ख disciples्या शिष्यांसमोर प्रकट केले. पौलाने आपल्याला “प्रेरणादायक विधानातून” आपल्या कारणावरून त्वरेने हलवू नये म्हणून दिलेला आग्रह देखील लक्षात ठेवा. पवित्र रहस्यांविषयी देवाकडून मिळालेले प्रकटीकरण म्हणजेच. - 2 व्या 2: 2
____________________________________________
[I] आम्ही त्यांना एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत “प्रादेशिक अधिवेशने” म्हणण्यास सुरूवात करत नाही.
[ii] एनडब्ल्यूटी मधील इब्री शास्त्रवचनांमध्ये दोन तळटीप वगळता हे देखील आढळत नाही.
[…] यावर्षीच्या अधिवेशनाच्या शुक्रवार सत्रातील दोन भाग फक्त एक मुद्दा आहे. (“राज्याचे पवित्र रहस्ये प्रगतिशीलपणे प्रकट झाले” आणि “द ग्रेट बॅबिलोनने कसे बंद केले आहे” […] पहा
मेलेती किंवा इतर कोणीही ज्यांनी अधिवेशनात ही चर्चा ऐकली आहे:
त्या भागाच्या शेवटी असलेल्या मुलाखतीत “नवीन प्रकाश” चे कोणते उदाहरण दिले गेले ते आठवते काय? ही चर्चा मी फक्त एनजे इंटरनॅशनलच्या प्रवाहात ऐकली आहे, जिथं एफडीएस पूर्णपणे जीबी असल्याच्या स्पष्टीकरणाद्वारे त्या भावाने त्याला किती उत्तेजन दिले याबद्दल त्यांनी सांगितले.
मला उत्सुकता आहे की हा सूचित केलेला मुद्दा असेल किंवा वेगवेगळ्या अधिवेशनात वेगवेगळ्या गोष्टी असतील.
मला आठवतंय भाऊ नवीन “आच्छादित पिढ्या” शिकवणा invol्या “नवीन प्रकाशाचा” संदर्भ घेत होता.
ऑनलाईन आढळू शकणार्या न्यू जर्सी आंतरराष्ट्रीय मध्ये एक भाऊ होता ज्याने संपूर्ण जीबी म्हणून एफडीएसच्या नव्या परिभाषाचा उल्लेख केला होता. हे त्याच्या मनाला स्पर्शून गेले कारण यामुळे आत्मविश्वास आला की ते जे काही बोलतात त्यावर विश्वास ठेवू शकतात (शब्दलेखन).
या दिवशी अधिवेशनात येशूचा उल्लेख यहोवापेक्षा जास्त होता. मला धक्का बसला.
अधिवेशनात नुकताच दिवस एक्सएनयूएमएक्स संपला. दिवसाच्या पुनर्रचना क्लिपला येशू काय करेल त्याचे श्रेय दिले गेले. पहिल्या 2 दिवसात सर्व काही येशू होते. समाज बदलला आहे? मी ख्रिस्तासारखा वाटला आणि एक नाही
या आठवड्याच्या शेवटी यहोवा-आयट. पूर्णपणे माझे मत बदलले. मित्रांद्वारे चांगले.
जेडब्ल्यू चे येशूबरोबर वैयक्तिक संबंध नाही कारण १ 1954 14 पासून त्यांना डब्ल्यूटी संघटनेने त्याला प्रार्थना करू नये असे निर्देश दिले आहेत. यहोवासोबत ज्ञान घेवून आणि प्रार्थना केल्यामुळे ते यहोवासोबत वैयक्तिक नातेसंबंध टिकवून ठेवतात. त्याच आधारावर येशूशी संवाद न साधता त्यांनी स्वतःला त्याच्याशी वैयक्तिक संबंध नाकारले. येशू ख्रिश्चनांना जॉन १:14:१:XNUMX मध्ये नोंदलेल्या त्याच्याकडे प्रार्थना करण्यास आमंत्रित केले, जेथे जेडब्ल्यू ग्रीक भाषांतर ग्रीक म्हणतो, “जर माझ्या नावाने तू मला काही विचारावे तर मी हे करीन”. नवीन... अधिक वाचा »
परंतु आपण स्वतः ख्रिस्ती जगातील जे करत आहात ते आपण करीत आहात आपण म्हणता “जेडब्ल्यू ख्रिस्ताशी संबंध नाही.” सर्व जेडब्ल्यू चे? आपण असे म्हणत आहात की ख्रिस्त आपल्याविषयी न्यायाधीश कसे करणार आहे? ख्रिस्ताशी संबंधित जेडब्ल्यूचे नाते काय आहे हे आपणास कसे समजेल? येशूच्या आदर्श प्रार्थनेत त्याने देवाची प्रार्थना केली. तर आपण हेच केले पाहिजे. मी खाल्ले आणि अभिषेक केला नाही. आपणास प्रत्येकाच्या तारणात अडचण येऊ शकेल. प्रेषितांची कृत्ये 9:14 ख्रिस्तासाठी केलेली प्रार्थना नाही. प्रेषितांची कृत्ये 9:21 ही प्रार्थना नाही. आम्ही ख्रिस्ताला हाक मारतो. फक्त त्याला प्रार्थना करू नका. आपण नमूद केलेले इतर नाहीत... अधिक वाचा »
प्रार्थनाविषयी येशूचे स्वतःचे शब्द येथे आहेत. “पण जेव्हा तू प्रार्थना करतोस तेव्हा तुझ्या खोलीत जा आणि दार बंद करुन तू गुप्त जागी असलेल्या आपल्या पित्याकडे प्रार्थना कर. मग तुमचा गुप्त पिता तुम्हाला प्रतिफळ देईल. परंतु जेव्हा आपण प्रार्थना करता तेव्हा निरर्थक पुनरावृत्ती वापरू नका. कारण त्यांना वाटते की ते त्यांच्या बर्याच शब्दांसाठी ऐकतील. म्हणून त्यांच्यासारखे होऊ नका. कारण तुमच्या मागण्यापूर्वी तुमच्या बापाला ज्या गोष्टी पाहिजे आहेत त्या गोष्टी तुम्ही जाणता. म्हणून अशा प्रकारे प्रार्थना करा: 'स्वर्गातील आमच्या पित्या, तुझे नाव पवित्र मानले जावो.'... अधिक वाचा »
“असे समजू नका की लोक एखाद्याच्या नावाने प्रार्थना करतात ही एक प्रार्थना आहे” मी येशूला हाक मारण्यासाठी त्याला प्रार्थना करणे या गोष्टीचे समर्थन करण्यासाठी पुढील गोष्टी देईन. कारा आणि कॉलिंग वर यहोवा आणि येशू हिब्रू कारा “कॉल”. देवाच्या नावाला “हाक मारणे” म्हणजे त्याच्या मदतीला बोलावणे; या अर्थाने कॉल करणे ही एखाद्या मान्यताप्राप्त गरजाद्वारे सूचित केलेली प्रार्थना आहे आणि जो प्रतिसाद देण्यास सक्षम व इच्छुक आहे त्याला निर्देशित करते. याचे उदाहरण १ राजे १:1:२:18,, 24, at 36 येथे आहे. एलीया म्हणतो की आपण २ verse व्या श्लोकात परमेश्वराच्या नावाचा धावा करेल. तो असे करतो... अधिक वाचा »
"असे समजू नका की लोक एखाद्याच्या नावाने प्रार्थना करतात ही एक प्रार्थना आहे" मी येशूला प्रार्थना करण्यासाठी त्याला प्रार्थना करणे या गोष्टीचे समर्थन करण्यासाठी पुढील गोष्टी देईन. कारा आणि कॉलिंग वर यहोवा आणि येशू हिब्रू कारा “कॉल”. देवाच्या नावाला “हाक मारणे” म्हणजे त्याच्या मदतीला बोलावणे; या अर्थाने कॉल करणे ही एखाद्या मान्यताप्राप्त गरजाद्वारे सूचित केलेली प्रार्थना आहे आणि जो प्रतिसाद देण्यास सक्षम व इच्छुक आहे त्याला निर्देशित करते. याचे एक उदाहरण १ राजे १:1:२:18,, 24, at 36 येथे आहे. एलीया म्हणतो की आपण २ verse व्या श्लोकात परमेश्वराच्या नावाचा धावा करेल. तो करतो... अधिक वाचा »
“कशासाठी तरी काळजी करू नका, तर सर्व गोष्टींमध्ये प्रार्थना व विनंत्या कृतज्ञतेसह आपली विनंत्या देवाला कळवा.” (फिलिप्पैकर::)) “देवा, सियोन मध्ये तुझी स्तुती आहे; आणि तुला नवस बोलला जाईल. “जे तुम्ही प्रार्थना ऐकता ते सर्वजण तुमच्याकडे येतात.” (स्तोत्र 4 6: १-२) “… मी तुम्हाला खरे सांगतो, माझ्या नावाने पित्याजवळ जे काही मागेल ते तो तुम्हाला देईल. आतापर्यंत तू माझ्या नावाने काही मागितले नाहीस. मागा म्हणजे तुम्हाला मिळेल व तुमचा आनंद परिपूर्ण होईल. ” (जॉन १:: २-65-२1) “आणि जे काही तू माझ्यात विचारतोस ते... अधिक वाचा »
नक्कीच आम्ही ख्रिस्त आणि पित्या दोघांनाही विचारू शकतो. 2 करिंथ 12: 7-10 मध्ये पौलाने स्पष्टपणे प्रभु येशूला विनंति केली होती, ज्याच्याकडून त्याला उत्तर मिळाला. जॉन १:14:१:14 मध्ये आपण एनडब्ल्यूटीचा हवाला देत आहात, तथापि ग्रीक श्लोक १ in मध्ये असे म्हटले आहे की “जर तू माझ्या नावाने मला काही विचाराल तर मी हे करेन”. आपली किंगडम इंटरलाइनर तपासा.
मी तुझ्याशी वाद घालणार नाही. आणि मी एनडब्ल्यूटीचा उल्लेख केला नाही. मी एक बायबल वादविवाद आपण बाहेर करू शकता. तथापि, मी लोकांना हे सर्व समजावून सांगणारी ग्रीक व्याकरणाच्या शार्प नियमांचा हवाला देत मॉर्मन आणि बाप्टिस्ट यांच्याशी युद्ध करीत होतो. कारण मला वादविवाद करायला आवडते. तथापि, ते कुचकामी आहे. आणि जर आम्ही दोघांना प्रार्थनेत बोलू शकतो कारण ते एक आहेत तर आपण येशूला प्रार्थना न करण्याची काळजी का घ्यावी? येशू करण्याप्रमाणे मी देवाला प्रार्थना करतो. ग्रीक शब्दाचा अर्थ मला सांगू शकत नाही याचा अर्थ काय असू शकतो याबद्दल मला काळजी वाटत नाही... अधिक वाचा »
जॉन १:14:१:14 आणि न्यु वर्ल्ड ट्रान्सलेशन रॉबर्ट बाऊमन यांनी आपल्या अंडरस्टँडिंग जेबिंग साक्षीदार, बेकर बुक हाऊस, १ 1991 14 १ मध्ये: “जॉन १:14:१:XNUMX याचादेखील उल्लेख केला पाहिजे. एनडब्ल्यूटीमध्ये असे लिहिले आहे: “तुम्ही माझ्या नावाने काही विचारल्यास मी ते करीन.” केआयटी [किंगडम इंटरलाइनर ट्रान्सलेशन] मधील ग्रीक मजकूर, तथापि, मला विचारल्यानंतर मागितले आहे, जेणेकरून त्याचे भाषांतर केले जावे: "जर तुम्ही माझ्या नावाने मला काही विचारले तर मी ते करीन." हे खरं आहे की नंतरच्या काही ग्रीक हस्तलिखितांनी हा शब्द वगळला, परंतु आधीच्या बहुतेक शब्दांमध्ये याचा समावेश होता आणि ग्रीक नवीन कराराच्या बर्याच आधुनिक आवृत्त्या... अधिक वाचा »
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
मला असे वाटते की आपण जॉन एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स. हे वाच.
मीकन, मी माझ्या वैयक्तिक शास्त्रवचनांच्या वाचनावर आधारित समान स्थितीसाठी पात्र असू शकते असे मत सामायिक करण्यास सुरूवात करीत आहे. जो कोणी येशूला किंवा यहोवाला हाक मारेल तो तारण होईल जोएल २::2२, प्रेषितांची कृत्ये २:२१ ते दोघेही तारणहार / फक्त तारणहार आहेत यशया: 32: ११ लूक २:११ जॉन :2:21२ आपण यहोवा आणि येशू जॉन १ both यावर विश्वास ठेवावा. १ (अ) जॉन १ ((बी) दोघे देवदूत देव उपासना करतात प्रकटीकरण :43:११ इब्री लोकांस १: -11- Both दोघांचीही उपासना केली जाते प्रकटीकरण:: १-2-१-11 प्रकटीकरण ११: १-4-१-42 (परमेश्वराचे नाव एनडब्ल्यूटीमध्ये समाविष्ट केले आहे) मी आहे प्रार्थनेविषयी विचार न करता. मी कल... अधिक वाचा »
तसेच देव आणि कोकरा समान प्रार्थना करतो की आपल्या प्रार्थना योग्य ठिकाणी व्हाव्यात. रेव एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स.
मी मिकेन सहमती. येशूला प्रार्थना केल्याने मला न्याय्य म्हणून शास्त्रीय अन्वेषण करण्यात गुंतवणे आवश्यक आहे, तर यहोवाला प्रार्थना केल्यानेच मी येशूच्या आज्ञेत राहिले पाहिजे.
▪ वॉचटावर नोव्हेंबर १,, १ 2 ,12, पृष्ठ २ in वरील २ करिंथकर १२:--of चे भाषांतर सोसायटी भाषांतर करणे उपयुक्त ठरेल ▪ पौलाने यहोवाचा किंवा येशूचा उल्लेख करत असताना असे लिहिले: 'द प्रभु मला म्हणाले: “माझी शक्ती अशक्तपणाने परिपूर्ण होत आहे”? प्रेषित पौल प्रभू परमेश्वराचा संदर्भ घेत होता असे दिसते. पौलाच्या शब्दांचा संदर्भात विचार केल्यास, हे असे का आहे हे केवळ आपणच पाहू शकत नाही तर आपण देव आणि त्याचा पुत्र यांच्यातील नात्याबद्दल आपली कृतज्ञता आणखी वाढवू शकतो. पौलाने लिहिले: “ते मी... अधिक वाचा »
येशू काय म्हणाला त्यानुसार मी जात आहे. तो म्हणतो की वडिलांना प्रार्थना करा. मला जे योग्य वाटेल किंवा जे योग्य आहे असे मला वाटेल त्याबद्दल मी समज घालण्यासाठी मी ग्रीकमध्ये खोदणार नाही. मला असे वाटते की बर्याच वर्षांमध्ये मी काळा आणि पांढरा दिसत नाही तर मला पाहिजे असलेल्या गोष्टी करण्याचा प्रयत्न करणार नाही. आपण ऐकले असेल “जेव्हा शंका असेल तर ते सोडून द्या”. जर मला “मला वाटते” किंवा “माझा विश्वास आहे” असे म्हणायचे असेल तर अधिक काळ ते पांढरे नसल्याचे आभार. येशू वडिलांना प्रार्थना करण्यासाठी थेट म्हणाला. मी नाही... अधिक वाचा »
बायबलच्या म्हणण्यानुसार, येशू देवापुढे स्वर्गात सर्वोच्च स्थान व्यापतो यात शंका नाही. तथापि, याचा अर्थ असा आहे की आपण त्याला प्रार्थना केली पाहिजे? बरेच लोक येशूवर असलेल्या प्रेमामुळे त्याला थेट प्रार्थना करतात पण येशू स्वतःच अशा प्रार्थनांविषयी काय विचार करतो? असा प्रश्न का उद्भवेल? कारण, एक गोष्ट म्हणजे, स्तोत्र 65 2: २ मधील बायबलमध्ये यहोवा देवाला “प्रार्थना ऐकणारा” आणि स्तोत्र. :: १-; स्तोत्रकर्ता दावीद म्हणाला: “हे परमेश्वरा, मी जे सांगतो ते ऐक. माझे उसासे समजून घ्या. लक्ष द्या... अधिक वाचा »
साहजिकच आपण जॉन 14:14 जे पोस्ट केले त्याबद्दल काय वाचले नाही. अतार्किक लोकांशी वाद घालू शकत नाही.
री जॉन १:14:१:14: आमच्या "नावाचा" वापर आणि प्राचीन हिब्रू भाषेमध्ये फरक आहे. आम्ही नावे लेबले म्हणून वापरतो, जेणेकरून जेव्हा पश्चिम ग्रीको-रोमन वंशाच्या एखाद्याने “नाव” वापरल्यास त्या व्यक्तीचा, त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाचा किंवा स्वभावाचा फारसा संदर्भ नाही. आपण आपल्या प्रार्थनेच्या शेवटी “येशू” हे नाव सहजपणे जोडतो आणि असे गृहीत धरते की आपल्या प्रार्थनांचे शेवटपर्यंत यांत्रिकीकरण केल्याने उत्तर दिले जाईल. या पाश्चात्य संस्कृतीतली समस्या ही वृत्ती आहे. आपली मनोवृत्ती अशी आहे की आपली “इच्छा” “येशू व देवाच्या इच्छेच्या” आधी आहे आणि मग आपण आपल्या प्रार्थना का करतो याबद्दल आश्चर्यचकित होते... अधिक वाचा »
दोन साक्षीदारांच्या नियमांना इब्री आणि ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये पाया आहे. तथापि, तो फक्त एक कायदा आहे. संघटनेत, जेव्हा ते आमच्यास अनुकूल वाटेल तेव्हा आम्ही ते उद्धृत करतो, परंतु मोझॅक कायदा कोड अंतर्गत इतर कायदेशीर प्रॅक्टिसकडे दुर्लक्ष करतो जे गैरसोयीचे ठरतील. यामुळे, आमचा दैवी नियम लागू केल्यामुळे एक स्पष्ट ढोंगीपणा दिसून येतो. उदाहरणार्थ, लेवीय 5: १ मध्ये वर्णन केलेले आणि डब्ल्यू 1 87 / १ p मधील स्पष्टीकरण दिले आहे. १ Watch टेहळणी बुरूज लेख “बोलण्याची वेळ” कधी? ” आमच्या न्यायालयीन प्रक्रियेला स्थान दिले जात नाही. डब्ल्यू 9 1 / १ पी. १ ““ बोलण्याची वेळ ”कधी? बायबलची आणखी एक मार्गदर्शक तत्त्वे लेवीय 13: १ येथे आढळली आहे: “आता... अधिक वाचा »
मी तुमच्या मूल्यांकन मेलेटीशी सहमत आहे .त्यामुळे पुन्हा समस्या देव कायद्यांशी संबंधित नाही परंतु ती स्पष्टपणे चुकीच्या पद्धतीने वापरण्यात आली आहे. हे स्पष्ट आहे की 2 साक्षीदारांच्या नियमात एखाद्या व्यक्तीला त्यांनी पाहिलेल्या किंवा अनुभवलेल्या गोष्टीविषयी मौन बाळगण्याची आवश्यकता नसते. प्रत्यक्षात याचे वर्णन 22 व 25 ते 27 या कालावधीत कायद्यानुसार वर्णन केलेल्या परिस्थितीत, त्या मुलीकडे असे आहे की, ज्याला तेथे कोणीही नसल्याने शेतात तिच्यावर बलात्कार केला. मुलांमध्ये होणा of्या अत्याचारांच्या बर्याच कृत्यांबद्दल खरोखर खरोखर हेच प्रकरण नाही... अधिक वाचा »
“दोन साक्षीदार नियम” वर अधिक चर्चेसाठी, अन्यायकारक हे असे म्हणाले:
“दोन साक्षीदार नियम पूर्णपणे नॉन स्टार्टर आहे.
हे इतके सोपे आहे.
ते जुन्या मोसियाक लॉचा उद्धृत करीत आहेत - जे पौलाने म्हटल्याप्रमाणे, ते संपुष्टात आले होते - सोसायटीने प्रकाशनात असे अनेक वेळा केले आहे.
त्याच्या अधिक विस्तृत टिप्पणीसाठी, आणि संस्थेच्या स्वत: च्या मोसॅक कायद्याबद्दलची शिकवण मिळवण्यासाठी… ..आणि हा प्रश्न योग्य चर्चेत ठेवण्यासाठी येथे जा:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
मला ती बहीण मिळणार नाही जर एक्सएनयूएमएक्स साक्षीचा नियम रद्द झाला असेल तर पॉलने एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स व एक्सएनयूएमएक्स येथे का शिफारस केली आहे जेथसने मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स व एक्सएनयूएमएक्स येथे पुन्हा पुन्हा का केले नाही, आपल्या चुकीच्या इमबद्दल फक्त एक प्रश्न विचारत नाही धन्यवाद केव्ह
येशूने जॉन: १ & आणि १ and आणि पौलाने १ टिम :17: १ at या दोन साक्षीदार तत्त्वांचा पुनरुच्चार केला. योग्य व अधिकार्यांना रोम 18: 1 वर गुन्हेगारी कारवायांचे आरोप किंवा कबुलीजबाब देणार्या वडिलांना प्रतिबंधित करू नये.
संमेलनाचा “नवीन प्रकाश” पौलाने दृष्टान्तात पाहिलेल्या तिस third्या स्वर्गांशी संबंधित आहे - हे स्पष्टपणे भविष्यातील नंदनवनाच्या संदर्भात आहे: *** तो -२ p. 2 नंदनवन *** एक आध्यात्मिक नंदनवन. बायबलमधील ब the्याच भविष्यसूचक पुस्तकांमध्ये, इस्राएलच्या निर्वासित भूमीपासून ते निर्जन देशापर्यंत पुनर्स्थापनेसंदर्भात ईश्वरी आश्वासने देण्यात आली आहेत. देव त्या परिक्रमा केलेल्या जमिनीची लागवड व पेरणी करुन, चांगल्या पद्धतीने उत्पन्न देईल आणि मानवजातीला व प्राण्यांना समृद्ध करेल; ही शहरे पुन्हा वसविली जातील आणि लोक म्हणतील: “जो ओसाड वाळवंट आहे त्याचा नाश झाला... अधिक वाचा »
हे माझ्याबद्दल तसेच मॅक्सवेल केव्हीबद्दल देखील वाटते
अँडरेस्टिम, दोन साक्षीदार नियम बाल अत्याचारासंदर्भात आहेत. एखाद्या मुलाचा असा दावा आहे की एखाद्या भावाने तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केल्या आहेत, जोपर्यंत दुसरा कोणीही अत्याचार केलेला नाही तोपर्यंत हे विश्वसनीय मानले जात नाही. ही बिनबुडाची गोष्ट आहे, कारण बहुतेक लैंगिक कृत्ये गोपनीयतेमध्ये केल्या जातात, त्यामुळे तेथे कोणताही साक्ष नाही. मुलाने आपल्या भावाने त्यांच्यावर अत्याचार केल्याचे सिद्ध करू शकत नाही, म्हणूनच ते बहुतेक वेळा लबाडी असल्याचे समजते आणि बंधूला त्रास देण्याच्या प्रयत्नातून मंडळीने त्यांना काढून टाकले. हे दोन साक्षीदार धोरण मुलांच्या अत्याचाराची चेष्टा करतात, जे बर्याचदा येथे घडते... अधिक वाचा »
अरेरे, पुन्हा प्रयत्न करा 2 परिस्थिती: 1. आमचे नेतृत्व दोषीत्व मुख्यतः वस्तुस्थिती आहे की त्यांनी परीक्षेची पद्धत सुधारण्यास नकार दिला? प्रत्येक उत्पादनावर ते ठेवत असलेल्या चिन्हावर त्यांचा विश्वास आहे का? त्यांना निकालांची भीती असल्याने ते आधुनिक पद्धतीने पुन्हा आवर घेण्यास टाळाटाळ करतात? त्यांना दीर्घकाळ उभे असलेले वैशिष्ट्यीकृत उत्पादने शेल्फमधून खेचून, वितळवून खाली स्क्रॅप करावी लागू शकतात या भीतीची त्यांना भीती आहे काय? किंवा, २. नेतृत्वात नवीन उपकरणे आहेत आणि त्यांनी सुधारित पद्धतींचा वापर करून प्रत्येक उत्पादनात कृती केली आहे? माझ्या दृष्टीने या विषयाची गती खालीलप्रमाणे आहे:... अधिक वाचा »
मी जाणतो की मी विषय सोडला नाही, परंतु माझ्या टिप्पण्या मेलेती यांच्या भाषण आणि चर्चेच्या प्राथमिकतेशी संबंधित आहेत. त्यामध्ये पवित्र रहस्यांवर हळू हळू प्रकट झालेल्या २ 24 कॅरेटचे “चिन्ह” जुन्या परीक्षकाचे वाचन होते, यापैकी कोणते सत्य (जर काही असेल तर) आपण आपल्या हॅट्सवर टांगू शकतो?
मॅक्सवेल
अजिबात नाही. मी बुधवारी सुटकेसाठी अधर्म असलेल्या माणसाबद्दल एक लेख तयार करीत असताना तुमच्या टिप्पणीने मला वेळेवर आणले आणि तुमच्या टिप्पणीमुळे मी हे जाणवले की मी काहीतरी महत्त्वाचे विचारात घेत नाही. तर तुम्ही मला सार्वजनिक होण्यापासून वाचवले चुकीचे पास.
तुमच्या टिप्पण्यांबद्दल धन्यवाद, मॅक्सवेल.वे वेलवे त्यांना स्वारस्यपूर्ण वाटतात. तो अनुभव 2 असू शकतो पण मला येशूच्या व्यतिरिक्त कोण काही सांगू शकेल अशी भावना मिळाली .. लूक 12 हा 47 व्या शतकातील एक रंजक श्लोक आहे .त्याच्या मालकाची इच्छा समजली परंतु तयार झाला नाही किंवा त्याच्या इच्छेनुसार नाही, असे दास. अनेक स्ट्रोकने मारले पण ज्याला समजले नाही आणि ज्याने स्ट्रोकच्या पात्रतेच्या गोष्टी केल्या त्या सर्वांनाच मारहाण केली जाईल ज्यांना जास्त दिले गेले आहे त्या प्रत्येकाची मागणी त्याला केली जाईल आणि ज्याला लोक घाबरवतात त्या सर्वाची मागणी केली जाईल.... अधिक वाचा »
केव्ह, या टप्प्यावर, मी म्हणतो की हे गर्व आहे. भूतकाळातील आणि वर्तमानातील चुकांवर स्वत: चे मालक राहिल्यास ते घाबरतात, त्यांचा चेहरा आणि आर अँड एफचा आत्मविश्वास गमावला. त्यांना त्यांच्या नियुक्त केलेल्या अधिकाराच्या पदासाठी पाठिंबा कमी होण्याची भीती आहे. या विचाराने समस्या अशी आहे की जर त्यांनी आपली चूक मान्य केली नाही आणि जर त्यांनी भूतकाळाच्या चुका पुन्हा पुन्हा चालू ठेवल्या तर दररोज त्या अधिकाधिक विश्वासार्हता गमावतात. मला विश्वास आहे की आर एंड एफ कॉफीला जाग येत आहे आणि वास घेत आहेत. ते केले तर ते नाकारले जातील आणि ते न केल्यास ते नाकारले जातील. पण कमी... अधिक वाचा »
नियामक मंडळाशी प्रामाणिकपणे सांगायचे तर मला नेहमीच कल्पना होती की ते देवतेचे प्रवक्ते असल्याचा दावा करीत नाहीत कारण मला हे समजले आहे की भविष्यवाणीची भेट त्यांच्याकडून काढून टाकली गेली आहे .. कदाचित मी असा दावा देखील स्वीकारू शकतो की ते कदाचित एक किंवा अगदी मॅथ्यू 24 चा विश्वासू गुलाम. मला असे वाटले नाही की ते देवतांचे प्रवक्ता म्हणून तेवढेच वजन आहे .आता मला ठाऊक होते की यापूर्वी त्यांच्यात गोष्टी चुकीच्या आहेत. मला फक्त तेच म्हणायचे होते की ते प्रामाणिक मनाचे लोक होते जे देवाची सेवा करण्यासाठी प्रामाणिकपणे प्रयत्न करीत होते आणि त्यांचे प्रामाणिक अर्थ सांगतात... अधिक वाचा »
केव्ह मला वाटते की आपल्या सर्वांनी एफएडीएस / जीबीला संशयाचा फायदा दिला आहे. बर्याच वर्षांपूर्वी असे नाही, की आपण आणि मी दिलेल्या विषयावर स्वतःचे वैयक्तिक संशोधन करणे, मूळ भाषेच्या शब्द परिभाषा आणि “बॉक्सच्या बाहेर” ब्रह्मज्ञानविषयक भाष्य उपलब्ध करुन देणे अशक्य आहे. पूर्वीच्या काळात संघटनेतल्या मोजक्या मूलांनाच अशा स्त्रोतांचा विशेषाधिकार मिळाला होता. स्वत: साठी बोलताना, अनेक हजार साक्षीदारांशी परिचित असलेले, मला मूळ भाषेचा अभ्यास करणारा किंवा कोणाविषयीही किंवा कोर्टाच्या धार्मिक विवेचनाबाहेर शिकणा any्या कोणासही ऐकणे किंवा ऐकणे आठवत नाही. मी... अधिक वाचा »
ठीक आहे, मॅक्सवेल. मी तुमच्या या निर्णयाशी पूर्ण करार करतो.
हे कुशलपणे सांगितले गेले, एमएसजेडब्ल्यू.
मला एक पूर्णपणे विषय नसलेला प्रश्न हा आहेः मी दोन साक्षीदारांच्या नियमात लोकांचे प्रश्न ऐकत राहातो. केवळ एका साक्षीदाराच्या पुराव्यावरून मला खटला व दोषी ठरवायचे नसल्याने मी काय हरवत आहे? (किंवा मी यासाठी Discushetruth.com वर एखादा विषय सुरू करायचा?)
अँडरस्टीमे आय वैयक्तिकरीत्याने असे म्हटले आहे की दोन साक्षीदारांचा नियम शास्त्रीय आणि कायदेशीर आहे 1 टिमोथी 5 व्ही. 19 दोन किंवा तीन साक्षीदारांच्या पुराव्यावरून एखाद्या वडीलधा man्या व्यक्तीवर केलेला आरोप स्वीकारू नका. न्यायाधीश निकालाच्या आरोपांप्रमाणे अनुवादित केलेल्या ग्रीक शब्दांबद्दल मी दुसर्या रात्री बरेच संशोधन केले .या वचनातील एक कॅटागोरिया जी २2724२XNUMX ही तक्रार आहे जी कायद्याच्या कटागोरस तक्रारदारावर आधारित गुन्हेगारी आरोप आहे .आपण बॅन्डिंगचा धोका समजून घेऊ शकतो. जेव्हा हे केवळ एका व्यक्तीवर अनौरसांविरूद्ध बोलले जाते तेव्हा या आरोपांभोवती. अर्थात हे केले आहे... अधिक वाचा »
मंडळीत येणा judicial्या न्यायालयीन बाबी हाताळण्याविषयी बायबल आपल्याला काय शिकवते याविषयी संशोधन केल्यावर, मी असा निष्कर्ष काढला आहे की मंडळीत घडणा criminal्या गुन्हेगारी कारवायांबद्दल आपण स्वतःच कार्य करू शकतो की नाही याची नोंद करण्यास आपण बांधील आहोत. ते न्यायासाठी “देवाचे मंत्री” आहेत आणि आपण त्या दिव्य नेमणुकीचा आदर केला पाहिजे. “बहिष्कार” एखाद्या गुन्हेगारी स्वभावाचे पाप सांभाळणे ”या विषयावर यावर अधिक पूर्ण चर्चा झाली आहे. मला वैयक्तिकरित्या दोन मित्रांबद्दल माहित आहे ज्यांच्यावर पौगंडावस्थेतील मुलांद्वारे मुलांवर अत्याचार केल्याचा खोटा आरोप करण्यात आला होता. एक एक सावत्र मुलगी होती जी तिला आपल्या जैविक वडिलांसह राहण्याची इच्छा होती... अधिक वाचा »
मेलेटी-
“दोन साक्षीदारांचा नियम बायबलसंबंधी आहे कारण“ वरिष्ठ अधिका ”्यांकडे ”जाणे आवश्यक आहे.
तुम्ही त्या दोन शास्त्रांचा समतोल राखला आहे. मी पूर्ण करार आहे.
जेव्हा एक्स-जेडब्ल्यूज आमच्या अधिवेशनांच्या बाहेरील बाजूस आमच्या धर्माच्या त्रुटींबद्दल वादग्रस्त शब्दांद्वारे फलक लावतात, तेव्हा मी माझ्या सहका attend्यांना किती वेळा ऐकले आहे: "त्यांचा लक्ष्य आमच्यावर निशाणा बनवल्याबद्दल किती वाईट आहे?" तरीही आम्ही काय केले? खोट्या धर्माची लबाडी उघडकीस आणण्यासाठी आपण आपला संपूर्ण धर्म बांधला नाही काय? आणि जेव्हा आपण उघड होतो तेव्हा आपण काय करावे? ख्रिस्ती जगत् सारखेच. आम्ही क्षमा करणे. जो कोणी आपल्या साथीच्या नजरेतून पेंढा काढायचा प्रयत्न करतो त्याला येशूने काय म्हटले? “ढोंगी! प्रथम आपल्या स्वत: च्या डोळ्यातील राफ्टर (लॉग, फळी) काढा आणि... अधिक वाचा »
जेडब्ल्यू लोकभाषा मधील “पुरोगामी” म्हणजे “वारंवार शिकवणे चुकीचे मिळविणे, परंतु नेहमीच खरी सत्य म्हणून नवीनतम व्याख्या स्वीकारणे”… हे खरोखर किती उज्ज्वल समन-लव्ह इट!
मेल्टेच्या एका लेखातील गॉडस्वॉर्ड्स ट्राथ या नावाचा आणखी एक ग्रंथ आहे जो मॅथ्यू:: १ .,१ “आहे:“ तुमच्याकडे मेंढराच्या आवरणा in्या खोट्या संदेष्ट्यांपासून सावध रहा, पण त्या आत वेडे लांडगे आहेत. तेथे फळांद्वारे तुम्ही त्यांना ओळखाल… .. ”ते आता त्यांचे फळ देत आहेत आणि ते त्यांचे खरे लांडगा वैशिष्ट्यांप्रमाणे दर्शवित आहेत. आम्हाला माहित आहे की लोक त्यांच्याकडून इतके चुकीच्या मार्गाने का गेले आहेत - त्यांच्या मेंढरांच्या आवरणामुळे, परंतु आता निश्चितपणे गोष्टी उघडकीस आल्या आहेत आणि अधिकाधिक विश्वासू बंधू व भगिनी मोकळे होतील.
हा आतापर्यंत या साइटवरील माझ्या आवडत्या लेखांपैकी एक आहे! हा लेख यहोवाला “संदेष्टे” म्हणून दर्शविण्याच्या जीबीच्या दाव्याला एक ठोस आणि शास्त्रानुसार आधारित प्रतिसाद प्रदान करतो. “या प्रश्नाचे उत्तर म्हणून, लोकांनी यिर्मयाच्या पूर्वनिर्मित उरलेल्या लोकांद्वारे साधा उपदेश ऐकला पाहिजे कारण आजच्या काळात यिर्मयाच्या भविष्यवाण्यांची पूर्तता ही माणसे करतात. ते ज्या अधिकाराने दावा करतात त्यांना बोलण्यासाठी कोणाला संदेष्टा केले? बरं, यिर्मयाला संदेष्टा कोण बनवलं? ” टेहळणी बुरूज १ 1959 15 Jan जाने १ 39 pp.41-XNUMX “तर मग, परमेश्वराजवळ संदेष्टा आहे की तो त्यांना मदत करेल, त्यांना धोके व सावध करण्यासाठी चेतावणी देईल?... अधिक वाचा »
म्हणून आम्ही वडील आणि मुलाने घराच्या छतावरुन जारी केलेले “योग्य” सत्य ओरडत आहोत? आश्चर्यकारक! आणि पुन्हा: 'रशरफोर्डने यशया :43 10:१० बद्दल समजून घेतल्यामुळे “रहस्य” उघडकीस आले. स्पीकर यास “शास्त्रीय नाव” असे संबोधतात, 'नवीन डीएफिंग नियमांनी हे सांगितले की ते किती आश्चर्यकारक आहे की 3 पुरुषांच्या निर्णयामुळे आता जेडब्ल्यूचे एक नाही. जेव्हा देवाने असे म्हटले आहे की देवाने एकत्र जोडलेले आहे तेव्हा कोणीही वेगळे होऊ नये, तर याचा अर्थ असा होतो का की एखाद्याला देवाला समर्पण करण्यापेक्षा लग्न जास्त पवित्र आहे? हा माझा गणवेश असलेला मेंदू आहे की दुसर्या कुणाची अशी विचारसरणी आहे की शास्त्रीय नावाने हे करू शकते... अधिक वाचा »
खूप चांगला मुद्दा एस
हे रहस्य म्हणजे ते एक ग्रीक शब्द रहस्य आहे, ते म्हणजे 3466 चे तोंड बंद करणे आणि त्याचा धार्मिक विधी मध्ये दीक्षा घेतलेला गुप्त रहस्य. या शब्दावर मी थोड्या वेळाने संशोधन केले आणि असे दिसते की यात केवळ काही निवडक लोकांना माहिती असलेल्या ज्ञानाचा विचार आहे. दुस words्या शब्दांत रहस्ये जाणून घेण्यासाठी आपण क्लबमध्ये असणे आवश्यक आहे .इफिसकर 3 v5 इतर पिढ्यांमध्ये हे रहस्य मनुष्यांना समजावून सांगितले नव्हते कारण आता हे त्याचे रहस्य प्रकट झाले आहे.... अधिक वाचा »
या लेखाबद्दल धन्यवाद, मेलेटी. सर्व उद्धृत शास्त्रवचने सर्वकाही समर्थित आहेत आणि जो कोणी सोसायटीबद्दल प्रश्न विचारू लागला त्यास ही माहिती खूप उपयुक्त ठरेल - हे आमच्या बोटांच्या टोकावर ठेवणे चांगले. मला भीती वाटते की मला तरी एफ प्रश्न मिळाला नाही - परंतु हरकत नाही - कोणालाही सर्व काही माहित नाही!
१ 1934 XNUMX मध्ये प्रशासकीय मंडळाचे तत्कालीन एकमेव सदस्य म्हणून रदरफोर्ड यांनी संपादकीय समितीची मोडतोड केली.
फक्त एक लहान बिंदू मेलिती, रदरफोर्डने एक्सएनयूएमएक्समध्ये संपादकीय समिती काढून टाकली. टेहळणी बुरूज 1931 च्या ऑक्टोबर एक्सएनयूएमएक्सएक्स अंकात जेएफ रुहेरफोर्ड, डब्ल्यूई व्हॅन अंबर्ग, जे हेमरी, आरएच बार्बर आणि ई जे कायवर्ड म्हणून संपादकीय समितीची यादी अंतिम होती. त्यानंतर कोणतीही समिती एफ रदरफोर्ड अध्यक्ष आणि डब्ल्यूई व्हॅन अंबर्ग सचिव, अशा दोन अधिका listed्यांची यादी केली नाही.
धन्यवाद मिकेन मी आठवणीतून जात होतो. मी ते विधान दुरुस्त केले आहे.
डब्ल्यूटीनुसार पवित्र रहस्य म्हणजे एक्सएनयूएमएक्स हे बीज स्वर्गात जाईल, जसे ख्रिस्ताच्या आधी स्वर्गातील गंतव्य म्हणून कोणालाही माहित नव्हते, केवळ पृथ्वीवरील आशा.
स्पीकरने नमूद केलेल्या राज्यातील दाखल्यांबद्दल काय मनोरंजक आहे: मोहरी आणि खमिराच्या उदाहरणाने धर्मत्यागी ख्रिस्ती धर्मजंतूचा उल्लेख केलेला जुना डब्ल्यूटी - हे कमीतकमी १ V .० सालातील डब्ल्यूई वाईन यांनी केलेले स्पष्टीकरण होते. लीव्हन आणि मोहरी पहा. डब्ल्यूटी दृष्टीकोनातून आणि नॉन-डब्ल्यूटी कल्पना म्हणून ही कल्पना आणखी मागे आहे का हे पाहणे मनोरंजक ठरेल. काही वर्षांपूर्वी जेव्हा आम्ही या बोधकथांवरील तथाकथित “नवीन प्रकाश” याचा अभ्यास करतो तेव्हा नवीन डब्ल्यूटी स्पष्टीकरण आधीपासूनच शिकवलेल्या गोष्टींचे किती जवळून अनुसरण केले याबद्दल मला आश्चर्य वाटले.... अधिक वाचा »
आपला अर्थ असा आहे की प्रकाश खरोखर नवीन नव्हता आणि तो आमच्याकडूनसुद्धा नव्हता !? मी स्तब्ध आहे भाऊ. धक्का बसला! Ious गंभीरपणे, त्या अंतर्दृष्टीबद्दल धन्यवाद. मी आज लूक 12: 1, 2 वाचत होतो आणि काहीतरी माझ्यावर आदळले ज्यामुळे यापूर्वी माझ्या लक्षात न येण्यापासून वाचले. परुश्यांचे खमीर हा त्यांचा ढोंगीपणा होता. तर मग ज्याने त्यांना भ्रष्ट केले आणि त्यांच्यासारख्या कोणत्याही व्यक्तीला भ्रष्ट केले ते ढोंग आहे. एक गोष्ट असल्याचे दर्शविणे, दुसरीकडे असताना; एक खोटा आघाडी ठेवणे, आणि त्या सर्व गोष्टी. हे निदर्शनास आल्यावरच तो म्हणतो की “असे काहीही लपवून ठेवलेले नाही जे उघड होणार नाही आणि जे काही गुप्त नाही... अधिक वाचा »
चांगले गुण भाऊ… परंतु एक क्षेत्र मला वाटते की तुम्हाला सुधारणे आवश्यक आहे. तुमच्या वक्तव्यावर मी असे म्हणतो: इस्राएली लोकांना आजूबाजूच्या राष्ट्रांच्या भ्रष्ट प्रभावापासून वेगळे ठेवण्यासाठी मोझॅकच्या कायद्यानुसार ही सीमा निश्चित केली गेली. (नु. १:15:38; दे २२:१२) खरोखरच तेझित्झिट बंधू, जे इस्राएली लोक परिधान करीत असत, जिथे कोणासही कोणतीही ओळख पटत नव्हती, त्याऐवजी देवाच्या शिकवणी किंवा सूचना पाळण्यासाठी केवळ दृष्य स्मरणपत्रे बनवायची. परुश्यांनी नंतरच्या परंपरांतून देव मुळात त्यांचा हेतू बदलून टाकला. म्हणूनच येशू टीका करतो... अधिक वाचा »
हे स्पष्ट केल्याबद्दल धन्यवाद, पीटर. माझ्या जेडब्ल्यू पालनपोषणाचा दुसरा वारसा. 🙂
शालोम भाऊ. त्याबद्दल धन्यवाद
माझ्या माहितीनुसार शास्त्रांमध्ये एकच “पवित्र रहस्य” आहे. हे देवाच्या उद्देशाच्या पूर्ततेमध्ये येशू ख्रिस्त ज्या ओळख आणि भूमिकेत आहे त्यावर आधारित आहे (रोम 16: 25,26; कलम 2: 2). हे रहस्य धर्मग्रंथांद्वारे पूर्णपणे प्रकट झाले आणि पहिल्या शतकाच्या उत्तरार्धानंतर ख्रिश्चनांना आणि सर्व राष्ट्रांना हे संपूर्णपणे उपलब्ध आहे. रोम १ 16:२:25 मध्ये वापरल्या गेलेल्या “प्रकटीकरण” (ἀποκάλυψις εως, ἡ - apokalupsis) चा शाब्दिक अर्थ अनावरण करणे, उघड करणे, उघड करणे, उघड करणे असे आहे. उदास करणारे कोणीतरी आपले कपडे काढून स्वत: ला उघडे ठेवलेले, नग्न उभे राहण्याचा विचार करतात. तो एक च्या विचार घेऊन नाही... अधिक वाचा »