थीम मजकूर: “'तुम्ही माझे साक्षी आहात,' अशी यहोवाची घोषणा आहे.” - ईशा. 43: 10 ”
आमच्या नावाच्या दैवी उत्पत्तीवर, यहोवाच्या साक्षीदारांवरील विश्वासाला अधिक दृढ करण्याच्या उद्देशाने, हा दोन-भाग अभ्यासाचा पहिला भाग आहे.
परिच्छेद एक्सएनयूएमएक्स म्हणतो: “या साक्षीदाराला आमचे प्राधान्य देऊन आम्ही ते खरे असल्याचे सिद्ध करतो आमचे ईश्वरप्राप्त नावयशया एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्समध्ये म्हटल्याप्रमाणे: “'तुम्ही माझे साक्षी आहात,' अशी यहोवाची घोषणा आहे, 'होय, मी निवडलेला माझा सेवक.'” पुढील परिच्छेद आम्हाला सांगते की एक्सएनयूएमएक्समध्ये "यहोवाचे साक्षीदार" हे नाव स्वीकारले गेले.
कोणत्याही गटाने असे म्हटले आहे की त्याने स्वतःच देवाने त्यांचे नाव ठेवले आहे. एखाद्याचे नाव ठेवणे म्हणजे त्या व्यक्तीवर मोठ्या अधिकाराचा हक्क सांगणे. पालक आपल्या मुलांचे नाव घेतात. अब्रामाचे नाव बदलून अब्राहाम आणि याकोबाचे नाव इस्राएल ठेवले गेले कारण ते त्याचे दास आहेत आणि तसे करणे हा त्याचा हक्क होता. (जी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) यामुळे वैध प्रश्न उद्भवतो, हे नाव देणा God्या देवानेच आपल्याला हे कसे कळेल?
यशया chapter 43 व्या अध्यायात, यहोवा इस्राएल राष्ट्राला उद्देशून बोलत आहे. या अहवालात एक लाक्षणिक दरबार दर्शविला आहे ज्यामध्ये इस्राएल लोकांना पृथ्वीवरील राष्ट्रांसमोर यहोवाबद्दल साक्ष देण्यास सांगितले गेले आहे. ते त्याच्या साक्षीदारांची भूमिका साकारतील कारण ते त्याचे सेवक आहेत. तो त्यांना “यहोवाचे साक्षीदार” असे नाव देत आहे काय? तो त्यांचे नाव घेत आहे, तो “परमेश्वराचा सेवक” आहे? या अहवालात तो दोघांनाही संबोधतो, परंतु इस्राएली लोकांना कधीही नावाने ओळखले जात नाही. या लाक्षणिक नाटकात त्यांनी साक्षीदारांची भूमिका साकारली, परंतु शतकानुशतके, ते यहोवाचे साक्षीदार नव्हे तर इस्राएली म्हणून ओळखले जाऊ लागले.
२,2,500०० वर्षांपूर्वी इस्रायल राष्ट्राला निर्देशित केलेला शास्त्र आपण कोणत्या अधिकाराने निवडतो आणि आमच्यावर लागू होतो असा दावा करतो - सर्वसाधारण ख्रिश्चनांनाच नाही तर फक्त आपल्यावरच? मूल स्वतःचे नाव घेत नाही. त्याचे पालक त्याचे नाव ठेवतात. आयुष्याच्या उत्तरार्धात जर त्याने त्याचे नाव बदलले तर ते सहसा त्याच्या पालकांचा अपमान म्हणून पाहिले जाऊ शकत नाही? आमच्या पित्याने आपले नाव ठेवले आहे? की आम्ही स्वतःहून आपले नाव बदलत आहोत?
या विषयावर बायबल काय म्हणते ते पाहूया.
थोड्या काळासाठी मंडळीला “वे” म्हणून संबोधले जात असे. (कायदे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) तथापि, हे पदनाम म्हणून इतके नाव असल्याचे दिसून येत नाही; जसे की जेव्हा आम्ही स्वतःला बायबल विद्यार्थी म्हणत होतो. अंत्युखियामध्ये जेव्हा आपल्याला खरोखर प्रथम देवाने नाव दिले होते.
“… अंत्युखियामध्ये सर्वप्रथम ख्रिस्ती म्हणून ओळखल्या जाणार्या ईश्वरी भविष्यकाळात शिष्य होते.” (एसी 11:26)
हे खरे आहे की “दिव्य प्रवृत्तीद्वारे” हा शब्दप्रयोग म्हणजे एनडब्ल्यूटीला वेगळा अर्थ लावणारा आहे, परंतु “ख्रिश्चन” हे देवाच्या शब्दाने इतर ठिकाणी वापरले आहे हे सूचित करते की हे नाव ईश्वरी मान्यता प्राप्त आहे.
हे दिले, आपण फक्त स्वतःला ख्रिश्चन का म्हणत नाही? ख्रिश्चन मंडळी ऑफ साउथ ब्रॉन्क्स, न्यूयॉर्क किंवा ग्रीनविच, लंडनमधील ख्रिश्चन मंडळी का नाही? इतर सर्व ख्रिश्चन संप्रदायापासून वेगळे होण्यासाठी आम्हाला नाव का मिळाले?
यहोवाचा साक्षीदार असण्याचा काय अर्थ होतो?
हेतूनुसार उपशीर्षकामधून अनिश्चित लेख गहाळ आहे, कारण हा प्रश्न यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेचा सदस्य असण्याचा नाही, तर या बाबतीत यहोवाचा साक्षीदार आहे. साक्षीदार म्हणजे काय याचा अर्थ सरासरी जेडब्ल्यूला विचारा आणि तो उत्तर देईल की याचा अर्थ राज्याच्या सुवार्तेचा प्रचार करणे होय. तो मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: 24 पुरावा म्हणून उद्धृत करेल.
या आठवड्यातील अभ्यासाने त्याला या कल्पनेपासून दूर ठेवण्यास थोडेच केले आहे कारण या शब्दांमुळे हे उघडले आहे:
साक्षीदार म्हणजे काय? एका शब्दकोशात ही व्याख्या देण्यात आली आहे: “एखादी घटना जो पाहतो आणि जे घडले त्याचा अहवाल देते.”
एका यहोवाच्या साक्षीदाराच्या लक्षात ठेवल्याप्रमाणे, आपण ज्या गोष्टी “पाहिल्या आहेत” आणि ज्याविषयी आपण जगासमोर साक्ष देतो त्या म्हणजे १ 1914 १XNUMX सालचा राजा म्हणून येशूचा अदृश्य सिंहासन आणि त्याच्या अस्तित्वाची “खूण” बनवणे आणि शेवटल्या काळाच्या सुरुवातीच्या घटना. युद्धे, दुष्काळ, साथीचे रोग आणि भूकंप. (अशा श्रद्धा बायबलसंबंधी आहेत की नाही याची तपासणी करण्यासाठी, “1914”या साइटवर.)
हे नाव विशेषत: आपल्यासाठी दिव्यरित्या नियुक्त केलेले असल्याचा आम्ही दावा करतो म्हणून आपण बायबलमधील या गोष्टीचा अर्थ काय ते पाहू नये?
साक्षीदारांची व्याख्या म्हणून टेहळणी बुरूज काय देते हे ल्यूक एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स येथे दर्शविले गेले आहे.
“. . सुरुवातीपासून ज्यांनी या गोष्टी आपल्या स्वाधीन केल्या त्यांना सुधारा प्रत्यक्षदर्शी आणि संदेशाचे परिचर . . ”(लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
जो कोणी “इव्हेंट पाहतो आणि त्यास अहवाल देतो” तो प्रत्यक्षदर्शी आहे. येथे वापरलेला ग्रीक शब्द आहे ऑटोप्टेज. तथापि, मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स शब्दः एक्सएनयूएमएक्स प्रस्तुत “साक्षीदार” आहे मार्टुरियन अॅक्ट एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्समध्ये, यहूदाच्या बदलीची जागा येशूच्या पुनरुत्थानाचा “साक्षीदार” म्हणून शोधली जात आहे. तेथील शब्द आहे शहीद, ज्यापासून आम्हाला इंग्रजी शब्द “शहीद” येतो. मार्टुरियन म्हणजे “साक्षीदार, पुरावा, साक्ष, पुरावा” आणि नेहमीच न्यायालयीन अर्थाने वापरला जातो. प्रत्यक्षदर्शी (ऑटोप्टेज) एक होऊ शकते शहीद जर त्याने पाहिलेले अहवाल न्यायालयीन खटल्यात साक्ष देत असेल तर. अन्यथा, तो फक्त प्रेक्षक आहे.
काही यहोवाचे साक्षीदार, जुन्या काळाचे दिवस आठवतात वॉचटावर अभ्यास हा वरवरचा नव्हता कारण आजकाल सामान्यतः हेच आहे, या प्रश्नाचे उत्तर वेगळ्या प्रकारे देईल. ते म्हणतील की सैतानाने उभे केलेल्या मोठ्या न्यायालयात आपण ज्याची साक्ष दिली त्याविषयी आम्ही साक्ष देतो ज्यामध्ये त्याने देवाच्या शासनाला आव्हान दिले. आम्ही आपल्या आचरणाद्वारे पुरावा देतो की सैतान चूक आहे.
तरीही, जर कोर्टाच्या खटल्यातील एखादा साक्षीदार खोटे बोलताना पकडला गेला तर तो त्याचा सर्व पुरावा उलटवितो. जरी त्याच्या साक्षातील बहुतेक गोष्टी सत्य असतील, तरी संशयास्पद आहेः तर्क आहे की, जर तो एकदा खोटे बोलला तर तो पुन्हा खोटे बोलू शकेल; आणि खोट्या गोष्टी कशा थांबतात आणि सत्य कशापासून सुरू होते हे आम्हास कसे कळेल? म्हणूनच, देवानेच आपल्याला हे नाव दिले आहे असा निर्भय दावा आम्ही कोणत्या आधारावर करतो यावर आपण परीक्षण केले पाहिजे. जर ते एखाद्या खोट्या आधारावर आधारित असेल तर ते यहोवाच्या वतीने आपली सर्व साक्ष कलंकित करते.
आमच्या नावाचा उगम काय आहे?
पुढे जाण्यापूर्वी, असे म्हटले पाहिजे की देवाबद्दल साक्ष देण्याची कृत्य म्हणजे एक महान व्यक्ती आहे. फक्त आपल्याला “यहोवाचे साक्षीदार” या नावाने हाक मारण्याचा दैवी अधिकार आहे का?
या नावाची चार संभावित उगम आहेत:
- हे "ख्रिश्चन" नाव जितके स्पष्ट आहे ते पवित्र शास्त्रात स्पष्टपणे सांगितले आहे.
- हे थेट भगवंताने आम्हाला प्रकट केले.
- हा मानवी शोध आहे.
- हे भुतांनी उघड केले.
आपण आधीच पाहिले आहे की केवळ धर्मशास्त्रीय औचित्य — यशया given script: १० the ख्रिस्ती मंडळीवर लागू होऊ शकत नाही. हे शक्यच नाही किंवा स्पष्टपणे देखील शक्य नाही.
ते आपल्याला दुसर्या टप्प्यावर घेऊन जाते. यहोवाने न्यायाधीश रदरफोर्डला एक प्रेरणादायक खुलासा केला का? न्यायाधीशांनी असा विचार केला. येथे ऐतिहासिक तथ्यः
(पुढे जाण्यापूर्वी, “अपोलोस यांनी” या नावाने लिहिलेल्या अंतर्ज्ञानी लेखाचे पुनरावलोकन करू इच्छित असाल.आत्मा संप्रेषण")
येशूने आपल्याला सांगितले की सत्याचे स्पष्टीकरण पवित्र आत्म्याने दिले जाईल. (John 14:26; 16:13-14) तथापि, रदरफोर्ड सहमत नाही. एक्सएनयूएमएक्समध्ये त्याने असा दावा केला की पवित्र आत्म्याचा पुरस्कार थांबला आहे. (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स "पवित्र आत्मा" सम. एक्सएनयूएमएक्स)
येशू सध्या उपस्थित असलेल्या दैवी सत्य प्रकट करण्यासाठी देवदूतांचा उपयोग केला गेला. पवित्र आत्मा नव्हे.
"जर पवित्र आत्मा मदतनीस म्हणून काम करत असेल तर देवदूतांना नोकरीस लावण्याचे कोणतेही चांगले कारण असू शकत नाही… शास्त्रवचनांनी हे स्पष्टपणे सांगितले आहे की देव आपल्या देवदूतांना काय करावे व तो परमेश्वराच्या मार्गदर्शनाखाली मार्गदर्शित करतो. कृती करण्याच्या प्रक्रियेसंबंधी पृथ्वीवरील उरलेले. "(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स)
दैवी सत्य प्रकट करण्यासाठी या देवदूतांचा उपयोग कसा केला गेला? लेख पुढे:
"पवित्र आत्म्यासारखा वकिल असण्याची गरज त्या नोकरांकडे असण्याची गरज भासणार नाही कारण 'सेवक' हा यहोवासोबत थेट संवाद साधतो आणि यहोवाचे साधन म्हणून आणि ख्रिस्त येशू संपूर्ण शरीरासाठी कार्य करतो.”(डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स)
ज्याचा “सेवक” तो उल्लेख करीत आहे तो विश्वासू व बुद्धिमान दास आहे. रदरफोर्डच्या दिवसात हा सेवक कोण होता?
अलीकडे माध्यमातून प्रकट काही नवीन सत्य त्यानुसार वॉचटावर, विश्वासू आणि बुद्धिमान गुलाम एक्सएनयूएमएक्समध्ये नियुक्त केला गेला होता आणि त्यासह “अभिषिक्त बांधवांचा एक छोटा गट जे ख्रिस्ताच्या उपस्थितीत आध्यात्मिक अन्न तयार करण्यात आणि वितरित करण्यात थेट भाग घेतात.” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स) त्याच लेखामध्ये घोषित केले गेले आहे की या गटात सध्या यहोवाच्या साक्षीदारांची प्रशासकीय समिती बनवणारे पुरुष आहेत. रदरफोर्डच्या दिवसात, त्याने टेहळणी बुरूजातील बहुतेक काही लिहिले, परंतु त्या पाच जणांची एक संपादकीय समिती होती ज्यांना त्या “अभिषिक्त बांधवांच्या छोट्या गटा” मध्ये किंवा वादविवादात समाविष्ट केले जाऊ शकते. “नोकर”. किमान १, .१ पर्यंत असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो कारण त्या वर्षी म्हणजे आपले नवे नाव - न्यायाधीश रुदरफोर्ड यांनी कार्यकारी अधिकारांचा उपयोग संपादकीय समितीचा भंग करण्यासाठी केला. त्यानंतर ते यापुढे फक्त मुख्य-मुख्य संपादक नव्हते तर प्रकाशित झालेल्या प्रत्येक गोष्टीचा एकमेव संपादक होता. एकच म्हणून “आध्यात्मिक अन्न तयार करण्यात आणि वितरित करण्यात थेट गुंतलेला”, नवीन परिभाषानुसार तो सेवक किंवा विश्वासू कारभारी बनला.
जर आपल्यासाठी साक्षीदार म्हणून सहमत असणे हे कठीण असेल तर आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की “यहोवा आम्हाला पाहिजे त्याच्या संस्थेला आणि समायोजन स्वीकारा ज्या प्रकारे आपल्याला बायबलचे सत्य समजते ... ” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स सरलीकृत संस्करण)
याचा अर्थ असा की रदरफोर्ड - त्याच्या स्वतःच्या लिखित शब्दाद्वारे आणि “शुद्ध सत्य” नियमन मंडळाच्या माध्यमातून पृष्ठांमधील प्रकटीकरणात प्रकट झाला वॉचटावर गेल्या वर्षी 'नोकर' होता यहोवासोबत थेट संवाद साधला.
रुडरफोर्डचा असा विश्वास होता की 'सर्व्हर' देवासोबत थेट संवाद होता.
या आठवड्याच्या सुरूवातीला जेव्हा रदरफोर्डने फोटोमध्ये चित्रित केलेल्या जमावाचे ठराव वाचले तेव्हा एक्सएनयूएमएक्समध्ये हे वातावरण होते. वॉचटावर अभ्यास लेख. त्यावेळेस, देवाच्या वचनातून सत्य प्रकट होण्यात पवित्र आत्म्याची भूमिका काढून टाकली गेली होती; रदरफोर्डने जे काही प्रकाशित केले त्यावर नियंत्रण ठेवणारी संपादक समिती बनविणा the्या अभिषिक्त बांधवांचे नियंत्रण दूर केले गेले; आमच्या नव्या सत्यानुसार आता हा सेवक, न्यायाधीश रदरफोर्डमध्ये मूर्तिमंत आहे आणि तो देवाशी थेट संवाद साधत असल्याचा दावा करत होता.
म्हणूनच, आमच्याकडे आमच्याकडे तीन पर्याय शिल्लक आहेत: एक्सएनयूएमएक्स) आपण असा विश्वास ठेवू शकतो की यहोवाने हे नाव देण्याकरिता रदरफोर्डला खरोखर प्रेरणा दिली होती; किंवा एक्सएनयूएमएक्स) आम्ही विश्वास ठेवू शकतो की रदरफोर्ड स्वत: हून आला; किंवा एक्सएनयूएमएक्स) आमचा विश्वास आहे की तो आसुरी स्त्रोतांकडून आला आहे.
देवाने रदरफोर्डला प्रेरणा दिली का? तो खरोखर देवाशी थेट संवाद साधत होता? त्याच काळात रदरफोर्डने बायबलमधील ख्रिश्चनांना सत्य प्रकट केले आहे हे बायबलमधील स्पष्ट शिकवण यापुढे लागू केले नाही म्हणून दैवी प्रेरणेवर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. पण, जर रदरफोर्डने यहोवाचे साक्षीदार हे नाव स्वीकारण्यास प्रेरित केले तर पवित्र आत्म्याच्या भूमिकेविषयी सत्य लिहिण्यास तेसुद्धा त्याला प्रेरणा देणार नाहीत, जे आपण आता आपल्या प्रकाशनांमध्ये पालन करतो? याव्यतिरिक्त, फक्त सहा वर्षांपूर्वी, रदरफोर्डने एक्सएनयूएमएक्समध्ये होणा old्या जुन्या विश्वासू पुरुषांच्या पुनरुत्थानाची भविष्यवाणी केली, त्याच वर्षी त्याने सांगितले की मोठी पीडा येईल. जर तो देवाबरोबर बोलत असेल तर तो असे का म्हणेल? “एका कारंजेमुळे गोड आणि कडू सारख्याच उद्घाटनामुळे फुगू होत नाही?” (जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
हे आपल्याला नावाच्या उत्पत्तीसाठी दोन पर्यायांसह सोडते.
हे केवळ मानवी अविष्कार होते असे म्हणणे दानशूर वाटेल; अशा माणसाची कृती ज्याने आपल्या लोकांना इतर ख्रिश्चन संप्रदायापासून वेगळे करावे आणि त्याच्या नेतृत्वात एक अद्वितीय संघटना तयार करावी. इतिहासाच्या या टप्प्यावर आपल्याला हे माहितच नाही की एवढेच आहे. परंतु, बायबलमध्ये असा इशारा दिला आहे:
“. . . तथापि, प्रेरित वक्तव्य निश्चितपणे सांगते की नंतरच्या काळात काही लोक विश्वासापासून दूर जातील आणि दिशाभूल करणा inspired्या प्रेरणादायक बोलण्याकडे व राक्षसांच्या शिकवणीकडे लक्ष देतील. ”(१ तीथी:: १)
आम्ही हा श्लोक आणि पुढचा एक भाग कॅथोलिक धर्मावर आणि खासकरुन सर्व ख्रिश्चन संप्रदायावर लागू करण्यास तत्पर आहोत. त्यांच्या शिकवण भूतप्रेरित आहेत यावर विश्वास ठेवण्यास आम्हाला हरकत नाही. का? कारण ते खोटे आहेत. देव लोकांना खोटा शिकवण्यासाठी प्रेरित करत नाही. अगदी खरे. परंतु जर आपण ते स्थान स्वीकारण्यास तयार असाल तर आपण न्यायी असले पाहिजे आणि रुथरफोर्डच्या बर्याच शिकवणीदेखील खोटी असल्याच्या चांगल्या दस्तऐवजीकरणास मान्य केले पाहिजे. खरं तर, “आरोग्यदायी शब्दांचा नमुना” चा भाग म्हणून फारच कमी लोक आजपर्यंत जगतात, कारण आपल्याला आपल्या विशिष्ट सैद्धांतिक रचना म्हणतात.
आम्ही त्या एक्सएनयूएमएक्सच्या उतारेवरून पाहिल्याप्रमाणे वॉचटावर लेख, रदरफोर्डचा असा विश्वास होता की देवदूतांचे संदेश देवाचे संदेश देण्यासाठी वापरले जात होते. रदरफोर्डने शिकवले की ख्रिस्ताची उपस्थिती यापूर्वीच आली आहे. त्याने शिकवले की मरण पावलेल्या अभिषिक्त ख्रिस्ताबरोबर स्वर्गात आधीच एकत्र जमले होते. लॉर्ड्स डे एक्सएनयूएमएक्समध्ये सुरू झाला हे त्याने शिकवले (आणि आम्ही अजूनही करतो)
“परंतु बंधूनो, आपल्या प्रभु येशू ख्रिस्ताच्या उपस्थितीविषयी आणि त्याच्याबरोबर एकत्र येण्याविषयी आम्ही तुम्हांला विनंति करतो की आपण त्वरीत आपल्या वादाला घाबरू नका, प्रेरित संदेशाने किंवा भाषणातून किंवा पत्राद्वारे घाबरू नका. आमच्याकडून असल्यासारखे दिसून आले की परमेश्वराचा दिवस [प्रत्यक्षात, “प्रभू” मूळचा] येथे आहे. ”(एक्सएनयूएमएक्सएक्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
जर बूट बसत असेल तर….
रदरफोर्डने दावा केला की आमचे नाव थेट देवाकडून आले आहे आणि तो देवाशी थेट संवाद करीत होता. आम्हाला माहित आहे की हे सत्य असू शकत नाही. आम्हाला हेदेखील माहित आहे की त्या क्षणापासून स्वर्गीय आशेवर जोर देण्यात आला होता आणि आता त्या Jehovah's 99.9..XNUMX% सर्व यहोवाच्या साक्षीदारांकडून ती काढून टाकण्यात आली आहे. त्या बरोबर हातात घेऊन आपल्या प्रभु येशूची भूमिका हळू हळू पण हळू हळू कमी होत गेली. आता सर्व काही यहोवाबद्दल आहे. सरासरी यहोवाच्या साक्षीदारांना याची जाणीव होणार नाही. तो असा तर्क करेल की येशू येशूपेक्षा परमेश्वरापेक्षा अधिक महत्त्वाचा आहे, म्हणून आपण त्याचे नाव सांगावे. अनौपचारिक संभाषणातही देवाच्या मुलावर जास्त जोर दिला गेला तर तो स्पष्टपणे अस्वस्थ होईल. (हे मी वैयक्तिकरित्या पाहिले आहे.) परंतु जर एखाद्या मुलाने आपल्या वडिलांनी दिलेला नाव नाकारण्याचा विचार केला असेल तर तो तिथेच थांबेल काय? तर मग, आपल्यापेक्षा आपल्या वडिलांची इच्छा नाकारताच त्याला असे वाटेल की त्याला अधिक चांगले माहित आहे आणि अशा प्रकारे ते स्वत: ची इच्छा पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतात?
ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये देवाची इच्छा स्पष्टपणे व्यक्त करण्यात आली आहे आणि ते सर्व येशूविषयी आहे. म्हणूनच, येशूचे नाव संपूर्ण ख्रिस्ती अभिलेखात पुनरावृत्ती होते, तर यहोवा अनुपस्थित आहे. ही देवाची इच्छा आहे. आम्ही कोण स्पर्धा करणार?
अर्थातच वडिलांना सर्वोच्च महत्त्व आहे. सर्वजण, कोणीही ते नाकारत नाही. परंतु पुत्राचा मार्ग पुत्राद्वारे आहे. म्हणूनच आपल्याला येशूचे साक्षीदार पवित्र शास्त्रात नव्हे तर यहोवाचे म्हणतात. (कायदे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स को एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; री एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) अगदी यहोवाने येशूविषयी साक्ष दिली. (जॉन 8: 18) आपण आपल्या प्रभूच्या मागे धावण्याचा प्रयत्न करु नये. तो दार आहे. जर आपण दुसर्या मार्गाने जाण्याचा प्रयत्न केला तर बायबल काय आहे ते आपण म्हणतो? (जॉन 10: 1)
रदरफोर्डचा असा विश्वास होता की देवदूत आता त्याच्याकडे देवाचा संदेश घेऊन जात आहेत. आमचे नाव मानवी आविष्कारातून आले आहे की राक्षसी प्रेरणेने, याचा पुरावा सांड्यात आहे. आपल्या खर्या कार्यापासून व सुवार्तेचा खरा अर्थ सांगण्यापासून त्याने आपल्याला बाजूला केले आहे. बायबलमध्ये आपल्या सर्वांसाठी ही चेतावणी आहे:
“तथापि, आम्ही तुम्हाला जाहीर केलेल्या सुवार्तेच्या पलीकडे आम्ही किंवा स्वर्गातील एखाद्या देवदूताने तुम्हाला सुवार्ता म्हणून काही घोषित केले तरीसुद्धा त्याला शाप द्या.” (गा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
शुभेच्छा दिवस, हा निबंध वाचणे आवडले. मी या विषयावर विचार केल्यापासून बरेच दिवस झाले आहेत. पुन्हा याची आठवण करून देऊन छान वाटले. टिप्पण्यांमध्ये “कोण यहोवाचे साक्षीदार” आहेत या प्रश्नावर कधी लक्ष देण्यात आले आहे काय हे माहित नाही, परंतु तसे झाले नाही तर: यशया :43 10:१० भविष्यसूचक आहे, स्वर्गात पुनरुत्थान झाल्यानंतर आत्म्या अभिषिक्त व्यक्ती / ख्रिश्चनांबद्दल बोलत आहे. विश्वासू साक्षीदार आधीच अस्तित्वात आहे. स्वर्गात पुनरुत्थान झाल्यावरच हे यहोवाचे साक्षीदार बनतात आणि डॅनियलच्या मोठ्या न्यायालयात त्याला बसतात. तेथे आणि नंतर याना म्हणतात... अधिक वाचा »
[…] [Ii] पहा: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ आणि http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] ही यादी तयार करण्यासाठी कतरिनाला बाहेर जा […]
झिओन्स वॉच टॉवर आणि ख्रिस्त प्रेसन्स ऑफ हेराल्ड. पिट्सबर्ग, पीए., ऑक्टोबर, 1883. नाही. O. आमचा विभाग. वेबसाइट्सने संप्रदायाचा अर्थ “एक भाग कापला” असा केला आहे. “म्हणूनच एखाद्या विशिष्ट शिकवणीच्या आधारे किंवा इतरांपासून विभक्त झालेल्या लोकांचे शरीर, किंवा ते सर्वसाधारणपणे शिकवतात.” आपण येशू आणि प्रेषितांनी संतांना दिलेल्या शिकवणींचा एक संच धरला आहे आणि आपण इतर सर्व धार्मिक कार्यक्षेत्र व नियंत्रणापासून स्वत: ला वेगळे केले आहे आणि म्हणूनच तो आपण एक विभाग आहे. आपण “पापीांपासून वेगळे” आहोत आणि “परमेश्वराची संगत नाही... अधिक वाचा »
… आणि न्यायाधीश ज्युडी जे बोलतात ते मला नेहमीच आवडतात …… ”जर त्याचा अर्थ कळला नाही तर कदाचित ते खरं नाही.” मी जीबीच्या मर्यादित अध्यात्मिक बॉक्सच्या बाहेर विचार करण्यास भाऊंना प्रोत्साहित करतो. आपल्या लक्षात येईपर्यंत गंभीर विचारांचा वापर करून गोष्टींच्या तार्किक निष्कर्षापर्यंत गोष्टींचा विचार करा. त्यातील एकमात्र समस्या ही आहे की ते डब्ल्यूटी लायब्ररीत जात आहेत आणि मग ते मूर्खपणाची भावना बनते.
म्हणूनच, सेवाकार्यात मला ज्या गोष्टींची सर्वात जास्त भीती वाटते ते घरगुती गोष्टींबद्दल समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे- जसे की “इतर मेंढरे” एक मातीचा वर्ग आहे; मॅट च्या "पिढी". 24:34; येशू मुख्य देवदूत मायकेल होता; 1914; १ 1919 १ in मध्ये एफडीएसची नेमणूक; प्रतीकांमध्ये भाग घेत नाही. “मोठी गर्दी” कोठे आहे? मीलेटी, मला काय म्हणायचे आहे ते तुला माहिती आहे. हे मते आणि अनुमान मंत्रालय आहे.
खरंच आहे. मी आता माझ्या टॅब्लेटसह आणि दुसरे काहीही घेऊन दाराकडे जात आहे. कोणतेही मॅग नाहीत, पत्रिका नाहीत. एखाद्या व्यक्तीला बायबलमधील सत्य शिकण्यात रस असल्यास, बायबलमध्ये पुरेसे असावे असे मला वाटते.
मी तिथे तुझ्याबरोबर आहे, मेलेती; फक्त बायबल. मी सेवेच्या बैठकीत नमूद केले की आमच्या क्षेत्र सेवेच्या अहवालात (ज्याचा मला तिटकारा आहे), “घरमालकाला वाचलेल्या शास्त्रवचनांसाठी” जागा उपलब्ध असावी. त्या स्लिपमध्ये बहुदा सर्वात कमी मोजणी असेल.
मी समान भावना आणि दृष्टिकोन सामायिक करतो - बायबल हा प्रचार कार्यासाठी सर्वात मोठा स्रोत आणि संदर्भ आहे. इतर सर्व प्रकाशने फक्त दुसरी कोंडी होईल. सत्याविषयी सत्य शिकल्यानंतर, असे बरेच वेळा आले की मला नियतकालिकेदेखील द्यायची इच्छा नव्हती, त्याऐवजी गृहस्थ जर व्यस्त असेल तर फक्त पत्रिका देतात. मी डब्ल्यूटी प्रकाशने घरमालकाकडे टाकताना विवेकीपणाचा वापर करतो. तथापि, आपण ज्याच्याविषयी प्रचार करत आहोत त्याला आपण हे समजले पाहिजे की आपण बायबलमधून सुवार्ता सांगत आहोत, टेहळणी बुरूजकडून नाही.
जीबीने 2 टिमवर विश्वास ठेवण्यास नकार दिला. :: १,,१. असे सांगते की, “सर्व शास्त्रलेख भगवंतापासून प्रेरित आहेत… .. देवाचा माणूस (किंवा स्त्री) प्रत्येक कुशल कार्यात पूर्णपणे सक्षम व पूर्णपणे सुसज्ज असावा.”
मागील
“नियमन मंडळापेक्षा तुम्हाला जास्त माहिती आहे असे तुम्हाला वाटते का?” या प्रश्नाला तोंड देताना हे एक उत्कृष्ट शास्त्रवचन आहे. मला ते आठवेल.
दुर्दैवाने, ते क्वचितच स्वीकारले जाईल. हे कोणी सांगितले हे मला ठाऊक नाही, परंतु सत्यवादी सत्य आहे: "एखाद्या मनुष्याला ज्या स्थितीत तर्क केले गेले नाही त्याच्या स्थानातून आपण तर्क करु शकत नाही."
भाऊ 2 टिमोथी 3 वी 16 मध्ये उद्धृत करतात परंतु त्यांचा खरोखर त्यावर विश्वास नाही. कारण जर शास्त्रलेख एखाद्यास प्रत्येक चांगल्या कार्यासाठी पूर्णपणे सुसज्ज बनवू शकतात. मग आम्हाला टेहळणी बुरूज अभ्यासाची किंवा तथाकथित विश्वासू दासाची योग्य वेळी अन्न देण्याची गरज नाही. बांधवांनी हा श्लोक अनेकदा उद्धृत केला आहे परंतु बायबलची सत्यता सिद्ध करण्याचा नेहमीच अर्थ घेतलेला नसतो .पण संपूर्ण 2 टिम 3 पौल वाचताना खरंच ख्रिस्ती असल्याचा दावा करणार्या खोट्या शिक्षकांबद्दल आपल्याला चेतावणी दिली जात आहे परंतु... अधिक वाचा »
होय, आणि येशूच्या साक्षीदारांवर अजूनही त्याचा छळ केला जात आहे कारण त्याने जे शिकवले त्यावरील विश्वासामुळे आणि जेडब्ल्यू संघटनेतील आध्यात्मिक लढाई आपल्या भाषणानुसार रेखाटल्या जात आहेत.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
त्या साइटवरुन तो खुलासा करणारा लेख वाचा. मला फक्त एका मैत्रीसाठी आमंत्रित करण्यात आले होते जे मला वाटले की ते फक्त मैत्रीपूर्ण होईल. पण ते न्यायालयीन स्वरूपाचे ठरले. एका बंधूने स्मारकाच्या (जॉन)) माझ्या विचारांबद्दल चर्चा केली तेव्हा वडिलांनी मला या वृत्ताबद्दल तोंड दिले. वडिलांपैकी एकाने मला परिचालक किंवा नातेवाईक असल्यास - प्रशासकीय मंडळाच्या अधिकाराबद्दल संशोधन करण्यास सांगितले. गंमत म्हणजे, हा प्रश्न आहे ज्याच्या उत्तरांकरिता मी त्यांना विचारले. त्याने मला प्रश्न परत केला. मी एक संशोधन केले, पुढच्या सभेत एक होईल या आशेने... अधिक वाचा »
मी पूर्णपणे संबंधित करू शकता. प्रश्न नेहमी सारखाच असतो: “नियमन मंडळापेक्षा तुम्हाला जास्त माहिती आहे असे तुम्हाला वाटते का?” आपण आपला युक्तिवाद देऊ शकता. आपण असंख्य शास्त्रवचने आणि आमच्या स्वतःच्या प्रकाशनांच्या संदर्भांचा बॅक अप घेऊ शकता. माझ्याकडे आहे. आपण आपला मुद्दा सांगण्यासाठी कठोर तर्क वापरू शकता. मी तेही केले आहे. सर्व काही उपयोग नाही. एकदा धूळ साफ झाली आणि भावनांनी उगवलेल्या मानसिक त्रासापासून स्वतःला थोडे दूर करण्यासाठी एक-दोन दिवसांचा काळ आला की तुम्हाला समजेल की त्यांनी त्यांच्या दृष्टिकोनाला पाठिंबा देण्यासाठी कधीही एकच शास्त्रलेख दिला नाही. ते... अधिक वाचा »
केवळ वडीलच नव्हे तर बर्याच सामान्य जेडब्ल्यू लोकांना असा विश्वास आहे की केवळ जीबी बायबलचे स्पष्टीकरण देऊ शकते. उदाहरणार्थ, मी माझ्या बायकोला म्हणालो, “जर बायबलचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी यहोवाने मला निवडले तर ते शक्य होईल काय? माझ्यावर विश्वास ठेवण्यासाठी तुम्हाला पुरावा म्हणून काय पाहिजे आहे?
*** डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स बायबल Unders एक पुस्तक अर्थ समजले पाहिजे ***
“ज्यांना बायबल समजून घ्यायचे आहे त्यांनी सर्वांनी हे समजले पाहिजे की“ देवाचे वैविध्यपूर्ण ज्ञान ”केवळ विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या यहोवाच्या संचार माध्यमातूनच ज्ञात होऊ शकते. — योहान ::6.
धन्यवाद अँडरेस्टिम,
अरेरे! मी हे आधी वाचले आहे, परंतु समर्थन मजकूर शोधण्यासारखे कधीही नाही. योहान 6:68 म्हणतो, “प्रभु, आम्ही कोणाकडे जाऊ? तुमच्याकडे सार्वकालिक जीवनाची वचने आहेत. ” गुलाम, विश्वासू किंवा अन्यथा उल्लेख नाही. फक्त येशू, आमच्या प्रभु. म्हणून जर त्या मजकूराचा उपयोग सार्वकालिक जीवनातील म्हणी आता फक्त एफएडीएस उर्फ नियामक मंडळाच्या माध्यमातूनच कळू शकतील या कल्पनेला आधार देण्यासाठी वापरला जात असेल तर ते “परमेश्वर” आहेत. ते स्वत: ला ग्रेटर मोशेच्या आसनावर बसले आहेत. कोरह कसा आहे ?!
मला वाटते की ते "ख्रिस्ताचा विकार" बनतात.
आणि आम्ही पूर्ण वर्तुळात आलो आहोत. आम्हाला वस्तुस्थितीची माहिती नाही, कारण जेव्हा आपण पूर्ण वर्तुळ करता तेव्हा आपण जिथे प्रारंभ केला तिथेच संपतो, परंतु आता आपण त्याच्या मागील बाजूस पहात आहात.
मेलमनला तीच जुनी कहाणी ऐकून वाईट वाटले. आपणास असा विश्वास आहे की जीबी हे संप्रेषणाचे देवता आहेत. आपण जे काही सांगाल ते कराल का? जर आपण बाहेर नाही तर ते फक्त धमकावणारे आहेत .आणि त्यांच्या कृतीतून हे खरे सत्य असू शकत नाही हे ते सिद्ध करीत आहेत. भावांच्या प्रेमाचे काय झाले. स्पॅनिश चौकशीची परंपरा कायम ठेवण्यासाठी किती भयंकर. केव्ह
मला कळले आता काही वडील फक्त धमकावले आहेत. जीबी जेडब्ल्यू समुदायासाठी अध्यात्मिक आहाराचे एक चॅनेल असू शकते परंतु माझा विश्वास आहे की ते देवाच्या संदेशाचे एकमेव चॅनेल नाहीत. ते कोणतेही संदेष्टे नाहीत, त्यांची घोषणा केवळ बायबलच्या प्रेरणेनेच प्रेरणादायक आहे. कोण म्हणतो की जीबी माझ्याकडे जे काही सांगेल ते मी करीत आहे? मी नेहमीच येस माणूस असतो तर मी या साइटवर नसतो. 🙂
होय, “लहान कळप” असल्यास तेथे “मोठा कळप” असणे आवश्यक आहे. शास्त्रीय अर्थ काढत नाही, नाही का? इफिसकरांस दिलेल्या उत्कृष्ट संदर्भांबद्दल बंधूंनो, आभार.
जोपर्यंत लहान कळप नेहमीच त्या लहान राहिला नाही? नैसर्गिक जगात मेंढरे वाढतात, कळप वाढतात आणि एक दिवस एखादा माणूस महान बनू शकतो ... आता हा बायबलसंबंधी विचार नाही काय?
मला वाटते की “लहान कळप” हा शब्द येशू ज्या क्षणी बोलत होता त्या वेळी किंवा त्या वेळी होता म्हणून आपण देखील समजला पाहिजे. आणि हो तो 'कळप' बद्दल बोलला, एक कळप किंवा एक प्रकारचे प्रकारचे कळप (इंटरलाइनर तपासा).
ज्यांनी टिप्पणी दिली आहे अशा सर्वांना आणि विशेषत: अॅन्डरेस्टीमेच्या एफिच्या कोटला. 2:
या ज्ञानी योगदानाबद्दल मनापासून आभार.
अँडरस्टीम, मी एफ वाचत आहे असे आहे. 2 माझ्या आयुष्यात पहिल्यांदाच, आणि मी 52 वर्षांचा आहे, जन्माला आलो आणि “सत्या” मध्ये जन्मलो. हे सोपे सत्य मी आयुष्यभर कसे गमावले असते?
मेलेती आणि इतर मित्रांना, ही वेबसाइट चालविल्याबद्दल धन्यवाद. आपला देव आणि येशू तुम्हा सर्वांना आशीर्वाद देवो.
अनामिक हे खूप आश्चर्यकारक नाही. जेव्हा आपण बायबलला एका विशिष्ट मार्गाने वाचण्यास सज्ज आणि प्रशिक्षण दिले असेल तेव्हा त्यास जाणे कठीण आहे 😉 जेडब्ल्यू प्रश्न आणि उत्तराचे स्वरूप इतर दृष्टिकोन पाहणे खूपच अवघड करते, आणि निर्मितीच्या वर्षापासून शेवटपर्यंत आपण नेहमीच रहाल अशा परिस्थितीत जिथे जास्त होय म्हणणारे असतील तर नाही म्हणणारे. याबद्दल विचार करा… बायबलचा अभ्यास? 2v1. आपण घरोघरी जाण्यासाठी तयार असाल तेव्हा फील्ड सर्व्हिस? 2v1. तुम्ही बायबलचा अभ्यास करता तेव्हा 2v1. आपण विचार समाप्त, वाह हे कसे स्पष्ट आहे, हे स्पष्ट आहे... अधिक वाचा »
आमेन!
अनामिक, आम्ही त्याच डेमोग्राफिक क्रॉस सेक्शनमध्ये आहोत असे वाटते. मला द्वि-स्तरीय मोक्ष योजनेसह वर्षानुवर्षे काही अडचणी लक्षात आल्या परंतु या साइटवर त्याबद्दल काही वाचण्यापर्यंत मी कधीही संपूर्ण विचारांवर प्रश्न विचारला नाही. पण तरीही मला आश्चर्य वाटले की '10 माणसे ज्यूचा घागरा पकडतात 'आणि' परदेशी तुमच्या शेतात नांगरणी करतील 'या शास्त्रवचनांविषयी. म्हणून मी फक्त पत्रे वाचून 'ते तसे आहे की नाही हे पाहण्यासाठी धर्मग्रंथांचे परीक्षण करण्यास सुरवात केली' आणि जेव्हा मी इफिसकर 2 मध्ये पोहचलो तेव्हा मला तुमच्यासारखे वाटले. साधे, स्पष्ट - मी यापूर्वी कसे चुकलो?
मेनरोव, मी तुमच्यासाठी सुरक्षित सहलीची इच्छा आहे !! त्या टिप्पणीचा बॉबकॅटचा दुसरा भाग कबूल करतो की पौल पवित्र लोकांशी आणि सर्वत्र जे प्रभूच्या नावाने प्रार्थना करीत आहेत अशा दोघांशी बोलत होते. त्या दोन प्रेक्षकांपैकी आजपर्यंत फक्त एकच गट अस्तित्वात आहे, बहुतेक सर्वजण जे लोक परमेश्वराच्या नावाचा धावा करतात. जी आज पृथ्वीवर जेडब्ल्यूडब्ल्यूच्या दोन गट, अभिषिक्त आणि ख्रिस्ताचे मित्र यांच्या जीबीच्या दाव्याचे समर्थन करत नाही. मी फक्त त्याच्या अंतिम विधान उद्धृत करून गोंधळ झाला तर मला माफ करा. त्यात त्याचे पोस्ट आहे... अधिक वाचा »
मी डब्ल्यूटी प्रकाशने नसलेली पुस्तके समाविष्ट करण्यासाठी माझ्या बायबलसंबंधी संदर्भांचा विस्तार केला आहे. मी या निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो आहे की इतर लोक येशूपेक्षा मी अगदी जवळ असल्याचे समजले आहे. काहिल जिब्रान यांचे “मनुष्याचा पुत्र” या पुस्तकाचे पुस्तक वाचले आणि मी प्रथम वाचून माझ्या मनात विचार केला. काही अध्याय, “हे इतके सुंदर लिहिले आहे. हे अद्भुत पुस्तक न वाचता मी इतके लांब कसे जाऊ शकलो असतो? पित्याचा किंवा देवासोबतचा नातेसंबंधात आमचा कसा संबंध नाही यावर मला वेगळा दृष्टीकोन दिला... अधिक वाचा »
हाय, तुम्हाला कदाचित एफएफसंबंधीचा हा संदर्भ वाचायला आवडेल. 1-3 (3 अध्याय) येथे. माझा विश्वास आहे की हे त्याचे छान वर्णन करते:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
बॉबकॅट, आपण म्हणाला: "1 सी 1: 2, स्वतः डब्ल्यूटी दोन वर्ग प्रणालीचा खंडन आहे."
तो शास्त्र बाहेर आणल्याबद्दल धन्यवाद. माझ्या शास्त्रीय गाळ्यांच्या यादीवर लिहणे खूप चांगले होईल, जे मी आत्तापासून सुरू करीत आहे, जेडब्ल्यूएसचा एकच वर्ग आहे हे सिद्ध करण्यासाठी.
आपण ज्या पद्धतीने हा शब्द उच्चारला त्या माझ्या स्वत: च्या शास्त्रवचनांची यादी माझ्या सुलभ रेफरलसाठी ठेवण्याचे महत्त्व मला पटवून देण्यासाठी पुरेसे आहे.
तुम्हाला कृपा व शांति मिळावी.
१ करिंथ. १: २ दोन गटांबद्दल सांगत आहेत परंतु समाज ज्या प्रकारे त्याचे समर्थन करतो त्यानुसार नाही. वेगवेगळ्या टीकाकारांचे आधार मी पाहतो की पौल दोघेही ज्या गटात येशू मूळात आला होता, हरवलेली मेंढरे आणि येशूच्या नावावर (बहुधा उपदेशाच्या कार्यामुळे) पुकारलेल्या गटाशी (ज्यांचा मी अनुमान करतो) बोलत आहे. परंतु या पत्रामधील पौलाचा संदेश दोन्ही गटांमध्ये (वचनात 1, त्यांचा प्रभु आणि आमचा) वैध आहे. येशू जॉन १० मधील शब्दांच्या पूर्णपणे अनुरुप आहे जिथे तो एकासाठी एक मेंढपाळ असल्याचे दर्शवितो... अधिक वाचा »
आणि मग एफिस 2: 11 म्हणून लक्षात ठेवा की एकेकाळी तुम्ही, वांशिक लोक, “सुंता” झालेले असे होते, ज्यांना देहात मानवी हातांनी बनविलेले “खतना” म्हणतात. 12 त्यावेळी तुम्ही ख्रिस्तविरहित, इस्राएल लोकांपासून विभक्त व अभिवचनांच्या करारावर अनोळखी लोक होता. तुम्हाला अशी आशा नव्हती आणि जगात देव न होता. 13 परंतु आता तुम्ही ख्रिस्त येशूमध्ये होता, जे तुम्ही होता एकदा ख्रिस्ताच्या रक्ताने तुम्ही जवळ गेला आहात. 14 कारण तो आमचा आहे... अधिक वाचा »
बरं, जर त्या भांड्याच्या भांड्यावर झाकण ठेवलं नाही तर मला काय माहित नाही. लहान कळप / हा कळप आणि इतर मेंढरे एका कळपातील यहूदी व विदेशी लोक आहेत यात शंका कशा कशा असतील?
प्रिय बंधूंनो, काही महिन्यांपूर्वी मी एक स्पष्ट निष्कर्ष काढला आहे की लहान कळप = यहूदी आणि इतर मेंढरे = अन्य यहूदी किंवा यहूदीतर लोक, यहूदीतर. लक्षात ठेवा जेव्हा येशू याविषयी बोलत होता तेव्हा तेथे कोणतेही बायबल विद्यार्थी नव्हते, जेणेकरून यहोवाचे साक्षीदार किंवा जेडब्ल्यू.ऑर्गचे सदस्य एकटेच राहिले. ख्रिस्त आमच्या अस्तित्त्वात नसताना आमच्याकडे जेडब्ल्यूचा संदर्भ कसा घेऊ शकेल? प्रेषितांच्या पत्रांद्वारे ख्रिश्चन काळातील उत्क्रांतीमुळे हे दृश्य सिद्ध झाले होते.
माझा “सुवार्ता” सांगण्याच्या संदेशाला स्वतःला “ख्रिश्चन” म्हणू शकत नाही आणि कदाचित अस्पष्ट केले असावे असा माझा प्रामाणिकपणे विश्वास आहे. तथापि, टेहळणी बुरूज “परमेश्वराच्या राज्याची घोषणा” करीत नाही काय? या सर्व गोष्टींमध्ये ख्रिस्त कोठे आहे? त्याच्याद्वारे देवाशी समेट घडवून आणण्याची अद्भुत संधी कोठे आहे? माझ्याकडे अजूनही घरगुती मला विचारतात, “तू ख्रिश्चन आहेस का?”
ख्रिस्ती ख्रिस्तासाठी साक्षीदार आहेत हे स्पष्टपणे दर्शविलेले शास्त्रवचने स्पष्ट करतात. (मत्तय १०:१:10)…. माझ्याकरिता राज्यपाल आणि राजे यांच्याकरिता, त्यांच्याकरिता आणि राष्ट्राच्या साक्षीदारांसाठी. (मार्क १::)) ...... माझ्या व माझ्याकरिता साक्षीदार म्हणून राज्यपाल व राजांसमोर उभे राहा. (प्रेषितांची कृत्ये १:)) ……… .. तू जेरूसलेममध्ये आणि सर्व यहूदीया व सारीमिया येथे माझा साक्षीदार होशील… .. (योहान १:१:18) जॉनने त्याच्याविषयी साक्ष दिली, . . . (जॉन :13::9) आणि ज्या पित्याने मला पाठविले त्याने स्वत: माझ्याविषयी साक्ष दिली आहे. . (जॉन :1:१:8) ……… आणि ज्याने मला पाठविले त्याचा पिता माझ्याविषयी साक्ष देतो. ” (जॉन... अधिक वाचा »
ही विस्तृत यादी तयार करण्यासाठी धन्यवाद, कॅटरिना. पुढच्या आठवड्यात टेहळणी बुरूज अभ्यास ““ तुम्ही माझे साक्षीदार व्हाल ”या विषयावर पोस्ट तयार करण्यात मी त्याचा चांगला उपयोग करेन.
आम्ही स्वतःच त्याबद्दल संशोधन केल्याबद्दल सुचविल्याबद्दल धन्यवाद प्रयत्नशील. मला काही कल्पना नव्हती. मेलेती, आपण “यहोवाचे साक्षीदार व अलीकडील संदेश” च्या गूगल सर्चसह शोधल्या जाणार्या नेटवर असलेल्या बर्याच प्रतिमांकडे डोळेझाक करू असे आपण सुचवित आहात? आपण प्रतिमांमध्ये लपविलेले किंवा कूटबद्ध संदेश नसल्याचे सूचित करीत आहात? आपण स्वतः त्यांच्याकडे पाहिले आहे? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ ती सध्या आपल्या स्वतःच्या घरात आपल्यास काही शंका नसलेली मासिके आणि साहित्याचीच पृष्ठे आहेत, जे त्यांना सत्यापित करणे खूप सोपे करतात. आपल्याला एक आवर्धक काचेची आवश्यकता असेल... अधिक वाचा »
मला हा मुद्दा सांगण्याची इच्छा नाही आणि माझ्यासाठी हा एक छोटासा मुद्दा आहे यावर वाद घालण्याची ही जागा नाही, परंतु मला ढगांमध्ये, माझ्या फर्निचरवरील धूळ, खडकांच्या निर्मिती इत्यादी गोष्टी दिसतात. याचा अर्थ असा आहे की काही अत्याचारी व्यक्ती किंवा गोष्टींनी मला फसवण्यासाठी तिथे ठेवले आहे की मी खूप सक्रिय कल्पनाशक्ती आहे?
मला इतक्या कमी माहिती असलेल्या विषयाकडे कुणीही डोळा न्यावा असे सुचवण्याची माझी जागा नाही. त्याचप्रमाणे, त्यांनीही त्याकडे लक्ष द्यावे असे सुचवण्याची माझी जागा नाही. म्हणूनच, या प्रतिमांमध्ये छुपे संदेश नाहीत हे सूचित करणे मला चुकीचे ठरेल. ते असे करतात हे सूचित करणे देखील माझ्यासाठी चुकीचे ठरेल. अलीकडील संदेशांबद्दल मला जे काही माहित नाही ते जेम्स व्हिकारीचे आता-अपकीर्त पुस्तक वाचून येते ज्यामुळे हे सर्व १ 1970 s० च्या दशकात परत गेले. आपल्या प्रश्नाचे उत्तर म्हणून, "माझे स्वतःचे डोळे खोटे बोलू शकतात का?... अधिक वाचा »
मी फक्त साइटकडे पाहिले आणि ते विनोद करीत आहेत की नाही हे ठरवू शकत नाही. टेहळणी बुरूज “कला” हे बर्याच वर्षांपासून वाईटपणे वाईट आहे, परंतु मी क्रिप्टो-सैटेनिस्ट सामग्री खरेदी करू शकत नाही. मला ते दिसत नाही.
आपल्या टिप्पणी अँडरेस्टिम पासून पुन्हा अनुसरण केल्याबद्दल क्षमस्व परंतु मी सहमत आहे.
जर आपल्याला त्रास होत असेल तर बहुतेक गोष्टींमध्ये आपल्याला "सैतानाचे कला" असे म्हटले जाऊ शकते, विशेषत: जर आपण सध्याचे स्विस आर्मी मिरर काढले असेल तर.
संपूर्ण गोष्ट भ्रमात पडलेली आहे आणि मनांना पळवून लावते आणि काहीशा शब्दाचा शोध घेण्याच्या धोक्यांविषयी बायबलच्या इशारासारखीच आहे.
हा एक अत्यंत रंजक लेख आहे. मला माहित नाही की मला रदरफोर्डवर आसुरी प्रभाव सांगायला जायचे आहे किंवा नाही, कारण मला त्या माणसाची ओळख नव्हती आणि मला असे वाटते की त्याने लिहिलेले विशाल कार्यक्षेत्रातील काही परिच्छेद घेणे सोपे आहे कारण कदाचित तो कदाचित काही करू शकत नाही याचा अर्थ असा आहे. हे खरं म्हणजे, मी पूर्णपणे सहमत आहे, हे नाव खरंच आपल्या इतर ख्रिस्ती बांधवांपेक्षा वेगळे होण्यासाठी विपणनाचे साधन म्हणून वापरले जाते. जेडब्ल्यू शिकवण फसविते की हे आपल्या प्रभुचे लक्ष आणि विसरण्यापासून दूर करते... अधिक वाचा »
मस्त बोललास.
हे कदाचित एका व्यापक अर्थाने, देवाच्या इच्छेनुसार व वचनाला अनुकूल नसलेल्या सर्व शिकवणी “राक्षसी” आहेत. रदरफोर्डला अध्यात्माच्या जगाशी जाणूनबुजून संभाषण केले गेले आहे यावर विश्वास करणे फार कठीण आहे. आपल्या सर्वांना ज्या प्रकारे मिळते त्याप्रमाणेच 'राक्षसी' कल्पना त्याला मिळाल्याची शक्यता आहे: ते या जगाच्या हवेत तरंगत आहेत आणि आपण आपल्या दुर्बलतेमुळे आणि मर्यादेने वेढलेले आहोत जे वरील शहाणपणा आहेत. अर्थात जेव्हा आपण इतरांना सूचना देण्यास पात्र ठरतो तेव्हा आपल्याकडे जास्त छाननी आणि जबाबदारी असते.
मी सहमत आहे ही कल्पना करणे कठिण वाटत नाही.
तरीही मला वाटत नाही की तो माणूस एक मद्यपी होता आणि त्याच्या आत्म्याकडे जाण्याच्या प्रवृत्तीने त्याच्या भ्रम आणि त्याच्या लेखनास दृढ केले असते.
मी या मुद्द्यावर तुझ्याबरोबर आहे. माझ्या दृष्टिकोनातून या साइटवर बरेच पुरावे आहेत की रदरफोर्ड आणि रसेल यांनासुद्धा राक्षसी प्रेरणादायक गोष्टींमध्ये अडथळा आणण्यास कोणतीही अडचण नव्हती. देवदूतांनी व देवदूतांनी देवदूतांना मान्यता दिली. जर रदरफोर्डचा असा दावा आहे की त्या काळात देवदूतांनी देवाच्या इच्छेविषयी सांगितले तर आपण त्या मनुष्याशी वाद घालू शकत नाही. प्रकटीकरण:: १ 7-१-13 च्या संदर्भात, “सुचवितो की २--वडील मंडळीतील पुनरुत्थानित लोक आज दैवी सत्याच्या संप्रेषणात सामील होऊ शकतात” (प्रकटीकरण - त्याचा ग्रँड क्लायमॅक्स Handट अॅन्ड, पृ. १२)) .. आमचा अजूनही विश्वास आहे की देवदूत किंवा मृत व्यक्ती कदाचित “सत्य” सांगत असतील. पण ते... अधिक वाचा »
या संस्थेच्या नावाच्या उत्पत्तीवरील आपला चौथा मुद्दा मनोरंजक होता. राक्षसावर परिणाम झाला, फक्त ऑनलाइन जा आणि त्यांच्या चित्रांतील अलीकडील संदेश पहा. हे वर्षानुवर्षे चालू आहे. स्वत: साठी पहा.
प्रकटीकरण पुस्तकाच्या पृष्ठावरील एक्सएनयूएमएक्सवर, सर्व हातांनी बारकाईने पहा. मला आश्चर्य वाटले की ते तिथे कसे आले!
आपल्याला शास्त्रवचनांच्या शिकवणींवर आपले लक्ष केंद्रित करायचे आहे. या चित्रांतील काहीजण जे पाहत आहेत त्यामागील हेतू आहे की नाही हे सिद्ध करणे कठीण आहे, परंतु आपण जे शिकवले जाते ते देवाच्या वचनातून आहे की नाही हे आपण सिद्ध करू शकतो. खोट्या संदेष्ट्याला अपमान, आरोप आणि आक्षेपार्ह हरकत नाही. खरं तर, तो या गोष्टींपासून मुक्त होतो कारण ते देवाच्या नीतिमान व नम्र सेवकांची स्वत: ची प्रतिमा सत्यापित करतात. तेथील जेडब्ल्यूविरोधी साइट्स त्यांच्या दुष्परिणामांद्वारे थेट प्रशासकीय मंडळाच्या हातात जातात. खोटा संदेष्टा जो उभे करू शकत नाही तो सत्य आहे. साधे, बायबलचे सोपे तर्क. त्याच्याकडे आहे... अधिक वाचा »
मेलेती, होय, नक्कीच तू अगदी बरोबर आहेस आणि मी तुझ्या सल्ल्याबद्दल आभारी आहे आणि मी दिलगीर आहे.
जन्नईएक्सएनयूएमएक्स
ख्रिश्चन म्हणाले, "असे दिसते की डब्ल्यूटीएस युक्तिवाद शेवटी केवळ मंडळीत ज्यांना स्वर्गीय कॉल करणारे" ख्रिश्चन "म्हणतात त्यांनाच बोलावेल. डीफॉल्टनुसार बाकीचे प्रत्येकजण एकतर मित्र किंवा शत्रू आहेत. ”
ते आधीपासूनच हे अधोलोखाने करीत आहेत, रेव 7: 9 मधील जीसी सिंहासनासमोर उभे आहेत, कोक their्याच्या रक्ताने आपले वस्त्र धुऊन त्यांना पांढरे केले आहे, "तारण आम्ही देवासमोर आणि कोक to्याचे yetणी आहोत" तरीही हे ते खरे ख्रिस्ती असल्याचे सिद्ध करण्यासाठी आणखी 1,000 परीक्षेतून जावे लागते. तो फक्त माझा विचार आहे.
जीबीने रसेलला त्यांच्या एफडीएसचा भाग म्हणून काढून टाकले यात काही आश्चर्य नाही. पण रदरफोर्ड सुरक्षित आहे तो एफडीएसचा एक भाग आहे, सर्व रदरफोर्ड या संस्थेचे संस्थापक आहेत.
तर रसेल आणि रदरफोर्ड यांना त्यांची माहिती कोठून मिळाली आणि आज जीबीकडून त्यांची माहिती / सूचना कोठे मिळतील - मॉर्मनना त्यांची माहिती कोठून मिळते - काय फरक आहे? जर आपण एकामध्ये असाल तर आपण कदाचित दुसर्यामध्ये असाल.
या अतिशय सूक्ष्मदर्शी लेखाबद्दल मेलेतीचे आभार, वाचणे टॉवर मासिकाच्या मागील कोटेशनमधून खाली दिले आहे. माणसे ज्या नावाने आपल्याला हाक मारतील, ती आपल्यासाठी महत्त्वाची नाहीत. “स्वर्गाच्या आणि मनुष्यांतून दिले गेलेले एकमेव नाव” येशू ख्रिस्त याशिवाय आम्ही इतर कोणत्याही नावाची ओळख नाही. आपण स्वत: ला फक्त ख्रिस्ती म्हणतो आणि पौलाने नमूद केलेल्या आपल्या इमारतीच्या पायाभरणीवर विश्वास ठेवणा any्या कोणालाही आपल्यापासून वेगळे करण्याची कुंपण आम्ही उठवत नाही: “ख्रिस्त आमच्या पापांकरिता पवित्र शास्त्रानुसार मरण पावला”; आणि ज्यांच्यासाठी हे पुरेसे व्यापक नाही त्यांना नावे मिळण्याचा अधिकार नाही... अधिक वाचा »
सीटी रसेल बद्दलची सर्व माहिती संपूर्ण काळापासून अस्तित्त्वात आहे. मी मदत करू शकत नाही परंतु आश्चर्यचकित होऊ शकत नाही की आपल्यातील बर्याच जणांनी स्वतःसाठी ते वाचण्याची तसदी घेतली नाही.
आम्ही अंध होतो ज्याने आंधळे केले. मत्तय 15:14 “त्यांना जाऊ द्या; ते आंधळे आंधळे मार्गदर्शक आहेत. जर एखाद्या आंधळ्याने आंधळ्याला मार्गदर्शन केले तर ते दोघेही खड्ड्यात पडतील. ”
हे आता उपलब्ध आहे तितके सहज उपलब्ध नव्हते. आणि आताही हे फक्त काही क्लिक्स दूर आहे, ट्रेडमिलवरील कोणालाही ते वाचण्यासाठी वेळ मिळविण्यासाठी कठोरपणे दबाव आणला जाईल.
मी नेहमी विचार केला की हे विनोद आहे की बहुतेक जेडब्ल्यूना कधीही रुदरफोर्डबद्दल बोलू इच्छित नव्हते; त्या माणसाबद्दल काहीतरी मजेदार आहे हे त्यांना ठाऊक होते, परंतु असे झाले की त्यांनी जणू काही त्याला रिक्त करण्याचा निर्णय घेतला आहे - त्यांना त्या सर्वांमध्ये रस होता असे दिसते “आता”. मला वाटते की हे आपल्याला काही सांगते, नाही.
मला अभिषिक्त ख्रिश्चनासारखी गोष्ट आहे असे मला वाटत नाही. ती संकल्पना एन.टी. मध्ये सापडली आहे असे मला वाटत नाही. जर कोणाला वेगळे माहित असेल तर कृपया मला प्रबुद्ध करा .केव. गेल्या काही आठवड्यांपासून मी हेब्रिजचा अभ्यास करीत आहे आणि मला खात्री आहे की ख्रिस्ती होण्यासाठी आणि क्षमा मिळविण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीस नवीन कराराच्या केव्हमध्ये असणे आवश्यक आहे.
केव्ह: माझ्या मते कदाचित हा मजकूर कदाचित “अभिषिक्त ख्रिश्चन” असे वर्णन केले जाऊ शकेल, कारण लेखक हा दावा केलेल्या ख्रिश्चनांना लिहित होता (रोम 1: 7). तथापि, संदर्भ म्हणतो त्यानुसार “अभिषिक्त ख्रिश्चन” असण्याचे परिणाम फारसे चांगले दिसत नाहीत: (रोमन्स:: -8 -११). . .परंतु जर तुम्ही देवाचा आत्मा खरोखरच तुमच्यात राहतो तर तुम्ही देहाबरोबर नव्हे तर आत्म्याशी एकरूप आहात. परंतु जर कोणाला ख्रिस्ताचा आत्मा नसेल तर तो ख्रिस्ताचा नाही. 9 पण जर ख्रिस्त तुमच्यामध्ये आहे, तर देहामुळे खरोखरच मृत आहे... अधिक वाचा »
धन्यवाद बोबकॅट होय खरंच मी या संज्ञांबद्दल विचार करीत आहे पवित्र लोक किंवा संत जे अनेकदा अक्षरांच्या परिचयांमध्ये आढळतात. रोमन्स 1 व्ही 7 हे ओढत आहे परंतु माझे मत आहे. तथापि, 1 कॉरिंथियनस 1 वी 2 जे येशूमध्ये पवित्र आहेत आणि ज्यांना आमचा प्रभु येशू ख्रिस्ताच्या नावाने हाक मारतात त्या सर्वांसोबत पवित्र असल्याचे बोलले जाण्याची शक्यता आहे .. मला वाटत आहे की पौल आपला संदेश येथे देत आहे. इतर ख्रिस्ती लोक ज्यांना कदाचित हे पुस्तक वाचले जाऊ शकते जे कदाचित कॉरिथियन मंडळाशी संबंधित नव्हते... अधिक वाचा »
1 Co 1 च्या संबंधात: 2, syn pasin (“एकत्रितपणे”) “करिंथमधील देवाची मंडळी” आणि “सर्वत्र जे आपल्या प्रभूच्या नावाचा धावा करणारे आहेत अशा सर्वांना” एकत्र जोडतात.
म्हणजेच, “सर्वजण जे लोक परमेश्वराच्या नावाचा धावा करतात त्यांना” “पवित्र जनांना” ”(किंवा“ संत ”) म्हटले जाते, जे एलएक्सएक्समध्ये देवाच्या लोकांचा संदर्भ घेण्यासाठी वापरण्यात आलेला ग्रीक शब्द आहे (एलएक्सएक्समध्ये ज्याचा अर्थ आहे इस्राएल राष्ट्र).
एक्सएनयूएमएक्स को एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स, स्वतःच, डब्ल्यूटी दोन वर्ग प्रणालीचा खंडन आहे.
बॉबकॅट
सर्व अनुयायी अभिषिक्त होते आणि ख्रिस्त याचा अर्थ अभिषिक्त आहे, म्हणून ख्रिश्चन याचा अर्थ “अभिषिक्त” नाही.
“अभिषिक्त ख्रिश्चन” ही संकल्पना कोठून आली?
इतिहासाच्या पहिल्या देखावावरून असे घडले की रदरफोर्डच्या अनुयायांनी स्वर्गातील आशा व्यक्त केली नाही? तर 31१ मे, १ 1935 2 रोजी, “मोठ्या लोकसमुदायाला [आध्यात्मिक मंदिरात देवाची उपासना करून]” “इतर मेंढर” यांना जोडण्यासाठी मोठ्या संकटाचा शेवट पाहून त्याने येहू / जोहनादाबचे वेगळेपण (२ की १०:२:10) निश्चित केले. रेव 23:7 वाजता देवदूताने पाहिलेल्या स्वर्गीय ऐवजी त्यांना पृथ्वीवरील स्थितीत बसविले.
हे काय दर्शवते?
असे दिसते आहे की डब्ल्यूटीएस युक्तिवादाच्या शेवटी मंडळ्यातील केवळ स्वर्गीय कॉल करणारे “ख्रिश्चन” म्हणतील. डीफॉल्टनुसार बाकीचे प्रत्येकजण एकतर मित्र किंवा शत्रू आहेत.
जीबीला केवळ एफडीएस म्हणून जाहीर करण्यात त्यांची वाढती धैर्य वाढेल, तसेच त्यांचे दावे नाकारणा .्यांच्या विरोधासह. पुढील चरण तार्किकपणे स्वत: ला पृथ्वीवरील एकमेव ख्रिश्चन म्हणून जाहीर करणे आवश्यक आहे आणि ख्रिस्ताचे भाऊ या नात्याने आपण त्यांना देवाची मान्यता मिळण्यासाठी त्यानुसार वागले पाहिजे.
त्यांच्या युक्तिवादाने ते कोठे जाऊ शकतात?
मंडळीत भितीदायक काळ
खरं तर, ते आधीच घोषित करतात की जेडब्ल्यू हे फक्त ख्रिस्ती आहेत. इतर सर्व संप्रदाय आणि त्याचे सदस्य वास्तविक ख्रिस्ती नाहीत जरी बहुतेक सदस्यांनी योग्य प्रकारे बाप्तिस्मा घेतला असेल. १ 1919 १ in मध्ये जगातील सर्व ख्रिश्चन संप्रदाकांमधून जर रदरफोर्डला “निवडलेले” केले गेले असेल तर एखाद्याने असे मानले पाहिजे की त्या काळी येशूवर लक्ष केंद्रित करणे आणि सर्व अनुयायी एक गट होते म्हणून देवाचे नाव वापरणे योग्य नाही. कारण त्यावेळीही ती शिकवण होती. त्या वेळी संस्थेने अद्याप वाढदिवस, वापर / साजरा साजरा / स्वीकारला... अधिक वाचा »
आपण मला मेन्रोव्हचा चुकीचा अर्थ लावला - मला हे समजले आहे की ते सध्या जेडब्ल्यूला फक्त एक ख्रिश्चन मानतात परंतु पुढील चरण तार्किकपणे स्वत: वर मॅट 25: 40 लागू करणे आणि केवळ अभिषिक्त आणि विशेषत: जीबीला 'ख्रिश्चन' म्हणून घोषित करणे आवश्यक आहे. मंडळ्यांमध्ये 'ख्रिस्ताचे बंधूंचे मित्र' किंवा 'ख्रिश्चन मदतनीस' म्हणून ते धैर्याने व अधिक धार्मिक बनत चालले आहेत, परंतु 'ख Christians्या ख्रिश्चनांना' हे समजून घेण्यासाठी आणि ख्रिस्ताचा आश्रय घ्यावा लागतो तेव्हा त्यांच्याशी त्याचा संबंध थेट धोक्यात आला पाहिजे. ज्यांना हे पुरुष अद्याप दिसत नाहीत त्यांच्यासाठी हे असभ्य जागृत होईल... अधिक वाचा »
तर “मी ख्रिस्ती आहे” असे म्हणणे “मी एक ख्रिस्त आहे” इतकेच आहे?
पुन्हा मेलेती धन्यवाद. मला संस्थेच्या इतिहासाविषयी आणि रदरफोर्डने काय केले आणि कोठून त्याच्या कल्पना आल्या याची मला खात्री नाही. नवीन कराराचा उत्सुक वाचक म्हणून मला हे माहित आहे. साक्षीदारांनी केलेली सुवार्ता येशू आणि प्रेषितांनी उपदेश केलेल्या सुवार्तेपेक्षा काही वेगळी आहे .. आपण म्हटल्याप्रमाणे आणि गॅलेंटियन्स 1 व्ही उद्धृत केल्यानुसार समायोजित करा. मी फक्त प्रश्नातील 8 लेख वाचले आहेत आणि मला ते ओटी उद्धृत करतात असे दिसते आहे एनटीपेक्षा जास्त .मी फक्त असे तथाकथित आध्यात्मिक अन्न घेऊ शकत नाही .ते का करतात?... अधिक वाचा »
तर्कशास्त्र आणि सामान्य ज्ञानाने शास्त्रात स्पष्टपणे तर्कसंगत अंतर्दृष्टी दिल्याबद्दल मेलेटीचे पुन्हा आभार. तरीसुद्धा, आपले विश्लेषण सर्वात स्पष्ट प्रश्नांमधून निघून जाते: “खरा देव आपल्याला प्रार्थनेत संबोधित करील आणि पृथ्वीच्या सीमेवर उपदेश करील अशी देवाची नावे आहे का?” टेहळणी बुरूज प्रकाशने या नावाच्या इतिहासाचा सारांश देतात: *** ना pp. १-17-१-18 देवाचे नाव आणि बायबल अनुवादक *** कालांतराने देवाचे नाव पुन्हा वापरण्यात आले. 1278 मध्ये हे लॅटिन भाषेत पुगिओ फिदेई (डेगर ऑफ फेथ) मध्ये दिसले, रेमंड्स मार्टिनी या स्पॅनिश भिक्खूने. रेमंडस मार्टिनी वापरली... अधिक वाचा »
“ख्रिश्चन” याचा अर्थ “अभिषिक्त” किंवा “अभिषिक्त जनांचे अनुयायी” आहे?
मला वाटते हे कोण बोलत आहे यावर अवलंबून आहे. 😉
तुम्ही बायबल विद्यार्थ्यांमध्ये का सामील होत नाही? जेडब्ल्यू बद्दल त्यांच्यात समान भावना आहेत. लोकप्रिय विश्वासाच्या विरूद्ध जे आपण विचार कराल तितके ते सीटी रसेलचे अनुसरण करीत नाहीत.
मी निष्कर्षापर्यंत पोचलो आहे की समस्या संघटित धर्म आहे. संघटित करून, मी म्हटला म्हणजे एक उपदेशात्मक श्रेणीबद्ध धार्मिक संप्रदाय. हे अगदी सोप्या शब्दात सांगायचे तर, मी अशा कोणत्याही गटामध्ये सामील होताना दिसत नाही ज्यामुळे पुरुषांना माझ्या आयुष्याचा किंवा माझ्या विश्वासांवर ताबा मिळतो. सीटी रसेल यांनी यावर माझे मत छानपणे व्यक्त केले. (पहा: “सीटी रसेल घराच्या अगदी जवळून आलेला आहे”) त्यांच्या लेखाचा मुख्य उतारा खाली कॉपी केला आहे: (स्टडीज इन स्क्रिप्चर्स, खंड,, पृष्ठ १ 3१ ते १181) नक्कीच सर्वांना ठाऊक असेल की जेव्हा ते या कोणत्याही मानवी संघटनेत सामील होतात तेव्हा ची कबुलीजबाब स्वीकारत आहे... अधिक वाचा »
मी म्हणालो, मलाही तसाच वाटतो आणि एकतर मी स्वत: ला त्या गोष्टींच्या अधीन करीत नाही .हे नेहमी एखाद्या व्यक्तीवर प्रभुत्व मिळविण्याचा प्रयत्न करीत असतो आणि स्वत: चे नियम बनवतो जेव्हा ते विसरू शकतात तसेच म्हणाले.
हे जवळजवळ धक्कादायक आहे की रसेलला या अयोग्य मानव प्रवृत्तीबद्दल माहित होते. म्हणूनच त्याने विश्वासू बांधवांच्या समितीच्या संपादकीय निर्देशानुसार वॉचटावर सोसायटी सोडली. रदरफोर्ड या वकिलाने त्यांना तंत्रज्ञानावरुन डिसमिस केले आणि स्वतःकडे शक्ती निर्माण केली. इंग्रजी भाषेच्या ईश्वरी नावाच्या अनुवादाचा उपयोग करून, वॉचटावर एकमेव संपादक म्हणून रदरफोर्डने (परंतु फ्रेड फ्रान्झ यांच्या लेखी साहाय्याने) येशूच्या शासकीय अधिकाराची उधळपट्टी सुरू केली (मॅट २:28:१:18 “सर्व अधिकार देण्यात आले आहेत मी स्वर्गात आणि पृथ्वीवर… ”) आणि मानवी नेतृत्व डोळ्यासमोर ठेवले. सह... अधिक वाचा »
ते स्वायत्त आहेत. ते संघटित धर्माशी सहमत नाहीत आणि त्यांना ख्रिश्चन स्वातंत्र्य आहे. ग्रेट गर्दी स्वर्गात आहेत याबद्दल मी त्यांच्या स्थानाशी सहमत आहे. जे शुभवर्तमान युगात राहत नव्हते त्यांच्यासाठी पृथ्वी होती. स्तोत्र 45 14: १-15-१-14 “१ She तिला विणलेल्या वस्त्रांनी राजाकडे आणले जाईल. तिचे अनुसरण करणारे कुमारी सहकारी आपल्या समोर आणले आहेत. 15 त्यांना आनंदाने व आनंदात आणले जाईल. ते राजवाड्यात प्रवेश करतील. ” 144,000 ख्रिस्ताची वधू आहेत. आम्ही व्हर्जिन सोबती आहोत. आम्ही १,144,000 make,००० केले नाहीत. महान असा कोणताही पुरावा नाही... अधिक वाचा »
आयबीएस वेबसाइटवर सूचीबद्ध केलेल्या केंद्रीय सिद्धांतांपैकी एक आहे:
“येशू परत आला आणि टेहळणी बुरूज बायबल अँड ट्रॅक्ट सोसायटीच्या पहिल्या दिवसापासून पृथ्वीवर अदृश्यपणे उपस्थित आहे.”
रदरफोर्डमुक्त इतिहासासह लोअर-कंट्रोल ग्रुपमध्ये सामील होण्याचे आकर्षण मी पाहू शकतो, परंतु मला असे दिसते की ज्वाला कमी झाल्यामुळे, एका तळण्याचे पॅनमधून दुसर्याकडे जाणे आवश्यक आहे. पण अजिबात तळणे का?