मॅथ्यू २:: -25 45--37 च्या स्पष्टीकरणानुसार यहोवाच्या साक्षीदारांच्या नियामक मंडळाने (जीबी) विश्वासू व सुज्ञ स्लेव्ह किंवा एफडीएस या शीर्षकाचा दावा केला आहे. त्याप्रमाणे, त्या मंडळाचे सदस्य असा दावा करतात की त्यांच्याद्वारे प्रकाशित केलेल्या प्रकाशनांमध्ये सत्य त्यांच्याद्वारे प्रकट होते:
“त्याच्या वचनात प्रकट केल्याप्रमाणे आणि विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या प्रकाशनात आपण स्पष्ट केले आहे की आपण सत्यात यहोवाची सेवा केली पाहिजे.” (डब्ल्यू 96 5/१ p p.15)
देवाच्या वचनाचे प्रामाणिक विद्यार्थी जे शास्त्रवचनाचे सखोल ज्ञान घेण्यास उत्सुक आहेत त्यांना नैसर्गिकरित्या संशोधन करण्यास प्रवृत्त केले जाते. (इब्री :5:१:14;:: १) हे आपल्यातील बेरियन पिक्केट्सवर आणि भाग घेणा those्यांचे चांगले वर्णन करते सत्य चर्चा. मला माहित आहे की या लेखात जे सांगितले गेले आहे त्यापैकी बरेच काही “गोंधळाच्या गालाला जाण्यास सांगत” आहे, परंतु असेही काही लोक आहेत ज्यांना प्रथमच भेट दिली जायची आहे, तसेच जे लोक साइटवर वारंवार येत आहेत पण ज्यांना अद्याप सामील होणे आणि सहभाग घेण्यास भाग नाही. काही जण अपराधी आहेत असे समजतात कारण ते पाऊल ठेवत आहेत बाहेर 1919 मध्ये येशू ने नियुक्त केलेला विश्वासू व बुद्धिमान गुलाम त्यांच्यावर विश्वास ठेवणा those्यांचा त्यांचा उपहास.
आपला प्रबोधनाचा वैयक्तिक प्रवास जेव्हा आपण कुणीही म्हटल्यावरही आपण जे काही सांगत असतो त्या वस्तुस्थितीला धरून येतो तेव्हा आपली सुरुवात होते हे केलेच पाहिजे एफडीएसने जे सादर केले ते सत्य आहे हे सिद्ध करण्यासाठी स्वतः शास्त्रवचनांचे काळजीपूर्वक परीक्षण करा.[I] बहुतेक सक्रिय यहोवाचे साक्षीदार नियमन मंडळाचा हा दावा स्वीकारतात की सत्य त्यांच्याद्वारे प्रकाशित केलेली प्रकाशने व प्रसारण यांचाच समावेश आहे. परंतु जर एखादी उपलब्ध संशोधन सामग्री एकाच स्त्रोतातून आली तर एखादी व्यक्ती संतुलित आणि निःपक्षपाती समजून कशी घेईल? बॉक्सच्या बाहेर जाताना, वेदनादायकपणे स्पष्ट होते की आपल्या बर्याच शिकवणी इतक्या विलक्षण आहेत की त्या केवळ डब्ल्यूटी प्रकाशनांच्या पृष्ठांवरच अस्तित्वात असू शकतात. ते केवळ बायबल वापरुन सिद्ध केले जाऊ शकत नाहीत. बायबलमधील सत्ये देवाचे वचन वापरुन सिद्ध करणे आवश्यक नाही काय? केवळ बायबलचा वापर करुन एखाद्या शिक्षणास सिद्ध करता येत नसेल तर याचा अर्थ पुरुषांकडे असावा काय लिहिले आहे जोडले त्याचे समर्थन करण्यासाठी. म्हणूनच हे स्पष्टपणे नाही तर ख्रिस्ताने मनुष्यांची शिकवण बनते. (प्रेषितांची कृत्ये 17:11); 1 कर 4: 6)
सत्य शोधण्याच्या आमच्या अनुभवाची तुलना नवीन कार खरेदी करण्याच्या प्रक्रियेशी केली जाऊ शकते.
एक नवीन कार खरेदी
समजू की आम्ही नवीन कारसाठी बाजारात आहोत. खरेदी करण्यापूर्वी आम्हाला संशोधन करायचं आहे. आमच्याकडे एक मेक आणि मॉडेल आहे, म्हणून आम्ही अधिक जाणून घेण्यासाठी निर्मात्याच्या वेबसाइटवर जाऊ. आम्ही व्यापाr्याकडे पोहोचतो आणि माहितीपत्रक आणि इतर जाहिरात साहित्य वाचतो. आम्ही गाडी चालवण्याची चाचणी करतो. आम्ही भिन्न विक्रेत्यांशी, अगदी सर्व्हिस मॅनेजरशी बोलण्यात तास घालवितो. सर्व उत्पादकांच्या समान दाव्याचे प्रतिध्वनी करतात, म्हणजे त्यांचे मॉडेल (आणि ब्रँड) इतर सर्वांपेक्षा चांगले आहे. आपल्याकडे आता दोन पर्याय आहेतः
- वेबसाइटवर जे सादर केले आहे त्यावर विश्वास ठेवा. प्रचार सामग्रीमध्ये काय लिहिले आहे यावर विश्वास ठेवा. सेल्समन आणि सर्व्हिस मॅनेजरच्या दाव्यावर विश्वास ठेवा. आमच्या संशोधनाची मर्यादा बनवा आणि कार खरेदी करा.
- इतर ब्रँडचे संशोधन करा, चाचणी ड्राइव्ह घ्या, ते कसे तुलना करतात ते पहा. इंटरनेटचा शोध घ्या, आम्ही विचारात घेत असलेल्या कोणत्याही कारबद्दल उपलब्ध सर्वकाही वाचा. ऑनलाइन वाहन मंचांमध्ये जा आणि आम्ही ज्या मेक आणि मॉडेल्सचा अनुभव घेत आहोत त्यांचा अनुभव वाचा. प्रतिष्ठित ग्राहक अहवाल आणि इतर अधिकृत आणि अधिकृत संसाधनांचा सल्ला घ्या. आमच्या मॅकेनिकशी बोला आणि केवळ परिपूर्ण, विस्तृत, सुप्रसिद्ध संशोधनानंतरच आपण मग आम्ही सर्वोत्कृष्ट म्हणून ओळखलेली गाडी खरेदी केली.
दोन्ही बाबतीत आम्ही आमच्या शेजार्यांना सांगू की मार्केटमध्ये आमच्याकडे सर्वात चांगली कार आहे. तथापि, जेव्हा आमचे शेजारी आम्हाला विचारतात, “आपल्याला निश्चितपणे कसे माहित असेल?
उत्पादक, सेल्समेन आणि सर्व्हिस मॅनेजर यांचे दावे खोटे असल्याचे सिद्ध करण्याचा संशोधनाचा हेतू नाही. आम्ही बहुतेक ठिकाणी गाडीवर प्रथमच विकले जाते, परंतु आम्हाला हुशार विपणन आणि एखाद्या विशिष्ट मेक व मॉडेलची स्वतःची इच्छा नसून आपल्याला खात्री दिली जात नाही याची खात्री देण्यासाठी आम्हाला संशोधन करायचे आहे. निर्मात्यास निहित स्वारस्य आहे. आपल्या स्वत: च्या भावना देखील यात सामील होऊ शकतात कारण आपण त्या विशिष्ट कारची, कदाचित आपल्या स्वप्नांच्या कारची मालकीची कशी वाटेल याची आपण कल्पना करतो. तरीसुद्धा, आपल्या स्वतःच्या हितासाठी सामान्य ज्ञान असणे आवश्यक आहे. हे केवळ त्याद्वारे आम्हाला सांगते बाहेर संशोधन आपण संतुलित, बुद्धिमान आणि माहितीच्या निर्णयावर पोहोचू शकतो. नंतर, कार जर त्यांनी दावा केलेली प्रत्येक गोष्ट असेल तर आम्ही ती खरेदी करू शकतो.
ज्याप्रमाणे एखाद्या गाडीचा निर्णय घेताना आपल्या संशोधनाची व्याप्ती मर्यादित ठेवणे मूर्खपणाचे ठरेल तसेच सत्य काय आहे हे ठरवताना आपल्या संशोधनाची व्याप्ती मर्यादित करणे तितकेच मूर्खपणाचे ठरणार नाही. डब्ल्यूटी प्रकाशनांच्या बाबतीत, सत्य वर्षानुवर्षे बदलत जाते. “जुना प्रकाश” म्हणून डिसमिस करण्याच्या दृष्टीने सध्याचे सत्य काय आहे याबद्दल आश्चर्यचकित होऊन “नवीन प्रकाश” सोडला की आपण अनेकदा गोंधळात पडतो. जीबी आग्रह करतो की प्रत्येक प्रकाशनातील प्रत्येक शब्द असा आहे सत्य जेव्हा ते डब्ल्यूटी प्रिंटिंग प्रेस बंद करते. मग रहस्यमयपणे, देवाच्या आत्म्याद्वारे चुकीच्या गोष्टी शिकवल्या गेल्या त्या खोटी आहेत. आम्ही वारंवार आणि बरेच काही पाहिले आहे (विशेषत: आजूबाजूच्या तारखा आणि ठराविक विरोधी भविष्यवाण्यांचा अर्थ) केवळ मत, अटकळ आणि अनुमान यावर उकळलेले आहे. तरीही आम्हाला असे करण्यास भाग पाडले गेले नाही (मंजुरीच्या धमकीखाली) म्हणून अध्यापनाचे रूपांतर करण्यास सत्य तो "चालू प्रकाश" असताना? त्यावेळेस जेव्हा धर्मशास्त्र अस्तित्वात नव्हते तेव्हा धर्मत्यागासारखीच शिकवण नाकारण्यास आपण सक्ती केली नव्हती (मंजुरीच्या धमकीखाली)?
“जुना प्रकाश” कधी प्रकाश होता?
सुरुवातीच्या उद्धरणानुसार, “शिकवणीचे रक्षक” आपल्याला सांगतात की १ 1919 १ since पासून त्यांनी प्रकाशित केलेल्या प्रकाशनांद्वारे देवाचे पवित्र आत्मा सत्य वितरित करण्याचे निर्देश देते. याचा अर्थ असा होईल की देवाच्या पवित्र आत्म्याने “जुन्या प्रकाशाच्या” शिकवणी असलेल्या पृष्ठांचे लेखन केले. . जुन्या प्रकाशाची (धर्मत्यागी) शिकवण धारण करणार्या बांधवांच्या मनाला यहोवाच्या आत्म्याने मार्गदर्शन केले असते काय? जुन्या प्रकाशनांमध्ये आता-धर्मत्यागी शिकवणुकींचा विस्तार पाहून, जर देवाचा आत्मा येशूच्या विश्वासू दासाला ही प्रकाशने लिहिण्यास सांगत असेल तर चुकीच्या शिकवणींना यहोवा व येशू जबाबदार आहे. हे शक्य आहे का? (याकोब १:१:1) आपल्या क्षेत्रातील किती लोक असा विचार करण्यास वेळ घेत नाहीत हे खरोखर आश्चर्यकारक नाही काय?
ऑक्टोबर २०१२ मध्ये एफडीएस म्हणून नियामक मंडळाची नुकतीच स्वयं-नियुक्ती करणे ही मुख्य बाब आहे. ही शिकवण आता यहोवाच्या साक्षीदारांमध्ये सर्वात महत्त्वाची आहे कारण शास्त्रवचनाचे स्पष्टीकरण व संघटनेचे निर्देशित करण्यासाठी तो सात जणांना अधिकृत करतो. या शिक्षणाच्या शास्त्रीय वैधतेवर उघडपणे प्रश्न घेण्याचे धाडस करणारे कोणतेही सदस्य त्यास टाळावे लागतील. अर्थात, जीबीने असा आग्रह धरला आहे की यहोवाच्या पवित्र आत्म्याने त्यांना या नव्या समजूतदारपणाकडे नेले. परंतु आपल्यापैकी जे काही काळ आसपास आहेत त्यांच्यासाठी हा आवाज थोडासा परिचित नाही का? मागील पिढीने नियामक मंडळाने त्याच गोष्टीचा आग्रह धरला नाही काय? देवाच्या पवित्र आत्म्याने त्यांना मार्गदर्शन केले असा दावा त्यांनी केला नाही काय? पण एका वेगळ्या निष्कर्षावर ते म्हणाले की विश्वासू व बुद्धिमान दास सर्व वेळी पृथ्वीवर अभिषिक्त ख्रिस्ती होते?
तर आम्ही विचारतोः यहोवाच्या पवित्र आत्म्याने पूर्वीच्या नियमन मंडळाला आता धर्मत्यागी समजूतदारपणा काय आहे हे शिकवण्यास सांगितले होते का? जीबीचा दावा करणारे ज्यांनी नेहमीच देवाच्या पवित्र आत्म्याने दिलेले मार्गदर्शन केले पाहिजे, होय. पण याचा अर्थ असा होतो की देवाचा पवित्र आत्मा खोटेपणा दाखवत होता. ते अशक्य आहे. (इब्री :6:१:18) सदस्यत्व शासित मंडळाला केक घेण्यास आणि तोपर्यंत किती काळ परवानगी देईल? धर्मत्यागी शिक्षणाला आपण पूर्वीचे सत्य म्हणून योग्य प्रकारे परिभाषित करू शकतो. आज हे सत्य आहे, उद्या हा जुना प्रकाश आहे, एका वर्षात तो धर्मत्याग आहे.
सत्य असत्य मध्ये कसे बदलू शकते? खरोखरच "जुना प्रकाश" म्हणून एखादी गोष्ट आहे का?
मी एकदा प्रौढ पायनियर बहिणीला सांगितले की “जुना प्रकाश” हा शब्द चुकीचा आहे. मी तिला विचारले की जुना प्रकाश कधी "प्रकाश" असतो का? तिचा प्रतिसाद? ती म्हणाली: "हे चालू असताना ते हलके होते, ते बरोबर होते." म्हणून मी विचारले की तिला १ 1914 १ in मध्ये जिवंत असलेले हर्मगिदोन आपल्या आयुष्यात कधी "प्रकाश" असेल का अशी शिकवण आपल्याला आमच्या पूर्वीची "पिढी" वाटत असेल का? तिने क्षणभर विचार केला आणि उत्तर दिले: “नाही, मला वाटत नाही. ते चुकीचे असल्याने मला वाटते की हे कधीच हलके नव्हते. " मी वाचकांना विचारतो: एकदा नियम म्हणून घोषित केलेल्या नियमन मंडळाच्या किती शिकवणी खोटी व धर्मत्यागी ठरली आहेत? ते कधी प्रकाशले होते का? यामुळे आम्हाला आश्चर्य वाटते: भविष्यातील जुन्या प्रकाशाच्या रूपात आमच्या किती सध्याच्या शिकवणी डिसमिस केल्या जातील? जुन्या प्रकाश शिकवणीची हजारो पृष्ठे अक्षरशः आहेत हे दिले, कोणताही तर्कसंगत व्यक्ती निष्कर्ष काढू शकेल की त्यापैकी 100% वर्तमान विश्वासू दासाची शिकवण सत्य आहे का? सर्व गोष्टी सत्य आहेत याची खात्री करुन घेण्यासाठी आम्ही त्यांची परीक्षा घेत नाही काय? (1 टी 5:21)
तुमच्यापैकी केवळ जागृतीच्या प्रवासाला सुरुवात करण्यासाठी, स्वतःला विचारा: “आतून खाली जा, मला असे वाटते की काय संशोधन उघड होईल? मला भीती वाटते की सत्य शिकण्यामुळे मला निर्णय घेण्यास भाग पाडेल? ” बंधूंनो, घाबरू नका. (२ तीम १:;; मार्क :2::1)
“प्रकाश” चे जीवन चक्र
जेव्हा सद्य शिक्षणाची जागा नवीन प्रकाशाने घेतली जाते, तेव्हा वर्तमान शिक्षण जुन्या प्रकाशाचा बनतो. एक वर्ष किंवा त्या नंतर, जुन्या प्रकाशाचे शिक्षण देणे धर्मत्याग ठरते. चला “प्रकाश” चे वैशिष्ट्यपूर्ण जीवन चक्र स्पष्ट करू:
नवीन प्रकाश >>>> वर्तमान प्रकाश >>>> जुना प्रकाश >>>> धर्मत्यागी
काही प्रकरणांमध्ये, जीवन चक्र स्वतःच पुनरावृत्ती होते, तसेच सदोम आणि गमोरा येथील रहिवाशांचे पुनरुत्थान होते. ही शिकवण बदलली आहे आठ भाऊ रसेलच्या काळापासून:
नवीन प्रकाश >> जुना प्रकाश >> नवीन प्रकाश >> जुना प्रकाश >> नवीन प्रकाश >> जुना प्रकाश >> नवीन प्रकाश >> जुना प्रकाश >> ??
लवकरच, किंगडम हॉल लायब्ररी ही भूतकाळातील गोष्ट असेल तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. विशेष म्हणजे, नवीन किंगडम हॉल डिझाइनमध्ये लायब्ररी नाही. डब्ल्यूटी सीडी लायब्ररीमधील संग्रहण डेटाबेस अनुपलब्ध झाल्यास मला आश्चर्य वाटणार नाही. त्यानंतर रँक आणि फाइलसाठी जे काही राहील ते ऑनलाइन ग्रंथालय असेल जे अलीकडील प्रकाशनांमधील निर्जंतुकीकरण साहित्य केवळ प्रशासकीय मंडळाला वापरासाठी मंजूर करते. अर्थात, हे केवळ परमेश्वराच्या आकाशाच्या रथानुसार चालत राहण्यासारखेच सदस्यांना समजावून सांगता येते.
जुन्या प्रकाश प्रकाशनांवर सदस्यांना प्रवेशापासून प्रतिबंधित करणे चेहरा वाचवण्याची एक रणनीती आहे. पण विश्वासू बांधवांच्या परिश्रमामुळे आणि इंटरनेटच्या उपलब्धतेमुळे बहुतेक जुने प्रकाशने आपल्या बोटावर आहेत. हे निश्चितपणे मतभेदांच्या पालकांना त्रास देते. पूर्वीच्या लोकांच्या धर्मत्यागी शिक्षणामुळे त्यांची बदनामी होऊ शकते. जुने प्रकाशने अयशस्वी अंदाज आणि भ्रामक अर्थ लावून भरलेली असतात. यहोवाच्या आत्म्याने त्यांच्या प्रत्येक पावलांवर मार्गदर्शन केले आहे या दाव्यावर या अहवालांवरच पूर्ण शंका नाही. पूर्वीच्या पिढ्या पिढ्यांनी तत्त्वनिष्ठ पालकांप्रमाणेच दावा केला नव्हता; बहुधा, की यहोवाचा पवित्र आत्मा त्यांच्या प्रत्येक पावलावर मार्गदर्शन करतो?
लायब्ररी मधील ब्लाइंडफोल्ड
प्रशासकीय मंडळाला संशोधनाबाहेर कशाचा धाक वाटतो हे स्पष्ट करण्यासाठी, न्यूयॉर्क पब्लिक लायब्ररी सारख्या मोठ्या सार्वजनिक ग्रंथालयाची कल्पना करा. एखाद्या भाषेच्या विषयावर संशोधन करण्यासाठी तेथे ठेवा, ज्यामध्ये भाषिक, ऐतिहासिक आणि / किंवा सांस्कृतिक अभ्यास असू शकतात. जेव्हा आपण समोरच्या दारामध्ये प्रवेश करता तेव्हा उपलब्ध माहितीची विस्तृतता (संदर्भित साहित्याच्या मागील बाजूस) हा आनंददायक आहे. आपण पुढे जाताना, खटला आणि जेडब्ल्यू.ऑर्ग.चा बॅज असलेले एक छान गृहस्थ आपल्याला थांबवतात आणि सल्ला देतात की आपण जेडब्ल्यू असल्याने आपल्याला डोळे बांधणे आवश्यक आहे. त्यानंतर तो तुम्हाला ग्रंथालयाच्या मागील बाजूस अगदी लहान सहाय्यक खोलीत घेऊन जातो आणि दार बंद करतो. त्यानंतर गृहस्थ डोळे बांधून ठेवणे सुरक्षित आहे असे म्हणतात. खोली मुख्य लायब्ररीचा एक लहान भाग आहे. आपण पुढे जाताना आपल्याला पुस्तके आणि नियतकालिकांची अनेक पुस्तके आढळतात जी टेप केलेली आहेत. आपले मार्गदर्शक आपल्याला “जुन्या प्रकाशाच्या” शिकवणीने भरलेल्या डब्ल्यूटी प्रकाशने आहेत म्हणून त्या रस्त्यावरुन खाली जाण्याचा सल्ला देतात. शेवटी आपण संशोधनासाठी मंजूर केलेल्या एकाच जागेवर पोहोचता. यास “चालू प्रकाश” असे चिन्हांकित केले आहे. आपला मार्गदर्शक मनापासून हसतो आणि आपण सीट घेतल्यावर आश्वासन देऊन म्हणाला, “आपल्याला आवश्यक सर्व येथे आहे.”
तथापि, लवकरच आपण शोधत आहात की आपण ज्या विषयावर संशोधन करीत आहात त्या विषयावर फारच थोडे लिहिले आहे. जे थोडेसे लिहिले गेले आहे ते बाहेरील स्रोताचे उद्धरण करू शकते परंतु आपल्यास त्याची वैधता निश्चित करण्याचा कोणताही मार्ग नाही, कारण आपण वास्तविक कोटवर प्रवेश करण्यात अक्षम आहात. कोट संदर्भातून काढला गेला आहे की नाही हे जाणून घेण्याचा आपल्याकडे कोणताही मार्ग नाही; किंवा जरी ते लेखकाच्या स्थानाचे उचित प्रतिनिधित्व आहे. अशी पुष्कळ माहिती उपलब्ध आहे की आपण मुख्य संशोधन ग्रंथालयात आपले संशोधन करण्याचे ठरविले आहे. आपण प्रारंभ करताच, तो माणूस धावतो आणि तुम्हाला पुढे जाऊ नका म्हणून ताकीद देतो कारण याचा अर्थ असा होईल की आपण प्रशासकीय मंडळाच्या विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या निर्देशाचे पालन करीत नाही.
हे स्पष्टीकरण ज-डब्ल्यूडब्ल्यूला नसल्यासारखे आश्चर्यचकित करणारे (आणि मनोरंजक) आहे म्हणूनच, आपण संशोधन कसे करावे अशी अपेक्षा करणे हे एक वाजवी प्रतिनिधित्व आहे. त्यांनी आमची डोळे बांधलेली का पाहिजेत? त्यांनी आम्हाला “वर्तमान” संशोधन साहित्याच्या एका वाटेवर मर्यादीत का ठेवले पाहिजे? आम्ही येथे आहोत हे दर्शविते की आम्ही डोळे बांधून काढले (किंवा काढण्याच्या प्रक्रियेत आहोत).
चला परत गाडी विकत घेऊया. एक अगदी साधे सत्य लक्षात ठेवाः डीलरशिप कर्मचार्यांना भावनांचे शोषण करण्याचे आणि केवळ त्यांच्या पक्षपाती विक्रीच्या निवडीवर अवलंबून असलेल्या जागेवर खरेदी करण्यासाठी दबाव आणण्याचे प्रशिक्षण दिले जाते. आम्ही बाह्य संशोधन करावे अशी त्यांची इच्छा नाही, खासकरून जेव्हा कारमध्ये मोठ्या यांत्रिक समस्यांचा इतिहास असतो. त्याचप्रमाणे नियमन मंडळाची अशी अपेक्षा नसते की आपण बाह्य संशोधन करावे. त्यांना हे ठाऊक आहे की जेडब्ल्यू ब्रह्मज्ञानशास्त्रात “यांत्रिक समस्या” असा इतिहास आहे. दशकांपूर्वी, आमच्या गटातील काही विद्वानांनी आमच्या विश्वासाच्या फक्त एका मुख्य तत्त्वावर संशोधन केले. परिणाम विनाशकारी पेक्षा कमी नव्हते. मी हे लेख या लेखाच्या भाग 2 मध्ये सामायिक करेन.
_____________________________________________________
[I] या लेखामध्ये एफडीएस किंवा विश्वासू आणि सुज्ञ स्लेव्ह हा शब्द जीबी किंवा नियमन मंडळामध्ये परस्पर बदलला जातो. जीबीला एफडीएस हे शीर्षक लावण्यात आल्याने आपण हा दावा केला आहे की येशू ख्रिस्त नियुक्त केलेला आहे असा आपला दावा आम्ही मान्य करतो, परंतु या वक्तृत्व समतेचे कारण जे अद्याप आले नाही अशा वाचकांच्या फायद्यासाठी आहे just किंवा नुकतेच येत आहेत Relationship अशा प्रकारच्या नात्यावर पाप केल्याशिवाय प्रश्न निर्माण केला जाऊ शकतो ही जाणीव.
यात काहीच आश्चर्य नाही की माझे बायबल अभ्यास शिक्षक एनएन जेडब्ल्यू स्त्रोतांद्वारे स्वतःहून शिकण्यासाठी मला पळवून नेतात. धापा टाकणे!
एक अतिशय मनोरंजक लेख, धन्यवाद. ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमिशन दरम्यान, ब्रो. जॅक्सनने मला आश्चर्यचकित करणारे काहीतरी सांगितले. जेव्हा ते म्हणाले की जीबी हा देवाच्या सत्याचा एकमेव वाहिनी आहे, असा विचार करणे “गर्विष्ठ” असेल. आता, मला कधीच शंका नव्हती की ते (जेव्हा मी एक सक्रिय साक्षीदार होता) सत्याचा एकमेव स्रोत होता. मला स्वतःच हे विधान पारखून घेण्यास सक्षम असणे आवडेल. सध्या मी या विधानात आणखी कोण काय किंवा इतर लोकांचा सहभाग असू शकतो याबद्दलच्या मतेनुसार हे विधान सिद्ध करण्यास सांगितले असते... अधिक वाचा »
मार्टिन,
खूप विचार करणारी एक पोस्ट, धन्यवाद.
आणि हो, आम्ही बाह्य संशोधन करण्याच्या बचावामध्ये याचा निश्चितपणे उल्लेख करू शकतो.
अधिक उत्साहवर्धक टिप्पण्यांकडे पहा.
सोपाटर
[…] या लेखाचा भाग १, आम्ही समतोल गाठण्यासाठी बाह्य संशोधन का उपयुक्त ठरते यावर चर्चा केली, […]
एक्सएनयूएमएक्स टिप्पण्या! बेरिओन पिकेट्सवरील बर्याच काळापासून हा लेख नक्कीच सर्वात रंजक आणि सर्वोत्कृष्ट समर्थित आहे. मला असे सर्व चांगले स्थान मिळाल्याबद्दल सर्व सहभागींचे आभार मानण्यास अनुमती द्या.
टीआरएच्या योगदानाबद्दल धन्यवाद. आपल्या लिखित टिप्पण्या सामग्री आणि संदेशामध्ये प्रभावी आहेत. आपण हे एक उपयुक्त स्थान बनविण्यात मदत करा. धन्यवाद भावा.
सोपाटर
धन्यवाद, सोपाटर. मी पूरक प्रशंसा. एखाद्याचे शब्द काळजीपूर्वक निवडणे, वादविवादाचे, उच्च विचारांचे किंवा कुरुप नसलेले आणि वस्तुस्थितीवर नम्र राहण्याचे महत्त्व मला सतत आठवते. मला माहित आहे की मी नेहमीच त्या ध्येयावर यशस्वी होत नाही, परंतु त्यापेक्षा जास्त चांगल्या गोष्टी करण्याचा मी विचार करू शकत नाही जिथे असे करण्याचा प्रयत्न करणे फायदेशीर आहे.
आपण सर्व आपल्या वडिलांच्या हातात चिकणमाती आहोत आणि मऊ राहण्यासाठी तो दररोज शिकतो, ज्यामुळे तो आपल्याला बुडवू शकेल? भाऊ, टीआरए, धन्यवाद
अरे देव . आम्ही संशोधनाच्या विषयावर असताना, ive ला या बैठकीच्या नवीन वेळापत्रकांबद्दल नुकतेच शोधले. मी साप्ताहिक बायबल वाचन अजूनही चालू आहे हे सांगण्यात बरोबर आहे काय, परंतु नंतर बायबलमधील हायलाइट्स पुस्तकात सापडलेल्या प्रश्नांच्या आधारे प्रश्न-उत्तर स्वरूपात हाताळल्या जातात. व्वा, जर स्क्रू योग्य असेल तर विचार केला पाहिजे की सभांमध्ये नियंत्रण आणखी कडक केले गेले आहे. बायबल एक धोकादायक पुस्तक आहे.
ख्रिश्चनांच्या जीवनातील आणि सेवेच्या भागातील वडिलांना एक उत्तरपत्रिका दिली जाते आणि त्यांना या उत्तरांची अंमलबजावणी होते की नाही याची काळजी घेण्याची सूचना केली जाते. निश्चितपणे मनावर नियंत्रण ठेवा. तसेच टीएमएससारखे एक वर्ष नव्हे तर काही महिन्यांपूर्वीच हा प्रोग्राम तयार केला जातो, जेणेकरून org तोडू शकेल आणि आवश्यकतेनुसार बदलू शकेल. माझ्याकडे कुणाला पहायचे असेल तर जाने ते मार्च पर्यंत उत्तरपत्रिका आहेत. कसे अपलोड करावे हे माहित नाही.
जानेवारीसाठी हे पहिले उत्तरः “1. भविष्यातील अडचणींच्या तयारीसाठी आपण कोणते व्यावहारिक पाऊल उचलू शकतो? (2 सीएच 32: 7, 8) [जाने. ,, W१ 4 ११/१ 13 २०-१˚] आपण देवावरील आपला विश्वास दृढ केला पाहिजे आणि आपल्या बांधवांनाही असे करण्यास मदत केली पाहिजे. आपण प्राप्त झालेल्या कोणत्याही सूचनांचे पालन करण्यास आपण सज्ज असले पाहिजे, हे धोरणात्मक किंवा मानवी दृष्टिकोनातून योग्य आहे की नाही. जो आता धर्मनिरपेक्ष शिक्षण, भौतिक गोष्टींवर किंवा मानवी संस्थांवर विश्वास ठेवत आहे त्यांची विचारसरणीत बदल करण्याची वेळ आता आली आहे. ” या सूचना आहेत... अधिक वाचा »
धन्यवाद आफ्रिका बाहेर. व्वा प्रथम काय उत्तर. म्हणून आता सर्व हायलाइट्स चेरी देखील निवडल्या गेल्या आहेत. जुन्या कराराच्या सुमारे 5 वर्षांच्या वाचनातून, ते 2019 विषयी ख्रिश्चन स्क्रिप्ट कधीपासून वाचण्यास प्रारंभ करतात.
अज्ञात, २०१ Year च्या वार्षिक पुस्तक “द प्रकाश कायम राहतो” या लेखाच्या संदर्भाबद्दल धन्यवाद. मी गेल्या 2016 वर्षात नवीन प्रकाशातील 26 भिन्न "किरण" मोजल्या. याचा अर्थ असा की 4 “चालू प्रकाश” आयटम त्यांचा उपयुक्त मार्ग चालवतात आणि आता “जुन्या प्रकाशा” जेडब्ल्यू प्रकाशनांच्या टेप ऑफ आयसेसमध्ये विश्रांती घेतल्या आहेत. काही वर्षांत, यापैकी काही "जुन्या प्रकाश" वस्तू "धर्मत्यागी" रस्ताकडे जातील. या २ 26 “जुन्या प्रकाशा” सत्यांना नवीन प्रकाश मिळाला त्या काळात जर आपण परत प्रवास केला असेल तर सर्व चर्चा व उत्साहाची कल्पना करा? निश्चितपणे, द... अधिक वाचा »
या टिप्पण्या मला जेम्स एक्सएनयूएमएक्स व्हीएक्सएनयूएमएक्सची आठवण करून देतात की प्रत्येक चांगली आणि परिपूर्ण भेट वरुन आहे, ती ज्योतीच्या वडिलांकडून खाली आली आहे, ज्यांच्याकडे कोणतेही परिवर्तनशीलता नाही आणि सावली देखील नाही.
टीआरए, 15 ऑक्टोबर 2015 डब्ल्यूटी लेखाचा छान सारांश “भोळेपणाचा माणूस प्रत्येक शब्दावर विश्वास ठेवतो.” जीबीसाठी इंटरनेट एक प्रमुख भांडणे सादर करतो, एखादी व्यक्ती कोठे जाते किंवा निर्दोष सर्फिंग कदाचित त्यांना घेऊ शकते यावर ते नियंत्रण ठेवू शकत नाहीत. मला वाटते की लेखाचा "सारांश" जेडब्ल्यूच्या कुठल्याही गोष्टीबद्दल, परंतु अधिकृत वेबसाइटबद्दल शंका टाकणे आहे. निश्चितपणे, ज्या व्यक्तीने काहीतरी नकारात्मक वाचले आहे त्याला ते पुढे जाण्याची भीती वाटेल. काही महिन्यांपूर्वी माझ्या लॅपटॉपवर, मी रॉयल कमिशनच्या तपासणीसंदर्भात ऑस्ट्रेलियामधील पायनियर जोडप्यास सीएनएन अहवाल दाखविला.... अधिक वाचा »
टीआरए, 15 ऑक्टोबर 2015 डब्ल्यूटी लेखाचा छान सारांश “भोळेपणाचा माणूस प्रत्येक शब्दावर विश्वास ठेवतो.” जीबीसाठी नक्कीच इंटरनेट एक मोठी भांडणे सादर करते. एखादी व्यक्ती कोठे जाते किंवा निर्दोष सर्फिंग त्यांना कुठे घेऊ शकते यावर ते नियंत्रण ठेवू शकत नाहीत. मला वाटते की लेखाचा "सारांश" जेडब्ल्यूच्या कुठल्याही गोष्टीबद्दल, परंतु अधिकृत वेबसाइटबद्दल शंका टाकणे आहे. निश्चितपणे, ज्या व्यक्तीने नकारात्मक काहीतरी वाचले आहे (अगदी धक्कादायक देखील आहे) ते पुढे जाण्याची भीती वाटेल. काही महिन्यांपूर्वी माझ्या लॅपटॉपवर, मी रॉयलच्या संदर्भात ऑस्ट्रेलियामधील पायनियर जोडीला सीएनएन अहवाल दाखविला... अधिक वाचा »
हॅलो…. मी २०० 2008 मध्ये टेहळणी बुरूज सोडले. किती मोठे अध्यापन बदल झाले आहेत आणि ते काय आहेत? कोणतीही उपयुक्त उत्तरे प्रशंसा केली जातील. धन्यवाद.
हॅलो बॉब, माझ्या शिकवणीनुसार 3 लक्षणीय बदल घडले: १. चटई २ 1: 24 33--35 of ची पिढी आता एक आच्छादित पिढी आहे: “चिन्ह असा होता की अभिषिक्त जनांचे जीवन हे चिन्ह सुरू झाले तेव्हा होते १ 1914 १ in मध्ये हे स्पष्ट होईल की महासंकटाची सुरूवात होणा would्या इतर अभिषिक्त जनांच्या जीवनातही होईल. ” डब्ल्यूटी 2010 15 एप्रिल पहा. २. विश्वासू व बुद्धिमान दास आता अभिषिक्त शेष राहिलेले नाहीत तर जेव्हा ते भेटतात तेव्हा केवळ नियमन मंडळाचे असतात. इतर अभिषिक्त जनांसह त्यांचीही नेमणूक करण्यात येईल... अधिक वाचा »
हॅलो बॉब,
आणि डब्ल्यूटी आणि अवेक वर तारखा संपल्या आहेत. आता त्यांना क्रमांक देण्यात आले आहेत. उदाहरणार्थ: डब्ल्यूटी एनआर. एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स.
सर्व प्रकाश बदल २०१ Year च्या वार्षिक पुस्तकांच्या पृष्ठे २-2016-२25 मध्ये “दि प्रकाश कायम राहतो” या शीर्षकाखाली सूचीबद्ध आहेत. पुढे जाण्यापूर्वी आपला सनग्लासेस घाला
माझ्या मुलाने सांगितले की ते फक्त तेच लोक आहेत जे त्यांना माहित आहे की एक मुद्दा "सिद्ध करण्यासाठी" लेख लिहितो आणि नंतर संदर्भ सामग्री म्हणून त्यांची स्वतःची प्रकाशने शोधू शकतील. आमचे मित्र श्री. अनाऊमस यांनी दिनांक 23 डिसेंबर 1.17 सकाळी 6 वाजताच्या आपल्या टिप्पणीत म्हटले आहे की “आम्ही सबमिट केले पाहिजे, अर्थात ते जे शिकवतात ते बायबलसंबंधीच्या शक्यतांच्या बाहेर स्पष्टपणे पडत नसल्यास” धन्यवाद. कारण जेव्हा मी एनटी संदर्भात वाचतो तेव्हा मला जाणवते की धर्माने शिकवलेल्या बर्याच गोष्टी करतात (बायबलसंबंधीच्या शक्यतांच्या बाहेर स्पष्टपणे पडतात). हे स्पष्ट आहे... अधिक वाचा »
ऑक्टोबर 15 टेहळणी बुरूजच्या शेवटी एक मनोरंजक लेख, भोळे लोक प्रत्येक शब्दावर विश्वास ठेवतात. विचारणे हा बॉक्स म्हणजे विश्वासार्ह स्त्रोतांकडून होणारी घुसखोरी. ? चांगला मुद्दा . धन्यवाद भाऊ.
ऑक्टोबर 15, 2015 च्या डब्ल्यूटी लेखावर, "भोळेपणाचा माणूस प्रत्येक शब्दावर विश्वास ठेवतो" या लेखात विचार करणे योग्य आहे. माझ्या दृष्टीने हा लेख लोकांना सावधगिरी बाळगण्याचा सल्ला देणारी गोष्ट आहे, ही एक स्तुत्य गोष्ट आहे, भीती पसरवण्यासाठी आणि डब्ल्यूटीच्या प्रचार कार्यनीतीची अंमलबजावणी करण्याचे कार्य करते आणि वाचकांना अत्यंत अपमानजनक व अपमानास्पद ठरवते. हे शीर्षक अतिशय संवेदनशील आहे कारण असे गृहीत धरते की अन्यथा सिद्ध करता येत नाही तोपर्यंत त्याचे वाचक भोळे आहेत. ते "सत्य आणि खोटे, उपयुक्त आणि निरुपयोगी, निरुपद्रवी आणि धोकादायक" म्हणून इंटरनेटवरील माहितीचे वर्गीकरण करतात, हे जाणून त्यांना की वाचक सकारात्मक शब्दांची रचना करतील आणि केवळ “खोट्या, फालतू आणि” वर लक्ष केंद्रित करतील... अधिक वाचा »
होय पूर्णपणे पुन्हा सहमत आहे टीआरए त्या लेखात बरेच काही होते जे मला अत्यंत ढोंगी वाटले. तेथेही बरेच काही होते जे धर्मावरच लागू होते. भोळेपणाचा माणूस प्रत्येक शब्दावर विश्वास ठेवतो आणि त्यांच्या स्वतःच्या प्रकाशनांच्या बाबतीत आर आणि एफकडून नक्की काय करावे अशी अपेक्षा करतो. मला असे वाटले की ते जे म्हणत होते ते असे होते की संस्थेच्या विरोधात जे काही बोलले गेले ते खोटे आहे, वाईट लोकांकडून त्यांची निंदा होते आणि ते विश्वासू स्त्रोताचे नाहीत. मला आश्चर्य वाटते की यात ऑस्ट्रेलियन रॉयल कमिशनचा देखील समावेश आहे.... अधिक वाचा »
मला आश्चर्य वाटायचे की या धर्मात असताना मला झालेल्या छळात भगवंताने मला का जाण्याची परवानगी दिली? बाहेरील कोणाकडूनही हे शक्यच नव्हते पण मुख्यतः आतल्या लोकांकडून होते. मला कळले की तो कधीच नव्हतो. मी स्वत: ला परवानगी दिली कारण मी भोळे आहे, आणि त्याच्या सदस्यांवर आणि त्यांच्या नेतृत्त्वावर विश्वास ठेवला की ते असे होते की माझे सर्व लोक असेच लोक होते. हे खूप वाईट आहे परंतु मला प्रामाणिकपणे असे वाटते की जे देवावर विश्वास ठेवतात आणि आत्म्याचे फळ प्रदर्शित करतात ते लक्ष्य आणि सोपे शिकार आहेत... अधिक वाचा »
आमच्या कुटुंबाने नुकताच वडील आणि सर्किट निरीक्षकांच्या हातून बर्याच छळ सहन केले आहेत आणि आम्ही वेबवरील 'धर्मत्यागी' साइट्स पाहण्यास सुरुवात करण्यापूर्वीच होता. माझे उत्तर गहू आणि तण च्या उपमा आहे. येशू तणात गव्हासारखे ख्रिस्ती वाढू देतो. सर्व भिन्न धर्मांमध्ये बहुधा गव्हासारखे धान्य आहेत. आमच्या बाबतीत, बांधवांनी आपल्याला उभे राहू शकले नाही कारण आम्ही काळजीपूर्वक यहोवाची सेवा करण्याचा प्रयत्न करत होतो. त्यानंतर त्यांनी आम्हाला उपटून टाकण्याचा प्रयत्न केला. माझा विश्वास आहे की यहोवा माझी उपासना नाकारत आहे, कारण त्याच्या संघटनेने ती नाकारली आहे.... अधिक वाचा »
मी अफ्रिकेतूनही बरेच मार्ग पाहतो. या संमेलनाचे काम व देवदूतांनी वयाच्या अगदी शेवटी केले आहे असे मला वाटत नाही. जेव्हा ते देवाच्या राज्यात प्रवेश करतील.
फादर जॅक, मी तुझ्याशी सहमत आहे. काही बाबतीत, आमच्याप्रमाणेच, वाईट वडिलांकडूनही आपण तण काढून टाकले आणि आपण गमावण्याआधीच यहोवाने हस्तक्षेप करून त्याचे प्रत्यारोपण केले.
हो असे दिसते की आम्ही "विरहित" झालो होतो परंतु मी त्या वडिलांच्या अगदी जवळ होता, परंतु त्यांचे हात बांधलेले होते. मी ऐकले की ते संपूर्ण एपिसोड बद्दल अस्वस्थ आहेत., परंतु एकाने मला सांगितलेली सर्वात शेवटची गोष्ट सांगत होती. ते संघटनेला समर्पित होते पण मी नव्हतो आणि तीच समस्या होती. किती वाईट . नाल्यात 20 वर्षांची मैत्री.
क्षमस्व, मी सांगत नाही, बोलणे नाही.
मला माहित आहे की हा लेख आपण काय म्हणाला होता असू शकेल, “चर्चमधील गायकांना संदेश द्या”. तथापि, हे जितके मूलभूत असेल तितके ते विचारांच्या अनेक स्तरांना आमंत्रित करते. मी या विषयाबद्दल जितका विचार करतो तितकेच हास्यास्पद होते. आपल्या सर्वांची आपली वैयक्तिक श्रद्धा आहे. माझे विश्वास फक्त तेच आहेत, माझा विश्वास आहे. ते वैयक्तिक आणि अद्वितीय आहेत. मी तुम्हाला खात्री पटवून देण्याचा प्रयत्न करू की तुम्हीही असा विश्वास ठेवला पाहिजे आणि तुम्ही ते निवडू शकता. ती तुमची निवड आहे. तरीही, आपण त्यांना नंतर नाकारणे निवडू शकता. जेव्हा एखादी व्यक्ती साक्षीदारांसह अभ्यासाला प्रारंभ करते तेव्हा कदाचित त्याला काही जणांची खात्री पटेल... अधिक वाचा »
योग्य व्हिन्सेंट आहे. माझ्यासाठी सर्वात मोठा म्हणजे बाप्तिस्मा घेण्याविषयीचे विधान कोणीही मला समजावून सांगितले नाही काय आपल्याला कळले आहे की तुमचा बाप्तिस्मा तुम्हाला देवतेच्या आत्माशी संबंधित संस्थेच्या सहकार्याने साक्ष देणारा एक साक्षीदार म्हणून ओळखतो, याचा अर्थ असा आहे की मी माझे आयुष्य एखाद्या संघटनेत व समर्पित करत होतो असे करणे हे पुरुषांनी ठरवलेल्या प्रत्येक नियमांच्या अधीन होते. त्यांनी मला फक्त सांगितले की हे देवाला समर्पण आहे. ते मला समजावून सांगितले. मी या धर्मात प्रथम आलाच नसतो
मी आज या साइटवर आलो आहे कारण मला उत्कर्षाची गरज भासू लागली आहे, कारण ख्रिस्तामधील माझ्या बांधवांच्या व टिप्पण्यांचा मी सहसा आनंद घेतो. मी रोज़ी टेंपलद्वारे वापरलेल्या शब्दांना आज जवळजवळ प्रतिसाद दिला नाही, परंतु मला असे वाटले आहे की येथे काहीतरी सांगायचे आहे. अंगभूत होण्याऐवजी, अशा व्हिट्रिओलमुळे मला थोडासा त्रास झाला आहे. मला वाटते की आपल्यातील बहुतेक लोक जीबीने सध्या दर्शविलेल्या स्वाभिमानाने चिंतेत आहेत आणि हे चांगले होणार नाही. तथापि, ही साइट एखाद्या द्वेषयुक्त सत्रात बदलल्यास मी कुठे कुठे आहे याबद्दल काहीसे फडफडत आहे... अधिक वाचा »
हाय ख्रिश्चन,
आपण संदर्भित केलेली टिप्पणी मी काढून टाकली कारण ती साइटवर टिप्पणी देणार्या मार्गदर्शकतत्त्वांशी संबंधित नाही. हे समजण्याजोगे आहे की काहीजण तीव्र भावनांनी ग्रस्त आहेत आणि त्यांनी खूप त्रास सहन केला आहे, म्हणूनच हे सर्वजण सहजपणे जाणवलेल्या विशिष्ट टोनची देखभाल करण्याच्या प्रयत्नांपेक्षा काहीही मानले जाऊ नये.
सॉपाटर येथे आपला मुद्दा सोडल्याबद्दल क्षमस्व, परंतु मी या आठवड्यात 2 जॉन आणि एक चांगला बिंदू पाहत होतो ज्यामुळे या व्यासपीठावर काही प्रमाणात दिलासा मिळेल. जॉनने वडील माणसाकडून निवडलेल्या महिलेला पत्र संबोधित केले ही वस्तुस्थिती आहे. मी काही संशोधन केले आणि हे शक्य आहे की जॉनने अडथळा आणला असेल आणि प्राप्तकर्त्यांवर अनावश्यक छळ आणल्यास त्या नावाने नावे नाव घेणार नाहीत. म्हणून आज या साइटवरील बर्याच जणांसारखे असे होते ज्यांना जेव्हा गरज भासली जाते तेव्हा निनावी राहणे चांगले वाटले... अधिक वाचा »
आपले स्वागत आहे एफजे, आपल्या योगदानाबद्दल धन्यवाद. खूप उत्साहवर्धक.
कधीकधी अज्ञात गोष्टी करणे शहाणपणा देखील येशूला समजला होता. लूक २२: -22-१-7 चा विचार करा: “अखंड भाकरीचा दिवस आता आला आहे, वल्हांडण सणाचे [बळी] होमार्पण केलेच पाहिजे; 13 मग त्याने पेत्र व योहान यांना सांगून पाठविले की, “जा आणि आपणांसाठी वल्हांडण सणाचे भोजन तयार करा.” 8 ते त्याला म्हणाले, “आम्ही ते तयार करावे अशी आपली इच्छा काय आहे?” 9 तो त्यांना म्हणाला, “पहा! जेव्हा तुम्ही शहरात प्रवेश कराल तेव्हा पाण्याचे भांडे घेऊन जाणारा एखादा माणूस तुम्हाला भेटेल. ज्या घरात तो प्रवेश करतो त्या घरात त्याच्यामागे जा. 10 आणि तुम्ही जमीनदारांना सांगावे... अधिक वाचा »
सर्वांना नमस्कार, विश्वासू आणि सुज्ञ स्लेव्हच्या विषयावर किती वेळा भेट दिली आणि पुन्हा पाहिले गेले हे मला आश्चर्यचकित करते, जेथे मानवजातीला या सर्वात आदरणीय आणि जबाबदार कामात स्वतःला वाहून घेण्याची चिंता वाटते. मी येथे असलेल्या लोकांच्या आवाजाबद्दल कौतुक करणार्या अनेक चिंतेची पुनरावृत्ती मी करणार नाही, खूप काळ मी या चिंतांबरोबर आहे. मला स्वतःला पुन्हा पुन्हा विचार करण्याच्या विचारांपैकी एक अर्थ असा आहे की मला वाटते की येशू आपल्यापर्यंत पोहोचत आहे. आम्ही विश्वासू आणि बुद्धिमान दासाच्या अत्यंत महत्वाच्या कार्याची प्रशंसा करू शकतो,... अधिक वाचा »
हे ठीक आहे, परंतु यहोवावर विश्वास ठेवणे इतके सोपे नाही आणि येशू आहे का? आपल्याला संपूर्ण बॉक्स आणि फासे देखील स्वीकारावेत आणि शिकवावे लागतील. जर कोणी एक्सएनयूएमएक्स बारच्या सर्व शिकवणींशी सहमत असेल तर ते ख्रिश्चन होऊ शकतात का? ते जेडब्ल्यू होऊ शकतात? आपण वेगळ्या प्रकारच्या सुवार्तेचा प्रचार करत आहोत?
ब्रेंडा, तू बरोबर आहेस. सतत तोडणे आणि बदलणे हे सिद्ध करते की त्यावेळी जे प्रकाश म्हणून घोषित केले गेले होते ते खरोखर अंधार नव्हता, म्हणून त्यास बदलण्याची गरज होती. पण १ योहान १: यावरून असे दिसून येते की परमेश्वरामध्ये अंधकार मुळीच नाही, म्हणून 'प्रकाश' त्याच्याकडून नव्हता. जीबी शिकवते की एफडीएसची नियुक्ती १ 1 १ in मध्ये करण्यात आली होती कारण ते आध्यात्मिक आहार देत होते. पीटर ग्रेगरसन (बेथेल सोडताना रे फ्रांजला मदत करणार्या भावाचा) YouTube वर 'वॉचटावर गॉडस ओन्ली ऑर्गनायझेशन' नावाचा एक व्हिडिओ आहे. हे थोड्या वेळापूर्वी कोणत्या प्रकारचे खाद्यपदार्थ बाहेर टाकले जाईल याची तपासणी करते... अधिक वाचा »
अनॉन, प्रतिसाद देऊन आणि टॉवेलमध्ये न टाकल्याबद्दल धन्यवाद. मी आशा करतो की आपण येथे योगदान देत रहाल, आपण काही वैध मुद्दे तयार करता आणि मी आपल्या ज्ञान आणि गहन अभ्यासाच्या व्यासंगी आदर करतो. मी तुम्हाला वैयक्तिकरित्या प्रामाणिकपणे पाहतो. सर्व सैद्धांतिक विषयांबद्दल आपली स्थिती अगदी तंतोतंत आहे जिथे मी काही वर्षांपूर्वी पर्यंत स्वत: ला शोधून काढले. मला खात्री आहे की या ब्लॉगमध्ये योगदान देणारे इतरही असेच म्हणतील. मी फक्त "lurker" होऊ नये म्हणून धैर्य आहे याबद्दल मी तुमचे कौतुक करतो ज्यायोगे त्यात अडकण्याची भीती असते. आपण चांगल्या विचारांची पोस्ट्स तयार करण्यात वेळ घालवाल.... अधिक वाचा »
,न, मी शेवटच्या वाक्यात भर घालू शकतो: एखादी शिकवण चुकीची आहे की नाही याची आम्ही कशी खात्री देऊ? जीबीची केवळ त्यांची प्रकाशने वापरुन एखाद्या शिक्षणाची खरोखरच "चाचणी" करता येईल का? आम्ही आमच्या विचित्र शिकवणांची "चाचणी" करीत असताना, या श्रेणींमध्ये त्या पडतात: 1. संशयास्पद - काही धर्मशास्त्रज्ञांनी समर्थित दृश्य 2. अत्यंत संशयास्पद - केवळ जेडब्ल्यू माफीशास्त्रज्ञांनी समर्थित एक दृष्टिकोन 3. अशक्य - बरं, दिनांक अंदाज आला. आणि गेले R. हास्यास्पद - उदा. आच्छादित पिढी म्हणून आनॉन, चाचणी निकालाचे आम्ही काय करावे? 4. त्यांना डिसमिस करा, विश्वास ठेवा... अधिक वाचा »
बंधू सोपटेर, त्यांनी येशूच्या मृत्यूच्या प्रतीकांमध्ये भाग न घेण्यास शिकवले हे शोधण्यासाठी, की माझ्या मते सर्व चुकीच्या तारखांपेक्षा वाईट आहे. एक्सएनयूएमएक्स वर्षात प्रथमच परमेश्वराचा साक्षीदार झाल्याबद्दल मी प्रथमच साक्षी आहे आणि आशा आहे की माझे हबीसुद्धा सहभागी होईल? वरील लेखाबद्दल धन्यवाद. मी सर्व टिप्पण्यांमधून देखील सर्व काही शिकतो आणि त्यांना खरे बीरोइनसारखे चाचणी करतो 🙂
सोपाटर, मी आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देईन आणि आपल्या पोस्टशी संबंधित शेवटची टिप्पणी देईन. आमच्या अस्सल मतभेदांच्या धर्मादाय चर्चेत भाग घेण्याविषयी आपण आपले मत बदलल्यास मोकळ्या मनाने मोकळ्या मनाने. सत्याच्या विरोधात खोलवर रुजलेल्या गोष्टी हाताळण्यास सुसज्ज नसलेल्या लोकांसाठी असलेल्या धोक्यांमुळे ते निराश होतात, परंतु असे कृत्य त्या लेखाद्वारे (किमी ० /9 / ०07) केले जात नाही किंवा त्याला मनाईही नाही. हे एक वैयक्तिक निवड असेल परंतु अशी इच्छा नसलेल्यांसाठी धोकादायक आहे. जर एखाद्याने अशा क्रियाकलापांमध्ये व्यस्त रहायचे ठरवले तर ते करू शकतात... अधिक वाचा »
ए, तू म्हणालास: “जेव्हा काही भविष्यवाण्या, दृष्टांत किंवा प्रतीकात्मकता समजून घेण्यासारख्या अस्पष्ट आणि बदलाच्या अधीन असलेल्या मुद्द्यांविषयी किंवा शब्दांमध्ये काही अस्पष्ट अर्थ असणारी शिकवण येते तेव्हा सुसंगतता, जे स्वीकारतात त्यांच्या अधीन लीड म्हणजे ख्रिश्चनांनी नक्की काय करावे. पुन्हा, “सबमिट करा” या शब्दाचा अर्थ आपल्या इच्छेविरूद्ध उत्पन्न करणे होय. कुस्तीच्या सामन्यात जो पदार्पण करू शकतो त्याच्या संदर्भात हाच शब्द वापरला जातो ”गॅल. 3:25 हे अगदी स्पष्ट आहे. तसेच २ करिंथकर १:२:2 ही गोष्ट अगदी स्पष्ट आहे. हेब. १:1:१:24 या श्लोकाच्या प्रकाशात वाचले पाहिजे... अधिक वाचा »
मेनरोव आणि आम्ही येशूच्या प्रेमामुळे त्याचे आज्ञापालन करतो की त्याने आणि त्याचा पिता याने भीतीपोटी नव्हे तर सर्वप्रथम आम्हाला सादर केले.
राइटी हो मग
निनावी, जोरदारपणे भडकलेली गोष्ट 607 बीसीई आहे आणि त्यास सर्व काही जोडलेले आहे. संपूर्ण पाया म्हणजे पत्त्यांचे घर. एकदा आपण समजून घेतले की आम्ही मिलरिट चळवळीचे स्पिनऑफ आहोत, तर हल्ली आर्मगेडनच्या प्रलय आणि निराशाजनक घोषणांचा अर्थ होतो. येशूची अदृश्य हजेरी १ 1914 १. मध्ये (१ 1874 was होती) रसेलने उपदेश केला ज्यामुळे येशू १1874 मध्ये शारीरिकदृष्ट्या परत आला नाही. वस्तुस्थितीकडे जा आणि "सत्या" च्या उत्पत्तीविषयी काही गंभीर संशोधन करा.
अज्ञात, खूप उत्कृष्ट पोस्ट कृपया आपला उर्फ अर्हता प्राप्त करणे आपल्यास शक्य आहे काय? आमच्याकडे निनावी निनावी उत्तर देणे एखाद्याला असे वाटू शकते की ते स्किझोफ्रेनिकः <)
धन्यवाद
हा हा, ही एक वेगळी शक्यता आहे 😉
607 वि. 587 च्या पराभवाची विडंबना ही आहे की डब्ल्यूटीला लांब माहिती आहे की 607 ला आदरणीय इतिहासकार आणि पुरातत्वशास्त्रज्ञांमध्ये पाठिंबा नव्हता. १ 1922 २२ सालापर्यंत "क्रोनोलॉजी" नावाच्या डब्ल्यूटी लेखात संस्थेला माहित होते की 607०587 चा कोणताही पुरावा नव्हता, परंतु केवळ 539 587 for साठी होता. तरीही, डब्ल्यूटीने अँकरची तारीख आयटीएस कालगणनाचा आधार म्हणून वापरली, “परिपूर्ण तारीख” बॅबिलोनचा बाद होणे म्हणून इ.स.पू. दोन तारखांची पुष्टी... अधिक वाचा »
एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स आणि एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स देखील टायटस एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स;
लेखाबद्दल धन्यवाद, मला खात्री आहे की हे बर्याच लोकांना उपयुक्त ठरेल. मी बरेच स्वतंत्र संशोधन केले आहे आणि मला आढळले आहे की त्यातील बरेचसे वाचन शुद्ध पाणी पिण्यासारखे आहे, मला स्फूर्ति दिली आहे की आता जेडब्ल्यू ऑर्गनायझेशनमध्ये फक्त आध्यात्मिक वाळवंट अस्तित्त्वात आहे. अर्थात, अत्यंत सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे, आम्ही शोध घेत असताना देव नसून मनुष्यांचे विचार वाचत आहोत, परंतु सावधगिरीने आपल्याला बरेच खरे रत्न सापडतात. मला एक गोष्ट खात्री मिळाली आहे ती म्हणजे सुज्ञ व दुष्ट गुलामांचे / नोकरांचे दृष्टांत... अधिक वाचा »
हॅरिसन, तुझी टिप्पणी मला आवडली, मी सहमत आहे की संशोधन करताना सावधगिरी बाळगणे शहाणपणाचे आहे. मला खूप समाधान वाटते की आमच्या सहवासात आपण सभोवताल समुपदेशकांनी एकत्र आलो आहोत. आम्ही सत्य जाणून घेण्यासाठी समान अजेंडा सामायिक करतो. एक समान वंशावळीत असलेले, आम्ही सर्व विश्वासात संबंधित आहोत आणि कुटुंबासारखे आहोत.
फिलिओ,
सोपाटर
अगदी हॅरिसन हे सर्व काही सांगून टाकते जेव्हा आम्ही गरज भासल्यास आपल्या बांधवांना मदत करण्यास तयार असतो. आम्ही काय करू. आम्ही आपल्या बांधवांशी वाईट वागणूक देतो किंवा त्यांना मदत करण्यासाठी त्यांच्यावर प्रेम करतो. ? हे एक अगदी स्पष्ट तत्व आहे जे बहुतेक एनटीमधून चालते.
नुकतेच एक्सएनयूएमएक्स जॉनचा अभ्यास केला आणि त्याने हे स्पष्ट केले की ख्रिश्चनत्व म्हणजे काय आणि आमच्याकडून काय अपेक्षित आहे आणि काय नाही.
हाय फादर जॅक,
जेव्हा मी 1 जॉन वाचतो तेव्हा मला "अपेक्षा" किंवा नियमांची चेकलिस्ट दिसत नाही. मी देव आणि त्याच्या प्रिय सृष्टी दरम्यान एक प्रेम कथा पाहू. तेच प्रेम इतरांना कसे सांगायचे ते तो शिकवते.
होय देवाचे वचन तुमच्या हक्कांचा नक्कीच धन्यवाद, कदाचित मी तेथे तसे व्यक्त केले नाही. मला वाटतं की ख्रिस्तीत्व म्हणजे काय हे पत्र स्पष्टपणे लिहिलेले आहे. प्रेम. आपल्या सुधारित बहिणीबद्दल धन्यवाद. एफजे
माझ्यासाठी बायबलमधील सर्वात सुंदर श्लोकांपैकी एक म्हणजे 1 जॉन 4:१:18. परिपूर्ण प्रेम भीती बाहेर फेकते किंवा दूर करते. जेडब्ल्यूजच्या विवेकबुद्धीच्या मानसिकतेमुळे जे घडते ते म्हणजे भीती, प्रेम नव्हे. येथे एनडब्ल्यूटी भाषांतरात असे म्हटले आहे की भीती ही एक संयम आहे, आणि ती मुळात खरी आहे, परंतु बहुतेक भाषांतरे असे म्हणतात की भीती ही शिक्षा आहे किंवा त्यात सामील आहे. जेडब्ल्यूसाठी ते खरे आहे. केवळ त्यांच्या स्वतःच्या भीतीमुळे त्यांच्या प्रेमाच्या मुक्त व्यायामावर अंकुश ठेवत नाहीत तर त्यांच्या स्वतःच्या वडिलांनी केलेल्या शिक्षेची भीती त्यांना ईश्वरी प्रेमामुळे प्रेरित धर्म बनण्यास प्रतिबंध करते.... अधिक वाचा »
होय दुर्दैवाने आपला उजवा टीआरए, मला वाटते की १ 1990 2001 ० च्या सुरुवातीच्या काळात जीबीने त्या काळात यहोवाच्या प्रेमाविषयी आणि इतर गुणांबद्दलच्या लेखांची मालिका सादर करण्याचा प्रयत्न केला आणि त्या काळात मी एका क्षणाचाही विचार केला, की तणावामुळे भीती निर्माण झाली , आर्मागेडन च्या, 'तू पुरे केलेस' वगैरे, मोकळे झाले आणि लक्ष बदलत होते. तथापि, ते म्हणतात की, 'लोक किंवा जीबी ही सवयीचे प्राणी आहेत' अशी भीती XNUMX पासून भावांमध्ये पुन्हा घातली गेली आहे. काल बायबलमधील चर्चेत, 'भय' जिवंत आणि चांगला आहे याची साक्ष देणा with्या कुटूंबासह.
मंच, सोपॅटर या लेखक म्हणून आपले स्वागत आहे. मी आपल्या लेखाचा आनंद घेतला आणि आणखी बरीच प्रतीक्षा करतो. आमचा स्वर्गीय पिता तुम्हाला आणि तुमच्या परिवारास आशीर्वाद देवो.
धन्यवाद अॅलेक्स, येथे योगदान देण्याचा बहुमान मिळाल्याचा माझा सन्मान आहे. तुम्हाला व तुमच्या परिवारालाही आशीर्वाद मिळावा.
तू जे बोललास त्यास बर्डेहॅम (उर्फ अनामिक) टीआरएने प्रतिसाद दिला आहे, म्हणून मी निरर्थक होण्यापासून टाळावे. आपण केलेल्या एका वक्तव्यावर मी भाष्य करू इच्छितोः आपण असे म्हटले आहे की: “आपण” असे काहीतरी वाटले आहे जे “आम्ही” स्पष्टपणे चुकवले असेल तर कृपया एक उदाहरण द्या. आपल्याकडे ईमेल आणि दुवे मी ट्रुथियोलॉजी डॉट नेटवर प्रदान केले आहेत जेणेकरून आपण ज्यास खोट्या शिकवणी समजत आहात त्यावर आम्ही संवाद साधू. " आपण “आम्ही” वैयक्तिक सर्वनाम वापरता, ज्यामुळे आपण या निष्कर्षापर्यंत पोहोचतो की आपण एकतर "योग्य वेळी अन्न" वितरित करण्याचा दावा करणार्या गटाचा भाग आहात.... अधिक वाचा »
सोपाटर, मी आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देईन आणि आपल्या पोस्टशी संबंधित शेवटची टिप्पणी देईन. आमच्या अस्सल मतभेदांच्या धर्मादाय चर्चेत भाग घेण्याविषयी आपण आपले मत बदलल्यास मोकळ्या मनाने मोकळ्या मनाने. सत्याच्या विरोधात खोलवर रुजलेल्या गोष्टी हाताळण्यास सुसज्ज नसलेल्या लोकांसाठी असलेल्या धोक्यांमुळे ते निराश होतात, परंतु असे कृत्य त्या लेखाद्वारे (किमी ० /9 / ०07) केले जात नाही किंवा त्याला मनाईही नाही. हे एक वैयक्तिक निवड असेल परंतु अशी इच्छा नसलेल्यांसाठी धोकादायक आहे. जर एखाद्याने अशा क्रियाकलापांमध्ये व्यस्त रहायचे ठरवले तर ते करू शकतात... अधिक वाचा »
हाय अज्ञात, आम्ही ते सादर करायला हवे, अर्थात ते काय शिकवतात हे स्पष्टपणे बायबलच्या संभाव्य पलीकडे पडेल. या शब्दांद्वारे, आपण कबूल करता की मर्यादा आहेत. पुढाकार घेणा to्यांना आपले अधीन करणे परिपूर्ण नाही. प्रश्न असा आहे की, “बायबलसंबंधी संभाव्यतेच्या बाहेर” काय आहे हे कोण ठरवते? आपण ज्याला सबमिट करावे तेवढेच ते असू शकत नाहीत, अन्यथा प्रक्रिया निरर्थक आहे. म्हणूनच, शास्त्रवचन काय आहे आणि काय नाही हे ठरविणे आपल्या प्रत्येकावर अवलंबून आहे. आपले सबमिशन सशर्त आहे, कारण जर आपण आहोत तर आपण खरोखर ख्रिस्ताच्या स्वाधीन करू शकतो... अधिक वाचा »
मेलेटी,
मस्त बोललास. मला रेस्टॉरंट सादृश्य आवडते. जर ते खरोखर वेटरांसारखे नम्र असतील तर ते डिश कसे सुधारता येतील याविषयी कोणत्याही विधायक सूचनांचे स्वागत करतात. उदाहरणार्थ, चव, पौष्टिक मूल्य आणि सादरीकरण. आम्ही प्रतिस्पर्धी रेस्टॉरंटमध्ये अशाच प्रकारची डिश दिली जाते याचा उल्लेख देखील करू शकतो आणि यामुळे ते नाराज होणार नाहीत. ते कदाचित स्वत: प्रयत्न करून पाहतील की ते कसे सुधारतील.
अभिमान आणि गर्विष्ठपणा त्यांच्या कबुली देण्याच्या मार्गावर उभा आहे की त्यांनी सर्व्ह केलेले काही डिश मेनूमधून काढले जाणे आवश्यक आहे.
मी माझ्या टिप्पणीमध्ये पुढील गोष्टी जोडण्यास भाग पाडले असे मला वाटले. तो १ 13:१:17 विचारात घेतल्यास, संबंधित verse व्या शब्दाकडे आपण दुर्लक्ष करू नये: जे तुमच्यामध्ये पुढाकार घेतात त्यांच्याविषयी लक्षात ठेवा, ज्यांनी तुम्हाला देवाचे वचन सांगितले आहे आणि त्यांचे आचरण कसे घडते याचा विचार करता तेव्हा त्यांच्या विश्वासाचे अनुकरण करा. (तो १::)) साहजिकच लेखक पुढाकार घेणा the्यांचा उल्लेख करत आहेत. येथे मात्र तो एक पात्रता जोडणारा आहे. आपल्यातील पुढाकार घेणा्यांनी आपल्याकडे “देवाचा संदेश” सांगितला आहे. म्हणूनच, जर आमचा असा विश्वास असेल की पोपांसारख्या पुरूषांचा एक गट... अधिक वाचा »
विश्वासू व बुद्धिमान दास कोण आहे? हा दहा लाख डॉलरचा प्रश्न आहे. आणि दुसरा प्रश्न असा आहे की खरा निनावी कोण आहे? Personally मला वैयक्तिकरित्या मला प्रश्नांची उत्तरे देता येत नाहीत त्या प्रश्नांची उत्तरे मी देऊ शकत नाही.
आता मला समजले आहे की दोन वर्षांपूर्वी भेट देणा older्याने मला सर्व जुन्या प्रकाशनांचे शालेय लायब्ररी साफ करण्यास का त्रास दिला
हं, ही एखाद्या कंपनीसारखी आहे जी आपल्या ग्राहकांना किंवा सरकारला फसवताना पकडली गेली. पुरावा नष्ट करा. ऑडिटर्स येण्यापूर्वी सर्व काही चकित केले… ही चांगली गोष्ट आहे की आमच्याकडे असे मंच आहेत आणि इंटरनेटवरील इतर जे डब्ल्यूटी उघडकीस आणतात त्यांना इतर धर्म उघडकीस आणण्यास काहीच अडचण नाही परंतु जेव्हा त्यांना मायक्रोस्कोपखाली ठेवले जाते तेव्हा एक मोठी समस्या आहे ..
त्यांना आता त्यांच्या स्वतःच्या औषधाची चव येत आहे, परतफेड म्हणजे ……… माझी वाईट भाषा माफ करा… lol
आपल्या स्वर्गीय पित्याने आपल्या स्वतःच्या कृतीप्रमाणेच ते उत्तरदायी असतात हे आपल्या स्वर्गातील पित्या शेवटी साकार करतात हे त्यांचे सर्वकाही विसरल्याचे दिसते. अंधारात झालेले काम परमेश्वरासाठी आहे जसे तेजस्वी प्रकाशात घडले
खरा निनावी कोण आहे? 😉 हा हा. म्हणायचे होते
मी आहे :-))
वास्तविक अज्ञात, मी कोणालाही पटवून देण्यासाठी येथे नाही, तर वादाच्या अधीन असलेल्या प्रकरणाच्या सत्यतेविषयी करार करण्याच्या उद्देशाने आहे. आपण उल्लेख केलेल्या मुद्द्यांवर पुढे संवाद करू देते. मला वाटते की आपण सहमत व्हाल की ख्रिश्चन म्हणून आम्ही एकमेकांना मोक्षात रस घेतो आणि जर मी चुकत असेल तर मला सत्य शोधण्यात मदत होईल. आपण वेबसाइट ट्रायथियोलॉजी डॉटनेटकडे पाहिले तर निश्चित नाही परंतु आपण पाहू शकता की या चर्चांना तपशीलवार जाणे आवश्यक आहे, जे आपण ब्लॉगवर करू शकत नाही. मी तुम्हाला आणि प्रत्येकाला 3 वादविवाद वाचण्यासाठी आमंत्रित करतो... अधिक वाचा »
मी जे काही बोलणार आहे ते संपवण्यापूर्वी मला प्रथम तू सभ्य आणि सभ्य असल्याबद्दल तुझे कौतुक करण्याची परवानगी दे, जे काहीतरी मतभेदक मंचांवर नेहमी उपस्थित नसते. मी त्याबद्दल कौतुक करतो आणि मला याची नोंद न घेता प्रतिसाद द्यायचा नव्हता. असे म्हटल्यावर, आपल्या ऑफरला माझे लहान उत्तर नाही. तुमच्या वेबसाइटवरील चर्चेबद्दल मी नियमन मंडळाच्या इश्यूबद्दल वाचले. न्यायालयात खटला चालविणा two्या दोन वकिलांप्रमाणे मला वैयक्तिकरित्या शब्दांसारखे आणि कंटाळवाणे वाटले. (मी उल्लेख केला आहे का, मी वकिलांचा तिरस्कार करतो?) असे दिसते की दोन वादविवादकर्ता एकमेकांच्या डोक्यावर बोलत आहेत,... अधिक वाचा »
प्रत्येकास अभिवादन, जेव्हा धर्मग्रंथांच्या परिपूर्ण शिकवणीचा विचार केला जातो तेव्हा विशेष स्पष्टीकरण देण्याची गरज नसते आणि आपण त्या आणि त्या प्रत्येकाच्या शिकवणीला पुरेसे उपदेश सादर करतो की नाही हे पाहण्यास आम्ही आमंत्रित करतो. स्वाभाविकच, जेडब्ल्यूंनी स्वत: आधीच ते केले आहे आणि त्या एफडीएस असल्याच्या केंद्रीय अधिकार्यावर विश्वास ठेवला आहे. मला वाटते की हा मुद्दा तिच्या अनेकांना चुकला आहे. जेडब्ल्यू ने आधीच येथे परीक्षा दिली आहे की येथे अनेकजण बोलतात व त्यांचा कोणावर विश्वास आहे याचा निर्णय घेतला आहे. खरोखर, प्रश्न जेव्हा होतो तेव्हाच्या धर्तीवर असावा... अधिक वाचा »
नमस्कार अनामित, हे एक वादविवाद मंच होण्याची दिशा आणि बेरिओन पिकेट्सच्या संस्थापकांची इच्छा नाही. तथापि, मी आपल्या स्वत: च्या संशोधनात जे शिकलो त्यापेक्षा जास्त प्रमाणात आपले सादरीकरण शोधण्यात मला त्रास झाला आहे आणि मी हे अनुत्तरीत होऊ शकत नाही. तुमच्या मुद्द्याला मी उत्तर देईन. आपले पोस्ट लांब असल्याने हे प्रत्युत्तर देखील आवश्यक आहे; लांबीबद्दल क्षमस्व. - १. “जेव्हा पवित्र शास्त्राच्या परिपूर्ण शिकवणीचा विचार केला जातो तेव्हा विशेष स्पष्टीकरण देण्याची गरज नसते आणि आम्ही आमंत्रित करतो... अधिक वाचा »
अज्ञात- आपला मुद्दा नक्की काय आहे याची खात्री नाही परंतु मी हे बोलणे आवश्यक आहे. आपण म्हणाले: एफडीएस किमान काही जण आहेत ज्यांना योग्य वेळी योग्य अन्न देण्यासाठी "ख्रिस्ताद्वारे वयाच्या समाप्तीनंतर" कापणीच्या काळात नियुक्त केले जाईल. यावेळी ख्रिस्ती धर्म गहू व तण वेगळे करण्यात सामील होणार असल्याने, शिकवण्यांविषयी केंद्रिय अधिकारी असणे अत्यावश्यक आहे. ” आपण पायाशिवाय इमारत बांधू शकता? कोण आहे ज्याने आम्हाला स्पष्ट केले आहे की खरोखर विश्वासू व बुद्धिमान गुलाम कोण आहे? नाही... अधिक वाचा »
Justन यांनी थ्रेड्सची थोडक्यात माहिती घेतल्याबद्दल, समाजाबद्दल बाह्य संशोधन करण्यास काहीच हरकत नाही. सिद्धांत सर्वकाही चांगले आहे. परंतु काहीजणांनी सत्यापित केलेले सत्य वेगळे आहे आणि मला खात्री आहे की तुम्हालाही ते सत्य आहे हे माहित आहे. मला आठवतेय की जिल्हा अधिवेशनात काही काळ माहित होते, इंटरनेट व आमच्या संकेतस्थळांच्या धोक्यांवर बोलणारी वार्तालाप टेहळणी बुरूज किंवा असे काहीतरी होते. त्यांचा एक डेमो होता, जेव्हा एखादा भाऊ भाषण देण्याच्या तयारीत होता तेव्हा तो जोरात बोलत होता आणि तो “इव्हॅचमन” नावाच्या साइटवर अडखळत पडला होता... अधिक वाचा »
मला या संशोधन विषयात आणखीन काहीतरी जोडायचे आहे. खरा धर्मत्यागी ख्रिस्त नाकारत आहे. वडीलधा front्यांसमोर नॅशनल जिओग्राफिक मासिकातील उत्क्रांतीबद्दलचा लेख मी का वाचू शकतो आणि ते ठीक आहे का? मी हार्परचा बायबल शब्दकोश वाचू शकतो ज्यामुळे बायबलमधील बर्याच सत्यतेवर शंका येते. मी इतर धर्मांचा सखोल अभ्यास का करू शकतो? या गोष्टी आपल्याला खरोखर ख्रिस्तापासून दूर असलेल्या धर्मत्यागीतेकडे नेऊ शकतात. पण… मी टेहळणी बुरूज इतिहासाचा अभ्यास करू शकत नाही. मी आध्यात्मिक अशा गोष्टींचे कौतुक केले आहे अशा सारख्या एखाद्या एक्सजेडब्ल्यूची साइट वाचू शकत नाही. ख्रिस्ताला मान्यता आहे का?... अधिक वाचा »
छान लेख सोपाटर, डीलरशिप नवीन वाहने विकणारी एक गोष्ट नेहमीच 'वॉरंटी' असते ती 5 वर्षे 6 वर्षे असते, .. ही शांतता गोष्ट आहे. आणि संघटनेने अशाप्रकारे सुरुवात केली, 1874 मध्ये पहिले 30 वर्षांपूर्वी चाचणी व त्रुटी होती. मग 1914-1919 मध्ये नवीन वाहन बाजारात आले. मग एक उत्तम विपणन मोहीम नवीन वाहन लाँच केली,… फोटो-ड्रामा ऑफ क्रिएशन प्रॉडक्शन 1914 चे हे वाहन जगासमोर आले. 9 दशलक्षांहून अधिक लोकांनी पाहिलेले, त्याने आपले उद्दीष्ट साध्य केले. जेव्हा तुम्हाला हे सत्य कळले तेव्हा पुढे जा, त्या गाडीने प्रक्षेपणपासून बर्याच बदल केले आहेत. उदाहरणार्थ,... अधिक वाचा »
कारण तुम्ही जेव्हा टेहळणी बुरूजात होता तेव्हा तुम्ही डोळे बांधलेले असता, सुरुवातीला जेव्हा तुम्ही निघता तेव्हा तुम्हाला असे वाटते की बर्याच गोष्टींबद्दल ते योग्य आहेत. सहसा जे आपल्याला टेहळणी बुरूजातून काढून टाकते, ते म्हणजे त्यांच्या इतिहासाची फसवणूक किंवा इतर समस्या ज्या आपण देखत आहोत. तथापि, अगदी थोड्या वेळातच, शिकलात की त्यांना जे सत्य आहे तेच बायबल काय शिकवते पुस्तकातील तीन किंवा चार अध्यायांत सारांश दिले जाऊ शकते. बस एवढेच! प्रशासकीय मंडळाच्या कल्पित स्वप्नांशिवाय दुसरे काहीच नाही. यहेज्केलचा रथ दृष्टांत देवाच्या स्वर्गीय संघटनेचे प्रतिनिधित्व करतो असा आपला विश्वास कसा असू शकतो? आणि... अधिक वाचा »
मी नुकताच टेहळणी बुरूज वाचत होतो. ते इतरांवर धर्मत्यागी आणि खोटे शिक्षक असल्याचा आरोप करतात आणि मग जाऊन जिसस क्रिस्टऐवजी जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सला संस्थेत लागू करतात.
नमस्कार सोपेटर, येथे काही माहिती आहे जी आपल्यासाठी आणि इथल्या काही वाचकांसाठी फायदेशीर ठरू शकते. हे माझ्याद्वारे संकलित केलेले नव्हते, परंतु मी केलेल्या मुद्द्यांचे मला नक्कीच कौतुक वाटते. मला वाटले की या चर्चेत ते फारच प्रासंगिक आहे. आपणास हे येथे नको असेल तर ते हटविण्यासाठी आपल्याकडे उपलब्ध साधने आहेत असे मला वाटते. तसेच, स्वतंत्र विचार किंवा चुका आणि मंडळीतील पवित्र आत्म्याचे सहाय्य या प्रश्नावर आपण संवाद कोठे सुरू करू इच्छिता हे मला कळवा. विनम्र, *** ईश्वरशासित सेवा प्रशाले शिक्षणाचा लाभ घ्या - संशोधन कसे करावे (पृष्ठ पृ. -33 38--XNUMX) आधी... अधिक वाचा »
मला फक्त एक साधा मुद्दा सांगायचा आहे. होय, ते म्हणतात की आम्ही इतर संशोधन करू शकतो. ते बर्याच गोष्टी बोलतात. पण ही साधारणत: अर्ध्या गोष्टच असते. तर मग “सिद्धांताच्या गुरदीयांनी” जे शिकवले जाते त्याबद्दल आपण कसे अनुभवू शकतो? मी बोरेन पिकेट्स साइटवर संशोधन करू आणि त्यांच्यापेक्षा वेगळा निष्कर्ष काढू आणि त्यास सत्य म्हणून शिकवू शकेन? जर मला सत्याचे संशोधन करायचे असेल तर मला आपल्यासारख्या "धर्मत्यागी" साइट नसलेल्यासारख्या साइटवर प्रवेश करण्याची परवानगी आहे काय? याचे स्पष्ट उत्तर नाही. होय, आपण काहीही संशोधन करू शकता... अधिक वाचा »
मी जेव्हा सभांना जात असत, तेव्हा मला माहित होतं की मी फक्त हात वर ठेवत नाही आणि बायबलमधील ठळक मुद्द्याला उत्तरे देण्याची हिम्मत केली नाही की मी डब्ल्यूटीने प्रथम काय लिहिले आहे हे तपासण्यासाठी त्या ठिकाणी आहे याची खात्री करुन घेतली नाही. डब्ल्यूटी प्रकाशित माहितीसह ओळ. मी दुसर्या साइटवर पाहिले आहे की मंत्रालय स्कूल पुस्तक (जे अनामिकांनी डब्ल्यूटी संशोधनास प्रोत्साहित करते हे दर्शविण्यासाठी वापरलेले) आणि बायबल ऑफ द स्क्रिप्चर्स यापुढे उपलब्ध होणार नाही. वडीलधा for्यांसाठी स्क्रिप्टेड उत्तरपत्रिकांसह नवीन मिडवीक मीटिंग फॉरमॅटदेखील यास कोणत्याही परावृत्त करीत नाही... अधिक वाचा »
अरेरे, माफ करा माझी चूक - हे २०११ सालचे पुस्तक होते आणि ते अद्याप डब्ल्यूटी लायब्ररीच्या सीडी वर आहे, पुस्तके अंतर्गत.
ओओएची काळजी करू नका, किमान आपण आपल्या चुका कबूल करू शकता, टेहळणी बुरूजापेक्षा भिन्न. आपण सर्वजण चुका करतो, जे आपल्याला मानव बनवितो त्याचाच तो एक भाग आहे. 🙂
वर्षपुस्तके डब्ल्यूटी ऑनलाइन लायब्ररीमध्ये उपलब्ध आहेत. पुस्तकांवर जा आणि ईयरबॉक्स सूचीच्या शीर्षस्थानी आहे. आपले 2012 वार्षिक पुस्तक तेथे आहे. ?
अनॉन, कदाचित तू माझा मुद्दा चुकविला असेल. सर्वसाधारणपणे जीबीला बाह्य संशोधनात समस्या आहे असे मी सूचित करीत नाही, उदाहरणार्थ इतिहास, विज्ञान किंवा वैद्यकीय सारख्या सेक्युलर विषय. मी म्हणत आहे की जर संशोधनाचा हेतू आमच्या स्वत: च्या विचित्र शिकवणींचा अभ्यास केला गेला असेल तर ते आमच्या जागतिक धार्मिक शिक्षणास (मूळ भाषेसह) डब्ल्यूटी प्रकाशनांच्या बाहेरून परावृत्त करतील. कृपया प्रारंभिक कोट पुन्हा वाचा. असा दावा केला जातो की “विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या प्रकाशनात सत्य स्पष्ट केले आहे.” मुख्य म्हणजे सत्य कोठेही स्पष्ट केलेले नाही. यामुळे... अधिक वाचा »
माझ्या बाबतीत मी जेडब्ल्यू च्या सोबत कधी सामील झालो नाही पण जर ते इतके मोठे नसतील आणि ते जसे दबाव आणत असतील तर 70 हजार लोकांच्या या इंग्रजी शहरात या विषयांवर बोलण्यासारखे कोणी नसते. ते चुकीचे आहेत, मला यात काही शंका नाही, परंतु इतर चर्चांइतके ते कमी नाहीत. इंग्रजी आणि अमेरिकन वारशाचा मला चर्चांमधून चालण्याचा आशीर्वाद मिळाला. आजच्या आणि युगाप्रमाणे, 1 जिवंत देश जिवंत आहे असे म्हणण्यापेक्षा खुनी अणुऊर्जा केंद्रांवर पैसे वाया घालवतील.... अधिक वाचा »
निनावी, हे खरे आहे की खोट्या मतांविषयी तर्क करण्यासाठी आणि त्यावर विजय मिळविण्यासाठी जीबीला धर्मनिरपेक्ष स्त्रोत वापरुन संशोधन करण्यात काहीच अडचण नाही, परंतु अलिखित लेखन म्हणजे नियमन मंडळाकडून खोटी शिकवण पाळण्यासारखी कोणतीही गोष्ट नाही. तथापि, आपण हा सर्व सल्ला घेतला होता आणि दुस sheep्या मेंढरांना डब्ल्यूटी शिकवणे चुकीचे आहे किंवा 1914 ची शिकवण गैर-शास्त्रीय आहे हे दर्शवून आपण ते लागू केले होते की हे नियम यापुढे लागू होणार नाहीत हे आपल्याला लवकरच दिसून येईल. जेव्हा मी गोष्टींबद्दल प्रश्न विचारू लागलो तेव्हा वडिलांनी मला सभेत ओढले आणि... अधिक वाचा »
अनामिक मत्तय २:: 23, at मध्ये येशू आधीच या गोष्टीचा कव्हर करतो, जर तुम्ही ते वाचलेले नसेल, तर त्याने असे म्हटले आहे: “म्हणून त्यांनी जे काही सांगितले त्याविषयी तुम्ही सावधगिरी बाळगा. परंतु ते जे करतात तसे करु नका. कारण ते जे उपदेश करतात ते ते करीत नाहीत. ते जड, अवजड भार टाकतात आणि ते इतरांच्या खांद्यांवर ठेवतात, परंतु ते स्वत: त्यांना हलविण्यासाठी बोट उचलायलाही तयार नसतात. ” (एनआयव्ही) मला माहिती आहे टेहळणी बुरूज प्रोत्साहित संशोधन, स्वतंत्र विचार आणि स्वतंत्र इच्छाशक्तीची छाप देणे पसंत करते, परंतु वास्तविकता त्याउलट आहे, त्यांच्या व्यापकतेने हे सिद्ध केले आहे... अधिक वाचा »
,न, माझ्या लक्षात आले की आपल्या वेबसाइटच्या मुख्यपृष्ठावरील ("माझा विश्वास आहे") हे उत्सुक आहे की आपण एफडीएस / जीबीच्या काही विशिष्ट विश्वासांवर सदस्यता घेतली नाही? उदाहरणार्थ: १. आपणास असा विश्वास आहे की लोगो एक व्यक्ती नव्हती, तर ती देवाचे बोललेले विचार आहेत. २. आपला असा विश्वास आहे की ख्रिस्त येशूमध्ये देहाचे परिपूर्ण शरीर राहात आहे. Saved. आपला असा विश्वास आहे की तारणाचा जन्म झाला आहे आणि आत्म्याचा पुन्हा जन्म झाला आहे. तुमचा असा विश्वास आहे की आम्ही ख्रिस्ताबरोबर सहस्राब्दी लगाम दरम्यान राज्य करू (आपल्या मुख्यपृष्ठावर टायपो) You. आपला असा विश्वास आहे की सैतान आणि ज्यांच्याकडे नाही... अधिक वाचा »
,न, माझ्या लक्षात आले की आपल्या वेबसाइटच्या मुख्य पृष्ठावर जिथे आपण आपला विश्वास दर्शविता ("माझा विश्वास आहे"). मला हे कुतूहल वाटते की आपण एफडीएस / जीबीच्या काही मूलभूत मान्यतेशी सहमत नाही? उदाहरणार्थ: १. आपणास असा विश्वास आहे की लोगो एक व्यक्ती नव्हती, तर ती देवाचे बोललेले विचार आहेत. २. आपला असा विश्वास आहे की येशूमध्ये देहाची परिपूर्णता शारीरिकरित्या राहिली होती. Saved. ते तारण आत्म्याने पुन्हा जन्माला येत आहे. Christ. हजार वर्षांच्या अंतरावर आपण ख्रिस्ताबरोबर राज्य करू (आपल्या मुख्यपृष्ठावर टायपो) That. सैतान आणि ज्यांच्याकडे नाही त्यांच्याकडे... अधिक वाचा »
सोपाटर, सर्व मानाने, आपण कोणती वेबसाइट पहात आहात किंवा आपण कोठे ही माहिती घेत आहात किंवा हे निष्कर्ष काढत आहेत हे मला माहित नाही, परंतु मी नमूद केलेली वेबसाइट नक्कीच नाही. ठामपणे सांगणे सोपे आहे. पण प्रतिपादन वादविवाद नाहीत. कोणीही काहीही सांगू शकतो. दाव्याचे सत्य प्रस्थापित करण्यासाठी ठामपणे सांगणे पुरेसे असल्यास, आपण चुकले आहात हे मी सहजपणे सांगू शकतो. आपण ज्याचा संदर्भ देत आहात त्याचे उद्धृत करुन आपण वादविवाद करण्यास तयार नसल्यास, परंतु केवळ ठामपणे सांगण्याची इच्छा असल्यास. मी गंभीर संवादासाठी ईमेल पत्ता आणि दुवे प्रदान केले, नाही... अधिक वाचा »
अनॉन,
मी आपल्या वेबसाइटवरील अक्षरे googled आणि याचा परिणामः
http://www.trutheology.net/
वरील टिप्पणी नंतर, मी खूप बारकाईने पाहिले आहे आणि मला गुगलवर ज्या साइटचे निर्देशित केले गेले आहे त्या साइटचे नाव तुमच्यासारखेच आहे. माफ करा, त्यास प्रामाणिक चूक म्हणा.
मी हे पकडले नाही कारण त्या व्यक्तीची श्रद्धा जेडब्ल्यूपासून फार दूर नाही.
किती विचित्र योगायोग आहे.
असो, कृपया माझ्या चुकांची क्षमा करा.
सोपाटर
डब्ल्यूटीने एफडीएस असल्याच्या दाव्यासह बर्याच अडचणी आहेत, कोठे सुरू करावे हे माहित नाही. (किंवा, माझ्या बाबतीत, कोठे थांबायचे आहे; पुढील गोष्टींच्या आगाऊ क्षमतेसाठी क्षमा मागणे…) जरी आपण मत्तय २:: 24 45--47 ही भविष्यवाणी केलेली आहे आणि वास्तविकतेचा अर्थ असा आहे की ख्रिस्तद्वारे देव एखाद्याची नेमणूक करणार आहे , या श्लोकास एक्सक्लुझिव्हिटीची आवश्यकता नाही? या परिच्छेदाचे काय उल्लेखनीय आहे ते ते आहे की, ते एका गुलामात, एकवचनीत लिहिलेले आहे आणि जर त्याने त्याच्या सुरुवातीस चांगले काम केले असेल तर त्याचा मालक त्याला अधिक जबाबदा to्या नियुक्त करेल.... अधिक वाचा »
वास्तविक अज्ञात, आपण बरेच मुद्दे समोर आणले ज्यात अधिक तपशीलाने संवाद साधावा. आपण संवाद सुरू केल्यास आपण काय म्हणाल? येथे आपल्या प्रश्नांशी संबंधित काही वादविवाद आहेत, आपण कोठे प्रारंभ करू इच्छिता ते मला कळवा. विश्वासू व सुज्ञ गुलामांच्या जे डब्ल्यू शिक्षणाची तपासणी करीत आहे: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 1 शतकातील प्रशासकीय मंडळ? *** & विश्वासू गुलामांची WT व्याख्या: HTTP: / / www.www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 ट्रूथियोलॉजी वेबसाइटची सदस्यता फक्त त्यास दिली जाते जेव्हा एखाद्या व्यक्तीस “लेख लेखातील लेखांपैकी चर्चेत वा वाद-विवादात भाग घेण्यात रस असेल. बायबलसंबंधी सत्य ”मंडळाचा विभाग... अधिक वाचा »
मला वाटतं तुम्ही कदाचित माझा गैरसमज केला असेल. मी जीबी बद्दल काढले ते खरोखर प्रश्न नाहीत, ते खरं तर विधान आहेत. उदाहरणार्थ, लोकांनी रसेलची मूर्ती केली, त्यांची पत्नी विश्वासू कारभारी आहे या कल्पनेला प्रोत्साहन मिळाले आणि त्याने ती कल्पना नाकारण्यासाठी काहीही केले नाही. बायबल विद्यार्थी एका मनुष्याचा पाठलाग करत होते, जरी त्यांनी ते मान्य केले नाही. या गोष्टी सुप्रसिद्ध आणि दस्तऐवजीकरण केलेल्या आहेत. तेथे "संवाद" काय आहे? कदाचित आपण संवाद साधू इच्छित आहात. तसे असल्यास, कदाचित आपण आपले विशिष्ट स्वारस्य सांगू शकता आणि आपण यावर एक चर्चा करू इच्छित चर्चा का करू इच्छित आहात... अधिक वाचा »
धन्यवाद सोपाटर, उत्तम लेख. आपला मुद्दा आणखी अधोरेखित करण्यासाठी मला आश्चर्य वाटते की “विश्वासू व बुद्धिमान दास कोण आहे?” या शीर्षकाखाली मार्च १, १ 1 Watch१ टेहळणी बुरूज, पृष्ठ २ from वरील या रत्नाची तुम्हाला माहिती आहे का? पेन्टेकॉस्टपासून १ centuries शतकात कोणत्याही वेळी पृथ्वीवरील सर्व अभिषिक्त ख्रिश्चनांचा “दास” हा “दास” बनलेला आहे हे यहोवाच्या साक्षीदारांना समजले आहे. त्यानुसार, "घरगुती" हे ख्रिस्ताचे वैयक्तिक अनुयायी आहेत. काही वाचकांना वाटेल की हे प्रकरणांऐवजी सांप्रदायिक मत आहे. किंवा “दास” आणि. या कल्पनेवर त्यांचा आक्षेप असू शकेल... अधिक वाचा »
पुढे तुमच्या मुद्यावर: “डब्ल्यूटी सीडी लायब्ररीमधील संग्रहण डेटाबेस अनुपलब्ध झाल्यास मला आश्चर्य वाटणार नाही. त्यानंतर रँक आणि फाइलसाठी जे काही राहील ते ऑनलाईन लायब्ररी असेल जे अलीकडील प्रकाशनांमधील निर्जंतुकीकरण साहित्य केवळ प्रशासकीय मंडळाला वापरासाठी मंजूर करते. ” डब्ल्यूटी लायब्ररी २०१ with पासून प्रारंभ करुन डब्ल्यूटी लायब्ररी ऑनलाइन अद्यतनित केली जाईल जे डब्ल्यूटीला जुन्या प्रकाश आणि लाजीरवाणी चुका मिटविणे सुलभ करेल. उदाहरणार्थ, 2015 जानेवारी अवेक प्रिंट आवृत्ती पृष्ठ 2015 ऑनलाइन, डाउनलोड करण्यायोग्य आवृत्तीपेक्षा आधीपासूनच भिन्न आहे. रामासिंग यांचा एक कोट होता... अधिक वाचा »
ओओए,
सहमत आहे, डिजिटल युग प्रकाशातील नवीनतम आवृत्ती समाकलित करण्यासाठी प्रकाशने त्यांना समायोजित करणे खूप सोयीस्कर करेल. हे पारदर्शक नाही. मला वाटते की हे फक्त कोळीच्या जागी आणखी गुंतागुंतीचे ठरेल. जर एखादा भाऊ त्याच्या तासाच्या चर्चेत मूळ हार्ड कॉपीचा संदर्भ घेत असेल तर? धर्मत्यागी व्यक्तीला काही शिकवल्याबद्दल तो दोषी असू शकतो. हार्ड कॉपी “जुना प्रकाश” आहे असे सांगितल्यावर वडील काय प्रतिक्रिया देतात?
डब्ल्यूटी बायबल आणि धर्मनिरपेक्ष इतिहासामधील मतभेद समजावून सांगत असे की राष्ट्रांना अभिमान आहे आणि ते फक्त त्यांच्या पराभवाची नोंद करणार नाहीत तर त्यांचे विजय नोंदवतील. एक म्हण आहे की इतिहास इतिहास लिहिलेला आहे. मला आश्चर्य वाटते की डब्ल्यूटी स्वतः यापासून झुकणे अपयशी ठरेल, परंतु त्याऐवजी इतिहास पुन्हा लिहिताना दिसत आहे, जे त्यांनी राष्ट्रांवर टीका केली तीच युक्ती आणि हेतू त्यांनी स्वतः लागू केली.
मला हा लेख खरोखरच आवडला, धन्यवाद! मी जेडब्ल्यू म्हणून वाढलेलो नाही, परंतु एकदा मी लग्न केले तेव्हा सामील झालो 32. सुरुवातीला हे सर्व पौष्टिक आणि स्वागतार्ह वाटत होते, मी वाढत असताना ऐकलेल्या अफवांप्रमाणे नाही. मी पटकन घेतलेल्या चांगल्या भावना (5 वर्षांनंतर मुले झाल्यावर) अपराधीपणाची आणि लाजिरवाण्याकडे वळली, कारण कामगिरीवर आधारित आध्यात्मिक "दिनचर्या", नेहमीच मला आठवण करून देण्यासाठी तयार केल्या गेल्या की मी पुरेसा चांगला नाही, मी नेहमीच केले पाहिजे आणि उत्तम होणे. त्यानंतर जेव्हा जीबी स्वत: बद्दल अधिक बोलू लागला आणि शेवटी त्यांना स्वत: ला एफडीएस ही पदवी दिली,... अधिक वाचा »
आपले स्वागत आहे InyAnders.
जेफ्री जॅक्सन यांना रॉयल कमिशनच्या वेळी वरिष्ठ समुपदेशक स्टीवर्ट यांनी प्रश्न विचारला होता की नियमन मंडळा ही पृथ्वीवरील देवाची एकमेव वाहिनी किंवा प्रवक्ता आहे की नाही, जेफ्री जॅक्सनचा प्रतिसाद असा दावा करणे हा एक अभिमानास्पद दावा आहे. म्हणून जर बंधू जॅकसन धैर्याने हा दावा सार्वजनिकपणे सांगू शकला नसेल आणि तरीही हा दावा डब्ल्यूटी मध्ये निर्भयपणे केला गेला असेल तर बंधू जॅक्सन यांच्या टिप्पणीची आणि त्या प्रश्नाची जाणीव त्यांनी सार्वजनिकपणे का जाहीरपणे करू शकत नाही असा सवाल साक्षीदारांनी जास्त केला पाहिजे. खरंच ते खरं आहे. तसेच जर जेडब्ल्यू होता... अधिक वाचा »
मला वाटते की जेफ्रीने हे अभिमान वाटेल असे सांगितले. त्याचा असा अर्थ असा होता की जगातील लोकांकडे कदाचित असे वाटत असेल, ज्यांच्याकडे जेडब्ल्यू गोष्टी नसतात. पण तो अभिमानास्पद असल्याचे त्याने म्हटले नाही. थोड्या तांत्रिक फरक ज्याची त्याला कदाचित जाणीव असेल किंवा नसेल.
या प्रकरणाची बाब म्हणजे जिफ्री जॅक्सनची कामगिरी सर्वांना पाहाण्यासाठी उपलब्ध होती आणि मी पाहता पाहता एक अत्यंत गर्विष्ठ माणूस दृढनिश्चय नसलेला आणि पृथ्वीवरील देवाचा प्रवक्ता असल्याचा दावा करणारा माणूस म्हणून फारसा पटलेला नाही!
मी कबूल केलेच पाहिजे की मला तुमच्या टिप्पण्या काहीसे "त्रासदायक" आणि अस्वस्थ वाटल्या आहेत - मी त्यावर बोट ठेवू शकत नाही - माफी मागितली तरी - परंतु ती माझ्यापर्यंतच येते.
Onन, मला वाटते की आपण ब्रॅक्स जॅक्सनच्या टिप्पणीला काही खास अर्थ जोडण्याचा प्रयत्न केला तर ते गर्विष्ठ होईल. हा एक अगदी साधा प्रश्न होता ज्याचे उत्तर देणे त्याला अगदी सोपे असावे. मला वैयक्तिकरित्या त्याचा संकोच वाटतो आणि असे वाटते की ते गर्विष्ठ असल्याचे दिसून आले की शपथ घेताना तो जीबी हा देवाचा प्रवक्ता आहे असा दावा करण्यास अस्वस्थ आहे. त्याची साक्ष दररोज हजारांहून अधिक ऐकली जात आहे (सुमारे 132,000 दृश्ये आणि मोजणी) 20% मते अंगठा खाली आहेत, परंतु 80% तो अंगठा देतात.... अधिक वाचा »
एका मिनिटाचा विचार करु नकोस मी त्याचा बचाव करीत आहे. तो प्रत्यक्षात काय बोलला हे मी फक्त सांगत आहे. जे होते "मला वाटते की ते गर्विष्ठ असल्याचे समजेल". मी चुकलो असेल तर दुरुस्त करा. लोक गोष्टींचा नाश करू शकतात आणि स्वत: ला सुटण्याचा मार्ग देऊ शकतात. म्हणून तो सर्व प्रामाणिकपणाने म्हणू शकतो “मी हे अभिमान बाळगले असे म्हणालो नाही”.
श्री. जॅक्सनने स्वत: ला ज्या त्रासात आणले आहे त्याचा सारांश एका प्रश्नात देता येतो:
तुम्ही जर, जीबीचे सभासद म्हणून, स्वत: ला असा विश्वास नाही की तुम्ही देव आणि मानवजातीमधील संवादाचे एकमेव माध्यम आहात तर इतर कोणीही तुमच्यावर विश्वास का ठेवला पाहिजे?
जेफ्री जॅक्सन यांच्या विधानाचे महत्त्व किंवा डब्ल्यूटी संघटनेने व त्यातील विश्वासार्हतेचे काय नुकसान केले हे सांगणे कठीण आहे. इतकेच काय, जर तुम्हाला आठवत असेल तर अलीकडेच गॅरेट लॉशने जोसे लोपेझ विरुद्ध गोन्झालो कॉम्पोसच्या बाल अत्याचाराच्या खटल्या संदर्भात एक विधान केले. जीबीचा सर्वात वरिष्ठ सदस्य म्हणून कोर्टाची अशी इच्छा होती की लॉशने बाल अत्याचारासंदर्भात डब्ल्यूटीच्या धोरणे आणि कार्यपद्धती संदर्भात साक्ष दिली पाहिजे. त्याने आणि डब्ल्यूटीने साक्ष देण्यास नकार दिला, आणि डब्ल्यूटीला त्यांच्या विरोधात 13 दशलक्ष डॉलर्सचा सारांश निकाल मिळाला, प्रामुख्याने कोर्टाने जे पाहिले त्याप्रमाणे सहकार्य करण्यास नकार दर्शविल्याबद्दल... अधिक वाचा »