एक वेळ-सन्मानित तंत्र आहे जे चुकीचे कृत्य करण्याच्या हल्ल्यात दोषी आढळल्यास वाईट कृत्ये त्यांच्या दुष्कृत्यांकडे लक्ष वळविण्यासाठी वापरतात.
जर ते खोटे बोलले गेले तर ते इतरांना खोटारडे असल्याचा आरोप करतात. जर त्यांना चोरी करताना पकडले गेले असेल तर ते म्हणतात, “आम्ही नाही, तर इतर तुम्हाला लुटत आहेत.” जर ते अपमानास्पद असतील तर ते बळी पडतात आणि ओरडून सांगतात की इतर त्यांच्याशी गैरवर्तन करीत आहेत.
आहे एक व्हिडिओचे रत्न टीव्ही.जेडब्ल्यू.आर.ओजी वर आत्ताच ज्यात नियमन मंडळाचे सहाय्यक, केनेथ फ्लोडिन हे तंत्र वापरतात. नियमन मंडळाच्या शास्त्रीय भाषणाशी सहमत नसलेल्या अशा कोणत्याही ख्रिश्चनाचे नाव वाढविणे हा त्याचा हेतू आहे. तो बायबल वाचनाच्या हॉप, स्किप आणि जंप पद्धतीने हे करतो. यहुदाच्या पत्राचे वाचन करून, तो verse व्या श्लोकात असे म्हणतो:
(केनचे शब्द बोल्डफेसमध्ये दिसतात.)
““ काही माणसे घसरुन गेली आहेत ” तो मंडळीला म्हणतो, “अधर्मी ” सह “निर्लज्ज आचरण”, 12 आणि 13, “खडक… खाली [द] पाणी… निर्जल मेघ… निष्फळ झाडे… दोनदा मरण पावले… लाटा… कास्ट[आयएनजी] लज्जाचा फेस अप करा… कोणतेही कोर्स नसलेले तारे ”. एक्सएनयूएमएक्सकडे पहा: “हे लोक कुरकुर करणारे, तक्रारदार… त्यांच्या इच्छेनुसार… बनवतात[आयएनजी] ते त्यांच्या फायद्यासाठी इतरांना चापट मारत असताना अभिमान बाळगतात. ”
त्यानंतर तो असे सांगून निष्कर्ष काढतो: "तर तो खरोखर आज धर्मत्यागी लोकांच्या वैशिष्ट्यांचे वर्णन करीत आहे, नाही का?"
केनेथ ज्यूच्या आठ वचनांमधून काढलेले शब्द निवडत आहेत जे कोणाशीही सहमत नाही वॉचटावर शिकवण तत्वप्रणाली. पण यहूदाच्या संदेशाचा त्याचा उपयोग योग्य आहे काय?
धर्मोपदेशक कोण आहे?
पुढे जाण्यापूर्वी बायबल काय म्हणतो त्याचं विश्लेषण करण्यासाठी त्याचा उपयोग करू या.
चेरी निवडलेले शब्द आणि वाक्यांशांऐवजी, त्याने संदर्भित सर्व छंद आम्ही वाचू. (अनुसरण करणे सुलभ करण्यासाठी, मी संदर्भ बिंदू प्रदान करण्यासाठी सुपरस्क्रिप्ट अक्षरे वापरत आहे. जिथे ते एकापेक्षा जास्त वेळा दिसतात तेथे ते समांतर विचारांना जोडतात.)
“माझे कारण असे आहे की काही माणसे आत शिरली आहेतA तुमच्यापैकी बरेच जण जे या गोष्टी पवित्र शास्त्राद्वारे नेमलेले होते. ते लोक अधार्मिक लोक आहेत जे आपल्या देवाच्या कृपेची निंदा करतात आणि त्यांच्या निर्लज्जपणाचे निमित्त करतातB आणि जो आपला एकमेव मालक आणि प्रभु येशू ख्रिस्त याच्यावर विश्वास ठेवतो. ”C (जूड 4)
“हे दगड लपलेले आहेतA मेंढपाळ, जेव्हा ते तुमच्याबरोबर मेजवानी करतात तेव्हा पाण्याखाली ते प्रेम करतातD जे लोक घाबरतात त्यांना घाबरुन जातात. निर्जल मेघE येथे व वा the्याने वाहिले. उशीरा शरद inतूतील निरर्थक झाडे, दोनदा मरण पावली आणि उपटून गेली; 13 समुद्राच्या रानटी लहरी ज्याने त्यांच्या स्वत: च्या लाजांना फेस आणले. कोणतेही कोर्स नसलेले तारे, ज्यासाठी काळोख अंधार आहेF कायमचे राखीव आहे. ”(यहूदा 12-13)
हे लोक बडबड करणारे आहेत, आयुष्यातील त्यांच्या गोष्टींबद्दल तक्रार करतात, त्यांच्या इच्छेनुसार असतात आणि त्यांचे तोंड मोठेपणा आणते.G, ते खुशामत करत असतानाH इतरांच्या स्वतःच्या फायद्यासाठी. ”(जूड 16)
यहुदाचे बरेचसे वर्णन पीटरने देखील केले होते. यहुदच्या म्हणण्याप्रमाणे आश्चर्यकारक समानता पहा.
“तरीही लोकांमध्ये खोटे संदेष्टे आले, तसेच तुमच्यामध्ये खोटे शिक्षकदेखील असतील. हे शांतपणे विध्वंसक पंथ आणतील आणि त्यांनी स्वतः विकत घेतलेल्या मालकास ते नाकारतील. 2 शिवाय, बरेच लोक त्यांच्या निर्लज्ज आचरणाचे अनुसरण करतीलB, आणि त्यांच्यामुळे सत्याचा मार्ग निंदनीयपणे बोलला जाईल. 3 तसेच बनावट शब्दांनी ते लोभसपणे तुमचे शोषण करतील. परंतु त्यांचा निर्णय, फार पूर्वी ठरलेला, हळूहळू सरकत नाही आणि त्यांचा नाश झोपलेला नाही. ”(2Pe 2: 1-3)
“हे निर्जल आहेतE हिंसक वादळ आणि काळोख अंधार द्वारे चालविलेले झरे आणि मिस्टF त्यांच्यासाठी राखीव ठेवण्यात आले आहे. 18 ते रिक्त आहेत अशी उच्च-आवाज करणारी विधाने करतात. देहाच्या वासनांचे आवाहन करूनH आणि निर्लज्ज आचरणाच्या कृतीतून, जे लोक चुकून राहतात त्यांच्यापासून नुकतेच सुटलेल्या लोकांना मोहित करतातI. 19 ते त्यांना स्वातंत्र्य देण्याचे वचन देत असतानाHते स्वत: भ्रष्टाचाराचे गुलाम आहेत; कारण जर कोणाला एखाद्याने जिंकले तर तो गुलाम आहे. 20 जगाच्या अपवित्रतेपासून सुटल्यानंतर नक्कीचI प्रभु व तारणारा येशू ख्रिस्त याच्या अचूक ज्ञानाने, ते पुन्हा या गोष्टींमध्ये सामील होतात आणि त्यांच्यावर मात केली जाते, त्यांची शेवटची अवस्था त्यांच्यापेक्षा पहिल्यापेक्षा वाईट झाली आहे. 21 पवित्र आत्म्यापासून दूर जाण्याऐवजी नीतिमत्त्वाचा मार्ग आपल्याला ठाऊक नसताण्यापेक्षा ते बरे झाले असते.J त्यांना मिळाले होते. 22 सत्य म्हण जे म्हणतात ते त्यांच्या बाबतीत घडले आहे: “कुत्रा त्याच्या उलट्याकडे परत आला आहे, आणि पेरलेले चिखलात चिमूटभर गुंडाळतात.” ”(2Pe 2: 17-22)
“आत शिरलेल्या” काही विशिष्ट माणसे कोण आहेत?A आमच्यामध्ये "जे आमच्याबरोबर खातात, परंतु खरोखर" दगड लपलेले आहेतA आमच्या मेजवानीवर पाण्याखाली ”? जेडब्ल्यूच्या बैठकीची तुलना आध्यात्मिक मेजवानींशी केली जाते, मग आपल्याबरोबर खाऊन, फसवणूकीसाठी कोण चातुर्याने घसरला आहे? केनचा धर्मत्यागी नक्कीच नाही. ते सर्व बाहेरील आहेत, टेहळणी बुरूजांच्या शिकवणीशी सहमत नसल्याबद्दल काढून टाकले आहेत. यहुदाच्या म्हणण्यानुसार हे लोक “मेंढपाळ” आहेतD जे निर्भयपणे स्वतःला खायला घालतात. ” त्यांना कशाची भीती बाळगावी लागेल? त्यांची स्थिती सुरक्षित आहे. पेत्र त्यांना “खोटे संदेष्टे” म्हणतो D आणि “खोटे शिक्षक” D पीटर आणि ज्युड दोघेही म्हणतात की हे लोक “निर्लज्ज आचर” मध्ये गुंतले आहेत.B
बायबलमध्ये “निर्लज्ज आचर” म्हणजे काय?
बायबलमध्ये अनेकदा निर्लज्ज आचरण वेश्याच्या अनैतिकतेशी जोडले जाते. (जेर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; इझ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) पती मालक यहोवा देवावर विश्वासू न राहिल्यामुळे यहुदी राष्ट्राची वेश्याशी तुलना केली गेली. (इझ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; इझे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) धर्मत्यागी ख्रिस्ती धर्माची तुलना पती, येशू ख्रिस्ताशी एकनिष्ठ नसल्याबद्दल संयुक्त राष्ट्रांसारख्या पृथ्वीवरील राजांशी अवैध संबंध ठेवून केली गेली. (री एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) यापैकी कोणतीही गोष्ट यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेच्या अलिकडील आचरणात फिट आहे का? (पहा येथे.)
निर्लज्ज आचरणB हा अशुद्धपणा आणि लोभपणाशीही जोडलेला आहे. (एफएफ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) पीटर निर्लज्ज आचरणाच्या अनुषंगाने अशा लोभाविषयी बोलते आणि ते “बनावट शब्द” देऊन कळपाचे शोषण करतात. (2Pe 2: 3) पीटरच्या म्हणण्यानुसार हे “निर्जल झरे आणि मिस्ट (जमिनीवर ढग) आहेत.” E यहूदा त्यांना "निर्जल मेघ" देखील म्हणतो. E पाणी न देणारा झरा, पाऊस न पाडणारा ढग, पाऊस न पडणारा ढग these या खोट्या शिक्षकांच्या बनावट शब्दांमुळे सत्याचे कोणतेही जीवन मिळत नाही.
खोटे संदेष्टे आणि खोटे शिक्षक जे आमच्याबरोबर भोजन करीत आहेत ते मेंढपाळ. ही घंटी वाजवते?
या निर्जल मेघांना आणखी एक पैलू आहे. E ते वारा वर इकडे तिकडे नेले जातात. वारा ज्या प्रकारे वाहतो, तेच ते घेतात. परिस्थिती बदलत असताना ते आपले बनावट शब्द बदलत असतात. पाऊस पडण्याची आशा प्रदान करते, परंतु ढग जमीन कोरडे सोडतच पार पडतात. आम्हाला सतत अपेक्षा ठेवण्यासाठी, या पिढीच्या व्याख्याच्या दशांश-दशकात एकदाचे सुधारित हे लक्षात ठेवते. (माउंट 24: 34)
त्यांची निर्लज्ज आचरणB “रिक्त उच्च-आवाज करणारी विधाने” करणे देखील समाविष्ट आहे G आणि "भव्य अभिमान बाळगते."G याची काही उदाहरणे येथे आहेत.
“गुलाम” मध्ये आत्मविश्वास
आपण प्रथम कोठे सत्य शिकलो हे लक्षात ठेवणे देखील महत्त्वाचे आहे. (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स /एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स)
“विश्वासू व शहाणा दास”: अभिषिक्त बांधवांचा एक छोटा गट जे ख्रिस्ताच्या उपस्थितीत आध्यात्मिक अन्न तयार करण्यात आणि वितरित करण्यात थेट भाग घेतात. आज, हे अभिषिक्त बांधव नियमन मंडळाचे सदस्य आहेत ” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स)
जेव्हा येशू मोठ्या संकटांतून न्यायासाठी येतो, तो सापडेल की विश्वासू गुलाम निष्ठेने घरातील लोकांना वेळेवर आध्यात्मिक आहार देत आहे. येशू नंतर आनंद होईल दुस appointment्या भेटीसाठी - त्याच्या सर्व वस्तूंवर. जे विश्वासू दास बनतात त्यांना ही नेमणूक मिळेल जेव्हा त्यांना त्यांचे स्वर्गीय बक्षीस प्राप्त होते आणि ख्रिस्ताबरोबर सहसचिव होते. (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
शब्दांद्वारे किंवा कृतीतून, आज आपण यहोवा वापरत असलेल्या संप्रेषणाच्या चॅनेलला कधीही आव्हान देऊ नये. (डब्ल्यू ० 09. ११/१ p p. १ par परि.))
सर्वोच्च संयोजकांच्या संरक्षणाखाली एक संयुक्त संस्था म्हणून अभिषिक्त शेष व “मोठ्या लोकसमुदाय” या केवळ यहोवाच्या साक्षीदारांनाच सैतान दियाबलच्या वर्चस्व असलेल्या या नाश झालेल्या व्यवस्थेचा बचाव करण्याची शास्त्रीय आशा आहे. (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स /एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स समतुल्य 7)
या कारणांमुळे लोकांना “चुकून जीवन” सोडण्यापासून परावृत्त केले आहेI आणि “जगाच्या अपवित्र” पासूनI केवळ त्यांना “पवित्र आज्ञेपासून दूर जा” असे करून त्यांना त्यांची अधिक बदनामी करण्यासाठीJ त्यांना ख्रिस्ताकडून प्राप्त झाले आहे. येशूने आपल्या अनुयायांना त्याचे रक्त व देह यांचे प्रतीक म्हणून खाण्याची आज्ञा केली. त्याने शिकवलेली सुवार्ता दुस teach्याला नव्हे तर शिकवण्याची आज्ञाही त्याने आपल्याला दिली. (गॅल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स) साक्षीदारांना या आज्ञांकडे दुर्लक्ष करण्यास शिकवले गेले आहे.
“ज्यांना पार्थिव आशा आहे त्यांनी स्मारकचिन्हे खाल्ली नाहीत हे समजून घेण्यात पौल आम्हाला मदत करतो.” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
परंतु, लक्षात ठेवा की येशू म्हणाला त्या संदेशाची घोषणा आपल्या काळात केली जाईल पलीकडे जातो पहिल्या शतकात त्याच्या अनुयायांनी काय उपदेश केला. (पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनएमएक्स संदेश आपण घोषित करणे आवश्यक आहे)
यापैकी काही केनेथच्या मनात असलेल्या धर्मत्यागींना बसत आहे का? महत्प्रयासाने. ज्यांचे कॅनेथ प्रतिनिधित्व करीत आहेत त्यांच्यात हे फिट नाही काय?
हे खोटे मेंढपाळ चापट मारतातH त्यांचा कळप आणि त्यांचे स्वातंत्र्यH 'तू खास आहेस. आपणच खरा धर्म आहात. आमच्याबरोबर रहा आणि तुमचे तारण होईल. तुम्ही तरुण व्हाल, हर्मगिदोनमध्ये टिकून राहाल आणि युद्धातील लुटलेल्या वस्तूंचा आनंद घ्याल. हवेली, बारीक वस्तू. तुम्ही पृथ्वीवरील राजपुत्र व्हाल आणि सिंहाच्या आणि वाघांच्या सहाय्यानेसुद्धा सक्षम व्हाल. '
पुढच्या आठवड्यात वॉचटावर अभ्यास, आम्हाला सांगितले आहे:
“म्हणूनच, आता ज्या वातावरणामुळे यहोवा आपल्याला आकार देत आहे, त्यास एक आध्यात्मिक नंदनवन म्हणून पाहिले जाते जे सध्या आकार घेत आहे. आपल्या सभोवतालचे दुष्ट जग असूनही आम्ही सुरक्षित आणि सुरक्षित वाटते. शिवाय, या परिस्थितीत, प्रेमरहित आणि कुचकामी कुटुंबात वाढलेल्या आपल्यापैकी खरोखरच खरे प्रेम येते. ”- परि. एक्सएनयूएमएक्स
जेडब्ल्यूना फक्त त्यांच्यावरच प्रेम आहे यावर विश्वास ठेवणे चापटपणाचे आहे, जगात सुरक्षितता नाही, सुरक्षा नाही, खरे प्रेम नाही, फक्त दुष्टपणा आहे. आरमागेडॉनचा एकमेव वाचून लवकरच ते मुक्त होतील असा विश्वास बाळगणे चापटी आहे. परंतु जर पीटर आणि यहुदाचे शब्द योग्य असतील तर याचा परिणाम होणार नाही कारण या खोट्या शिक्षकांनी आणि खोट्या संदेष्ट्यांनी त्यांच्या मालक, येशू ख्रिस्ताकडे पाठ फिरविली आहे. पहिल्या शतकात ज्याचा उल्लेख पीटर व यहुदा करत होते त्यांनी येशूला ओठांची सेवा दिली. अन्यथा ते 'पाण्याखाली लपलेले' राहिले नसते. तथापि, त्यांनी आपल्या प्रभु आणि राजाला खोटे ठरविले. त्यांनी स्वत: साठी अधिकार घेतला आणि प्रभु येशूच्या अधिकाराला दुर्लक्ष करण्यासाठी जे काही करता येईल ते केले. बायबलचे दोन्ही लेखक अशाच परिणामांविषयी बोलतात: “काळोख अंधार.”F
पीटर जोडते:
“खरे म्हण जे म्हणतात ते त्यांच्या बाबतीत घडले:“ कुत्रा त्याच्या उलट्याकडे परत आला आहे, आणि पेरलेले चिखलात चिमट्याने गुंडाळले आहे. ”((2Pe 2: 22)
त्यासाठी केनेथ फ्लोडिनचा शब्द घेऊ नका, किंवा त्या बाबतीत माझा देखील घेऊ नका. यहुद व पीटर यांनी आमच्यापुढे जे निकष लावले आहेत त्या सर्वांशी चांगल्या प्रकारे बसणारे स्वतःचा न्यायाधीश.
आम्ही हे करत नाही, ते करतात!
या लेखाच्या सुरूवातीस काढलेले मुद्दे स्पष्ट करण्यासाठी, आता केनेथ आपला मुद्दा सिद्ध करण्याचा प्रयत्न कसा करतो हे आपण पाहू:
“यहुदांनी आपल्या छोट्या पत्रात ज्यांचा उल्लेख केला आहे त्याप्रमाणेच आज धर्मत्यागी निंदनीय आहेत काय? ते फसवे आहेत किंवा कदाचित ते चुकीच्या मार्गावर असलेल्या साक्षीदारांना प्रामाणिकपणे मदत करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत? नाही! ते फसवे आहेत! धर्मत्यागी लोक सहसा शास्त्रवचनांतून तर्क करण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत हे तुमच्या लक्षात आले आहे का? का नाही? कारण त्यांना माहिती आहे की आम्हाला शास्त्रवचने माहित आहेत आणि आपण त्या फिरवताना पाहू. ”
जे लोक टेहळणी बुरूजच्या शिकवणुकीशी सहमत नाहीत त्यांच्यावर खोटे व अर्धसत्ये वापरल्याचा आणि शास्त्रवचनांचा नाश करण्याचा आरोप आहे. तो आपल्या बेथेल प्रेक्षकांना विचारतो की “धर्मत्यागी लोक सहसा शास्त्रवचनांतून तर्क करण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत हे त्यांना आढळले आहे का?” डब्ल्यूटीच्या सिद्धांताशी सहमत नसलेल्या कोणासही ऐकण्यास त्यांना मनाई आहे म्हणून त्यांचे हे कसे लक्षात येईल?
केनेथ आपल्या आवडीचे आरोप ठेवण्यास आणि सत्य प्रकट करण्याचा प्रयत्न करणा disp्या कोणालाही नाकारण्यासाठी परिपूर्ण स्थितीत आहे कारण त्याचे म्हणणे ऐकून घेण्यास प्रेक्षकांना मनाई आहे. जर त्यांना तसे करण्यास अनुमती दिली गेली असेल आणि त्यास अडथळा होईल बेरोयन पिक्केट्स आर्काइव्ह साइट, उदाहरणार्थ, त्यांना 400 पेक्षा जास्त लेखांमध्ये आणि 13,000 हून अधिक टिप्पण्यांद्वारे बायबलमधील युक्तिवादाचा सामना करावा लागेल. केनेथच्या आरोपांशी ते फारच मिटत आहे.
त्यानंतर तो आपल्या बेथेलच्या प्रेक्षकांना चिडखोर वक्तव्य करतो की ते म्हणाले की धर्मत्यागी लोकांना बायबलचा उपयोग करण्यास घाबरू शकते कारण साक्षीदारांना त्यांचे शास्त्रवचने माहित आहेत आणि ते वाकणे सुरू असतानाच पाहू शकतात. अगं, जर ते खरं असतं तर! केवळ माझ्या जेडब्ल्यू बांधवांना पवित्र शास्त्राच्या विळख्यातून पाहू शकले असते तर!
त्याचे विधान पूर्णपणे खोटे आहे हे सिद्ध करण्यासाठी मी एक चाचणी प्रस्तावित करतो. यहोवाच्या साक्षीदारांनी शिकवलेल्या सर्वात महत्त्वाच्या शिकवणीनुसार आपण इतर मेंढरांच्या वर्गातील आशा शिकवू या आणि शास्त्रवचनांचा उपयोग करून त्याविषयी चर्चा करूया. हे आव्हान स्वीकारण्यास तयार असा एखादा साक्षीदार क्षमाज्ञ असेल तर मी एक वादविवाद मंच स्थापित करीन आणि आम्ही यावर चर्चा करू शकतो, परंतु पुन्हा फक्त पवित्र शास्त्रातून कोणतीही मते किंवा अनुमान लावण्यास परवानगी नाही. बायबल काय शिकवते.
बायबलचा वापर करून मी हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करेन की सर्व ख्रिश्चनांची आशा ख्रिस्ताबरोबर स्वर्गातील राज्यात देवाची मुले म्हणून सेवा केली पाहिजे. दुस side्या बाजूच्या इतर मेंढरांसाठी जेडब्ल्यू प्रकाशनात नमूद केल्याप्रमाणे दुय्यम आशा आहे हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करेल जॉन 10: 16.
आपले कार्य सुलभ करण्यासाठी आणि मतभेदाचे मुख्य मुद्दे दर्शविण्यासाठी, प्रकाशनांमधील संदर्भांसह जेडब्ल्यू इतर मेंढी शिकवण्याचे सात घटक येथे आहेत.
- इतर मेंढी जॉन 10: 16 ख्रिश्चनांचा एक अभिषिक्त वर्ग आहे, अभिषिक्त ख्रिश्चनांच्या लहान कळपांपेक्षा वेगळा आहे लूक 12: 32 कोण राज्य वारसा.
डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पहा. एक्सएनयूएमएक्स: “निःसंशयपणे, आनंद आहे की देवाने विश्वासू अभिषिक्त जनांना आणि स्वर्गातील येशूच्या विश्वासू“ इतर मेंढरांना ”पृथ्वीवर सार्वकालिक जीवनासाठी अमरत्व दिले आहे. - इतर मेंढी नवीन करारात नाहीत.
डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पहा. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स: “इतर मेंढरे” वर्गातील नवीन करारात नाहीत… ” - इतर मेंढी अभिषिक्त नसतात.
डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पहा. एक्सएनयूएमएक्स: "आम्हाला इतर मेंढरेसुद्धा ठाऊक आहेत की ख्रिस्ताचे अभिषिक्त बांधव पृथ्वीवर आपल्यामध्ये नेहमी राहणार नाहीत." - इतर मेंढी येशू त्यांच्या मध्यस्थ म्हणून नाही.
ते बघ-एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स मध्यस्थ: "ज्यांचा ख्रिस्त मध्यस्थ आहे त्याच्यासाठी." - इतर मेंढी ही देवाची दत्तक मुले नाहीत.
डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पहा. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स: “यहोवाने आपल्या अभिषिक्त जनांना पुत्र म्हणून नीतिमान आणि इतर मेंढरांना मित्र म्हणून नीतिमान घोषित केले आहे” - इतर मेंढी ख्रिस्ताच्या चिन्हे खाण्याची आज्ञा पाळत नाहीत.
डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पहा. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स: "पृथ्वीवरील आशेने स्मारकविधीच्या प्रतीकांमध्ये भाग घेत नाहीत हे समजून घेण्यात पौल आपल्याला मदत करतो." - इतर मेंढरांना पृथ्वीवरील आशा असून नंदनवन पृथ्वीवर सर्वकाळ जगण्याची आशा आहे.
डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी पहा. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स: "दुसरीकडे, आपण" इतर मेंढरांच्या "मोठ्या लोकसमुदायाचे सदस्य असल्यास, देवाने आपल्याला पृथ्वीवरील आशा दिली आहे."
कृपया यापैकी प्रत्येक मुद्दे घ्या आणि त्यामागील शास्त्रीय पुरावा द्या.
कपटी धर्मत्यागी!
केनेथ पुढे “धर्मत्यागी” कपटी आहेत हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करतो. त्याने आपल्या भूतकाळाचे एक उदाहरण नमूद केले जे त्याच्या प्रेक्षकांना पटवून देण्यासारखे मानले जाते की टेहळणी बुरूजच्या शिक्षणाशी सहमत नसलेले (उर्फ धर्मत्यागी) सर्व समान आहेत. हे असे घडण्यासारखे आहे की मी हे सांगून सर्व यहोवाचे साक्षीदार बाल शोषक आहेत हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला जोनाथन गुलाब.
केनेथ स्वतः एक कपटी युक्ती वापरत आहे. तरीही ती अधिक खोलवर जाते. आपल्या धर्मत्यागी लोक किती खोडकर आहेत हे सिद्ध करण्याच्या प्रयत्नात तो १ 148 १० च्या पृष्ठावरील पृष्ठ १1910 ची छायाचित्र असलेली अनेक वर्षांपूर्वी त्याला मिळालेल्या एका पत्राचा उल्लेख करतो. वॉचटावर खंड आणि हा प्रश्न विचारणे, “तुमच्या श्री. रसेलने तुम्हाला फक्त त्यांचे पुस्तक वाचले पाहिजे असे का सांगितले? स्टडीज इन द स्क्रिप्चर्सबायबल ऐवजी? ”
येथे एक आहे दुवा त्या 1910 टेहळणी बुरूज खंड. ते डाउनलोड करा, ते उघडा आणि नंतर “पृष्ठ:” बॉक्समध्ये 148 प्रविष्ट करा. एकदा तिथे गेल्यावर, आपल्यास प्राप्त झालेल्या छायाप्रतीमध्ये केनेथ म्हणतात की उपशीर्षक उजव्या स्तंभात दिसेल. हे असे दिसते की युक्ती वापरली गेली, परंतु एक मिनिट थांबा - त्या उपशीर्षकाची अनुपस्थिती लेखकाच्या प्रश्नाचे स्पष्टीकरण देत नाही. हा प्रश्न कोणत्या आधारावर आधारित होता आणि केनेथने उत्तर देण्याकडे दुर्लक्ष का केले?
148 पृष्ठाच्या डाव्या स्तंभातील तिसर्या परिच्छेदासह प्रारंभ होणार्या प्रश्नातील वास्तविक परिच्छेद येथे आहे:
सहा खंड असल्यास शास्त्रवचनांचे अभ्यास व्यावहारिकपणे बायबलमध्ये मुख्यत्वे मांडलेले आहेबायबलचे पुरावे-ग्रंथ देऊन, आम्ही खंडांना अयोग्यरित्या नाव देऊ शकत नाही-एक व्यवस्थित फॉर्म मध्ये बायबल. असे म्हणायचे आहे की ते केवळ बायबलवरील टिप्पण्या नाहीत तर ते व्यावहारिकपणे बायबलच आहेत, कोणत्याही वैयक्तिक पसंतीवर किंवा कोणत्याही वैयक्तिक शहाणपणावर कोणताही मत किंवा विचार निर्माण करण्याची इच्छा नसल्यामुळे, [जसे की रसेलच्या पिरॅमिडॉलॉजीमध्ये प्रसिद्ध असलेले, युगातील युग आणि असंख्य अयशस्वी भविष्यसूचक तारखा आणि बनावट अँटीटाइप्स ???] परंतु संपूर्ण प्रकरण देवाच्या वचनाच्या धर्तीवर सादर करणे. म्हणून आम्हाला असे वाटते की या प्रकारच्या वाचनाचे, या प्रकारच्या सूचनांचे आणि या प्रकारच्या बायबल अभ्यासाचे अनुसरण करणे सुरक्षित आहे.
शिवाय, केवळ बायबलचा अभ्यास करण्याची ईश्वरी योजना लोकच पाहू शकत नाहीत हे आपल्याला आढळत नाही तर आपण हे देखील पाहतो की जर कोणी शास्त्रवचनांचा अभ्यास केल्यावरसुद्धा जर त्याने त्यासंबंधाने परिचित झाल्यावर बाजूला ठेवले तर. त्याने दहा वर्षे वाचल्यानंतर - जर तो त्यांना बाजूला ठेवतो आणि त्याकडे दुर्लक्ष करतो आणि बायबलमध्ये एकटाच जातो, तर त्याला दहा वर्षे बायबल समजले असले तरी, दोन वर्षातच तो अंधारात पडतो हे आमच्या अनुभवावरून दिसून येते. दुसरीकडे, जर त्याने फक्त त्यांच्या संदर्भांसह शास्त्रवचनांचे अभ्यास वाचले असते आणि बायबलचे एखादे पृष्ठ वाचले नसते तर दोन वर्षांच्या शेवटी तो प्रकाशात असता कारण त्याला शास्त्रवचनांचा प्रकाश असेल.
पत्र लेखकाने विचारलेल्या प्रश्नाकडे केनेथ यांनी लक्ष दिले नाही. त्याने लपलेल्या उपशीर्षकातून एक स्ट्रॉमॅन युक्तिवाद तयार केला आहे. रसेलने आपली पुस्तके बायबलचा पर्याय असल्याचे म्हटले आहे, असा लेखकाचा दावा नव्हता. केनेथ टेबलवर नसलेल्या प्रश्नावर वाद घालत आहे. प्रश्न असा होता की रसेलने असा दावा का केला की या वाचकांना फक्त वाचणे आवश्यक आहे शास्त्र अभ्यास? ' रसेलने अगदी ठळकपणे असे म्हटले आहे जे वरील शब्दात ठळकपणे बोलतात.
केनेथ या विषयावर गोंधळ घालण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. उदाहरणार्थ: आपल्या डॉक्टरांनी असे म्हटले आहे की आपल्या आरोग्यासाठी आपण दिवसातून फक्त दोन औंस लोणी वापरू शकता, किंवा जर आपण लोणीला पर्याय निवडले तर आपल्याकडे काही प्रमाणात मार्जरीन असू शकते. अर्थात, वनस्पती - लोणी लोणी नाही, परंतु लोणीला पर्याय म्हणून वापरली जाऊ शकते. आता आपण असे म्हणू शकता की आपण दररोज बटर क्रोसेंट खाण्याचा निर्णय घेतला आहे, कारण आपणास हे कळले आहे की त्यात दोन औंस लोणी आहे.
क्रोजंट हा मार्जरीनसारख्या बटरसाठी पर्याय आहे? नाही, त्यात लोणी आहे, परंतु ते लोणीचा पर्याय नाही. रसेल असा दावा करीत नाही की त्याची पुस्तके बायबलच्या लोखंडी भाजीत सापडतात. तो म्हणत आहे की आपण आपले लोणी मिळविण्यासाठी त्याच्या पुस्तकांचे सेवन करू शकता. आपल्याला थेट बटरची आवश्यकता नाही, क्रोसेंट (त्याची पुस्तके) अधिक चांगले करेल. हे करणे हे एक अभिमानास्पद विधान आहे, परंतु हेच ते पत्र लेखक विचारत होते आणि केनेथ कशा संबोधण्यात अपयशी ठरले. तरीही तो दावा करतो की धर्मत्यागी लोक फसवे आहेत!
अपेक्षेने प्राधिकरण
जेव्हा वाचतो तेव्हा केनेथचा मुख्य मुद्दा मध्यभागी येतो जूड 9.
"9 मुख्य देवदूत मीखाएलचा दियाबेलशी भांडण झाला आणि जेव्हा तो मोशेच्या शरीरावर वाद घालत होता तेव्हा त्याला आपल्याविरुद्ध अपमानास्पद वागणूक देऊन न्याय देण्याचे धाडस केले नाही, परंतु ते म्हणाले: “परमेश्वर तुझा निषेध करील.” ”(जूड 9)
केनेथ म्हणतो की मायकेल एक गृहित धरला नाही “त्याचा अधिकार नव्हता.”
तो पुढे म्हणतो:
“म्हणून,“ मंडळ्यांमधील अधिका authority्यांचा तिरस्कार करणा ,्या, गौरवशाली लोकांविषयी निंदक बोलणा were्या ”लोकांना यहुद एक धडा देत होता; त्यांच्यासाठी हा धडा होता. मायकलने अधिकाराच्या अधिकाराचे चांगले उदाहरण ठेवले नाही. आणि आपल्या अधिकाराची आणि जबाबदारीची मर्यादा जाणून घेणे आज आपल्यासाठी तितकाच चांगला धडा बनला आहे. आणि यहुदाच्या दिवसांतील अशा बंडखोरांप्रमाणे, आपण बंडखोर होऊ इच्छित नाही, त्याऐवजी विश्वासू दासाच्या आशेचे अनुसरण करायचे आहे… मायकल, आपला प्रभु येशू ख्रिस्त आज वापरत असलेला गुलाम. ”[I]
केनेथला, “गौरवशाली” लोक आज त्यांच्या दृष्टीने “विश्वासू दास” या नियमन मंडळाचे सदस्य आहेत. परंतु अशा भव्य अभिमानाचा समर्थन करण्यासाठी त्यांच्याकडे कोणती क्रेडेंशियल्स आहेत? पोप विश्वासू गुलाम आहे हे केनेथ स्वीकारेल का? अर्थात नाही. जर तो कॅथोलिक चर्चच्या एका शिक्षणाशी सहमत नसेल तर आपण बोलून “अधिकाराचा तिरस्कार” करतो असे त्याला वाटेल काय? नाही एक संधी! मग काय फरक आहे?
त्याच्या मनात आणि सर्व जेडब्ल्यूच्या मनात फरक हा आहे की ते इतर धर्म खोटेपणा शिकवतात, म्हणून त्यांना विश्वासू गुलाम असल्याचा कोणताही दावा गमावला. असो, ख्रिस्ती धर्मजगताच्या पाळकांप्रमाणे कर्कश “गौरवशाली” लोकांच्या खोटी शिकवणुकीचा धिक्कार करणे हंसांना असेल तर, जादूगारांनी, ज्यांचा आवरण स्वीकारला आहे अशा यहोवाच्या साक्षीदारांच्या पाळकांसाठीही असे करणे चवदार आहे. त्यांच्या प्राधिकरणाने ख्रिस्त हा त्यांचा नेता असल्याचा दावा करणार्या सर्व संघटित धर्मांच्या परंपरेचा सन्मान केला, परंतु त्यांच्या आचरणाने व त्यांच्या शिकवणीने त्यांचा तिरस्कार केला.
असे म्हणण्याचा अधिकार आपण मनुष्याच्या स्व-नियुक्त समितीकडून नाही, तर आपल्या प्रभु येशूकडून आला आहे ज्याने आपल्या सर्व शिष्यांना त्याने सुवार्ता सांगण्याची व आत्म्याने सत्य बोलण्याची आज्ञा दिली. (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स; जॉन 4: 22-24) म्हणून आम्ही धैर्याने बोलतो कारण येशूने आपल्याला कोणाचाही भीती बाळगण्याचे अधिकार दिले नाहीत किंवा नियमन मंडळाने त्यांचे या वचनाचे भाषांतर नाकारले आहे का:
“म्हणून [प्रभूच्या अधिकाराद्वारे धैर्याने बोलण्यात त्यांनी बराच वेळ घालवला.[ii]ज्यांनी त्याच्या अतुलनीय कृपेची साक्ष दिली आणि त्याद्वारे चमत्कार व अदभुत कृत्ये करुन दिली. ”(प्रेषितांची कृत्ये २०:३५)
सारांश
यहुद व पीटर यांना यहोवाच्या साक्षीदारांनी डोळेझाक करुन त्यांचे शब्द लिहिण्याची प्रेरणा मिळाली नाही. त्यांचे शब्द त्यांच्या दिवसात लागू होते आणि शतकानुशतके आजपर्यंत संपूर्णपणे लागू आहेत. केवळ इतरांना सत्य समजून घेण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न करणा true्या ख Christians्या ख्रिश्चनांच्या हल्ल्यांपासून आपल्या मालकांचा बचाव करण्याची केनेथची तर्कशक्ती नवीन नाही. या युक्तिवादांचा स्वयं-नियुक्त धार्मिक अधिका-यांनी वारंवार आणि वारंवार वापर केला आहे, ज्यांनी त्यांचा एकमेव मालक, येशू ख्रिस्त याला खोटा सिद्ध केला आहे.C हा सर्व ख्रिस्ती धर्मजगतांनी घेतलेला मार्ग आहे.
या ताज्या jw.org व्हिडिओच्या मागे निराशेचे संकेत असल्याचे दिसत आहे. इंटरनेट कोणालाही कोठेही पुरवित असलेला प्रवेश पाण्याखालील दगड लपवून ठेवणे अधिकच कठीण करते.
________________________________________________
[I] साक्षीदारांचा असा विश्वास आहे की मायकेल हा येशू आहे, परंतु समज समजून घेण्यावर आधारित आहे आणि त्याउलट उलट श्लोकांकडे दुर्लक्ष करतात डॅनियल 10: 13
[ii] एनडब्ल्यूटी ने अयोग्यरित्या “यहोवा” ला प्रतिस्थापित केले कुरिओ, परमेश्वरा, या श्लोकात.
या व्हिडिओमध्ये केनेथ एफचा दावा आहे की त्या फोटोकॉपीशी संबंधित एक कपट होता. तो दावा करतो की, या फसवणूकीचा हेतू शीर्षक आणि व्हिडिओमध्ये नमूद केलेला परिच्छेद लपवणे हे होते. परंतु पृष्ठावर अधिक मजकूर नाही हे समजण्यासाठी ते कव्हरिंग पेपरच्या विशेष स्थानाबद्दल देखील बोलतात. व्हिडिओमधील केनेथचे शब्द असे आहेतः “परंतु नंतर मी मूळ, म्हणजे १ 1910 १० च्या मासिकात तुलना केली आणि तुलनेने किती लवकर फसवणूक, त्यामध्ये गुंतलेले धोके आपण समजू शकलात. त्या पृष्ठाची कॉपी करताना ते पांढरा तुकडा ठेवतात... अधिक वाचा »
हाय मेलेती. व्हिडिओची चांगली तपासणी केल्याबद्दल धन्यवाद. मी प्रशंसा करतो की डब्ल्यूटी लेखांचे पुनरावलोकन करण्याच्या आपल्या प्रयत्नात तुम्ही jw.org वरील व्हिडिओंना संबोधित करणे विसरले नाही. विशेषतः मी केनेथ फ्लॉडिनने उद्धृत केलेल्या टिप्पणीवर लक्ष देऊ इच्छितो: “ते खोटे आहेत काय, किंवा कदाचित ते कदाचित दिशाभूल करणा poor्या गरीब साक्षीदारांना मदत करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत? नाही! ते फसवे आहेत! धर्मत्यागी लोक सहसा शास्त्रवचनांतून तर्क करण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत हे तुमच्या लक्षात आले आहे का? का नाही? कारण त्यांना माहिती आहे की आम्हाला शास्त्रवचने माहित आहेत आणि आपण त्या फिरवताना पाहू. ” या टप्प्यावर मी सर्वांना देऊ इच्छितो... अधिक वाचा »
त्याबद्दल धन्यवाद, होय तेथे सत्य आहे आणि हे शोधण्यासाठी थोडासा शोध लागतो आणि त्यास सामोरे जाण्यासाठी धैर्य - मी कॅथोलिक चर्चच्या विषयाखाली नुकत्याच एका बंधूंच्या फेसबुक पेजवर एक टिप्पणी दिली - महिला डिकन्स लावत आहे - मी कदाचित म्हणालो कारण असे की ऑस्ट्रेलियन शाही कमिशनने लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणानंतर कोर्टाने लहान मुलांच्या लैंगिक अत्याचाराचे अत्यंत खाजगी वर्णन केलेल्या पुरुषांकडे जावे अशी त्यांची अपेक्षा आहे. यामुळे एका बहिणीने आपल्या मुलीकडे वडिलांकडे संपर्क साधला अशी प्रतिक्रिया व्यक्त केली.... अधिक वाचा »
धन्यवाद बिली आणि तू अगदी बरोबर आहेस ते इतर कोणत्याही धर्मावर टीका करण्यास तयार आहेत, परंतु जेव्हा दुसर्या पायावरील शूज अचानक येतात तेव्हा ते पाप आहे.
सर्व पोस्ट आणि लेख हटविले गेले आहेत - मला आश्चर्य का नाही?
काही वर्षांपूर्वी डब्ल्यूटीबीटीएसने एक पीएसए (सार्वजनिक सेवा घोषणा) तयार केली होती ज्यात त्यांनी 'यहोवाच्या साक्षीदारांच्या ख्रिश्चन मंडळीतर्फे तुम्हाला आणले' म्हणून साइन इन केले होते. कित्येक आठवड्यांत मी बंधू-भगिनींना पाहिले की मला असे वाटले की 'हे धर्मोपदेशकांचे कार्य आहे!'. सामग्री जशी जशी होती तसतसे समीक्षकाचे पुनरावलोकन करण्याऐवजी (त्यातील काहीही जेडब्ल्यू शिकवणीच्या विरोधात नव्हते), त्यांनी ते 'त्या गलिच्छ अपोस्टेट्स!' चे प्रयत्न असल्याचे घोषित केले. बर्याच जेडब्ल्यूच्या विवेकी टीकाचा अभाव अशा टिप्पण्यांमध्ये दिसून येतो: 'मी सर्व काही पोपट करतो... अधिक वाचा »
मी त्या 8 ते 10 मिनिटांच्या “सकाळच्या पूजेची” सर्व चर्चा पाहतो. फ्लडिनला इतका घबराट / निराश कधीही दिसला नव्हता, असं होतं की एखाद्या प्रकारच्या तणावात तो हे करत होता. लक्षात आले की त्याने “पिकेट्स” हा शब्द वापरला आहे. जो कोणी ती बाह्यरेखा केली त्याचा स्पष्ट अजेंडा होता. खूप संभ्रम आणि क्रॅक दर्शवित आहेत. मी विचार करणा thinking्या काही विचारवंतांना असे म्हणतो की, प्रामाणिकपणा आणि पवित्र शास्त्राचा गैरवापर याबद्दल अधिक प्रश्न उपस्थित केले जातील. उत्कृष्ट विश्लेषण मेलेटी. प्रस्तावित परीक्षेला कोणी प्रतिसाद देईल काय याबद्दल मला आश्चर्य वाटते. तीच गोष्ट होती जी मला काही महिन्यांपूर्वी अनसॅकल केली होती. संपूर्ण... अधिक वाचा »
जे मला फक्त समजू शकत नाही, ते जीबी आहे की नाही किंवा ते थोडे आहेत ते खरोखर काय बोलतात यावर विश्वास ठेवतात. इथल्या इतिहासाबद्दल मला एक-दोन खोटे पाहून ती माझ्यासाठी घेतलेली होती आणि मी बाहेर पडलो. हे त्यांना त्रास देत नाही? मला वाटते ते येथे आहे. मेलेती म्हणाले त्याप्रमाणे ते खरोखरच पाळक आहेत. मला वाटते की आम्ही प्रामाणिकपणे स्वत: ची दिशाभूल करीत आहोत असे सांगून आम्ही त्यांना खूप मुक्त केले. मला विश्वास आहे की ते मॉर्मनसारखेच इतर पाळकांसारखे आहेत. ते खोटारडे आहेत आणि ते तेथे जीवनशैलीचे संरक्षण करीत आहेत. यापुढे सहानुभूती नाही. ते परुशी व आहेत... अधिक वाचा »
मी स्वतः हा प्रश्न कुस्ती केला आहे. मानवी मनामध्ये आत्म-भ्रमांची अतुलनीय शक्ती असते, विशेषत: जागतिक दृष्टिकोनातून उद्भवणार्या आव्हानांचा सामना करताना. तथापि, मला असे वाटते की आपल्याला खरोखरच ठाऊक आहे की आपण पूर्णपणे प्रामाणिक नाही आणि एकदा आपण हा रस्ता खाली सोडला तर शेवटी पूर्णपणे बेईमानी होईल. जिबीस मेंबर्स, मिनीयन किंवा रँक आणि फाईल मेंबर त्या प्रक्रियेत असू शकतात, असा माझा विश्वास आहे की न्यायासाठी आमची जागा नाही. मी हे मत पुढील शास्त्रवचनांवर आधारित आहे: प्रेषितांची कृत्ये 7.60. his० आणि गुडघे टेकून तो [स्तेफन] मोठ्या आवाजात ओरडला, “प्रभु, हे धरु नकोस.... अधिक वाचा »
विनमन, आपण मुद्दाम खोटे बोलल्याबद्दल योग्य म्हणत आहे. प्रशासकीय मंडळाच्या आचरणासाठी काही स्पष्टीकरण संघटनात्मक वर्तन आणि संज्ञानात्मक क्षमतेमध्ये आढळू शकतात. मी इच्छित आहे की माइले त्याचा एक संबंधित लेखक यावर स्पर्श करणारे लेख लिहितो. या वेबसाइटवर नियमित अभ्यागतांना लेखकाचा मूळ हेतू वाचणे आणि समजणे कसे माहित आहे. या साइटवर नियमित अभ्यागत इतर प्रत्येकाससुद्धा करू शकतात असे गृहीत धरते. पण ते चुकीचे असू शकते. आपण लेखन विभागातील अन्य सदस्यांसह आणि प्रशासकीय मंडळाशी केलेल्या संवादांबद्दल रे फ्रांझची पुस्तके काळजीपूर्वक वाचल्यास,... अधिक वाचा »
फ्लॉडिनने त्याच १ Watch १० च्या टेहळणी बुरूजातील या कोटचा उल्लेख केला नाही, याची मजेदार गोष्ट म्हणजे: “शिवाय, बायबलचा अभ्यास करण्याची दैवी योजना लोकांना स्वतः पाहू शकत नाही हेच आपल्याला दिसून येत नाही, परंतु जर कोणी शास्त्रवचनांचा अभ्यास करतो तर आपण ते देखील पाहतो. तो त्यांचा वापर केल्यावरही, त्यांच्याशी परिचित झाल्यावर, दहा वर्षे वाचून झाल्यावर - जर तो त्यांना बाजूला ठेवतो आणि त्याकडे दुर्लक्ष करतो आणि बायबलकडे एकटं राहतो, तरीसुद्धा त्याने बायबलमध्ये काहीच माहिती दिलेले नाही. दहा वर्षांपासून, आमच्या अनुभवावरून असे दिसून येते की दोन वर्षांत तो आत जाईल... अधिक वाचा »
केवळ प्रश्नातील टेहळणी बुरूजच नव्हे तर यहुद व पीटरच्या शास्त्रीय विश्लेषणाच्या या सखोल पुनरावलोकनाबद्दल मेलेती यांचे आभार. 1 योहान 4: 1 म्हणून सर्व अभिव्यक्त्यांची चाचणी करणे किती महत्त्वाचे आहे हे हा हायलाइट करते. आपण ते खिळले. डब्ल्यूटी १ 1910 १० हे उदाहरण वापरुन चालवलेल्या बोलण्याने निवडलेल्या शब्दांची विकृती करण्यासाठी 'फोटोकॉपीड' म्हणून हाताळले गेले, ब्रो रसेल यांनी काय लिहिले आणि ब्रो फ्लॉडिन या हाताळणीतून कसे पाहत आहेत आणि सर्वांना इशारा म्हणून जेडब्ल्यू ब्रॉडकास्टवर उघड करतात. साहित्यावर बाहेर टीका खोटी आहे आणि त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही. बरं, मला एक भाऊ विचारला होता... अधिक वाचा »
१ 1940 .० “वॉच टॉवरकडून मिळालेल्या सर्व सूचनांचे आपण पालन करू असा आमचा संकल्प आहे, कारण हे जाणतो की अशा उच्चशक्ती, यहोवा देव आणि ख्रिस्त येशू यांकडून पुढे येत आहेत. आम्ही ग्रेट थेक्रेसीचा दृश्य भाग म्हणून सोसायटीचे पूर्णपणे आज्ञाधारक राहण्याचा संकल्प करतो. ” {डब्ल्यूटी फेब्रुवारी १ १ 1 1940०} 47 Jehovah “आपल्या लोकांना सूचना देण्यासाठी यहोवाने त्याच्या संघटनेत आवश्यक त्या व्यवस्था केल्या आहेत आणि हे सर्वांना ठाऊक आहे की काही वर्षांपासून टेहळणी बुरूज देवाच्या लोकांपर्यंत माहिती पोचवण्याचे साधन आहे. याचा अर्थ असा नाही की जे टेहळणी बुरूज हस्तलिखित तयार करतात त्यांना प्रेरणा मिळाली, तर याचा अर्थ असा नाही... अधिक वाचा »
अरे विन्मन, आता आपल्याकडे आहे my रक्तदाब वाढ!
मी वरील काही टिप्पण्यांशी सहमत नाही. मी संदर्भ शोधण्यात खूप व्यस्त आहे, आणि मला डब्ल्यूटीचा बचाव करण्यास आवडत नाही, परंतु एखाद्याचा खालील गोष्टींचा फायदा होईलः (अ) आरएसव्हीची कारणे उद्धृत करणे आणि एएसव्हीमधील कारणांकडे दुर्लक्ष करणे योग्य नाही. आरएसव्हीने एएसव्हीच्या युक्तिवादाला पराभूत केले नाही, परंतु केवळ असहमत झाले. बरेच बायबल विद्वान १ 1800०० च्या दशकात नियमितपणे यहोवा हे नाव वापरत असत. जर आपल्याकडे वेगवान इंटरनेट कनेक्शन असेल तर आपण यहोवा नावाच्या विद्वानांद्वारे पुष्कळ पुस्तके शोधू आणि शोधू शकता. (ब) प्रतिष्ठित... अधिक वाचा »
हाय वॅली,
आपला अभ्यास सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. माझ्या स्वतःच्या संशोधनाच्या वेळी मी आपल्या प्रत्येक मुद्द्याची साक्ष देऊ शकतो आणि मला हे नाव घेण्यास काहीच हरकत नाही की हे नाव टेट्राग्रामचे वाजवी इंग्रजी उच्चार आहे. खरं तर, १ 1960's० च्या दशकात तोपर्यंत शास्त्रज्ञांनी टेट्राग्रामच्या कल्पित तोंडी व्युत्पत्तीवर जुन्या कराराच्या हेबेरिक नावांतील पुरातन थेओफोरिक बांधकामांपेक्षा अधिक महत्त्व असल्याचे जोर देण्यास सुरवात केली. साहित्यामधील पुरावा येथे दिसू शकतो.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
दैवी नावाच्या उच्चारांवर एक मनोरंजक लेख देखील आहे येथे. विशेष म्हणजे, लेख लिहिणा the्या शैक्षणिकतेचा असा निष्कर्ष आहे की ईश्वराचे नाव “परमेश्वर” उच्चारले जाऊ शकत नाही, आरएसव्हीच्या म्हणण्याशी अगदीच विपरित आहे की, हे नाव “मूळतः परमेश्वराच्या नावाने उच्चारलेले आहे” हे अगदी ठाऊक नसते. ”.
हाय अँडरेस्टिम,
तो संदर्भ पोस्ट केल्याबद्दल धन्यवाद. गर्टॉक्स एक सावध पंडित आहे आणि माझ्याकडे त्याचे मूळ पुस्तक आहे ज्यातून हा अलीकडील लेख विकसित झाला होता (येथे). हे अगदी कल्पित वाचन आहे, परंतु टेटग्रामची सर्वात तपशीलवार पद्धतशीर परीक्षा जी मला एकाच ठिकाणी सापडली आहे.
आमच्याबरोबर सामायिक केल्याबद्दल पुन्हा धन्यवाद. भाऊ, मी तुझ्या कार्याचे कौतुक करतो.
हाय वॅली,
मी संपूर्ण आरएसव्ही कोट पोस्ट केले कारण मला वाटले की ते अर्धवट उद्धृत करताना संस्थेच्या बाजूने फसवणूकीच्या आरोपांशी संबंधित आहे. मी कोणत्याही प्रकारे याचा अर्थ असा नव्हता की मी त्यास सहमती दिली. खरं सांगायचं तर, आरएसव्हीने (बहुतेक) ईश्वरी नावे वगळल्याबद्दल दिलेल्या दोन्ही कारणांशी मी ठामपणे सहमत नाही.
मी आपल्या टिप्पणीवर गैरसमज केला आहे असे मला दिसते. जेव्हा मी स्रोतांचा सल्ला घेऊ शकत नाही तेव्हा मी नेहमीच गोंधळलेली माहिती देतो. म्हणून मी स्वारस्य असलेल्या कोणालाही काल दिलेली टिप्पणी मी स्पष्ट करीन. मी संदर्भित पुस्तक म्हणजे बायबल अभ्यास: योगदान, मुख्यत्वे पापीरी व शिलालेख इ.; अलेक्झांडर ग्रिव्ह यांचे अधिकृत अनुवाद; Olfडॉल्फ डेइस्मन यांनी 2 रा एडिटियन (1903). आपण हे Google (प्रगत पुस्तक शोध) वरून विनामूल्य डाउनलोड करा कारण ते आता कॉपीराइटच्या बाहेर नाही. सहाव्या अध्यायला टेट्राग्रामॅटॉनची पृष्ठे -319 -336 -XNUMX --XNUMX Greek च्या ग्रीक ट्रान्सक्रिप्शनस म्हणतात. पुस्तकाचे नाव असूनही, अध्यायात दिव्य नावाचे रूप उद्धृत केले गेले... अधिक वाचा »
आपल्या सर्व समर्थनासाठी धन्यवाद मित्रांनो!? मी क्षणभर शांत झालो. पण प्रामाणिकपणे, हे लोक फक्त मला आजारी करतात. कॅथलिक म्हणतात, “आम्ही राष्ट्रांच्या युद्धांना पाठिंबा देण्यावर विश्वास ठेवतो. ते घ्या किंवा सोडून द्या.” "आम्हाला माहित आहे की ख्रिसमसच्या परंपरा मूर्तिपूजक आहेत, परंतु आम्हाला काळजी नाही." "रोझरी शास्त्रानुसार नाही पण ते ठीक आहे." किमान हे लोक प्रामाणिक आहेत आणि एखाद्या व्यक्तीला तो कशात गुंतत आहे याबद्दल शंका नाही. टेहळणी बुरूज सह, तुम्हाला खरोखर काय माहित आहे? बघूया. मेले मेले. हर्मगिदोन नंतर नंदनवन येत आहे. राज्य हे खरे सरकार आहे. "अरे यार, ते... अधिक वाचा »
मला आशा आहे की विनमन धमनी उडणार नाही !!
म्हणून हे लक्षात ठेवून मी प्रेषित पौलाच्या उदाहरणाचे अनुकरण करीन आणि हे विन्मनच्या वतीने केनेथ फ्लॉडिन आणि त्याच्या क्रोनेस सांगेन!
(गलतीकर :5:१२) सीईबी
माझी इच्छा आहे की जे आपणास त्रास देत आहेत त्यांनी स्वत: ला नाकारले पाहिजे!
उत्तम विश्लेषण मेलेटी, उत्कृष्ट विचारसरणी. टेहळणी बुरूज ही एक धर्मशास्त्रीय पंथ आहे, असा विचार करण्यासाठी की ही सर्व शास्त्रवचने आणि त्यांचा अनुप्रयोग केवळ त्यांच्यासाठीच लिहिला गेला होता. आणि त्यांची स्वतःची पापे लपवून ठेवताना प्रत्येकाकडे बोट कसे दाखवायचे हे त्यांना कसे आवडते. मला वाटते की त्यांची छाननी करणे जास्त आवडत नाही, म्हणून इतरांकडे लक्ष वेधून घेणे अधिक चांगले. आता, जेव्हा जेव्हा मी नियमन मंडळाबद्दल विचार करतो तेव्हा मी स्वतःलाच गायला लागतो “तुम्ही इतके व्यर्थ आहात, तुम्हाला कदाचित हे शास्त्र तुमच्याबद्दल वाटते….” इंग्रजी विनोदाची माझी खोडकर भावना - यामुळे तणाव कमी होण्यास मदत होते... अधिक वाचा »
धन्यवाद 1984, आपण मला 70 च्या एएम रेडिओवर परत पाठविले. मी पण म्हणतो की विनमनचा रक्तदाब आधीपासूनच व्यवस्थापनाच्या पातळीवर परत आला आहे.
[अज्ञात भाष्यकाराच्या वतीने पोस्ट केलेले.] हे केन फ्लॉडिनस “फसवणूक” व्हिडिओवरील आपल्या लेखाशी संबंधित असू शकते. २०१ 2013 टेहळणी बुरूज मार्च १ page वरील पृष्ठ २ says आणि मोठ्याने म्हटले आहे की ख्रिस्ती जगत्च्या चर्चांनी देवाच्या नावापासून स्वत: ला वेगळे केले आहे. उदाहरणार्थ, सुधारित मानक आवृत्तीने त्याच्या प्रस्तावनेत म्हटले आहे: “एकट्या देवासाठी कोणत्याही योग्य नावाचा उपयोग. . . ख्रिश्चन चर्चच्या सार्वत्रिक विश्वासासाठी पूर्णपणे अयोग्य आहे. " टेहळणी बुरूज २०१ 15 डिसेंबर १ page पृष्ठ १० देखील पाहा. जर तुम्ही सुधारित आवृत्तीच्या प्रस्तावनेतील वास्तविक कोट तपासला तर ते एक आहे... अधिक वाचा »
उत्सुकतेसाठी, संपूर्ण आरएसव्ही प्रस्तावना येथे आढळू शकते. वरील संदर्भित वाक्य, अप्रशिक्षित, खाली आहे. व्यक्तिशः, फसवणूक पाहून मला खूप त्रास होत आहे. दोन कारणांमुळे समितीने किंग जेम्स व्हर्जनचा अधिक परिचित वापर केला आहे: (१) “यहोवा” हा शब्द कधीही हिब्रू भाषेत वापरल्या गेलेल्या नावाचा अचूकपणे प्रतिनिधित्व करत नाही; आणि (२) एकट्या देवासाठी एखादे योग्य नाव वापरणे, जसे की इतर देवता ज्याची त्याला ओळखली जावी त्याला ख्रिस्ती काळाआधी यहुदी धर्मात बंदी घातली गेली होती आणि ती पूर्णपणे अयोग्य आहे... अधिक वाचा »
होय, अँडरे मी सहमत आहे.
मी काल रात्री हा व्हिडिओ पाहिला. माझे रक्त उकळत होते. आता मी आपला लेख वाचतो. ओळखा पाहू? मी धमनी फुंकण्यास तयार आहे. फ्लोडिन वापरत असलेल्या कपटांचे थर समजण्यापलीकडे आहेत. टेहळणी बुरूज नेहमीच दुहेरी बोलतो. हे काही नवीन नाही. शास्त्रवचनांचा अभ्यास अपवाद नाही. (उदाहरण: “यहोवाचे साक्षीदार स्वतः भविष्यवाण्यांचा अर्थ सांगणारे नाहीत किंवा तेही असू शकत नाहीत. परंतु वरिष्ठ अधिकारी यहोवा व ख्रिस्त येशू जेवढे जलद गतीने आपल्या पुरवलेल्या वाहिनीद्वारे स्पष्टीकरण देतात जे देवाच्या लोकांना ते जलद प्रकाशित करतात” (टेहळणी बुरूज, १ April एप्रिल १ 15 1952२) , पी. 253) फ्लोडिन फक्त सिद्ध करीत आहे... अधिक वाचा »
किती छान कोट, विनमान! हे माझ्या भावी-लेखातील-मधील-कोट-मधील कोट्समध्ये वापरत आहे.