एक्सएनयूएमएक्स, जुलै एक्सएनयूएमएक्स - जुलै एक्सएनयूएमएक्स, आमचे ख्रिश्चन जीवन आणि मंत्रालय

देवाच्या वचनातील खजिना - आपण आपल्या अभिवचनांचे पालन करता?

यहेज्केल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स - सिद्कीयाने आपला शब्द पाळला पाहिजे अशी यहोवाने अपेक्षा केली (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पृष्ठ एक्सएनयूएमएक्स पॅरा एक्सएनयूएमएक्स, डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पृष्ठ एक्सएनयूएमएक्स पॅरा एक्सएनयूएमएक्स)

तिसर्‍या वाक्यात डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्सचा संदर्भ म्हणतोः “जर सिद्कीयाने शपथ वाहून देवाच्या नावाचा धावा केला तर तो मोडला आणि त्याने परमेश्वराची निंदा केली" येथे आमच्याकडे सट्टेबाजीचे आणखी एक प्रकरण आहे, तर 'if' हे पहा. ते वाचणारे मात्र 'if' विसरतात आणि ते खरं म्हणून घेतात.

सुदैवाने या घटनेत काही फरक पडत नाही. हा संदर्भ खरोखरच संशोधनाचा मुद्दा आहे. 2 इतिहास 36: 13 म्हणतो, सिद्कीया बद्दल बोलत, “नबुखद्नेस्सर राजाविरुध्दही त्याने बंड केले. ज्याने त्याला देवाची शपथ दिली होती". तर नबुखद्नेस्सरविरुध्द बंड करून तो नक्कीच यहोवा देवाचा निषेध करत होता.

अध्यात्मिक रत्नांसाठी खोदणे

इझीकिएल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स - "कायम करार" म्हणजे काय आणि त्यामध्ये कोण समाविष्ट आहे? (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स पॅराएक्सएनयूएमएक्स)

संदर्भ अचूकपणे समांतर उतारा म्हणून यिर्मया 31: 31-34 चे उद्धरण योग्यरित्या देतो. 31 नंतर यिर्मया 4 लिहिले गेले होते^th वर्ष आणि एक्सएनयूएमएक्सपूर्वी^th सिद्कीयाचा वर्ष. इझीझील एक्सएनयूएमएक्स कदाचित एक्सएनयूएमएक्सच्या उत्तरार्धात लिहिले गेले^th किंवा लवकर एक्सएनयूएमएक्स^th यहोयाकीनच्या हद्दपारीचे वर्ष (जे सिद्कीयाच्या वर्षांशी जुळते). यिर्मयामधील अधिक तपशील दिले तर हे शक्य आहे की त्याने यहेज्केल नंतर लिहिले.

गलतीकर 6:१:16 उद्धृत करताना हा संदर्भ, लूक २२:२० मध्ये दिलेला नाही जिथे येशूने नवीन कराराची स्थापना केली. लूक २२:२१ मध्ये दाखवल्यानुसार, यहूदा इस्कर्योत येशूच्या शेवटच्या संध्याकाळी जेवणाच्या वेळी भोजन घेत होता आणि नवीन भाकर केवळ मर्यादित संख्येनेच नव्हे तर सर्व ख Christians्या ख्रिश्चनांसाठी उपलब्ध असणे आवश्यक आहे. येशूने आपल्या ११ विश्वासू शिष्यांसह केलेल्या एका राज्याचा कराराचा करार यहूदाने त्याच्या विश्वासघातकी मार्गावर चालण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर निघून गेला.

आपण आपल्या लग्नापासून निराश झालात तरीही आपल्या लग्नाचे व्रत पूर्ण करणे. (g14 / 3 pp. 14-15)

खरोखरच एक दुर्मिळ लेख, जिथे नियमांऐवजी शास्त्रात सापडलेली तत्त्वे अधोरेखित केली जातात आणि अर्ज करण्याची शिफारस केली जाते. फक्त हे स्वरूप अधिक वेळा वापरले असल्यास.

यहोवाचा मित्र बना - सत्यवादी व्हा (व्हिडिओ)

थीम शास्त्र म्हणजे कोलोसियन्स एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स “एकमेकांशी खोटे बोलू नका. जुन्या व्यक्तिमत्त्वाची कृती करून घ्या. ” या व्हिडिओमध्ये थोडीशी नोंद आहे परंतु काही ब्लॉबी नास्टींसाठी बहुधा त्यांचा हेतू खोट्या किंवा भुतांचे प्रतिनिधित्व करण्याचा आहे. हे कोणते हे स्पष्ट नाही. थोड्या त्रासदायक म्हणजे त्यांना पाहण्याकडे कसे आकर्षित होते, खासकरुन जेव्हा कालेबचे वडील विचारतात तेव्हा “येशू खोट बोलेल?”, आणि दोन ब्लॉबने करारात जोरदारपणे होकार दिला ज्यामुळे कालेबच्या मतभेदांच्या अगदी कमी होण्यावर पूर्णपणे मात केली गेली. तसेच, प्रकाश गिळण्याच्या पार्श्वभूमीतील मोठा कळी काय होता? कोणता संदेश देण्याचा प्रयत्न करीत आहे?

दुसरा मुद्दा ल्यूक एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्सकडून घेतलेल्या एका उक्तीच्या म्हणीवर आधारित आहे "'वैद्या, स्वत: ला बरे कर.”

पालकांनी आपल्या मुलांना प्रामाणिकपणाने आणि खोटे बोलण्यास शिकविण्यास मदत करण्याची संस्था प्रयत्नशील आहे हे कौतुकास्पद असले तरी त्यांनी उदाहरण ठेवले पाहिजे. आमच्या अगदी अलीकडील दोन सर्किट भेटीदरम्यान सर्किट ओव्हरसियरने 'आम्ही शेवटल्या दिवसांच्या शेवटल्या दिवसांत जगत आहोत' अशी वस्तू उघडली. हा दावा कशावर आधारित आहे? कोणत्याही शास्त्राचा संदर्भ देण्यात आला नाही हे लक्षात घेता, आम्ही फक्त असे म्हणू शकतो की ते सध्याच्या नियामक मंडळाच्या सदस्यांच्या वयावर आधारित आहे आणि सध्याची व्याख्या ही शिकवते की 'ही पिढी (जीबीद्वारे प्रतिनिधित्व केलेली) नाहीशी होणार नाही'. ते कबूल करतात की ते प्रेरणा घेतलेले नाहीत, परंतु ते आम्हाला स्पष्ट करतात की त्यांचे स्पष्टीकरण सत्य प्रकट करतात आणि त्यावर कार्य करतात. भूतकाळात जसे-जसे ते चुकीचे असल्यास ते त्यांच्या अनुयायांना इजा पोहचवू शकतात - कारण ते खोटे बोलण्याच्या प्रकारात येत नाहीत काय?

जोपर्यंत आपण देवाच्या नियमांच्या विरोधात जात नाही, तोपर्यंत सीझरचे कायदे पाळण्यास आम्हाला देखील शिकवले जाते, तरीही कायद्याने आज्ञा दिल्यासदेखील अधिका child्यांकडे मुलांवर शारीरिक आणि लैंगिक अत्याचार केल्याचा विश्वासार्ह आरोप नोंदविण्यास ते नकार देतात, त्यामुळे त्यांचे संरक्षण करण्याचे नैतिक कर्तव्य न ठरवता. सहकारी साक्षीदार आणि सामान्य लोकांचे सदस्य. कधीकधी ते पाळकांचा विशेषाधिकार असल्याचा दावा करून कबुलीजबाबांच्या पावित्र्याच्या छाताखाली शिकार करतात आणि त्याच वेळी असे शिकवतात की संघटनेत कोणतेही पाळक / धर्मभेद नाहीत. लबाडीची एक व्याख्या म्हणजे असत्य म्हणजे दुसर्‍याचा अनैतिक किंवा वाईट फायदा घेण्याचा प्रयत्न करतो. नक्कीच हे असत्य पात्र ठरते.

देवाचे राज्य नियम (kr chp. 15 सम. १-1) - स्वातंत्र्यापासून उपासनेसाठी लढा

हे खरे आहे की उपासनेत एखाद्याच्या विश्वासापेक्षा जास्त गोष्टींचा समावेश असतो. परंतु उपासना करण्यासाठी संस्थेने ज्या गोष्टींसाठी संघर्ष केला त्या गोष्टी खरोखर आवश्यक असतात. या आठवड्यात व्यापलेला परिसर म्हणजे एक संघटना म्हणून अस्तित्त्वात राहणे आणि किंगडम हॉल आणि असेंब्ली हॉलमध्ये भेट देणे आणि साहित्य वितरित करण्याचा हक्क आहे.

म्हणून आपण विचारायला पाहिजे की या गोष्टी शास्त्रात उपासना करण्याचा आवश्यक भाग आहेत की ती पुन्हा संघटनात्मक आवश्यकता आहे?

या परिच्छेदांमधील एक गोष्ट म्हणजे बायबल साहित्य छापण्यात व वितरण करण्यात सक्षम होण्याची लढाई. सुरुवातीच्या ख्रिश्चनांनी बायबल साहित्यावर बंदी घातली का? हा एक मुद्दा असल्याचे दिसत नाही. खरंच ते साहित्य वापरत नाहीत, ते उपलब्ध झाल्यावर त्यांनी फक्त हिब्रू धर्मशास्त्र आणि गॉस्पेल आणि पॉलचे पत्र आणि इतर प्रेषितांवर अवलंबून होते.

तर आज गरज का आहे, विशेषत: जेव्हा आपल्याकडे संपूर्ण बायबल सहज उपलब्ध आहे? हे असे आहे की एकेका हेतुपुरस्सर वा न करता, देवाच्या वचनातून थेट घेतल्या गेलेल्या साहित्यापेक्षा अधिक शिकवणींना महत्त्व दिले जात आहे? तसेच सुवार्ता अनावश्यकपणे गुंतागुंतीची बनविली जात आहे, जेणेकरून सुरुवातीच्या शिष्यांनी इतक्या यशस्वीरित्या उपदेश केलेले साधेपणा गमावले गेले आहे? बायबल साहित्य वितरण करण्याच्या अधिकाराचे समर्थन करण्यासाठी कोणतेही शास्त्रवचने नाहीत.

किंगडम हॉल आणि असेंब्ली हॉलमध्ये संमेलनाचे काय? पुन्हा या गोष्टींसाठी शास्त्रीय गरज नाही. हे खरे आहे की बायबलमध्ये स्वतःला एकत्र जमण्यापासून दूर न घालण्याविषयी सांगितले आहे. (इब्री लोकस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) तथापि, हे शास्त्रग्रंथ सभागृहात एकत्र जमविणे अनिवार्य करीत नाही. सुरुवातीच्या ख्रिश्चनांची भेट खाजगी घरात होती.

शेवटी एक संघटना म्हणून अस्तित्त्वात असलेल्या अधिकाराचे काय? पुन्हा एखाद्या संस्थेची शास्त्रीय आवश्यकता नाही आणि मागील प्रसंगी सांगितल्याप्रमाणे 'संघटना' हा शब्द शास्त्रात आढळत नाही. 'बंधूंच्या संगतीचा' वापर देखील संघटित अधिकृत संस्था म्हणून पात्र नाही. असोसिएशन या शब्दाचा सामान्य वापर म्हणजे 'लोक किंवा संस्थांमधील कनेक्शन किंवा सहकारी दुवा.' ते भाऊ होते म्हणून त्यांच्यात एक सहकारी दुवा होता. संघटनेचे अस्तित्व सिद्ध करण्यासाठी असोसिएशन हा शब्द वापरणे अगदी विचित्र आहे. एक्सएनयूएमएक्स पीटर एक्सएनयूएमएक्समध्ये वापरलेला ग्रीक शब्द: एक्सएनयूएमएक्स आहे adelphotes ज्याचा अर्थ 'बंधुता', 'बंधूंचा समूह', जो समान रूची असलेल्या मित्रांचा किंवा भावांचा अनौपचारिक गट सूचित करतो.

म्हणून बांधव न्यायालयीन गोष्टी नव्हे तर संघटनात्मक आवश्यकता असलेल्या गोष्टींसाठी न्यायालयात भांडत आहेत.

याव्यतिरिक्त, अनेक देशांमध्ये या हक्कांसाठी लढा दिला गेला आहे आणि कायद्यात स्थापित केला गेला आहे, परंतु मुस्लिम आणि अतिरेकी कम्युनिस्ट देशांमध्ये या हक्कांसाठी संघर्ष करण्याचा कोणताही प्रयत्न केलेला नाही. या देशांसाठी इतर व्यवस्था केली गेली आहे. तर आम्ही विचारतो की लढाई खरोखरच आवश्यक होती का? जर खरोखरच 'पाश्चात्त्य भूमीसाठी' आवश्यक असेल तर ते मुस्लिम आणि कम्युनिस्ट भूमींसाठी आणि त्याउलट देखील आवश्यक आहे. यहोवाचा हात छोटा आहे की त्याला अशा गोष्टींची अजिबात गरज नाही?

जेव्हा आम्ही एक्सएनयूएमएक्सचा परिच्छेद वाचतो तेव्हा आम्ही फक्त इतकेच विचारू शकतो की एक्सएनयूएमएक्सच्या वर्षात पुन्हा बंदी घातल्याबद्दल रशियामधील साक्षीदारांना कसे वाटते? आम्हाला साक्षीदारांबद्दल वैयक्तिकरित्या सहानुभूती दाखवायची आहे, परंतु पुन्हा एकदा असे दिसून येते की काही अंशी ते अनावश्यकपणे उत्तेजन दिले गेले किंवा कमीतकमी खर्च केले गेले, काही अंमलबजावणी केल्या गेलेल्या शास्त्रीय नियमांमुळे, जसे की संपूर्ण धोरणे बंद करण्याचे धोरण पुनर्स्थापना होईपर्यंत वेगळ्या व बहिष्कृत केलेल्यांना.

तदुआ

तदुआ यांचे लेख.