[डब्ल्यूएस एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स-ऑगस्ट एक्सएनयूएमएक्स - ऑगस्ट एक्सएनयूएमएक्स पासून]
"पहा की मानवी परंपरेनुसार तत्वज्ञानाद्वारे आणि रिकाम्या फसवणूकीमुळे कोणीही तुम्हाला पळवून नेणार नाही." - कलस्सै 2: 8
या आठवड्याच्या लेखाचे आमचे पुनरावलोकन सुरू करण्यापूर्वी थीम मजकूराचा अधिक तपशीलवार विचार करूया.
रोममध्ये पौलाने हे पत्र कोलोसकरांना लिहिले होते.
दुस chapter्या अध्यायातील एक्सएनयूएमएक्स आणि एक्सएनयूएमएक्स मध्ये श्लोक मध्ये पौल पुढील गोष्टी सांगतो:
"मी हे असे म्हणत आहे की कोणीही तुम्हाला चुकीचे युक्तिवाद करुन फसवू नये. ”
"कोणीही तुम्हाला बंदिवान घेणार नाही हे पहा मानवी परंपरेनुसार तत्वज्ञानाद्वारे आणि रिक्त फसवणुकीद्वारे, जगाच्या प्राथमिक गोष्टींनुसार आणि ख्रिस्तनुसार नव्हे;
कलस्सैकरांना पौल कशाविषयी इशारा देत आहे?
स्ट्रॉंग कॉन्कॉर्डन्सनुसार:
- तत्वज्ञान - पासून “तत्वज्ञान”; 'तत्वज्ञान', म्हणजेच ज्यूशियन सूफिस्ट्री
- रिक्त फसवणूक - फसवणूक, फसवणूक, कपट, भ्रम. “शब्दावरूनआपटाओ”म्हणजे भ्रम.
- मानवी परंपरा - एक सूचना, या शब्दाची परंपरापॅराडीडोमी”, विशेषतः ज्यूंचा पारंपारिक कायदा
- जगाच्या प्राथमिक गोष्टी किंवा नियम - घटक, जगाचा प्रस्ताव
हे स्पष्ट आहे की पौल कोलोसियसना बंदिवान म्हणून घेण्याचा इशारा देत आहे आणि ज्यू किंवा लौकिक तत्त्वज्ञान, मानवी आणि अधिक विशेषतः ज्यू परंपरा आणि सांसारिक घटक आणि शिकवणांवर आधारित नसलेल्या सुसज्ज युक्तिवादांवर आधारित आहेत. ख्रिस्ताच्या मते
तार्किकदृष्ट्या मग, थीम मजकुराच्या आधारे, एखाद्याने अशी अपेक्षा केली पाहिजे की आपण मानवी तत्त्वज्ञान, मानवी परंपरा किंवा जगाच्या घटकांवर आधारित असलेल्या कोणत्याही इतर मोहक युक्तिवादाने कसे पकडावे याबद्दल आपण शिकू.
या आठवड्यातील लक्ष केंद्रित काय आहे वॉचटावर लेख?
“या लेखात आपण आपल्या विचारांवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी सैतान“ रिकामे फसवणूक ”कसे वापरतो यावर चर्चा करू. आम्ही त्याच्या तीन “धूर्त कृत्ये” किंवा “योजना” ओळखू. (भाग 3)
मूर्तिपूजा करण्यासाठी मोह
या धूर्त कृत्यांबद्दल आपल्याला सांगण्यापूर्वी, इजिप्त सोडल्यानंतर इस्राएली लोकांना शेतीच्या नवीन पध्दती कशा अवलंबल्या पाहिजेत याचा इतिहास पाठ आपल्याला देण्यात आला आहे. इजिप्तमध्ये त्यांनी नील नदीतून काढलेल्या पाण्याने आपले पीक पाजले, आता त्यांच्या नवीन प्रदेशात त्यांना हंगामी पाऊस आणि दव पिकावर अवलंबून राहावे लागले. कलस्सैकर २: on वरील चर्चेशी संबंधित असलेल्या इस्राएली लोकांच्या पद्धतीत बदल कसा झाला?
खरं सांगायचं तर ते प्रासंगिक नाही पण जे काही घडणार आहे त्यासाठी संघटनेला देखावा सेट करायचा आहे.
सैतान आयस्रायलींना पकडून आणण्यासाठी वापरत असे तीन डावपेच
- सामान्य इच्छेचे आवाहन - सैतान इस्राएल लोकांना विश्वास वाटू लागला की, त्यांना आवश्यक पाऊस मिळावा म्हणून मूर्तिपूजक प्रथा अवलंबल्या पाहिजेत.
- अनैतिक वासनांचे आवाहन - मूर्तिपूजकांच्या लैंगिक अनैतिक कर्मकांडांमुळे इस्राएली लोक आकर्षित झाले आणि त्यांनी खोट्या देवतांची उपासना करण्यास प्रवृत्त होऊ दिले.
- सैतानाने यहोवाबद्दल इस्राएली लोकांचा दृष्टिकोन अस्पष्ट केला. देवाच्या लोकांनी स्पष्टपणे यहोवाचे नाव देणे बंद केले आणि ते बाल नावाने बदलले
सैतानाच्या म्हणण्यानुसार हे तीन युक्ती आहेत टेहळणी बुरूज इस्राएल लोकांना पकडण्यासाठी.
यापैकी कोण कोलोशियन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सशी संबंधित आहे?
कदाचित सर्वोत्तम प्रथम थीम मजकूराशी काही संबंधित असेल. बाकीचे लोक मोहात, अनैतिकतेने व यहोवाची उपासना सोडून देतात. जे मंडळीत घुसखोरी करतील आणि ख्रिस्ताविषयी जे समजले असतील त्याउलट मंडळीला अशा गोष्टी शिकवतील याविषयी पौलाने कलस्सैकरांना इशारा दिला होता.
हा मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी लेखाच्या लेखकाने इस्राएलांचा संदर्भ घेण्याची गरज नव्हती.
आपण एक्सएनयूएमएक्समधून एक्सएनयूएमएक्स परिच्छेद वाचताच इस्राएली लोकांचे उदाहरण का वापरले जाण्याचे खरे कारण स्पष्ट होते
सैतानाची युक्ती आज
सैतानाने इस्राएल लोकांना फसवण्याच्या तीन युक्ती आता यहोवाच्या साक्षीदारांपर्यंत विस्तारल्या आहेत.
सैतान लोकांबद्दल यहोवाकडे पाहत नाही. यहोवा नावाचा वापर काढून प्रेषितांच्या मृत्यूनंतर ख्रिश्चनांनी यहोवाकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन सैतानाने अस्पष्ट केला. यामुळे ट्रिनिटी सिद्धांताला हातभार लागला.
खरं तर, ट्रिनिटीच्या शिक्षणाचा खरोखरच यहोवा नावाचा उपयोग करण्याशी काही संबंध नव्हता परंतु एक्सएनयूएमएक्स सीई मध्ये कॉन्स्टँटाईनने आयोजित केलेल्या निकसाच्या परिषदेत देवाच्या स्वरुपाच्या चर्चेचा एक विलक्षण ऐतिहासिक परिणाम होता.
टेहळणी बुरूज यहोवाचे नाव काढून टाकल्यामुळे त्रिमूर्ती सिद्धांत वादाला आला आहे या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी लेखकाकडे कोणताही पुरावा नाही आणि नाहीच पण यहोवाचे साक्षीदार कोण आहेत याविषयी यहोवाच्या साक्षीदारांचा स्पष्ट मत आहे या कल्पनेला पाठिंबा देण्यासाठी हे महत्त्वाचे आहे. हे देखील ख्रिस्ताच्या उर्वरित जगाच्या दृष्टिकोनाकडे दुर्लक्ष करते या कथेवर सैतानाने चर्चा केली आहे. योगायोगाने, पौल कलस्सियातील ज्या मानवी परंपरेविषयी बोलत होता त्याचे हे एक उदाहरण आहे.
ट्रिनिटी सिद्धांत नाथियाच्या कौन्सिलमध्ये hanथॅनिसियसने सुरू केला होता. तो अलेक्झांड्रियाचा रहिवासी होता. त्याचे मत असा की पिता, पुत्र आणि पवित्र आत्मा एक होता परंतु त्याच वेळी ते एकमेकांपासून वेगळे होते. ख्रिश्चनांनी त्यावेळी सत्य समजले त्यापेक्षा हे उलट होते. विशेष म्हणजे कौन्सिलवरील अनेक बिशप या मताचे समर्थन करीत नव्हते; प्रेषितांनी जे शिकवले ते नक्कीच नव्हते.
सैतान अनैतिक इच्छांना आकर्षित करतो: हे खरे आहे, बायबलमध्ये अशी अनेक उदाहरणे आहेत जी दाखवतात की यहोवाच्या सेवकांनी अनैतिक इच्छांच्या परिणामाद्वारे मोहात पडले आणि ते पापात कसे पडले. या बिंदूचा पुन्हा एकदा कोलोशियन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सशी काहीही संबंध नाही.
सैतान नैसर्गिक इच्छांना आकर्षित करतो: बर्याच देशांमधील शैक्षणिक प्रणाली विद्यार्थ्यांना केवळ व्यावहारिक कौशल्येच नव्हे तर मानवी तत्वज्ञान देखील शिकवते. देवाच्या अस्तित्वावर प्रश्न उपस्थित करण्यास आणि बायबलकडे दुर्लक्ष करण्यास विद्यार्थ्यांना प्रोत्साहन दिले जाते.
हे काही प्रमाणात सत्य देखील आहे, जरी सर्व अभ्यासक्रम किंवा शैक्षणिक कार्यक्रम तत्त्वज्ञानावर केंद्रित नाहीत. जरी अनेक अभ्यासक्रमांत काही प्रकारचे तत्वज्ञान शिकवले जाते, तरी ते देवाच्या अस्तित्वावर किंवा बायबलच्या प्रश्नावर लक्ष केंद्रित करत नाही.
जागतिक स्तरावर विद्यापीठांमध्ये शिकवले जाणारे काही कौशल्य केवळ तांत्रिक कौशल्य किंवा विषयांचे विषय नसून गंभीर विचार कौशल्य देखील आहेत जे विद्यार्थ्यांद्वारे नेहमी लागू होत नाहीत.
उदाहरणार्थ, मी माझ्या विद्यापीठात 6 महिने तत्त्वज्ञान केले असूनही, जेडब्ल्यू.ओ.आर. या प्रश्नाविना पृथ्वीवरची एकमेव संस्था असल्याचे मला विश्वास आहे. माझ्या मंडळीत एक्सएनयूएमएक्स बंधू आहेत ज्यांचे विज्ञान किंवा अभियांत्रिकीमध्ये पीएचडी आहे जे अजूनही संघटनेच्या प्रश्नाविना विश्वास ठेवतात.
बरेच सुशिक्षित लोक विद्यापीठात असूनही आंधळेपणाने राजकारणी, सांस्कृतिक नियम आणि इतर धर्मांचे पालन करतात.
संघटनेला प्रश्न विचारण्याच्या विचारात वैयक्तिक सदस्यांकडून कोणत्याही प्रकारची भीती बाळगण्याची भीती आहे.
खालील कारणांमुळे हे उल्लेख का आहे याचे कारणः
"विद्यापीठातील शिक्षण घेतलेल्या काही ख्रिश्चनांची मते देवाच्या विचारांऐवजी मानवी विचारांनी बदलली आहेत."
"देवाच्या विचारसरणीने" या विधानाचा अर्थ काय आहे ते प्रत्यक्षात "संचालक मंडळाचा विचार" आहे.
साक्षीदारांच्या मनावर उच्च शिक्षणाबद्दलच्या त्याच्या नकारात्मक दृष्टिकोनास पुन्हा दृढ करण्याचा हा सोयीस्कर मार्ग आहे.
काही वेळा उच्च शिक्षणामुळे काही साक्षीदारांनी देवावर विश्वास ठेवणे बंद केले आहे, परंतु ब more्याच साक्षीदारांनी देवावर विश्वास ठेवणे सोडले आहे कारण त्यांना हे समजते की संस्थेने त्यांना जे शिकवले ते अर्ध-सत्य किंवा पूर्णपणे खोटे आहे.
निष्कर्ष
थीम शास्त्रातील संदर्भ आणि अनुप्रयोग विस्तृत करण्यासाठी ही आणखी एक गमावलेली संधी आहे.
आपल्या पूर्वनिर्धारित निष्कर्षाचे समर्थन करण्यासाठी लेखक इस्रायलींच्या उदाहरणाकडे परत आला. ख्रिस्त ख्रिस्ताच्या शिकवणींचा कोलोसियातील ख्रिश्चनांना पाळला जाणारा सल्ला देण्यात आला नाही.
संघटना स्वतः मानवी परंपरा आणि फसव्या शिकवणीने ग्रस्त आहे.
फक्त काहींचा उल्लेख करण्यासाठीः
- एक्सएनयूएमएक्स आणि एक्सएनयूएमएक्स - यास समर्थन देण्यासाठी कोणतेही बायबल पुरावे नाहीत
- अभिषिक्त आणि नियमन मंडळा - मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्सची हेतुपुरस्सर गैरवर्तन
- “पूर्ण-वेळ सेवा” - जेडब्ल्यू परंपरा
यादी अविरत वाटते आणि म्हणूनच आपण त्यांच्या खोट्या गोष्टींना बळी पडू नये म्हणून आपण जागरूक राहण्याची गरज आहे.
अभ्यासाच्या लेखांची ही प्रामाणिक आणि सुशिक्षित मूल्यांकन यावेळी अधिक बळकट आहे.
मी अलीकडेच जागृत झालो आहे आणि मी कोणत्याही नकारात्मक अहवालांकडे आज्ञाधारकपणे पाठ फिरवित असताना लपविलेल्या सर्व माहितीसाठी पूर-गाड्या उघडल्या आहेत. हे कधीकधी जबरदस्त असते.
मला आध्यात्मिक आश्रय दिल्याबद्दल धन्यवाद. या साइटला भेट दिल्यानंतर मला नेहमीच शांत आणि अधिक शांतता वाटते.
मेसेंजर
तुमच्या मदतीबद्दल खूप आभारी आहे, मी या माहितीचे खरोखर कौतुक करतो, माझ्यावर विश्वास ठेवा मी पुन्हा वडीलजनांसोबत प्रश्न उपस्थित करणार नाही.
येशू म्हणाला, मागा आणि ते तुम्हाला देण्यात येईल, असे प्रेषित पौलाने म्हटले. ते म्हणाले की बिरियाचे लोक उच्च धर्मशील होते कारण त्यांनी शास्त्रवचनांचा अभ्यास केला आणि पौलाचे म्हणणे खरे आहे का ते पाहण्यासाठी प्रश्न विचारले.
दृष्टिकोनात किती फरक आहे.
धन्यवाद पुन्हा मेसेंजर
मी तुम्हाला जेम्सब्रोउन इतक्या दूर जाण्यास सांगत नव्हतो आणि वडीलजनांना कधीही विचारू नका; परंतु मला असे म्हणायचे आहे की आपण त्यांना विचारत असलेल्या प्रकारच्या प्रश्नांबद्दल सावध रहायचे असेल तर. मी असे प्रश्न विचारत नाही जे आपल्या विश्वासाने डब्ल्यूटीच्या शिक्षणाचा विरोधाभास दर्शविते कारण मी आधी सांगितले आहे. आणि कदाचित त्यांना कदाचित अशी शंका आहे की आपल्यातील काही विश्वास डब्ल्यूटीच्या विरोधाभास आहेत, आता काळजी घेणे विशेषतः महत्वाचे आहे. त्या इतर फोरमवर रिकार्डो आम्हाला सांगत होते की त्यांनी बहिष्कृत करण्यापूर्वी त्याने बर्याच काळासाठी असेच केले होते. मी कदाचित त्या इतर साइटवर टिप्पणी दिली आहे... अधिक वाचा »
हाय, सर्व मला फक्त या संकेतस्थळावरील सर्व योगदानकर्त्यांचे आभार मानण्याची संधी घ्यायची आवड आहे, हीच साइट आहे ज्यात मी बायबलमधून मंडळीतील सर्वांशी तर्क करतो. या संकेतस्थळावरील लेखकांनी योग्य अर्थ सांगण्यासाठी आणि आपण योग्य मार्गावर आहोत की नाही हे पाहण्यासाठी शास्त्रवचनांकडे विचारण्यास सांगितले. मी असे केले, परिणामी, आमची सार्वजनिक भाषण झाले आणि रेव 4:११ वाचले: “परमेश्वरा, आमच्या देवा, तू गौरव, सन्मान व सामर्थ्य प्राप्त करण्यास योग्य आहेस, कारण तू सर्व काही निर्माण केले, आणि... अधिक वाचा »
जेम्सब्राऊन, तुम्ही विचारलेल्या पहिल्या वडिलांना अन्य प्रश्नांची उत्तरे मिळालेली दोन वडील नाहीत. त्यांना आपल्या टिप्पण्यांचे साक्षीदार म्हणून आणि त्यांची मते जाणून घेण्यासाठी त्यांना मिळाले की त्यांनी आपल्याला सरळ करणे आवश्यक आहे की नाही हे पहा आणि नंतर कदाचित त्यांचा प्रयत्न अयशस्वी झाल्यास आपल्याविरुद्ध न्यायालयीन समिती गठित करा. आपल्या धर्मात डब्ल्यूटीच्या विरोधाभास म्हणून शिकवणे पाप मानले जाते. जरी डब्ल्यूटीने विश्वास न ठेवता विश्वास न ठेवता डब्ल्यूटीने धर्मत्याग मानला आहे. हे बेथेलच्या १ 1980 .० च्या सर्किट निरीक्षकांना लिहिलेल्या पत्रात सांगितले आहे. वडिलांना साक्ष मिळू शकत नसेल तर बेथेलने लिहिलेल्या पत्रात लिहिले आहे... अधिक वाचा »
“सैतान लोकांचा यहोवाबद्दलचा दृष्टिकोन अस्पष्ट करते: प्रेषितांचा मृत्यू झाल्यावर यहोवा नावाचा उपयोग काढून ख्रिश्चनांनी यहोवाकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन सैतानाने अस्पष्ट केला. यामुळे ट्रिनिटीच्या शिकवणुकीला हातभार लागला. ”
हे पूर्णपणे चुकीचे आहे, या काळात यहोवा हे नाव वापरले जात नव्हते आणि शतकानुशतके इतके पूर्वीचे नव्हते.
ओआरजीने ज्या प्रकारे प्रभु येशू ख्रिस्ताच्या नावाला धमकावले आहे ते चुकीचे नाही. (कृत्ये एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
साल्म्बी
मला तुमचे मुद्दे आहेत आणि त्यांच्याशी सहमत आहे सॅल्म्बी. परंतु बायबलचे शिक्षक हेतुपुरस्सर चुकीच्या कल्पना शिकवत असतील तर ते आणखी वाईट आहे आणि जर त्यांनी ते त्यांच्या फायद्यासाठी केल्या तर हे आणखी वाईट आहे. न शिकण्याची इच्छा नसण्यापेक्षा हे वाईट आहे. ते जाणूनबुजून नोबेलमनने जीबीच्या जवळ असलेल्या एखाद्याकडून ऐकले की ते जाणूनबुजून करीत आहेत हे मला जाणून घ्यायचे होते. जेडब्ल्यूना समस्या अशी आहे की आम्ही (जेडब्ल्यू) देवाचे नियुक्त सेवक (मॅथ्यू २'s::24:45 च्या प्रति डब्ल्यूटी च्या अनुप्रयोगानुसार) जीबीवर आपला सर्व विश्वास ठेवण्यात गुंतलो आहोत; ते नेहमी बरोबर असतात की नाही हा मुद्दा नव्हता.... अधिक वाचा »
मेसेंजर,
आपण बरोबर आहात की जेडब्ल्यू चे अज्ञानी असू शकतात, परंतु अज्ञानी आणि शिकण्यास तयार असणे आणि अज्ञानी असणे आणि शिकायला तयार नसणे यात फरक आहे. अर्थातच ओआरजी मॅथ्यू २ 24 ला चुकीच्या पद्धतीने घोषित करते, जसे की त्यांनी मायकल येशू आहे हे चुकीच्या पद्धतीने घोषित केले, त्याचप्रमाणे ते अनंतकाळचे जीवन, इत्यादि इ. इत्यादींचा एकमेव मार्ग आहेत याची खात्री करुन घेतात. इ.स. जीबी आणि डब्ल्यूटीबीटीएस
साल्म्बी
सर्वांना नमस्कार, ही एक लांब टिप्पणी आहे, परंतु डब्ल्यूटी अभ्यासाच्या नवीन इस्त्रायली शेतकर्यांबद्दल मी लक्षात घेतले. जोशुआ २ 24::31१ आणि न्यायाधीश २: & आणि १० मधील शास्त्रवचना वाचताना, मी न्यायाधीश २:१० मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे मॅथ्यू २:2::7 in मध्ये चुकीच्या पद्धतीने बांधलेली आहे याची नोंद घेतली. मला वाचकांद्वारे विचार करण्यासाठी काही विचार सामायिक करायचे आहेत. न्यायाधीश २: & आणि १० मध्ये कनान विजयानंतर विश्वासू असलेल्या पिढीची व्याख्या सध्याच्या नियमांनुसार लागू केली जाते जेव्हा या नियमन मंडळाने मान्यताप्राप्त आणि शिकवल्यानुसार पवित्र शास्त्रात विकृत रूप धारण केले जाऊ शकते. याव्यतिरिक्त, आपण म्हणू शकता... अधिक वाचा »
मी डेव्हिड स्प्लेनचा व्हिडिओ काही काळापूर्वी पाहिला आहे, म्हणून मी जर त्याला कोट केले नाही तर त्याचे खरे शब्द मला वाचवतात. पण मला नक्की आठवते की त्याच्या कल्पना मी सांगणार्या त्याच कल्पना आहेत. जेव्हा मी आच्छादित पिढ्यांचा व्हिडिओ पाहिला तेव्हा स्प्लेनला तो मॅथ्यू २:24: of34 चा योग्य अनुप्रयोग शिकवणार असल्यासारखा दिसत होता, परंतु नंतर तो दुसर्या मार्गाने गेला. मला आठवते मॅथ्यू अध्याय २ in मधील काही परिस्थितीत गेल्यानंतर, डब्ल्यूटी दावा करतो की शेवटल्या दिवसांचे चिन्ह आहे, स्प्लेन थांबले आणि मग म्हणाले, परंतु अजून बरेच काही आहे. आणि मला वाटले की “आणखी”... अधिक वाचा »
मी या साइटचा नियमित वाचक आहे आणि मला माफी मागणे आवश्यक आहे परंतु माझ्या आयुष्यासाठी मला मेसेंजरच्या कोणत्याही टिप्पण्या समजल्या नाहीत कारण त्या फार विसंगत दिसत आहेत. नोबेलमनने लिहिलेल्या लेखात मेसेंजर काहीतरी आव्हान देत आहे असे दिसते पण काय ते स्पष्ट नाही. आपण संस्थेमध्ये करू शकत नाही अशा शास्त्रवचनांच्या समजुतीच्या मतभेदांवर चर्चा करण्यात काहीही चूक नाही, परंतु आपण कोणासही शास्त्राचे १००% आकलन नाही हे लक्षात असू द्या आणि म्हणूनच आपण या गोष्टी लक्षात घेऊन त्याबद्दल चर्चा करूया आणि त्या भिन्न मतांवर खुला विचार करू या आदरपूर्वक. आपल्यापैकी बरेचजण येतात... अधिक वाचा »
नोबलमन, नियमन मंडळाने मॅथ्यू २ 24 चे हेतुपुरस्सर गैरवर्तन केल्याबद्दल आपण हे कसे निश्चितपणे म्हणू शकता, “तुम्ही अभिषिक्त आणि नियमन मंडळाने - मॅथ्यू २ of चे हेतुपुरस्सर गैरवर्तन केले आहे?” त्या तुलनेत, मी मॅथ्यू २ in मधील बहुतेक शास्त्रवचने ताडूआपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने आणि एरिकपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने लागू करतो, त्यांचा विश्वास आहे की मी त्यांच्यातील माझ्या समजण्यात 24% बरोबर आहे. तरीही मला विश्वास नाही की तदुआ मुद्दामहून त्या शास्त्रांचा चुकीचा अर्थ लावतो. आणि जर टुदुआ मुद्दामहून हे करतो की मी स्वतःला खात्री करुन घेऊ शकत नाही किंवा त्याने असे केले की माझ्याकडून सुचवले तर नियमन मंडळाचे काम मला कसे करावे हे निश्चितपणे कसे कळू शकेल?... अधिक वाचा »
तसेच बहुतेक साक्षीदार शास्त्रवचनांचा गैरसमज असलेल्या ठिकाणी अज्ञानी आहेत. ते तसे करण्यास बंडखोर नाहीत. मी विशेष जेडब्ल्यू अभिषेक करणार्या दाव्याच्या बर्यापैकी जवळ आलेलो नसलो तरी मी एकाच्या जवळ होतो. आपल्या सवयीप्रमाणे, डब्ल्यूटी काय शिकवते यावर तिचा मनापासून विश्वास आहे; आणि अभिषिक्त असल्याचा तिचा विश्वास आहे.
मेसेंजर, जर आपण आपल्या समजूतदारपणामध्ये 100% बरोबर आहात असा विश्वास ठेवत असाल तर आपण या साइटवर पोस्ट केलेल्या लेखाचे लेखन सामायिक करुन आपल्यातील उर्वरित भाग आमच्यातील इतरांशी का सामायिक करीत नाही? मला असे वाटते की आपल्या सतत नकारात्मक प्रतिक्रियांचे मूल्य मला दिसत नाही. मला, एकासाठी, डब्ल्यूटी लेखाचे योग्य लिखित 100% अचूक पुनरावलोकन, किंवा त्या प्रकरणात कोणताही विषय पहायला आवडेल. कृपया, आम्हाला गुंतवा !!
जस्टिन एम. मला हे आवडते की काही लोक गुन्हा करतात किंवा कमीतकमी ते गुन्हेगारी असल्याचे दिसत आहेत कारण ते मजेदार झाल्यामुळे दुसर्या एखाद्या व्यक्तीची कल्पना सुधारली आहे. मी फक्त आपण या साइटवरून वाचल्याचा अंदाज लावू शकतो कारण आपण जेडब्ल्यू आहात, किंवा आपण परमेश्वराचे साक्षीदार असाल; परंतु आता आपण या सत्याशी सहमत नाही की डब्ल्यूटीने सर्व यहोवाच्या साक्षीदारांना डब्ल्यूटीचे शिक्षण स्वीकारण्याची अपेक्षा केली आहे आणि त्यांच्या शिक्षणाच्या अचूकतेवर कधीही शंका घेऊ नये. आणि तरीही, तसे असल्यास, आपल्या टिप्पणीच्या स्वरूपावरून असे दिसते की आपल्याला हेच पाहिजे आहे... अधिक वाचा »
मेसेंजर, व्वा, मला वाटतं की मी एखाद्या मज्जातंतूला स्पर्श केला आहे… ते काय म्हणतात हे आपल्याला ठाऊक आहे, लोक घराजवळील सर्वात वाईट गोष्टींबद्दल कठोर प्रतिक्रिया देतात. १००% बरोबर किंवा चुकीचे काय आहे हे सांगण्याची मला इच्छा नाही. मत नाकांसारखे असतात, ते नेहमी आपल्या समोर आणि नेहमीच आपल्या दृष्टीने असतात. माझ्या व्यंगात्मक टिप्पणीबद्दल मी दिलगीर आहे माझा हेतू, जर तुम्ही कराल तर, असा आहे की एखाद्याने या फोरमवर लिहिण्यासाठी महत्त्वपूर्ण वेळ आणि संशोधन खर्च केला आहे, जे आपण सर्व वाचतो. मी तुमची मते आधी वाचली आहेत आणि तुमचे मत मानसिकदृष्ट्या शोधले आहे... अधिक वाचा »
जस्टीन; मी येथे जे लिहिले ते हल्ला नव्हे, तर एक प्रश्न आहेः “नोबलमन, नियमन मंडळाने मॅथ्यू २ 24 चे हेतुपुरस्सर गैरवर्तन केल्याचे तुम्हाला कसे ठाऊक असेल, जसे तुम्ही येथे म्हटले आहे,“ अभिषिक्त व नियमन मंडळा - मॅथ्यू २ of चे जाणीवपूर्वक गैरवर्तन? ” (मेसेंजर) दुसरीकडे मी नोबलमॅनला विचारलेल्या त्या प्रश्नावर तुमची लेखी प्रतिक्रिया म्हणजे चरित्र निर्मिलीकरण करण्याचा प्रयत्न आहे, कारण तो फक्त एक मुद्दा माझ्या प्रश्नावर आणतो. मी उठवलेल्या मुद्द्यांविषयी ते म्हणाले किंवा काहीही विचारले नाही. [“मेसेंजर, जर आपण आपल्या समजूतदारपणामध्ये 24% बरोबर आहात असा विश्वास ठेवत असाल तर आपण आपले शेअर का करीत नाही... अधिक वाचा »
दुर्दैवाने, येथे सादर केलेले पुरावे मी आणि इतरांनी केलेले मत पूर्णपणे सिद्ध करतात. कृपया लक्षात ठेवा की हा मंच वाचणार्या आपल्यापैकी बर्याचजणांचे धार्मिक आणि धर्मनिरपेक्षदृष्ट्या देखील मोठ्या प्रमाणावर पुनरुत्थान झाले आहे, परंतु आमचा चांगुलपणा किंवा चांगुलपणा सिद्ध करण्याच्या चुकीच्या प्रयत्नात ते सर्वांना वाचू शकले नाहीत. कृपया आपली मते मनोरंजक आणि मानसिक उत्तेजन देणारी आहेत म्हणून टिप्पणी देणे सुरू ठेवा, परंतु कृपया परशिक संवेदनाक्षम दृष्टीकोन सोडून द्या. धन्यवाद.
JM
छान लिहिलेले, जस्टिन. ख्रिश्चन समुदायाचा हेतू एखाद्याला 100% ज्ञान कोणत्याही किंमतीवर सादर करणे नाही (1 करिंथ 13:12). त्याऐवजी प्रीतीत एकमेकांना उत्तेजन द्या, कारण “म्हणून ख्रिस्तामध्ये काही उत्तेजन असल्यास, प्रीतीतून कोणताही सांत्वन मिळाला असेल, आत्म्यामध्ये काही सहभाग असेल, प्रेम असेल आणि सहानुभूती असेल तर समान मनोवृत्तीने समान प्रीति करून माझे आनंद पूर्ण करेल, पूर्ण मनाने आणि एकाच मनाने. स्वार्थी महत्त्वाकांक्षा वा अहंकार बाळगू नका तर नम्रतेने इतरांपेक्षा स्वत: ला महत्त्वाचे माना. ” (फिल २: १- 2-1, ई.एस.व्ही.) देवाच्या पवित्र आत्म्यासाठी प्रार्थना करू या जेणेकरून आम्हाला मिळेल... अधिक वाचा »
हाय मेसेंजर, सर्व प्रथम मला हे सांगायचे आहे की जेव्हा आपण टिप्पण्या करता तेव्हा असे वाटते की मला वादविवादाच्या वातावरणाबद्दल थोडेसे काळजी वाटते. सार्वजनिकरित्या भाष्य करताना आपल्या सर्वांना जाड त्वचा विकसित करण्याचे काम करावे लागेल कारण काहीजण एखाद्याचा अर्थ काय चुकीचे सांगतात आणि त्यामुळे गुन्हा करतात हे अगदी सोपे आहे. जरी गुन्हा हेतुपुरस्सर दिला गेला तरी आपल्या परमेश्वराच्या वचनात असे आहे की आपण इतर गालाकडे वळवावे. थोडेसे दुर्लक्ष करणे, नंतर त्यास प्रतिसाद देणे आणि अशा प्रकारे उर्वरित वातावरणास खराब करणे चांगले आहे. ते अस्तित्व... अधिक वाचा »
हॅलो एरिक,
तुमच्या इच्छेनुसार मी यापुढे अपमानास्पद टिप्पण्यांना प्रतिसाद देणार नाही. माझ्या सबमिशनच्या संदर्भात, मी फक्त एका लेखात पाठविले. त्या ईमेलवरील इतर संलग्नक लेखी लेख नाहीत. त्या काही वेगळ्या आहेत.
मेसेंजर, मला वाटते की आपण एक मनोरंजक मुद्दा बनविला आहे. आपण पहिल्यांदा जे शिकवले गेले त्याच्या आधारावरुन आपण प्रारंभ केल्यास आपण कदाचित त्या शिकवण्या मान्य केल्या आहेत, मुद्दाम चुकीच्या पद्धतीने गैरवर्तन झाले आहे की नाही हे पाहण्याची आपली स्थिती नव्हती. जर आपण आमची समजूतदारपणे बदल केली तर ती मुद्दामहून चाल झाली आहे आणि त्या बदलांची कारणे असू शकतात. एका उदाहरणासाठी, आपल्यापैकी बर्याच जणांनी एकदा ट्रिनिटीला सत्य म्हणून स्वीकारले, कारण अशाप्रकारे आपल्यामध्ये कसे वाढले गेले. त्यानंतर आम्हाला हे सांगण्यासाठी शास्त्रवचने दाखविली गेली की बायबलमध्ये त्रिमूर्ती समर्थित नाहीत. तसेच, जर आम्हाला आणले असेल... अधिक वाचा »
लिओनार्डो, तो माझा मुद्दा होता लिओनार्डो. हेतू कधीकधी पाहिले जाऊ शकतो, हे खरं आहे, जेव्हा एखाद्या व्यक्तीच्या कृतीमुळे ते स्पष्ट असतात. तथापि, साक्षीदारांना (आमच्यासह) सर्वांना जे शिकवले जात होते आणि मॅथ्यू २:24: believed:45 विषयी विश्वास ठेवल्यामुळे, डब्ल्यूटी शिकवणी बदलण्याचा हेतू काय आहे हे जाणून घेणे जवळजवळ अशक्य आहे. आम्हाला माहित आहे की त्यांनी पूर्वीचे काही शिक्षण त्यांच्यासाठी यापुढे कार्य करणे आवश्यक आहे. परंतु बदल घडवून आणण्यासाठी डब्ल्यूटीला स्पष्ट न करणे हे एक कारण म्हणजे सुरुवातीपासूनच, डब्ल्यूटीने 20 व्या शतकात अभिषिक्त जेडब्ल्यूंनी केलेल्या दाव्याचे अनुकरण करण्यासाठी आपला सिद्धांत वाढविला आहे आणि... अधिक वाचा »