बायबलबद्दल शंका: पिरॅमिड्सचे वय पुराचे उल्लंघन करते का?

नमस्कार, प्रत्येकजण. एरिक विल्सन येथे. हा एक संक्षिप्त व्हिडिओ होणार आहे कारण मला अद्याप नवीन जागा सेट अप होत आहे. ही एक दमछाक करणारी चाल होती. (मला यापूर्वी कधीही करावेच लागणार नाही.) परंतु लवकरच व्हिडिओ स्टुडिओ पूर्णपणे कॉन्फिगर केला आहे, मला आशा आहे की व्हिडिओ अधिक द्रुतपणे तयार करण्यासाठी ते वापरण्यात सक्षम होईल.

मागील प्रसंगी आपण पाहिल्याप्रमाणे, अधिकाधिक यहोवाचे साक्षीदार संघटनेच्या वास्तविकतेविषयी जागृत होत आहेत. बाल लैंगिक अत्याचाराच्या घोटाळ्याची बातमी कव्हरेज होत नाही आणि प्रामाणिक साक्षीदारांकडे दुर्लक्ष करणे कठीण आणि कठीण होत चालले आहे. त्यानंतर, राज्य सभागृहांची व्यापक विक्री आणि त्यानंतरच्या मंडळ्यांमध्ये होणारी संकुचितता यांचे चिंताजनक वास्तव आहे. माझ्या क्षेत्रात एकट्या पाच विक्रीसाठी ठेवल्या गेल्या आहेत आणि ही फक्त एक सुरुवात आहे. बरीच दीर्घकाळ टिकणारी मंडळे सहजपणे अदृश्य झाली आहेत आणि दोन किंवा तिघांपैकी एक बनवल्या गेल्या आहेत. जेव्हा जेव्हा यहोवाचे साक्षीदार देवाच्या आशीर्वादाचा दावा करतात तेव्हा वाढ आणि विस्तार नेहमीच करतात, परंतु वास्तविकतेला यापुढे बसत नाही.

जेव्हा जागृत झालेल्यांसाठी हा दिवस येतो तेव्हा बहुतेक लोक दुःखाने सर्व आशा सोडतात. ते इतके भयानक आहेत की ते पुन्हा फसवले गेले आहेत की ते खरोखरच देव नसल्याचा विश्वास ठेवून पुढील फसवणूकीचा बळी पडतात, किंवा जर तेथे असेल तर तो खरोखर आपली काळजी घेत नाही. ते इंटरनेटवर जातात आणि सर्व प्रकारच्या मूर्खपणाचे कट सिद्धांत गिळंकृत करतात आणि ज्याला बायबल कचरायचा आहे तो त्यांचा गुरु होतो.

संस्था कशासाठी आहे हे पाहिल्यानंतर ते आता सर्व गोष्टींवर प्रश्न विचारतात. मला चुकवू नका. प्रत्येक गोष्टीवर प्रश्नचिन्ह ठेवणे महत्वाचे आहे, परंतु आपण हे करत असल्यास ते करा. गंभीर विचारसरणी काही गोष्टींवर प्रश्न विचारत नाही आणि मग थांबत नाही. गंभीर विचारवंताला त्याला किंवा तिला आवडीचे उत्तर सापडत नाही आणि मग ते मनापासून बंद करते. खरा गंभीर विचारवंत सर्व काही प्रश्न विचारतो!

मी स्पष्ट करू. असे म्हणा की आपण खरोखर पूर आला की नाही याबद्दल आपण प्रश्न विचारला आहे. हा खरोखर एक मोठा प्रश्न आहे, कारण येशू आणि पेत्र या दोघांनीही नोहाच्या दिवसाच्या प्रलयाचा उल्लेख केला होता, तर जर तो कधीच घडला नाही तर याचा अर्थ असा आहे की आपण बायबलवर देवाचा शब्द असल्याचा विश्वास ठेवू शकत नाही. पुरुषांकडून हे आणखी एक पुस्तक आहे. (मत्त. २:: -24 36--39; १ पे 1: १,, २०) छान, म्हणून उत्पत्तीमध्ये वर्णन केलेले जलप्रलय खरोखरच घडले हे सिद्ध किंवा नाकारण्यासारखे काही आहे का हे आपण जाणून घेऊ इच्छित आहात.

आपण इंटरनेटवर जाता आणि असे काही लोक म्हणतात की असे होऊ शकत नाही असा दावा करणारे पिरॅमिड्सचे वय माहित आहे आणि बायबलच्या कालक्रमानुसार, ते जलप्रलय झाल्यावर आधीच बांधले गेले होते, म्हणून तेथे पाण्याचे नुकसान दर्शविले जावे, परंतु तेथे काहीही नाही. म्हणूनच, असा निष्कर्ष काढण्यात आला आहे की पूर ही बायबलची एक मिथक आहे.

तर्क तार्किक वाटतो. पुरातत्वशास्त्र आणि विज्ञानाने स्थापित केलेल्या पिरॅमिड्स व युगात पवित्र शास्त्रात सांगितल्याप्रमाणे पुराची तारीख आणि ती सत्यता तुम्ही स्वीकार करता. तर, निष्कर्ष अपरिहार्य वाटतो.

पण आपण खरोखरच गंभीरपणे विचार करत आहात? आपण खरोखर सर्वकाही विचारत आहात?

जर आपण माझे व्हिडिओ ऐकले असतील तर आपणास समजेल की मी टीकेचा जोरदार समर्थक आहे. हे फक्त धार्मिक नेत्यांच्या शिकवणुकीस लागू होत नाही, परंतु जे आम्हाला शिकवतात, शिकवतात किंवा आपली मते आमच्याशी सामायिक करतात असे प्रत्येकास लागू केले पाहिजे. हे नक्कीच मला लागू आहे. मी मूल्ये म्हणून जे काही बोललो ते कोणी स्वीकारावे अशी माझी इच्छा नाही. एक म्हण आहे, “विचार करण्याची क्षमता तुमच्यावर लक्ष ठेवेल आणि विवेकबुद्धी तुमचे रक्षण करील…” (जनसंपर्क एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

विचार करण्याची, समजून घेण्याची आणि समीक्षेने विश्लेषण करण्याची आपली क्षमता ही आपल्या आसपासच्या फसवणूकीपासून आपले रक्षण करते. परंतु विचार करण्याची क्षमता किंवा समालोचनात्मक विचार करणे हे एखाद्या स्नायूसारखे आहे. जितका आपण त्याचा वापर कराल तितका अधिक मजबूत. त्याचा फक्त थोडा वापर करा आणि ते कमकुवत होते.

तर मग पूर नसल्याचे सिद्ध करणा the्या पिरॅमिडच्या वयाचा दावा करणा those्यांचा तर्क आपण स्वीकारल्यास आपण काय गमावत आहोत?

बायबल आपल्याला सांगते:

“प्रथम त्याचा खटला योग्य वाटतो, जोपर्यंत दुसरा पक्ष येईपर्यंत आणि त्याची तपासणी करत नाही.” (पीआर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

जर आपण केवळ पूरच नव्हता हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करणारे व्हिडिओ ऐकले तर आम्ही केवळ युक्तिवादाची एक बाजू ऐकत आहोत. तरीसुद्धा, आपण असे म्हणू शकतो की या विरोधात कोणी वाद कसा घालू शकेल. हे फक्त गणित आहे. खरे आहे, परंतु हे गणित दोन आवारांवर आधारित आहे जे आम्ही निर्विवादपणे स्वीकारले आहे. एक गंभीर विचारवंत सर्व काही - सर्वकाही प्रश्न विचारतो. जर आपण युक्तिवाद आधारित असलेल्या आधारावर प्रश्न विचारत नाही तर आपल्या युक्तिवादाचा खडक-मजबूत पाया आहे हे आपणास कसे समजेल? आपल्याला माहित असलेल्या सर्वांसाठी आपण कदाचित वाळूवर बांधत असाल.

पूर पुरावा विरोधात असणारा युक्तिवाद असा आहे की 'पिरॅमिड्सचे युग माहित आहे आणि हे बायबल पूरच्या तारखेपासून ठरवते, परंतु पिरॅमिड्सवर कोणत्याही पाण्याचे नुकसान झाल्याचा पुरावा नाही.'

मी एक बायबल विद्यार्थी आहे, म्हणून बायबल नेहमीच योग्य आहे यावर माझा विश्वास ठेवण्यास मला नैसर्गिक अनुग्रह आहे. म्हणूनच, मी या प्रश्नाकडे कलंकित होऊ इच्छितो या युक्तिवादाचा एक घटक म्हणजे पुराच्या तारखेविषयी बायबल चुकीचे आहे. आणि या कारणास्तव, हा वैयक्तिक पूर्वाग्रह, मी इतर सर्वांपेक्षा वर विचारला पाहिजे हा एक आधार म्हणजे बायबलचा कालक्रम अचूक आहे का.

हे विधान आश्चर्यचकित करणारे विधान असल्यासारखे वाटेल, परंतु त्याबद्दल मला या मार्गाने विचार करण्याची इच्छा आहे: मी जे हातात धरले आहे ते एक बायबल आहे, परंतु खरोखर ते बायबल नाही. आपण याला बायबल म्हणतो, परंतु जेव्हा आपण शीर्षक वाचतो तेव्हा ते म्हणतात, “द न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन ऑफ द होली स्क्रिप्चर्स”. हे भाषांतर आहे. हे देखील एक अनुवाद आहे: जेरुसलेम बायबल. त्याला बायबल म्हणतात, परंतु ते भाषांतर आहे; हा कॅथोलिक चर्चचा. आणि इथून पुढे आपल्याकडे पवित्र बायबल आहे - ज्याला फक्त बायबल म्हणतात… किंग जेम्स. किंग जेम्स व्हर्जन हे पूर्ण नाव आहे. याला एक आवृत्ती म्हणतात. कशाची आवृत्ती? पुन्हा, या सर्व आवृत्त्या किंवा भाषांतरे किंवा… मूळ हस्तलिखिते प्रस्तुत आहेत? प्रतींची संख्या. कोणाकडेही मूळ हस्तलिखिते नाहीत; वास्तविक चर्मपत्रे किंवा गोळ्या किंवा मूळ बायबल लेखकांनी लिहिलेली सर्व काही आमच्याकडे असलेल्या सर्व प्रती आहेत. ती वाईट गोष्ट नाही. वास्तविक, ही चांगली गोष्ट आहे, कारण आपण नंतर यावर पाहू. परंतु लक्षात ठेवण्याची महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे आम्ही भाषांतरासह व्यवहार करीत आहोत; म्हणूनच, आम्हाला प्रश्न पडतो: त्यांचे भाषांतर कशापासून झाले आहे? तेथे अनेक स्रोत आहेत आणि ते सहमत आहेत?

किंग जेम्स एकमेव सत्य बायबल आहे असे ज्यांना वाटते त्यांच्यासाठी मी येथे एक छोटीशी टीप जोडायला हवी. होय, हे एक चांगले बायबल आहे, परंतु हे किंग जेम्स यांनी नेमलेल्या समितीद्वारे केले गेले होते आणि बायबलच्या कोणत्याही भाषांतरावर भाष्य करणारी इतर समिती म्हणून ते त्यांच्या स्वतःच्या समजबुद्धीने आणि स्वतःच्या पक्षपातींकडून मार्गदर्शन करतात. खरोखर, आम्ही एक बायबल म्हणून कोणतेही भाषांतर किंवा आवृत्ती वगळता शकत नाही. परंतु त्याऐवजी आपण या सर्वांचा वापर केला पाहिजे आणि सत्य सापडत नाही तोपर्यंत आपण त्या अंतरात खोलवर जायला हवे.

मी बनवण्याचा प्रयत्न करीत असलेले मुद्दे हे आहेतः जर आपण शास्त्रात काही प्रश्न विचारत असाल तर आपण युक्तिवादाच्या दोन्ही बाजू ऐकत असल्याचे सुनिश्चित करा. आणि जर आपण काही प्रश्न विचारत असाल तर आपण सर्वकाही, अगदी मूलभूत आणि असमाधानकारकपणे सत्य असणार्‍या गोष्टींबद्दल आपण प्रश्न विचारत आहात.

माझा असा विश्वास आहे की पिरॅमिड्सचे वय खरोखरच पूर असल्याचे सिद्ध करण्यासाठी योगदान देतात. परंतु हे स्पष्ट करण्याऐवजी, मी दुसर्‍यास तसे करण्यास देत आहे. तरीही, जेव्हा कोणीतरी आधीच हे केले असेल आणि ते माझ्यापेक्षा चांगले केले असेल तर चाक पुन्हा का आणावी.

आम्ही नुकतेच उपस्थित केलेल्या प्रश्नांची उत्तरे मिळविण्यासाठी या व्हिडिओच्या शेवटी मी आपल्यासाठी अनुसरण करण्यासाठी एक व्हिडिओ दुवा ठेवेल. व्हिडिओचा लेखक माझ्यासारखा ख्रिश्चन आहे. मी त्याला वैयक्तिकरित्या ओळखत नाही आणि म्हणूनच मी असे म्हणू शकत नाही की मी त्याच्या सर्व शास्त्रीय समज्यांशी सहमत आहे, परंतु ख्रिस्तावर प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवणा anyone्या कुणापासून मी मतभेद सोडत नाही. हेच यहोवाच्या साक्षीदारांची मानसिकता आहे आणि मी आता ते वैध म्हणून स्वीकारत नाही. परंतु येथे जे महत्त्वाचे आहे ते संदेशवाहक नसून संदेश आहे. आपण पुराव्यांच्या आधारावर स्वतःचे मूल्यांकन केले पाहिजे. एखाद्या निष्कर्षावर पोहोचण्यापूर्वी आपण सर्व पुरावे पाहिलेत हे नेहमीच सुनिश्चित करा. मला आशा आहे की पुढच्या आठवड्यात गोष्टी परत येऊ शकतील परंतु तोपर्यंत आपला प्रभु आपल्या कार्यावर आशीर्वाद देवो.

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.