सकाळी सकाळच्या प्रार्थनाानंतर जेडब्ल्यूचा दररोज वाचण्याची माझी प्रथा आहे शास्त्रवचनांचे परीक्षण करणे, वाचा किंगडम इंटरलाइनरउपलब्ध असल्यास. आणि मी फक्त बघत नाही न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन शास्त्रवचने उद्धृत केली पण त्याही किंगडम इंटरलाइनर. याव्यतिरिक्त, मी देखील स्कॅन करते अमेरिकन मानक, किंग जेम्स आणि बायनिंगटन तुलना कार्यांसाठी वॉचटावर प्रकाशनांनी उद्धृत केलेली आवृत्त्या.
हे लवकरच माझ्या लक्षात आले की एनडब्ल्यूटी नेहमीच लिहिलेल्या गोष्टींचे अनुसरण करत नाही किंगडम इंटरलाइनर किंवा पवित्र शास्त्र जे बीडब्ल्यू द्वारा तुलना म्हणून वापरल्या जाणार्या विविध बायबलचे उद्धृत.
एकदा मी बेरिओन पिकेट्सचा अनुयायी सुरू केल्यावर आणि सहभागींच्या कथा आणि त्यांचे अनुभव व निरीक्षणे ऐकून घेतल्यावर मला स्वतःचे संशोधन करण्यास प्रेरित आणि प्रोत्साहित वाटले. इतरांप्रमाणेच मला भीती वाटली की मी “सत्य” म्हणून किती विचार केला हे फक्त एनडब्ल्यूटी बायबलवर आधारित आहे.
माझ्याकडे प्रारंभ बिंदू असल्याशिवाय मला माझा शोध कसा सुरू करायचा हे माहित नाही. - जेडब्ल्यू चे शास्त्रवचनांचे परीक्षण करणे. संदर्भाशिवाय संपूर्ण बायबलकडे पाहणे अगदी धोक्याचे होते म्हणून मला समाधान वाटले.
मी एनडब्ल्यूटी मध्ये शास्त्रवचने घेतो, नंतर त्याविरूद्ध तपासा बीरियन स्टडी बायबल (बीएसबी)) आणि ते अमेरिकन इंग्रजी बायबल (एईबी) उर्फ सेप्टुआजिंट आणि त्यांची तुलना एनडब्ल्यूटी कोट्सशी करा. जिथे गरज असेल तेथे मी जा बायबलहब.कॉम ज्यामध्ये बायबलच्या 23 आवृत्त्या आहेत आणि आपल्याला ज्या गोष्टी करण्याची आवश्यकता आहे ती म्हणजे आपण संशोधन करू इच्छित शास्त्रवचनात प्रवेश करणे आणि बायबलमधील प्रत्येक आवृत्ती कशी वाचली ते आपल्याला दर्शवेल.
याने माझ्यासाठी काय साध्य केले ते म्हणजे आता जे आहे ते मी लवकरच स्थापित करण्यास सक्षम आहे सत्य.
एनडब्ल्यूटी, बीएसबी आणि एईबी भाषांतर यांच्यात तुलना म्हणून मी वापरलेल्या एका शास्त्रवचनाचे उदाहरणः
इफिस 1: 8
एनडब्ल्यूटी: "त्याने आपल्यावर सर्व प्रकारच्या शहाणपणाने आणि समजूतदारपणाने हे कृपेने केले. "
बीएसबी: "... त्याने सर्व शहाणपणा व समजूतदारपणे आमच्यावर प्रेम केले."
एईबी: "[आणि आम्हाला हे प्राप्त झाले] अशी विपुलता आणि शहाणपणा प्राप्त आहे."
बायबलहब.कॉम वरील या वचनाचा आणि त्यात बायबलमधील अनेक भाषांतरांचा आढावा घेतांना, त्यापैकी एकानेही देवाची कृपा “एनडब्ल्यूटी” मध्ये सांगितल्याप्रमाणे “अनुग्रह दया” असा उल्लेख केलेली नाही.
टेहळणी बुरूज किंवा भाषणात जेव्हा हा पवित्र शास्त्रलेख आला, तेव्हा मला अपुरेपणा वाटला आणि एनडब्ल्यूटीने म्हटल्याप्रमाणे, देवाने माझ्याकडे जे लक्ष दिले त्यास ते पात्र नव्हते. मला स्वतःला विचारण्यास आणता येत नसल्यामुळे याचा इतरांवर कसा परिणाम झाला हे मला माहित नाही. मला खरोखरच मोठा दिलासा मिळाला की ते खरं होऊ शकत नाही.
मला आश्चर्य वाटते की आपण देवाच्या दयाळूपणे पात्र नाही हे आपल्याला का शिकवले गेले? जेडब्ल्यूचा असा विश्वास आहे की जोपर्यंत आपण दयाळूपणे अपात्र आहेत यावर आपला विश्वास आहे तोपर्यंत आम्ही अजून प्रयत्न करू.
हाय, बायबलहब.कॉम च्या व्यतिरिक्त तुम्ही स्टडीबीबल.इन.फो देखील वापरू शकता. माझ्या मते देखील एक चांगला स्त्रोत.
अनुवादकांना शब्द निवडण्याचे थोडे स्वातंत्र्य आहे. म्हणून, मी जोपर्यंत अर्थ समान आहे आणि जोपर्यंत निवडलेले शब्द “वैयक्तिक” अजेंडाच्या समर्थनार्थ नाहीत तोपर्यंत मी मतभेदांचा आदर करू शकतो. या प्रकरणात, अपात्र दयाळूपणा हा "वैयक्तिक" अजेंडाचा परिणाम आहे.
मला “अपार दयाळूपणा” हा शब्दप्रयोग आवडतो. हे मला नम्र आणि कृतज्ञतेची आठवण करून देते.
चांगले केले एल्पिडा. बायबल हब हे एक आश्चर्यकारक साधन आहे, ज्यात एक हिब्रू इंटरलाइनर देखील आहे. आपण लेवीय us: १ चे परीक्षण केले तर शास्त्रलेख फिरण्याची एक उत्कृष्ट उदाहरणे सापडतील (ज्याचा विषय पुढच्या आठवड्यात मिडवीक बैठकीत होईल त्या विषयावर चर्चा होईल आणि दुसर्याच्या चुकांबद्दल रिपोर्टिंगचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी याचा उपयोग केला जातो. वेळोवेळी घरी गर्दी केली आणि एखाद्याला असे वाटले की आपण जे काही पाहिले आहे त्याविषयी त्याने काही सांगितले नाही तर तो देवाची कृपा गमावेल .. बायबल हबकडून हे स्पष्ट झाले आहे की शास्त्रवचनांत साक्षी येण्याची मागणी केली जात आहे.... अधिक वाचा »
आपल्या प्रोत्साहनाबद्दल लिओनार्डो धन्यवाद. बेरिओन पिकेट्सच्या अनुयायांपैकी एक होण्याबद्दल मी कृतज्ञ आहे. मला वाटते की मी आता आणि योग्य मार्गावर आहे. सत्याचा पाठपुरावा करण्यात मी एकटा नसतो हे जाणून घेतल्याबद्दल कृतज्ञता व्यक्त करण्याचा अतिरिक्त बोनस आहे.
संपूर्ण “अयोग्य कृपा” म्हणजे अयोग्यपणाची भावना वाढविणे होय. बहुतेक भाषांतरांमध्ये "ग्रेस" हा शब्द वापरला जातो. देव आपल्यावर काही देणे लागत नाही, परंतु तो आपल्यावर कृपा करतो. त्या अपात्र दयाळूपणास कॉल करणे या सर्वांच्या नकारात्मक पैलूंवर जोर देते. ग्रेस ही एक भेट आहे आणि आपण त्याचे आभारी असले पाहिजे. परंतु हे आम्हाला देण्यात आले आहे आणि ही भेट निरर्थक आणि नकारात्मक दृष्टीने व्यक्त करुन आपण दुर्लक्ष करू नये.
गप्पा: माझ्याशी असेच झाले. यामुळे मला केवळ अयोग्यच नाही तर निराशही वाटू लागले. मला विश्वास आहे की देव असा विश्वास ठेवेल असा मला विश्वास आहे.
हे लोक मानसशास्त्रीय हाताळणीचा अभ्यास करतात. माझ्या आयुष्यातील सध्याच्या टप्प्याच्या दृष्टीकोनातून, हे स्पष्ट दिसत आहे, परंतु या शिकवणींशी संबंधित असलेल्या चांगल्या-किशोरवयीन मुलासाठी, त्यांचे मानस युद्ध खूप प्रभावी ठरू शकते. तेव्हापासून माझ्या आयुष्यावर त्याचा परिणाम झाला.
डब्ल्यूटीटी सह माझ्या लवकरात लवकर उठणे म्हणजे त्यांच्या उद्धृत शास्त्रांची ही बाब होती आणि बर्याचदा असे म्हणण्या नंतर “म्हणून आम्ही निष्कर्ष काढतो…” म्हणून आम्ही विश्वास ठेवतो .. ”. जेव्हा मी धर्मग्रंथ वाचतो तेव्हा माझी वास्तविकता तपासली जाते दोन्ही बाजूंनी उद्धृत केलेल्यांपैकी आणि / किंवा पूर्ण अध्यायातील.
संदर्भ वाचण्यामुळे बायबल माझ्यासाठी जिवंत झाली आहे. मी असे करेपर्यंत मला कधीच कळले नाही की टेहळणी बुरूज आणि संबंधित प्रकाशनांनी काही निवडक वचनांची तपासणी किती प्रमाणात केली आहे. पुढील चरण विचारणे का आहे? शास्त्रवचनाचा अर्थ फिरवून एखाद्याला काय मिळण्याची आशा आहे? माझी मते आणि मते आहेत, परंतु मी चुकीचे असल्यास, मला चुकीचे समजून घेण्याऐवजी कळेल की मी चुकीच्या कल्पनांना चिकटून राहण्याऐवजी आणि शास्त्रानुसार समर्थित नसलेल्या एखाद्या गोष्टीवर विश्वास ठेवण्यास मूर्ख बनवण्याऐवजी.
गप्पा: माझ्यासाठीही तेच घडले. माझ्यासाठी जे अर्थपूर्ण आहे ते म्हणजे जे इतरांना जाणून घेण्याच्या इच्छेत आहेत त्यांच्याकडून बरेच काही शिकणे रिअल सत्य
झॅकियस: होय, मी बाजूच्या बाजूंकडे देखील लक्ष द्यायला सुरवात केली. अर्धा पद्य उद्धृत करण्याची जेडब्ल्यूची सवय आहे, त्याने मला तपास करण्यास आणि पूर्ण श्लोक काय आहे ते पाहण्यास उद्युक्त केले. हा एक डोळा उघडण्याचा अनुभव होता आणि त्याने मला असे करणे सुरू ठेवण्यासाठी सतर्क केले.
माझ्याकडे जे रोमन्स १:: १-. इतके शक्तिशाली आहे तेवढे कधीच नव्हते, की ते सरकारी निर्देशांचे “पालन” करण्याचे कारण देत असतात. मी त्यांच्या लैंगिक लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणांमध्ये (“मला” म्हणायला पाहिजे) या माझ्या पत्रात यापूर्वीच त्याचा वापर केला आहे. अडचण अशी आहे की रोमन्स १:: १- हा श्लोक १ पासून सुरू होत नाही, परंतु त्याची सुरुवात १२ वी १13 च्या टप्प्यातून होते, जे आपल्याला कुणाला वाईट म्हणून वाईट वागायला नको म्हणून सांगते. हा विषय at व्या श्लोकातही संपलेला नाही परंतु verse व्या श्लोकाप्रमाणे आहे. म्हणूनच “वरिष्ठ अधिकारी” तात्पुरते अंमलबजावणी म्हणून आहेत.... अधिक वाचा »
या प्रेरणेबद्दल आपण टेहळणी बुरूजचे आभार मानले पाहिजेत आणि त्यांनी सुचना करावी की त्यांनी या प्रकाशनाचे नाव बदलून “डबंकिंग जेडब्ल्यू स्क्रिप्चर्स डेली” केले पाहिजे. माझ्या मित्राचे गेल्या आठवड्यात बायबलचे वाचन होते आणि तो नवीनतम आवृत्तीत छापलेला बायबल डिजिटल आवृत्तीपेक्षा नेहमीच वेगळा आहे हे ऐकून त्यांना धक्का बसला. हे इतके बदलले की त्याला त्याला सल्ला देणारे मुद्दे सांगण्याची गरज होती.
ट्रुथ्रोस्टरः मी जेडब्ल्यूचे याबद्दल खरोखर कृतज्ञ आहे कारण यामुळे मला एक प्रारंभिक बिंदू मिळाला आणि त्याबद्दल मी त्यांचे पुरेसे आभार मानू शकत नाही.