"Di tengah-tengah jemaah saya akan memuji kamu" -Jawab 22: 22
[Dari artikel 01 / 19 p.8 Artikel Kajian 2: Mac 11-17]
Artikel kajian minggu ini adalah tentang masalah endemik kepada kebanyakan jemaah, jika tidak semua. Masalah mengulas.
Terdapat banyak cadangan yang baik yang terdapat di dalam artikel untuk mereka yang masih menghadiri mesyuarat secara teratur. Malangnya, sebab utama (dalam pengalaman peribadi saya sekurang-kurangnya) tidak ditangani.
Artikel itu memberi petua tentang mengapa yang baik untuk memuji Yehuwa (Par 3-5). Selain itu, dengan berbuat demikian, kita boleh menggalakkan orang lain-atau mungkin menarik mereka ke dalam kebangkitan. (Par.6-7). Membantu mengatasi ketakutan diliputi dalam perenggan 10-13; menyediakan dalam perenggan 14-17; dan mengambil bahagian dalam perenggan 18-20.
Marilah kita terlebih dahulu mengulas mengenai ketakutan. Sebilangan perkara boleh menyebabkan ketakutan menjawab.
Kekurangan penyediaan:
- Ini mungkin disebabkan oleh kekurangan masa. Seperti yang ditekankan berkali-kali, banyak Saksi yang bekerja sendiri kerana dasar pendidikan Pertubuhan. Orang yang bekerja sendiri boleh menghabiskan banyak waktu pada waktu petang mereka melakukan kerja kertas, membersihkan alat, mendapatkan bahan, mengerjakan kerja, pengumpulan hutang dan sebagainya. Itu sebelum tugas keluarga, kehadiran mesyuarat dan perkhidmatan lapangan.
- Mereka yang bekerja, walaupun mungkin tidak mempunyai tanggungjawab luar masa ini, mungkin perlu bekerja berjam-jam supaya dapat bertahan hidup secara ekonomi.
Kedua-dua isu ini tidak ditangani dalam artikel ini.
Sikap Penatua:
Mungkin masalah paling serius yang tidak ditangani adalah kesukaan dan penghormatan terhadap konduktor yang dimiliki oleh ahli jemaah. Izinkan saya memberi contoh yang saya mempunyai pengetahuan langsung tentang. Dalam satu jemaat, tidak pernah ada kekurangan tangan untuk berkomentar ketika Konduktor Kajian Menara Pengawal biasa mengadakan pertemuan. Namun dalam satu perjumpaan penatua, pengawas yang memimpin dan dua penatua yang lain mendorong item keperluan tempatan untuk memberi komen dalam pertemuan. Konduktor Kajian Menara Pengawal membantah, dan menyatakan bahawa selama pengajiannya, tidak ada masalah yang jelas. Oleh itu, masalah itu mesti disebabkan oleh beberapa sebab lain. Ini tidak berjalan lancar. Masih barang keperluan tempatan terus maju. Namun, jemaah itu tertawa terakhir. Selepas item itu, jawapannya menjadi lebih buruk lagi ketika para penatua mengambil bahagian atau melakukan Kajian Menara Pengawal. Jemaat menyatakan bahawa mereka menunjukkan sikap pilih kasih secara terang-terangan kepada beberapa orang, dan sering menunjukkan sikap tidak Kristian. Seorang penatua memiliki reputasi buruk kerana dia telah membuat marah setiap anggota jemaah dengan perlakuannya yang agresif atau kasar terhadap mereka. Tidak perlu dikatakan, bahagiannya mendapat komen paling sedikit.
Penatua dimaksudkan untuk menjadi gembala bukan pemelihara domba. Seperti yang dikatakan Yesus di dalam Yohanes 10: 14 "Saya adalah gembala yang baik, dan saya tahu domba-domba saya dan dombaku saya kenal saya". Kedua-dua kambing biri-biri sebenar dan kiasan tahu dan mengikuti suara seorang gembala yang merawatnya, tetapi seorang pengayapi biri-biri yang tidak peduli akan dielakkan sekiranya mungkin.
Satu lagi sebab kekurangan kesediaan untuk memberi komen di mesyuarat adalah kerana soalan preskriptif yang sering memberi sedikit kebebasan untuk melakukan selain daripada menjawab dengan membaca dari paragraf. Artikel tersebut mencadangkan meletakkan jawapan dalam kata-kata Anda sendiri, tetapi sering soalan itu memberi sedikit peluang untuk melakukannya. Sebagai contoh, perenggan 18 dalam artikel kajian ini meminta "Mengapa memberikan komen ringkas?". Ini hanya membenarkan jawapan yang bersetuju dengan terasnya. Walaupun komen ringkas cukup memadai, beberapa mata kitab, terutamanya mengikat dua kitab suci bersama-sama, tidak dapat dilakukan dalam beberapa saat atau kurang dari 30. Para penatua kadang-kadang akan menguatkuasakan peraturan kedua 30 ini dan jika anda pergi, walaupun dengan beberapa saat, akan memberi nasihat kepada anda. Ini adalah penyisipan sendiri untuk penyertaan lebih lanjut. Ia juga bermakna bahawa di bahagian utama peserta hanya menerima susu perkataan, yang boleh diminum di bawah 30 saat. Daging, yang mungkin mengambil 1 untuk 2 minit untuk menjelaskan dengan berhati-hati tidak dapat disuguhkan jika ia mengganggu kandungan mereka dengan susu. Perumpamaan Yesus tidak bertele-tele, tetapi tidak begitu pendek mereka dapat diberikan dan dijelaskan dalam detik 30.
Barangkali isu terasnya ialah sama ada anggota jemaah benar-benar percaya apa yang diajar. Majoriti Saksi bukan hipokrit yang disengajakan dan mendapati diri mereka diharapkan dapat memberikan dukungan kepada ajaran seperti 1914 yang mereka tidak lagi percaya. Atau mungkin mereka perlu menjawab tentang betapa sayang dan membantu para penatua ke jemaat, ketika mereka menemui para penatua yang sebaliknya. Dalam jemaah-jemaat kami telah menghadiri komen yang kering apabila berurusan dengan perenggan seperti ini. Senario ini memang tidak kondusif untuk memberi komen.
Sebagai kesimpulan, kita akan hanya mengeluarkan beberapa perkara yang merupakan prinsip yang baik.
"Mulailah setiap sesi kajian dengan meminta Yehuwa memberi semangat kudus. "(Par. 15) Satu-satunya proviso yang kami cadangkan untuk menambah pernyataan ini ialah, sesi kajian paling berpusat pada perkataan Yehuda dan bukannya penerbitan buatan manusia. Sekiranya ia perlu memasukkan penerbitan Menara Pengawal, maka mungkin permintaan untuk membantu anda membuktikan kebenaran sebenar perkataannya dan tidak disesatkan.
"Jangan cuba menutup semua mata dalam perenggan. "(Par.18) Ini bercakap untuk dirinya sendiri. Ia akan menjadi egois dan mementingkan diri sendiri untuk menjawab semua perkara dalam mana-mana perenggan tertentu dan tidak membenarkan orang lain peluang.
"Semasa anda mempelajari setiap ayat, bacalah banyak kitab suci yang anda boleh." (Par. 15) Malah, daripada melihat bahan rujukan Watchtower lain, cuba membaca semua kitab-kitab yang disebutkan dan dikutip di dalam Alkitab dan berbuat demikian dalam konteks sekiranya mungkin. Kemudian anda dapat melihat sama ada apa yang diajar dalam artikel kajian secara akurat mencerminkan apa yang diajar oleh Alkitab.
Sekiranya kita dapat memastikan kita menggunakan kitab suci yang kita fahami, kita akan dapat yakin bahawa apa-apa komen yang kita berikan akan tepat berdasarkan perkataan Tuhan dan bukan pemikiran manusia. Akhirnya, jika tindakan kita sentiasa baik, perhatian dan kasih sayang kita akan memuji Yehuwa dan Yesus Kristus melalui tindakan kita. Ini juga akan bermakna orang lain akan digalakkan oleh tindakan kami kerana mereka melihat kepercayaan anda terhadap Tuhan dan Yesus oleh kerja-kerja Kristian anda yang baik dan bukannya "kerja" khusus JW.
Mungkin kita harus meninggalkan kata terakhir kepada Ibrani 10: 24-25 yang merupakan tulisan suci dalam perenggan 6. Di sana kita didorong untuk “marilah kita saling mempertimbangkan untuk menghasut untuk mengasihi dan melakukan karya-karya baik,…. saling memberi semangat ”. Daripada merasa tertekan untuk berusaha memberitahu orang lain di depan umum apa yang harus dilakukan atau lebih tepat, apa yang ingin dilakukan oleh Organisasi, pastinya jauh lebih unggul jika kita dapat menunjukkan dan memimpin dengan teladan dengan cinta dan karya kita yang baik. (Yakobus 1:27)
Salah satu masalah lain dalam memberi komen dalam mesyuarat adalah kesederhanaan bahan. Saya merasa bersikap adik-beradik yang lemah ketika mereka perlu mengisi masa tetapi tanpa daging dalam artikel, beberapa tangan diangkat untuk mengulang kembali apa yang disebutkan dalam perenggan dengan cara yang sedikit berbeza. Saya tahu ini semua adalah sebahagian daripada proses indoktrinasi tetapi perjuangannya adalah bagaimana membuat komen yang diizinkan oleh hati nurani anda, dan bukan hanya menjadi burung beo yang sedikit mengulang-ulang sesuatu. Seperti bahan yang membosankan, seperti pertemuan pertengahan minggu... Baca lebih lanjut »
Setuju, Pekanman. Semua perbincangan dibendung dengan cara pertanyaannya diluahkan, kecuali jika konduktor (saya termasuk pertemuan Selasa di sini) mempunyai akal untuk tidak mengikut jejak sedikit, atau hanya mengundang pemikiran lebih lanjut. Berapa kerap perkara itu berlaku? Satu-satunya masa yang harus terjadi adalah dengan "Permata" minggu pertengahan, tetapi jarang ada waktu yang tersisa pada saat itu.