2018, 26 Marzu - April 01, Il-Ħajja Nisranija tagħna u l-Ministeru

Teżori mill-Kelma t’Alla u tħaffir għal ħaġar prezzjuż spiritwali - “Żomm fuq l-għassa” (Mattew 25)

Mattew 25: 31-33 & Talk - It-tixbiha tan-nagħaġ u l-mogħoż kif tenfasizza x-xogħol tal-predikazzjoni? (w15 3/ 15 27 għal 7-10)

L-ewwel ħarġa tinsab fil-paragrafu 7 meta ssir it-talba “Dawk imsejħa “ħuti” huma rġiel u nisa midlukin bl-ispirtu, li se jaħkmu ma ’Kristu mis-sema. (Rumani 8: 16,17) ” Din l-Iskrittura tgħid li l-aħwa ta ’Kristu huma dawk li huma wlied Alla, madankollu ma jagħtix assolutament l-ebda ħjiel li huma se jmexxu mis-sema.

Imbagħad jissuġġerixxu "Ġeħova progressivament tefa 'dawl fuq din l-illustrazzjoni u l-illustrazzjonijiet relatati rreġistrati f' Mattew 24 & 25!". Eżattament kif Ġeħova għamel dan huwa f’idejn l-immaġinazzjoni tagħna. Barra minn hekk, kull meta Ġeħova jew Ġesù żvelaw xi ħaġa progressivament, ma kienx billi jbiddlu dak li diġà ntqal, ħafna drabi jreġġgħu lura l-għarfien ta 'qabel. Kien biss billi żied iktar dettalji, u qatt ma biddel dak li qalulna.

Imbagħad iridu jammettu, rigward din l-illustrazzjoni, li "Ġesù ma jsemmix direttament ix-xogħol tal-predikazzjoni" iżda minkejja li hija illustrazzjoni huma jħossu li għandhom l-awtorità li jinterpretawha hekk li jirreferu għax-xogħol tal-predikazzjoni. Aħna tlabna wkoll "ikkunsidra l- kuntest tal- kliem ta ’Ġesù. Huwa qed jiddiskuti s-sinjal tal-preżenza tiegħu u l-konklużjoni tas-sistema tal-affarijiet. Matthew 24: 3 ” Imbagħad, niġu għall-predikazzjoni billi nirreferu għal Matthew 24: 14.

Allura ejjewikkunsidra l-kuntest tal-kliem ta ’Ġesù.” Tħares il-porzjon ta 'Matthew 24: 3 li ħallejt li nsemmu? "Għidilna, meta se jkunu dawn l-affarijiet, u x'inhu s-sinjal tal-preżenza tiegħek u tal-konklużjoni tas-sistema tal-affarijiet. "Allura x'inhu fejn"dawn l-affarijietKif kienu qed jirreferu d-dixxipli? Dan ikun l-affarijiet imsemmija fil-versi ta 'qabel - Matthew 23: 33-24: 2, speċifikament il-qerda ta' Ġerusalemm u t-tempju tagħha. Fiż-żewġ versi li ġejjin (4,5) Ġesù għamilha sempliċi biex ma tfittixx il-preżenza tiegħu qabel ma ġraw dawn l-affarijiet. Dawn l-affarijiet iseħħu wara li seħħew il-versi 6-14. Dak li jiġri huwa deskritt fil-versi 15-22. Allura s-sinjal tal-predikazzjoni kien għall-ewwel seklu qabel ma Ġerusalemm inqerdet.

Minn Mattew 24:23, nistgħu nikkonkludu li jaqleb l-attenzjoni għall-kwistjoni tal-preżenza tiegħu. Ibbażat fuq il-mistoqsija tagħhom ftit wara rreġistrata f'Atti 1: 6, huwa probabbli ħafna li kienu jissuspettaw li l-preżenza tiegħu kienet tikkoinċidi ma 'jew tkun segwita fuq il-qerda tal-qerda tal-Belt. Għalhekk, kellhom bżonn jiġu mwissija biex ma jiġux imqarrqa b’rapporti foloz tal-preżenza tiegħu b’xi mod moħbi jew inviżibbli.

Fil-paragrafu 9 l-artikolu jgħid "Huwa jiddeskrivi n-nagħaġ bħala" ġust "għaliex jirrikonoxxu li Kristu għandu grupp ta 'aħwa midlukin li għadhom fuq l-art".  Din hija suppożizzjoni oħra bla bażi. Kif? Ejjew sempliċement ibiddlu parti minn Ġakbu 2:19. "Temmen"li Kristu għandu grupp ta ’aħwa midlukin li għadhom fid-dinja” int? Int sejra pjuttost tajjeb. U madankollu, ix-xjaten jemmnu u jibżgħu ”. [Nota għall-qarrejja. M’aħniex nimplikaw il-preċiżjoni sħiħa tad-dikjarazzjoni kkwotata. Aħna qegħdin nagħmlu l-punt li r-rikonoxximent mhuwiex biżżejjed biex ikun iddikjarat ġust.] Ir-rikonoxximent u t-twemmin ma jfissru xejn ħlief jekk ikunu appoġġjati minn (a) verità, (b) il-fidi u (c) ix-xogħlijiet li jaqblu li juru l-frott tal-ispirtu. (James 2: 24-26)

Ġesù għallem li kien ikollu qatgħa waħda li biha jkun jaf leħnu. (Ġwanni 10: 16) Għalhekk jagħmel sens li n-nagħaġ fuq in-naħa tal-lemin tiegħu huma dik il-qatgħa waħda. Meta f 'Matthew 25: 31,34 "Bin il-bniedem [Ġesù] jasal fil-glorja tiegħu, u l-anġli kollha miegħu ..." jgħid lil dawn "ġejjin ... jirtu l-renju mħejji għalik mill-fundaturi tad-dinja" allura żgur dan huwa kont parallel u espansjoni fuq Matthew 24: 30-31 fejn "l-Iben tal-bniedem [Ġesù]" se jkun jidher "ġej fuq is-sħab tas-sema b'qawwa u glorja kbira", u fejn l-iktar ħaġa li jmiss hu jagħmel hu "jibgħat l-anġli tiegħu b'ħoss kbir ta 'tromba, u jiġbru lill-magħżula tiegħu [nagħaġ] flimkien mill-erba' rjieħ".

Għalhekk it-talba "l-illustrazzjoni tan-nagħaġ u l-mogħoż turi li l-midlukin kien se jkollhom għajnuna" hija qabża wisq 'il bogħod għax' il-midlukin 'jew' dawk magħżula 'huma n-nagħaġ u mhux klassi separata. Barra minn hekk il-profezija ta 'Matthew 24: 14 intweriet fil-arzella tal-ġimgħa l-oħra li twettqet fl-ewwel seklu u ma kellhiex twettiq doppju speċifiku kif iddikjarat l-organizzazzjoni. (Każ ieħor ta 'tip / antitip mhux sostanzjat)

Fil-qosor l-illustrazzjoni tan-Nagħaġ u l-Mogħoż tenfasizza biss ix-xogħol tal-predikazzjoni fl-imħuħ tal-kittieba tat-Watchtower. M'għandu l-ebda appoġġ fl-Iskrittura.

Mattew 25:40 - Kif nistgħu nesprimu l-ħbiberija tagħna lejn ħut Kristu (w09 10 / 15 16 para16-18)

Qabel ma naqraw it-tweġiba ssuġġerita, ejja neżaminaw il-kuntest. Jekk jogħġbok aqra Matthew 25: 34-39. Hemm insibu dan li ġej:

• Jieklu l-ġuħ.
• Tingħata xarba lill-għatx.
• Juri ospitalità lil barranin.
• Tagħti ħwejjeġ lil dawk bla ħwejjeġ.
• Jieħu ħsieb u jittratta l-morda.
• Tingħata kumdità lil dawk fil-ħabs.

Allura kif jgħinna nagħmlu dan l-artiklu? Billi tenfasizza l-affarijiet XNUMx fl-ordni li ġejja. Għaliex ma tippruvax taqbel magħhom hawn fuq?

• Qsim sħiħ mill-qalb fix-xogħol tal-predikazzjoni.
• Tappoġġja finanzjarjament ix-xogħol tal-predikazzjoni.
• Jikkoopera mad-direzzjoni tal-anzjani.

Ridt il-logħbiet? Le? Agħti ħarsa oħra. Xorta le? L-aħħar darba. Xorta le? Dik hija d-diffikultà. L-artiklu mhux fuq l-istess paġna bħall-iskritturi li qed jiddikjara li japplika. L-istruzzjonijiet ta ’Ġesù kienu prattiċi u ġabu benefiċċji reali u immedjati għal dawk li ngħatawlhom l-għajnuna. Anki s-suġġeriment li billi nagħmlu dawn it-3 affarijiet imbagħad nappoġġjaw 'il-fdal midluk', huwa difettuż. Jekk kif tgħallem l-organizzazzjoni, il-fdal għandu r-responsabbiltà li jipprietka, allura huma biss għandhom dik ir-responsabbiltà. Jekk xi ħadd ieħor jgħin u dak ix-xogħol isir, xorta ma jfissirx li l-fdal wettaq ir-responsabbiltà personali tiegħu. Fil-fatt jista 'jiġi argumentat li minħabba li ma għamlux xogħol xieraq allura oħrajn kienu meħtieġa jgħinuhom.

Bl-istess mod b'donazzjonijiet lill-organizzazzjoni, dawn ma jgħaddux lil kull 'midluk' individwalment, allura kif tgħinhom? Il-maġġoranza l-kbira tal-anzjani ma jiddikjarawx li huma ħut Kristu, allura l-kooperazzjoni magħhom kif tassistihom? Dawn huma kollha modi inġenjużi ħafna biex tuża l-Bibbja biex tikseb appoġġ finanzjarju u konformità ubbidjenti mill-JW bażiku.

Mattew 25: 14-30 - Parabbola ta 'skjavi u talenti

Din l-illustrazzjoni għandha tinqara flimkien ma 'Matthew 24: 45-51, peress li huwa kont parallel ma' l-illustrazzjoni li tespandi fuq il-kont fil-qosor fil-kapitolu 24. Madankollu, hija qatt ma tintuża biex tappoġġja l-organizzazzjoni li tgħallem fuq l-iskjavi leali u diskret. Għaliex le?

Meta neżaminaw Matthew 25, x’se nsibu li tista ’tkun ir-raġuni wara dan?

Il-versi 14 u 15 jitkellmu dwar għoti ta ’kaptan 3 l-iskjavi ammont ta ’flus skont it-talenti tagħhom. (Punent maħsub!) Wara żmien twil il-kaptan jirritorna u jkollu kontabilità. Dawk bit-talenti XNUMx u t-talenti 5 kienu rduppjaw l-ammonti tagħhom u ġew ippremjati billi ngħataw ir-responsabbiltà fuq ħafna mill-affarijiet tal-kaptan. Huma kemm imsejjaħ "ilsir tajjeb u fidil"Deskrizzjoni familjari. It-tielet ilsir kien jindifen it-talent tiegħu u tilef lil sidu anke fl-interess li seta ’kiseb. Huwa kien jissejjaħ wicked iskjav Dan huwa kważi identiku għal Matthew 24 ħlief li hemm skjavi fidili 2 minflok wieħed. L-ilsir ħażin żgur mhux ipotetiku hawn, u lanqas m'hemm l-ilsir wieħed li huwa fidil u diskret, hemm tnejn. Huwa għalhekk li huma qatt ma jużaw din il-parabbola flimkien ma 'Matthew 24: 45-51 għaliex ma jħallux b'mod ċar l-interpretazzjoni li jixtiequ jpoġġu fuqha. Dan huwa każ ta ’fejn l-organizzazzjoni se“ikkunsidra l-kuntest tal-kliem ta ’Ġesù”. Le, għax imbagħad ikunu mġiegħla jaslu għal fehim li mhuwiex paċabbli għalihom.

Ġesù, It-Triq (jy Chapter 14) –Jesus jibda jagħmel Dixxipli

Xejn ta 'nota ħlief din il-mistoqsija biex taħseb. Għaliex Ġesù ma kkoreġix lil Natanjel meta ddikjara "Int is-Sultan ta 'Iżrael"? Huwa ġeneralment ikkoreġi bil-mod nies li jagħmlu dikjarazzjonijiet mhux korretti. Il-konklużjoni li nistgħu nislet hija: għaliex bid-dilka tiegħu mill-Ispirtu s-Santu fil-magħmudija tiegħu huwa kien diġà s-Sultan magħżul ta ’Alla ta’ Iżrael, kemm jekk il-Lhud aċċettawh jew le hekk.

Tadua

Artikoli minn Tadua.