मण्डली पुस्तक अध्ययन:
अध्याय 5, बराबर। 1-8
यसले यहोवाको भयानक शक्तिको झलक मात्र दिन्छ। कल्पना गर्नुहोस् कि टेनिस बल कति ठूलो ना the्गो आँखामा देखा पर्दछ जब एक फुटबल मैदान को लंबाई मा देखा प seen्यो। अब सानो सानो आकाश को टुक्रा कल्पना गर्नुहोस्। अवलोकन योग्य आकाशको २ 24 मिलियन। अब कल्पना गर्नुहोस् कि यस सानो सानो खण्डको खाली ठाउँ खाली पनी पियरिंग गरेको छ र यो हेर्दै हुनुहुन्छ तस्वीर? केही अग्रभूमि तारा बाहेक, यसमा प्रत्येक थोप्लान ग्यालक्सी हो!
यहाँ एक छ भिडियो विभिन्न हबल डीप फिल्ड प्रोजेक्टहरूको व्याख्या गर्दै। मलाई लाग्छ हामीले टेलिस्कोपको नाम बदल्नु पर्छ। मलाई लाग्छ कि हामी यसलाई "हम्बलि Te टेलिस्कोप" भन्नु पर्छ।
ईश्वरतान्त्रिक सेवा स्कूल
बाइबल पठन: प्रस्थान 1-6
संख्या 1 प्रस्थान 2: 1-14
न। २ ख्रीष्टको फिर्ती अदृश्य छ — आरएस पृ। 2 341१ बराबर। 3-p 342 2२ बराबर। २
स्पष्ट रूपमा हाम्रो अदृश्य फिर्ताको धारणालाई सुरक्षित गर्नमा हाम्रो कडा निहित चासो छ किनकि हामी विश्वास गर्दछौं कि यो १०० वर्ष पहिले आउँदै गरेको अक्टुबरलाई तथ्यको कुरा हो। यस वार्ताको शीर्षक भ्रामक छ, किनभने स्रोत सामग्री वास्तवमै देखिने फिर्तीको बिरूद्ध तर्क गर्दैन, केवल ख्रीष्ट फेरि मानिस बन्नको विरुद्ध। शीर्षक हुनुपर्दछ "ख्रिष्ट एक मानवको रूपमा फर्कनेछैन", किनकि यो हामीले मात्र बनाइरहेका छौं।
हामी तर्क गर्न सक्दैनौं कि ऊ जस्तो मानिस जस्तो फर्केर आउन सक्दैन, किनभने उसले त्यो गरिसकेको छ। उनको पुनरुत्थान पछि चेलाहरूले उहाँलाई विभिन्न अवसरहरूमा मानव रूपमै देखे। यदि उसले भविष्यमा शारीरिक शरीरमा फर्कने छनौट गर्छ भने, कसले भन्न सक्छ कि ऊ सक्दिन? त्यहाँ उल्लिखित "प्रूफ टेक्स्ट" मा कुराकानी सन्दर्भ सामग्रीबाट केहि पनि छैन यो शास्त्रीय हो भनेर देखाउँदै।
मानौं एउटा शरीर मानिस जस्तो देखिन्छ भनेको मानव बन्नुको मतलब होइन। सदोमको विनाशको दिनमा अब्राहमलाई देखापर्ने स्वर्गदूतहरू मानव भएनन्, बरु केवल अस्थायी शारीरिक शरीरको रूपमा लिए।
त्यसोभए किन तर्क गर्ने पुस्तकले पोइन्ट गर्दैन। किन ती थप शास्त्रपदहरू उद्धृत गर्दैन र त्यसपछि भन्छ कि जब ख्रीष्टले फेरि कहिल्यै जीवन लिनुहुनेछैन, यदि ऊ चाहन्छ भने, केहि समयको लागि आफूलाई मानव रूपमा देखा पर्न सक्छ? यस असुविधाजनक पदहरूलाई वेवास्ता गर्नुको कारण यो हो कि यस साताको वार्ता अर्को हप्ताको बिषयको लागि बाटो तयार गर्नु हो जहाँ हामी यो देखाउन खोज्छौं कि शब्दको अदृश्य अर्थमा ख्रीष्ट अदृश्य रूपमा फर्किनुहुन्छ।
रहनुहोस्।
न। Ab अबीराम God परमेश्वरबाट नियुक्त अख्तियारको विरोध गर्नु भनेको यहोवाको विरोध गर्नु बराबर हो — यो -१ पृ। २,, अबीराम नम्बर १
हामी कसरी तर्क गर्न सक्छौं कि “परमेश्वरबाट नियुक्त अख्तियारको विरोध गर्नु भनेको यहोवाको विरोध गर्नु बराबर हो”? हामी सक्दैनौं। अपरेबल वाक्यांश "भगवान-नियुक्त" हो। अबीरामको विद्रोह गर्ने मोशा, अवश्य पनि परमेश्वरबाट नियुक्त भएका थिए। म तपाईलाई यहाँ र अहिलेै भन्नेछु कि यदि कुनै मानिस, वा सातजना मानिसहरुसमेत दृश्यमा देखा पर्दछ, एउटा लौरो लिएर हडसन नदीको पानीलाई विभाजित गर्दछ, वा अझ राम्रो बनाउँछ, रगतमा बदल्छ, राम्रो , म उहाँ वा तिनीहरुलाई "भगवान-नियुक्त" को रूपमा व्यवहार गर्न प्रवृत्त हुनेछु।
जहाँसम्म, यी तीनै व्यक्तिहरू ईश्वर-नियुक्त भएको दाबी गर्छन्, ठीक छ, मलाई लाग्छ कि म अलि बढि योग्य भएँ, हैन र? आखिर, पोपले ईश्वर-नियुक्त भएको दाबी गर्दैन र? हामी कसरी यहोवाका साक्षीहरू भक्तिहीन क्याथोलिकलाई यो कुरा प्रमाणित गर्न सक्छौं कि पोपले परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको छैन? हामी सम्भवतः बाइबलबाट शुरू गर्न चाहन्छौं र क्याथोलिक चर्चका धेरैजसो शिक्षाहरू धर्मशास्त्रीय होइनन् भनेर देखाउँदछौं। त्यसोभए हामी तर्क गर्छौं कि यदि कसैले झुठो कुरा सिकायो भने कसैले पनि उसलाई नियुक्त गर्न सक्दैन। हामी हाम्रो क्याथोलिक मित्रलाई देखाउन चाहन्छौं कि १ यूहन्ना २:२० ले "पवित्रबाट अभिषेक" गर्ने कुरा बताउँदछ र २१ सम्म देखाउँदछ कि "कुनै पनि असत्य सत्यबाट उत्पन्न हुँदैन"। त्यसपछि हामीले पद २ 1 पढ्थ्यौं जुन " उहाँबाट अभिषेक गर्नु भनेको तपाईलाई सबै कुरा सिकाउँदै हुनुहुन्छ, र सत्य हो र कुनै झूट छैन। "
मलाई लाग्छ कि हामी सबै सहमत छौं कि साक्षीहरूको हैसियतमा हामी तर्क गर्न यो लाइन प्रयोग गर्यौं कसैलाई, क्याथोलिक, प्रोटेस्टेन्ट वा मोर्मनलाई कि उनीहरूका नेताहरू ईश्वर-नियुक्त हुनुहुन्न। समस्या के हो कि हंसका लागि के सास ग्यान्डरका लागि सास हो। हामी के भन्छौं यदि तिनीहरू हाम्रो बारेमा फर्किए र हामीलाई धर्मशास्त्रबाट देखाउँछन् कि हाम्रा केहि मूल सिद्धान्तहरू धर्मशास्त्रीय होइनन् भने?
सेवा बैठक
१० मि: "पुराना पत्रिकाहरूको राम्रो उपयोग गर्नुहोस्"
10 मिनेट: स्थानीय आवश्यकताहरू
10 मिनेट: हामी के सिक्छौं?
प्रचारकार्यमा मत्ती २ 28:२० र २ तिमोथी :20:१:2 ले हामीलाई कसरी मदत गर्छ भनेर हामीले विचार गर्नुपर्छ। यहाँ सबैको लागि एक सानो प्रोजेक्ट छ - म आफैंमा सम्मिलित छु। जब वक्ता २ तिमोथी :4:१:17 मा जान्छन् र "तर प्रभु मेरो नजिकै उभिनुभयो ...", उनले कसरी यसलाई लागू गरे याद गर्नुहोस्। यो पद र अर्को ("प्रभुले मलाई हरेक दुष्ट वचनबाट छुटाउनुहुनेछ र मलाई उहाँको स्वर्गीय राज्यको लागि बचाउनुहुनेछ।") येशूको बारेमा प्रस्टै बोलेको छ। यद्यपि, यस भाग लिनेहरू वा छलफलको भागको रूपमा टिप्पणी गर्नेहरूमध्ये कति जनाले यो कुरा आज हाम्रो समयमा लागू गर्दा यहोवाको सट्टामा यहोवालाई जनाउनेछ। म येशू उल्लेख छ भने म धेरै छक्क हुनेछ। त्यसैले कृपया, नोट लिनुहोस् र तल तपाइँका खोजहरू टिप्पणी गर्नुहोस्।
२ मण्डली from:१:2 मा मेरो मण्डलीबाट रिपोर्ट गर्दै:
छलफलको नेतृत्व गर्ने कन्डक्टरले प्रभुलाई येशू ख्रीष्ट भनेर चिनाउन सही थियो, मत्तीमा छलफल गरिएको शास्त्रपदमा येशूको प्रतिज्ञालाई राम्ररी टाँगेको थियो। तर मैले याद गरे, सबै टिप्पणीहरूमा केवल यहोवा उल्लेख गरिएको थियो।
हुन त हो, यहोवा सारा शक्तिको परम स्रोत हुनुहुन्छ, तैपनि उहाँले आफ्नो छोरालाई “सबै अधिकार” सुम्पनुभएको छ। यो दुर्भाग्यपूर्ण छ कि हामी मण्डलीमा यसबारे विरलै बोलेर त्यस अधिकारलाई हटाइरहेका छौं।
हामीसँग वा सीओ यस हप्ताको भ्रमण गर्छ र उनले भनेका कुरा यस बैठकको समय तालिका भन्दा धेरै हास्यास्पद थियो। म उच्च मध्यम वर्गको मण्डलीमा जान्छु र समय हुन्छ जब मानिसहरूले काम वा स्कूलको कारण छुटाउँदछन्। उनको कुराकानीको पहिलो भाग एक बिक्री पिच थियो जसले एक समय-शेयर घोटालामा कुकीज बिक्री गर्ने केटी स्काउट जस्तो देखिन्थ्यो। त्यसकारण सभाको उपस्थिति मिडवीक हो र उसले हिब्रू १०: २ 10,२24,25 लाई मण्डलीलाई सल्लाह दिन प्रयोग गरे। उनले मण्डलीका सबैको जिम्मेवारी पनि स that्केत गरे जो याद गर्नेहरूलाई “प्रोत्साहित” गर्नुपर्दछ किनकि हामी "... थप पढ्नुहोस् "
म अब सभामा जान सक्दिन।
तिनीहरूले मलाई घृणा गर्छन्।
मैले शाब्दिक रूपमा शारीरिक रूपले बिरामी महसुस गरें र छोडेपछि लगभग फ्याँकिएँ। त्यो इमान्दार सत्य हो।
म अब यो लिन सक्दिन
म बैठकमा "मेरो खाजा गुमाउनु" को कगारमा नहुँदा, म प्रायः या त पज्जल, हाँसो र कहिलेकाँहि निराश देखिन्छु जुन म सुन्छु र देख्छु भनेर प्रतिक्रियाको साथ देख्छु। यदि मैले सामरियन वुमानले माथि वर्णन गरेको अनुभव गरेको भए मलाई लाग्छ कि मेरो प्रतिक्रिया क्रोधको नजिक पुगेको छ, किनकि मलाई लाग्छ कि हामी एक अर्कालाई प्रेम गर्ने समग्र सन्देशबाट टाढा जाँदैछौं जब हामी सबैलाई अधीनमा राख्न खोज्छौं। एउटा सकारात्मक नोटमा, म कृतज्ञ छु कि मेरो हलका मानिसहरू सामान्य रूपमा सबै अत्यन्त रमाइलो छन् र कसैले मलाई पिटाउँदैनन्... थप पढ्नुहोस् "
सर्किट ओभरसीयर भ्रमण गर्ने बित्तिकै यो कट्टर रेखा मात्र देखापर्दछ। साना चमत्कारहरूका लागि धन्यवाद।
नमस्ते मेलेटी, तीन टिप्पणीहरू जहाँ दोस्रो टिम::: १। बारे गरिएको थियो। अनि त्यो दोस्रो मात्र हो, अरू दुईलाई चाहिं प्रभुलाई प्रभुको अनुभूति भयो। कुनै गल्ती छैन किनभने यहोवा येशू ख्रीष्टको शिर हुनुहुन्छ। तर यस्तो अवस्थामा हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टको उल्लेखले सर्वशक्तिमान् परमेश्वरले स्वर्ग र पृथ्वीमा सबै अधिकार दिनुहुने व्यक्तिलाई श्रेय दिनुहुने थियो। WT को पछिल्लो अध्ययन लेख प्राप्त भयो। मुट्ठी अध्ययन लेख येशू ख्रीष्टको बारेमा थियो। अगाडि हेर्दै कृपया रचनात्मक आलोचना जारी राख्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
यस्तो देखिन्छ कि उनीहरूले गरेको कडा मेहनतको लागि जीबीको प्रशंसा गर्नु येशूको वचनको विपरित जेडब्ल्यू बीचमा बढ्दै छ। त्यस्तै प्रकारले, जब तपाईले तपाईलाई आवश्यक पर्ने सबै गर्नुभयो, तपाईले भन्नु पर्छ, 'हामी दासहरू विशेष सम्मान पाउन योग्य छैनौं। हामीले केवल हाम्रो कर्तव्य गरेका छौं। '
Luk17: 10।
Search4Truth: लूका १:17:१० को प्रस really्ग वास्तवमै प्रासंगिक छ: (लूका १ 10: १-१०)। । .तिनीहरूले आफ्ना चेलाहरूलाई भने:। । । Now अब प्रेरितहरूले प्रभुलाई भने: “हामीलाई अझै विश्वास गर्नुहोस्।” 17 तब प्रभुले भन्नुभयो: । । १० त्यस्तै गरी, जब तपाईंलाई सबै काम सम्पन्न गरिन्छ, तब भन्नुहोस्: 'हामी बेकारका दासहरू हौं। हामीले के गर्नु पर्छ हामीले गर्नुपर्ने काम हो। '”पद १० सन्दर्भमा प्रेषितहरूलाई विशेष गरी बताइएको थियो। कल्पना गर्नुहोस् के हुन्छ यदि तपाईंले जीबीलाई "राम्रो काम नलाग्ने दासले" को रूपमा दर्साउनु भयो भने! यो "विश्वासी दास" भनेको जत्तिकै धर्मशास्त्रीय हुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
नेतृत्व लिइरहेका मानिसहरूले मलाई कहिले पनि समस्या भएन। हामीलाई नेतृत्व लिने कोही चाहिन्छ। यदि एफडीएसले हामीलाई शान्तपूर्वक मद्दत पुर्याइरहेको थियो र हाम्रो लागि प्रदान गरिरहेको थियो तर कहिले श्रेय वा सम्मान लिएन भने, म उनीहरूको कडा परिश्रमको लागि तिनीहरूको प्रशंसा गर्नेछु। जब म व्यक्तिगत महिमा शुरू भयो तब म तिनीहरुसंग गम्भीर मुद्दाहरु पाउन शुरू गरें। प्रत्येक सभामा उनीहरूलाई धन्यवाद दिन प्रार्थना गरिरहेका हुन्छन्, कोही उनीहरूको बारेमा टिप्पणी गर्दछन्, केही लेखहरू उनीहरूको बारेमा हुन्छन् इत्यादि। यदि तिनीहरू एक लौकिक मोशा हुन् भने तिनीहरू उनीहरू जस्ता धेरै ठूलो हुने खतरामा पर्दछन् जसमा उनले भनेका थिए: “अब सुन्नुहोस्, तपाईं विद्रोहीहरू हामी ल्याउन पर्छ... थप पढ्नुहोस् "
धेरै राम्रो तरिकाले राखिएको। म तपाईंसँग हरेक तहमा सहमत छु। गीतहरू गाउन पीडादायी छ। आत्म-गौरव धेरै छ। एक साक्षीको रूपमा मेरो सबै दशकहरूमा, म कहिल्यै प्रार्थना र टिप्पणी मा अक्सर उल्लेख "विश्वासी र बुद्धिमान दास" र "परिचालक निकाय" सुनेको छैन।
न। Ab अबीराम God परमेश्वरबाट नियुक्त अख्तियारको विरोध गर्नु भनेको यहोवाको विरोध गर्नु बराबर हो — यो -१ पृ। २,, अबीराम न। १ यसको लागि शीर्षक थोरै हो। । । भ्रामक। त्यो शब्द जुन मैले खोजिरहेको छुँदिन। यी परिस्थितिहरूलाई विचार गर्नुहोस्: बतशेबा (२ शमू। ११: १-)) परमेश्वरले दाऊदलाई नियुक्त गर्नुभएको व्यक्तिलाई रोक्ने भए के उनी 'यहोवाको विरोध' गर्ने थिए? वास्तवमा त्यो सम्भावना नै छ। यस विवरणले बताउँदैन कि उनले कसरी डेभिडको अनैतिक प्रलोभनप्रति प्रतिक्रिया देखाई। उरियाह (बतशेबाका पति, २ शमू। ११: -3-११) दाऊदले आफ्नै घरमा जाने आदेशलाई मानेन। उरियाहको पक्षमा कानून थियो, तर... थप पढ्नुहोस् "
धेरै राम्रा पोइन्टहरू बोब्याकट!
यो दुर्भाग्यपूर्ण छ कि ती संतुलित बुँदाहरू यस हप्ता वार्तामा छलफल गरिने छैन। म कृतज्ञ छु कि हामी यहाँ बैठकमा आध्यात्मिक सचेतक बन्द गर्न अघि बैठक छलफल गर्न सक्नुहुन्छ। परमेश्वरले आफ्नो पुत्रलाई पूर्ण अर्थमा अख्तियार दिनुभएको छ। (मत्ती २ 28:१:18) जब पनि परमेश्वर असिद्ध मानिसहरूलाई अख्तियारका साथ नियुक्त गर्नुहुन्छ यो सँधै सम्बन्धित हुन्छ। ।
म जहिले पनि "हामी उहाँद्वारा चुनिएका मानिसहरुका निम्ति परमप्रभुले नियुक्त गर्नुहुन्छ" आदि बयानहरू पढ्न वा सुन्नमा छक्क पर्छु। यदि २ 24: 45 47--XNUMX को पदहरू भविष्यवाणीको रूपमा लिइन्छ भने, यो येशू हुनुहुन्छ ( मास्टर) जसले नियुक्त गर्नुहुन्छ र त्यो दास येशूको अधीनमा दासको रूपमा रहन्छ। किन उहाँलाई अर्को च्यानलको आवश्यकता पर्नेछ जब उहाँसँग पहिले नै उहाँको पुत्र, वचन हो, जसले उहाँको विश्वसनीयता प्रमाणित गरिसकेको छ र जसको बारेमा परमेश्वरले धेरै पटक आफ्नो पुत्रलाई अनुमोदन गरिसक्नुभएको छ र हामीले उहाँलाई सुन्नु पर्छ भनेर धेरै पटक व्यक्त गरिसक्यो। म सधैं धेरै सान्त्वना लिन्छु... थप पढ्नुहोस् "
के मैले भनेको छु एनटीमा एक मात्र मान्छे जसले मानिसहरूलाई मण्डलीबाट बाहिर निकालेको थियो डियोत्रिफ्स हो? यदि त्यसो हो भने, यो पक्कै सोच्नको लागि खाना हो।
म तपाईको बिचारमा मेलेती पाउँदछु र फेरि तिमीसँग सहमत छु .यस पुरुषहरुको अख्तियारलाई अस्वीकार गरेकोमा म अबीरामसँग वास्तवमा तुलना गर्न सक्छु। जब ईश्वरले उनीहरुलाई समर्थन गरिरहनु भएको कुनै अलौकिक प्रमाण भेटिएन .विशेषतः जब उनीहरूले भनेका कुराहरु देवताहरुका बिरूद्ध चलाएको देखिन्छ। बाइबलमा यद्यपि म विश्वास गर्दछु कि भविष्यमा धेरै मानिसहरु अलौकिक घटनाहरु द्वारा धोकामा परेका छन् .यस प्रकारले देवताहरूको समर्थन गर्ने कुनै ग्यारेन्टी हुँदैन तर तब हामीले यो भगवानबाटै आएको हो कि भनेर हेर्न आत्माको जाँच गर्नुपर्नेछ .तर हामी जस्तो दाबी गरौं भगवान प्रवक्ता... थप पढ्नुहोस् "
निस्सन्देह (ख्रीष्टलाई बेवास्ता गर्ने नियमित बानीलाई पन्छाएर) २ तिमोथी :2:१:4 मा प्रभुको चिनारीको रूपमा भ्रमित हुने मण्डलीहरू यस विषयमा अनुसन्धान गर्दा भेट्टाउने विसंगत सन्दर्भहरूको कारण हुनेछ: w११ १ / १ p पृ। २ 17--11० (प्रभु = यहोवा) १ 1 प्रेरित पावलले आफ्नो विश्वासको खातिर जीवन नै खतरामा पार्ने थुप्रै कठिनाइ सहे। (२ कोरि। ११: २ 15-२26) यस्तो कठिन परिस्थितिमा उनले सन्तुलन र भावनात्मक स्थिरता कसरी बनाए? यहोवालाई प्रार्थनापूर्वक भरोसा गरेर। स्पष्टतः आफ्नो शहादतमा टु .्गिने समयको दौडान पावलले यस्तो लेखे: “प्रभु खडा हुनुभयो... थप पढ्नुहोस् "
wt अध्या। १ 19 पृ। १167-१174 ((एक मात्र साँचो ईश्वरको उपासना गर्नुहोस् - पुस्तक) (प्रभु = अस्पष्ट) प्रचारमा लागिरहनुपर्दा विरोधीहरूले उनीहरूलाई अपमानजनक र हिंस्रक व्यवहार गरे। पावल प्रचारमा लागिरहन “हाम्रो ईश्वरद्वारा साहस बटुले”। उनले भने: “प्रभु मेरो नजिकै उभिनुभयो र मलाई शक्ति प्रदान गर्नुभयो, ताकि मद्वारा प्रचार पूर्ण होस्।” (१ थिस्सलोनिकी २: २; २ तिमोथी :1:१:2) ख्रीष्टियन मण्डलीका शिर येशू हाम्रो समयको लागि भविष्यवाणी गरेका काम गर्न हामीले चाहिने शक्ति प्रदान गर्दै हुनुहुन्छ। — मर्कूस १ 2:१०। वास्तवमा यो सन्दर्भ अस्पष्ट छ किनकि २ तिमोथी :2:१:4 मा १ थिस्सलोनिकी २: २ मा पिगीब्याक गरिएको छ... थप पढ्नुहोस् "
पुन: यहोवाको सट्टा येशूलाई हेर्नुहोस् - मलाई लाग्छ कि मेलेटीको पोइन्ट तपाईंले पढ्नु भएको जुन पनि तरीका हो। मेरो विचारमा यदि कुनै मानिस, वा सातजना मानिसहरुको एक समिति, दृश्यमा देखा पर्दछ, कर्मचारी लिएर, हडसन नदीको पानीलाई विभाजन गर्छ वा रगतमा बदल्छ, के हामी उनलाई वा उनीहरुसंग व्यवहार गर्नेतर्फ झुकाव राख्छौं? "भगवान-नियुक्त" को रूप मा? (प्रकाश १ 13:१:13, १।) “अनि यसले ठूला-ठूला चिह्नहरू प्रदर्शन गर्छ, यहाँसम्म कि स्वर्गबाट आगो पृथ्वीमा आए पृथ्वीमा मानवजातिको लागि। यसले पृथ्वीमा बस्ने मानिसहरूलाई भ्रम गर्दछ, किनभने... थप पढ्नुहोस् "
ठीक छ, स्वर्गबाट आगो बाहिर छ। यसको अलावा, हिरोशिमा र नागासाकीको साथ, हामी त्यहाँ छौं र त्यो गर्यौं। तर आउनुहोस्, हडसन नदीलाई केवल काठका काठका स्टाफका साथ विभाजन गर्नु राम्रो तरीकाको मानिस हो।
गम्भिरताका साथ, म प्रायः म्यासको वास्तविकता बारे सोच्दछु। २:24:२:24 यस सन्दर्भमा।
म अनुमान गर्छु कि यसले के उमालिन्छ त्यो केवल "महान् संकेतहरू" मात्र होईन, तर हामी कसरी जवाफ दिन्छौं। एक साधारण उदाहरण लिन वारविक प्रोजेक्टलाई विचार गर्नुहोस्। नेतृत्व लिनेहरूले विश्वासीहरूलाई यसलाई "ठूलो चिन्ह" को रूपमा हेर्न आग्रह गरे। उनीहरूले आफ्नो प्रचार सामग्रीमा यो सिद्धान्ततर्फ ध्यान आकर्षित गरे कि त्यस्तो योजना यहोवाको आत्माविना हुन सक्दैन। त्यो ठूलो दाबी हो, तर के यो एक व्यावहारिक निष्कर्ष सरल भवन निर्माणबाट तान्न को लागी हो, यदि यो मापदण्डमा भव्य छ भने पनि? कुनै पनि तर्कसंगत व्यक्तिले यसलाई हेर्नेछ र... थप पढ्नुहोस् "
अपोलोस-
तपाईंको टिप्पणी भिडियोको दृश्यमा स्पट हो जुन केहि दिन अघि रिलीज भएको थियो।
यदि उनीहरूले वारविक प्रोजेक्टको बारेमा भनेको छ भने सबै सामान्य ज्ञान सन्झ्यालबाट बाहिर गयो। यदि हामी भन्छौ कि पिरामिडहरू भने त्यो भन्दा पनि ठूलो चिह्न थियो कि उनीहरूसँग देवताको समर्थन छ तर कसले त्यो स्वीकार्छ कि ..केभ
हाम्रो समयमा यो लागू गर्दा यहोवाको सट्टामा येशूको स will्केत हुनेछ। म येशू उल्लेख छ भने म धेरै छक्क हुनेछ
मलाई लाग्छ तपाईंको मतलब: ...।
वास्तवमा, यसले दुबै तरीकाले काम गर्दछ, तर म तपाईंको कुरा देख्दछु। 🙂