(ल्यूक 8: 10) । । .उनीले यसो भने: “तपाईंलाई परमेश्वरको राज्यको पवित्र रहस्य बुझ्न तपाईंलाई अनुमति दिइएको छ, तर बाँकीका लागि यो दृष्टान्तमा छ कि तिनीहरूले हेर्दा हेर्दा पनि व्यर्थै रहेछन्, र सुन्न पाए पनि तिनीहरूले त्यो पाउँदैनन्। भाव
केवल रमाइलोको लागि यस पदको बारेमा कसरी एक सानो प्रश्नोत्तर।
- येशू कोसित कुरा गर्दै हुनुहुन्छ?
- कसलाई पवित्र रहस्यहरू प्रकट गरिएको छ?
- ती कहिले प्रकट हुन्छन्?
- तिनीहरू कसबाट लुकेका छन्?
- तिनीहरू कसरी लुकेका छन्?
- के ती क्रमिक रूपमा प्रकट हुन्छन्?
तपाईंले पासिंग ग्रेड पाउनुहुनेछ यदि तपाईंले उत्तर दिनुभयो:
- उनका चेलाहरू।
- उनका चेलाहरू।
- त्यस समयमा 2,000 वर्ष पहिले।
- जसले येशूलाई अस्वीकार गरे।
- दृष्टान्तहरू प्रयोग गरेर।
- हो, यदि तपाईंको मतलब हो भने उनले एकैपटक सबै उत्तरहरू भनेनन्। होईन, यदि तपाईको मतलब यो हो कि उनले गलत जवाफ दिए, तब फेरि गलत तरिकाले, त्यसपछि फेरि गलत तरिकाले, त्यसपछि अन्त्यमा सहि (सायद)।
(संयोगवश, यस परीक्षण जत्तिकै तुच्छ जस्तो लाग्न सक्छ, एक उत्तीर्ण ग्रेड प्राप्त गर्न वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छ।)
हाम्रो जिल्ला अधिवेशनमा[I] शुक्रबार दिउँसो सत्रको दौरान हामीसँग 20 मिनेट प्रवचन थियो, "राज्यको पवित्र रहस्य प्रगतिशील रूपमा प्रकट गरियो"।
यो उद्धरण चटाई 10: 27 यसमा येशू आफ्ना चेलाहरूलाई सल्लाह दिनुहुन्छ:के म तिमीलाई भन्छु अन्धकारमा ... घरको घरबाट प्रचार गर्नुहोस्। ” पक्कै पनि, येशूले हामीलाई भन्नुभएका कुराहरू सबै पढ्नको लागि बाइबलमा छन्। पवित्र रहस्यहरू २,००० वर्ष पहिले आफ्ना सबै चेलाहरूलाई प्रकट गरिएको थियो।
स्पष्ट रूपमा, तथापि, अर्को Undocumented प्रक्रिया भइरहेको छ। परमेश्वरको राज्यसम्बन्धी केही सुधारहरू भएका छन् जुन प्रगतिशील ढ .्गमा यहोवाले प्रकट गर्नुभयो। कुराकानी त्यसपछि हामी "घरका घरहरूबाट प्रचार" गर्ने यी पाँच मध्ये व्याख्या गर्न जान्छ।
शोधन #1: यहोवाको नाम र उहाँको विश्वव्यापी सार्वभौमिकता
वक्ताले भने कि छुडौतीको बलिदान यहोवाका साक्षीहरूको प्रमुख विश्वास हो तर हामीमध्ये परमेश्वरको नाम र सार्वभौमिकता पहिलो स्थानमा आयो। उनले भने, 'यहोवाको नाम अरू सबै भन्दा फरक र उच्च मान्नु मात्र उचित छ। ” जबकि यो axiomatic छ, प्रश्न यो छ: के यो हाम्रो फिरौती मा ध्यान केन्द्रित गर्दछ? के सार्वभौमताको मुद्दा फिरौतीभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ? के बाइबलको सन्देश परमेश्वरको सार्वभौमिकता वा मानवजातिको उद्धारको बारेमा छ? निस्सन्देह, यदि यो सार्वभौमिकताको कुरा हो भने, एउटाले मूल विषय येशूको प्रचारमा केन्द्रित भएको आशा गर्ने थियो। यो शब्द सम्पूर्ण मसीही धर्मशास्त्रमा छर्कनु पर्छ। यद्यपि यो एक पटक पनि देखा पर्दैन।[ii] तथापि, निस्सन्देह, हामीले दावी गरेको अनुसार मसीहीहरूको लागि केन्द्रबिन्दु भएको नाम, मसीही धर्मशास्त्रमा देखा पर्नेछ। फेरि, एक पटक होइन - जबसम्म तपाईं NWT प्रयोग गर्नुहुन्न जहाँ पुरुषहरूले मनमानी ढ in्गले घुसाएका छन्।
यहोवाको नाम प्रयोग गर्नुमा कुनै खराबी छैन। यसलाई बाइबलबाट हटाउन अन्य धर्महरूको प्रयास निन्दनीय छ। तर हामी यहाँ हाम्रो प्रचारको केन्द्रबिन्दुको बारेमा कुरा गरिरहेका छौं। कसले सेट अप गरे? हामीले कि भगवानले?
१ Surely निस्सन्देह हामी प्रेरितहरू र प्रथम शताब्दीका इसाईहरूको प्रचारको केन्द्रविन्दुको अध्ययन गरेर हाम्रो प्रचारको केन्द्रविन्दु बुझ्न सक्दछौं। तिनीहरूले येशूका सन्देशहरू “घरका छानाबाट प्रचार गरिरहेका” थिए? यी शास्त्र पदहरूमा क्लिक गर्नुहोस् र तपाईं न्यायाधीश हुनुहुनेछ। (कार्यहरू 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
शोधन #2: यहोवाका साक्षीहरू भनिन्छ
यो वास्तवमै उल्लेखनीय जोड हो। हामी दाबी गर्दैछौं कि जब रदरफोर्डले 1931 मा फेरि यहोवाका साक्षीहरूको नाम छनौट गरे, यो परमेश्वरबाटको प्रकाशको नतिजा हो — यद्यपि कुनै शून्यता नभएको। "गोप्य" उजागर भएको आधार रदरफोर्डको बुझाइ हो यशैया 43: 10। वक्ताले यसलाई “धर्मशास्त्रीय नाम” भनेका छन्। त्यो केहि टाढा जान सक्छ, के तपाई सोच्नुहुन्न? जे भए पनि, यदि तपाइँ अदालतमा मेरो लागि साक्षी दिइरहनुभएको छ, र म भन्छु, "तपाईं मेरो साक्षी हुनुहुन्छ", के यसको मतलब मैले तपाईंलाई नयाँ नाम दिएँ? बकवास। मैले केवल तपाईंले खेल्ने भूमिकाको मात्र वर्णन गरेको छु।
जे होस्, हामी उनीहरूको भावनामा यसलाई प्रदान गरौं हितोपदेश 26: 5। यदि इस्राएलीहरूलाई यसो भन्दै तिनीहरूलाई “धर्मशास्त्रीय नाम” दिइयो भने, त्यसोभए यहोवाले येशू ख्रीष्टलाई कुन “धर्मशास्त्रीय नाम” दिनुभयो? फेरि, तपाईं न्यायाधीश हुन:चटाई 10: 18; कार्यहरू 1: 8; 1 Cor 1: 6; रेभ। 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
अत्यधिक धर्मशास्त्रीय प्रमाण दिएपछि यी दुई दुई शोधन प्रक्रियामा हाम्रो स्थितिले तिनीहरूलाई रहस्य, पवित्र वा अन्यथाबाट अयोग्य ठान्छ। ती मानिसहरुका गैरशास्त्रीय दावी हुन्। प्रश्न यो छ: किन हामीलाई यी विश्वासहरू परमेश्वरबाट गोप्य रूपमा प्रकट हुन्छ भनेर विश्वास गर्न लगाइन्छ?
फरिसीहरूले 'लुगाको किनार ठूलो' बनाएकोमा येशूले आलोचना गर्नुभयो। (Mt 23: 5) यी सीमानाहरू मोशालाई दिइएको व्यवस्थाले ती इस्राएलीहरूलाई वरपरका राष्ट्रहरूको भ्रष्ट प्रभावबाट अलग राख्नको लागि पहिचानको एउटा दृश्य माध्यमको रूपमा जनाएको थियो। (नु 15: 38; डी 22: 12) इसाईहरू संसारबाट अलग हुनुपर्दछ, तर त्यो अलगपन झूटा शिक्षामा आधारित छैन। हाम्रो नेतृत्व संसारबाट अलग्गिनेबारे त्यति चिन्तित छैन जस्तो उनीहरू अन्य सबै इसाई धार्मिक गुटहरुबाट अलग्गिने बारेमा छन्। तिनीहरूले येशूको महत्त्वेपूर्ण भूमिकालाई बेवास्ता गरेर र उहाँले हामीलाई धर्मशास्त्रमा निर्देशन दिनुभएका कुनै पनि कुराभन्दा बाहिर यहोवाको नामलाई बढी जोड दिएर हासिल गरेका छन।
परमेश्वरको सार्वभौमिकता मुख्य विवाद हो, तर यो बाइबलको मूल विषय होइन। हामी कि त परमेश्वरको आज्ञापालन गर्छौं वा हामी मान्छेको आज्ञा पालन गर्दछौं, चाहे अरू मान्छे वा आफ्नै। यो सजिलो छ। त्यो विवाद हो जुनमा सबै कुरा आधारित छ। यो एक सरल र आत्म-स्पष्ट मुद्दा हो। जटिलता त्यो मुद्दालाई कसरी सुल्झाउने भन्नेबाट आएको छ। यस मुद्दाको रिजोलुसन एक पवित्र रहस्य भयो जुन केहि 4,000 बर्ष पछि मात्र प्रकट भयो जुन घटनाहरूले सबै थोकमा राख्यो।
पुनर्खण्डन गर्नुपर्दछ कि हामीले सुसमाचारको स्वभाव परिवर्तन गर्नुपर्दा हामीले घोषणा गर्नुपर्दछ र परिवर्तन गर्नु पाप हो। (गा 1: 8)
शोधन #3: भगवानको राज्य 1914 मा स्थापित भयो
वक्ताले भनेको कुराको आधारमा, हामीले यो निष्कर्ष निकाल्नु पर्छ कि रसललाई 1914 मा परमेश्वरको राज्य स्थापना भएको थियो भन्ने कुरा प्रकाश क्रमिक रूपमा प्रकट गरिएको थियो। हामी भन्छौं 'प्रगतिशील' किनकि रसलले यो गलत पायो, 1874 मा उपस्थिति राख्दै महासulation्कष्टमा ख्रीष्टको आगमन 1914 मा हुनु पर्ने थियो। 1929 मा, रथरफोर्डलाई 1914 लाई ठीक गर्दै क्रिष्टको उपस्थितिको सुरूको रूपमा प्रगतिशील प्रकाश भयो। यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि हालको बुझाइ परमेश्वरबाटको हो भने, सायद तपाईं यस बर्षको महत्त्वको बारेमा परमेश्वरको वचनले के भन्छ भनेर जाँच्न सक्नुहुन्छ। क्लिक गर्नुहोस् यहाँ अधिक विस्तृत परीक्षाको लागि, वा क्लिक गर्नुहोस् "1914"यस पृष्ठको बायाँमा कोटी यस शीर्षकसँग काम गर्ने प्रत्येक पोष्टको पूर्ण सूचीको लागि।
शोधन #4: त्यो स्वर्गमा 144,000 राज्य वारसहरू छन्
हामी सोच्दछौं कि "अरू भेडा" पनि केही प्रकारको माध्यमिक वर्गको रूपमा स्वर्गमा जान्छन्, जसलाई परमेश्वरको सेवा गर्न लापरवाहीको कारण दोषी ठहराइएको थिएन। यो गलत दृष्टिकोण रदरफोर्डले 1935 मा एक कुराकानीमा सुधार गरिएको थियो। यो चौथो पवित्र रहस्य हो जुन यहोवाले हामीलाई परिचालक निकायमार्फत प्रकट गर्नुभएको छ।
दुर्भाग्यवश, रदरफोर्ड - 1931— मा सम्पादकीय समिति भंग गरेको परिचालक निकायको तत्कालीन एकमात्र सदस्यको रूपमा यस गलत दृष्टिकोणलाई आजको दिनसम्म चलेको अर्को गलत दृष्टिकोणले "सुधार" गरेको छ। (ऐतिहासिक प्रमाणको आधारमा, JW स्थानीय भाषामा "प्रगतिशील" भनेको "एक शिक्षण बारम्बार गलत हुँदैछ, तर सधैं नयाँ परिभाषालाई पूर्ण सत्यको रूपमा स्वीकार गर्दछौं।")
फेरि, हामी यसमा विस्तृत रूपमा लेखेका छौं विषय, त्यसैले हामी यहाँ ती तर्कहरू दोहोर्याउँदैनौं। (अझ बढि जानकारीका लागि "कोटी" क्लिक गर्नुहोस्।अभिषिक्त")
परिष्करण # 5: राज्य चित्रण।
स्पष्टतः दुईवटा दृष्टान्तहरू पवित्र रहस्यको प्रगतिशील प्रकाशको भागको रूपमा, सरसोंको गेडा र खमिरको रूपमा परिष्कृत वा स्पष्ट पारिएको थियो। 2008 भन्दा पहिले, हामी यी विश्वास गर्थ्यौं, र वस्तुतः ईसाईजगत् सम्बन्धी सबै राज्य-को-ईश्वर-समान चित्रण। अब हामी त्यसलाई यहोवाका साक्षीहरूमा लागू गर्छौं।
यहाँ छ "पाठक विवेक प्रयोग गर्नु पर्छ"। को अधिवेशन प्रवचनको विषयवस्तु अनुसार लूका 8: 10, सत्यको अयोग्यबाट लुकाउन येशूले दृष्टान्तहरूमा बोल्नुभयो।
वास्तवमा, हामी, यहोवाका साक्षीहरूको हैसियतमा, येशूका सबै दृष्टान्तहरूको बहु-अर्थ पुनः व्याख्या गरिएको छ भने साँचो मसीहीहरूको लागि चेतावनी हुनुपर्दछ।
वाचटावर अनुक्रमणिका १ 1986 2013-२०१ को “विश्वास स्पष्ट गरीएको” शीर्षक भएको सेक्शन छ। यो धेरै भ्रामक छ। जब तपाइँ एक तरल स्पष्ट गर्नुहुन्छ, तपाइँ पदार्थहरू हटाउनुहुन्छ जुन यसको पारदर्शितालाई बादल गर्दछ, तर प्रक्रियाभरि, कोर तरल उस्तै रहन्छ। जब तपाईले कुनै चीज परिष्कृत गर्नुहुन्छ, चिनी जस्तै, तपाईं अशुद्धता र अन्य तत्वहरू हटाउनुहुन्छ, तर फेरि मूल पदार्थ त्यस्तै रहन्छ। यद्यपि, यी चित्रणहरूको सन्दर्भमा, हामीले हाम्रो बुझाइको तत्त्व पूर्ण रूपमा परिवर्तन गरेका छौं, र यति धेरै चोटि गरेका छौं, हाम्रो व्याख्यालाई धेरै पटक उल्ट्याउँदै, तिनीहरूलाई फेरि छोड्नको लागि केवल अघिल्लो समझमा फर्कियो।
यहोवाबाट पवित्र रहस्यको प्रगतिशील प्रकटीकरणको रूपमा व्याख्या गर्ने हाम्रो भड्किलो प्रयासलाई वर्गीकृत गर्न हामी कत्ति अहंकारी छौं।
त्यसैले त्यहाँ तपाईं यो छ। जब तपाईं यो भाषण आफैं सुन्नुहुन्छ, याद गर्नुहोस् कि येशूले आफ्ना पवित्र रहस्यहरू 2,000 वर्ष पहिले आफ्ना साँचो चेलाहरूलाई प्रकट गर्नुभयो। हामीलाई पनि “प्रेरित प्रेरणाद्वारा” हाम्रो तर्कबाट तुरुन्तै नत्रुन नदिन पावलको आग्रहलाई पनि याद गर्नुहोस् जुन पवित्र रहस्यको परमेश्वरबाटको प्रकाश भनेको के हो। - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] हामी तिनीहरूलाई 2015 सम्म "क्षेत्रीय सम्मेलनहरू" कल गर्न शुरू गर्दैनौं।
[ii] यो NWT मा हिब्रू धर्मशास्त्रमा दुई फुटनोट बाहेक बाहेक।
[…] यस बर्षको अधिवेशनको शुक्रवार सत्रका दुई भागहरू केवल एक मुद्दामा छन्। (हेर्नुहोस् "राज्यको पवित्र रहस्य प्रगतिशील रूपमा प्रकाश" र "कसरी महान् बेबिलोनले 'चुप लाग्यो […]
मेलेटी वा अरू कोही जसले अधिवेशनमा यो कुरा सुनेको छ:
अन्तको अन्ततिर अन्तर्वार्तामा “नयाँ बत्ती” को कस्तो उदाहरण दिइयो याद छ? मैले यो कुरा केवल एनजे अन्तर्राष्ट्रिय प्रवाहको माध्यमबाट सुनेको छु, जहाँ उक्त भाइले एफडीएसको स्पष्टीकरणबाट मात्र जीबी हुनुको कारण आफूलाई प्रोत्साहित गरेको कुरा बताए।
म उत्सुक छु यदि यो सुझाव गरिएको पोइन्ट थियो, वा यो त्यहाँ विभिन्न सम्मेलनहरूमा विभिन्न प्रकारका चीजहरू छन् भने।
मलाई याद छ ती भाइले "नयाँ ज्योति" लाई नयाँ "ओभरल्यापि generations पुस्ता" शिक्षा समावेश गर्दै थिए।
अनलाइन फेला पार्न सकिने न्यु जर्सीको एक भाई थियो जसले एफडीएसको पुन: परिभाषा पूर्ण रूपमा जीबीको रूपमा गरे। यसले उसको मुटु छोयो किनकि यसले उसलाई विश्वस्त गरायो कि उहाँ जे पनि भन्नुहुन्छ (पैराफ्रेसि)) मा विश्वास गर्न सक्नुहुन्छ।
यस दिनको एउटा अधिवेशनमा येशूको भन्दा यहोवाबारे उल्लेख गरिएको थियो। म स्तब्ध भए।
अधिवेशनमा भर्खरको दिन 2 समाप्त भयो। दिनमा पुनर्संरचना क्लिपलाई येशू के गर्नुहुन्छ भन्ने श्रेय थियो। सब भन्दा पहिले येशू 2 दिनहरू थिए। के समाज परिवर्तन भएको छ? मलाई क्रिस्टियन जस्तो लाग्यो र एक होईन
यो सप्ताहको अन्तमा - यहोवा पूर्ण रूपमा मेरो दृष्टिकोण परिवर्तन भयो। साथीहरु द्वारा राम्रो।
जेडब्ल्यूको येशूको साथ व्यक्तिगत सम्बन्ध छैन किनकि १ 1954 .14 देखि तिनीहरू WT संगठनले उहाँलाई प्रार्थना नगर्न निर्देशन दिएका छन्। उहाँहरू उहाँबारे जानेर र प्रार्थना गरेर यहोवासँग व्यक्तिगत सम्बन्ध कायम राख्छ भनेर तिनीहरू मानिलिन्छन्। उही आधारमा येशूसँग कुराकानी नगरी तिनीहरू आफैले उहाँसँग व्यक्तिगत सम्बन्ध इन्कार गर्दछन्। यूहन्ना १ 14:१:XNUMX मा रेकर्ड गरिएको उहाँलाई प्रार्थना गर्न येशूले मसीहीहरूलाई आमन्त्रित गर्नुभयो जहाँ जे डब्ल्यू ग्रीक इन्टरलाइनरमा ग्रीकले भनेका छन “यदि तपाईंले मेरो नाममा मलाई केही सोध्नु भयो भने म यो गर्नेछु”। नयाँ... थप पढ्नुहोस् "
तर तपाईं आफैंले त्यसो गरिरहनु भएको छ मसीहीजगत्ले भनेका छन् कि “जेडब्ल्यूले ख्रीष्टसँग सम्बन्ध राख्दैन।” सबै JW को? के तपाईले हामीलाई भन्नुभएको छ कि ख्रीष्टले हामीलाई कसरी जाँच्नुहुन्छ? ख्रीष्टसँगको जेडब्ल्यूको सम्बन्ध के हो भनेर तपाइँ कसरी जान्नुहुन्छ? येशू नमुना प्रार्थनामा उनले परमेश्वरलाई प्रार्थना गरे। त्यसोभए हामीले के गर्नुपर्यो। मैले भाग लिएँ र म अभिषेक भएन। युन्सेन्ट क्लेम्प कसैको मुक्ति तपाईंको दृश्यमा। प्रेरित :9: १ ख्रीष्टलाई प्रार्थना गर्दैन। प्रेरित :14: २१ एक प्रार्थना होइन। हामी ख्रीष्टलाई बोलाउँछौं। बस उसलाई प्रार्थना छैन। तपाईंले भनेका अन्य छैन... थप पढ्नुहोस् "
प्रार्थनाको बारेमा येशूको आफ्नै शब्दहरू यहाँ छन्। “तर जब तपाईं प्रार्थना गर्नुहुन्छ, आफ्ना कोठामा जानुहोस् र ढोका बन्द गर्नुहुँदा, तपाईंको बुबालाई गुप्त स्थानमा प्रार्थना गर्नुहोस्। तर तिम्रा पिताले, जसले गुप्तहरूपमा के गरिएको छ देखनुभएको छ र तिमीलाई इनाम दिनुहुनेछ। तर जब तपाईं प्रार्थना गर्नुहुन्छ, अन्यजातिहरूले जस्तो व्यर्थ पुनरावृत्ति प्रयोग नगर्नुहोस्। किनभने तिनीहरू सोच्छन् कि उनीहरू उनीहरूका धेरै शब्दहरूका लागि सुन्नेछन्। यसकारण तिनीहरू जस्तो नहोऊ। किनभने तिम्रा पिताले तपाईसंग माग्नुभन्दा पहिले तपाईलाई चाहेको कुराहरु थाहा छ। यस तरिकामा, यसैले, प्रार्थना गर्नुहोस्: स्वर्गमा बस्नुहुने हाम्रा पिता, तपाईंको नाम पवित्र पारियोस्।... थप पढ्नुहोस् "
"नसोच्नुहोस् किनकि मानिसहरू कसैको नाममा प्रार्थना गर्दछन्" भनेको प्रार्थना हो "म येशूलाई पुकार्नलाई उहाँसँग प्रार्थना गर्नु समावेश गर्नलाई निम्न प्रस्ताव गर्दछु। कारा र कलिंग अप यहोवा र येशू हिब्रू कारा "कल"। परमेश्वरको नाममा “पुकारा” गर्नु भनेको उसको सहायतालाई बोलाउनु हो; यस अर्थमा बोलावट एक मान्यता प्राप्त आवश्यकता द्वारा प्रेरित र जवाफ दिन सक्षम र इच्छुक छ जो एक निर्देशित प्रार्थना गठन गर्दछ। यसको एउटा उदाहरण १ राजा १ 1:२:18,, 24, at 36 मा रेकर्ड गरिएको छ। एलिया भन्छन् उनले पद २ 37 मा यहोवाको नाम पुकार्ने छन्।... थप पढ्नुहोस् "
"नसोच्नुहोस् किनकि मानिसहरू कसैको नाममा प्रार्थना गर्दछन्" भनेको एक प्रार्थना हो "म येशुलाई पुकार्न उहाँसँग प्रार्थना गर्नु समावेश गर्नलाई निम्नको प्रस्ताव गर्दछु। कारा र कलिंग अप यहोवा र येशू हिब्रू कारा "कल"। परमेश्वरको नाममा “पुकारा” गर्नु भनेको उसको सहायतालाई बोलाउनु हो; यस अर्थमा बोलावट एक मान्यता प्राप्त आवश्यकता द्वारा प्रेरित र जवाफ दिन सक्षम र इच्छुक छ जो एक निर्देशित प्रार्थना गठन गर्दछ। यसको एउटा उदाहरण १ राजा १ 1:२:18,, 24, at 36 मा रेकर्ड गरिएको छ। एलिया भन्छन् उनले पद २ 37 मा यहोवाको नाम पुकार्ने छन्।... थप पढ्नुहोस् "
“कुनै कुराको लागि चिन्ता नगर, तर सबै कुरामा प्रार्थना र अन्तरबिन्तीमा, धन्यवादका साथ तपाईंको बिन्तीहरू परमेश्वरलाई प्रकट गरिदेओ ...” (फिलिप्पी 4:)) “हे परमेश्वर, सियोनमा तपाईंको प्रतीक्षा गर्दैछ; अनि म तिमीलाई भाकल गर्नेछु। हे प्रार्थना सुन्नुहुने, तपाईंकहाँ नै सबै प्राणी आउनेछ। ” (भजन 6 65: १-२) “… निश्चय पनि, म तिमीलाई भन्दछु, पिताको नाममा मेरो नाममा जे मागे पनि उसले तपाईंलाई दिन्छ। अहिले सम्म तपाईंले मेरो नाममा केही सोध्नुभएको छैन। सोध्नुहोस्, र तपाईं पाउनुहुनेछ, ताकि तपाईंको आनन्द पूर्ण होस्। ” (यूहन्ना १:: २ 1-२2) “र तपाईं जे माग्नुहुन्छ मेरोमा... थप पढ्नुहोस् "
पक्कै पनि हामी ख्रीष्ट र पिता दुबैलाई सोध्न सक्छौं। २ कोरिन्थी १२: -2-१० मा रेकर्ड गरिएझैँ पावलले स्पष्ट रूपमा प्रभु येशूलाई बिन्ती गरिरहेका थिए जसबाट उनले एउटा जवाफ पाए। यूहन्ना १:12:१:7 मा तपाईं एनडब्ल्यूटी उद्धृत गर्दै हुनुहुन्छ, यद्यपि ग्रीक पद १ it मा यसो भनिएको छ, “यदि तपाईंले मेरो नाममा मलाई केही सोध्नु भयो भने म यो गर्नेछु”। तपाइँको राज्य ईन्टरलाइनर जाँच गर्नुहोस्।
म तिमीसंग बहस गर्न जाँदैछु। र मैले NWT उद्धृत गरेन। म एक बाइबल बहस मा तपाईं du बाहिर गर्न सक्नुहुन्छ। यद्यपि म मोर्मनहरू र बप्तिस्मा लिनेहरूसँग संघर्ष गर्दैछु जसले ग्रीक व्याकरणको शार्प नियम उद्धृत गर्दै मानिसहरूलाई यी सबै कुरा बुझाउँछन्। किनकि मलाई बहस गर्न मन पर्छ। यद्यपि यो प्रभावहीन छ। र यदि हामी दुबैलाई प्रार्थना गर्न सक्छौं किनकि तिनीहरू एक हुन् भने तपाईं किन येशूसँग प्रार्थना नगरी चिन्तित हुनुहुन्छ। म ईश्वरलाई प्रार्थना गर्छु जसरी येशूले गर्नु भएको थियो। मलाई मतलब छैन कि तपाईलाई के लाग्छ ग्रीक शव्दको अर्थ हुन सक्दछ जब यसले मलाई बताउँदैन... थप पढ्नुहोस् "
जोन १ 14:१:14 र न्यु वर्ल्ड ट्रान्सलेशन रोबर्ट बोमनले आफ्नो अण्डरस्टि Jehovah's्ग यहोवाका साक्षीहरू, बेकर बुक हाउस, १ 1991 14 १ मा यसो भने: “जोन १ 14:१:XNUMX पनि उल्लेख गरिएको हुनुपर्छ। एनडब्ल्यूटी मा यो लेखिएको छ: "यदि तपाईं मेरो नाममा केहि सोध्नुभयो भने, म यो गर्नेछु।" KIT [किंगडम ईन्टरलाइनर ट्रान्सलेशन] मा ग्रीक पाठ, तथापि, मलाई सोधे पछि यो अनुवाद गरिएको हुनु पर्छ: "यदि तपाईंले मेरो नाममा मलाई केहि सोध्नुभयो भने म यो गर्नेछु।" यो सत्य हो कि पछि केहि ग्रीक पाण्डुलिपिहरूले यो शब्दलाई हटायो, तर पहिलेका धेरैजसोले यसलाई समावेश गर्थे, र ग्रीक नयाँ नियमका सबै भन्दा आधुनिक संस्करणहरू।... थप पढ्नुहोस् "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
मलाई लाग्छ तपाईको मतलब 14: 14 हो। यो पढ्नुहोस्
मिकेन, म दृश्य साझेदारी गर्न शुरू गर्दै छु कि तिनीहरू धर्मशास्त्रहरू मेरो व्यक्तिगत पठनको आधारमा समान स्थितिको योग्य हुन सक्छन्। जो कोही येशू वा यहोवालाई पुकार्दछ जोयल २::2२, प्रेरित २:२१ तिनीहरू दुबै मुक्तिदाता हुन् / मात्र उद्धारक यशैया: 32: ११ लूका २:११ यूहन्ना :2:21२ हामीले यहोवा र येशू यूहन्ना १ 43 मा विश्वास राख्नुपर्दछ: १ (क) यूहन्ना १ 11 (ख) दुबै स्वर्गदूतहरूद्वारा उपासना गरिन्छ प्रकाश :2:११ हिब्रू १: -11- Both दुबै पूजा गरिन्छ प्रकाश:: १ 4-१-42 प्रकाश ११: १-14-१-1 (यहोवाको नाम NWT मा सम्मिलित गरिएको छ) तथापि प्रार्थनामा अनिश्चित म झल्किन्छु... थप पढ्नुहोस् "
परमेश्वर र थुमाले एउटै सिंहासन साझा गर्नुभए जस्तै तपाईंको प्रार्थनाहरू सही ठाउँमा पुग्नुपर्दछ। रेभ 22: 1, 3।
मिकेन सहमत। येशूसँग प्रार्थना गर्दा मलाई धर्मशास्त्रीय व्याख्यालाई धर्मीकरणको रूपमा लिनु आवश्यक छ, जबकि यहोवालाई प्रार्थना गर्दा मैले येशूको आज्ञा पालन गरेको चाहिन्छ।
▪ मैले सोच्थे कि २ कोरिन्थी १२: 2-of को प्रहरीधरहरा नोभेम्बर १,, १ 12 7,, पृष्ठ २ Read मा पाठकहरूको प्रश्नबाट लिने समाजको व्याख्या पोष्ट गर्नु उपयोगी छ ▪ के पावल यहोवा वा येशूबारे बताउँदै थिए: ' प्रभुले मलाई भन्नुभयो: "मेरो शक्ति कमजोरीमा पूर्णरूपमा बनिएको छ" "? यस्तो देखिन्छ कि प्रेरित पावलले प्रभु यहोवालाई औंल्याउँदै थिए। पावलको भनाइलाई प्रस .्गमा हेरेर मात्र यो मात्र किन हो भनेर हामी बुझ्न सक्दैनौं तर परमेश्वर र उहाँको पुत्रबीचको सम्बन्धको लागि हामी आफ्नो कृतज्ञता पनि बढाउन सक्छौं। पावलले लेखे: “त्यो म... थप पढ्नुहोस् "
म के भन्दैछु भनेर जाँदैछु। उसले भन्छ कि बुबालाई प्रार्थना गर। म ग्रीकमा खन्न गइरहेको छैन के मैले सोच्न सक्छु वा के सही छ भनेर सोच्नको लागि। यो मलाई लाग्छ कि बर्षहरुमा म कालो र सेतो छैन भने म म के चाहाना बनाउन को लागी जाँदैछु। तपाईंले सुन्नुभयो "जब शंकामा यसलाई छोड्नुहोस्"। यदि मैले “मलाई लाग्छ” वा “म विश्वास गर्छु” भन्नु छ भने बढी धन्यवाद यो कालो र सेतो छैन। येशूले सीधै बुबालाई प्रार्थना गर्न भन्नुभयो। म हैन... थप पढ्नुहोस् "
बाइबलको अनुसार येशू स्वर्गमा सर्वोच्च स्थानमा बस्नुहुन्छ भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन। तर के यसको मतलब हामीले उहाँलाई प्रार्थना गर्नु पर्छ भनेको हो? धेरै मानिसहरू, येशूलाई प्रेम गरेको कारण, उहाँलाई सीधा प्रार्थना, तर येशू आफैले उहाँलाई यो प्रार्थनाको बारेमा के सोच्नुहुन्छ? किन यस्तो प्रश्न उठ्छ? किनभने एउटा कुरा त, भजन 65 2: २ मा बाइबलले यहोवा परमेश्वरलाई “प्रार्थना सुन्नुहुने” र भजनसंग्रहमा बताउँछ। :: १-; भजनरचयिता दाऊदले यसो भने: “हे परमप्रभु, मेरा वचनहरू सुन्नुहोस्। मेरो लामो सास बुझ्नुहोला। ध्यान दिनुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
स्पष्टतः तपाईंले पढ्नु भएको छैन कि यूहन्ना १:14:१:14 ले मैले पोस्ट गरेको बारेमा के भनिएको थियो। अतार्किक मानिससँग तर्क गर्न सक्दैन।
पुन यूहन्ना १:14:१:14: हाम्रो "नाम" को प्रयोग र पुरानो हिब्रू प्रयोगमा भिन्नता छ। हामी नामहरू लेबलहरूको रूपमा प्रयोग गर्दछौं, ताकि जब पश्चिमी ग्रीको-रोमन वंशका कसैले "नाम" प्रयोग गर्दछन्, यसले व्यक्ति, उसको व्यक्तित्व वा चरित्रको बारेमा त्यति कम चर्चा गर्दछ। हाम्रो प्रार्थनाको अन्तमा हामी केवल येशू "नाम राख्छौं" भन्ने लाग्दछ कि हाम्रो प्रार्थनाको अन्त्यसम्म मेकानिकल तरीकाले जवाफ दिईन्छ। यो पश्चिमी संस्कृतिको समस्या दृष्टिकोण हो। हाम्रो मनोवृत्ति हाम्रो "इच्छा" भन्दा पहिले "येशू र भगवानको इच्छा" भन्दा पहिले हुन्छ र त्यसपछि हामी किन हाम्रा प्रार्थनाहरू अचम्म मान्दछौं... थप पढ्नुहोस् "
दुई साक्षी नियम हिब्रू र ग्रीक धर्मशास्त्र दुबै मा एक आधार छ। यद्यपि यो केवल एक कानून हो। संगठनमा, हामी यसलाई उद्धृत गर्छौं जब यो हामीलाई मिल्दछ, तर मोसाइक कानून कोड अन्तर्गत अन्य कानुनी अभ्यासहरूलाई बेवास्ता गर्दछ जुन असुविधाजनक साबित हुन्छ। फलस्वरूप, ईश्वरीय कानूनको हाम्रो प्रयोगले स्पष्ट कपट देखाउँदछ। उदाहरणको लागि, लेवी us: १ मा वर्णन गरिएको र w the 5 / १ पृ। १ Watch प्रहरीधरहरा लेख “बोल्ने समय” कहिले? हाम्रो न्यायिक प्रक्रियामा कुनै ठाउँ दिइएन। w1 / / १ पृ। १ ““ बोल्ने समय ”— कहिले? अर्को बाइबल निर्देशन Lev: १ मा लेवी appears: १ मा देखा पर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
म तपाईंको मूल्यांकन meleti सँग सहमत छु। त्यसैले समस्या फेरि भगवान कानून संग छैन तर यसको स्पष्ट दुरुपयोग संग। यो स्पष्ट छ कि २ साक्षी नियमले कुनै व्यक्तिले उनीहरूले देखेका वा अनुभव गरेको कुरामा मौन रहन आवश्यक पर्दैन। वास्तवमा यसलाई कानूनमा वर्णन गरिएको परिदृश्यमा चित्रण गर्न सकिन्छ २२ दिनको २rated वी २ could देखि २ the मा युवतीलाई बलात्कार गरेको थियो जसलाई खेतमा बलात्कार गरिएको थियो र त्यहाँ कोही पनि थिएन। यो वास्तवमा धेरै समान कार्यहरू गरीएको बाल दुर्व्यवहारको कार्यहरूमा गरिएको छैन... थप पढ्नुहोस् "
"दुई साक्षी नियम" मा अधिक छलफलको लागि, ईम्स्ट्यास्किंगले यसो भन्यो:
"दुई साक्षी नियम एक निरपेक्ष गैर स्टार्टर हो।
यो यति सरल छ।
उनीहरूले पुरानो मोसियाक कानून उद्धृत गर्दैछन् - जुन पूर्णतया रद्द गरिएको थियो, जसरी पावलले भनेका थिए - यो सोसाइटीले प्रकाशनहरूमा धेरै, धेरै चोटि बनाएको छ! ”
उनको अधिक विस्तृत टिप्पणीको लागि, र मोसियाक कानूनको बारेमा संगठनको आफ्नै शिक्षा प्राप्त गर्न… .. र यो प्रश्नलाई सही छलफलमा राख्नको लागि, यहाँ जानुहोस्:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
म त्यो बहिनीलाई लिन सक्दिन यदि 2 साक्षी नियम समाप्त भयो भने पाउलले किन एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी 1 v 5 मा सिफारिस गरे किन जेससले यसलाई मैथ्यू 19 v 18 इमा पुन: स्थापना गरे किन तपाईको गलत आईएमले यसको बारेमा प्रश्न सोधेनन् धन्यवाद धन्यवाद केभ
येशूले यूहन्नाको १ witness र १ 17 र १ तिमोथी :18: १ at मा दुई साक्षी सिद्धान्त दोहोर्याउनुभयो। यो एल्डरहरूले उपयुक्त अधिकारीहरु लाई रोमी 1: 5 मा अपराधिक गतिविधि को आरोप वा स्वीकार को रिपोर्टिंग को प्रतिबन्ध गर्नु हुँदैन।
सम्मेलनको "नयाँ ज्योति" पावलले दर्शनमा देखेको तेस्रो स्वर्गसँग सम्बन्धित छ - स्पष्ट रूपमा भविष्यको प्रमोदवनको सन्दर्भमा: *** यो -२ पृ। 2 प्रमोदवन *** एक आध्यात्मिक प्रमोदवन। बाइबलका धेरै भविष्यसूचक पुस्तकहरू भरि नै ईश्वरीय प्रतिज्ञाहरू इस्राएलको निर्वासनको भूमिबाट आफ्नो उजाड भूमिमा पुनर्स्थापित गर्ने सम्बन्धमा पाइन्छन्। परमेश्वरले त्यो परित्याग गरिएको भूमिलाई बाली लगाउन र रोप्न, प्रशस्त मात्रामा उत्पादन गर्न र मानवजाति र जनावरहरूसँग प्रशस्त बनाउनुहुनेछ; शहरहरू पुनर्निर्माण हुनेछ र त्यहाँ बसोबास हुनेछ, र मानिसहरूले यसो भन्थे: “उजाड भएको त्यो भूमि उजाड छ... थप पढ्नुहोस् "
त्यो मलाई सहि लाग्छ साथ साथै मैक्सवेल केभको लागि
anderestimme, दुई साक्षी नियम बाल दुरुपयोग को बारे मा छ। यदि बच्चाले दाजुभाइले यौन दुर्व्यवहार गरेको दाबी गरेको छ भने, यो विश्वसनीय मानिदैन जब सम्म त्यहाँ अर्को व्यक्ति छ कि दुरुपयोगको साक्षी थियो। यो बेतुका कुरा हो, किनकि प्राय जसो यौन कृत्यहरू गोपनीयतामा हुन्छन्, त्यसैले त्यहाँ कुनै साक्षी हुनेछैन। बच्चाले भाइले उनीहरूलाई दुर्व्यवहार गरेको प्रमाण दिन नसक्ने भएकोले तिनीहरू प्राय: झूटा हो र भाइलाई समस्यामा पार्ने कोसिस गरेकोले मण्डलीबाट बहिष्कार गरिन्छ। यो दुई साक्षी नीतिले बच्चा दुरुपयोगको हाँसो उडाउँदछ, जुन प्रायः हुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
ओहो, अब २ परिदृश्यहरू पुन: प्रयास गर्नुहोस्: १. के हाम्रो नेतृत्व दोषयुक्त तथ्य हो कि तिनीहरूले परीक्षण विधि अपग्रेड गर्न अस्वीकार गरे? के तिनीहरू राम्रो विश्वासमा प्रत्येक उत्पादनमा लगाइएको मार्क विश्वास गर्छन्? के तिनीहरू आधुनिक विधिसँग प्रतिस्पर्धा गर्न अनिच्छुक छन् किनकि उनीहरू परिणामहरूसँग डराउँछन्? के तिनीहरू लामो सम्भावित सुविधित उत्पादनहरू शेल्फबाट तान्न, तल झर्ने र स्क्र्याप हुन सक्ने सम्भावनादेखि डराउँछन्? वा, २. के नेतृत्वसँग नयाँ उपकरणहरू छन्, र के उनीहरूले उन्नत विधिहरू प्रयोग गरेर प्रस्तावमा प्रत्येक उत्पादनलाई नियालेका छन्? मेरो लागि यस कुराको क्रुक्स छ:... थप पढ्नुहोस् "
मैले महसुस गरेको छु कि म बिषयमा गएँ, तर मेरो टिप्पणीहरू मेलेतीद्वारा गरिएको कुराकानी र छलफलको आधारसँग सम्बन्धित छन्। क्रमिक रूपमा प्रकट गरिएको पवित्र रहस्यहरूमा २ c क्यारेटको “मार्क” भनेको पुरानो परीक्षकको पढाइ हो, जसमध्ये कुनचाहिँ (यदि कुनै छ भने) हामीले हाम्रो टोप्यामा झुण्ड्याउन सक्छौ?
मैक्सवेल
हुदै हैन। तपाईंको टिप्पणी मेरो लागि समयमै थियो किनकि म बुधवार रिहाइको लागि कुकर्मी मानिसबारे लेख लेखिरहेको थिएँ र तपाईंको टिप्पणीले मलाई महसुस गर्यो कि मैले केही महत्त्वपूर्ण कुरालाई ध्यान दिइरहेको छैन। त्यसोभए तपाईंले मलाई जनताबाट टाढा रहन सहायता गर्नुभयो faux pas.
तपाइँका टिप्पणीहरूका लागि धन्यबाद। मैले यो महसुस गरें कि यो परिदृश्य २ हुन सक्छ तर येशू बाहेक अरू कसले भन्न सक्दछ। लुक १२ लाई चाखलाग्दो पद 2 12 अगाडि भनिएको छ। त्यो दास जसले आफ्नो मालिकको इच्छा बुझ्यो तर तयार भएन वा आफ्नो इच्छाको अनुरुप गरिन। धेरै स्ट्रोकले पिटे तर एउटाले बुझ्न सकेन र त्यस्तै स्ट्रोकको योग्य चीजहरू थोरैलाई मात्र पिट्ने छन् जसलाई धेरै दिइयो धेरैलाई उसको माग गरिन्छ र जसलाई मानिसहरूले राख्छन्... थप पढ्नुहोस् "
केभ, यस बिन्दुमा, म भन्छु यो गर्वको बारेमा धेरै छ। तिनीहरू डराउँछन् यदि उनीहरू भूत र वर्तमानका गल्तीहरूसँग स्वामित्व राख्दछन् भने उनीहरू अनुहार र R&F को विश्वास गुमाउँछन्। तिनीहरू आफैले नियुक्त गरेको अधिकारको स्थानको लागि समर्थन गुमाउने डर गर्दछन्। यो सोचको साथ समस्या छ, यदि तिनीहरूले आफ्नो गल्ती स्वीकार गरेनन्, र यदि उनीहरू विगतका गल्तीहरू दोहोर्याइरहन्छन् भने, तिनीहरूले दिन प्रति दिन अझ बढी विश्वसनीयता गुमाउँछन्। म सोच्दछु कि R&F कफी जागेको छ र कफि गन्ध गर्दैछ। तिनीहरू गर्छन् यदि नाged्ग्याइनेछन्, र तिनीहरूले गरेन भने पनि। तर कम... थप पढ्नुहोस् "
परिचालक निकायसँग इमान्दार हुन म सधैं यो धारणा राख्छु कि ती देवताहरूको प्रवक्ता हुँ भनी दाबी गरिरहेका थिएनन किनकि म बुझ्छु कि उनीहरूले भविष्यवाणी गर्ने उपहारहरू हटाइसकेका थिए .. म सक्छु र यो दावी पनि स्वीकार गर्दछु कि शायद उनीहरू एक वा एक गद्दा २ faithful का वफादार दास। मलाई लाग्दैन कि ती देवताहरूको प्रवक्ता जत्तिकै बोझ थियो। मलाई थाहा थियो उनीहरूले विगतमा केही गल्तीहरू गरेका थिए। मैले भर्खर ईमान्दार हृदय भएका व्यक्तिहरू थिए जसले ईश्वरको सेवा गर्न इमान्दार भई व्याख्या गरिरहेका थिए... थप पढ्नुहोस् "
केभ मलाई लाग्छ कि हामी सबै FADS / GB को शंका को लाभ दिएका छौं। धेरै वर्ष अघि त्यस्तो होइन, यो तपाईको लागि असम्भव हुने अर्को पनी उत्तम हुने थियो, र म तपाईको आफ्नै विषयवस्तु अनुसन्धान गर्न एउटा दिइएको शीर्षकमा मूल भाषा शब्दको परिभाषा र "बक्स बाहिर" ईश्वरशास्त्रीय कमेन्टरी पहुँच गर्ने। बितेका वर्षहरूमा, संगठनमा थोरै मात्र यस्तो संसाधनको सुविधा थियो। मेरो लागि बोल्दै, हजारौं साक्षीहरूसँग परिचित हुँदै, मलाई मौलिक भाषाहरूको अध्ययन गर्ने कुनै पनि कुरा थाहा छ वा सुनेको याद छैन, न त कसैले बक्सको ईश्वरशास्त्रीय कमेन्टरीबाट अध्ययन गरेको। I... थप पढ्नुहोस् "
ठीक छ, म्याक्सवेल। म तपाइँसँग यसमा लिन्छु साथ पूर्ण सम्झौतामा छु।
यो महारतपूर्वक भनिएको थियो, MSJW।
मसँग एक पूर्ण अफ-विषय प्रश्न यो हो: म दुई साक्षीको नियमसँग मुद्दा लिइरहेको मान्छेहरूको सुन्न जारी राख्छु। किनकि म केवल एक साक्षीको प्रमाणको आधारमा मुद्दा चलाउन र दोषी ठहराउन चाहन्न, त्यसैले के म हराइरहेको छु? (वा के मैले यसको लागि Discsthetruth.com मा शीर्षक सुरू गर्नु पर्छ?)
एन्डर्स्टेमे आई पर्सनलीलाई लाग्छ कि दुई साक्षी नियम शास्त्रीय र कानूनी हो १ तिमोथी vv १ an १ an एक वृद्ध मानिसमाथि लगाइएको अभियोग दुई वा तीन साक्षीको प्रमाणलाई स्वीकार गर्न स्वीकार गर्दैनन्। अर्को रात मैले बिभिन्न ग्रीक शब्दहरू बारे अनुवाद गरेको थिए जुन न्यायाधीश न्याय अभियोग ect को रूपमा अनुवाद गरिएको छ। यो पदमा कटागोरिया g1 भनेको गुनासो कानूनमा कटागोरस उजूरीमा आधारित आपराधिक आरोप हो। हामी ब्यान्डि ofको खतरा बुझ्न सक्दछौं। यी आरोपहरु लाई चारै तिर लागी जब यसको एक मात्र व्यक्ति अनामीहरु विरुद्ध शब्द। पक्कै पनि यो भएको छ... थप पढ्नुहोस् "
मण्डलीमा आउने न्यायिक मामिलाहरू सम्हाल्नेबारे बाइबलले के सिकाउँछ भनेर अनुसन्धान गरिसकेपछि म यो निष्कर्षमा पुगेको छु कि मण्डलीमा हुने आपराधिक गतिविधिबारे रिपोर्ट गर्न हामी बाध्य छौं, चाहे हामी आफैले आफैं कार्य गर्न सक्छौं वा सक्दैनौं। तिनीहरू न्यायका लागि "परमेश्वरको सेवक" हुन् र हामीले ईश्वरीय भेटलाई आदर गर्नुपर्छ। यो अधिक पूर्ण रूपमा "बहिष्कार – एक आपराधिक प्रकृति को पापहरू सम्हाल्ने" शीर्षक अन्तर्गत छलफल गरिएको छ। म व्यक्तिगत रूपमा दुई साथीहरु लाई चिन्छु जो किशोर बच्चाहरु द्वारा गलत दुरुपयोगको आरोप लगाइएको थियो। एक सौतेनी छोरी थिइन जसले आफ्नो जैविक बुबासँग बस्न चाहन्थिन्... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी-
"दुई साक्षी नियम बाइबलीय छ रूपमा" उच्च अख्तियारवालाहरू "लाई बुझाउनु पर्छ
तपाईंले ती दुई शास्त्रपदहरूलाई राम्रोसँग सन्तुलित गर्नुभयो। म पूर्ण सहमतिमा छु।
जब एक्स-जेडब्ल्यूले हाम्रो अधिवेशनको बाहिर पट्टिका लगाएर हाम्रो धर्मको कमजोरीहरूबारे विवादास्पद शब्दहरू बोक्छ, तब मेरो साथीहरूले कत्ति चोटि यसो भनेको मैले सुनेको छु: “उनीहरूको पूरै धर्मले हामीलाई निशाना बनाएकोमा कत्ति दुःख लाग्छ।” यद्यपि हामीले के गर्यौं? के हामीले झूटा धर्मको झूट पर्दाफास गर्नमा पूरै धर्म निर्माण गरेका छैनौं र? र जब हामी खुलासा हुन्छौं, हामी के गर्छौं? ईसाई जत्तिकै। हामी बहिष्कार गर्छौं। आफ्नो साथीको आँखाबाट पराल हटाउने कोसिसमा येशूले केलाई बोलाउनुभयो? “कपटी! पहिले तपाईंको आफ्नै आँखाबाट राफ्टर (लग, प्लेन्क) हटाउनुहोस्, र... थप पढ्नुहोस् "
JW स्थानीय भाषामा "प्रगतिशील" को अर्थ हो, "एक शिक्षण बारम्बार गलत हुँदैछ, तर सँधै पछिल्लो परिभाषालाई निरपेक्ष सत्यको रूपमा स्वीकार्छु" ... कस्तो अचम्मको उत्कृष्ट समन-लव इट!
मेल्तीको एउटा लेखबाट मनमा आउने अर्को शास्त्रपद GodsWordIsTruth हो मत्ती:: १ 7,१। “भेडाको भेषमा तिमीहरूकहाँ आउने झूटा भविष्यवक्ताहरूदेखि होशियार रहो, तर भित्र ती पापी ब्वाँसाहरू छन्। त्यहाँ फलहरू द्वारा तपाईंले तिनीहरूलाई चिन्नुहुनेछ… .. ”उनीहरूले अब आफ्ना फलहरू उत्पादन गरिरहेका छन् र ती विशेषताहरू जस्ता उनीहरूको ब्वाँसो देखाउँदै छन्। हामी जान्दछौ किन मानिसहरू उनीहरूले यति गुमराह गरेका छन् - उनीहरूको भेडाको आवरणको कारणले, तर अब पक्कै पनि चीजहरू प्रकट भइरहेको छ र अधिक विश्वासी भाइबहिनीहरू स्वतन्त्र हुनेछन्।
यो अहिले सम्म यस साइट मा मेरो मनपर्ने लेख को एक हात तल हो! यस लेखले GB लाई "भविष्यवक्ताहरू" को रूपमा प्रतिनिधित्व गर्ने दावीलाई एक शास्त्रीय आधारमा जवाफ प्रदान गर्दछ। “यसको जवाफको लागि मानिसहरूले यर्मियाको पूर्वनिर्मित शेष जनहरूको स्पष्ट प्रचार सुन्नुपर्दछ किनकि यर्मियाका भविष्यवाणीहरूको आजको पूर्ति यी पुरुषहरू प्रचार गर्दछन्। उनीहरूले दावी गरेको अधिकारका साथ कुरा गर्न कसले अगमवक्ता बनायो? यर्मियालाई कसले अगमवक्ता बनायो? ” प्रहरीधरहरा १ 1959 15 Jan जनवरी १ 39 पृ। 41 -XNUMX -XNUMX१ “त्यसोभए, के तिनीहरूको साथमा खतराहरूदेखि चेतावनी दिन र तिनीहरूको लागि अगमवक्ताहरू छन्?... थप पढ्नुहोस् "
त्यसोभए हामी बुबा र छोराले घरका छानाबाट जारी गरेको “सुधारयोग्य” सत्यलाई कराइरहेका छौं? आश्चर्यजनक! र पुनः: 'गोप्य कुरा प्रकट हुने आधार रदरफोर्डले यशैया :43 10:१० लाई बुझेको थियो। वक्ताले यसलाई एक "धर्मशास्त्रीय नाम" भन्छन्, 'नयाँ DF'ing नियमहरू भन्छन् कि कति अद्भुत छ कि 3 पुरुषको निर्णयले जेडब्ल्यूको कुनै पनि छैन। जब परमेश्वरले एक साथ जोड्नुभएको कुरा कसैलाई नछुटोस् भनेर येशूले भन्नुभएको थियो, के यसको मतलब विवाह भनेको परमेश्वरप्रतिको समर्पण भन्दा बढी पवित्र छ? यो मेरो वर्दीवाला मस्तिष्क वा अरू कसैको टेढो सोच हो कि शास्त्रीय नामले त्यसो गर्न सक्दछ... थप पढ्नुहोस् "
धेरै राम्रो बिन्दु
यो गोप्य कुरा हो कि ग्रीक शब्द म्यासेर्शन होइन यो 3466 3। को अर्थ हो यो मुख बन्द गर्नु र यसको गोप्य कुरा भनेको धार्मिक संस्कारमा दीक्षा लगाईएको हो। मैले यो शब्दमा केहि अनुसन्धान गरेँ र यस्तो लाग्दछ कि यसले ज्ञानको सोचलाई बोक्दछ जुन केवल केही चयनितहरू द्वारा चिनिन्छ। अर्को शब्दमा यो रहस्य जान्नको लागि तपाई क्लबमा हुनुपर्दछ। एफिसस v v5 अन्य पुस्ताहरूमा यो रहस्य मानिसका छोराहरूलाई थाहा थिएन किनकि यो अब उनको प्रकट भएको छ।... थप पढ्नुहोस् "
यस लेखका लागि धन्यबाद, मेलेती। सबै उद्धृत शास्त्रपदहरूले सबै चीजलाई ब्याक अप गर्यो र कुनै व्यक्तिले सोसाइटीको बारेमा प्रश्नहरू सोध्न थाल्छ भने यो जानकारी अत्यन्तै सहयोगी हुनेछ - यो हाम्रो औंलाको औंलामा हुनु राम्रो हो। मलाई डर लाग्दछ कि मैले प्रश्न एफ सही पाइन - तर कुनै आपत्ति छैन - कसैलाई सबै कुरा थाहा हुँदैन!
“रदरफोर्ड - १ 1934 XNUMX मा परिचालक निकायको तत्कालीन एकमात्र सदस्यको रूपमा सम्पादकीय समिति भत्काए”
केवल एक सानो बिन्दु मेलिती, रदरफोर्डले 1931 मा सम्पादकीय समिति खारेज गर्यो। वाचटावर 1 को अक्टूबर 1931st अंक JF रुहेरफोर्ड, WE भान एम्बर्ग, जे हेमेरी, आरएच बार्बर र EJ कायार्ड को रूप मा सम्पादकीय समिति को सूची को अन्तिम सूची थियो। त्यस पछि कुनै कमिटी मात्र दुई अधिकारीहरु सूचीबद्ध गरिएको थिएन एफ रदरफोर्ड अध्यक्ष र WE भान अम्बर्ग सचिव,
धन्यवाद मिकेन म स्मृतिबाट जाँदै थिएँ। मैले त्यो कथन सच्याएको छु।
डब्ल्यूटी अनुसार पवित्र रहस्य भनेको मलाई सिकाइएको थियो 1.4000 बीज स्वर्गमा जान्छ, जस्तो कि ख्रीष्टलाई स्वर्गको गन्तव्यको रूपमा कसैलाई थाहा थिएन, केवल पार्थिव आशा।
राज्यका दृष्टान्तहरूबारे के कुरा चाखलाग्दो छ कि वक्ताले उल्लेख गरे: पुरानो डब्ल्यूटीले बुझ्ने हो कि रायोको र खमिरको दृष्टान्तले धर्मत्यागी ईसाईजस्तालाई स --्केत गर्छ - यो WE Vine द्वारा कम्तीमा १ 1940 to० मा डेटि explanation गरिएको व्याख्या थियो। लिभन र मस्टर्ड हेर्नुहोस्। यो हेर्नु रोचक हुनेछ कि यदि विचार टाढा पछाडि फर्किन्छ, दुबै WT दृष्टिकोणबाट र एक गैर-WT विचारको रूपमा। जब हामी केही बर्ष पहिले यी दृष्टान्तहरु मा "नयाँ ज्योति" कथित अध्ययन, नयाँ WT स्पष्टीकरण पहिले नै मा सिकाइएको थियो पछ्याउन कत्ति नजिक थियो... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको मतलब प्रकाश उज्यालो थिएन र यो हामीबाट पनि थिएन !? म हैरान छु, भाई। स्तब्ध! Ious गम्भिरताका साथ, त्यो अन्तरदृष्टि को लागी धन्यवाद। म आज लूका १२: १, २ पढ्दै थिएँ र केही कुराले मलाई चोट पुर्यायो जुन मेरो ध्यानबाट पहिले जोगियो। फरिसीहरूको खमिर उनीहरूको कपट थियो। त्यसोभए के तिनीहरूलाई भ्रष्ट बनाउँछ र उनीहरू जस्तो कुनै भ्रष्ट हुन्छ कपट छ। एक चीजको रूपमा देखा पर्नु, जबकि अर्को हुनु; एक झुटो मोर्चा राख्ने, र ती सबै संगै जान्छ। औंल्याएपछि ठीकै, उनले भने कि "होशियारीपूर्वक लुकाइएको केहि छैन जुन प्रकट हुँदैन, र केहि गोप्य छैन... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो बिन्दु भाई… तर एउटा क्षेत्र मलाई लाग्छ तपाईंले सुधार्नु पर्छ। यो तपाईंको भनाइमा मैले उद्धृत गरेको छु: इस्राएलीहरूलाई उनीहरूको वरपरका देशको भ्रष्ट प्रभावबाट अलग राख्नको लागि यी बाहिरी भागहरू पहिचानको एक दृश्य माध्यमको रूपमा जनाइएको थियो। (न्यु १ 15:38; डी २२:१२) वास्तवमा इस्रायलका मानिसहरूले लगाएको टिज्जित नामको भाइ, त्यहाँ कुनै दृश्यात्मक पहिचान थिएन, बरु तिनीहरू केवल परमेश्वरको दृश्य वा निर्देशनहरू पालन गर्न केवल दृश्य सम्झौटोहरू हुने थिए। यो फरिसीले नै पछि परम्पराहरूको माध्यमबाट परमेश्वर मूल रूपमा उनीहरूको लागि राखेको उद्देश्यलाई परिवर्तन गरेका थिए। यही कारणले गर्दा येशूले आलोचना गर्नुभयो... थप पढ्नुहोस् "
त्यो खाली गर्नु भएकोमा धन्यवाद, पत्रुस। मेरो JW पालनपोषणको अर्को विरासत। 🙂
शालोम भाई। त्यसको लागि धन्यवाद
मेरो ज्ञानको लागि धर्मशास्त्रमा एउटा मात्र “पवित्र रहस्य” छ। यो परमेश्वरको उद्देश्यको पूर्तिमा येशू ख्रीष्टले खेल्नुहुने पहिचान र भूमिकामा केन्द्रित छ (रोमी १ 16: २ 25,26,२;; कलस्सी २: २)। यो रहस्य धर्मशास्त्र मार्फत पूर्ण रूपमा प्रकट भएको थियो र यसको सम्पूर्णता ईसाईहरू र प्रथम शताब्दीको उत्तरार्धदेखि राष्ट्रहरूमा उपलब्ध छ। रोम १ 2:२ in मा प्रयोग गरिएको "प्रकाश" (ἀποκάλυψις εως, ἡ - apokalupsis) का शाब्दिक अर्थ अनावरण गर्ने, उजागर गर्ने, खुलासा गर्ने, खुलासा गर्ने काम हो। उजागर गर्ने कोहीले आफ्नो लुगा हटाउने विचार राख्दछ, आफैलाई ना bare्गो राख्छ, ना naked्गो उभिन्छ। यो एक को सोचाइ बोक्दैन... थप पढ्नुहोस् "