बाइबलमा शंका गर्दै: के पिरामिडहरूको युगले जलप्रलयको अनुमोदन गर्छ?

सबैलाई नमस्कार। एरिक विल्सन यहाँ छ। यो एक संक्षिप्त भिडियो हुन गइरहेको छ किनकि म अझै नयाँ ठाउँ सेटअप गर्दैछु। यो एक थकाउने चाल थियो। (मैले कहिल्यै अर्को गर्न नपरोस्।) तर चाँडै भिडियो स्टुडियो पूर्ण रूपमा कन्फिगर भएको छ, म आशा गर्दछु कि यसलाई अधिक छिटो भिडियो उत्पादन गर्न प्रयोग गर्न सक्षम हुनुहोस्।

हामीले अघिल्ला अवसरहरूमा अवलोकन गरिसकेका छौं, धेरैभन्दा धेरै यहोवाका साक्षीहरू यस संगठनको यथार्थताबारे सोच्दैछन्‌। बाल यौन दुर्व्यवहार कांडको समाचार कभरेज गइरहेको छैन र ईमानदार साक्षीहरूको बेवास्ता गर्न कडा र गाह्रो हुँदै गइरहेको छ। त्यसोभए, राज्यभवनहरूको व्यापक बिक्री र त्यस पछि मण्डलीहरूको संख्यामा संकुचनको डरलाग्दो वास्तविकता छ। केवल मेरो क्षेत्रमा एक्लै बिक्रीको लागि राखिएको छ, र यो केवल सुरूवात हो। धेरै लामो समयदेखि चल्दै आएका मण्डलीहरू हराइसकेका थिए र दुई वा तीनमध्ये एउटा बनाइएको थियो। वृद्धि र विस्तार सधैं यहोवाका साक्षीहरूले ईश्वरीय आशिष्‌को दाबी गर्दा तिनीहरूले औंल्याए तर त्यो वास्तविकतासित मिल्दैन।

जब अन्तमा केही ब्यूँझने मानिसहरूका लागि दिन आउँछ, अधिकांशले दुःखको साथ सबै आशा त्यागेका छन्। तिनीहरू यति डरलाग्दो छन् कि उनीहरू फेरि धोकामा परेका छन् कि तिनीहरू वास्तवमा अर्को धोखाको सिकार हुन्छन् भन्ने विश्वास गर्दछन् कि त्यहाँ ईश्वर छैन, वा यदि त्यहाँ छ भने, उसले वास्तवमै हाम्रो चिन्ता गर्दैन। तिनीहरू ईन्टरनेटमा जान्छन् र सबै किसिमका मूर्ख षडयन्त्र सिद्धान्तहरू निल्छन र जो कोही पनि बाइबललाई रद्दीटोकरीमा हाल्न चाहन्छन् उनीहरुका गुरु हुन्छन्।

संगठन भनेको के हो भनेर हेरेपछि, तिनीहरू अब सबै कुराको लागि प्रश्न उठाउँछन्। मलाई गलत नबनाऊ। यो सबै प्रश्न गर्न महत्त्वपूर्ण छ, तर यदि तपाईं यो गर्न जाँदै हुनुहुन्छ भने, त्यसो गर्नुहोस्। आलोचनात्मक सोचले केहि चीजहरूमा प्रश्न गर्दैन र त्यसपछि रोकिन्छ। आलोचक चिन्ताकर्ताले उत्तर खोज्दैनन् ऊ उसलाई मन पराउँछ र त्यसपछि दिमाग बन्द गर्छ। वास्तविक आलोचक चिन्ताले सबै प्रश्न गर्छ!

मलाई उदाहरण दिनुहोस्। मानौं हामी तपाईंलाई प्रश्न गर्छौं कि बाढी वास्तवमै आएको हो कि भनेर। यो वास्तवमै ठूलो प्रश्न हो, किनकि येशू र पत्रुस दुवैले नूहको दिनको जलप्रलयलाई औंल्याए, यदि त्यसो भएन भने, यसको मतलब यो हो कि हामी बाइबलमा कुनै पनि कुरालाई परमेश्वरको वचनको रूपमा विश्वास गर्न सक्दैनौं। यो केवल पुरुषहरु बाट अर्को पुस्तक हो। (मत्ती २ 24: -36 39--1; १ पे 3: १,, २०) ठीक छ, त्यसोभए तपाईं जान्न चाहानुहुन्छ कि उत्पत्तिमा वर्णन गरिएको जलप्रलय साँच्चै प्रमाणित भयो कि प्रमाणित गर्न वा इन्कार गर्न सक्ने त्यहाँ केहि छ।

तपाईं इन्टरनेटमा जानुहुन्छ र तपाईंले केहि व्यक्तिहरू यो दावी गर्न सक्नुहुन्छ कि यो हुन सकेन किनकि पिरामिडहरूको युग ज्ञात छ र बाइबलको कालक्रम अनुसार तिनीहरू जलप्रलय भएको बेलामा निर्माण गरिसकेका थिए, यसैले पानीले हुने क्षति देखाउँदै हुनुपर्दछ, त्यहाँ कुनै पनि होइन। त्यसकारण, निष्कर्ष यो छ कि जलप्रलय एक बाइबल मिथक हो।

तर्क तार्किक लाग्दछ। पुरातात्विक र विज्ञान द्वारा स्थापना गरिएको पवित्र शास्त्रमा अभिव्यक्त गरिएको प्रलयको मिति र पिरामिडको युगको रूपमा तपाईं स्वीकार गर्नुहुन्छ। त्यसोभए, निष्कर्ष अपरिहार्य देखिन्छ।

तर के तपाईं साँच्चै आलोचनात्मक सोच हुनुहुन्छ? के तपाई वास्तवमै सबै कुरा गर्दै हुनुहुन्छ?

यदि तपाईंले मेरो भिडियोहरू सुन्नुभयो भने तपाईंलाई थाहा हुनेछ कि म आलोचनात्मक विचारको प्रबल समर्थक हुँ। यो केवल धार्मिक नेताहरूको शिक्षामा लागू हुँदैन, तर हामीलाई सिकाउन, निर्देशन दिन, वा केवल उनीहरूको रायहरू हामीसँग बाँड्न कोसिस गर्ने सबैलाई लागू गर्नु पर्छ। यो पक्कै पनि मलाई लागू हुन्छ। म चाहन्न कि कोहीले जे पनि म स्वीकार गर्दछु अनुहार मूल्य मा। एक हितोपदेश भन्छ, "सोच्ने क्षमताले तपाईमाथि नजर राख्दछ, र विवेकले तपाईलाई सुरक्षा दिन्छ ..." (पीआर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

हाम्रो सोच्ने क्षमता, विवेकी, आलोचनात्मक विश्लेषण गर्ने क्षमता भनेको हामीलाई हाम्रो वरिपरिको छलछामबाट जोगाउँदछ। तर सोच्ने क्षमता वा आलोचनात्मक सोच एक मांसपेशी जस्तो छ। जति तपाई यसलाई प्रयोग गर्नुहुन्छ त्यति नै बलियो हुन्छ। यसलाई थोरै मात्र प्रयोग गर्नुहोस्, र यो कमजोर हुँदै जान्छ।

त्यसोभए, हामी के हराइरहेका छौं यदि हामी पिरामिडहरूको युग दाबी गर्नेहरूको तर्कलाई स्वीकार गर्छौं भने बाढी आएको छैन भनेर प्रमाणित गर्छौं?

बाइबलले हामीलाई यसो भन्छ:

"पहिले उसको मुद्दा सही देखिन्छ, जबसम्म अर्को पार्टी आउँदैन र उसलाई क्रस-जाँच गर्दैन।" (पीआर एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

यदि हामी केवल बाढी नभएको प्रमाणित गर्ने भिडियोहरू मात्र सुन्छौं भने, हामी तर्कको एक पक्ष मात्र सुन्दछौं। यद्यपि, हामी भन्न सक्छौं, कसैले यसको विरुद्ध कसरी तर्क गर्न सक्छ। यो मात्र गणित हो। यो सत्य हो, तर यो गणित दुई परिसरमा आधारित छ जुन हामीले निर्विवाद रूपमा स्वीकार गरेका छौं। एक महत्वपूर्ण विचारकले सबै कुरा - सबै चीजलाई प्रश्न गर्दछ। यदि तपाइँ तर्कमा आधारित छ भन्ने आधारमा प्रश्न गर्नुहुन्न भने, कसरी तपाइँलाई थाहा छ कि तपाइँको बहसको चट्टान-ठोस आधार छ? तपाइँ सबैलाई थाहा छ, तपाइँ वास्तवमा बालुवामा निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ।

जलप्रलयको सत्यको बारेमा तर्क भनेको यो हो कि 'पिरामिडहरूको युग ज्ञात छ र यसले बाइबलले बाढीको लागि तोक्ने मिति बताउँछ तर पिरामिडमा पानीको क्षति भएको कुनै प्रमाण छैन।'

म एक बाइबल विद्यार्थी हुँ, यसैले मलाई बाइबलको साथ सधैं सही छ भनेर विश्वास गर्ने एक प्राकृतिक पूर्वाग्रह छ। त्यसकारण, यस तर्कको एक पक्ष जुन म प्रश्नमा बेवास्ता गर्नेछु त्यो यो हो कि बाढीको मितिको बारेमा बाइबल गलत छ। र यो यो कारणले गर्दा हो, यो व्यक्तिगत पूर्वाग्रह, जुन मैले अरू सबैलाई माथि उठाउनुपर्दछ भन्ने एक आधार भनेको बाइबलको कालक्रम सही छ कि छैन।

त्यो बनाउनु अचम्मको कुरा जस्तो लाग्न सक्छ, तर म यसको बारेमा सोच्न चाहन्छु: मैले मेरो हातमा समात्नु भनेको एउटा बाइबल हो, तर वास्तवमा यो बाइबल छैन। हामी यसलाई बाइबल भन्छौं, तर जब हामी शीर्षक पढ्छौं, यसले भन्छ, "द न्यु वर्ल्ड ट्रान्सलेशन अफ द होली स्क्रिप्चर्स"। यो अनुवाद हो। यो पनि अनुवाद छ: जेरूशलम बाइबल। यसलाई बाइबल भनिन्छ, तर यो एक अनुवाद हो; यो क्याथोलिक चर्च द्वारा छ। र यहाँ, हामीसँग पवित्र बाइबल छ जसलाई केवल पवित्र बाइबल भनिन्छ ... किंग जेम्स। पूरा नाम किंग जेम्स संस्करण हो। यसलाई संस्करण भनिन्छ। केको संस्करण? फेरि, यी सबै संस्करणहरू, वा अनुवादहरू, वा ... मूल हस्तलिपिहरूको रेन्डरिंग हुन्? प्रतिलिपिहरूको संख्या। कसैको पनि मूल पाण्डुलिपिहरू छैन; वास्तविक चर्मपत्रहरू, वा ट्याब्लेटहरू, वा जे पनि हुन सक्छ जुन मूल बाइबल लेखकहरूले लेखेका थिए। हामीसँग सबै प्रतिलिपिहरू छन्। त्यो नराम्रो चीज होइन। वास्तवमा, यो एकदम राम्रो चीज हो, किनकि हामी पछि हेर्नेछौं। तर सम्झनको लागि महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि हामी अनुवादसँग काम गरिरहेका छौं; त्यसोभए, हामीले प्रश्न सोध्नुपर्दछ: ती केबाट अनुवाद गरिएको छ? त्यहाँ धेरै स्रोतहरू छन् र तिनीहरू सहमत छन्?

राजा जेम्स एक मात्र सत्य बाइबल हो भन्ने सोच्नेहरूका लागि मैले यहाँ एउटा सानो नोट थप्नु पर्छ। यो एक राम्रो बाइबल हो, हो, तर यो किंग जेम्सद्वारा नियुक्त कमेटीद्वारा गरिएको थियो र कुनै पनि बाइबल अनुवादमा काम गर्ने कुनै पनि समितिको रूपमा, उनीहरू आफ्नै समझशक्ति र आफ्नै पक्षपातहरू द्वारा निर्देशित थिए। त्यसोभए, हामी कुनै विशेष अनुवाद वा संस्करणलाई एक बाइबलको रूपमा बाहेक गर्न सक्दैनौं। तर बरु हामीले ती सबैको प्रयोग गर्नुपर्दछ र त्यसपछि सत्य पत्ता लगाउनुहुन्न भने अन्तर्बिन्दुहरूमा गहिरो जान्छ।

मैले गर्न खोजेको बुँदाहरू यी हुन्: यदि तपाईं धर्मशास्त्रमा केहि प्रश्न गर्न लाग्नु भएको छ भने तपाईले तर्कको दुबै पक्षलाई सुन्नुभयो भन्ने कुरा निश्चित गर्नुहोस्। र यदि तपाइँ केहि प्रश्न गर्न लाग्नु भएको छ भने, निश्चित गर्नुहोस् कि तपाइँ सबै कुरा गर्नुहुन्छ, त्यस्ता चीजहरू जुन तपाइँ राख्नुहुन्छ मौलिक र अप्रामाणिक रूपमा सत्य हो।

मलाई विश्वास छ कि पिरामिडको युगले वास्तवमै त्यहाँ बाढी आएको छ भनेर प्रमाणित गर्न योगदान पुर्‍याउँछ। तर यसको सट्टामा, म अरू कसैलाई यो गर्न दिदैछु। सबै पछि, किन पा the्गललाई पुन: सार्ने काम कसैले यो पहिले गरिसकेका छन् र यसलाई गरेको भए मसँग भन्दा राम्रो छ।

यस भिडियोको अन्तमा म एक भिडियो लिंक राख्नेछु तपाईंको अनुसरण गर्नका लागि हामीले भर्खरै उठाएका प्रश्नहरूको उत्तरहरू प्राप्त गर्न। भिडियोको लेखक म जस्तो एक क्रिश्चियन हो। म उहाँलाई व्यक्तिगत रूपमा चिन्दिनँ र म भन्न सक्दिन कि म तिनका सबै धर्मशास्त्रीय बुझाइमा सहमत छु, तर म मतभेदले मलाई कुनै पनि व्यक्तिबाट अलग गर्न दिनेछैन जो इमान्दारीसाथ विश्वास गर्दछ। त्यो यहोवाका साक्षीहरूको मानसिकता हो र म त्यसलाई अब वैधको रूपमा स्वीकार्दिन। तर यहाँ के महत्वपूर्ण छ त्यो सन्देशवाहक होइन, सन्देश हो। प्रमाणको आधारमा तपाईले आफ्नै मूल्या make्कन गर्नु पर्छ। केवल निश्चित गर्नुहोस् कि तपाईं कुनै निष्कर्षमा पुग्नु अघि सबै प्रमाणहरू हेर्नुहुन्छ। म आशा गर्दछु कि अर्को हप्ता चीजहरु फेला पार्न सक्छु तर पछि सम्म हाम्रो प्रभुले तपाईको कामलाई आशिष दिईरहनु होस्।

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।