[د جنوري. 15-11 لپاره ws11 / 17 څخه]
"خدای مینه ده." - 1 جان 4: 8 ، 16
څومره په زړه پوری موضوع. موږ باید نیم درجن ولرو څارونکي هر کال یوازې پدې موضوع باندې. مګر موږ باید هغه څه واخلو چې ترلاسه کولی شو.
په 2 پراګراف کې ، موږ یادونه کوو چې څښتن عیسی ټاکل شوی ترڅو په نړۍ کې قضاوت وکړي. (اعمال 17:31) دا به په زړه پوري وي چې ستاسو په ناسته کې ورکړل شوي ځوابونو ته پام وکړئ ترڅو وګورئ چې ایا ورو seeه دا مسله درکوي چې دا په آرمګډون کې قضاوت ندی ، مګر د 1,000،XNUMX کال قضاوت ورځ په کوم کې چې مسیح به حکومت کوي.
په 4 پراګراف کې ، د نړیوال حاکمیت مسله راپورته شوې. ایا دا واقعیا د شیطان لخوا راپورته شوې مسله وه؟ دا ممکن د داسې نظر لپاره منطقي بریښي چې د څار د خپرونو لخوا روزل شوي وي ، مګر پوښتنه دا ده چې ولې د "نړیوال حاکمیت" کلمې په انجیل کې نه موندل کیږي؟ ولې په پراګراف کې ورکړل شوي توضیحات د مالتړ کلیمو لخوا نه ملاتړ کیږي؟ (د دې موضوع تفصيلي تحلیل لپاره ، وګورئ دا ماده.)
پنځمه فقره یو عام انکار کوي: "نن ورځ ، د نړۍ شرایط ورځ تر بلې خرابیږي."
د تاریخ ځینې ناوړه بشري مشرانو موندلي چې تاسو کولی شئ ځینې وختونه ټول خلک غول کړئ که چیرې تاسو ورته دروغ تکرار کړئ. خلک یوازې دا د انجیل په توګه مني ، ځکه چې دوی هیڅکله د دې په اړه فکر کولو ته مخه نه کوي.
ایا د نړۍ شرایط واقعیا خراب کیږي؟ ایا اوس ډیرې جګړې شتون لري؟ ایا اوس ډیر خلک مړه کیږي له 1914 څخه تر 1940 پورې؟ ایا 80 یا 100 کاله دمخه ډیر خلک د ناروغیو مړ کیږي؟ اوس مهال د اوسط عمر کچه د پام وړ لوړه ده ځکه چې دا هغه وخت و؟ ایا د 50 ، 70 ، یا 90 کلونو دمخه اوس ډیر قومي او ټولنیز زغم شتون لري؟ ایا اقتصادي سوکالي اوس د دې څخه ډیره ده چې دا ستاسو د پلار یا نيکه په ژوند کې وه؟
له خپل ځان څخه دا وپوښتئ ، 'که حالات خراب شي ، نو ایا تاسو به هغه وخت بیرته ژوند غوره نه کړئ کله چې دوی بد نه و؟ شاید له 1914 څخه تر 1920 پورې. یوازې ګولۍ ډډ کړئ او په ژوره توګه تنفس مه کوئ کله چې هسپانوي انفلونزا نږدې و. یا شاید 1930s د لوی فشار په جریان کې. که څه هم اندیښنه مه کوئ ، دا یوازې 10 کاله دوام لري. بیا د دوهم نړیوال جنګ لخوا رامینځته شوی اقتصادي وده هغه پای ته ورسیده.
په 9 ماده کې یو پام وړ اخطار شتون لري چې د عیسی شاهدانو باید په پام کې ونیول شي: "څښتن له تاوتریخوالي او فریب کارانو څخه نفرت کوي." تاوتریخوالی ډیری ب takeې کولی شي. دا د مثال په توګه رواني کیدی شي. احساساتي ناوړه ګټه اخیستنه د فزیکي ناوړه ګټه اخیستنې یا تاوتریخوالي څخه راوتل خورا ستونزمن کیدی شي. لکه څنګه چې د فریب لپاره ، که زموږ الفاظ خلک له ګمراه کړي چې له خدای څخه لرې د ژوند لاره غوره کړي ، نو د مینې خدای به د داسې عمل څخه څومره نفرت وکړي؟
د نړۍ په 110,000،11 غونډو کې برخه اخیستونکي به د 37 مادې په مطالعې سره ، خامخا دې پایلې ته ورسوي چې صالحین به د ارمجینډن تعقیبي دورې په جریان کې په ځمکه کې ډیر خوند واخلي. مګر واقعیا ، د ملیارد بې انصافیو راپورته کیدو سره ، ایا دا معقول انګیرنه ده؟ انجیل حتی وايي چې د مسیحي واکمنۍ پای ته رسیدو وروسته به جګړه وي. یوازې کله چې شیطان او د هغه لښکر په پای کې ویجاړ شي د PS 11:29 او 20 کلمې به د دوی تکمیل وګوري. (7: 10-XNUMX بیا)
لکه څنګه چې تاسو 14 او 15 پراګرافونه لوستل ، د حواله شوي ټولو صحیفو شرایطو ته پام وکړئ. دوی د وفادار خادمانو ځینې زمکې طبقې باندې نه پلي کیږي. دوی په ذهن کې د خدای ماشومانو سره لیکل شوي. دا ریښتیا ده چې مسیح د ټول انسان لپاره مړ شوی. له همدې امله دوه راژوندي شوي دي. لومړی ، تل پاتې ژوند ته ، د خدای اولادونو لپاره دی. دوهم د ظالمانو لپاره ځمکې ته دی ترڅو دوی وکولی شي د عیسي د قرباني ارزښت څخه ځان ترلاسه کولو لپاره مناسب او آزاد فرصت ولري. انجیل د دریم قیامت لپاره دریم ګروپ هیڅ حکم نه کوي. یوازې د څښتن شاهدان دا کار کوي.
د دریم موضوع پوښتنه (مخ 16) دا دی: "مسیحي پاچا څه کوي چې تاسو ته ډاډ درکوي چې دا د انسانانو لپاره د خدای مینه وال تنظیم دی؟"
د دې ځواب دی ، 'هیڅ نه.' مسیحي سلطنت لاهم پیل شوی ، یا ایا موږ باور لرو چې د 1,000 کلن قانون پیل شوی؟ که داسې وي ، نو بیا یوازې 900 کاله پاتې دي. (وګورئ کله چې د خدای پاچا واکمن پیل وکړ؟)
په 17 پراګراف کې ، موږ د دې المل کیږي چې باور وکړي چې عیسی د خپل مسیحي واکمن لومړني 100 کاله د څښتن شاهدانو سازمان باندې د واکمنۍ مصرف کړي. دا به عیسی د ووډ والټ د ټولو طبي چوپتیا مسؤل کړي سمونګر (1919-1945) ، د روترفورډ د نړۍ پای پای 1925 وړاندوینه ، د فرانسز 1975 فاسکو ، د ماشومانو د ناوړه ګټه اخیستنې زموږ د ناوړه چلند لسیزې اوږدې او لوړې ستونزې ، او له کوچنۍ ډلې څخه د بې ځایه کیدو له وحشت څخه کار واخیستل شو. واقعیا ، که دا د عیسي مسیحي قانون ثبوت وي ، نو څوک به یې برخه غواړي؟
دا یوازې یوه بله لاره ده چې د 1914 غلط عقیدې د عیسی او مالک په نوم سپکاوی راوړی.
مقاله زموږ د دوه ترټولو لوی غلط درسونو ملاتړ کولو سره بندیږي:
"د انجیل وړاندوینه ښیې چې د خدای آسماني سلطنت هغه وخت رامینځته شو کله چې د مسیح موجودیت په 1914 کې پیل شو. له هغه وخت راهیسې ، د پاتې کسانو راټولیدل دي چې په عیسی سره به په جنت کې حکومت وکړي او د خلکو" لویه ډله "به ژوندي پاتې شي چې ژوندي پاتې کیږي. د دې سیسټم پای او نوې نړۍ ته ننوتل. (Rev. 7: 9 ، 13 ، 14) "
که چیرې د انجیل وړاندوینې په ریښتیا وښیې چې د مسیح موجودیت په 1914 کې پیل شوی ، نو ولې لیکوال د هغه ملاتړ لپاره د انجیل مقدس حوالې حواله نه کوي؟ که تاسو غواړئ وګورئ چې د بشپړ تشریحي جوړښت څومره ریښتینی خراب دی ، نو چیک یې کړئ 1914 ump د انګیرنو یو لیتني. لکه څنګه چې د غلط درس لپاره چې د جان 10:16 ("نورو پسونو" عقیده) له غلط استعمال څخه سرچینه اخلي ، راځئ چې دا پریږدو چې په راتلونکې اونۍ کې غور وکړو.
زه د دې پاراګراف 15 سره مینه لرم ، جان 3:16 په قوسونو کې دی ، د خدای سره نړۍ نړۍ سره [د خلاصون وړ انسانانو] سره مینه درلوده ، دا هغه څه نه دي چې مقدس کتاب ورته وایی ، انتظار وکړئ ایا موږ بیرته د زاړه ښوونځي NWT انجیلونو ته ځو او هلته بریکٹونه [] ځکه چې ما دوی له لاسه ورکړ ، اوه انتظار وکړئ چې دوی د NWT انجیل نیس څخه د 2007/2008 راهیسې روان شوي ، زه خاندم چې څنګه سازمان کله هلته د کګمس په ساحه کې تیریږي کله چې دوی کولی شي ، او تاسو پوهیږئ چې د شنبه / یا یکشنبه په ورځ یو سپین ږیری دی خبره به دې په ګوته کړي. مګر زه حیران یم که دوی خلکو ته دا ووایی کله چې دوی هلته ځي... نور یی ولوله "
مارک 8:31 نسل پیژني. بیا د ورته فصل په 38 آیت کې موږ ته ویل شوي چې عیسی به هغه ورته نسل رد کړي کله چې هغه په راتلونکي کې بیرته راشي. هغه د دوی سره معامله کوي لکه څنګه چې وه ، کله چې بیرته راځي. عکس راڅرګندیږي چې نسل لومړی څرګندیږي کله چې عیسی ځمکه پرمخ وړي او یو دوامداره عمر یا ایون تر هغه پورې چې بیرته راستون شي. که څه هم دا د عیسی د ورځې مذهبي مشرانو او یهودیانو سره پیل کیږي ، نسل ټول فاسد ټولنه محاصره کوي چې د پیړیو په اوږدو کې مسیح ته رد کولو ته دوام ورکوي. پدې توګه موږ کولی شو عیسی پخلا کړو چې دا نسل ردوي... نور یی ولوله "
زه د دې دلیل سره دوه مسلې ګورم ، مګر د دوی څخه ، ترټولو مهم یوه دا ده چې د عیسي ټکي په دوه لارو څخه پوهیدلی شي. د دې په پوهیدل لکه څنګه چې تاسو تشریح کړی موږ غوښتنه کوو چې د هغه د خبرو غیر معیاري تعریف ومنو ، په څرګنده توګه یو داسې چې د هغه اوریدونکي یې نه پوهیدل. یا موږ پوهیدلی شو چې هغه هغه بد نسل ته اشاره کوي چې هغه یې په ګوته کوي. بیا څنګه هغه کولی شي دوی رد کړي کله چې هغه بیرته راستون شو چې دوی ټول مړه شوي دي. موږ باید په یاد ولرو چې هغه د ژوندي او مړو قضاوت کوي. (اعمال 10:42) هغه... نور یی ولوله "
لومړی ، لکه څنګه چې موږ ښه پوهیږو عیسی بې شمیره څرګندونې وکړې چې د هغه اوریدونکي نه پوهیدلي یا تعریف یې نه کوي. دا په کلام کې ډیری او ډیر راپور شوي. د هغه خپلو پیرودونکو بیا وخت او وخت غلط پوهاوه. دوی په ساده ډول د هغه څه احساس ترلاسه نه کړ چې هغه یې ویل. له همدې امله ، هغه کسان تصور کړئ چې څوک یې په کلکه ردوي. دوهم ، که چیرې نسل د یوې مودې دوره ولري نو هغه به یوازې هغه چا ته اړتیا ولري چې په هغه وخت کې ژوندي دي. له هغه ځایه چې هغه اشخاص په ګوته کیږي د رد د روانو چلند پواسطه ځانګړنه کیږي. دا مشخص اشخاص ندي چې ورسره معامله کیږي مګر... نور یی ولوله "
د انجیل ریکارډ په واضح ډول عمومي نمونه ښیې چې د مسیح اوریدونکي په ندرت سره د هغه په خبره هرڅه پوهیږي. عیسی تبصره وکړه چې ډیری ژور شیان د هغه چا لخوا د پوهیدو لپاره ندي چې څوک یې رد کړي.
دا به د یهودي مذهبی مشرانو په مینځ کې ډیر څه شوي وي ، څوک چې د مسیح ټولو خبرو ته په بشپړه توګه بند پاته وو.
ریښتیا ، مګر موږ په کلکه سره دا د 'نسل' غیر معیاري تعریف تعریف کولو د دلیل په توګه کارولی شو. ستاسو دوهم ټکی نه تعقیب کیږي. که د هغه ورځې وروسته نور نسلونه د هغه نسل په څیر ورته ځانګړتیاوې وښیې ، دوی به هم د هغه لخوا رد شي ځکه چې ورته اصول پلي کیږي. اړتیا نشته چې د کلمې تعریف رامینځته کړئ چې هغه څه ندي چې د هغه پیروان به یې پوهیدلي وي. د مثال په توګه ، Mt. 23:35 ، 36 خورا مشخص دی چې کوم نسل سره خبرې کوي او دوی ته به کومه سزا ورکړل شي. پداسې حال کې چې چلند چې نسل... نور یی ولوله "
ستونزه پدې شرایطو کې د "نسل" کلمه شاوخوا ګډوډي ده. یوناني ، ژنیا (نسل) په انګلیسي کې د نسل کلمې کلمه خورا ډیر اهمیت لري. زموږ انګلیسي مساوي یو ضعیف متبادل دی. دا ډیر اړخیز دی. دا د یوناني ژانر سره ندی. د سم تفسیر ترلاسه کولو لپاره لومړی ترټولو اساسی مرحله د پوهیدل دي چې جینیا واقعیا څه معنی لري. د انګلیسي کلمې نسل محدود دی. ځینې انجیلونه د عمر کلمه کاروي. دا غوره دی مګر خپل محدودیتونه هم لري. په دې شرایطو کې نسل (ژیانا) په سمه توګه د دورې پورې اړه لري... نور یی ولوله "
ما په یادولو کې هیر کړی ، موږ اړتیا لرو د نسلونو دا مفهوم زموږ له ذهن څخه لرې کړئ. دا یو نسل یا عمر دی.
انتونیوس ، تاسو یوازې پرته د ثبوت وړاندې کولو خپله قضیه آرام ساتئ. هو تشریح ، مګر یو نه دی چې په ټولو حقایقو فټ کیږي. شاید تاسو پاملرنه وکړئ چې په DTT کې موضوع خلاص کړئ. زه به برخه واخلم. تاسو کولی شئ د ثبوت په ښودلو سره پیل کړئ چې هرځل عیسی شیطاني نسل ته اشاره کوي ، هغه نسل په هغه معنی نه کاروي چې موږ پرې پوهیږو مګر پدې معنی چې تاسو ادعا کوئ دا په یوناني معنی ده. تاسو باید دا تفسیر د نورو ټولو اړونده صحیفو سره همغږی کړئ.
د پیل لپاره دې په پام کې ونیسئ. متی: 24: -29 31--XNUMX فرمایی ، 'چې د فتنې وروسته سمدلاسه عیسی خپل فرښتې د لیږلو لپاره راولی. که د دې ورځو مصیبت په لومړي پیړۍ کې پیښ شوی لکه څنګه چې تاسو ادعا کوئ ، کله او څنګه عیسي سمدلاسه وروسته له هغې خپل پرښتې د غوره شوي خلکو راټولولو لپاره ولیږل. لکه څنګه چې تاسو ښه پوهیږئ دا په لومړي پیړۍ کې نه پیښ شوي. که دا درلوده ، د یو لپاره غریب رسول جان ، به پاتې شوی و. صحیفه روښانه ده ، عیسی د مصیبت څخه سمدلاسه وروسته خپل غوره شوي خلک راټولولو لپاره خپل فرښتې لیږلي. که موږ فتنه ورکړو... نور یی ولوله "
>> د پیل لپاره دې په پام کې ونیسئ. نه ، تاسو شاید زما وروستی نظر غلط ولیکئ. زه نه غواړم تاسو دلته بحث پیل کړئ. دا د تبصرې برخه ده ، د پیچلي شا او مخ بحثونو لپاره مناسبه نه ده. زه به ډیر ژر له اپولوس سره د خبرو اترو لپاره ځانګړي بحث ترتیب کړم ، هیله ده د اونۍ په پای کې. که تاسو غواړئ چې سپارنه چمتو کړئ ، موږ کولی شو دا زموږ لومړۍ موضوع جوړ کړو. په ناڅاپي ډول ، ما دمخه پوښتنو ته ځوابونه درکړي چې تاسو یې په پوسټونو کې پورته کړي ما تاسو ته په تیرو تبصرو کې لینکونه درکړل. په هرصورت ، کله چې تاسو خپل سپارنې چمتو کوئ ، نو تاسو به وغواړئ په ګوته کړئ چې تاسو څنګه پوهیږئ... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي ، ماته د راستنیدو لپاره مننه ، زه یې ستاینه کوم. ایا تاسو زما وروستي ټکي په غور سره غور کړی؟ ستاسو ځواب داسې ښکاري چې تاسو زما نقطه له لاسه ورکړې. آیتونه پخپله د پیښې وخت ټاکي ، نه زه ، ځکه چې بیان شوي پیښې په نړیواله کچه د راتلونکي پیښو په توګه منل شوي. زه ډاډه نه یم چې نور څنګه یې کولی شم. ما به فکر کاوه چې دا پخپله څرګنده ده ، ځکه چې په پوښتنو کې آیتونه اجازه نه ورکوي د خونې خونه. توضیحات مشخص او بې مانا دي. زه ستاسو په وړاندیز په هغه فورم کې د بحث کولو په اړه فکر نه کوم. زه ستاسو په بلنه پوهیږم. ما احساس وکړ ،... نور یی ولوله "
د دې په بل ډول تکرار کول ، دا زه نه یم چې ووایم هغه پیښې چې په میټ 24: 29-31 کې ذکر شوي راتلونکي دي ، دا پخپله د انجیل حساب دی چې په روښانه ډول دا پیښې په راتلونکي کې مربع کوي.
ایا څوک وړاندیز کوي چې دوی راتلونکي نه وي؟ ما شاید دا نظر له لاسه ورکړی وي.
انتونیوس ، زه ستاسو خبره نده ورکه. زه پدې کې جدي نیمګړتیا ګورم. په هرصورت ، د تبصرې برخه – زه پوهیږم چې زه خپل ځان تکراروم – د خبرو لپاره دا وخت مناسب فورم نه دی. ما دمخه په دې موضوع پراخه څیړنه کړې ، او هغه څیړنه مې خپره کړې. ستاسو استدلال دې ټکو ته پام نه دی کړی ، مګر داسې ښکاري چې تاسو غواړئ خپل ځان ته وده ورکړئ پداسې حال کې چې ما ته پام مه کوئ. سمه ده موږ یوازې د ورته دوام لپاره یو فورم جوړ کړی. لکه څنګه چې د دې لپاره: "ما احساس وکړ چې زما ټکي به پدې فاریوم کې پراخه انعکاس ومومي" ، که تاسو کولی شئ په نورو فورمونو کې خپل ټکي ثابت کړئ چې پکې ښکیل وي... نور یی ولوله "
د وړاندیز څخه مننه ، ښه ښکاري.
ښه مقاله.
وروستی پراګراف: "که چیرې د انجیل وړاندوینه په ریښتیا وښودله چې د مسیح موجودیت په 1914 کې پیل شوی ، نو ولې لیکوال به د دې ملاتړ لپاره د انجیل مقدس حوالې حواله کړي؟"
زه پوهیږم چې ستاسو هدف څه دی ، مګر ، دا یو څه تکرار ته اړتیا لري. 🙂
مننه پریږده_ په کلکه. زه به دا سم کړم.
یوازې د عیسی بیرته راستنیدو لیدلو په اړه د نظرونو په اړه فکر کول واقعیا نشي کیدی ځکه چې هغه څوک چې هغه یې سوري کړي نور به ژوندي نه وي. یوازې فکر کول چې که هغه څوک چې هغه یې سوري کړي ژوندي نه وي نو بیا به د هغه احساس سره د هغه سره وګوري یا به دوی هیڅکله په لفظي ډول فکر ونه کړي. یو رومان سرتیری و چې هغه یې په لفظي توګه سوري کړي تر هغه ځایه چې زه پوهیږم مګر داسې بریښي چې آیت د یو شمیر خلکو په اړه خبرې کوي ځکه چې دا د دوی اصطلاح کاروي. ایا دا د رومان سرتیرو ، یا د جویش سنډرین په اړه خبرې کولی شي. یا... نور یی ولوله "
سلام پلاره جک
د انجیلونو پا pageې 343 پراګراف څخه استدلال یو توضیح وړاندې کوي چې زه یې په شخصي توګه اعتراض نه کوم. نور معتبر توضیحات هم شتون لري چې په اسانۍ سره د "هغه کسانو چې هغه یې ځړوي" سره د لیدو لپاره کومه ستونزه ګ dismي.
دا ځانګړي اعتراض کولی شي په اسانۍ او اطمینان سره آرام ته کیښودل شي.
بریالیتوب مو غواړم.
چیرز انټي ive حتی تاسو ته د پښو ګوته هم درکوي. غږ.
سلام FJ
ستاسو ټولو ته ښه راغلاست وایم.
منفي مېلیټ ، مهرباني وکړئ په یاد ولرئ چې مخکښ متن د جان 4: 8,16،1 څخه نه مګر د 4 جان 8,16: 2،XNUMX څخه دی. په ټوله کې ، ما د مقالې له لارې سکین وکړ او حیران یې که دا مقاله واقعیا د دې حقیقت لپاره د خلکو ستاینه زیاته کړي چې خدای مینه ده. سرلیک په حقیقت کې غلط دی ځکه چې هغه د مینې خدای نه دی بلکې مینه ده. په برابر. XNUMX ، دا لومړی په ګوته کوي چې اطاعت کلیدي دی مګر ریښتیني مینه پدې معنی ده چې دا ډالۍ ده ، نه د اطاعت کولو لپاره اجر. مګر د سازمان لپاره ، اطاعت ترټولو اړین دی ... .. زه باور نلرم چې د رنځ کولو اجازه ورکړم (خیانتونه ، جنګونه ، جنسي تیري ، ځورونه... نور یی ولوله "
سلام مینوف زه ستاسو د نظرونو قدرداني کوم. په هرصورت ، یوځل چې دا ټول جوش شي ، نو دا یو نه منل شوي حقیقت ته راځي ، "خدای مینه ده". که څوک په دې باور وي چې انجیل د خدای الهام شوی ، بې عیب ، بې عقله کلام دی نو بیا که څوک د "خدای مینه ده" دا خبره ومومي چې باور کول یې ستونزمن وي یا یې ومني. موږ له یوې خوا نشو مقابله کولی چې انجیل عیب دی او له بلې خوا بیا هغه څه غوره کوو چې موږ یې د هغې پا itsو څخه منو. که موږ ووایو چې انجیل د خدای الهام شوی کلمه ده ، موږ مسؤلیت لرو چې دا هرڅه ومنو... نور یی ولوله "
سلام انتونیوز ، د نظریاتو لپاره مننه. شاید زما خبرې وي مګر دا نده چې زه باور نه لرم خدای مینه ده. زما ټکی دا و چې د مطالعې مقالې کې چمتو شوي ډیری مثالونه ما ته ثبوت نه وړاندې کوي چې خدای مینه ده. د هغه د زوی پرته ، کوم چې د مینې عمل او ثبوت دی.
د انجیل عصمت په اړه ، زه یوازې دا کولی شم ووایم چې زه په انجیل کې په پیغام باندې بشپړ باور لرم مګر څنګه چې ټولې ژباړې ضعیف دي ، زه پخپله هره کلمه یا عبارت د 100 correct درست یا ریښتیني په توګه نه لرم.
سلام مینوروف د توضیحاتو څخه مننه. زه ددی قدر کوم. زه بخښنه غواړم ، داسې ښکاري چې ما د لرګي غلط پای ترلاسه کړ. هغه څه چې تاسو د انجیلونو مشتمل د انجیل ژباړې په اړه وایاست ریښتیا دي. په هرصورت ، زه به ووایم چې کله چې د واقعیت ساده بیان ته راځي لکه "خدای مینه ده" دا داسې بیان ندی چې پخپله کوم تفسیر ته پور ورکوي. دا پخپله توضیحي دی ، او هیڅ توجیه ته اړتیا نلري. ځینې وختونه شتون لري کله چې د آیت معنی او اراده له تناقض څخه بهر وي. په ښکاره ډول ، دا یو له هغه وختونو څخه دی. د ژباړې لسګونه پیچلې مسلې شتون لري. لکه څنګه چې تاسو په سمه توګه یاست... نور یی ولوله "
زه موافق یم چې د انجیل ځینې ژباړې خطا لري. دا مسله نشي کیدی. مګر زه د دوی ډیری نه ومومم. ډیری یې په اسانۍ سره موندل کیږي. زما په نظر ، ډیری وختونه زه دا "خطا" د "بل خوند" په توګه ګورم. دا ټول آیس کریم دی مګر یوازې مختلف خوندونه. زه خوشحاله یم چې خدای نارینه وو ته اجازه ورکړې چې په ډیرو لارو کې انجیل وژباړي. دا یوازې تاسو ته ډیر ژورتیا درکوي. لکه د جان 1: 1. ایا دا "کلام خدای وو" ، یا دا "الهی" دی؟ هیک ، حتی "یو خدای" لید وړاندې کوي. په هرصورت ، "خدای" یو څه ډیر عکاس دی. ایا موږ وایو چې عیسی عبادت شوی و ، یا... نور یی ولوله "
وینسنټ ته سلام ، ستاسو د افکارو ترلاسه کولو لپاره ښه. زه ویریږم زه نشم کولی په بشپړ ډول ستاسو دلایل سره پرمخ لاړ شم. یوازې یوه نقطه کارول چې تاسو یې یادونه کړې زه به یې روښانه کړم. "کلمه" په جان 1: 1 کې اشاره شوې. تاسو ممکن یا نه پوهیږئ چې په ټولو اصلي یوناني پا .و کې کاپيټاليشن هیڅکله نه کارول شوی. نو ځکه ، په جان 1: 1 کې دا باید د "کلمې" په توګه وژباړل شي نه "لفظ". تاسو شاید حیران شئ ، نو څه؟ دا څه شی بدلوي؟ مطلب خورا لوی دی ، په ساده ډول ، که د "کلمې" سرمایه شي نو بیا سرلیک کیږي او یو کس ته راجع کیږي. که چیرې دا غیر اټکل پاتې پاتې شي ریورس... نور یی ولوله "
مننه ANTONINVS. هو ، زه د هر هغه څه سره موافق یم چې تاسو وویل. "په پیل کې د خدای عالي طرحه وه ، او دا اعلان د خدای سره و ، د هغه د پروژې په توګه هغه پورې اړوند و ، او دا پخپله د خدای بشپړ څرګند و." زه پخپله دا ژباړه لرم. دا زما خوښه ده! مسیح لوګو دی. زما په اند ، جان 1: 1 یو له هغه صحیفې څخه دی چې د حقیقت له امله معلومیدل اسانه دي ، دا چې په انجیل کې ډیری غلطۍ د خلکو سره تړاو لري چې غواړي تثلیث باور ولري. هغه لاره چې زه فکر کوم ، ایا دا یوځل تاسو د مسیح لوی عکس لرئ... نور یی ولوله "
سلام وینسنټ ، ستاسو د مهربانۍ څرګندونو څخه مننه ، زه دوی مننه کوم. زه به خوښ شم چې تاسو سره به هغه څه شریکوم چې ما د جان 1: 1 په اړه زده کړل. دا په زړه پوری موضوع ده. ډیر لږ خلک واقعیا پوهیږي چې د جان خلاصیدونکي آیتونه واقعیا څه خبرې کوي. ډیری په ساده ډول دودیز توضیحات ومني. د مثال په توګه ، یوازې یو ګړندي ټکي ، او دا ممکن د ډیری لپاره د صدمې په توګه راشي ، د لوی تثلیث ذهنونو ، په ځانګړي توګه د شلمې پیړۍ ترټولو مخکښ پوهان په ښکاره ډول مني چې د جان فصل کې یو عیسی تر هغه وخته پورې نظر نه راځي. آیت 20 په... نور یی ولوله "
انتونیوس.
PS: د دې موضوع په اړه ماته بریښنالیک راکړه. زه د وین مین لاندې د "ملګرو موندل" برخه کې یم. دا یوه موضوع ده چې زه یې خوښوم او ژوند یې په ډیری لارو بدل کړی.
د تیولوژیکي بحث ته د نه رسیدو لپاره ، مګر د ګرامر سره یې ساتلو ، لرغوني یوناني په لویو لیکونو کې لیکلي و چې دا پریکړه کوي چې ایا د پانګوونې پانګه کول د ژباړونکي په واک کې دي. دوهم ، لوی پانګه کولی شي یو شخص ته راجع کولو لپاره وکارول شي ، مګر دا پدې پورې محدود ندی. کیپیټلائزیشن د مناسب نوم رامینځته کولو لپاره کارول کیږي ، لازمي ډول یو اسم چې نوم دی. د مثال په توګه ، موږ خدای سرمایه کوو چې زموږ د الهیات پراساس ریښتیني خدای ته مراجعه وکړي. په یوناني کې دا "هو تیوز" دی ، په لفظي ډول "معبود" پداسې حال کې چې موږ د ورته تاثیر لپاره پانګه اچونه کوو:... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي ،
نه د دې ډیر غوره ټکي رامینځته کول. مګر نږدې د انګلیسي انجیل مخکې د KJV پلازمینې لوګو څخه مخکې. دا به داسې بریښي چې دا د مناسب نوم په توګه ندي لیدل شوي.
زه په ایټالیا ، هسپانوي او پورتوزی ژبو باندې تسلط لرم زه تاسو ته ډاډ درکولای شم په دې ژبو کې د پخوانیو (16 - 17 پیړۍ) انجیلونو په اړه ریښتیا دي.
د "فورمه" څخه "کلمې" ته د بدلولو ب wouldه به وروسته د KJV څخه راوتلې وي.
انګلیسي په تیرو پیړیو کې خورا ډیر بدلون موندلی. څه مهم دي هغه څه نه و چې وروسته ترسره شوي ، مګر ایا په عصري انګلیسي کې دا مناسبه ده چې لوګو د مناسب نوم په توګه وژباړئ.
سلام مېلیټي ،
دا وګورئ:
ډیری مشهور ټریټریان دا مني چې عیسی د لومړي ځل لپاره د جان 1:10 پورې نه راځي. او دا د مرګ سخت ټرینیټران دي.
ریمونډ ای براون ، (کاتولیک) ، NT رائټ (انګلیسي) ، او جیمز ډن د ډیرو نورو په مینځ کې.
په ښکاره ډول دا حقیقت چې ژبه وده کړې د ټاکونکی عنصر ندی. دا د الهیات عامل دی.
سلام بیا مېلیټي ، ستاسو په څیر ، زه نه غواړم د جان 1: 1 په بحث کې ډوب شئ. په نهایت کې به دا ډیر وخت ضایع وي او لږ به ترسره شي. زه ډاډه یم چې تاسو موافق یاست. د دې ادعا کولو لپاره خورا قوي دلیل شتون لري چې عیسی د جان فصل 10 لمبر 1 آیت پورې په نظر کې نه راځي ، هیڅ شک نشته چې د ورته معیاري دریځ مالتړ لپاره ورته ادعا کیدی شي چې عیسی کلام دی. په هرصورت ، د بیان بدلول لکه 'ژبه بدله شوې' د دوی یو نه دی. موږ د دې څخه ډیر څه مستحق یو. مهرباني وکړه... نور یی ولوله "
اندیښنه مه کوئ زه یې د انتقاد په توګه نه اخلم. په هرصورت ، زه فکر کوم چې تاسو زما معنی غلطه کړې. زه د دې دلیل نه وینم ځکه چې وروستي ژباړې لوګو لوټوي ، چې دا د دې ثبوت جوړوي چې لوګو یو شخص ته راجع کوي. زما استدلال د هغه تاثیر پر بنسټ والړ و چې ما له هغه څه څخه ترلاسه کړی چې تاسو یې لیکلي و چې تاسو خپل دلیل اساس کوي چې څنګه زړې ژباړې د کلمې وړاندیز کوي. نو کله چې ما وویل چې "ژبه بدله شوې" ما وړاندیز نه کاوه چې د ژباړونکي د هرڅه وړاندیز کولو لاره غوره کول باید کله هم د دینیالوجیک دلیل په توګه وکارول شي. زما یوازې مطلب دا دی چې که موږ یو... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي ،
ستاسو د وضاحت لپاره مننه ، ډیره ستاینه وشوه. موږ ممکن پرته له پوهیدو پرته په کراس موخو خبرې وکړو. ټول ښه.
زه په کلکه موافق یم شاید ما تاسو غلط لوستلی وی. ما فکر کاوه چې تاسو خپل ځینې دلیلونه په دې حقیقت باندې اساس کوئ چې ډیری زاړه ژباړې لوګوز نه ګټي کله چې انګلیسي ته ژباړئ. زه موافق یم ایا دا باید په انګلیسي کې مناسب نوم وګ beل شي یا نه باید د هغه څه پراساس وي چې پاتې صحنه د لوګو نوعیت په اړه څرګندوي. مګر تاسو لا دمخه زما دریځ پیژنئ که تاسو د BP "کلمې" کټګورۍ لوستلی وي.
سلام مېلیټي ،
دا تل یو څه ډیر مشکل وي چې د ټوټې ټوټې له لارې خپل ځان تشریح کړئ کله چې پیچلي موضوعات شامل وي. دا د تفسیر ارزښت لرونکي کتاب لیکلو څخه ډډه کول او دقیق او لاهم پوهیدل تر مینځ یو ښه انډول دی.
مننه یوځل بیا.
د دې په اړه راته ووایه ... 🙂
منروو مننه. زه به دا سم کړم.
1 کورنتيان 11: 26 وايي ، "کله چې تاسو دا ډوډۍ وخورئ یا دا پیاله وڅښئ ، تاسو د څښتن د مرګ اعلان کوئ ، تر هغه چې هغه راشي." NWT
که چیرې د JW ادعا ادعا وکړي ، مسیح راغلی او له 1914 راهیسې شتون لري ، نو ولې دوی د هغه د مړینې لمانځلو ته دوام ورکوي؟
پورتني یاد شوي آیت په ګوته کوي چې د مسیح مرګ باید د هغه تر راتلو پورې ولمانځل شي. په منطقي توګه ، یوځل چې هغه راځي او شتون لري اړتیا نلري د هغه قربانۍ لمانځلو ته دوام ورکړي.
دا یوه بله غمیزه خطا ده.
ما هغه یو څو کاله دمخه د نوي زیږیدلي مسيحي لخوا اشاره کړې وه. ما په خپرونو کې دا ټکی تحقیق کړ او د کلپټراپ عذر سره راغلم چې دا یې ځکه چې ابهام تر دې دمه له کریسټ سره نه وو او ژمنې یې نه وې پوره شوې. حقیقت البته و چې دا و ځکه چې کریسټ لا تر اوسه نه دی راستون شوی لکه هغه چې ما ته ویل کیده. سړی له ما څخه د انجیل په اړه ډیر څه پوهیدل .خو زه به یې واورم ځکه چې زه مغروره فکر کې شوی وم چې یوازې زموږ مذهب اصلي حقیقت پیژني.
سلام FJ
زه تاسو اورم.
تل د Wt مطالعې مېلیټي ستاسو بیاکتنې تعریف کړئ ، ستاسو لیدونه ارزښت لري. راجر K د یوناني کلمه 'ناوس' راوړه چې یو څه ما پدې وروستیو کې زده کړې ، د JW په توګه لسیزو وروسته. نو دلته د بیاکتنې 7: 4 کې او ما د هغه چا شمیر واورید چې سیل شوي و ، 144,000،144,000 ، یادونه وکړه هغه وايي "ما شمیره اوریدلې" 9،XNUMX ... داسې ښکاري چې دا یو ثابت شمیر نه دی ځکه چې په Vs XNUMX کې هغه وایی "هغه لیدلی او ګوري لوی مجمع ، کوم چې هیڅ څوک یې شمیرلی نشي "نو لومړی یې اوریدلی چې هغه څه چې لیدلي وي هغه 'ګوري'. زه باور لرم که شمیره د خدای په لیدو کې د کمال معنی لري.... نور یی ولوله "
سلام ستاسو نظر لپاره. دا یو داسې نقطه ده چې ما پکې ولیدل چې داسې بریښي. "لومړی 144,000،144,000 او لوی مجمع دوه مختلف خلک ندي بلکه د ورته پاکې ناوې د بیان کولو دوه مختلف لارې دي. په لفظي ډول ، 5،5 او لوی شمیر د شیر او پسه سره پرتله کیدونکي دي. لکه څنګه چې جان د زمری په اړه ویل شوی او د رمې 6: 144,000-7 لیدو ته ورځي ، نو هغه د 144,000،XNUMX په اړه ویل کیږي او د لوی لوی Rev لیدو ته ورځي. پدې توګه ، XNUMX،XNUMX لوی قوم ته څه شی دی... نور یی ولوله "
مننه د انتونیوس څخه ، زه دا ستاینه کوم ، معنی لري. زه ستاسو د نظرونو څخه هم مننه کوم.
سلام ار
تاسو ډیر خوښ یاست.
پداسې حال کې چې د 144,000،XNUMX او لوی مجمع معنی ممکن موږ ته د څښتن له راستنیدو دمخه روښانه روښانه نه شي ، یو شی چې موږ پرته له شک څخه ویلای شو: د لوی مجمع په پام کې نیولو لپاره هیڅ کوم مذهبي اساس نشته چې یوازې د عیسویانو څخه جوړ شي چې نه وي د خدای بچیان ، د مسیحیانو دوهم ټولګی چې روترفورډ باور لري شتون لري.
مننه مېلیټي ، زه ستاسو ننوتنه هم مننه کوم ، دا د حیرانتیا وړ څه دي چې د مقالو او مختلف نظرونو څخه د زده کړې لپاره راځي.
ته بالکل پرحق یې. JWs نه پوهیږي چې قضاوت په آرمګډون کې نه دی مګر 1000 کلن پروسه ده. دا به په پای کې د پسونو او وزو قضاوت سره پای ته ورسیږي. غنم او چغی د یهودی عمر حاصلاتو په پای کی دی. غنم او نباتات د انجیل په عمر کې حاصلات دي او پسونه او وزې د زر کلن عمر په پای کې دي.
په عمومي قیامت کې به داسې خلک شتون ولري چې ژوند یې د باطل معبودانو په عبادت کې تیره شوی و. دوی باور درلود ، دوی د څارویو او انسانانو قربانۍ ترسره کړې ، دوی یو بل سره جګړه وکړه ، دوی د دوی د کارمندیو میوو څخه خوند واخیست. د مینې خدای دوی ته معلوم نه و.
د چوکیو تصور دا دی چې JWs به ژر تر ژره "جنت" کې ژوند وکړي وروسته له دې چې آرماګډون د ماشوم کیسه ده.
يوشع
سلام جوشوا ،
تاسو ممکن په یاد ولرئ چې د Rev 20: 5 په وینا عمومي قیامت تر هغه چې د زرو کلونو پای ته رسیدو پورې نه پیل کیږي.
سلام انتونیوس ،
پدې مسله ، موږ موافق نه یو. پدې ټکي ، زه باور لرم چې شاهدان یې حق لري ، لږترلږه په یوې برخې کې. په هرصورت ، زه به دا د اوس لپاره پریږدم ځکه چې زه غواړم ټول استدلال په یوه مقاله کې ولیکم ، نو که چیرې په منطق کې کوم نیمګړتیاوې وي ، نو د هرچا لخوا تحلیل کیدی شي.
سلام مېلمه
تاسو شاید وګورئ چې ما هیڅ ډول بیان نه دی کړی. ما یوازې راپور ورکړ چې انجیل واقعیا څه وایی. زه نوی یم دا د لانجې وړ ټکی دی نو ما د نظر ورکولو څخه ډډه وکړه.
دا هغه څه دي چې انجیل وايي. هرڅوک کولی شي خپله خپله نتیجه رسم کړي.
دا یو متنازع ټکی دی او زه ستاسو د هوښیارتۍ څخه مننه کوم چې اوس یې په اړه بحث نه پیلوم ، ځکه چې دا ماته وخت راکوي چې مقالې چمتو کړم او بیا هغه نظرونه وغواړم چې له مخې یې موږ د هرچا لپاره ګډ ډګر رامینځته کولی شو. تاسو هم په صحیح ډول وایاست چې "دا هغه څه دي چې انجیل وایی." عیسی دا هم وویل چې هغه به خپل بدن راپورته کړي ، چې له امله یې ځینې پدې باور دي چې هغه د تل لپاره په غوښه کې شتون لري. عیسی هم وویل: ". . او هرڅوک چې ژوند کوي او په ما باور لري نو هیڅکله به مړه نشي ... " (جان 11:26) هغه د لاجور خور سره خبرې کولې څوک چې... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي ، ښه نظر. مهرباني وکړئ په اړه یې ولیکئ. یوځل بیا زه د نظر ویلو څخه ډډه کوم. څنګه چې تاسو د دې په اړه لیکلو پلان لرئ زه به ستاسو تندر غلا نکړم. په هرصورت ، زه به په ساده ډول یادونه وکړم چې د ځان په اړه د عیسي څرګندونو په اړه ستاسو د نظر په پام کې نیولو سره ځینې انجیلونه د فزیکي بیا راژوندي کیدو او د جسمي قیامت تر مینځ توپیر څرګندوي. دا توپیر د مسیح ټولو ورو brothersو بیا راژوندي کیدو باندې هم پلي کیږي. اوس ځینې ممکن دې ته دا په ټکي د لوبو کولو پرته بل څه وګوري او دې پایلې ته ورسیدل چې دا اساسا دا یو او یوشان شیان دي. نږدې ازموینه دا په ګوته کوي... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي ، د دې لپاره چې څنګه سم او دقیقه ژباړه کولی شي د انجیل متن روښانه کړي یو ساده مثال. د هغه آیت په کارولو سره چې تاسو ورته اشاره کوئ ، جان 11: 26. MCT ورته ګوته نیسي ، "او هر څوک ، څوک چې ژوند کوي او په ما باور لري ، نه ، باید راتلونکي نسل ته مړ نشي." دلته د میکیلسن د ژباړې څرنګوالی دا په ګوته کوي چې مسیح هغه خلک وایی چې ژوندی دی ، نه به همیشه مړ نشي ، او ویلای شو چې د تل لپاره د ژوندی ژوند په هیله. په یوه نظر کې دا ژباړه ټول شکونه لرې کوي څنګه چې د مسیح معنی وه. ژباړه مهمه ده. د ژباړې سره لکه د MCT معنی او... نور یی ولوله "
په ناڅاپي ډول ، د جان 11:26 په اړه زما د تیرو تبصرو سربیره. دا باید په یاد ولرو چې حتی د یوناني صحیفو د انګلینډ انلاین ژباړې مطابق ، دا آیت په حقیقت کې په لاندې ډول لوستل کیږي ، "او هرڅوک چې ژوندی او په ما باور لري باید عمر کې مړه نشي." بیا ، لکه د ډیرو ژباړونکو په څیر NWT مسله د دې آیت په ژباړلو سره ګډوډوي ، "او هرڅوک چې ژوند کوي او په ما باور لري نو هیڅکله به مړه نشي." معنی دلته مسخ شوې ده. په هیڅ ډول ، شکل یا ب orه کې ، دا ژباړه د امید سره د تل لپاره ژوند کولو فکر وړاندې نه کوي... نور یی ولوله "
سلام مېلیټي ، زه به یوازې یو لومړني لاهم مهم ټکي په ګوته کړم چې باید د Rev 20: 5 په اړه یې په پام کې ونیول شي. شرایط د لومړي قیامت یو مستقیم توضیحات څرګندوي ، نور هیڅ نه لږ څه. هیڅ ابهام نشته. دا تقریبا په نړیواله کچه منل شوې چې د صحیفې دا تیریدل د واقعیت لنډیز بیان دی ، په لومړي نظر کې د هغه کار ګومارنه ممکن نیمه علامتي ب imageه وي نو موږ کولی شو هغه څه درک کړو چې ویل کیږي. مګر حقیقت لاهم پاتې دی چې پرته له دې چې د ګمارل شوي عکس العمل موضوع په حقیقت کې وي. پوښتنه دا ده. که شرایط لنډ وي ، نو اساس یې څه دی... نور یی ولوله "
په شخصي توګه ، زه غواړم پدې صحنه باندې تحلیل وګورم ځکه چې ما په تیرو وختونو کې حیران کړی او د JW توضیح قناعت نلري.
دا په کارونو کې دی ، د ژوند 2 محصول. زه یوازې د بیک لنکس له لارې کار کوم ، مګر امید لرم چې ډیر ژر به ونیول شي.
سلام ژوند
کلک ځړول ، د Rev 20: 5 تحلیل راځي. په صداقت کې موږ به میلتي ته فرصت ورکړو چې لومړی د هغه مقاله ولیکي.
په ورته وخت کې دلته یو (دوستانه) ننګونه ده. یو صحبت ومومئ ، یو به یې وکړي ، چې په ځانګړي ډول د عمومي قیامت په اړه درس ورکوي.
که تاسو یو ومومئ ، زه به تاسو ته اوس مبارکي ووایم. لدې چې تاسو به په تاریخ کې یوازینی شخص اوسئ چې دا کار وکړئ. لول
بریالیتوب مو غواړم.
د روترفورډ کتاب پروپیسي په 1929 1874. کې وویل "د صحي ثبوت دا دی چې د مالک عیسی مسیح دوهم شتون په 65 XNUMX AD میلادي کال کې پیل شو." (مخ) XNUMX)
اې! زه د انجیل زده کونکی یم او موږ پدې باور یو. روتفرډ هرڅه بدل کړل. هغه هڅه وکړه نیټه له 1914 څخه تر 1918 پورې حرکت وکړي او په خپل کتاب "دښمنانو" کې یې وویل چې که موږ دا نیټه ونه منو نو موږ به د خدای دښمنان شو. هغه داسې وکړل نو فصل به یې په 1918 کې پیل شوی وي او په بشپړ ډول به د رسیل ټول پیروان د حق برخه او رسیل د حقیقت درس ورکولو برخې څخه خارج کړي او هغه څه به چې هغه ښوول شوي وه بدنام کړي او غړي به یې په روترفورډ باور وکړي. کله چې دا کار ونکړ نو هغه د انجیل زده کونکي غږ کول پیل کړل... نور یی ولوله "
ایا تاسو باور لرئ چې د 1843/1844 څخه تر 1873/1874 پورې دوره د "ناوې ساتل" وه؟ ایا تاسو جوناس وینډیلز لوستلی دی "په ټاکل شوي فصل کې واقعیت یا غوښه وړاندې کړئ ترڅو وګورئ چې د 30 کلونو توپیر څنګه محاسب شوی؟ دا ټول د ولیم ملر څخه راوتلي ، او زما لپاره ، ټول اعتبار له لاسه ورکوي. دا سړي ټول د ړندو لارښودان و ، د پیروانو پیروان ، له همدې امله دوی په یوه کنده کې ولوېدل (د دوی وړاندوینې ناکامه شوې)
موږ باور نه لرو چې د 1843/1844 سمه نیټه ده. موږ باور لرو که څه هم چې د الیاس ضد عادي بیدار کله چې موږ بیدار او تغذیه شو کله چې د خدایانو خلک (د کلیسا طبقې لپاره انټيټيپیکل) د لومړي ځل لپاره د لارډز راستنولو په ګټه کې راویښ شو. کرسچن چرډر دې لاریونونو ته د بیرته راستنیدو په اړه خپله علاقه لري ځکه چې په کلیساګانو کې د مالکانو بیرته راستنیدو په اړه ډیر بحث نه روان و. مګر د ملر غورځنګ په ګټه شو. دا د هغه بیوقوط کنو سره مطابقت لري څوک چې راویښ شوي او د ناوې زوم سره لیدو لپاره تللي و. الیاس بیرته ولاړ... نور یی ولوله "
رسل هم همداسې فکر کاوه ، په څرګنده توګه
دا کتاب دی.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
وروستی پا ofه ولولئ. څومره مسخره. دې سړو داسې څه وموندل چې د دوی نظر ملاتړ وکړي. لمر پدې تیاره کې تیاره کیده… .. ستوري په دې ورځ له آسمانه راوتلي… ..بله بل. ستونزه دا ده چې دا سړي په خپل شخصي رومینشن کې خورا ډیر نیول شوي. که نن زه هماغه بې شرمي وخورم نو زه به لیونی وګ beل شوم. د عادي خلکو درلودو لوړ پوړونه ستاسو هرې کلمې تعقیبوي او د لیک لوست سپړنه د ځینې نارینه وو لپاره خورا ډیر دي ، او دوی ونه لیدل چې دوی څه شوي. دروغجن پیغبرې ، د خلکو غوږونه ټکوي.
عالي مقاله bro. زه پدې مقاله کې ستونزه نلرم مګر یو شی زه باید ووایم چې دا د انجیل زده کونکي ورته دي په سمه توګه بائبل نه لوستل کیږي ځکه چې که دوی ستاسو هیڅکله هیڅکله ونه کړي ، نو هیڅکله داسې عقیده نه ورکوي چې مناسب نه وي څه انجیل واقعیا درس ورکوي. د بیلګې په توګه 1914 د انجیلونو هیڅ انجیل اساس سره هیڅ اهمیت نلري. انجیل د عیسی شتون په اړه خورا روښانه دی هرڅوک به هغه وګوري.
نو که زه د صحیفو څخه ډیر پوه نشم نو زه به غوره ګړندۍ کړم ، پرځای یې ګمراه کول ، سپړنه کول او خلکو ته فزیکي ، روحاني او احساساتي زیان رسوي.
شالوم.
کامی. زه د انجیل زده کوونکی یم او زه تاسو ته ډاډ درکوم چې موږ انجیل کار کوو.
لکه څنګه چې ستاسو صحیفه ده. ما دوه لینک ضمیمه کړی چې تاسو ته به وښیې چې د "سترګو" او "لیدو" لپاره لفظ د داخلي انګیرنې او استعاري معنی سره معنی لري. لفظی لید یا سترګې نه.
دا د مزو توافق. او موږ پدې هم پوهیږو چې دا سمبوليک دی ځکه چې هغه څوک چې هغه یې سوري کړي ژوندي ندي. هیله ده چه دا به مرسته وکړي.
http://biblehub.com/greek/3788.htm
http://biblehub.com/greek/3708.htm
سلام کریس ، تاسو باید دلته محتاط اوسئ. د دویم لینک مطابق چې تاسو چمتو کړی ، Rev 1: 7 په روښانه ډول د لومړي ډیر طبیعي او لفظي معنی کټګورۍ کې راځي "د سترګو سره لیدل". دوهم مطلب معنی لري "د ذهن سره وګورئ ، درک کړئ یا پوهه شئ". ځواکمن دا ثانوي معنی د Rev 1: 7 ته نه مني. دا د سرچینو په حواله کولو یا حواله کولو لپاره یو شی دی ، مګر موږ اړتیا لرو ډاډ ترلاسه کړو چې موږ یې لوستل او سم یې پلي کوو. که هرڅه سټونګ د کامیل د پایلو ملاتړ کوي. MCT چې یو پراخ شوی او تکمیلی کار دی ، د لاس په کار کولو لپاره ډیزاین شوی... نور یی ولوله "
انتونیوس ، د MCT سره آنلاین اړیکه شتون لري؟ زه غواړم چې دا وګورم.
سلام میلایټي ، د ګوګل "پلوشیر مشن" تاسو به یې ومومئ. زه ټول سخت نقلونه لرم. دا د ایمیزون وغیرہ له لارې شتون لري دا خورا ګران ندي. پدې سیټ کې ، د یوناني او عبراني قاموسونه ، یوځل لیکونکی ، د کلمې مورفولوژي ، متفق ، لیکوال ، پوه او پروفیسور نسخو ټول بیلابیل ټوکونه شامل دي ترڅو د مطالعې مختلف اړتیاوې په ګوته کړي ، او نور ډیر څه. د مایکلسن خپل شمیرې سیسټم سره قوي شمیرې د سمدستي حوالې لپاره شاملې دي. دا د دې په څیر کار کوي: راځئ چې فرضی مثال واخلو ، د قوي شمیره ممکن 1005 وي. میکیلسن بیا 1005.2 اضافه کوي. اوس د 1005 کلمه ممکن څو معنی ولري. د میکیلسن شمیرو ښکلا هغه ده... نور یی ولوله "
مننه ANTONINVS. زه به یی وګورم د عالي سرچینې په څیر آوازونه. ډير مجبور.
سلام مېلیټي ،
دا عالي دی! د هغه انجیل ژباړه ناقابل یقین دی!
ام د ټولو سره دې یوناني ټکو ته درناوی لري چې په مستقیم ډول یې د روحاني احساس سره ویل کیږي. او حقیقت چې موږ پوهیږو دا ریښتیا دي هغه څوک چې عیسی مړ کړی ژوندی ندي. بیا یې وګوره. دا دواړه ټکي د مقیاسي معنی سره وايي. زه فکر کوم چې تاسو یوازې هغه چا ته اشاره کړې چې ستاسو نظر سره سم وي کله چې د "لید" او "سترګو" لپاره کلمه لفظي نه وي. :). خوښ مطالعات.
سلام کریس ، زه ډیر پام کاوه چې نظر یې څرګند نه کړم. ما په ساده ډول دې حقیقت ته پام اړول چې تاسو هغه معلومات غلط استعمال کړل چې تاسو یې یادونه کړې. مهرباني وکړئ زما نظرونه په شخصی ډول مه اخلئ. دوی د ګناه کولو په نیت ندي. زه یوازې واقعیتونه بیانوم. پیاوړي پداسې حال کې چې ډیری معنی ورکوي د ریو 1: 7 ته یو واضح غوښتنلیک وړاندې کوي. ستاسو دوهم ټکي په پام کې نیولو سره چې دا لفظي نشي کیدی ځکه چې هغه څوک چې هغه یې سوري کړي نور نه دي ، دا په اسانۍ سره متن ته د تاوتریخوالي کولو پرته حساب کیدی شي. زه تاسو ته ډاډ درکولای شم زه شخصا هیڅ نظر نه لرم.... نور یی ولوله "
وګورئ: "3708 XNUMX هور - په سمه توګه ، ګورئ ، ډیری ځله د مقیاسي معنی سره:" د ذهن سره لیدو "(په معنوي ډول وګورئ) ، یعنی پوهیدل (داخلي روحاني احساس سره). سترګه: تعریف: زه ګورم ، ګورم ، تجربه ، تجربه ، پوهیدل ، محتاط. قوي. سترګه: اوفټلموس: د سترګو اصلي ټکی: ὀφθαλμός ، οῦ ، Spe د وینا برخه: اسم ، مذکر لیکل انجیر: د ذهن سترګې ام د ټولو سره د دې یوناني ټکو درناوی کوي چې په مستقیم ډول یې د روحاني احساس سره ویل کیږي. او حقیقت چې موږ پوهیږو دا ریښتیا دي هغه څوک چې عیسی مړ کړی ژوندی ندي. بیا یې وګوره. دا دواړه... نور یی ولوله "
سلام کریس تاسو ممکن زما نظر له لاسه ورکړی وي. زه بخښنه غواړم که زه روښانه نه وم. ټول هغه معنی چې تاسو یې چمتو کوئ هغه د "سترګو" او "لید" شرایطو پورې اړه لري چې د دې شیانو څخه معنی لري. مګر دا حقیقت نه بدلوي چې د پیاوړي کیدو ځانګړتیاوې د Rev 1: 7 په پام کې نیولو سره لفظي معنی لري. تاسو به لیدلي وي چې د هرې سرلیک لاندې د ممکنه معنی پیاوړي هغه آیتونه لیست کوي چې ورته فکر لري. کله چې دا د پوښتنې آیت ته راځي نو هغه په شدت ډول دې ته منسوب کوي چې لومړۍ معنی یې د لفظي سترګې سره لیدل دي. د ادراک ، تعصب په اړه د هغه دوهم سرلیک... نور یی ولوله "
د JW لږ شمیر خلک پدې خبر دي چې 1914 د جنتي وختونو د پای په توګه لومړی د NH باربور لخوا وړاندیز شوی و ، د سهار هیرالډ مدیر. "د 1914 نیټه په مستقیم ډول د لومړي ځل لپاره د سپټمبر ، 1875 شمیره پا pageه 52 کې ذکر شوې".
د حوالې لپاره مننه. زه پوهیږم چې هغه باور لري د مسیح ناڅرګند شتون په 1874 کې پیل شو ، هغه نیټه او تفسیر چې موږ یې تر 1931 پورې ساتلی و ، باور لرم. ما فکر کاوه چې هغه وړاندوینه کړې د نړۍ پای به 1878 وي. هغه څه باور درلود چې په 1914 کې پیښ شي؟
"کتاب هغه وخت دی چې په لاس کې دی ، وروسته په 1889 کې په انجیلونو کې د مطالعې دوهم ټوک په توګه اشاره وشوه ، رسیل وویل چې د انجیل ثبوت شتون لري چې دا ثابتوي چې د 1914 نیټه به د نیمګړتیاو د واکمنۍ ترټولو لرې حد وي. د دې پایلې به څه وي؟ رسل د 1914 1914 لپاره خپلې هیلې په اوو ټکو کې مطرح کړې. " زه به تاسو ته هغه اوه ټکي لیږم چې رسیل یې د XNUMX لپاره وړاندوینه کړې. دا ټول په غلط ډول ناکام شوي او د هغه څه سره هیڅ تړاو نلري چې اوس مهال ښوول کیږي. زه به دا سبا تاسو ته واستوم ، که دا ښه وي. دلته ناوخته دی او زه... نور یی ولوله "
البته. بیړه مه کوه. مننه.
سلام میلایټ ، د رسل خپور شوی او د 1914 په اړه خپور شوی تمه ، په لاندې ډول: 1) "لومړی ، پدې کې د خدای سلطنت به بشپړ ، نړیوال کنټرول ترلاسه کړي ، او دا به بیا وروسته تنظیم شي ، یا په کلکه سره تاسیس شي. په ځمکه کې. )) دوهم ، دا به ثابته کړي چې څوک چې د واکمنۍ حق لري نو بیا به د ځمکې د نوي واکمن په توګه حاضر وي….)) دریم ، دا به دا ثابته کړي چې د 2 of3 AD میلادي کال تر پایه یو څه وروستی غړی د عیسی په خدای پیژندل شوی کلیسا ، د شاهي کاهنانو سلطنت ، "د مسیح بدن ،" به تسلیم شي... نور یی ولوله "
هو زه فکر کوم موږ ټول باید محتاط یاست که چیرې موږ هغه څه بیان کړو چې موږ یې د حقیقت مطلق بیانونه ګ beو. زه اوس له دې څخه لرې یم او دا د حیرانتیا خبره نده کله چې زه د کلونو لپاره د یو شاهد شاهد په توګه یادونه کوم چې ما هغه څه ته ویل چې زه یې ریښتیا ګ toم ، موږ ټول دومره قانع یو چې اوس ومومئ چې موږ په ډیری ټکو کې غلط وو سره نو زه نور لدې څخه ډیر مغلق نه یم
عالي بیاکتنه. زه نه پوهیږم چې دا څه دي ، مګر انجیل حتی د مسیح عیسی په واسطه د خدای سره مینه نیول نږدې نشي. د وتلو راهیسې ، ما د مسیح مینې په اړه ډیری مقالې او نظرونه لوستلي چې سترګو ته یې اوښکې راوړي. مګر څارګر "بې خونده" دی ، غیر احساساتي. شاید دا ځکه چې دوی تل د جنت او مسیحي سلطنت په اړه خبرې کوي. لکه څنګه چې تاسو وویل ، دوی د 1914 راهیسې د دې مینې "ثبوت" په اړه خبرې کوي. د بیاکتنې پوښتنو ته وګورئ. دا هغه څه دي چې دوی غواړي تاسو یې کور ته ورسوي. تش تشې! حتی کله چې صحی قاموس ورکړل شوی ، ژور والي نه دی ورکړل شوی.... نور یی ولوله "
د بیاکتنې meleti لپاره مننه. زه پخپله مقاله کې لویه ستونزه نلرم. یوازې یو څو ټکي پداسې حال کې چې پارا 5 په 2 تیموتی 3 کې آیتونه د پیښور په ورځ کې پیښو تشریح کولو پرځای د نبوت په توګه وړاندې کوي او 2 ټایم 3 v13 داسې بریښي چې ممکن په عمومي توګه سړي د نړۍ په صحنه کې پلي شي ، مګر زه احساس لرم دا ممکن پاول د هغه سړو خصلتونو په اړه وي چې ادعا کوي حتی عیسویان هم مذهبي دي. دوهم فصل د غلط ښوونکو په اړه خبرې کوي د 2 فصل 5 فصل د هغو کسانو په اړه خبرې کوي چې د... نور یی ولوله "
د لارې په توګه چې موږ په اړه وروستي پاراګراف پوهیږو چې د کریسټانو شتون په 1914 کې پیل کیږي. دا ماته په شګو کې د کور جوړولو په اړه د جاسوس ټکي یاد کړل. توپیر دلته دی چې دا عقیده حتی د شګو په بنسټ کې نه ده چې دا په هیڅ شی نه ده. لکه څنګه چې تاسو وویل هیڅ صحي ملاتړ ندی ورکړل شوی. هیڅ حیرانتیا نشته ځکه چې هیڅ شتون نلري. دوی داسې چلند لري چې دا سم دی ځکه چې موږ ورته وویل. که زه د بنسټ نه پرته کورونه جوړ کړم نو زه به ډیر ژر په لوی مشکل کې واوسم.
عالي بحث! په ښکاره ډول ، د خدای د کلام مطابق ، ټول عیسویان روحیه شوي دي. له همدې امله وحی 7: 15 د "لوی لاریون" انځوروي چې د روحاني معبد په [یوناني ناوس = الهي هستوګنځای] کې د خدای عبادت کوي ، نه په بهرني صحن کې ، لکه څنګه چې موږ د JWs په توګه ښوول شوي و. مذهبي کلتورونه پوهیږي چې تاسو کولی شئ ځینې وخت ټول خلک غولولی شئ. او ، بس!
زه د توپیر غوښتنه کوم ، که څه هم زه موافق یم چې لوی لاری د ناوې برخه ده! 1 جان 2: 2 'ډیری او نړۍ'؛ روم 8:19؛ ځینې په ډیر لیوالتیا سره د بل چا په تمه وي ... v21 هغه څوک چې د ماشوم کیدو په تمه دي.
زه یې نه کوم. زه باور لرم ناوې هغه 144,000،XNUMX دی چې د عیسی سره د هغه په تخت ناست دی لکه څنګه چې هغه ژمنه کړې او لویه مجمع د تخت په وړاندې ده په هغې نه. په هرصورت زه باور لرم چې لوی لاریون په جنت کې دی.
زه همغږی یم؛ د "پلار" سره نږدې - عیسی 9: 6 - د خپلې ناوې ، نوي بیت المقدس سره ، ځمکې ته رسیدل - Rev 21: 2,3،22 - ټولو انسانانو ته ژوند راولي. ریو 7: XNUMX
که څه هم Rev 22: 7 یو ښه دی ، د ویلو معنی ، Rev 22:17.