زموږ د انجیل مطالعې میتودولوژي
د انجیل مطالعې لپاره درې عام میتودونه شتون لري: عقیدتي ، موضوعي او توضیحي. د انجیل شاهدان هره ورځ د ورځیني متن لوستلو ته هڅول کیږي. دا یو ښه مثال دی عقیدتي مطالعه. زده کونکی د ورځني پوهې سره وړاندې کیږي. سرلیک مطالعه د یوې موضوع په اساس انجیلونه معاینه کوي؛ د مثال په توګه ، د مړو حالت. کتاب ، انجیل واقعیا څه درس ورکوي، د موضوعي بائبل مطالعې ښه مثال دی. سره له څرګندونه میتود ، زده کونکی د تیرو تصوراتو سره تیریدو ته نږدې کیږي او راځئ چې انجیل پخپله ښکاره کړي. پداسې حال کې چې منظم شوي مذهبونه عموما د انجیل مطالعې لپاره عمومي میتود کاروي ، د توضیحي میتود کارول خورا لږ لیدل کیږي.
موضوعي مطالعه او ایسیجیسس
د دې لپاره چې د مینځپانګې بائبل مطالعه په پراخه کچه د منظم مذاهبو لخوا کارول کیږي ، دا دا د اصلي نظریې باورونو په اړه زده کونکو ته لارښوونې یوه مؤثره او مؤثره لاره ده. انجیل په ساده ډول تنظیم شوی ندی ، نو د مقدساتو استخراج کول چې د یوې ځانګړې موضوع پورې اړوند دي د انجیل مختلف برخې برخې معاینه کولو ته اړتیا لري. د ټولو اړونده صحیاتو استخراج او د یوې موضوع لاندې تنظیم کول زده کونکي سره مرسته کولی شي په لنډ وخت کې د انجیل حقایق درک کړي. په هرصورت ، د موضوعي بائبل مطالعې ته خورا مهم زیان شتون لري. دا زیان دومره مهم دی چې دا زموږ احساس دی چې د بائبل مطالعې مطالعه باید د خورا پاملرنې سره وکارول شي او هیڅکله د مطالعې یوازینۍ میتود په توګه نه.
منفي اړخ چې موږ یې په اړه خبرې کوو هغه کارول دي اییسیجیسس. دا کلمه د مطالعې طریقه تشریح کوي چیرې چې موږ د انجیل آیت لوستلی چې موږ یې غواړو. د مثال په توګه ، که زه باور لرم چې میرمنې باید په مجلس کې لیدل کیږي او نه اوریدل کیږي ، زه ممکن وکاروم 1 د کورنتيانو په 14: 35. پخپله ولولئ ، داسې بریښي چې حتمي وي. که زه په ټولنه کې د ښځو د مناسب رول په اړه موضوع جوړه کړم ، نو زه کولی شم هغه آیت غوره کړم که زه وغواړم دا قضیه جوړه کړم چې میرمنې په جماعت کې د ښوونې کولو اجازه نلري. په هرصورت ، د انجیل مطالعې یو بل میتود شتون لري چې دا به خورا مختلف عکس رنګ کړي.
Expository مطالعه او Exegesis
د سپړنې مطالعې سره ، زده کونکی څو آیتونه یا حتی یو بشپړ فصل نه لوستل کیږي ، مګر ټوله تیریږي ، حتی که دا څو فصلونه ولري. په وختونو کې بشپړ عکس یوازې وروسته له هغه راپورته کیږي کله چې یو څوک د انجیل بشپړ کتاب لوستل. (وګورئ د ښځو نقش د دې مثال لپاره.)
د توضیحي میتود د لیکلو په وخت کې تاریخ او کلتور په پام کې نیسي. دا لیکوال او د هغه لیدونکو او د دوی نږدې حالتونو ته هم ګوري. دا ټول شیان د ټولې صحيفو سره په همغږي کې غور کوي او کوم متن ته پام نه کوي چې ممکن متوازن پایلې ته رسیدو کې مرسته وکړي.
دا کار کوي استثناء د میتودولوژي په توګه. د دې ژبې د ژبپوهنې مطلب د "بهر وتلو" معنی لري. خیال دا دی چې موږ په انجیل کې هغه څه نه کاروو چې فکر کوو یې څه معنی لري (eisegesis) ، مګر موږ دا پرېږدو چې دا څه معنی لري ، یا په لفظي ډول ، موږ انجیل پریږدو موږ رهبري کړه (استثنا) درک کول.
یو څوک چې د سپړنې مطالعې کې بوخت وي هڅه کوي خپل ذهن د پری کولو او پالتو تیوریو څخه خالي کړي. هغه به بریالی نشي که هغه وغواړي حقیقت یوه ټاکلې لار وي. د مثال په توګه ، ما شاید د دې بشپړ عکس کار کړی وي چې ژوند به د آرماګډون وروسته د ځوان کمال کې په جنت ځمکه کې د ژوند کولو په څیر وي. په هرصورت ، که زه د مسیحیانو لپاره د انجیل امید زما په مخ کې دا ډول لید لید سره معاینه کړم ، نو دا به زما ټولې پایلې رنګ کړي. هغه حقیقت چې زه یې زده کوم هغه څه نه وي چې زه یې غواړم هغه وي ، مګر دا به دا د حقیقت څخه بدل نشي.
غوښتنه کول د حقیقت یا زموږ حقیقت
"... د دوی د غوښتنې سره سم ، دا حقیقت د دوی له خبرتیا تښتیدلی ..." (2 پیټر 3: 5)
دا اقتباس د انساني حالت په اړه یو مهم حقیقت روښانه کوي: موږ باور لرو هغه څه چې موږ یې باور کول غواړو.
یوازینۍ لار چې موږ نشو کولی د خپلو غوښتنو لخوا د ګمراه کیدو څخه مخنیوی وکړو دا دی چې له نورو ټولو شیانو څخه د حقیقت - سړه ، سخت ، معقول حقیقت وغواړو. یا دا په ډیر مسیحي شرایطو کې ځای ونیسئ: یوازینۍ لار چې موږ د ځان غولولو څخه مخنیوی کولی شو هغه دا چې د خپل ځان په ګډون ، د هرچا څخه لوړ د مالک نظر غواړئ. زموږ نجات زموږ زده کړه پورې اړه لري مينه حقیقت. (2Th 2: 10)
د غلط منطق پیژندل
ایسیجیسس هغه تخنیک دی چې معمولا د هغه چا لخوا ګمارل کیږي څوک چې موږ بیا د انسان حاکمیت لاندې غلاموي ترڅو د خپل ځان لپاره د خدای کلمه غلط تشریح او غلط استعمال کړي. دا ډول سړي د خپل اصليت خبره کوي. دوی نه د خدای عظمت او نه د هغه مسیح په لټه کې دي.
هغه څوک چې د خپل اصليت خبره کوي د هغه د خپل وقار په لټه کې دی. خو څوک چې د هغه چا عظمت لټوي چې هغه یې لیږلی دی ، دا واقعیا دی او په هغه کې هیڅ شرعي حق نشته. "جان 7: 18)
ستونزه دا ده چې دا پیژندل تل اسانه ندي کله چې یو ښوونکی د خپل اصليت په اړه خبرې کوي. پدې فورم کې زما د وخت څخه ، ما ځینې عام شاخصونه پیژندلي دي them دوی ته زنګ وهم سره بيرغونهpersonal دا یو ځانګړی دلیل د شخصي تعبیر پر اساس ټاکي.
سور بیرغ #1: د بل لید لید منلو ته چمتو نه کیدل.
د مثال په توګه: هغه څوک چې په تثلیث باور لري ممکن مخکې شي جان 10: 30 د ثبوت په توګه چې خدای او عیسی په مادي یا ب inه کې یو دي. هغه شاید دا د یو څرګند او مبهم بیان په توګه وګوري چې خپل ټکی ثابتوي. په هرصورت ، د افراد B شاید حواله شي جان 17: 21 چې وښیې جان 10: 30 کیدی شي د ذهن یووالي یا مقصد ته اشاره شي. فرد B هڅوي نه جان 17: 21 د ثبوت په توګه چې دلته تثلیث شتون نلري. هغه دا یوازې د ښودلو لپاره کاروي جان 10: 30 لږترلږه دوه لارو کې لوستل کیدی شي ، او دا چې ابهام دا معنی لري چې دا د سخت ثبوت په توګه نشي اخیستل کیدی. که فرد A د میتودولوژي په توګه استثناء کاروي ، نو بیا د هغه خواهش دا غواړي چې هغه څه زده کړي چې بائبل واقعیا درس ورکوي. نو ځکه به هغه ومنل شي چې فرد B یو ټکی لري. په هرصورت ، که هغه د خپل اصليت په اړه وغږیږي ، نو هغه د انجیل رامینځته کولو کې ډیره علاقه لري د هغه نظرونه ملاتړ وکړي. که وروستی قضیه وي ، فرد A به په بشپړ ډول حتی دا احتمال هم ونه مني چې د هغه ثبوت متن ممکن مبهم وي.
سور بیرغ #2: د مخالف شواهدو څخه سترګې پټول.
که تاسو په ډیری بحثونو موضوعات سکین کړئ په حقیقت خبرې وکړئ فورم ، تاسو به ومومئ چې برخه اخیستونکي اکثرا په زړه پوري مګر درناوي ورکول او اخیستل کې ښکیل وي. دا څرګنده شوه چې ټول یوازې د دې په پوهیدلو کې دلچسپي لري چې انجیل په حقیقت کې د موضوع په اړه څه وايي. په هرصورت ، په موقعي کې داسې څوک شتون لري چې د خپلو نظریاتو د پرمختګ لپاره به د پلیټ فارم په توګه وکاروي. څنګه کولی شو یو له بل څخه توپیر وکړو؟
یوه میتود دا دی چې وګوري څنګه چې فرد د نورو لخوا وړاندې شوي شواهدو سره معامله کوي چې د هغه باور سره ټکر لري. ایا هغه په ښکاره ډول معامله کوي ، یا هغه له پامه غورځوي؟ که چیرې هغه دا په خپل لومړي ځواب کې سترګې پټې کړي ، او که بیا یې د هغې په ګوته کولو لپاره وپوښتل شي ، د نورو نظرونو او صحیفو معرفي کولو لپاره غوره کوي یا په ټینګینټ کې ځي ترڅو د صحیفې څخه لرې توجه راجلب کړي چې هغه سترګې پټوي ، سور بیرغ څرګند شوی. . بیا که چیرې لاهم د دې نامناسبې صحي شواهدو سره معاملې ته نور هم زور ورکړل شي ، هغه په شخصي بریدونو کې ښکیل دی یا د قرباني لوبه کوي ، په هرصورت د مسلې څخه مخنیوی کې ، سور بیرغ په قهرجنه توګه وځي.
د کلونو په اوږدو کې په دواړو مجلسونو کې د دې چلند ډیری بیلګې شتون لري. ما دغه نمونه په وار وار لیدلې ده.
سور بیرغ #3: د منطقي غلطیو کارول
بله لاره چې موږ کولی شو یو څوک وپیژنو څوک چې د هغه خپل اصليت خبرې کوي ، دا دی چې په یو دلیل کې د منطقي غلطو کارولو پیژندل. یو ریښتینی سالکونکی ، څوک چې د انجیل په حقیقت کې د کومې موضوع په اړه د هغه څه په لټه کې وي ، اړتیا نلري د هرډول دروغو کارولو کې دخیل شي. په هر دلیل کې د دوی کارول لوی سور بیرغ دی. دا د ریښتیني انجیل زده کونکي لپاره ارزښت لري چې ځان او یا ځان د دې تخنیکونو سره اشنا کړي چې د ګناهکارانو دوکه کولو لپاره کارول کیږي. (یو څه پراخه لیست موندل کیدی شي دلته.)