Há pouco tempo, na escola de anciãos, havia uma parte sobre união. A unidade é muito grande agora. O instrutor perguntou qual seria o efeito em uma congregação onde um ancião com uma personalidade forte dominasse o corpo. A resposta esperada era que isso prejudicaria a unidade da congregação. Ninguém pareceu notar a falácia dessa resposta. Não é verdade que uma personalidade forte pode, e muitas vezes faz com que todas as outras sigam os limites. Em tal cenário, a unidade resulta. Ninguém diria que os alemães não foram unidos sob Hitler. Mas esse não é o tipo de unidade que devemos buscar. Certamente não é o tipo de unidade a que as Escrituras se referem em 1 Coríntios. 1:10.
Enfatizamos a unidade quando deveríamos enfatizar o amor. O amor produz unidade. Na verdade, não pode haver desunião onde há amor. No entanto, a unidade pode existir onde não há amor.
A unidade de pensamento cristão depende de um tipo particular de amor: o amor à verdade. Não acreditamos simplesmente na verdade. Nós amamos isso! É tudo para nós. Que outros membros da religião se identificam como “estando na verdade”?
Infelizmente, vemos a unidade como tão importante que, mesmo que estejamos ensinando algo que está errado, devemos aceitá-la para que possamos estar unidos. Se alguém aponta o erro de um ensino, em vez de ser tratado com respeito, esses são vistos como dando socorro aos apóstatas; de promover a desunião.
Estamos sendo excessivamente dramáticos?
Considere o seguinte: Por que Russell e seus contemporâneos foram elogiados por sua busca da verdade por meio do estudo bíblico pessoal e em grupo diligente, mas hoje o estudo em grupo privado ou um exame das escrituras fora do quadro de nossas publicações é considerado uma apostasia virtual? Como testar a Jeová em nossos corações?
É apenas quando tentamos muito nos tornar os zeladores de uma “verdade” absoluta; é apenas quando afirmamos que Deus nos revelou cada canto e fissura de Sua Palavra; é apenas quando afirmamos que um pequeno grupo de homens é o canal exclusivo de Deus da verdade para a humanidade; só então a verdadeira unidade é colocada em perigo. As escolhas tornam-se uma aceitação forçada da má interpretação das escrituras por causa da unidade, ou um desejo pela verdade que requer a rejeição da aplicação errada, levando assim a uma certa medida de desunião.
Se aceitássemos a estrutura mais ampla da verdade e definíssemos o que é realmente importante, mas, ao mesmo tempo, exercitássemos um nível de humildade sobre as questões que não podem ser totalmente conhecidas neste momento, o amor a Deus e ao próximo deve se tornar o limitadores que precisamos para evitar a fragmentação na congregação. Em vez disso, tentamos impedir essa fragmentação mediante uma aplicação estrita da aceitação doutrinária. E, é claro, se você simplesmente tem uma regra de que apenas aqueles que acreditam incondicionalmente em sua reivindicação de verdade absoluta podem permanecer em sua organização, você alcançará seu objetivo de ter unidade de pensamento. Mas a que custo?
Este post é uma colaboração entre
Meleti Vivlon e ApollosOfAlexandria
Obrigado, bons irmãos por este artigo, vocês capturaram o enigma que todos aqueles que estão realmente "na verdade" têm que enfrentar. Sempre que apontei alguma falha gritante em uma publicação da sociedade que sempre fiz para ser o bandido, quando na realidade a interpretação é o que é ruim, a mais recente foi a declaração que Paulo fez em 2 Cor 12: 4 onde Paulo foi proibido de falar sobre o que viu, mas o artigo da torre de vigia disse que agora era lícito falar sobre a visão de Paulo! Revisando descaradamente a Bíblia para empurrar a agenda, mas para... Leia mais »
Olá Olive selvagem,
O Livro da verdade sobre piquetes - por falta de um título melhor - não está indo. A questão é de uma vez. Espero que os ajustes que eu e outras pessoas estejam fazendo em nossas vidas ajudem a liberar mais tempo.