هتي ڪتاب مان هڪ دلچسپ اقتباس آهي خراب ٿي ويندو، صفحي 63:

جج ، ڊاڪٽر لينجر ، هن بيان کي ياد ڪيو [ڀائرن اينگلينر ۽ فرانزيمير] جو بيان ڪيو آهي ۽ ٻن شاهدن کي هيٺين سوال جو جواب ڏيڻ لاءِ چيو آهي: ”ڇا واچ واٽر سوسائٽي جو صدر ، ردرفورڊ ، خدا کان متاثر آهي؟“ فرانزميئر چيو ها ، هن هيو. جج پوءِ اينگلٽير ڏانهن رخ ڪيو ۽ پنهنجي راءِ طلب ڪئي.
”ڪنهن به صورت ۾!“ هڪ سيڪنڊ جي بغير ڪنهن شڪست جي جواب ۾ انجليئر جواب ڏنو.
"ڇو نه؟" جج toاڻڻ چاھيو.
تفسير اينگلر پوءِ ان کي بائبل بابت پنهنجي پوري provedاڻ ۽ منطقي نتيجو ڪ abilityڻ جي صلاحيت ثابت ڪئي. هن چيو ته: ”پاڪ صحيفي موجب ، الهامي لکڻيون وحي جي ڪتاب تي ختم ٿيون. انھيءَ لاءِ ، ردرفورڊ خدا کان متاثر نه ٿي سگھي. پر خدا يقيناً کيس مڪمل روح ذريعي هن جي ڪلام کي سمجهڻ ۽ سمجھڻ لاءِ هن کي پنهنجي پاڪ روح جو اندازو ڏنو! “ قاضي واضح طور تي ھن انهي پڙهيل ماڻھو کان اھڙي سوچيل جوابن کان متاثر ھو. هن اهو محسوس ڪيو ته هو نه فقط ڪجهه شي کي ميزاني طور تي ورجائي رهيو هو ، جيڪو هن ٻڌو هو ، پر ان وٽ هڪ بنيادي ذاتي عقيدي به هئي بائبل تي ٻڌل.

-----------------------
حڪمت جو هڪ حيران ڪندڙ بصيرت وارو ٽڪڙو ، ڇا اهو ناهي؟ اڃا تائين ردرفورڊ وفادار ۽ هوشيار غلام هجڻ جو دعوي ڪيو هو ۽ انهيءَ جي ذريعي ، خدا جي مواصلات جو مقرر ڪيل چينل هجڻ جي دعويٰ ڪئي. خدا ڪئين ماڻهو يا ماڻهو جي گروهه سان ڳالهائي رهيو آهي ، جيڪڏهن اهي لفظ ، خيال ۽ تعليمات جيڪي هن ذريعي ٻڌائي ٿو انهن کي الهامي نه سمجهيو وڃي. ان جي برعڪس ، جيڪڏهن انهن جي ڳالهين ، خيالن ۽ تعليمات ۾ الهامي نه هجي ، ته پوءِ اهي ڪيئن دعوي ڪري سگهن ٿا ته خدا انهن جي ذريعي گفتگو ڪرڻ وارو آهي.
جيڪڏهن اسين بحث ڪيون ٿا ته اها بائبل آهي جيڪا الهامي آهي ، ۽ جڏهن اسان بائبل کي ٻئي ڏانهن سيکاريون ٿا ، اسين ان طريقا بڻجي چڪا آهيون جنهن ذريعي خدا هن شخص يا ماڻهن جي گروهه سان ڳالهه ٻولهه ڪري ٿو. ڪافي صحيح ، پر ڇا اهو اسان سڀني کي خدا جو مقرر ڪيل چينل گفتگو وارو نه بڻائيندو ۽ چونڊيل ٿورڙا نه هوندو؟

Meleti Vivlon

ميڪسي ويلون پاران آرٽيڪل.
    8
    0
    ڇا توهان جي سوچن سان پيار ڪندو، مهرباني ڪري تبصرو ڪريو.x