پي 4: 18، "فقيه جي واٽ" روشن روشني وانگر آهي جيڪو روشني ۽ روشني جي ڏينهن تائين مضبوط طور تي قائم آهي ") عام طور تي اهو آهي ته" روح جي هدايت ۽ پوري طرح سان پورو ٿيڻ واري پيروي پيش ڪري ٿي.
جيڪڏهن پرو 4:18 جو اهو نظارو صحيح هو ، اسان شايد معقول طور تي اميد ڪري سگهون ٿا ته صحيفي وضاحتون ، هڪ دفعو ظاهر ٿيل سچائي وانگر شايع ٿيل آهن ، وقت جي وقت ۾ اضافو تفصيل سان تعميراتي نموني بهتر ٿيندي. پر اسان اهو توقع نه رکندا سين ته صحيفي تشريحَ کي مٽائڻ جي ضرورت آهي ۽ مختلف (يا اڃا به متضاد) تشريحن سان ان کي بدلائڻ جي ضرورت آهي. ڪيتريون ئي حالتون جن ۾ اسان جي ”سرڪاري“ تشريحات بنيادي طور تي تبديل ٿي ويون آهن يا صحيح ثابت ٿيون آهن ، جي نتيجي تي پهتا ته اسان کي اهو سچائي ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ گهرجي ته پي آر 4: 18 پاڪ روح جي هدايت هيٺ بائبل جي سمجهاڻي جي واڌ جو بيان ڪري ٿي. .
(دراصل، 4:18 جي ترجمي ۾ ڪجهه به ناهي ته وفادار صبر ڪرڻ لاء هن کي استعمال ڪرڻ ۾ هن کي ثابت ڪيو وڃي جنهن سان هن ڪتابي سچائي بابت واضح بيان ڪيا ويا آهن. آيت ۽ حوالو آسانيء سان هڪ جهڙي زندگي جي فائدي کي وڌايو.)
اهو اسان کي ڪٿي ڇڏيندو آهي؟ اسان کي مڃڻ لاءِ چيو ويو آهي ته اهي ڀائر جيڪي بائبل جي سمجهاڻي کي تيار ڪرڻ ۽ تبليغ ڪرڻ ۾ اوليت رکن ٿا “روح جي هدايت” آهن. پر اهو ايمان ڪيئن پنهنجين ڪيترين غلطين سان هم آهنگ ڪري سگهي ٿو؟ خداوند ڪڏهن غلطي نٿو ڪري. هن جو پاڪ روح ڪڏهن به غلط ڪم نٿو ڪري. (مثال جوا 3:34 “جنهن لاءِ خدا موڪلي خدا جو اقرار ڪندو آهي ، ڇو ته هو روح نه ٿو ماپيندو.“ ڪجهه ته فرد جي لاءِ به اڻ گهربل نقصان جي ڪري ٿي. ڇا اسان کي يقين ڏيڻو پوي ٿو ته wishesاڻي ٿو ته خداوند وفادار کي ڪڏهن ڪڏهن عقيدي جي غلطين ۾ toاسائڻ جو ارادو ڪيو وڃي جيڪو ڪڏهن ڪڏهن ڏکوئيندڙ ثابت ٿين ، ڪجهه وڏي ڊگهي عرصي لاءِ يا اهو پسند آهي ته خدا انهن سان خلوص دل تي شڪ رکي ٿو جيڪي هڪ غلط غلطي کي مڃڻ جي لاءِ ، سطحي ”اتحاد“ جي خاطر ، مڃڻ جي ڪوشش ڪن؟ آئون بس پنهنجو پاڻ کي سچائي جي خدا کي مڃڻ لاءِ پاڻ تي آڻي نه سگهان ٿو. هتي ڪجهه ٻي وضاحت هجڻ به آهي.
اهو ثبوت اهو آهي ته يهودي شاهدن جي پوري دنيا ۾ ٿيندڙ جماعت هڪ جسم جي طور تي هي آهي ته خدا جي خواهش کي يقيني طور تي ناقابل قبول آهي. پوءِ ڇو ڪيتريون ئي غلطيون ۽ مسئلا پيدا ٿي رهيا آهن؟ ڇونه ، خدا جي پاڪ روح جي اثر جي باوجود ، ڇا ڀائرن قدم کڻي رھيا آھن “اھو صحيح وقت تي نھ ، ھر وقت پھريائين”؟
شايد يسوع جو بيان يوحنا 3 باب 8 آيت ۾ اسان جي مدد سان پاراگراف جي شرطن سان ايندا.
"واء وهندو جتي اهو چاهيندو آهي، ۽ توهان ان جي آواز ٻڌي، پر توهان کي خبر ناهي ته ڪهڙو به اچي ٿو ۽ ڪهڙو به آهي. تنهنڪري هر ماڻهو جيڪو روح مان پيدا ٿيو آهي. "
ان لکت کي اسان جي انساني معذورين کي سمجھڻ ۾ بنيادي seemsاڻ ڪانهي ، ڪيئن ، ڪڏهن ۽ ڪٿي روح القدس ماڻهن جي پنهنجي چونڊ ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿيندو. پر حضرت عيسيٰ جو مثال ، پاڪ روح کي هڪ ناقابل اعتبار (انسانن) لاءِ وائڊ سان وائکو ڪرڻ ، هتي وڃڻ ۽ اُتي وڃڻ ، اسان کي انسانن جي ڪيل غلطين جي درستگي ڪرڻ ۾ مدد ڏي ٿو ، جيڪي عام طور تي ، واقعي پاڪ روح جي هدايتن تحت ڪم ڪري رهيا آهن .
. ترقي پاڪ روح جي طاقت جي باوجود ، پنهنجي طاقتور رخ جي نتيجي طور ٿيندو آهي.
تنهنڪري مون هڪ مختلف قياس بيان ڪيو: -
هڪ لڳاتار هوا وهندڙ پنن کي willهلائي ڇڏيندو آهي ـ عام طور تي واء جي طرف بهرحال ، هوا لڳاتار هلندي رهي ، ۽ آخرڪار ، اڪثر پتا willرن ٿا ـ ڪڏهن ڪڏهن منفي شڪل ۾ ، theهلندي ختم ٿيڻ ، واءَ جي طرف ۾. نامرد انسانن جون غلطيون ، خراب خلقي وانگر آهن ، جيڪي آخر ۾ ، پنن کي allٽي ڪري هوا کي روڪي نه سگهن ٿيون. ساڳيءَ طرح ، خداوند کان غلطي کان آزاد قوت - هن جو پاڪ روح - آخرڪار ناموس رسالت جي سببن جي ناڪام ٿيڻ سبب سڀني مسئلن تي قابو پائي ٿو ، جنهن ۾ پاڪ روح ““هلجي رهيو آهي.”
ٿي سگهي ٿو اتي هڪ بهتر تشبيهه هجي ، پر آئون واقعي هن خيال تي راءِ ڏينديس. ان کان سواءِ ، جيڪڏهن ڪو ڀاء يا ڀيڻ اتي جي مردن جي پاڪ روح هدايت واري تنظيم پاران ڪيل غلطين جي غلط ڳالهين جي وضاحت جو هڪ اطمينان بخش طريقو ڳولي لڌو آهي ، مون کي هنن کان سکي ڏا beي خوشي ٿيندي. منهنجو ذهن ڪيترن ئي سالن کان هن مسئلي تي بيڪار آهي ، ۽ مان ان بابت گهڻو دعا ڪري چڪو آهيان. مٿي بيان ڪيل سوچ جي لائن هڪ نن helpedڙي مدد ڪئي آهي.
[هي اصل ۾ گيڊالزا طرفان هڪ رايو هو. جڏهن ته ، انهي جي نوعيت ۽ اضافي تبصري جي لاءِ ، مون هن کي هڪ پوسٽ ۾ جوڙي ڇڏيو آهي ، جتان اهو وڌيڪ ٽرئفڪ حاصل ڪندو ۽ نتيجي ۾ سوچن ۽ خيالن ۾ وڌندڙ تبادلي جو سبب بڻجندو. - ميلي]
”ان جو ثبوت اهو آهي ته يهودين جي شاهدن جي پوري عالمي گڏجاڻي - هڪ جسم جي طور تي - يهودين جي خواهش ڪرڻ يقينا ناقابل اعتبار آهي.“
مليٽي ، ڇا توهان اڃا تائين ائين سوچيندا آهيو؟ جڏهن اهو آهي ، اهو ڇو سوچيو؟ ڇا خدا جو فريسيئس اضافي قانونن ۽ عجيب نظارن جي فهرست دنيا ۾ spreadهلائڻ جو ارادو رکي ٿو؟
نه ، ڪيپ ، مان نه ٿو ڪريان. شروع کان وٺي تحريرون پڙهڻ ، جاگنگ ڪرڻ منهنجو پنهنجو ذاتي سفر ڏسڻ ممڪن آهي. هن ڏينهن ۽ عمر ۾ خدا جي مرضي ڪرڻ معنيٰ خوشخبري ڏيڻ جو اعلان آهي. اهو پڻ پنهنجي مقرر ڪيل راجا جي حاڪمن جي تابع ڪرڻ جو مطلب آهي. اسان کي هڪ زميني اميد جو اسان جي ”خدا جي اذيت واري آواز“ (فل 3: 14) جي تعليم ڏيڻ سان ، يهودي شاهدن خوشخبري جي پيغام کي خراب ڪري ڇڏيو آهي. انتظامي جسم جي مردن جي مڪمل اختيار سان تسليم ڪرڻ سان ، يهودي شاهد سندن صحيح رب کان انڪار ڪري چڪا آهن. تنهنڪري نه ، مون هاڻي اهو محسوس ناهي ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
پيارا ميليلي،
جواب ڏيڻ لاء وقت وٺڻ لاء مهرباني مون کي اهو سوچيو ته پنهنجي نون مضمونن تي غور ڪريو.
ڇا تبديلي واري قسم جي ofريل نه آهي؟ هڪ دفعي اسان ڪنهن جي باري ۾ سوچيو ”يقيناَ ناقابل معطلي“ ۽ هڪ يا ٻه کان بعد اسان پنهنجو ماضي مڃيندا آهيون خدا جي ڪلام جي غلط نظرن ۽ غلط استعمالن جي ڪري
خداوند عيسي کي سلامتيء سان
ڪائپ
[…] ۽ سوال کان بغير آرگنائيزيشن جي تعليمات کي قبول ڪريو (يعني ، گورننگ باڊي). اسان وري غلط فهم ڪيو آهي پروڪو 4:18 [ii] پنهنجي ماضي جي غلطين کي دور ڪرڻ لاءِ. اسان کي وري حوصلا افزائي ڪجي ته […]
[…] ۽ سوال کان بغير آرگنائيزيشن جي تعليمات کي قبول ڪريو (يعني ، گورننگ باڊي). اسان وري غلط فهمي ڪئي 4: 18 [ii] پنهنجي ماضي جي غلطين کي دور ڪرڻ لاءِ. اسان کي وري حوصلا افزائي ڪجي ته [...]
هيلو اپلوس اوپيليڪسينڊريا ، او پيارا ، مان صحيح طور تي ڪاوڙ نه مڃڻ جو مطلب اهو ڪري رهيو هوس ته ادائيگي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيندي منهنجو تبصرو اٺ يا نو مددگارن طرفان پيش ڪيل مددگار خيالن جو عين مطابق سمجهيو ويندو هو. جئين توهان صحيح طور تي اشارو ڪيو ، توهان جا خيال نمايان طور تي ظاهر ڪيا. مان توهان ۽ ٻين جي ڪيل ڏوهن جي معافي ٿو گهران ، اهو غير ارادي هو. آئون س theي وقت جو شڪرگذار آهيان ۽ سوچيو ته توهان ۽ ٻين توهان جو حصو ڏنو آهي ، اهو سڀ منهنجي لاءِ تمام گهڻو مددگار ثابت ٿيو. مان شرمسار به آهيان ته منهنجو مشاهدو (توهان جي سوچيل سوال تي) ٻيهر پڙهڻ تي ٿورو همت نظر اچي ٿو. اها حڪمت عملي هئي... وڌيڪ پڙھو »
هاء گيدلز،
مڪمل طور تي ڪوبه ڏوهه ناهي ورتو. آئون توهان جي تبصرن جي قدر ڪريان ٿو ، ۽ مان نه ٿو چاهيان ته توهان جيڪو ڪجهه مون چيو شديد طريقي سان وٺان. اهو غلط سمجھانا آسان آهي جڏهن اسان تبادلا ڪري رهيا آهيون ته ڪجهه ڪيسن ۾ سائونڊ بائيٽس سامهون اچي سگهن ٿا.
توهان مون کي فرصت ڏني ته ڪجهه وضاحت فراهم ڪريو ، ۽ اها ڪا خراب ڳالهه ناهي.
اپلوس
هيلو اپلوس ، آئون پنهنجي سوال بابت ڪجهه وڌيڪ سوچيندو رهيس- “ڇا اسان وٽ ڪا اهڙي شيءِ ناهي جيڪا اسان کي ان جي grantedاڻ نه ڏني وئي هجي ، جيڪا ان وقت هن جي مرضيءَ مطابق آهي؟” ڇاڪاڻ ته صرف "علم" جو جيڪو خدا جي حڪومتي مطابق آهي ، جو واحد معتبر ذريعو بائبل آهي ، انهي مان لڳي ٿو ته اسان ڪڏهن به اهڙي ofاڻ کان محروم نه ٿيا آهيون. يقيناً ايڇ ايس ڊي ايس لاءِ اڻ سڌي هدايت ڏي ٿي ، انهي کي يقيني بنائڻ لاءِ ته وفادارن کي اهي ”علم“ گهربل آهن. مون کي ڪوبه طريقو نظر نٿو اچي جيڪو اسان knowاڻي سگهون (يا اڃا به ممڪن هجي) ته ايف ڊي ايس ناڪام ٿي چڪي هئي... وڌيڪ پڙھو »
جيڪڏهن آئون هڪ سوچ جي ان نقطي تي مداخلت ڪري سگهان ٿو جيڪو توهان پنهنجي آخري پيراگراف ۾ ڪيو هو ، اهو صحيح آهي ته جيڪڏهن اسان خالص دلن سان ويساهه وارو موقف اختيار ڪيو ، ته پوءِ جيڪڏهن غلط ، اسان کي بيهڻ ڏنو ويندو. (روميون. 14: 4) سو جيڪڏهن اسين هن نتيجي تي مري وينداسين ، اسان کي جيئرو ڪيو ويندو. بهرحال ، ڇا اهو گورننگ باڊي لاءِ خالي چيڪ جي برابر آهي؟ هڪڙي پنهنجي پوپ جي هدايتن تي عمل ڪندي وفادار ڪيٿولڪ جي ئي قسمت جي ڳالهه ڪري سگهي ٿو ، توڙي جو هو جنگ جي تائيد ڪري ها - جيئن ماضي ۾ ٿي رهيو آهي. اتي اچڻ لازمي آهي جتي... وڌيڪ پڙھو »
اهو لڳي ٿو ته هڪ مسلمان اڳواٽ بحث مباحثي کي بنيادي مسئلي کان پري ڪري ڇڏيو. تنهن هوندي ، مان اڪثر جواب ڏيڻ وارن طرفان سوچيل سمجهن وارن جي ساراهه ڪندو آهيان. سڌي طرح سان لاڳاپيل هئا: - جيڪڏهن ايف ڊي ايس انهي مقدس ڳالهين جي استعمال جي ڪوشش ڪري ٿو ته اهو معاملو طئي ڪرڻ لاءِ جيڪو اسان اڃا تائين مناسب ناهي ـ (مثال جي طور تي ، خاص وقت جي آخر جي تاريخ ؛ اهو فيصلو ڪرڻ جي ڪوشش آهي ته ڪير رهندو يا نه رهندو) وغيره ، پوءِ اسان نتيجن جي اميد نٿا ڪري سگهون. عيب ٿي وڃڻ. اهڙين معاملن ۾ ته ايڇ ايس سي جي ايف ڊي نه پئي ڏئي. شايد سرگرمي جي وچ ۾ فرق آهي ”روح الهامي“ (مثال طور صحيفن جي لکڻيون ۽ انهن جو تحفظ)... وڌيڪ پڙھو »
چ putي نموني رکيل. توهان جي مهرباني. جي لاءِ اسلام جي وڌندڙ ناپسنديده مداخلت جي لاءِ ، هڪ ڀيرو اها تسليم ٿيل هئي ته اهو ڇا هو ، اسان ان فرد طرفان ايندڙ پوسٽن کي روڪيو. اسان پنهنجي اشاعتن مان ”موجود سچ“ وارو اصطلاح ختم ڪري ڇڏيو آهي ، ۽ اهو هاڻي نئين گانا ڪتاب ۾ ظاهر ڪونه ٿيو آهي. افسوس جيڪو اسان کي محسوس ڪرڻ ۾ گهڻو وقت وٺي ٿو ته سچ دائمي آهي. سچائيءَ جي موجوده سمجهڻ شايد اهو هو ته رسل جي ڏينهن ۾ اسان جو مطلب هو ، پر ا today ، جيتوڻيڪ اهو جملو هليو ويو آهي ، ”موجود سچ“ جو خيال زنده ۽ چ wellي جي رڻ ۾ موجود آهي. اهڙو ، پڻ وڌڻ لاءِ... وڌيڪ پڙھو »
هيلو گيڊليزا چ Wellو توهان مون کي ڪريڊٽ دیے بغير منهنجا سڀ اهم نقشا چونڊيا آهن ، پر پوءِ فقط منهنجو صارف نالو ڪنهن شيءَ سان جڙيل آهي جنهن سان توهان مسئلو ڪيو آهي. اھو ٺيڪ آھي جيتوڻيڪ ، توھان صحيح آھيو ته اھو بھترين لفظ ٿي سگھي ٿو ھا اھي جيڪي مون کي نٿا orاڻين يا مقصدن کي ساراهين نٿا. جڏهن مون چيو ”حقوق طرفان… پر ناڪام ٿيو“ آئون يقينن شين جي انساني نظرئي جي باري ۾ ڳالهائيندو هوس. اهو لڳي ٿو ، جيڪي انهن پاڻ کي اهو اعلان ڪرڻ لاءِ ورتو آهي ته اهي خدا جي چينل سمجهي رهيا آهن پاڻ کي “حقن” جي طرفان صحيح معلومات ڏني وڃي.... وڌيڪ پڙھو »
جڏهن ڪو شخص رت جي مسئلي بابت اهڙن متنن جو جائزو وٺي رهيو آهي. استثنا 14:21 نئون زنده ترجمو (اين ايل ٽي) 21 “توهان ڪي اهڙي شيءِ نه کائڻ گهرجي جنهن ۾ هڪ قدرتي موت ٿي چڪي آهي. توهان اهو پنهنجي شهر ۾ رهندڙ غير ملڪي کي ڏئي سگهو ٿا ، يا توهان اهو اجنبي کي وڪرو ڪري سگهو ٿا. پر پنھنجن پاڻ کي نہ کائو ، ڇالاءِ youجو توھان خداوند پنھنجي خدا جي پاڪ ٿي چڪا آھيو. ”لازمي طور تي توهان کي پنهنجي ماءُ جي کير ۾ جوان ٻڪري نه پائڻ گهرجي. Leviticus 17:15 نئون زنده ترجمو (NLT) 15 “۽ جيڪڏھن ڪو پيدائشي بني اسرائيلو يا پرديسي ھڪ جانور جو گوشت کائين ٿا جيڪو قدرتي طور مري ويو... وڌيڪ پڙھو »
اسان سان انهن صحيفن کي شيئر ڪرڻ جي مهرباني انھن کي پڙھڻ جي مدد ڪئي آھي تھ منھنجي ايمان کي يقين ڏيان ٿو ته اھو غلط آھي مون کي خون جي منتقلي قبول ڪرڻ لاء.
رستي جي ذريعي، سڄي بيان کي سرمائيداري خط ۾ سڀني کي رکندي سمجهيو ويندو آهي ان جو مطلب اهو آهي ته جيئن هڪڙي ڦاٽڪ آهي. بس هڪ ايف آئي.
افسوس تمام ڪئپپس لاء، هنن صحيفن منهنجي ذهن کي رت جي منتقلي تي تبديل ڪري ڇڏيو، اهو مون کي ڏيکاري ٿو ته هن جي زندگي هن کان وڌيڪ قيمتي آهي پوء پوء قرباني يا قانون.
گهٽ ۾ گهٽ هتي هي فورم تي اسين هن تنظيم جي خلاف متفق ٿيڻ تي متفق آهيو ته هو ان سان گڏ هر مضامين يا ڊسپلي واري عمل جي عمل تي هر وقت تي متفق ٿيڻ گهرجي.
ها اهو 100 سيڪڙو ڪري ٿو! دڙو. 18: 15-19 هڪ حقيقي پيغمبر جو مثبت ثبوت آهي. جڏهن ته 100٪ ناڪامي جي شرح ڪو غلط نبي جي نشان جو نشان آهي ، 18: 20-22… .اها اهم ڳالهه اها آهي ته هر شي کي احتياط سان جانچيو وڃي… ..
اپلوس ، اهو toاڻڻ ڏکيو نه ۽ گهڻو بحث ڪرڻ. تنهن ڪري ڇا اسان لکت تي ويجهڙائي ڳالهائي سگهون ٿا؟… .. رستي سان آئون 70 جي وچ ۾ JW بڻجي ويا…
ويسڪيسجس ، آئون توهان جي مٿين پوسٽ جو جواب ڏيڻ نٿي لڳي. مان سمجهان ٿو ته اها گهڻي دوري آهي. بحرحال ، مان اڻ uncertainاڻ آهيان جئين توهان جو حوالو بائبل ۾. جان ڪمفين لاءِ مذڪر اسم استعمال ڪندو آهي ڇاڪاڻ ته يوناني پيراڪليٽس ۾ مذڪر آهي. هن نيچر کي روح لاءِ استعمال ڪيو ڇاڪاڻ ته پينوما صنف ۾ نوان هوندا آهن. هتي اهو چوڻ لاءِ ڪو به ڪم ناهي ته روح هڪ فرد آهي. جيڪڏهن هو روح کي بلڪل واضح ڪرڻ چاهي ها ته هو پيناوما لاءِ مذڪر اسم استعمال ڪري سگهي ها ، پر هن نه آندو. ايستائين جو تثليث يوناني گرامر دانيل ڊيليس انهي کي تسليم ڪري ٿو ، ۽ هو مڃي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
اسٽيو ، مان ان جي ڊگهي بحث تي راضي آهيان. منهنجو خيال آهي ڪيلي جملو ”ٻيو مددگار“ پيراٽل آهي ………
اهو ڪجهه به تبديل نٿو ڪري.
“اسان هڪ طرف اهو نه سيکاريون ٿا ته بائبل نظرياتي طور تي صحيح آهي ڇاڪاڻ ته خدا جي روح کي يقيني بڻائي ٿو ته ناممڪن ليکڪ صرف سچيون لکيا ، پوءِ turnريو ۽ سکو ته خدا جو روح هدايت واري تنظيم ڪڏهن ڪڏهن غلطيون سيکاريندي آهي ، ڇاڪاڻ ته مردن جي خامين کي اڳواڻي. " جوڊ بنيادي بنيادن جو نقطو ٺاهي ، بعد ۾ اڻ کٽ بائبل جا لکندڙن تضادن يا ريڪارڊ جي تلقين نه ڪئي جيڪي اڳي ئي رڪارڊ ٿيل ۽ مڃيل هجڻ جي مخالفت ۾ هئا. اهو ئي سبب هو ڇاڪاڻ ته پطرس 2 پيٽ 1:21 تي ظاهر ڪيو ويو آهي ته ”اهي خدا کان ڳالهائين ٿا جئين اهي پاڪ روح سان گڏ پيدا ٿيا آهن“. ڪجهه شين جو صحيح آهي... وڌيڪ پڙھو »
يسعياه 29:12 ۾، اهو هڪ اڻ ڄاڻيل انسان کي ڏنل ڪتاب جو ڳالهائيندو آهي. هن آیت ۾ ڪو پار حواله نه آهن، ۽ نه يسعياه ۾ مطالعى ڪتابن ۽ نه ئي WT لائبريري ۾. هي اڻ ڄاتل انسان ڪير آهي ۽ هي ڪتاب ڇا ملي آهي؟
اهو اڳوڻي آيتون ۾ جهليندڙ بحث ڪيو ويو آهي. بعد ۾ پڙهڻي نموني وانگر، هڪ اهڙي قسم جي وچ ۾ شمار نه ٿي سگهندو.
سليم
اهو ماڻهو نه پڙهي سگهيو ۽ نه لکي سگهيو ، پر اڃا تائين اهو ڪتاب جيڪو هن کي ڏنو ويو هو پنهنجي اصلي صورت ۾ ، “عربي” آهي. 1400 سالن دوران هڪ لکت تبديل نه ڪئي وئي ، دنيا جي لکين ماڻهو جيڪي عربي نٿا اچن انهن جي 6,226،1 آيتون (ايوات) دل سان پڙهي سگهن ٿا. عربي آرام نامي جي ڀيڻ جي ٻولي آهي ، عيسي جي ٻولي. هن ماڻھو جي سوانح عمري آھي. هن ڇا چيو ۽ ڇا ڪيو (سني). پنهنجي لاءِ ڏس. هن لسٽ ۾ نه آهي. XNUMX مغربي / ڪرسٽين تاريخدانن پاران تاريخ جي بااثر ماڻهو جي طور تي. گوگل جيڪي ٻين کي محرم بابت چيو….
هاڻي اهو بيوقوف ٿيندو پيو وڃي. اهو چوڻ مضحکہ خيز آهي ته آرامائي يسوع جي ٻولي هئي. اتي هڪ سبب آهي يهودين کي عبراني سڏيو ويندو آهي. توهان اهڙي دليل ڏيڻ سان پنهنجو دليل ڏيو ۽ پنهنجو پاڻ کي اعتبار نه ڏيو. جيئن مون اڳ چيو آهي ، انهي بحث ۾ انهي جاءِ تي ڪا جاءِ ناهي. هي خدا جي شاهدن لاءِ خدا جي الهامي ڪلام جي تعريف ۽ ان جي سمجھ کي وڌائڻ لاءِ جڳائي ٿو. اسان ابتدائي شين ڏانهن واپس نه رهيا آهيون ، ڇاڪاڻ ته عيسى جي خدا جي پٽ جي طور تي اسان جي عقيدي جو بنياد مضبوط ۽ سوال کان ٻاهر آهي. ٻيا ٻيا آهن... وڌيڪ پڙھو »
آف موضوع موضوع واري مصيبت کي جاري رکڻ جي خطري ۾ ، مان نه ٿو سمجهان ته اسان آرمي کي يسوع جي زبان طور رد ڪري ڇڏڻ ۾ ايترو جلدي ٿي سگهون ٿا.
ڏسو متي 27:47، مارڪ 5:41، مارڪ 14:16، وغيره.
پڻ ميل گبسن پڻ اصل ۾ عيسى ڳالهائڻ وارا يهودين کي فلم ڏنو، پوء اهو سچ هجڻ ضروري آهي 🙂
سخت حقيقتون ۽ مذاق اجايو، مون سمجهيو ته اهو اسلام جي اعتبار سان غير مناسب آهي.
اپلوس
واء جي -ميل پنن ۾ ڳوڙها آهن ، جئين مون کي externalاڻ آهي زمين جي دامن وانگر خارجي عوامل جي ڪري. پر ، جيئن اپلوس اشارو ڪري ٿو ، اصل مسئلو پاڻ کي پنن کي ظاهر ڪرڻ لڳي ٿو. اهي صرف نه ٿا وڃو جتي روح جي گهمندي آهي. يقينن ، هاڻي اسان کي يهود جي قانون جو حساب ڏيڻو پوندو ، جيڪڏهن بائبل جي لکندڙن تي لاڳو ٿيڻ واري روح جي هدايت هجي ته ايڊڊي فري. هن جو مطلب آهي اداره لاءِ آزاد. تنهن ڪري ، ڇا “روح-هدايت” ۽ “روح متاثر ٿيل” ۾ فرق آهي؟ اتي ظاهر ٿئي ٿو ، پهرين صدي عيسوي جماعت جي متاثر ٿيل رڪارڊ جي بنياد تي. اُتي روح ، ھڪ پاسي ،... وڌيڪ پڙھو »
مون بدران ”هوا ۾ پنن“ جي تشريح کي پسند ڪيو. واء جي خلاف ٽڪرائڻ واري سامونڊي بوٽ مان هڪ کان وڌيڪ بهتر. حالانڪه ، “هن نسل” وانگر خراب تشريح سان لهه وچڙ ۾ اسان جي ادارتي توجهه ڏني وئي يا ڇا اهي جيڪي سدوم ۽ گوموره ۾ ٻيهر جيئرا ٿي وڃن (هڪ 8 وقت واري فلپ ـ ـ) شايد شايد واء جي خلاف ٻيڙي حقيقي رياست جو صحيح بيان آهي. معاملن جي. اهو نه آهي جيڪو انهن جو ارادو هو. يقينن ، خوش فهميءَ جو نه هجڻ جئين اهو اسان تي لاڳو ٿئي ٿو. پر اها مڪمل طور تي انهي لياقت کي بيان ڪرڻ لاءِ نڪري ٿي جنهن سان اسان ناڪام هجڻ جي باوجود هڪ ناڪام تعبير تي کلندا رهون ٿا... وڌيڪ پڙھو »
جان 14:16 ، 26 15:26 16: 7-13 ۾ مددگار لفظ ڪوئن يوناني ۾ پيراسليٽ آهي. روح لاءِ لفظ ڪوئي ۾ پونما آهي. NWT حوالي بائبل. 1 يوحنا 2: 1 ۾ يسوع هڪ ”مددگار“ آهي. نڪتو اهو آهي ته اهي ”پيرڪليٽ“ حقيقي ماڻهو آهن ، روح نه. جيون 14: 16,26،15 26:16 7: 13 XNUMX مان هن جو ڪير حوالو ڏئي رهيو هو XNUMX ، جيڪو توهان کي سچي حقيقت ۾ رهنمائي ڪندو ڇو ته هو پنهنجي تڪڙ جي ڳالهه نه ڪندو ، هو جيڪو ٻڌندو اهو ڳالهائيندو؟ هن جي وزارت جي دوران عيسى کان اڳ پاڪ روح آپريشن ۾ هو ، هن جو معجزو پيدائش هو سندس معجزو ، ۽ هو وڃڻ کان پوءِ... وڌيڪ پڙھو »
مون کي پڪ ناهي ته توهان اصل ماڻهن جو مطلب روحن جي برعڪس آهي ، ڇاڪاڻ ته اسپرٽ کي به ڪتاب ۾ ماڻهن چيو ويندو آهي. (ڏسو 15 ج 3: 11 ؛ ميٽ 11:3 ؛ اعمال 19:9 ؛ هيب 24:1) اضافي طور تي ، لفظ “مددگار” ماڻهن ۽ شين جو حوالو ڏئي سگهي ٿو ، تنهن ڪري اهو استعمال ڪرڻ خود هڪ اصل شخص جي معنيٰ نٿو رکي. روحاني يا جسماني حوالي ڪيو پيو وڃي. جڏهن جان پنهنجي پهريون خط لکيو ۽ 2 يوحنا 1: 16 تي عيسيٰ جي مددگار جو حوالو ڏنو ، يسوع يقيناً هڪ حقيقي شخص هو ، جيئن هو هي هيو ، جنت ۾ هڪ روح. مددگار جيڪو عيسى يوحنا 7 ۾ اشارو ڪيو هو: 13-13 واضح طور تي بمقابلي XNUMX ۾ سڃاڻپ آهي... وڌيڪ پڙھو »
سوال جي مهرباني. جڏهن اسان 16 13 جي ويجهو نظر ڪريون ٿا ، "سچائي جو روح" ياد ڪريو اهو حوالو بائيبل NWT ۾ آيت 7 (پارليٽ) ۾ آگاهه ڪرڻ ۾ مددگار آهي. pneuma لفظ (: ڪوائن يوناني) (ru'ach hebrew) ”روح يا فعال قوت“ آھي. هي ٻه مختلف يوناني لفظ آهن ، pneuma (روح) پيراڪليٽ (مددگار). جين ۾. 1: 18-21 جان بپتسما کان پڇيو ويو آهي ته ڇا هو مسيح / مسيح آهي؟ ايليا يا پيغمبر ، جن مان هن چيو NO! ڪراس حوالو ، اهو اسان کي ڊاٽ 18: 15-18 ڏانهن وٺي ٿو…. دڙو. 33: 1,2،3 حبيب. 3: 42 ۽ يسعيا 11:XNUMX (ڪيدر) ڊگهي عرصي واريون اڳڪٿيون آهن جيڪي اسان ڏٺو آهي ته پورو ٿيو ۽... وڌيڪ پڙھو »
درست يوحنا 16:13 سچي جي روح (pneuma) کي ڌيان ڏئي ٿو. تنهنڪري آيت 7 ۾ ذڪر ڪيل مددگار سچائي جي روح آهي. ڇا توهان صلاح ڏني آهي ته روح جي روح پاڪ روح نه آهي، پر ڪجهه روحاني شخص؟ مثال طور، هڪ فرشتو؟
ها! ”روح سچائي“ کي بهتر ۽ صاف سمجهي سگھجي ٿو سچائي وانگر! نوٽيس جي اين. 14: 16,17،14. ”ٻيو مددگار“ “روح جو سچو” حوالو بائبل ۾ ھڪڙو ھڪڙو آھي. فعال قوت نه آهي. هيئي مذڪر 15,16 بابن ۾ بيان ڪيو ويو آهي 5،16 (بي مثال آهي) انجيل ۾ ان وانگر آيتن جو ڪو ٻيو سيٽ ناهي! هڪ ٻئي پيغمبر جو نبي. هن جو ڪهڙو سند يا ثبوت آهي ته هو ”پيغمبر“ آهي؟ "ايستائين فقط نالي" جي حوالي سان ڪيتريون ئي ، بائبل جون پيشنگوئيون آهن. مثال طور عبراني ٻولي ۾ سليمان جو گانو XNUMX:XNUMX! افسوس سان ترجمو ڪيو “مڪمل طور تي... وڌيڪ پڙھو »
اهو چوي ٿو ته هن جو لفظ مذڪر آهي، پر جان هڪ نڀاڳو ساوڪ استعمال ڪيو هو، تنهنڪري هن کي اها روح نه آهي.
اسٽيو ، سٺو سوال! NWT حواله بائبل ان کي بيان ڪرڻ لاءِ هڪ سٺو اوزار آهي جيئن اسين ان کي ميز تي رکون ٿا. Notاڻيو ته اهو “روح جي سچائي” ۽ “مددگار” جي حوالي سان ڪيڏانهن ۽ ڪيئن اشارو ڏئي ٿو. ڇا توهان مهرباني ڪري بيان ڪري سگھو ٿا؟
محمد؟
ماني توهان جي ماني جو ٺهيل پيچرو آهيان مان سمجهان ٿو ته شايد توهان اسلامي هجڻ گهرجي. جيڪڏهن اهو بهتر ٿي سگهندو ته اهو صحيح طور تي ان جي باري ۾ گفتگو ڪرڻ لاء.
جيڪڏهن نه ته اهو اڃان تائين توهان جي پوائنٽ کان ٻاهر نڪتو هجي ها.
100 سيڪڙو صحيح آهي! ڏڪيءَ تي دليل ڏيڻ لاءِ ماني جي ڏائڻ وارو رستو آهي ، ٽڪڙيون کڻڻ ، تصديق ڪرڻ. سڀني ڳالهين جي پڪ ڪريو… .منهنجو نقطو ڇو اسان کي س storyي ڪهاڻي نه ٻڌايو ويو؟
يقيناً مون محمد کي اندازو ناهي ڪيو ڇاڪاڻ ته اسڪرپٽ مونکي اتي روانو ڪري ٿو مون اڳ ۾ ئي انهن جو ساڳيو استعمال ٻڌو آهي.
مون کي يسوع جي تعليمات بابت نامڪمل ڪجهه به نه مليو آهي ۽ آئون ذاتي طور تي هڪ نئين ڪردار متعارف ڪرائڻ جي ضرورت کانسواءِ انهن سڀني رسم الخط جي قابل قبول ۽ مناسب درخواستون ڳولي سگهان ٿو.
اهو منهنجو 2 سي آهي.
اپلوس
پي ايس مڪمل طور تي بند ٿي رهيو آهي. رڳو ھن موضوع لاء، پر حقيقت ۾ سڄي سائيٽ لاء.
اها وضاحت ڪرڻ لاءِ مهرباني. جيئن ٻن صفحن ۾ “هن فورم بابت” ۽ “آداب جي راءِ ڏيڻ” ۾ ٺهرايو ويو آهي ، هي فورم هڪ يهودي شاهدن جو مطالعو علائقو آهي. ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ويندي آهي.
منهنجو خيال آهي ته اها غلطي ڪئي وئي آهي جڏهن اسان پنهنجي ذهني طاقتن کي ڪنهن ٻئي دور تائين پهچايو. تاريخ ثابت ڪري ٿي ته سڀئي مذهب انسانيت جي خيالن ۽ بائبل جي تشريح سان ڪتا ٿي ويا آهن. جڏهن پطرس عيسيٰ کي چيو ته ”مان ڪنهن ڏانهن وڃان ٿو“ هن اهو نه چيو يا ٻئي ادارو هو ، هن چيو ”ڪير“. رت جي باري ۾ غير صحيبي نظريي سان جيڪي هزارين ٻين عقائد ۽ قتل جي وچ ۾ ماريا آهن جيڪي رسم الخط صحيح نه آهن. آئون سمجھڻ ۾ اچي رھيو آھيان ، جيڪو عيسيٰ کي ڏسڻ لاءِ آھي ، ۽ ھن سان ذاتي تعلق آھي... وڌيڪ پڙھو »
مونکي ان نظرئي سان اختلاف ڪرڻو پوندو ته ’رت بابت نحوست وارا تصورات هزارين ماريا ويا آهن‘. اهو بيان لازمي طور تي طبي برادري جي منتقلي وارن جي خواهش تي لاڳو ٿئي ٿو ، پر اهو ڪيئن جي ڊي وي تي لاڳو ٿئي ٿو؟ ڇا ڪو ماڻهو هزارين معاملن جي دستاويز ڪري سگهي ٿو جتي اسان رت جي منتقلي بابت اسان جو موقف اڻ unnecessaryاتل موت جو سبب بڻيو هجي؟ ۽ “دستاويز” طرفان منهنجو مطلب صرف ڊاڪٽر يا اسپتال جي CYA اعلانن کي پريس کان مڃڻ کان وڌيڪ آهي. حقيقت اها آهي ته ، بي خون وارو سرجري زندگين کي بچائي رهيو آهي - ۽ ڪيترن ئي وڌيڪ هزارن کي بچائي سگهندو - ۽ دنيا کي ، هڪ وڏي حد تائين ، جي ڊي وي جي مهرباني ڪرڻ لاءِ... وڌيڪ پڙھو »
مون هن تي جونچين سان متفق آهيو. جيڪڏهن اسان اهڙي دعوي ڪرڻ چاهيون ٿا، اسان کي ان کي واپس ڪرڻ لاء دستاويز مهيا ڪرڻ جي ضرورت آهي.
ٻي اشارو، يسعياه 29:12 هڪ اڻ ڄاڻيل انسان کي ڪتاب ڏنو آهي. هن آيت ۾ ڪو به حوالا نه آهن. نڪي ڪو به تبصرو ناهي ته يحييا مطالعي جي ڪتابن ۾ يا ڪٿي به WT لائبريري ۾. هي اڻ ڄاتل انسان ڪير آهي ۽ اهو ڪتاب ڇا ڏنو آهي؟
اسان کي لڳي چڪي آهي. ڇا توهان نقطو آهي؟
هن جو مطلب محمد ۽ قرآن آهي
ڇا توهان گهٽ سوچيو ٿا ته هزارين سال 1945 کان مري ويا آهن جڏهن ته اسان جي رت جي نظريي کي بچايو وڃي اهو بائبل صحيح ناهي؟
مون کي خبر ناهي ته ڪيترا - جيڪڏهن ڪو آهي - خون جي نظريي جي پاسداري کان مري ويو جيڪا مون کي بلڪل صحيح لڳي ٿي. حقيقت ۾ ، مان نه ٿو ڏسان ته ڪو ڪيئن اهو couldاڻي سگهي ٿو. ۽ نه canاڻي سگھون ٿا ته ڪيترا (هزارين؟) انتقال سان لاڳاپيل پيچيدگين مان مرن ها اسان جي پاليسي رت جي منتقلي کان پاسو ڪرڻ نه هجي ها. ڪنهن به صورت ۾ ، وقت اسان کي هن مسئلي تي ڀروسو ڪري ڇڏيو آهي- ۽ خدا جنهن جي اسان پو worshipا ڪريون ٿا_- اسين ڇو هن کي روح جي طرف جي مزاحمت جي هڪ مثال طور ڏسندا؟
مان متفق آهيان ته ان دعويٰ جي حمايت ڪرڻ لاءِ ڪي انگ اکر ناهن. آئون نٿو سمجهان ته اهو ترتيب ڏيڻ ممڪن پڻ. تنهن هوندي به اهو هرگز اهو مطلب ناهي ته اسين زندگي جي نقصان کي رد ڪري سگهون ٿا جيڪو ٿي سگهي ٿو. اهو يقيناً صحيح آهي ته بي خون جي سرجري سٺي مشق آهي. تنهن هوندي جڏهن ته طبي ميدان اڃا تائين انهي علائقي ۾ ترقي ڪري رهيو آهي ، اهو رد ڪرڻ غير معمولي هوندو ته گذريل اڌ صديءَ کان هنگامي حالتن ۾ ڪيترائي فيصلا ڪيا ويا جيڪي زندگي جي نقصان سان ختم ٿيا ، ۽ ڪجهه فيصلا بي بنياد هئا. لکت جو تفسير تان هٿ ڪيو ويو آهي... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو ته اسان هن موضوع تي مضامين جي حوالي سان هڪ موضوع تي هڪ موضوع حاصل ڪري سگهون ٿا.
جيئن عام طور تي، تمام گهڻا ويچار، Apollos. ميليلي، اهو ٻڌل آهي.
مارڪ 13، جيڪو اسان سڀني کي هن هفتي پڙهڻ گهرجي، انهن جي باري ۾ واضح سيٽ ۾ معاملن کي بيان ڪري ٿو ته اسان ڪهڙي سوچ جي باري ۾ ڄاڻون ٿا، عيسائي جي مشڪل سان مشغول رهندي ۽ جاڳڻ جي مشڪل سان، ۽ اهو نه سوچيو ته اسان کي تاريخ ۽ موسم مان معلوم ٿئي.
اعمال 15: 20 “بتن کان پري آلودگيءَ ۽ زنا ۽ بدنامي ۽ رت کان ڇٽي ڪ ”ڻ” هڪ اهڙو علائقو آهي جتي روح جي هدايت سوال ڪرڻ لاءِ کليل آهي.
ڇا اهو مناسب آهي ته گهٽ پليٽليٽ لاء طبي علاج کي لاڳو ڪرڻ لاء؟ يا همفوفيا؟ يا اسان جي پوزيشن کي تبديل ڪرڻ لاء؟
مون وٽ هڪ قياس ناهي ، پر مان هڪ عام ٿيوري پيش ڪندس. ڪو به پاڻ کي پاڪ روح حاصل نٿو ڪري. اسان سڀني کي ان لاءِ عرض ڪرڻ گهرجي (لو 11: 9). اسان کي يقين ڏياريو وڃي ٿو ته جيڪڏهن اسان ائين ڪيو ته پوءِ اسان انهي کي حاصل ڪنداسين جيڪا اسان مطالبو ڪري رهيا آهيون خدا جي مرضي موجب آهي (1 جوز 5:14). انهي بعد واري آيت مان واضع آهي ته خدا جي روح جي هدايت روڪجي ويندي جيڪڏهن غور طلب معاملو هن وقت مردن جي وس ۾ نه هوندو. مثالن بابت سوچڻ ڏکيو نه آهي اهو ڪئين شين کي متاثر ڪري سگھي ٿو. پهرين اچو ته... وڌيڪ پڙھو »
جئين جيئن پروتوس 4:18 نمايان ٿيل آهي، مون کي تعجب ڪيو آهي ته توهان 19 جي پڙهڻي تي اڪثر ڪيسن ۾ نظر انداز ڪيو ويو آهي.
سليم
صرف هڪ سوچ…؟ جڏهن خداوند اسان کي خبردار رهڻ لاءِ خبردار ڪيو هو… (ميٽ 24:42)… ڇا هو واقعي اهو نه چئي رهيو هو ته اسان کي پنهنجن نظرن کي ڏسڻ جي ضرورت آهي…؟… جيئن اسان جو رويو ۽ ذاتي تعلق / خداوند سان بيهڻ؟ نوح جي ڏينهن جو حوالو ، هن تي زور ڀرڻ لڳي ٿو ...؟ ۽ جيئن هدايت جي لاءِ دعا ڪئي ، ۽ روح جواب نه ڏيندو…؟… منهنجو ذاتي تجربو اهو آهي ته اسان کي دعا ڪرڻ جي صحيح طريقي سان اڳتي وڌڻ گهرجي… اسان صحيفي جي سچائي سکون ٿا ، جتي اهو اڳ ئي knowsاڻي ٿو ته اسان کي ڇا گهرجي .. ۽ جيڪڏهن اسان انهن شين کي سمجهڻ جي لاءِ دعا ڪندا آهيون جن کي اسان سمجهڻ جي ضرورت نه هوندي آهي ، انهي جو فضول هوندو آهي… نا مڪمل انسان... وڌيڪ پڙھو »
توهان جي پوسٽ مان ڪيترائي خيال ذهن ۾ اچن ٿا ... بنيادي رڪاوٽ اهو مڃڻ کان اچي ٿو ته ، ”حڪومتي ادارو“ ، مسيح طرفان مقرر ڪيو ويو آهي… ۽ اهو هميشه هميشه هڪ زميني ادارو قائم ڪيو ويو آهي جيئن اسان جو آهي… ڪنهن به ڪيو آهي هوم ورڪ ، wouldاڻيندو ته ابتدائي عيسائين ، منظم هئا ، پنهنجو پاڻ سان گڏ گڏ گڏ گڏ اجتماعن ۾… يروشلم جماعت شايد پطرس ۽ اصل شاگردن جي هڪ بچيل هئي… جيمس سان گڏ… پر اهي ڪنهن به طرح سان نه هئا ، ”گورننگ باڊي“ …! اهو پولس هو جنهن ڪنهن به مسئلي کي حل ڪيو… ۽ غير قومن جي ختنه جي رڪارڊ ٿيل مثال ۾ ، يروشلم جماعت هئي... وڌيڪ پڙھو »
مان پوري دل سان متفق آهيان. ۽ آئون ڪجهه اضافي اشارا ڪرڻ چاهيان ٿو. مون کي اهو يقين ڪرڻ ڏا hardو مشڪل آهي ته خدا پاڪ روح جي طرفان ناممڪن انسانن جي هڪ تنظيم کي هدايت ڏيندو ۽ اڃا تائين انساني خامين کي اجازت ڏيندو ته هو تنظيم جي درس جي غلطي جو نتيجو بڻجي. منهنجي لاءِ هي پاڪ روح جي هدايت جو س theو مقصد وڃائي ٿو. نه صرف اهو ، هي حقيقت جي برعڪس آهي بائبل غلط کان آزاد آهي - باوجود نامڪمل انسانن کان قلم بند ڪيا ويا جيڪي روح کي هدايت ڪيا ويا. ٻيو رستو رکون: اهو ڪيئن آهي ته هيووٿ پنهنجي روح کي استعمال ڪرڻ جي نامڪمل ليکڪن کي هدايت ڪرڻ جي قابل ٿيو... وڌيڪ پڙھو »