[جنوري کان 15-11 لاء ws11 / 17 کان]
"خدا محبت آهي." - 1 يوحنا 4 باب 8 آيت 16
ڇا هڪ عجيب موضوع اسان کي اڌ درجن وارا هوندا ڏسندڙن لاء هر سال انهي موضوع تي اڪيلو. پر اسان کي وٺڻ گهرجي جيڪو اسان حاصل ڪري سگهون ٿا.
پيراگراف 2 ۾، اسان کي ياد ڪيو ويو آهي ته خدا يسوع مسيح کي آباد ڪيو آهي. (اعمال 17:31) اهو دلچسپ آهي ته توهان جي ملاقاتن ۾ ڏنل جوابن جي نوٽ وٺڻ کي ڏسين ته ڇا ڀائرن کي هن ڳالهه تي ڌيان ڏئي ٿي ته اهو آرڪٽجينڊن ۾ ڪو فيصلو نه آهي، پر 1,000،XNUMX سال جو فيصلو اهو آهي جيڪو مسيح تي ضابطو ٿيندو.
پيراگراف 4 ۾ ، آفاقي خودمختاري جو مسئلو اڀري ٿو. ڇا واقعي اهو شيطان طرفان اٿيل مسئلو هو؟ شايد اها هڪ دماغ لاءِ منطقي ڏسڻ واري اشاعت جي تربيت يافته آهي ، پر سوال اهو آهي ته ، لفظ ”آفاقي خودمختاري“ کي صحيفو ۾ ڇو نه ٿا ملن؟ پيراگراف ۾ ڏنل تشريح صحيفي مان مدد ڇو نٿي ڏني. (انهي موضوع جي تفصيلي تجزيو لاءِ ڏسو) هن مقالي ۾.)
عام طور تي پيراگراف 5 مسئلن تي مشتمل آهي: "اڄ، دنيا جي حالت خراب ٿيڻ بدران."
تاريخ جي انساني اڳواڻن مان ڪجهه مليو آهي ته توهان سڀني ماڻهن کي بيوقوف ڪري سگهو ٿا ته ڪجھه وقت توهان کي باطل ڪري رهيا هجو. ماڻهو صرف ان کي خوشخبري طور قبول ڪيو، ڇو ته اهي ڪڏهن به ان بابت سوچڻ کان روڪي نه سگهي.
ڇا واقعي حالتون بدترين بدترين ٿيون؟ هينئر وڌيڪ جنگيون آهن؟ ڇا وڌيڪ ماڻهو مري ويا آهن ته پوء 1914 کان 1940 تائين؟ وڌيڪ ماڻهن کي 80 يا 100 سال اڳ کان وڌيڪ بيمارين جي مرض آهي؟ هاڻي وري واپس اچڻ کان اوسط ڪيترو آهي ڇو ته هاڻي؟ اتي وڌيڪ قومي ۽ سماجي رواداري آهي 50 کان 70 يا 90 سال اڳ کان وڌيڪ؟ ڇا معاشي خوشحالي اس وقت جي نسبت جو توهان جي والد يا دادا جي زندگي ۾ هو؟
پنهنجو پاڻ کان پڇو، 'جيڪڏهن حالت خراب ٿي رهيا آهن، ڇا توهان واپس نه رهڻ چاهيندا رهو جڏهن اهي اهي خراب نه هئا؟ شايد شايد 1914 کان 1920 ع تائين. بس بس گوليون چکو ۽ اسپين انفلوئنزا جي باري ۾ هو جڏهن ايتري تيزيء سان نه ڌڪايو. يا شايد 1930 جي عظيم ڊپريشن دوران. پريشان ٿيڻ جي باوجود، نه رڳو 10 سالن تائين. ان کان پوء معاشي بووم طرفان عالمي جنگ II پاران لاٿو ويو.
پيراگراف 9 ۾ ھڪڙي زبردست انتباہ آھي، جووواہ جي شاھد ھجڻ گھرجي: "خداوند پر تشدد ۽ گمراھن جي ماڻھن کي ھلاڪ ڪيو." تشدد ڪري ڪيترائي طريقا وٺي سگھي ٿو. اهو نفسياتي ٿي سگهي ٿو، مثال طور. جذباتي بدعنواني جسماني بدعنواني يا تشدد کان بحال ڪرڻ ۾ وڌيڪ ڏکيو ٿي سگهي ٿو. جيئن فريب جي لاء، اسان جا لفظ ماڻهن کي خدا جي طرفان زندگي گذارڻ جي ڀلائي ڏين ٿا، محبت جي خدا کي ڪيترو ئي ڪاروائي نفرت ڪندو؟
س worldwideي دنيا ۾ 110,000،11 گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪندڙن ، پيرا 37 جو مطالعو ڪرڻ تي ضرور ختم ٿيندو ، ته آرميگنڊن جي تڪڙي عرصي دوران 'صالح زمين تي شاندار خوشي حاصل ڪندا'. پر واقعي ، اربين ناانصافي جي ٻيهر اچڻ سان ، ڇا اهو هڪ معقول فرض آهي؟ بائبل اڃا به چئي ٿو ته هتي مسيحين جو دور ختم ٿيڻ بعد جنگ ٿي سگهي ٿي. صرف جڏهن شيطان ۽ ان جا گروهه آخرڪار تباهه ٿي ويندا آهن تب ئي Ps 11:29 ۽ 20 جا لفظ انهن جي تڪميل کي ڏسندا. (ري 7: 10-XNUMX)
جئين توهان پيراگراف 14 ۽ 15 کي پڙهي ، غور ڪيل سڀني صحيفي جي considerاڻ تي غور ڪريو. اهي ايماندار ٻانهن جي ڪجهه ڌرتي طبقي تي لاڳو نٿا ٿين. اهي خدا جي ٻارن سان گڏ ذهن ۾ لکيل آهن. اهو سچ آهي ته مسيح سڀني انسانن لاءِ فوت ٿي ويو. ان ڪري ٻه قيامتون آهن. پهرين ، دائمي زندگي لاءِ ، خدا جي ٻارن لاءِ آهي. ٻيو هنن زمين تي نا انصافين جي لاءِ آهي ته جيئن اهي صحيح ۽ آزاد موقعو حاصل ڪري سگھن ته اهي يسوع جي قرباني جي قيمت مان فائدو حاصل ڪن. ڪلامِ مقدس هڪ ٽين قيامت ، هڪ ٽيون گروهه جو بندوبست نه ڪندو آهي. صرف يهودي شاهد ئي ڪندا آهن.
ٽئين موضوع سوال (ص 16) هي آهي: "مسيحي بادشاهي ڇا ڪئي ويئي آهي جيڪو توهان کي قائل ڪري ٿو ته اهو انسان لاء خدا جي محبت جو انتظام آهي؟"
هن جو جواب آهي، 'ڪجھ نه'. مسيحي بادشاهي اڃا تائين شروع ڪيو آهي، يا اسان کي يقين رکون ٿا ته 1,000،900 سال قاعدو شروع ٿي چڪو آهي؟ جيڪڏهن انهي کان پوء، فقط XNUMX سال ڇڏي ويا آهن. (ڏسو تڏهن خدا جي بادشاهي حڪمران شروع ڪئي؟)
17 پراگراف ۾، اسان يقين ڪيو پئي ويو آهي ته يسوع مسيح جي مسيحي حڪمران جو پهريون 100 سال گذاريو آهي، यहोवाका साक्षीहरूको संगठनमा. اهو ويساٿ ويئر جي سڀني طبي عقل جي لاء عيسى کي ذميوار بڻائيندو هو ترميمي (1919-1945) ردرفورڊ دنيا جي ختم ٿيڻ جي اڳڪٿي ڪندڙ 1925 ، فرانز 1975 جي فڪر ، ڏهاڪن کان ڊگهو ۽ اسان جي ٻارن سان بدسلوڪي جو مسئلو ، ۽ ننfڙن ٻارن تي ظلم ڪرڻ جي خوفناڪ طريقي سان استعمال ڪيو ويو آهي. درحقيقت ، جيڪڏهن هي يسوع جي مسيحي حڪمراني جو ثبوت آهي ، ته ڪير ان جو حصو چاهيندو؟
اها هڪڙي وڌيڪ طريقو آهي ته هن 1914 جي غلط غلط طريقي سان عيسى ۽ يهودين جي نالي تي تبليغ ڪئي.
اسان جي ٻن وڏن وڏن تعليمن کي منهن ڏيڻ کان بند ڪيو ويو آهي:
بائبل جي پيشنگوئي ظاهر ڪري ٿي ته خدا جي آسماني بادشاهت ان وقت قائم ڪئي وئي جڏهن مسيح جي موجودگي 1914 ۾ شروع ٿي هئي. تڏهن کان ، اتي بچيل ماڻهن جو هڪ گڏجاڻي موجود آهي ، جيڪي عيسي ۾ جنت سان گڏ حڪومت ڪندا رهن ۽ ماڻهن جي هڪ “وڏي جماعت” جو بچي ويندي هن نظام جو خاتمو ۽ نئين دنيا ۾ متعارف ڪرايو وڃي. (ريڊيو 7: 9 ، 13 ، 14) "
جيڪڏهن بائبل جي اڳڪٿي واقعي ظاهر ڪئي وئي آهي ته مسيح جي موجودگي 1914 ۾ شروع ٿي هئي ، ڇو ته ليکڪ ان کي سهارو ڏيڻ لاءِ صحيفي حوالن جو حوالو نٿو ڏئي؟ جيڪڏھن توھان ڏسڻ چاھيو ٿا ته پوري سموري تعبري structureانچي کي ڪيتري قدر نازڪ آھي ، چيڪ ڪريو 1914-A Litany جي معتبر. جيئن ته غلط تعليم لاء ته جان 10:16 جي غلطي کان پاسو ("ٻين رڍن" جو طريقو آهي)، اڳتي هلي ايندڙ هفتي تي غور ڪرڻ گهرجي.
مان پيراگراف 15 کي پيار ڪريان ٿو ، جان 3:16 قوسين ۾ آهي ، خدا سان دنيا کي پيار ڪرڻ جي قابل آهي [اھو آھي] ، اھو اھو نہ آھي جيڪو صحيفن چوي ٿو ، انتظار ڪريو آخرڪار اسان پراڻي اسڪول NWT بائبل ڏانھن وڃي رھيا آھيون ۽ اتي برڪٽس [] ان جو سبب مون انهن کي ياد ڪيو ، ايڏو انتظار ڪيو اهي 2007 کان 2008 تائين اين ڊبليو ايل ٽي بائيبل کان سٺو آهن !!! ، مان کلندو آهيان ته تنظيم ڪيئن انهن جي گهرن ۾ اڇلائي ڇڏي ٿي جڏهن اهي ڪڏهن به اهي ڪري سگهن ٿا ، ۽ توهان knowاڻو ٿا ڇنڇر / يا آچر تي هڪ بزرگ آهي انهي کي ٻاهر کڻي وڃڻ پر آئون حيران آهيان جيڪڏهن اهي ماڻهو وڃڻ دوران اتي ماڻهن کي ٻڌائين... وڌيڪ پڙھو »
مارڪ 8:31 نسل جي سڃاڻپ ڪري ٿو. پوءِ ساڳئي باب جي آيت 38 ۾ اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته يسوع ساڳي نسل کي رد ڪري ڏيندو جڏهن هو مستقبل ۾ واپس ويندي. هن سان هو معاملو ڪري ٿو ، اهو هو جيئن هو واپس ڪري ٿو. اها تصوير اُڀري ٿي ته ، نسل پهريون ظاهر ٿيو جڏهن يسوع زمين کي هلائي ۽ هڪ موهني عمر يا گونگا کي موٽائي ٿو جيستائين هو واپس نه ايندو. جيتوڻيڪ اهو شروع ٿئي ٿو يهودين جي مذهبي اڳواڻن ۽ يهودين جي ڏينهن سان ، نسل سڀني خراب سماج کي شامل ڪري ٿو جيڪو صدين جي دوران مسيح کي رد ڪرڻ جاري رکي ٿو. ان طريقي سان اسين هن نسل کي رد ڪري عيسيٰ کي مصالحت ڪري سگھون ٿا... وڌيڪ پڙھو »
مون استدلال جي هن قطار سان ٻه مسئلا ڏٺا آهن ، پر انهن جو ، وڌيڪ اهم اهو آهي ته يسوع جا لفظ ٻن طريقن سان سمجهي سگهجي. انهي کي سمجهڻ وانگر جئين توهان وضاحت ڪئي آهي اسان کي هن جي لفظن جي غير معياري تشريح قبول ڪرڻ جي ضرورت آهي ، ظاهري طور تي جيڪو سندس ٻڌندڙ نه سمجهي ها. يا اسان اهو سمجهي سگهيا ته هو هن بڇڙي نسل جو حوالو ڏئي رهيو آهي ، جيڪو هو خطاب ڪري رهيو هو. پوءِ جڏهن هو موٽ ڏئي ويو ته انهن کي رد ڪيئن ڪري ها ته اهي سڀ مري ويا آهن. اسان کي ياد رکڻو پوندو ته هو زنده ۽ مئلن جو قاضي آهي. (رسولن جا ڪم 10:42) هن... وڌيڪ پڙھو »
پهرين ، جيئن اسان چ knowي ريت Jesusاڻون ٿا ته عيسيٰ ڪيترائي بيان ڪيا جيڪي هن جي ٻڌندڙن کي سمجهه ۾ نه آيا. اها خبر صحيفي ۾ گهڻي ۽ وڌيڪ ٻڌايو وڃي ٿي. هن جا پنهنجا شاگرد بار بار غلط سمجهي رهيا آهن. انهن کي جيڪو احساس هو چئي رهيو هو انهن جو احساس حاصل نه ڪيو. تنهن ڪري تصور ڪريو ، جن هن کي رد ڪيو سڌو سنئون. ٻيو ، جيڪڏهن نسل هڪ دور جي دائري ۾ هجي ته کيس فقط انهن ماڻهن سان مخاطب ٿيڻ جي ضرورت هوندي ، جيڪي وقت تي جيئرا آهن. کان وٺي جن کي خطاب ڪيو پيو وڃي ، اهي رد ڪرڻ جي هڪ موجوده روش طرفان معياري آهن. اهو مخصوص فرد نه آهي جيڪي ڊيل ڪيا ويندا آهن پر... وڌيڪ پڙھو »
بائبل جو ريڪارڊ واضح طور تي عام نموني کي ظاهر ڪري ٿو ته مسيح جا ٻڌندڙ گهٽ ۾ گهٽ پنهنجي هر ڳالهه سمجهندا هئا. يسوع تبصرو ڪيو ته گهڻيون کوڙ ساريون شيون انهن کي سمجهڻ نه ٿيون چاهين جن کي هن رد ڪيو.
اهو گهڻو ڪجهه ٿي چڪو هو جو يهودي مذهبي اڳواڻن مان، جيڪو مسيح چيو ته هر شيء کي مڪمل طور تي بند ڪيو ويو.
صحيح ، پر اسان شايد مشڪل سان استعمال ڪري سگھون ٿا هڪ سبب کي 'نسل' جي غير معياري تعريف کي مڃڻ لاءِ. توهان جو ٻيو نقطو نه ٽريڪ ڪري ٿو. جيڪڏهن هن جي ڏينهن کان پوءِ ٻيون نسلون ساڳيون خاصيتون ظاهر ڪرڻ واريون هيون ، اهي به هن کي رد ڪندي ڇاڪاڻ ته ساڳيو اصول لاڳو ٿيندو. هتي لفظ جي ڪابه تعريف ٺاهڻ جي ڪا ضرورت ناهي جيڪو اهو نه آهي جيڪو سندس پوئلڳ سمجهي ها. مثال طور ، ايم. 23:35 ، 36 اهو ڪيترو مخصوص آهي ته هو ڪهڙي نسل سان ڳالهائي رهيو آهي ۽ انهن کي ڪهڙي سزا ملي. جڏهن ته رويو اهو نسل... وڌيڪ پڙھو »
مسئلو انهي تناظر ۾ لفظ ”نسل“ جي ڀرسان مونجهارو آهي. يوناني ، جينيا (نسل) لفظ نسل کان انگريزي ۾ تمام گهڻي اهميت رکي ٿي. اسان جي انگريزي برابر هڪ غريب متبادل آهي. اھو پڻ ھڪڙو رخا آھي. يوناني جينيا سان اهو ائين ناهي. صحيح تعبير حاصل ڪرڻ لاءِ پهرين بنيادي طور تي بنيادي قدم اهو سمجهڻ آهي ته جينيا واقعي جي معنيٰ آهي. انگريزي لفظ نسل محدود تائين محدود آهي. ڪجهه بائبل لفظ عمر کي استعمال ڪن ٿا. اھو بھترين آھي پر ان جون به حدون آھن. ان حوالي سان نسل (جينييا) جي صحيح عرصي سان واسطو رکي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
مون کي ياد ڪرڻ لاء وساريو ويو، اسان جي دماغن مان جڳن جي نسل (مفهوم) حاصل ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو هڪ نسل يا عمر آهي، ايون.
ANTONINVS ، توهان ثبوت ڏيڻ کانسواءِ توهان پنهنجو ڪيس ٻيهر جاري رکو ٿا. تفسير ها ، پر ڪوبه ناهي جيڪو سڀني حقيقتن کي پورو ڪري. شايد توهان کي ڊي ٽي ٽي تي موضوع کولڻ جي پرواهه هوندي. مان حصو وٺڻ خوش ٿيندو. توهان اهو ثبوت ڏيکارڻ سان شروع ڪري سگهو ٿا ته هر ڀيري يسوع بڇڙي نسل جو حوالو ڏيندي ، هو ان نسل کي استعمال نه ڪرڻ جي لحاظ سان اسان ان کي سمجهي چڪا آهيون پر توهان جي معنيٰ ۾ توهان ان جو چوڻ آهي يوناني ۾. توھان کي پڻ ھن تعبير کي ٻين سڀني لاڳاپيل صحيبن سان ھجڻو پوندو.
انهي لاءِ هڪ شروعات لاءِ غور ڪيو. متي 24: 29-31 لکي ٿو ، 'تڪميل کان پوءِ فوري طور تي عيسيٰ پنهنجن ملائڪن کي چونڊجي ٿو. جيڪڏهن توهان انهن ڏينهن جو مصيبت پهرين صدي ۾ واقع ٿيو ، جئين توهان پنهنجو دليل ڏيو ٿا ، حضرت عيسيٰ ڪيئن ۽ ڪيئن پنهنجن فرشتن کي چونڊيل ماڻهن کي گڏ ڪرڻ جي فوراً بعد موڪليو هو. جئين توهان چ wellي ريت thisاڻيو ته پهرين صدي ۾ اهو واقعو نه ٿيو هو. جيڪڏهن اهو هجي ها ، غريب رسول جان هڪڙي لاءِ ، پوئتي رهجي وڃي ها. ڪتاب صاف آهي ، يسوع پنهنجن مائٽن کي موڪليندو آهي انهن جي چونڊيل حادثن کان پوءِ جلدي. اسان جيڪڏهن تڪليف ڏينداسين... وڌيڪ پڙھو »
>> اهو شروعات لاءِ غور ڪريو. نه ، توهان منهنجي آخري راءِ کي غلط پڙهي رهيا آهيو. مان نه ٿو چاهيو ته توهان هتي هڪ بحث شروع ڪيو. اهو هڪ تبصرو حصو آهي ، اڳڀرائي ۽ پيچيده بحثن لاءِ مناسب نه آهي. آئون جلد ئي اپولو سان هڪ خاص بحث مباحثو قائم ڪري رهيو آهيان ، اميد آهي ته هفتي جي آخر ۾. جيڪڏهن توهان جمع ڪرائڻ لاءِ تيار ڪرڻ چاهيو ٿا ، اسان اهو ٿي سگهياسين ته اسان جو پهريون موضوع. اتفاق سان ، مون پهريان ئي سوالن جا جواب ڏنا آهن جيڪي توهان جي پوسٽن تي اُٿيا آهن توهان کي گذريل تبصري ۾ توهان جون لنڪس. تنهن هوندي ، جڏهن توهان پنهنجو جمع ڪرائڻ تيار ڪندا ، توهان اهو پتو ڪرڻ چاهيندا ته توهان ان کي ڪيئن knowاڻيندا... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ميلي ، مون کي واپس اچڻ لاءِ مهرباني ، مان ان کي ساراهيو. ڇا توھان پنھنجي آخري نقطي کي غور سان ويچاريو؟ توھان جو جواب ظاھر ٿيو ظاھر ٿيو ته توھان منھنجي ڳالھ وڃايو. آيتون خود واقعي جو وقت طئي ڪن ٿيون ، آئون نه ، ڇاڪاڻ ته بيان ٿيل واقعن عالمي واقعن کي مستقبل جا واقعا قبول ڪيا وڃن. مونکي پڪ ناهي ته آئون ان کي ٻئي ۾ ڪيئن وجهي سگهان ٿو. مان سمجهان ها ته اهو خود ظاهر آهي ، جتان سوالن جي آيتن ۾ وگ رومن جي اجازت ناهي. تفصيلات مخصوص ۽ بي ترتيب آهن. مون کي توهان جي تجويز ڪيل فورم تي بحث ڪرڻ تي ڪو اعتراض ناهي. مون ائين ڪرڻ جي دعوت سمجهي ورتي. مون محسوس ڪيو ،... وڌيڪ پڙھو »
انهي کي ٻيهر هڪ ٻي رستي تي ٻيهر آڻڻ لاء مون اهو نه ٻڌايو آهي ته مئٿ 24: 29-31 ۾ ٻڌايل واقعن جو مستقبل آهي، اهو بائبل اڪيلو هوندو آهي جيڪو مستقبل ۾ اهي واقعا ٻڌن ٿا.
ڇا ڪو ماڻهو مشڪل آهي ته اهي مستقبل نه آهن؟ مون کي اهو راء ملي چڪي آهي.
ANTONINVS ، مان تنهنجي ڳالهه ياد نه ڪيو آهيان. مان ان ۾ سنجيده خاميون ڏسيان ٿو. بهرحال ، تبصرو وارو حصو – مان knowاڻان ٿو ته آئون پاڻ کي ٻيهر ورجائي رهيو آهيان– بحث جي هن وقت لاءِ مناسب فورم ناهي. مون اڳ ۾ ئي انهي موضوع تي وسيع تحقيق ڪئي آهي ، ۽ اها تحقيق شايع ڪئي آهي. توهان جي دليلن انهن نقطن کي درست نه ڪيو ، پر توهان کي نظرانداز ڪرڻ وقت توهان کي پنهنجي مشهوري ڏيڻ چاهيندا آهيو. اهو ٺيڪ آهي. اسان اھڙي ڇالاڪيءَ لاءِ فورم ٺاھيو آھي. انهي جي لاءِ: ”مون محسوس ڪيو ، ته منهنجا نقطا انهي فورم تي گهڻي نمائش حاصل ڪري ها“ ، جيڪڏهن توهان ٻئي فورم تي پنهنجا نقطا ثابت ڪري سگهو ها.... وڌيڪ پڙھو »
توھان جي آڇ لاء مھرباني، سٺي آواز آھي.
سٺو مضمون.
آخري پيراگراف: ”جيڪڏهن بائبل جي اڳڪٿي واقعي ظاهر ڪئي وئي ته مسيح جي موجودگي 1914 ۾ شروع ٿي هئي ، ڇو ته ليکڪ ان جي سهائتا لاءِ ڪلامِ مقدس جي حوالن جو حوالو ڏيندو.“
آئون ڄاڻان ٿو تنهنجو توهان جو مطلب آهي، پر هن کي ڪجهه ريفريج ڪرڻ جي ضرورت آهي. 🙂
ڇڏڻ_ مهرباني آئون انهي کي درست ڪندس.
بس عيسى جي واپسي کي ڏسڻ بابت تبصره بابت سوچڻ جي لفظي معني ناهي ورتي ، ڇاڪاڻ ته جن هن کي جھلي ڇڏيو هاڻي جيئرو ناهي. صرف اهو سوچڻ گهرجي ته جيڪڏهن اهي کيس ڌڪ ڏئي سگھن ٿا ته اهي زنده نه آهن ، يا ته اهي ماڻهو کيس خيال کان ڏسن نٿا. هڪڙو رومان سپاهي هو جيڪو لفظي طور تي ان کي مون ۾ خوف وچان knowڙڪايو آهي پر آءُ لڳي ٿو ته ڪيترن ماڻهن جي باري ۾ ڳالهائي رهيو آهي ان لاءِ اهو اصطلاح استعمال ڪندو آهي. ڇا اهو رومن جي سپاهين ، يا يهودي سانڊرن جي ڳالهه ڪري سگهي پيو. يا... وڌيڪ پڙھو »
هاء پيء جج
343 پيراگراف کان دليل جي پيراگراف 3 ۾ هڪ وضاحت ڏني وئي آهي ته آئون ذاتي طور تي قابل اعتراض محسوس نٿو ڪريان. هتي ٻيون صحيح وضاحتون آهن جيڪي آساني سان ڪنهن به مسئلي کي رد ڪندي انهن کي ڏسڻ لاءِ اتي موجود آهن.
اهو خاص اعتراض ٿي سگهي ٿو آساني سان ۽ اطمينان سان آرام سان رکيل هجي.
دعائون.
چيز جين به توهان کي ٿلهو ڏيان ٿو. آواز.
هاء ايف جي
توهان جو استقبال، سڀ کان بهترين
مهرباني مليٽي ، مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته ليڊ ٽيڪسٽ جان 4: 8,16،1 مان نه آهي ، پر 4 جان 8,16: 2،XNUMX مان آهي. مجموعي طور تي ، مون مضمون ذريعي اسڪين ڪيو ۽ سوچيندي ته ڇا هي آرٽيڪل اصل ۾ انهن ماڻهن جي تعريف کي وڌائي ٿو ته خدا محبت آهي. عنوان اصل ۾ غلط آهي ڇاڪاڻ ته هو پيار جو خدا نه پر پيار آهي. پير ۾. XNUMX ، اهو پهرين ظاهر ڪري ٿو ته اطاعت اهم آهي پر سچي محبت جو مطلب آهي اهو هڪ تحفو آهي ، فرمانبرداري ٿيڻ جي ثواب نه آهي. پر تنظيم لاءِ ، اطاعت تمام گهڻي ضروري آهي… .. مان يقين نه ٿي ڪري سگهان ته مصيبت جي اجازت (ٺڳيون ، جنگيون ، عصمت ، ڪاوڙيون... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ مينروف مان توهان جي تاثرات جي قدر ڪريان ٿو. بهرحال ، هڪ دفعو اهو سڀ ڳري ويندو آهي اهو هڪ ناقابلِ فاش حقيقت تي اچي ويندو آهي ، ”خدا محبت آهي“. جيڪڏهن ڪو مڃي ٿو ته بائبل خدا جو متاثر ڪندڙ ، ڪفر ۽ بي معنى وارو لفظ آهي ، ته پوءِ ڪو شخص بيان ڪري ٿو ”خدا محبت آهي“ کي يقين ڪرڻ يا قبول ڪرڻ ڏکيو نقطو آهي. اسان هڪ طرف اهو بحث نٿا ڪري سگهون ته بائبل ناقص آهي ۽ پوءِ ٻئي طرف چونڊيو ۽ چونڊيو جيڪو اسان ان جي صفحن مان قبول ڪريون. جيڪڏهن اسان چئو ٿا ته بائبل خدا جو الهامي ڪلام آهي اسان تي فرض آهي ته سڀ ڪجهه قبول ڪريون... وڌيڪ پڙھو »
هاء ANTONINVS، راء لاء. شايد منهنجي واعظ، پر اهو اهو نه آهي ته مون تي يقين نه آهي ته خدا محبت آهي. منهنجو نقشو اهو هو ته مطالعي جي مضمون ۾ مهيا ڪيل سڀ کان وڌيڪ مثال مون کي ثبوت نه ڏيندا آهن ته خدا محبت آهي. سواء سندس فرزند لاء، جيڪو هڪ عمل ۽ محبت جو ثبوت آهي.
بيبل جي ناقابل بيان ڪرڻ سان، آئون صرف اهو چئي سگهان ٿو ته آئون بيبل ۾ پيغام تي مڪمل اعتماد آهي پر جيئن ته سڀني ترجمن کي قابل اعتبار آهي، مان خودڪار هر لفظ يا جملي کي 100٪ صحيح يا صحيح طور تي نه وٺي سگهان ٿو.
هاء مينروو وضاحت لاء مهرباني. مان انهي کي ساراهان ٿو. آئون معافي وٺان ٿو ، اھو ظاھر ٿيو آھي مون کي لٺ جو غلط خاتمو آيو. توهان بائبل جي ترجمن بابت جيڪي چوندا آهيو انهن ۾ غلطيون صحيح هونديون آهن. مان جيتوڻيڪ اهو چوندس ته جڏهن اها حقيقت جي هڪ سادي بيان جي ڳالهه آهي جيئن “خدا محبت آهي” اهو بيان ناهي جيڪو ڪنهن به تعبير لاءِ پاڻ کي قرض ڏي ٿو. اهو خود وضاحت طلب آهي ، ۽ ڪنهن جواز جي ضرورت ناهي. اهڙا وقت آهن جڏهن هڪ آيت جو مطلب ۽ ارادو تڪرار کان ٻاهر آهي. ظاهر آهي ، اهو انهن وقتن مان هڪ آهي. ترجمي جا ڪيترائي پيچيده مسئلا آهن. جيئن توهان کي صحيح طور تي... وڌيڪ پڙھو »
مان متفق آهيان ته ڪجهه بائبل ترجمن ۾ غلطيون آهن. اهو تڪرار نه ٿو ٿي سگهي. پر آئون انهن مان گهڻا نه ڳوليان. گهڻا آسانيءَ سان ڏسبا آهن. منهنجي خيال ۾ ، ڪيترائي دفعا مون انهن “غلطين” کي صرف “هڪ ٻيو ذائقو” طور ڏٺو آهي. تمام آئس ڪريم آهي پر صرف مختلف ذائقو. آئون خوش آهيان ته خدا اجازت ڏني ته مردن کي ڪيترن ئي طريقن سان بائبل جو ترجمو ڪرڻ. اهو صرف توهان کي وڌيڪ گہرائي ڏئي ٿو. جهڙوڪ جان 1: 1. اهو ”ڪلام خدا“ هو ، يا اهو ”خدائي“ آهي؟ هيڪ ، جيتوڻيڪ "هڪ ديوتا" نقطه نظر ڏئي ٿو. بهرحال ”خدا“ ٿوري گهڻي عڪاسي ڪندڙ آهي. ڇا اسان چئون ٿا ته عيسى جي عبادت ڪئي وئي ، يا... وڌيڪ پڙھو »
سلام ونسينٽ ، پنهنجا ويچار حاصل ڪرڻ جو سٺو. مان ڊان ٿو ته مان مڪمل طور تي توهان جي استدلال سان گڏ نه وڃي سگهان ٿو. صرف توھان جي ھڪڙي پوائنٽ کي استعمال ڪندي توھان بيان ڪيو ته مان ڇو بيان ڪندس. “لفظ” يوحنا 1: 1 ۾ حوالي ڪيو آهي. توهان شايد يا خبر ناهي ته سڀني اصل يوناني مخطوطن ۾ سرمايوڪاري ڪڏهن به استعمال نه ٿيندي هئي. تنهن ڪري ، يوحنا 1: 1 ۾ اهو ترجمو ٿيڻ گهرجي ”لفظ“ نه ”لفظ“ جي طور تي. توهان شايد حيران ٿي ويا ، تو ڇا؟ اهو ڪيئن ڪجهه بدلائي ٿو؟ مطلب وڏو آهي ، آسان لفظي طور تي ، جيڪڏهن “لفظ” سرمائيائي وڃي پوءِ اهو لقب بڻجي وڃي ٿو ۽ ڪنهن شخص جي حوالي ڪري ٿو. جيڪڏهن اهو پٺتي غير محفوظ رهي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ANTONINVS. ها ، آئون هر شي سان متفق آهيان. ”شروعات ۾ خدا جو عظيم نمونو هو ، ۽ اهو اعلان خدا سان جڙيل هو ، هن سان هن جو منصوبو جوڙيو هو ، ۽ اهو پنهنجو پاڻ خدا جي ڀرپور اظهار هو.“ مون وٽ اهو ترجمو آهي. اها منهنجي پسنديده آهي! مسيح لوگو آھي. مون کي اندازو آهي ، جان 1: 1 انهن صحيفن مان هڪ آهي ، جيڪي حقيقتن جو اندازو لڳائڻ آسان آهن ، بائبل ۾ ڪيتريون ئي غلطيون ماڻهن سان تعلق رکن ٿيون جيڪي تثليث تي يقين رکڻ چاهين ٿيون. منهنجو رستو ، مان هڪ آهيان ، هڪ دفعو توهان وٽ مسيح هجڻ جي وڏي تصوير آهي... وڌيڪ پڙھو »
ھاءِ ونسينٽ ، توھان جي مھربانيءَ جي رايا ڏيڻ لاءِ ، آئون انھن کي ساراهان ٿو. آئون توهان سان شيئر ڪرڻ لاءِ خوش ٿي ويندس جيڪي مونکي جان 1: 1 جي باري ۾ سکيو آهي. اهو بيحد دلچسپ موضوع آهي. تمام ٿورا ماڻهو knowاڻين ٿا ته يوحنا جي افتتاحي آيتون واقعي بابت ڇا ڳالهائي رهيون آهن. گهڻو ڪري روايتي طريقن جي وضاحت قبول ڪريو. مثال طور ، صرف هڪ جلدي نقطو ، ۽ اهو ڪيترن ئي ، عظيم تثليث ذهنن ، خاص طور تي 20 صدي جي مشهور عالمن ، لاءِ واضح طور تي صدمه جو سبب بڻجي سگهي ٿو ، کليل طور تي تسليم ڪن ٿا ته يوحنا باب هڪ ۾ حضرت عيسيٰ جي نظر ۾ نٿو اچي آيت 10 تي... وڌيڪ پڙھو »
اينٽون ويز.
پي ايس: هن موضوع بابت مون کي اي ميل ڪندي آزاد محسوس ٿيو. مان ونمن جي تحت ”دوست ڳوليندي“ سيڪشن ۾ آهيان. هي هڪ موضوع آهي جنهن سان مون کي پيار آهي ۽ زندگي کي ڪيترن ئي طريقن سان تبديل ڪري چڪو آهي.
الولاجياتي بحث ۾ نه اچڻ جي لاءِ ، پر ان کي گرامر سان گڏ ، قديم يوناني وڏن اکرن تي مشتمل هو ، تنهن ڪري اهو طئي ڪرڻ گهرجي ته ڇا سرمائيداري ڪرڻ يا نه ڪرڻ مترجم جي دائري ۾ آهي. ٻيو ، سرمائيداري کي فرد حوالي ڪرڻ جي لاءِ استعمال ڪري سگهجي ٿو ، پر ان تائين محدود ناهي. مناسب لفظ ٺاھڻ لاءِ ڪتب آڻيو ويندو آھي ، لازمي طور تي ھڪڙو اسم جيڪو ھڪڙو نالو آھي. مثال طور ، اسان خدا کي سرمائيدار بڻايون ٿا ته هڪ حقيقي خدا جي حوالي ڪري اسان جي نظريه جي بنياد تي. يوناني ۾ اهو ”ها ٿيس“ ، لفظي طور تي ”ديوتا“ آهي جڏهن ته اسين ان جي ئي اثرائت لاءِ ڪتب آڻيون ٿا:... وڌيڪ پڙھو »
هيلو ميليلي،
ان کي ڏاڍو مالي نقطي ٺاهڻ نه ڏين. پر تقريبا سنڌي بيبل ڪيڪ ويڪري جي منطق کان اڳ. اهو ڏسڻ ۾ اچي ها ته اهو صحيح نموني طور تي نه ڏٺو ويو.
مون کي اطالوي ، اسپيني ۽ پورچوگيز ۾ رواني آهي. مان توهان کي يقين ڏياري سگهان ٿو ته انهن ٻولين ۾ پڻ اڳين (16 - 17 صدي) جي صحيحن تي صحيح آهي.
ـ تبديلي وارو لفظ ”لفظ“ کان ”ورڊ“ لاءِ ڪيترائي وقت بعد ۾ آيو هوندو ، ڪي جي وي کان اڳتي.
انهن صدين جي دوران انگريزي وڏي بدلجي وئي آهي. جيڪو ضروري آهي اهو نه آهي ته پوءِ ڇا ٿيو ، پر ڇا جديد انگريزي ۾ اهو مناسب آهي ته لوگو کي هڪ صحيح اسم جي طور تي ترجمو ڪيو وڃي.
هيلو ميليلي،
هن ٻڌ:
ڪيترائي ممتاز ريٿين پسند قبول ڪن ٿا ته عيسى پهريون ڀيرو ڏسڻ ۾ ڪونه آيو جيستائين يوحنا 1:10. ۽ اهي مرڻو سخت تڙ آهن.
ريموڊ اي بران، (ڪيٿولڪ)، اين آر رائٽ (اينگلوڪين)، ۽ ٻين جي وچ ۾ جيمس ڊن.
واضح طور تي حقيقت اها آهي ته ٻولي ترقي ڪئي آهي فزيڪل عنصر نه آهي. اها نظريي جو عنصر آهي.
هاءِ ٻيهر ميليٽي ، توهان وانگر آئون جان 1: 1 واري بحث ۾ ٻڏل نه ٿيڻ چاهيان. بالآخر اهو تمام گهڻو وقت ٺاهيندڙ هوندو ۽ مڪمل طور تي گهٽجي ويندو. مون کي يقين آهي ته توهان اتفاق ڪيو. دليل لاءِ هي ڏا aي مضبوط دليل آهي ته يسوع جان جي باب 10 جي آيت تائين ڏسڻ ۾ نٿو اچي. 1 اهو ڪو به شڪ ناهي ته ساڳيو موقف معياري حيثيت جي حمايت لاءِ چئي سگهجي ٿو ته يسوع لفظ آهي. بهرحال ، بيان بيان ڪرڻ ’ٻولي تبديل ٿي وئي‘ انهن مان هڪ نه آهي. اسان ان کان وڌيڪ مضبوطيءَ جا ڪجھ حقدار آھيون. مهرباني ڪري... وڌيڪ پڙھو »
پريشان ٿيڻ نه. آئون ان کي تنقيد وانگر نه وٺندس. بهرحال ، مان سمجهان ٿو ته توهان منهنجي معني کي غلط سمجهي ڇڏيو آهي. منهنجو مقابلو نه هو ڇاڪاڻ ته وڌيڪ تازا ترجمون لوگوز جي سرمائيداري ڪن ٿا ، اهو اهو ثبوت پيش ڪري ٿو ته لوگو هڪ شخص کي رد ڪن ٿا. منهنجو استدلال ان تاثر تي مبني هو ته مون جيڪو توهان لکيو آهي اهو توهان کان لکي آهي ته توهان پنهنجي دليل تي ٻڌل آهيو ته پراڻي ترجمي جا لفظ ڪيئن پيش ڪري رهيا آهن. تنهن ڪري جڏهن مون چيو ته ”ٻولي بدلجي وئي آهي“ مان اهو مشورو نه ڏئي رهيو هوس ته مترجم جيڪو ڪجهه پيش ڪرڻ جي لاءِ چونڊيندو آهي ان کي هميشه هڪ نظرياتي دليل جي ثبوت طور وٺڻ گهرجي. منهنجو صرف اهو مطلب هو ته جيڪڏهن اسان آهيون... وڌيڪ پڙھو »
هيلو ميليلي،
توهان جي وضاحت جي مهرباني، گهڻو ڪري ساراهيو. اسان بغير ڄاڻائڻ جي بغير صليبي مقصد تي ڳالهائڻ چاهيندا هئاسين. سٻ سٺو.
مان گهڻو متفق آهيان. شايد مان توهان کي غلط پڙهيو آهي. مون سوچيو ته توهان انهي حقيقت تي پنهنجي دليلن جو بنياد ڪري رهيا آهيو ته تمام پراڻا ترجما لوگو کي سرمايو نه ڏيندا هئا جڏهن انگريزي ۾ رائج. مان راضي آهيان. ڇا اهو انگريزي ۾ هڪ صحيح اسم سمجهيو وڃي يا نه ان تي ٻڌل هئڻ گهرجي ته گوگلي جي نوعيت بابت باقي لکت ڇا ظاهر ڪري ٿي. پر توهان اڳ ۾ ئي منهنجي حيثيت knowاڻو ٿا جيڪڏهن توهان بي پي “دي ورڊ“ تي درجي بندي ڪيو آهي.
هيلو ميليلي،
اهو هميشه ٿورڙو وڌيڪ ڏکيو آهي جڏهن پاڻ کي ذليل چٽس ذريعي بيان ڪرڻ جڏهن پيچيده مضامين شامل آهن. اھو ھڪڙو صحيح توازن آھي جنھن ۾ ڪتاب لکڻ جي قابل وضاحت جي گھٽتائي ۽ جامع ۽ سمجھ ۾ اچڻ کان بچڻ.
ٻيهر مهرباني
ان جي باري ۾ مون کي ٻڌايو… 🙂
مهرباني ميناروف آئون انهي کي درست ڪندس.
1 ڪرنٿين 11:26 چوي ٿو ، ”ڇالاءِ wheneverجو جڏھن توھان ھي ماني کائيندا آھيو يا ھي پيالو پيئندا آھيو ، توھان خداوند جي موت جو اعلان ڪري رھو ، جيستائين ھو ايندا.“ ڏکڻ سرحد
جيڪڏهن جيئن جي ڊبليو ايڇ جو دعويٰ ، مسيح آيو ۽ 1914 کان موجود رهيو ، ڇو اهي هن جي موت کي ياد ڪرڻ جاري رکندا؟
مٿي ڏنل آيت ظاهر ڪيو آهي ته مسيح جي موت کي ياد رکڻ گهرجي جيستائين هو نه اچي. منطقي طور تي ، هڪ دفعو هو اچي ٿو ۽ موجود آهي اتي هن جي قرباني جي يادگيري جاري رکڻ جي ضرورت ناهي.
اھو ھڪڙو ٻي خرابي آھي.
مون کي اها ڳالهه هڪ نشاندهي ڪئي هئي ته ڪيترائي سال اڳ هڪ ڄائو ٻيهر هڪ مسيحي طرفان. مون اشاعتن ۾ نقطي جو جائزو ورتو ۽ ڪئپپپرا عذر سان گڏ اٿو ته جيئن اهو ئي هو ڇو ته هو عيسى مسيح سان گڏ نه آهن ۽ واعدو مڪمل نه ڪيو ويو آهي. حقيقت اها آهي ته اهو ئي سبب هو جو مسيحي اڃا تائين واپس نه آيو هو جهڙوڪ مون کي ٻڌايو پيو وڃي. انسان مون کان وڌيڪ بائبل بابت وڌيڪ ڄاڻان ٿو. پر مان نه ٻڌان ھا ڇو جو مون وڏائي سوچيو ھو تھ صرف اسان جو دين اصلي حق کي ڄاڻيو ھو.
هاء ايف جي
مان توهان کي ٻڌان ٿو.
هميشه پنھنجي Wt واري مطالعي جي Meleti جو جائزو وٺو ، توھان جون بصيرت قابل قدر آھن. راجر ڪي يوناني لفظ ’نوس‘ ڪ somethingي جيڪا مون ڪجھه اڳ ۾ ئي سکي هئي ، ڏهاڪن کان پوءِ هڪ JW وانگر. تنهن ڪري هتي هتي rev 7: 4 ۽ مون ٻڌو هو انهن جو تعداد ، جيڪي بند ڪيا ويا ، 144,000،144,000 ، ياد ڪريو هو چوي ٿو “مون اهو نمبر ٻڌو” 9،XNUMX… اهو لڳي ٿو اهو ڪو مقرر تعداد نه آهي ڇاڪاڻ ته Vrs XNUMX ۾ هن چيو “هن ڏٺو ۽ ڏٺو وڏو ماڻهو ، جنهن جو ڪوبه ماڻهو نمبر نٿو ڪري سگهي ”تنهن ڪري هو سڀ کان پهريان ٻڌندو آهي ته“ هو ٻڌو ”جيڪو هن ٻڌو آهي. مان سمجهان ٿو انگ اکر جيڪڏهن ڪجهه به معبود آهي اکين ۾ ڪمال.... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ اي آر توهان جي غور لاءِ. اهو هڪ نقطو آهي جيڪو آئون پار ڪيو هي سمجهه ۾ اچڻ لڳي ٿو. پهرين 144,000 ۽ وڏي تعداد ٻه مختلف ماڻهون نه آهن پر هڪ ٻئي پاڪ ڌرم کي بيان ڪرڻ جا ٻه مختلف طريقا. لفظي طور تي ، 144,000،5 ۽ وڏي تعداد ۾ شیر ۽ ر lamb جي برابر هوندا آهن. جيئن جان کي هڪ شعر جي باري ۾ ٻڌايو ويو آهي ۽ هڪ ر aو ڏسڻ لاءِ موڙي ٿو روئڻ 5: 6-144,000 ، ائين ئي هن کي 7،144,000 جي باري ۾ ٻڌايو ويو آهي ۽ وڏي تعداد ۾ ريو XNUMX. ڏسي ٿو.... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ڪري ANTONINVS، مون کي ساراهيو آهي، احساس ڪري ٿو. مان توهان جي تبصرا جي ساراهه، سڄي پڻ.
هاء آر
توهانکي ٿليڪار چئجي ڀي.
جڏهن ته 144,000 جو مطلب ۽ عظيم ميڙ خداوند جي واپسي کان پهريان اسان لاءِ واضح نٿا ٿي سگھن ، هڪ شي جيڪا اسين بغير ڪنهن شڪ جي چئي سگهون ٿا: عظيم مجمع تي غور ڪرڻ لاءِ ڪا رسم الخط بنياد نه آهي خاص طور تي عيسائين جو خدا جا ٻار ، عيسائي جو ثانوي طبقو جيڪو ردرفورڊ مڃي پيو.
مهرباني ڪري ميليليٽو، آئون توهان جي ان پٽ جي پڻ ٻڌاء، انهي جي حيرت سان مضمونن کان مختلف ۽ مختلف نقطي نظرن کان آو.
توهان بلڪل صحيح آهيو. جي ڊبليو ايڇ کي اهو احساس ناهي ته فيصلو آرميجڊنڊ تي ناهي پر 1000 سال وارو عمل آهي. اھو آخر ۾ ر theن ۽ ٻڪرين جو فيصلو ڪرڻ سان ٿيندو. ڪڻڪ ۽ شيف يهودي ايج جي فصل جي آخري تري تي آهي. ڪڻڪ ۽ گھاس انجيل جي دور ۾ فصل آهي ۽ ر sheepن ۽ ٻڪرين جي ملئي عمر جي آخر ۾ آهي.
عام قيامت جي اٿڻ ۾ اهڙا ماڻھو ھوندا جن جون زندگيون پوڄا بتن جي پوڄا ۾ گذريا ھئا. انهن ايمان آندو، اهي جانور ۽ انساني قرباني ڪيو، پاڻ هڪ ٻئي سان وڙهندا، انهن پنهنجن مزدورن جي ميون کي لطف اندوز ڪيو. خدا جو پيار انهن ڏانهن اڻڄاتل هو.
واچ واچ جو تصور ته جورموڊون هڪ ٻاراڻي ڪهاڻي کان جلدي ئي “جنت” ۾ رهندو.
يشوع
هائو جوش،
اوھان کي نوٽ ڪري سگھي ٿو ته Rev 20: 5 جي مطابق عام بحال ٿيڻ کان هزارين سالن کان ختم ٿيڻ کان پوء شروع نه ٿيندي.
ھائو ANTONINVS،
هن نقطي تي ، اسين متفق نه آهيون. هن نقطي تي ، مان سمجهان ٿو ته شاهدن وٽ اهو صحيح آهي ، گهٽ ۾ گهٽ جزوي طور. تنهن هوندي ، مان هاڻي جي لاءِ ان کي ڇڏي ڇڏيندس ، ڇاڪاڻ ته آئون آرٽيڪل ۾ س allي دليل وجهڻ چاهيان ٿو ، انهي مان جيڪڏهن منطق ۾ ڪي خاميون آهن ، ته اهي هر ڪنهن جو تجزيو ڪري سگهن ٿيون.
هيلو ميليلي
شايد توهان محسوس ڪيو ته مون ڪنهن به طريقي سان بيان نه ڪيو. مون صرف اهو ٻڌايو آهي ته بائبل اصل ۾ چوي ٿو. مون اهو نئون سمجهيو هڪ متضاد نقطو هجڻ جي ڪري مون تبصرو ڪرڻ کان پاسو ڪيو.
اھو آھي جيڪو بائبل چوي ٿو. هرڪو پنهنجي ئي نتيجو ٺاهي سگهي ٿو.
اهو هڪ قابل بحث نقطو آهي ۽ آئون هاڻي انهي تي بحث شروع نه ڪرڻ ۾ توهان جي قدردانيت کي ساراهان ٿو ، جئين اهو مونکي هڪ مضمون تيار ڪرڻ جو وقت ڏي ۽ پوءِ رايا ڏيڻ جي دعوت ڏي ، جنهن جي ذريعي اسان سڀني لاءِ عام ميدان قائم ڪري سگهون. تون صحيح چوڻ ۾ به صحيح آهين “اهو بائبل چوي ٿو.” عيسيٰ اهو به چيو هو ته هو پنهنجو جسم بلند ڪندو ، ڪجهه ماڻهن کي يقين ڏياري ٿو ته هو جسم ۾ هميشه لاءِ موجود آهي. عيسي پڻ چيو: "". . .۽ هرڪو جيڪو زنده آهي ۽ مون تي ڀروسو رکي ٿو اهو ڪڏهن به ناهي مرندو. . ” (جوه 11:26) هو لعزر جي ڀيڻ سان ڳالهائي رهيو هو جيڪو... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ مهر ، سٺو خيال. مهرباني ڪري انهي جي باري ۾ لکو. ٻيهر مان به هاڻ تبصرو ڪرڻ کان پاسو ڪندس. جڏهن کان توهان ان بابت لکڻ جي منصوبابندي ڪري رهيا آهيون مان توهان جي گوري چورائي نه سگهندس. تنهن هوندي به ، آئون صرف اهو ذڪر ڪندس ته توهان جي پنهنجي نسبت حضرت عيسيٰ عليه السلام جي تبصره جي حوالي سان ، ڪجهه بائبل مبصرین هڪ جسماني جيوت ۽ هڪ جيئري اُٿڻ جي وچ ۾ فرق پيدا ڪن ٿا. اهو فرق سڀني مسيح جي ڀائرن جي جيئري ٿيڻ تي پڻ لاڳو آهي. ھاڻي ڪجھ ماڻھو ھن لفظ تي راند کان وڌيڪ ڪجھھ نٿا ڏسي سگھو ۽ نتيجو ٿا ڪ concن ٿا ته لازمي طور تي اھي ھڪڙو ۽ ھڪڙو آھن. ويجهي جاچ اهو ظاهر ڪري ٿي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ميلي ، انهي جو صحيح مثال آهي ته صحيح ۽ صحيح ترجمو بائبل واري متن کي ڪيئن واضح ڪري سگهندو آهي. توهان استعمال ڪيل آيت جو استعمال ڪندي ، جان 11:26. مئٽرڪ ھن کي اھڙي نموني رکي ٿو ، ”۽ ڪو به ، جيڪو رھندڙ ۽ مون تي ڀروسو رکي ٿو ، نه ، ايندڙ عمر تائين نه مرڻ گھرجي. هي طريقي سان ميڪلسن هتي ترجمو ڪري ٿو اهو واضح ڪري ٿو ته مسيح انهن ماڻهن کي چئي رهيو آهي ، جيڪي ابدي طور تي نه مرندا ۽ اهي هميشه ممڪن طور تي زنده رهڻ لاءِ چئي سگهن ٿا. هڪ نظر ۾ اهو ترجمو سڀني شڪن کي دور ڪري ٿو ته مسيح جو مطلب ڇا آهي. ترجمو ضروري آهي. ترجمي سان گڏ MCT جو مطلب ۽... وڌيڪ پڙھو »
اتفاق سان ، جان 11:26 جي حوالي سان منهنجي پوئين رايو کان علاوه. اهو ياد رکڻ گهرجي ته يوناني صحائف جي Kingdom Interlinear ترجمي جي مطابق ، هي آيت لفظي طور تي هن ريت پڙهي ٿي ، “۽ هر ڪنهن جو جيئرو ۽ مڃي مون کي عمر ۾ نه مرڻ گهرجي.” پوءِ ، ڪيترن ئي ترجمن وانگر ، NWT آیت جي ترجمي ڪندي مسئلي کي مونجهاري ۾ وجهي ڇڏي ٿو ، “۽ جيڪو به رهي ٿو ۽ مون تي ڀروسو رکي ٿو اهو ڪڏهن به ڪونه مرندو.” معني هتي مسخ ٿيل آهي. ڪنهن به طريقي سان ، شڪل ۽ شڪل نه آهي ، ڇا اهو ترجمو مستقبل ۾ هميشه جي رهڻ جي سوچ پهچائي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ مليٽي ، مان صرف هڪ بنيادي اڃا اهم نقطي جو ذڪر ڪندس ، جنهن کي ريو 20: 5 جي حوالي سان غور ۾ رکڻ گهرجي. مفهوم پهرين قيامت جي سڌي وضاحت ظاهر ڪري ٿو ، ان کان وڌيڪ ڪجهه به گهٽ ناهي. هتي ڪوبه ابهام ناهي. اهو تقريبن عالمي طور تي قبول ٿيل آهي ته اسڪرپٽ جو هي حوالو حقيقت جي هڪ LITERAL وضاحت آهي ، جيڪو پهرين نظر ۾ استعمال ڪيو ويندو اهو ظاهري علامتي نقش نظر ايندو. پر اها حقيقت رهي ٿي ته تصويرن جي پرواهه ڪرڻ جو موضوع بغير لفظي هوندو آهي. سوال اهو آهي. جيڪڏهن مفهوم LITERAL آهي ، ڪهڙي بنياد تي... وڌيڪ پڙھو »
ذاتي طور تي، آئون هن صحياب تي تجزيو ڏسڻ چاهيندو جيئن هن ماضي ۾ مون کي حيران ڪيو ۽ JW وضاحت سمجهڻ نه هئي.
اهو ئي ڪم ۾ آهي، زندگي 2 نتيجا. مان صرف هڪ پس منظر ذريعي ڪم ڪري رهيو آهيان، پر جلدي پڪڙڻ لاء اميد آهي.
زندگي حيات،
تنگ رکو ، Rev 20: 5 جو تجزيو اچي رهيو آهي. بي انصافي سان اسان ميليٽي کي پهريون پهريون مضمون لکڻ جو موقعو ڏينداسين.
ان دوران هتي هڪ (دوستانه) چيلنج آهي. هڪ لکت ڳوليو ، هڪ ڪندو هلندو ، جيڪو سڌو طور تي عام جيئري ٿيڻ بابت ٻي صورت ۾ درس ڏيندو.
جيڪڏهن توهان هڪ ڳولي سگهو ٿا ، آئون هينئر توهان کي مبارڪباد ڏيان ٿو. توھان کان وٺي تاريخ ۾ واحد شخص ھجي ھا جيڪو توھان ھتي ڪيو ھجي. ايل او ايل
دعائون.
ردرفورڊس ڪتاب پيشن گوئي 1929 ۾ چيو “اسڪرپٽ جو ثبوت اھو آھي ته خداوند عيسيٰ مسيح جي ٻي موجودگي 1874 ع ۾ شروع ٿي. (صفحو 65)
گهڻن. مان بائبل جو شاگرد آهيان ۽ اسان کي يقين آهي. ردرفورڊ هر شيءَ تبديل ڪري ڇڏي. هن تاريخ کي 1914 کان 1918 تائين منتقل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ پنهنجي ڪتاب “دشمن” ۾ چيو ته جيڪڏهن اسان هن تاريخ کي تسليم نه ڪندا سين ته اسان خدا جا دشمن ٿي وينداسين. هن ائين ڪيو ته اهو فصل 1918 ع ۾ شروع ٿي چڪو هو ۽ سڀني رسل جي پوئلڳن کي سچائي جو حصو ٿيڻ ۽ رسل کي سچائي جي تعليم جو حصو ٿيڻ کان پري ڪري ڇڏيندو هو ۽ جيڪو ڪجھ سيکاريندو هو ان کي بدنام ڪندو ۽ ميمبرن کي ردرفورڊ مان مڃڻ لاءِ حاصل ڪندو. جڏهن اهو ڪم نه ڪيو ، هو بائبل شاگردن کي سڏڻ لڳو... وڌيڪ پڙھو »
ڇا توهان يقين ڪريو ٿا ته 1843/1844 کان 1873/1874 تائين وارو عرصو ”شادي واري شادي“ هئي. ڇا توهان پڙهي چڪا آهيو Jonas Wendells “موجوده سچائي يا گوشت سببن جي موسم ۾ ته ڏسو 30 سالن جو فرق ڪيئن حساب ڪيو ويو؟ اهو سڀ وليم ملر کان قائم ٿيو ۽ منهنجي لاءِ سڀ اعتبار وڃائي ويٺا. اهي ماڻهون سڀ انڌا هدايتڪار هئا ، پوئلڳن جا پيروڪار ، اهو ئي سبب هو جو اهي ڳچي ۾ پئجي ويا
اسان يقين نه ٿا ڪيون ته 1843/1844 صحيح تاريخ ڪونهي. اسان اهو سمجهون ٿا ته ايليا جو مخالف عمومي طور تي جاڳڻ جڏهن اسان جاڳيل ۽ فيڊ ٿي ويا هئاسين ته خدا وارا ماڻهو (چرچ جي طبقي لاءِ Antitypical) رب جي واپسي جي فائدي ۾ پهرين ڀيري اُٿيا ويا. عیسائی چودھ اس لارڈز ڏانهن ان تحريڪ ڏانھن موٽڻ جي مرضي رکي ٿو ڇو ته چرچن ۾ لارڈن جي واپسي بابت گھڻي بحث نٿي اچي. پر ملر تحريڪ دلچسپي کي ڌڪايو. اهو بيوقوف ڪنوارين سان واسطو رکي ٿو ، جيڪي بيٺا هئا ۽ ڪنوار جي شادي لاءِ ملڻ ويا هئا. ايليا واپس هليو ويو... وڌيڪ پڙھو »
رسيل سوچي ايترو ته، ظاهر * سانگ *
هتي ئي ڪتاب آهي.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
پڙھيو ھجي آخري پيج. ڪيترو مضحڪناڪ. هنن مڙسن کي پنهنجي راءِ جي حمايت لاءِ ڪجهه مليو. سج هن ڏينهن تي اونداهو ٿي ويو هو .. .. ستار ان ڏينهن آسمان کان fellري ويا… .. بلا بيلا. مسئلو اهو آهي ته اهي ماڻهو پنهنجي نجي صفن ۾ تمام گهڻو پڪڙجي ويا. جيڪڏهن آئون ا same ئي ايئن ئي بزدل سمجهان ٿو ته مون کي ڏا aو ڀاڙيو ويندو. عام ماڻهن کي چٽڻ واري بلنديون توهان جي هر لفظ جي پيروي ۽ لکت جي وضاحت ڪجهه مردن لاءِ تمام گهڻو آهي ، ۽ اهي ڏسڻ ۾ ناڪام ٿيا ته اهي ڇا ٿي ويا. ڪوڙن نبين ، ماڻهن جي ڪنن کي ٽوڪيندي.
عظيم مضمون ڀاءُ مون کي هن آرٽيڪل سان مسئلو نه آهي پر هڪ شي مون کي چوڻ آهي اها بائيٽ واچ ساڳي بائيبل جا شاگرد بائبل صحيح طريقي سان نه پڙهندا ڇو ته جيڪڏهن اهي توهان ڪڏهن به پنهنجو ڪم ڪرڻ نٿا ڏين ، هر ڪنهن به نظريه کي سيکاريو جيڪو انهي سان مطابقت نه رکي. جو بائبل واقعي سيکاريندي آهي. مثال جي طور تي 1914 جي بائبل جي ڪنهن بائبل جي بنياد سان ڪابه اهميت ناهي. بائبل حضرت عيسيٰ جي موجودگي بابت بلڪل واضح آهي ، هر هڪ هن کي ڏسندو.
پوء جيڪڏھن مون کي صحيفن کان تمام واقف نہ آھيان، مون کي بھترين طرح، گمراھ ڪرڻ ۽ جسماني طور تي، روحاني طور تي ۽ جذباتي طور تي نقصان پھچائڻ بند ڪيو.
شيام.
ڪريڪي. مان بائبل جو شاگرد آهيان. ۽ مان توهان کي يقين ڏيان ٿو ته اسان بائبل کي استعمال ڪريون ٿا.
جئين توهان جي لکت لاءِ. مون ٻه لنڪ منسلڪ ڪيا آهن جيڪي توهان کي ڏيکاريندا ته لفظ “اکين” ۽ “ڏسڻ” معنيٰ اندر جي خيال ۽ استعاراتي احساس سان. لفظي ڏسڻ يا اکيون نه.
اهو سمجهه ۾ اچي ٿو. ۽ اسان اهو پڻ knowاڻون ٿا ته اهو علامتي آهي ڇاڪاڻ ته اهي جن هن کي ڌڪ ڏنا آهن جيئرا نه آهن. اميد آهي ته اها مدد ڪري ٿي.
http://biblehub.com/greek/3788.htm
http://biblehub.com/greek/3708.htm
هاءِ ڪرس ، توکي هتي محتاط رهڻ جي ضرورت آهي. توهان جي فراهم ڪيل ٻئي لنڪ جي مطابق ، ريو 1: 7 واضع طور تي لفظ ”اکين سان ڏسڻ“ جي پهرين وڌيڪ قدرتي ۽ لفظي معنيٰ جي درجي ۾ اچي ٿو. ٻيو مفهوم ”ذهن کي ڏسڻ ، سمجهڻ يا ”اڻڻ“ جي معني آهي. مضبوط ھن ثانوي معنيٰ کي ريو 1: 7 بيان نٿو ڪري. اها هڪ ئي شيءِ آهي جا حوالا ڏيڻ يا حوالا ڏيڻ جي لاءِ ، پر اسان کي اها پڪ ڪرڻي آهي ته اسان انهن کي صحيح طريقي سان پڙهون ۽ لاڳو ڪيون. جيڪڏهن ڪجهه به اسٽونگ جي حمايت ڪن ٿا نتيجو. مئٽرڪ جيڪا هڪ مضبوط ۽ مڪمل ڪمائي آهي ، هٿ ۾ ڪم ڪرڻ لاءِ ڊزائين ڪيل... وڌيڪ پڙھو »
ANTONINVS ، ڇا مئٽرڪ تائين هڪ آن لائن لنڪ آهي؟ مان هن کي پرسو ڪرڻ پسند ڪندس.
هاءِ ميليٽي ، گوگل “پليشائر مشن” توهان کي ان کي ملندس. مون سڀني جي سختي ڪاپي آهي. اهي ايمزون وغيره جي ذريعي دستياب آهن ، اهي سپر ناهن. سيٽ ۾ شامل آهن ، يوناني ۽ عبراني لغات ، بين قطار ، لفظ مورفولوجي ، صحيحات ، صحافي ، دانشور ۽ پروفيسر جي مختلف علمي جلدن کي مختلف مطالعي جي ضرورتن کي منهن ڏيڻ لاءِ ، ۽ گهڻو ڪجهه. مائيلسن جي ذاتي نمبرنگ سسٽم سان گڏ مضبوط نمبرن کي تڪڙي حوالي لاءِ شامل ڪيو ويو آهي. اهو هن وانگر ڪم ڪري ٿو: اچو هڪ مفروضياتي مثال وٺون ، مضبوط جو نمبر 1005 ٿي سگهي ٿو.مڪلسن پوءِ 1005.2 جو اضافو ڪري ٿو. هاڻي 1005 لفظ جا ڪيترائي مطلب ٿي سگھن ٿا. مڪلسن نمبرن جو حسن اهو آهي... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ANTONINVS. آئون انهن کي چيڪ ڪندس. آواز هڪ عظيم وسيلن وانگر. گهڻو ساراهيو.
هيلو ميليلي،
اهو شاندار آهي! سندس بائبل ترجمه ناقابل قبول آهي!
اما سڀ احترام سان انهن يوناني لفظن جو احترام ڪندا آھن سڌو روحاني خيال سان. ۽ اها حقيقت جيڪا اسان knowاڻون ٿا اهو سچ آهي ڇو ته اهي جيڪي حضرت عيسيٰ تي چڙهيل آهن زنده نه آهن. ٻيھر ڏسو. اهي ٻئي لفظ هڪ مابعد الطبيعياتي معنيٰ سان چوندا آهن. مان سمجهان ٿو ته توهان صرف هڪ سمجهه وارو آهي ، جيڪو توهان جي نظر سان ملندي آهي جڏهن لفظ “ڏسڻ” ۽ “اکين” لاءِ نه چوندو. :). پڙهائي خوش.
هائي ڪرس ، مون هڪ خيال ظاهر ڪرڻ کان ڏا carefulو محتاط هو. آئون صرف انهي حقيقت ڏانهن ڌيان ڏيان ٿو ته توهان جنهن معلومات جو توهان حوالو ڏنو اهو غلط استعمال ڪيو آهي. مهرباني ڪري ذاتي طور تي منهنجي راءِ نه وٺو. انهن کي ناراض ڪرڻ جو ارادو ناهي. آئون صرف حقيقتن کي بيان ڪري رهيو آهيان. مضبوط جي معنيٰ ڏيڻ جي گھڻائي ڏيڻ وقت ريو 1: 7 ڏانهن هڪ واضح درخواست ڏئي ٿي. توهان جي ٻئي نقطي جي حوالي سان ته اهو لفظي نٿو ٿي سگهي ڇاڪاڻ ته جيڪي هن کي سوراخ ڪيو هاڻ نه آهن ، اهو آسانيءَ سان احتساب ڪري سگهجي ٿو بنا متن تي بنا تشدد جي. مان توهان کي يقين ڏياري سگهان ٿو ته آئون ذاتي طور تي ڪو راءِ نٿو ڏيان.... وڌيڪ پڙھو »
ڏسو: “3708 هورو - صحيح طرح سان ، ڏسو ، اڪثر استعاراتي معنى سان:” دماغ سان ڏسڻ “(يعني روحاني طور تي ڏسو) ، يعني محسوس ڪيو (اندر جي روحاني خيال سان). اکين: تعريف: مون ڏٺو ، آجيان ، تجربو ، آگاهه ، ڏاهپ ، سمجهو. زور وارو. اکين: ڇوته: اکين اصل لفظ: ὀφθαλوموم ، اوῦ ، ὁ تقرير جو حصو: اسم ، مذکر مترجم: افتھلمس صوتی ہجے: (آف تھل-مس ') انجير: دماغ جي اکين وارو اُم سڀني سان انهن يوناني لفظن جو احترام ڪندا آهن جيڪي سڌو سنئون روحاني خيال سان چوندا آهن. ۽ اها حقيقت جيڪا اسان knowاڻون ٿا اهو سچ آهي ڇو ته اهي جيڪي حضرت عيسيٰ تي چڙهيل آهن زنده نه آهن. ٻيھر ڏسو. اهي ٻئي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ڪرس توهان شايد منهنجي ڳالهه ياد ڪري ڇڏي. جيڪڏهن مان واضح نه هو ، مان معافي ٿو وٺان. توهان فراهم ڪيل سمورا معنائون ٺيڪ آهن ڀٽائي جو دارومدار ”اکين“ تي ۽ ”ڏسڻ“ معنيٰ انهن شين مان ڪنهن کي. پر اھو اھو حقيقت تبديل نٿو ڪري سگھي ٿو مضبوط جي صفات ھڪڙي لفظي معني کي Rev 1: 7 جي حوالي سان. توهان محسوس ڪيو هوندو ته ممڪن معنى جي هر سر هيٺ هيٺ مضبوط نشانيون اهي آيتون درج ڪنديون آهن جيڪي ساڳئي سوچ کي ڪنديون آهن. جڏهن اهو آيت نمبر ۾ اچي ٿو ته هو سمجهه سان منسوب ڪري ٿو پهرين معنيٰ جي ته اها حقيقت آهي اکين سان ڏسڻ. سمجهاڻي ، ڏاهپ جي حوالي سان هن جو ٻيو عنوان... وڌيڪ پڙھو »
ڪجهه جي ڊي وي کي خبر آهي ته 1914 غيرت جي دور جي آخري طور تي هيرالڊ آف دي مارننگ جي ايڊيٽر اين ايڇ باربور طرفان پهرين تجويز هئي. ”1914 جي تاريخ سيپٽمبر 1875 جي شماري ۾ پهريون ڀيرو سڌو سنئون بيان آهي ، صفحو 52“.
حوالي لاءِ مهرباني مان اڻان ٿو ته هن يقين ڪيو هو مسيح جي پوشیدہ موجودگي 1874 ۾ شروع ٿي ، هڪ تاريخ ۽ تفسير جيڪو اسان 1931 تائين قائم رکي ، مان يقين ڏيان ٿو. مون سمجهيو ته هن دنيا جي ختم ٿيڻ جي اڳڪٿي ڪئي آهي 1878. هن ڇا مڃيو هو 1914 ۾ ڇا ٿيندو؟
“ڪتاب ۾ اهو وقت آهي ، جيڪو 1889 ع ۾ شايع ٿيو بعد ۾ صحيفن ۾ پڙهائي واليم 1914 جو حوالو ڏنو ويو ، رسل چيو ته بائبل ثبوت موجود آهن ته 1914 جي تاريخ نامڪمل مردن جي حڪمراني جي سڀ کان وڏي حد تائين هوندي. ان جا نتيجا ڇا هوندا؟ رسل 1914 لاءِ پنھنجي اميدن کي XNUMX نقشن ۾ گھرايو. مان توهان کي موڪليندس ست نقطا رسل جي اڳڪٿيءَ لاءِ چيو ويو XNUMX. سڀئي ناڪامياب ناڪام ٿيا ۽ هن کان ڪجھه به نه هو ، جيڪو في الحال سيکاريو ويو آهي. مان توهان ڏانهن سڀاڻي موڪليندس ، جيڪڏهن اهو ٺيڪ آهي. دير ٿي وئي هتي ۽ آئون... وڌيڪ پڙھو »
يقينا. ڪا تڪڙ ناهي. مھرباني.
هاءِ ميليٽي ، رسل جي 1914 جي حوالي سان شايع ٿيل ۽ شايع ٿيل اميد ، هن ريت آهي: 1) “پهرين ، ته انهيءَ تاريخ تي خدا جي بادشاهت مڪمل طور تي ، ڪائناتي ضابطو حاصل ڪري ها ، ۽ اهو پوءِ ان کي” قائم ڪيو وڃي “، ، زمين ۾. ” 2) ”ٻيو ، اهو ثابت ڪندو ته هي جنهن جو حق آهي حڪمراني ڪرڻ اهو پوءِ هو زمين جي نئين حڪمراني جي طور تي موجود رهندو….“ 3) “ٽيون ، اهو ثابت ٿيندو ته 1914 ع جي آخر کان ڪجهه وقت اڳ آخري ميمبر مسيح جو خدائي طور تي تسليم ڪيل گرجا ، ’شاهي پادري‘ ، ’مسيح جو جسم‘ ، تسبيح ڪندو... وڌيڪ پڙھو »
ها، مان سمجهان ٿو ته اسان سڀني کي محتاط هجڻ گهرجي جيڪڏهن اسان بيان ڪري رهيا آهيون ته اسان کي يقين جي يقيني بيان جو يقين آهي. مان هاڻي ان کان پريشان آهيان ته جڏهن مون کي شاھدن مان هڪ سال جي طور تي غور ڪيو اٿم، انهي بابت منهجي چڪا هئا ته مون کي يقين ڏياريو آهي ته اسان سڀني کي يقين ڏياريو آهي ته اسان صرف اهو محسوس ڪيو آهي ته اسان ڪيترن ئي نقطن تي غلطي ڪريون ٿا. گڏ. تنهنڪري مون کي وڌيڪ ڪتب آڻيو ويندو آهي
عظيم جائزو. مون کي خبر ناهي ته اهو ڇا آهي ، پر واچ واٽر مسيح يسوع مسيح جي وسيلي خدا جي محبت کي پڪڙڻ جي ويجهو نه ٿو اچي سگهي. ڇڏڻ کان وٺي ، مون مسيح جي محبت بابت ڪيترائي مضمون ۽ تبصره پڙهيا آهن جيڪي اکين ڏانهن ڳوڙها آڻين ٿا. پر واچ ويٽر ”مقتدر“ آهي ، غير جذباتي آهي. شايد اهو ڇو ته اهي هميشه جنت ۽ مسيحا سلطنت جي باري ۾ ڳالهائيندا آهن. جئين توهان چيو هو ، اهي 1914 کان وٺي ان پيار جي ”ثبوت“ بابت ڳالهائين ٿا. نظرثاني سوالن کي ڏسو. اھو آھي جيڪو اھي اوھان کي گھر وٺي وڃڻ گھرجن. خاليگي! انڪري جڏهن لکتون ٻڌايون ويون آهن ، ته ڪا گہرائي ناهي ڏني وئي.... وڌيڪ پڙھو »
نظرثاني meleti جي مهرباني مون کي پنهنجو پاڻ سان وڏو مسئلو نه هو. صرف ڪجهه پوائنٽون جيتوڻيڪ پيرا 5 سائيٽن 2 ٽوتوت 3 ۾ آيتون هڪ پيشنگوئي جي بدران پولس ڏينهن جي واقعن جي وضاحت ۽ 2 ٽائيم 3 v13 عام طور تي مردن تي لاڳو ٿي سگهي ٿي شايد دنيا جي منظر تي ، پر مون کي اهو احساس آهي اهو پول شايد مردن جي خاصيتن جي ڳالهائي رهيو آهي جيڪي مذهبي هجڻ جو دعويٰ ڪندا آهن شايد ڪرسٽين. باب 2 غلط استادن جي ڳالهه ڪندو آهي باب 5 جو باب 3 انهن جي باري ۾ ڳالهائيندو آهي جيڪي... وڌيڪ پڙھو »
اسان جي باري ۾ آخري پيراگراف جي طريقي سان اسان کي معلوم ٿئي ٿو ته 1914 ۾ مسيح جي شروعات. هن ريت مون کي ريت واريء ريت هڪ گهر تعمير ڪرڻ جي باري ۾ مون کي ياد ڪيو هو. فرق اهو آهي ته هن نظريي جي ريت ڪنهن ريت تي ريل جي بنياد تي ناهي. جئين ته توهان چيو آهي ته ڪنهن به نسخي واري حمايت بيان نه ڪئي وئي آهي. ڪو به تعجب نه آهي ڇو جو ڪو به ناهي. انهن جي رويي جو اندازو لڳائڻ لڳي ٿو ته اسان ان جي حق کي چيو آهي. جيڪڏهن آئون گهر تعمير ڪري رهيو آهيان ته نه ئي بنيادن سان آء وڏي مصيبت ۾.
تمام سٺو بحث! واضح طور تي ، خدا جي ڪلام جي مطابق ، سڀئي عيسائي روح کي منسوب ڪيو ويو آهي. ان ڪري ، وحشي 7:15 ”وڏي جماعت“ کي روحاني مندر جي مقدس [يوناني ناوس = مقدس رهائش] ۾ خدا جي عبادت ڪندي ڏيکاري ٿو ، نه ته ٻاهرئين صحن ۾ ، جيئن اسان کي JWs سيکاريو ويو هو. مذهبي ثقافتن جو احساس آهي ته توهان هر وقت ڪجهه ماڻهن کي بيوقوف بڻائي سگهو ٿا. ۽ ، اهو ڪافي آهي!
مان مختلف ٿيان ، مون کي راضي ڪري ٿي ، جيتوڻيڪ آئون متفق آهيان وڏي ميڙ دلہن جو حصو آهي! 1 جان 2: 2 'ڪيترائي ۽ دنيا' ؛ روم 8:19 ؛ ڪجھ بيچاري سان ڪنهن ٻئي سان انتظار ڪري رهيا آهن… v21 جيڪي انتظار پڻ ٻارن جي ڪري رهيا آهن ..
مان نه. مان سمجهان ٿو ته دلہن اهي 144,000،XNUMX آهن جيڪي مسيح سان گڏ پنهنجي تخت تي ويٺا آهن جيئن هن واعدو ڪيو هو ۽ وڏو هجوم هن تخت تي آهي نه هن تي. بهرحال آئون سمجهان ٿو ته وڏو ماڻهو جنت ۾ آهي.
مان متفق آهيان؛ "ابا" جي ڀرسان - عيسي 9: 6 - پنهنجي دلہن ، نئين يروشلم سان ، زمين تي پهچي - ريو 21: 2,3،22 - سڀني انسانن جي لاءِ زندگي آڻڻ. ريڊيو 7: XNUMX
جيتوڻيڪ Rev 22: 7 ھڪڙو سٺو آھي، جيڪو چوندو آھي، Rev 22:17.