هتي هڪ قابل معزز ٽيڪنڪ آهي، جيڪو بدعنواني کي ڌيان ڏيڻ لاء انهن جي پنهنجي بدترين عملن کي تبديل ڪري ٿو جڏهن اهي غلطي جي ڪري هيٺ اچن ٿا.
جيڪڏهن انهن کي ڪوڙو پڪڙيو وڃي ، اهي ٻين تي ڪوڙو الزام لڳن ٿا. جيڪڏهن انهن کي چوري ڪندي پڪڙيو وڃي ، اهي چوندا آهن ، “نه اسان ، پر ٻيا توهان کي areريندي.” جيڪڏهن اهي بدسلوڪي ڪن ٿا ، اهي قرباني کي راند ڪن ٿا ۽ رڳ ڪن ٿا ته ٻيا به انهن کي بدسلوڪي ڪري رهيا آهن.
هتي هڪ آهي هڪ وڊيو جو وارو tv.jw.org تي ھاڻي ھن اداري ۾ ھڪڙي مددگار ، ڪينيٿ فلڊين ، ھن ٽيڪنڪ کي ملازمت ڏني. هن جو مقصد اهو آهي ته ڪنهن به مسيحي جو سٺو نالو خراب ڪيو وڃي جيڪو شايد گورننگ باڊي جي لکت جي تفسير سان اختلاف ڪري سگهي ٿو. هو بائبل پڙهڻ کان هپ ، ٽپ ۽ اچرج جي طريقه ڪار جي ڪري ائين ڪندو آهي. يهو جو خط پڙهڻ سان ، هو آيت 4 ۾ شروع ٿئي ٿو چوي ٿو:
(جيا جي لفظن جو دٻاء ۾ ظاهر ٿيندو.)
"" ڪجهه ماڻهو ان ۾ ڦاسي ويا " هن کي چيو ته "اڻ ڳڻي " سان "برزين ڪمن"، 12 ۽ 13، ”پٿر… هيٺ ڏنل [a] پاڻي ... بي نياز بادل… اڻ وڻندڙ وڻ… ٻه دفعا فوت ٿي چڪو آهي… موجون… اڇلايو[ing] شرم جي فوم کي… اسٽار نه ترتيب سان. 16 تي ڏسو: “ھي ماڻھو گڙٻڙيندڙ آھن ، شڪايت ڪندڙ… پنھنجن خواھن پٺيان پيا… ٺاھيو[ing] پوٽي جو چوڻ آهي ته اهي ٻين کي پنهنجي فائدي لاء چڪر ڪندا آهن. "
هن کان پوء اهو چوڻ آهي: "تنهن ڪري هو واقعي هن کي اڄ تائين رسولن جي جفا جي وضاحت ڪري ٿو، هو نه؟"
ڪينيٿ چري چناب ڪيل لفظن آهي، جيڪو يهودين جي اٺ آيتون مان ڪڍيا آهن، جيڪو ڪنهن جي نالي سان سمجهه ۾ اچي ٿو ڏسندڙ تعليم پر ڇا جوڊس جي پيغام جو هن جو اطلاق درست آهي؟
ڪير زبردست آهي
اڳيان وڃڻ کان اڳ، اچو بائبل کي استعمال ڪرڻ لاء ان جو تجزيو ڪرڻ جو ڇا آهي.
چريي جي چونڊ لفظن ۽ جملن جي بدران ، اسين س theي آيتون پڙهندا سين. .
"منهنجي سبب اهو آهي ته ڪجهه ماڻهون فلپس ۾ آهنA اوھان مان جيڪو اڳي ھجن ھا (ته) اهي ناقابل برداشت انسان آهن جيڪي اسان جي خدا جي غير محفوظ احسان کي بدنام ڪرڻ لاء ڦاسي ويندا آهنB ۽ جيڪو اسان جي ھڪڙي مالڪ جي لاء غلط آھي ۽ خداوند، يسوع مسيح. "C (جاويد 4)
"اهي پٿر لڪيل آهنA جڏهن ته توهان جي پيار تي پاڻي هيٺان رهندا آهن جڏهن اهي توهان سان گڏ رڍن سان گذاريندا آهنD اھو ڪير آھي جيڪو ڊڄندو، پاڻي ڀريندڙ ڪڪرE هتي اچي پيو ۽ هتي ئي هو. مرحوم جي موسم ۾ اڻ وڻندڙ وڻ، ٻٻر مري ويو آهي ۽ ٻٻريو ويو آهي. 13 سمنڊ جي جهنگلي وڻن جيڪي پنهنجي شرم جي جھاڙي وڌائين؛ تارن لاء ڪابه سيٽي ڪونهي، جنهن لاء اهي سڀ کان ڪارو تارو آهنF هميشه لاء محفوظ آهي. "(جاويد 12-13)
اھي ماڻھو مشھور رھندا آھن، پنھنجي زندگيء ۾ پنھنجي گھڻي بابت شڪايت ڪندڙ آھن، انھن جي پنھنجي سڌن جي پٺيان ۽ سندن واتن کي داني آھيG، جڏهن اهي ڳالهايو وڃي رهيا آهنH ٻيا پنهنجي فائدي لاء. "(جاويد 16)
جوڊ جو وڌيڪ بيان ڪيو ويو پيٽر پاران پڻ بيان ڪيو ويو آهي. جود چوي ٿو ان سان شروعاتي مشابهت کي ڏسو.
"بهرحال، ماڻهن جي وچ ۾ ڪوڙا نبي به ٿي آيا، جيئن ته توهان ۾ ڪوڙا استاد پڻ هوندا. اهي خاموشي لاهي تباهه واري فرقن ۾ آڻيندو، ۽ اهي به هن جي مالڪ کي ناپسند ڪندو، جيڪو انهن خريد ڪيو، پاڻ تي تيزيء سان تباهي آڻيندو. 2 ان کان علاوه ڪيترا ئي پنهنجي برازين عملن تي عمل ڪنداB۽ انھن جي سچائي جو طريقو بي انصافيء سان ڳالھائي ويندي. 3 انهي سان گڏ، اهي لالچ توهان کي جعلي لفظن سان استحصال ڪندا آهن. پر سندن فيصلي، ڊگھو اڳ ئي فيصلو ڪيو، سست رفتار سان نه هلندي آھي، ۽ ان جي تباھي سودي نه آھي. "(2Pe 2: 1-3)
"اهي واعدو آهنE چشمي ۽ مٽي ھڪڙي سخت طوفان سان ڀريل آھن ۽ ڪاروتر اونداھينF انهن لاء رکيل آهي. 18 اهي اعلي آوازن جي بيان ڪندا آهن جيڪي خالي آهن. انسان جي خواهش تي اپيل ڪنديH ۽ برزازي جي عملن جي عمل سان، انھن ماڻھن کي ھلاڪ ڪري ڇڏيو آھي جيڪي ڀڄي ڀڄي رھندا آھنI. 19 جڏهن اهي انهن کي آزاديء جي پيروي ڪري رهيا آهنHاھي ئي فسادي آھن. ڇالاءجو ڪنھن ڪنھن شخص پاران غالب ٿي، ھو پنھنجي غلام آھي. 20 يقينا جيڪڏهن دنيا جي خرابيء کان بچڻ کان پوءI خداوند مسيح جي سچائيء جي وسيلي، عيسى مسيح، اهي وري انهن سڀني شين سان ملوث آهن ۽ غالب ٿيندا آهن، انهن جي آخري حالت پهرين کان پهريان انهن لاء بدترين بڻجي وئي آهي. 21 ته انھن لاء ڀلو ھجي ھا صحيح چڱا جو رستو معلوم ڪيو ڪرڻ نه کان ڄاڻڻ کان پوء ان جي پاڪ حڪم کان منھن موڙيندڙ آھن لاءJ انهن کي ملي هئي. 22 ڇا واقعي حقيقي نوبت چيو آهي ته: "ڪتي کي پنهنجي خودمختيار ڏانهن موٽيو آهي، ۽ هن کي ڳاڙهي ۾ ٻڏڻ جو ٻٻرائي ڇڏيو." (2Pe 2: 17-22)
ڪير آهن "ڪجهه ماڻهون" آهن جن کي "فليٽ ڪيو ويو آهيA "اسان، جيڪو اسان سان کائي ٿو پر حقيقت ۾" پڪل لڪيل آهيA اسان جي دعوت تي پاڻي هيٺ؟ JW گڏجاڻيون روحاني فيضن سان ملنديون آهن ، پوءِ اسان سان گڏ کائڻ ۾ اسان کي ڌوڪو ڏيڻ ۾ ڇا سست سمجهيو آهي؟ يقيناً نه Ken جي مرتدين. اهي سڀئي ٻاهران آهن ، واچ جي نظرئي واري نظريي سان اتفاق نه ڪرڻ جي ڪري ڪ castيا ويا. جوڊي جي مطابق ، اهي ”چرواها“ آهنD جيڪي پنهنجو پاڻ کي بغير خوف جي خوراڪ ڏياريندا آهن. انهن کان ڇا ڊ toڻو آهي؟ انهن جي پوزيشن محفوظ آهي. پطرس انهن کي ”غلط نبي“ سڏيو D ۽ "غلط استاد". D پطرس ۽ يھودي ٻئي کي چوندا آھن اھي اھي آھن جن کي "برزڻ وارو عمل" آھي.B
بائبل ۾ ڪهڙو "براهل اخلاق" آهي.
بائبل اڪثر ڪري جسم فروش جي غداريءَ سان بيھڪاريءَ واري رويي کي ڳن linksيندي آھي. (جورو 3: 3; ايڪس 16: 30) يهودي قوم هڪ طوائف وانگر هن جي خاوند مالڪ ، خدا خدا سان وفادار نه رهڻ جي برابر هئي. (ايڪس 16: 15; ايڪس 16: 25-29) رسول بخش مسيحيت هڪ اساتذہ کي پسند ڪيو آهي جو ان جي خاوند، يسوع مسيح جي وفادار نه آهي، غير قانوني طور تي زمين جي بادشاهن، جهڙوڪ اقوام متحده. (ري ايڪسڪسڪس: 17-1) ڇا هن مان ڪنهن جو به اهاوواه جي شاهدن جي تنظيم بابت موجوده طريقي سان ٺهڪندڙ آهي؟ (ڏسو هتي.)
برين ڪمنB اهو پڻ ناپيد ۽ لالچ سان ڳنڍيل آهي. (اي ايف 4: 19) پطرس ڪنجهي ٺاهيندا سان عطف ۾ اهڙي greediness جي ڳالھائيندو، گڏي آهي ته اهي "counterfeit لفظن" سان ڌڻ استحصال. (2Pe 2: 3) اھي اھي آھن، پطرس جي حساب جي، "waterless چشمن ۽ mists (جي زمين تي هڪ ڪڪر)." آهن E يهودي انهن کي "گندو ڪڪر." E ھڪڙو چشمو آھي جيڪو ڪو پاڻي ڪونھي، ھڪڙو ٺھيل ڪونھ ڪونھي، ڇالاءجو ڇالاء جو مينھن وسايو آھي، ڇالاءجو ھن استادن جي جعلي آوازن جي سچائي جو ڪو حقدار نھ آھي.
رڍن سان گڏ اسان کي کارائڻ وارا ڪوڙا نبيرو ۽ ڪوڙا استاد آهن. ڇا اهو انگور انگور آهي؟
هتي هنن بيشمار ڪڪر ڏانهن هڪ ٻيو پاسو آهي. E انهن کي هوڏانهن هليو وڃي ٿو ۽ اتي هوائن تي. جنهن به طريقي سان هوائي هلي رهي آهي ، اهو ئي روش انهن کي ڪ takeڻو آهي. جئين حالتون تبديل ٿين پيون اهي پنهنجو جعلي لفظ تبديل ڪنديون رهن ٿيون. فراهم ڪيو مينهن جي اميد ، پر ڪڪر صرف زمين کي خشڪ ڇڏي وڃڻ تي پون ٿا. اھو خيال رکي ٿو “ھن نسل” جي تشريح جو مسلسل ، ھر ڏهاڪي ۾ وري ترتيب ڏيڻ ، اسان کي ھميشه رھڻ لاءِ. (Mt 24: 34)
انهن جا برزائن ڪمنB جنهن ۾ پڻ "خالي اعلي آوازن جي بيان" شامل آهن G ۽ "پوٽي چاھي ٿو."G هتي هن جا ڪجهه مثال آهن:
اعتماد "سنڌين" ۾
اهو پڻ ياد رکڻ ضروري آهي ته اسان ڪٿي پهرين سچ سکيو. (w84 6 /1 پي. 12)
"وفادار ۽ وفادار غلام": ڀائرن جي ڀائرن جو هڪ ننڍڙو گروپ جيڪو مسيح جي موجودگي دوران روحاني خواهش تيار ڪرڻ ۽ تيزي ڪرڻ ۾ ملوث آهن. اڄ، انهن ڀائرن ڀائرن کي حاڪمن واري اداري کي ٺاهيو " (W13 7 / 15 پي. 22)
يسوع مسيح جي عظيم ڪاوڙ ۾، هو ملندو جيڪو وفادار غلام بخشيء سان بروقت روحاني خواهش کي تسلط ۾ پهچايو ويو آهي. يسوع وري خوش ٿيندو ٻيء مقرري کي پنهنجي سڀني مقالن تي. جيڪي مؤمن وفادار ٻانهي ڪندا سي هن ملاقات ۾ حاصل ڪنداسين جڏهن اهي پنهنجي جنت جي ثواب حاصل ڪندا، مسيح سان گڏ قارون بڻجي ويندا آهن. (W13 7 / 15 پي. 25 في. 18)
لفظ يا عمل سان ، ڇا اسان ڪڏهن به رابطي واري چينل کي چئلينج نٿا ڪري سگهون جيڪو ا Jehovahڪلهه خدا استعمال ڪري رهيو آهي. (w09 11/15 پي. 14 پيئر 5)
صرف यहोवा جو گواہ، سپریم آرگنائزر کے تحفظ کے تحت متحد تنظیم کے طور پر منحصر رہنے والے اور "بڑی بھیڑ"، اس مقدس نظام کے بالقوه خاتمے کی، कुनै शैक्षिक आशा छ कि शैतानको शैतानको वर्चस्व. (w89 9 /1 پي. 19 ن. 7)
انهن ماڻهن کي "زندگي ۾ غلطي" کان فرار ٿيڻ کان بچايو آهيI ۽ مان "دنيا جي خرابين"I صرف انھن کي وڏي بربادي ۾ آڻڻ لاء انھن کي "پاڪ حڪم کان منھن موڙ"J اهي مسيح کان حاصل ڪيا ويا آهن. عيسيٰ پنھنجن پوئلڳن کي حڪم ڏنو ته ھلي ۽ ڀا bloodي جي نمائندگي ڪن. اهو پڻ اسان کي حڪم ڪيو ته اسان کي ساڳيون خوشخبري سيکاريون ، جيڪو هن سيکاريو نه ، ٻيو. (ڳاڙهو 1: 6-9) شاھدي ڏني پئي وڃي انھن حڪمن کان منھن موڙيندڙ.
"پول پڻ اسان کي اهو سمجهڻ ۾ مدد ڪري ٿو ته جيڪي هڪ زميندار اميد سان يادگار عمارتون جو حصو نه وٺندا آهن." (wxnumx xnumx xxumx par xnumx)
جيتوڻيڪ، اهو ئي پيغام آهي جيڪو حضرت عيسى چيو ته اسان جي ڏينهن ۾ اعلان ڪيو ويندو کان ٻاهر آهي ڇا سندس پوئلڳ پهرين صديء ۾ تبليغ ڪندا هئا. (ص. 279 في. 2 اسان جو پيغام ضرور آهي)
ڇا انهن مان ڪنهن جو به مرتد آهي ، جيڪو ڪينيٿ ذهن ۾ رکي ٿو؟ شايد مشڪل سان. ڇا اهو انهن کي قابل نه آهي جيڪي ڪينيٿ نمائندگي ڪري رهيا آهن؟
اهي غلط رهنما رهنماH سندن ٻرندڙ ۽ انھن کي آزادي ڏيو.H 'توهان خاص آهيو. توھان ئي ھڪڙو حقيقي مذھب آھيو. اسان سان لٺيو ۽ توهان کي بچايو ويندو. تون جوان ٿيندين ، آرميگنڊن بچندو ، ۽ جنگ جي خرابين جو مزو وٺندو. هڪ حويلي ، سٺيون شيون. تون زمين ۾ پرڳڻا آهين ، ۽ لکين ۽ ٽائگرن سان به پنڌ ڪرڻ جي قابل آهين.
ايندڙ هفتي ۾ ڏسندڙ اڀياس، اسان کي ٻڌايو ويو آهي:
"تنهن ڪري، جيڪو ماحول آهي، اهو آهي، جيڪا هاڻ اسان جو اهو آهي ته اسان کي جيڪا روحاني جنت جو بنياد ڏٺو ويندو آهي، اها شڪل ٺهيل آهي. اسان کي دنيا جي چوڌاري اسان جي آس پاس محفوظ ۽ محفوظ محسوس ڪيو. ان کان علاوه، هن جوڙجڪ ۾، جيڪي اسان کي پيچيده، ڄميل خاندانن ۾ پيدا ٿيندڙ انهن جي آخر ۾ حقيقي محبت جو تجربو آهي. "- پار. 8
جي ڊي ويز لاءِ اهو خوشامد ڪرڻ تي يقين آهي ته فقط انهن وٽ پيار آهي ، جڏهن ته دنيا ۾ ٻاهر ڪا به حفاظت ، ڪوبه تحفظ ، ڪوبه اصل پيار ، صرف شرارت ناهي. اهو يقين ڪرڻ برابر آهي ته جلد ئي اهي آرميگنڊن جي واحد زندگين جي طرفان آزاد ٿي ويندا. پر جيڪڏھن پطرس ۽ يھودا جا لفظ موزون آھن ، تڏھن اھو نتيجو نہ نڪرندو ، ڇاڪاڻ تہ انھن ڪوڙن استادن ۽ غلط نبين پنھنجي مالڪ عيسيٰ مسيح تي منھن موڙي ڇڏيو آھي. ظاهري طور تي جن ٻنهي پطرس ۽ يهودي جو حوالو ڏنو هو ، پهرين صديءَ ۾ حضرت عيسيٰ جي خدمت ڪئي. ٻي صورت ۾ ، اهي پاڻي جي هيٺيان لڪيل نه ٿي سگهي ها. بهرحال ، انهن پنهنجي پالڻهار ۽ بادشاهه ڏانهن ڪوڙو ثابت ڪيو. انهن پنهنجو پاڻ لاءِ اختيار ڪيو ۽ اهي ڪيو جيڪي انهن جي خداوند عيسيٰ جي حڪمراني کي گھٽائي ڇڏڻ جي لاءِ ڪري سگهن پيا. ٻئي بائبل ليکڪَ اهڙن ئي نتيجن جي ڳالهه ڪندا آهن: ”ڪاري اونداهي.“F
پطرس چوي ٿو:
”جيڪو سچو محاورو چوي ٿو انهن سان ٿي ويو آهي:“ ڪتو پنهنجي ئي الٽي واپس آيو آهي ، ۽ ساوا جيڪو ماهه ۾ toرڻ لاءِ غسل ويو ، ”.“ (2Pe 2: 22)
نه ان جي لاءِ ڪينٿ فلڊين جو لفظ وٺو ، نه ئي منهنجي لاءِ. پنهنجي لاءِ جج ڪريو جيڪو مناسب طور تي معيار سمجهيو آهي جڊي ۽ پطرس اسان جي اڳيان رکيا آهن.
اسان هي نه ڪريو، اهي ڪندا آهن!
هن مضمون جي شروعات تي نڪتل بيان ڪرڻ لاء، اسان هاڻي اهو معلوم ڪنداسين ته ڪينيٿ پنهنجي نقطي کي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن:
“ڇا مرتد ا today به انهن لاءِ قابل مذمت آهن جو يهودي پنهنجي نن letterن خطن ۾ ٻڌائي ٿو؟ ڇا اهي منحرف آهن ، يا شايد اهي مخلص گمراہ گواهن جي مدد ڪرڻ جي لاءِ مخلص ٿي رهيا آهن؟ نه! اهي بي وفائي ڪندڙ آهن! ڇا توهان ڪڏهن محسوس ڪيو آهي ته مرتدين عام طور تي صحيفن مان دليل ڏيڻ جي ڪوشش نه ڪندا آهن. ڇو نه؟ ڇالاءِ theyجو اھي knowاڻين ٿا ته اسان صحيفو knowاڻون ٿا ۽ اسين throughيرائي ڏسندا آھيون.
ڪينيٿ انهن ماڻهن تي الزام رکي ٿو ، جيڪي ويڇا ٽاور جي نظريي سان متفق نه آهن ، اهي ڪوڙيون ۽ اڌ سچيون استعمال ڪرڻ ۽ ڪتاب کي ofيرائڻ. هو پنهنجي بيٽيل سامعين کان پڇي ٿو ته ڇا انهن “ڏٺو آهي ته مرتد عام طور تي صحيفن کان دليل وٺڻ جي ڪوشش نه ڪندا آهن.” اهي هن کي ڪيئن محسوس ڪندا جتان اهي ڪنهن کي ٻڌڻ کان منع ٿيل آهن جيڪي WT نظريي سان اختلاف نٿا ڪن؟
ڪينيٿ هڪ مڪمل حالت ۾ آهي ته هو جيڪو به الزام لڳائي ٿو ۽ سچائي ظاهر ڪرڻ جي ڪنهن کي به ڌمڪائڻ لاءِ ، ڇاڪاڻ ته هن جي سامعين هن جي هر شي تي نظر رکڻ کان منع ٿيل آهي. جيڪڏھن انھن کي ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي ۽ پار ٿي وڃن بوٽنان ٽڪيٽ مثال طور ، اهي آرڪائيو سائيٽ ، 400 کان مٿي آرٽيڪل ۽ 13,000،XNUMX کان وڌيڪ تبصرن ۾ بائبل جي استدلال جو سامنا هوندو. اهو ڪئنيٿ جي الزامن سان سختي سان ٺهڪي اچي ٿو.
هن وري پنهنجي بيتيل سامعين ڏانهن خوشامد ڪندڙ بيان ڏيندي چيو آهي ته مرتدين ممڪن طور تي بائبل استعمال ڪرڻ کان ڊ afraidن ٿا ، ڇاڪاڻ ته شاهد پنهنجي صحيفن کي knowاڻين ٿا ۽ ٽرندڙ ذريعي صحيح طور تي ڏسڻ ۾ ايندا. ها ، جيڪڏهن اهو سچ هجن ها! جيڪڏهن صرف آئون جا وي ڀائر صحافي جي theير throughار کان ڏسي سگهن ها!
اهو ثابت ڪرڻ لاءِ ته هن جو بيان هڪ بلڪل ڪوڙ آهي ، آئون امتحان کي پيش ڪريان ٿو. اچو ته وٺون ته اهو بحث مباحثا طور تي سڀ کان وڌيڪ ضروري تعليم آهي جيڪو خدا جي شاهدن پاران سيکاريو ويو آهي ، ٻين شيپ طبقن جي اميد ، ۽ صحيفن کي استعمال ڪندي بحث ڪرڻ گهرجي. جيڪڏهن ڪو شاهد معافي ڏيندڙ هو اتي هتان جيڪو هن چيلينج کي کڻڻ لاءِ راضي ٿي ويندو ، مان بحث مباحثي وارو فورم قائم ڪندس ، ۽ اسان انهي تي بحث ڪري سگهون ٿا ، پر ٻيهر ، رڳو ڪتاب مان ڪابه راء، نڪو تعصب جي اجازت ناهي. بس بائبل ڇا ٿو سيکاريو.
مان بائبل استعمال ڪرڻ کي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪندس ته سڀني عيسائين جي اميد خدا جي گود ٿيل ٻارن وانگر آسمانن جي بادشاهي ۾ مسيح سان خدمت ڪرڻ آهي. ٻيو پاسو اهو ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو ته هڪ ثانوي اميد آهي جيئن جے ڊي آر جي اشاعتن ۾ ٻين جي ر forن لاءِ واضع ڪيل جان 10: 16.
پنهنجو ڪم آسانيء سان ۽ مشغولن جي اهم پوائنٽ کي ختم ڪرڻ لاء، هتي جه ٻين ٻين جيپ جي درس سان ڏنل اشاعتن جا حوالا آهن.
- ٻي ٻيڙي جو جان 10: 16 عيسائي مسيح جو هڪ غير اخلاقي طبقو آهي، جيڪو عيسائي مسيح جي ٿوري رومي کان جدا آهي لوقا 12: 32 جيڪو هن جي بادشاهي ورثي ۾ آهي.
ڏسو W15 5 / 15 پي. ڪريٽو: "بلاشڪ، اسان کي خوش ٿيو آھي ته خدا آسمان ۾ غير اخلاقيات جو يقين ڪري زمين تي وفادار ڀائرن ۽ دائمي زندگي سان عيسي جي وفادار" ٻي ٻيڙي "ڏانھن ھليو. - نون واڳ نئين عهد ۾ نه آهن.
ڏسو W86 2 / 15 پي. 15 في 21: "انهن مان" ٻين رڍن "طبقن جو نئون عهدو نه آهي ..." - ٻي ٻي روح روحاني نه آهي.
ڏسو W12 4 / 15 پي. 21: "اسان ٻين رڍن کي به خبر آهي ته اسان هميشه تي اسان جي وچ ۾ مسيح جي نيڪي ڀائرن وارا نه آهيون. - ٻي ٻيڙي عيسى جي ثالث طور نه آهي.
ان کي ڏس-2 پي. 362 ثالث: "اهي ماڻهو ڪير مسيح جو آهي." - ٻي ٻيڙي خدا جي قبول ٿيل ٻارن نه آهن.
ڏسو W12 7 / 15 پي. 28 في 7: "خداوند پنهنجي خادم کي صالح قرار ڏنو آهي جيئن پٽن ۽ ٻين ٻڪرين دوستن کي سڌارو وانگر" - ٻي ٻيڙي مسيح جي حڪم جي تعميل جو حصو ڏيڻ جي فرمانبرداري نه آهي.
ڏسو W10 3 / 15 پي. 27 في 16: "پول پڻ اسان کي اهو سمجهڻ ۾ مدد ڪري ٿو ته جيڪي ڪنهن دنيا جي اميد سان گڏ يادگار عمارتون جو حصو نه وٺندا آهن." - ٻي ٻيڙي دنيا جي اميد رکي ٿو، منجهس جنت جي زمين تي هميشه لاء.
ڏسو W15 1 / 15 پي. 17 في ڪريٽو: "ٻئي طرف، جيڪڏھن" ٻي رڍن "جي" وڏي ميڙ "مان حصو آھيو، خدا اوھان کي زمين کي اميد ڏني آھي.
مھرباني ڪري انھن مان ھڪڙو نقطو وٺي وٺو ۽ انھن جي پويان صحياتي ثبوت پيش ڪريو.
گستاخي ڪندڙ دوستن!
ڪينيٿ بعد ۾ اهو ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته ”مرتد“ ٺڳ آهن. هن پنهنجي ماضي جو هڪ مثال پيش ڪيو آهي جنهن کي هن جي سامعين کي قائل ڪرڻو آهي ته اهي سڀئي جيڪي وائيٽ واٽر نظريه (اڪا مرتد) سان متفق آهن هڪجهڙا آهن. هي مون وانگر پسند ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي ثابت ڪيو ويندو ته سڀئي يهودي شاهد ڪيس جو حوالو ڏيڻ کان ٻار سان بدسلوڪي آهن جوناتھن گلاب.
ڪينيٿ پاڻ ٺڳيل چال بازي جو استعمال ڪري رهيو آهي. اڃا تائين اهو وڌيڪ گهيرو ٿيو آهي. اِهو ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ته سندس مرتد ڪيترا بيواهه آهن ، هن هڪ خط جو حوالو ڏنو آهي جنهن کي سال اڳ هن 148 کان صفحو 1910 جي فوٽو ڪاپي شامل ڪيو هو ڏسندڙ مقدار ۽ سوال پڇڻ، "توهان کي مسٽر رسيل ڇو ڪيو هو ته فقط توهان کي پنهنجي ڪتاب پڙهڻ گهرجي، ڪتابن ۾ پڙهائيبائبل جي بدران؟ "
هتي هڪ آهي لنڪ 1910 واري واچ روم جي مقدار ۾. ان کي ڊائون لوڊ ڪريو ، ان کي کوليو ۽ پوءِ ”پيج:“ باڪس ۾ 148 داخل ڪريو. هڪ ڀيرو اتي ، توهان ڏسندا سا columnي ڪالم ۾ اهو عنوان جنهن کي ڪينٿ چيو هو ان کي حاصل ڪيل فوٽوپيپي ۾ پکڙيل هو. تنهنڪري اهو ٿيندو ڏسجي ته چالبازي استعمال ڪئي وئي ، پر هڪ منٽ بيهو- انهي عنوان جي غير موجودگي ليکڪ جي سوال جي وضاحت نٿي ڪري. اهو سوال ڪهڙي بنياد تي هو ، ۽ ڪينٿ ڇو ان جو جواب ڏيڻ کان غافل ڪيو؟
هتي حقيقي گذري واري صفحي کي 148 جي بندوق ڪالمن ۾ ٽئين پيراگراف سان شروع ٿيندڙ:
جيڪڏهن ڇهن حجمن جو بائبل بنيادي طور تي بائبل بنيادي طور تي ترتيب ڏنو ويو آهي، بائبل جو ثبوت سان ڏنل لکت سان، اسان کي نامناسب طور تي نامناسب نالو ناممڪن نه هجي.بائبل هڪ ترتيب ڏنل فارم ۾ آهي. اهو چوڻ آهي ، اهي صرف بائبل تي تبصرا نه آهن ، پر اهي عام طور تي بائبل پاڻ آهن، جيئن ته ڪا به فرد جي ترجيح يا ڪنهن به شخص تي ڪنهن به تعليم يا فڪر جي تعمير ڪرڻ جي ڪا به اميد ناهي، [جهڙوڪ رسل جي پيراميالاجي ۾ مشهور تحقيق ، انسان جي عمر ، ۽ ڪيترن ئي ناڪام پيشنگوئي تاريخن ۽ منطقي پهلوانن جو ؟؟؟] پر س matterو معاملو خدا جي ڪلام جي خطن تي پيش ڪرڻ. ان ڪري اسان محفوظ سمجهون ٿا ته ان قسم جي پڙهائي ، انهي قسم جي هدايت ، هن قسم جو بائيبل جو مطالعو ڪيو وڃي.
وڌيڪ ، نه صرف اسان هي ڳوليون ٿا ته ماڻهو بائبل جو پنهنجي طرفان مطالعو ڪرڻ ۾ خدائي منصوبا نه ڏسي سگهندا آهن ، پر اسان اهو به ڏسون ٿا ، ته جيڪڏهن ڪو به SCRIPTURE STUDIس کي هڪ طرف رکي ، ايستائين ته هو انهن کي استعمال ڪرڻ کان پوءِ ، انهن کان واقف ٿي ويو آهي. ، هن کان پوءِ جڏهن هو ڏهن سالن تائين پڙهي چڪو آهي- جيڪڏهن هو پوءِ انهن کي ڇڏي ڏيندو آهي ۽ انهن کي نظرانداز ڪندو آهي ۽ اڪيلو بائبل ۾ ويندو آهي ، حالانڪه هو ڏهن سالن تائين پنهنجي بائبل سمجهي چڪو آهي ، اسان جو تجربو ظاهر ڪري ٿو ته ٻن سالن اندر هو اونداهي ۾ وڃي پيو. ٻي پاسي، جيڪڏهن هن صرف آرڪائيو اسٽيوس پڙهيو هو، انهن جو حوالو پڙهيو هو ۽ نه ئي بائبل جو هڪ ڪتاب پڙهيو هو، جهڙوڪ، هو ٻه سالن جي روشني ۾، ڇو ته هو هن صحيفن جي روشني هوندي.
ڪينيٿ ان سوال کي منهن نه ڏنو آهي ، جنهن خط جو ليکڪ پڇيو هو. هن لڪيل سرٽيلبل مان هڪ اسٽريٽمن دليل ٺاهيو آهي. ليکڪ دعوي نه ڪيو هو ته رسل چيو ته سندس ڪتاب بائبل جي متبادل هئا. ڪينيٿ هڪ سوال تي بحث ڪري رهيو آهي ، جيڪو ميز تي نه آهي. سوال اهو هو ته رسل ڇو دعويٰ ڪئي ته هن پڙهندڙن کي صرف پڙهڻ گهرجي ها ڪتاب پڙهائي؟ ' اهو ساڳيو آهي ته رسيل ڪيتري نمايان ٿيل حصن ۾ ڪيترائي لفظ آهن.
ڪينيٿ مسئلو خراب ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. مثال طور ڏيڻ لاءِ چونو ته توهان جو ڊاڪٽر چوندو آهي ته توهان جي صحت لاءِ توهان هڪ ڏينهن ۾ صرف XNUMX ونس مکڻ استعمال ڪري سگهو ٿا ، يا جيڪڏهن توهان مکڻ کي متبادل بڻائڻ جو انتخاب ڪيو ٿا ته توهان مارگرين جي ڪنهن به رقم حاصل ڪري سگهو ٿا. ظاهر آهي ، مارجريائن مکڻ نه آهي ، پر اها مکڻ جي متبادل طور استعمال ٿي سگهي ٿي. هاڻي اچو ته توهان هر ڏينهن هڪ مکڻ ڪريروسن کائڻ جو فيصلو ڪريو ، ڇو ته توهان سکيا آهي ته هن ۾ XNUMX ونس مکڻ شامل آهي.
ڇا ڪرورين مارجرین وانگر مکڻ جو متبادل آهي؟ نه ، اهو مکڻ تي مشتمل آهي ، پر اهو مکھن جو متبادل ناهي. رسل دعويٰ نه ڪري رهيو آهي ته سندس ڪتاب بائبل جي مکڻ ڏانهن مارجن آهن. هو چئي رهيو آهي ته توهان هن جو مکڻ ڪ butterڻ لاءِ هن جا ڪتاب استعمال ڪري سگهو ٿا. توهان کي سڌو سنئون گندي جي ضرورت نه آهي ، تندرست (هن جا ڪتاب) به ڀلي ڏين. اهو بڻائڻ لاءِ گهڻو متڪشي بيان آهي ، پر اهو آهي ته خط ليکڪ بابت پڇي رهيو هو ۽ ڪينيٿ کي پتو ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي ويو. تڏهن به هن کي دعوي آهي ته مرتد منحرف آهن!
ويجهڙائي واري اٿارٽي
ڪينيٿ جي مکيه نقطي وچ ۾ ايندو جڏهن هو پڙهندو آهي جاويد 9.
"9 پر جڏهن ميچ ايل آرڪائيليل شيطان سان فرق هو ۽ موسى جي جسم بابت اختلاف ڪيو هو ته هن جي خلاف ڪنهن به قسم جي فيصلي کي ناجائز قرار ڏيڻ جي جرئت نه هئي، پر فرمايائون ته "اي خداوند! تون تو کي ماري ڇڏين." "(جاويد 9)
ڪينيٿ چوي ٿو ته مائڪيول ڪو نه سمجهي "اختيار ڪندڙ جيڪو ساڻس واسطو نه هو."
هن چيو ته اڳيان
“تنهنڪري جوڊ انهن جماعتن لاءِ سبق فراهم ڪري رهيو هو ، جيڪي” حقارت واري ماڻهو جي حقارت سان ، شاندار ماڻهن جي نااهليءَ سان ڳالهائي رهيا هئا “؛ اھو انھن لاءِ سبق ھو. مائيڪل اختيار کي ختم نه ڪرڻ جي سٺي نموني مثال قائم ڪئي. ۽ اھو اسان لاءِ ا authority جي لاءِ ساڳيا سٺو سبق بڻجي وڃي ٿو اسان جي صلاحيت ۽ ذميداري جي حدن کي toاڻڻ جي. ۽ يهود جي ڏينهن ۾ انهن باغي ماڻهن جي برعڪس ، اسان باغي ٿيڻ نٿا چاهيون ، ان جي بدران اسان وفادار غلام جي اڳواڻي جي پيروي ڪرڻ چاهيون ٿا ... اهو غلام جيڪو مائيڪل ـ اسان جو خداوند مسيح يسوع ا using استعمال ڪري رهيو آهي. “[i]
ڪينيٿ تائين ، ”عظيم“ ا todayڪلهه حاڪم اداري جا ميمبر آهن ، سندس نظر ۾ ”وفادار غلام“. پر هنن وٽ ڪهڙي عظيم سند جي حمايت ڪرڻي آهي. ڇا ڪيرنيٿ قبول ڪندو ته پوپ وفادار غلام آهي؟ واضح طور تي نه. جيڪڏهن هو ڪئٿلڪ چرچ جي تعليم سان اختلاف ڪري ها ، ته ڇا هو ڳالهائي رهيو آهي “هو حقارت کي برداشت ڪرڻ” وارو آهي؟ ڪو موقعو نه! پوءِ ڪهڙو فرق آهي؟
هن جي دماغ ۽ سڀني JWs جي دماغ ۾ فرق اهو آهي ته اهي ٻئي مذهب ڪوڙ کي سيکاريندا آهن ، تنهن ڪري اهي ڪو به دعوي وڃائي چڪا آهن شايد هنن کي وفادار غلام هجڻ گهرجي ها. چ ifو ، اگر اهو گوسڙي جي ڪاوڙ جي غلط تعليمات کي رد ڪرڻ جي لاءِ مشهور آهي “عظيم الشان” ڪرسٽنينڊم جي پادري وانگر ، ته پوءِ اهو گوندر لاءِ ساڌو آهي جيڪو يهودي شاهدن جي پادرن لاءِ ساڳيو ئي ڪم ڪري ٿو. وقت ۾ انهن جي صلاحيت سڀني منظم مذهبن جي روايت کي قبول ڪيو جن جي دعويٰ مسيح کي پنهنجو رهبر قرار ڏيندي هئي ، پر انهن کي انهن جي رويي ۽ انهي جي تعليم جي ڪري رد ڪيو
اسان وٽ اِها ڳالهه چوڻ جو اختيار مرد جي پاڻ ۾ قائم ٿيل ڪميٽي طرفان ناهي آيو ، پر اسان جي خداوند عيسيٰ کان آهي جنهن پنهنجن سڀني شاگردن کي حڪم ڏنو ته هو ان خوشخبري جي تبليغ ڪن جيڪو هن سيکاريو ۽ روح ۾ سچائي سان ڳالهائڻ. (Mt 28: 18-20; جان 4: 22-24) تنھنڪري اسان ھڪٻئي سان ڳالھائي رھيا آھيون ڇاڪاڻتہ عيسى اسان کي ڪنھن ماڻھوء کان ڊپ ڪرڻ جي اجازت ڏني، يا گورنمينٽ جسم ئي اسان کي ھن آيت جي بدولت رد ڪري نه سگھيو آھي:
"تنهنڪري هنن گهڻو وقت گذاريو، جن سان باهمت سان ڳالهايو ويو،[ii]، جيڪو سندس بي نياز جي ڪلام جي شاھدي سان شاھدي ڏني ۽ معجزا ۽ معجزا ڏيڻ سان گڏ ھو. "(Acts 14: 3)
خلاصو ۾
جود ۽ پطرس متاثر نه ٿيا هئا انهن جي ڳالهين کي ذهن ۾ رکڻ سان يهودين جي شاهدن بابت. انهن جا لفظ انهن جي ڏينهن ۾ لاڳو ٿيا ۽ صدين تائين ا very ڏينهن تائين سڀني طريقي سان لاڳو ڪندو رهيو. ڪينيٿ جي لڪيل سبب پنهنجن ماسترن کي سچي عيسائين جي حملن کان بچائڻ جي لاءِ ، جيڪي صرف ٻين کي سچ سمجهڻ جي لاءِ مدد ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ، نئين ڳالهه ناهي. اهي دليل بار بار پنهنجو پاڻ تي مقرر ٿيل مذهبي اختيارين طرفان استعمال ڪيا ويا آهن جيڪي پنهنجي ئي مالڪ ، عيسيٰ مسيح تي ڪوڙو ثابت ڪري چڪا آهن.C اهو مسيحي سڀني جي طرفان ورتو ويو آهي.
هن تازو jw.org ويڊيو جي پويان مايوسي جو اشارو نظر اچي ٿو. انٽرنيٽ رسائي ڪنهن کي به هر جاءِ فراهم ڪري ٿي ، ان لاءِ ”پاڻي هيٺ لڪيل پٿر“ لڪائڻ ۾ مشڪل ٿي رهي آهي.
________________________________________________
[i] شاهدن جو عقيدو آهي ته مائيڪل عيسى آهي، پر اهو سمجھڻ تي حديثن تي ٻڌل آهي ۽ ان جي برخلاف آيتون نظر اچن ٿيون ڊيلينڪس 10: 13
[ii] NWT کي غلط طور تي "خدا" جو متبادل بڻايو ويو آهي ڪوريس، رب، هن آيت ۾.
هن وڊيو ۾ ڪينيٿ ايف دعويٰ ڪئي آهي ته انهي فوٽو ڪاپي سان تعلق رکڻ ۾ هڪ فريب هو. ٺڳ جو مقصد ، هن دعوي ڪيو آهي ، عنوان کي پرکيو هو ۽ پيراگراف جنهن کي هو وڊيو ۾ نقل ڪري ٿو. پر هو پڻ توفيق پيپر جي خاص ترتيب بابت ڳالهائي ٿو ته اهو تاثر ڏئي ٿو ته صفحي تي وڌيڪ متن نه هو. هي وڊيو مان ڪينيٿ جا لفظ آهن: “پر پوءِ مون اصل ، 1910 جو ميگزين مليو ۽ مقابلو ڪيو ۽ تمام جلدي توهان فريب کي سمجهايو ، اها چال هئي جيڪا ملوث هئي. جڏهن هن پيج کي ڪاپي ڪري رهيا هجن ته انهن اڇي رنگ جو هڪ ٽڪرو اڇلايو... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ميليٽي. ويڊيو جي سٺي امتحان لاءِ مهرباني آئون ساراهيان ٿو ته توهان WT آرٽيڪل جو جائزو وٺڻ جي ڪوشش ۾ ، توهان jw.org تي ويڊيوز کي خطاب ڪرڻ نه وساريو آهي. خاص طور تي آئون هڪ تبصرو ٻڌائڻ چاهيان ٿو جيڪو توهان ڪئنيٿ فلڊن کان نقل ڪيو آهي: ”ڇا اهي بزدل آهن ، يا شايد اهي خلوص دل ۾ گم ٿيل گواهن جي مدد ڪرڻ جي خلوص سان ڪوشش ڪري رهيا آهن؟ نه! اهي بي وفائي ڪندڙ آهن! ڇا توهان ڪڏهن محسوس ڪيو آهي ته مرتدين عام طور تي صحيفن مان دليل ڏيڻ جي ڪوشش نه ڪندا آهن. ڇو نه؟ ڇالاءِ theyجو اھي knowاڻين ٿا ته اسان صحيفو knowاڻون ٿا ۽ اسين throughُرندڙ ڏسون ٿا. هن موقعي تي مان سڀني کي اجازت ڏيڻ چاهيندس... وڌيڪ پڙھو »
ان لاءِ مهرباني ، جي ها ته اها حقيقت آهي ، اها دريافت ڪرڻ ۽ هن کي منهن ڏيڻ جي جرئت ۾ صرف هڪ نن researchڙي ريسرچ وٺندي آهي - ۾ حال ئي ۾ هڪ برادري فيس بڪ پيج تي عورتن جي ڊاڪنن کي آڻڻ واري موضوع جي تحت هڪ تبصرو ٺاهيو. اهو ڇو ته آسٽريليا جي رائل ڪميشن بعد جنسي زيادتي جي ڪري عدالت خراب ٿي وئي هئي ڪيترائي چرچ توقع ڪن ٿا نن childrenن ٻارن کي مردن سان رجوع ڪرڻ انهن جي جنسي بدعنواني جي تمام نجي تفصيل ڏيڻ جي وضاحت ڪري ٿي - هڪ ڀيڻ تبصرو ڪيو ته هن جي ڌي کي هڪ بزرگ سان رجوع ڪيو ويو... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني بلئي ۽ توهان بلڪل صحيح آهيو اهي ڪنهن ٻئي مذهب تي تنقيد لاءِ تيار آهن ، پر جڏهن ٻئي پير تي جوتن ، اوچتو اهو گناهه آهي.
سموريون تحريرون ۽ آرٽيڪل حذف ٿي چڪا آهن ـ آئون حيران ڇو نه ٿي ٿئي
ڪجھ سال اڳ ، ڊبليو ڊبليو ڊبليو ٽي ايس هڪ پي ايس اي (عوامي خدمت جو اعلان) تيار ڪئي جنهن ۾ هنن ان تي دستخط ڪيو جئين اهو توهان کي يهودي شاهدن جي عيسائي گڏجاڻي ذريعي کڻي ويو آهي. ڪيترن ئي هفتن اندر مون ڏاها ۽ ڀينرون ڏٺيون ته مان سوچيو بهتر toاڻڻ شروع ڪيو ته ”اِسلطس جو ڪم آهي!“. مواد کي تنقيدي نظرثاني ڪرڻ جي بدران (جيئن ته ان ۾ ڪجهه به ناهي جئين سي ڊبليو ايڇ جي تعليم جي برخلاف) ، انهن ان کي ”گندي رسولڊس“ پاران ڪوششون ڪيون. ڪيترن ئي جي ڊبليو ايڇ جي حصي تي تنقيدي سوچ جي گهٽتائي جھڙن خيالن تي ظاهر ٿئي ٿي ، جيئن: 'آئون سڀ ڪجهه وساريان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
مان انهن سڀني ۾ 8 کان 10 منٽ ”صبح عبادت“ ڳالهائيندو آهيان. فلڊين کي ڪڏهن به ايترو پريشان ۽ مايوس نه ڏٺو آهي ، اهو لڳندو هو ته هو اهو ڪنهن دٻاءُ ۾ ڪري رهيو هو. نوٽ ڪيو ته هن لفظ ”pickets“ استعمال ڪيو آهي. ڪير به اهو خاڪو ڪ aي چڪو هو ڏا delا منڪر ۽ ڪڪڙ ڏيکاريل آهن. مان سوچيندو آهيان ڪجھ سوچيندڙن کي جيڪي ان کي ڏسي وٺن ، وڌيڪ سوال پيدا ڪيا ويندا ته جيئن صحيفن جي ايمانداري ۽ غلط استعمال جي ڪري. بهترين تجزيو ميليٽي. مون کي حيرت آهي ته جيڪڏهن ڪو پيشڪش ٿيل ٽيسٽ جو جواب ڏيندو. اها اها ئي شيءِ هئي ، جنهن مون کي ڪجهه مهينا اڳ غير پابند ڪيو هو. سڄو... وڌيڪ پڙھو »
جيڪو مان صرف سمجهي نه سگهان ٿو ، ڇا آهي جي بي يا اهو نن littleو منڊي واقعي حقيقت تي يقين ڪري رهيو آهي جيڪو اهي چئي رهيا آهن. اهو سڀ ڪجهه مون لاءِ ورتو ، اتي تاريخ بابت هڪ يا ٻه ڪوڙ ڏسي رهيا هئا ، ۽ مان ٻاهر هئس. ڇا اهو انهن کي تنگ نٿو ڪري؟ هتان جي آهي منهنجو خيال آهي. جئين ميلي چيو ، يقيناً اھي پادري آھن. مان سمجهان ٿو ته اسان هنن کي اهو چوڻ سان تمام گهڻو رستو ڏيون ٿا ، اهي خلوص سان پاڻ کي گمراهه ڪندڙ آهن. مان سمجهان ٿو ته اهي مورمونز وانگر ساڳين ٻين ڪلچر وانگر آهن. اهي ڪوڙا آهن ۽ اهي اتي زندگي جي حفاظت ڪري رهيا آهن. وڌيڪ همدردي ناهي. اهي فريسي ۽ آهن... وڌيڪ پڙھو »
مون ان سوال کي پاڻ سان وڙهيو آهي. انساني ذهن پاڻ کي بي وفائي جي ناقابل طاقت طاقتون حاصل ڪندو آهي ، خاص طور تي جڏهن دنيا جي نظرانداز ٿيندڙ چئلينجن سان مقابلو ڪيو وڃي. بهرحال ، مان سمجهان ٿو ته اسان اندر وڃڻ سان knowاڻون ٿا ته اسان مڪمل طور تي ايماندار نه آهيون ۽ هڪ ڀيرو اسين انهي روڊ کي شروع ڪريون ٿا ته آخرڪار اها مڪمل طور تي بي وفائي جو سبب بڻجندي. جتي ڪوبه GB ميمبر ، مينڊيئن يا رتبو ۽ فائيل ميمبر ان عمل ۾ ٿي سگهي ٿو ، مان يقين رکان ٿو ، اسان جي فيصلي ڪرڻ لاءِ جاءِ ناھي. آئون انهيءَ راءِ کي هيٺين رسم الخط تي بنياد ڏيان ٿو: اعمال 7.60 ۽ هن جو گوڏن تي گرڻ هن [اسٽيفن] وڏي آواز سان رڙيون ڪندي چيو ، ”خدارا ، هن کي نه رکو... وڌيڪ پڙھو »
ومان ، تون شايد صحيح آھي ڪوڙ ڳالھائيندي جان بوجھ سان. حاڪم اداري جي رويي جي باري ۾ ڪجھ وضاحتون تنظيمي رويو ۽ سنجيدگيءَ واري صلاحيت ۾ ملي ٿي. منهنجي خواهش آهي ته ملاتي ان جو هڪ لاڳاپيل ليکڪ هن بابت لکندڙ آرٽيڪل لکندا. ھن ويب سائيٽ کي باقاعده ڏسندڙ knowاڻندا آھن ته ڪيئن پڙھيو وڃي ۽ ليکڪ جو اصل ارادو سمجھي سگھجي. هن سائيٽ کي باقاعده ڏسندڙ هرڪو به سمجهندو آهي. پر اهو شايد غلط ٿي سگهي ٿو. جيڪڏھن توھان احتياط سان رائي فرانز جا ڪتاب لکڻ جي اداري جي ٻين ميمبرن ۽ انتظامي اداري جي معاملن بابت ٺاھيندا آھيو.... وڌيڪ پڙھو »
عجيب آهي ته فلڊين 1910 واري ساڳئي واچار مان هن اقتباس جو ذڪر نه ڪيو آهي: ”وڌيڪ ، نه رڳو اسان اهو ڳوليندا آهيون ته ماڻهو بائبل کي پنهنجي طرفان پڙهڻ ۾ الهامي منصوبو نه ڏسي سگهندا آهن ، پر اسان اهو به ڏسون ٿا ، ته جيڪڏهن ڪو صحيفي جو مطالعو ڪري ٿو هڪ طرف ، جيتوڻيڪ انهن کي استعمال ڪرڻ کان پوءِ ، هو انهن سان واقف ٿي چڪو آهي ، انهن کي ڏهن سالن کان وٺي پڙهڻ کانپوءِ - جيڪڏهن هو پوءِ انهن کي ڇڏي ڏيندو آهي ۽ انهن کي نظرانداز ڪري ٿو ۽ بائبل ۾ اڪيلو وڃي ٿو ، جيتوڻيڪ هن پنهنجي بائبل کي سمجهي ورتو آهي ڏهن سالن کان ، اسان جو تجربو ظاهر ڪري ٿو ته ٻن سالن اندر هو اندر وڃي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
نه رڳو سوال ۾ واچ واٽر جي پرهيز جائزي ۽ جوڊ ۽ پطرس جو اسڪرپٽ تجزيو جي هن پوري جائزي لاءِ مهرباني اهو نمايان ڪندو آهي ته 1 جان 4: 1 جي سڀني اظهارن جو امتحان وٺڻ ڪيتري اهم آهي. توهان ان کي پڪاريو آهي. ڇا هي مثال استعمال ڪري رهيو آهي Wt 1910 ، جنهن کي منتخب ٿيل لفظن جي ’فوٽو ڪاپي‘ کي مسخ ڪرڻ لاءِ ڇا آهي ، برو رسل ڇا لکيو ۽ ڪيئن بروڊ فيلڊين هن سهڪار سان ڏسي رهيا آهن ، ۽ اهو ظاهر ڪيو JW براڊڪاسٽ تي سڀني کي خبردار ڪندي ، اهو سڀ ادب جي تنقيد کان ٻاهر ڪوڙ آهي ۽ ان تي ڀروسو نٿو ڪري سگهجي. خير مون کي هڪ ڀاءُ پڇيو هو... وڌيڪ پڙھو »
1940 “اسان اهو عزم ڪيو آهي ته اسين واچ ٽاور کان حاصل ڪيل سڀني هدايتن تي عمل ڪنداسين ، knowingاڻون ٿا ته اهڙي اعليٰ طاقتن ، خداوند خدا ۽ مسيح عيسى کان اڳتي وڌي ٿو. اسان ان عظيم سوسائٽي جو ظاهر حصو طور معاشري سان مڪمل طور تي فرمانبرداري ڪرڻ جو عزم ڪيون ٿا. {ڊبليو ايف فيبروري 1 1940} ”خداوند پنھنجي ماڻھن کي تعليم ڏيڻ لاءِ پنھنجي تنظيم اندر لازمي بندوبست ڪيا آھن ، ۽ سڀ سڃاڻن ٿا ته ڪجھ سالن تائين واچ ڊارٽر خدا جي ماڻھن کي معلومات ڏيڻ جو ذريعو آھي. ان جو مطلب اهو ناهي ته جيڪي ماڻهو واچ بورڊ جي پيشڪش کي تيار ڪن ٿا اهي متاثر ٿيا آهن ، بلڪه ان جو مطلب آهي... وڌيڪ پڙھو »
يار ويس وين ، هاڻي توهان کي ملي ويو آهي my بلڊ پريشر وڌي ويو!
آئون مٿي ڏنل ڪجهه راين سان متفق نه آهيان. مان حوالن کي ڳولڻ ۾ ڏا busyو مصروف آهيان ، ۽ مون ڊبليو ڊبليو پي جو دفاع ڪرڻ پسند نٿي ڪيو ، پر ڪجهه ماڻهو هيٺين مان فائدو وٺي سگهي ٿو: (a) آر ايس وي جي وجوہات کي نقل ڪرڻ صحيح ناهي ۽ اي ايس وي ۾ وڳوڙن کي نظرانداز ڪرڻ. آر ايس وي ايس ايس وي جو دليل نه شڪست ڏني ، پر صرف راضي نه ٿيو. ڪيترائي بائبل اسڪالر باقاعدي طور تي 1800 واري ڏهاڪي ۾ جووو نالو استعمال ڪندا هئا. جيڪڏهن توهان وٽ انٽرنيٽ جو هڪ تيز رفتار آهي توهان ڪيترن ئي ڪتابن کي ڳولي سگهو ٿا ۽ ڳولهي سگهو ٿا ٻيهر عالمن طرفان يهودي نالي سان. (ب) عام... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ويلي ،
توهان جي پڙهائي جي حصيداري ڪرڻ لاءِ توهان جي مهرباني. آئون پنهنجي تحقيق دوران توهان جي هر نقطن کي چٽو ڪري سگهان ٿو ، ۽ مون کي اهو قبولڻ ۾ ڪو مسئلو ناهي ته نالو ٽيوگرام ٽيگراگرام جو هڪ مناسب استعمال ٿيل تلفظ آهي. حقيقت ۾ ، اهو 1960 جي ڏهاڪي تائين نه هو ته عالمن ظاهري طور تي ٽائراگرام جي سمجھيل لفظي ايٿمولوجي تي زور ڏيڻ شروع ڪيو ته پراڻي عهد نامي جي هبرڪ نامن ۾ قديم نظرياتي اڏاوتن کان وڌيڪ اهم. ادب لاءِ ان جو ثبوت هتي ڏسي سگھجي ٿو:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
خدائي نالي جي تلفظ تي به هڪ دلچسپ مضمون آهي هتي. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته جنهن علمي مضمون جو مضمون لکيو ، اهو نتيجو ڪ comesي ٿو ته ديوي نالو ”يهود“ نه ٿو بيان ڪري سگهجي ، آر ايس وي جي ان قول جي سخت برعڪس ، انهي ڳالهه جي ته ”اهو تقريبن مڪمل طور تي يقين نه آهي ته نالو اصل ۾“ Yahweh ”ٻڌايو ويو آهي ”.
Hi AndereStimme،
اهو حوالو پوسٽ ڪرڻ جي مهرباني. گرٽڪس هڪ محتاط عالم آهي ۽ مون وٽ سندس اصل ڪتاب آهي ، جنهن مان هي تازو مقالو تيار ڪيو ويو آهي (هتي). اهو ڪافي سرسري پڙهيل آهي ، پر ٽيٽگرام جو تفصيلي تفصيلي سسٽم جيڪو مون هڪ هنڌ ڳولي لڌو آهي.
اسان سان حصيداري ڪرڻ لاءِ ٻيهر مهرباني. آئون تنهنجي ڪم جي ساراهه ڪريان ٿو ، ڀاء.
هاءِ ويلي ،
مون مڪمل آر ايس وي اقتباس پوسٽ ڪيو ڇاڪاڻ ته مون سمجهيو هو ته اهو تنظيم جي حصي تي ٺڳيءَ جي الزام سان جڙيل هوندو هو جزوي طور ان جي چوڻ تي. ڪنهن به طرح سان اهو مطلب نه هو ته مون ان سان اتفاق ڪيو. حقيقت ۾ ، آئون آر ايس وي پاران ڏنل ٻنهي سببن سان سختي سان متفق آهيان (گهڻو ڪري) خدائي نالو کي ختم ڪرڻ جي لاءِ.
مان ڏسان ٿو ته مون توهان جي تبصري کي غلط سمجهيو. پر آئون هميشه غلط معلومات فراهم ڪندو آهيان جڏهن آئون ذريعن کان مشورو نه ڪري سگهان. تنهن ڪري مان کل جو تبصرو ڪنهن به لاءِ واضح ڪيو هوندو جنهن چاهين ٿا. جنهن ڪتاب جو مون حوالو ڏنو هو بائيبل اسٽڊي هو: حصو ، خاص طور تي پيپيريري ۽ لکتون وغيره ؛ اليگزينڊر گرييو جو مستند ترجمو ؛ 2nd edionion (1903) ، ايڊولف ڊسيمن طرفان. توهان اهو مفت گوگل مان حاصل ڪريو ٿا (وڌايل بڪ سرچ) ڇاڪاڻ ته اها هاڻي ڪاپي رائيٽ کان ٻاهر آهي. باب چوٿين کي ٽيٽراگراٽامون جو يوناني ٽرانسڪشن چيو ويندو آهي ، صفحا 319-336. ڪتاب جي نالي جي باوجود ، ديوان نامي جا فارم باب ۾ ڏنل آهن... وڌيڪ پڙھو »
توهان جي سڀني حمايت لاء مهرباني دوستو!؟ مان هن وقت آرام ڪري چڪو آهيان. پر ايمانداري سان، اهي ماڻهو صرف مون کي بيمار بڻائيندا آهن. ڪيٿولڪ چون ٿا، ”اسان قومن جي جنگين جي حمايت ۾ يقين رکون ٿا. وٺو يا ڇڏي ڏيو“. "اسان ڄاڻون ٿا ته ڪرسمس جون روايتون ڪافر آهن، پر اسان کي پرواه ناهي." ”روزري رسم الخط نه آهي پر اهو ٺيڪ آهي. گهٽ ۾ گهٽ اهي ماڻهو ايماندار آهن، ۽ هڪ شخص کي ڪو شڪ ناهي ته هو ڇا ۾ شامل ٿي رهيو آهي. واچ ٽاور سان، توهان ڇا واقعي ڄاڻو ٿا؟ اچو ته ڏسون. مري ويا آهن. آرماگڊون کان پوء جنت اچي رهيو آهي. سلطنت هڪ حقيقي حڪومت آهي. ”اڙي ماڻهو، اهو... وڌيڪ پڙھو »
مون کي اميد آهي ته وِمن نه شريان doesn'tاٽي پيو !!
تنهنڪري ان کي ذهن ۾ رک ، مان رسول پولس جي مثال جي پيروي ڪندس ۽ وينمن جي طرفان ، ڪينٿت فلاڊين ۽ سندس ڪردارن کي ھي چوندس.
(گليات 5:12) سي بي بي
مان چاهيان ٿو ته جيڪي ماڻهو توهان کي پريشان ڪري رهيا آهن انهن جي پاڻ ۾ گهيراءُ ڪن!
عظيم تجزيو Meleti ، ان جي ڀيٽ ۾ تنقيدي سوچ. واچ واچ هڪ اهڙي نرالو کلائيٽ آهي ، سوچڻ لاءِ ته هي سڀ لکتون ۽ انهن جو اطلاق خاص انهن جي لاءِ لکيو ويو هو. ۽ انهن ڪئين پنهنجن گناهن کي لڪائڻ دوران هر ڪنهن تي آ theر loveڪڻ کي پيار ڪيو. منهنجو خيال آهي ته اهي وڌيڪ جاچ پڙتال نٿا ڪن ، تنهن ڪري سڀني جي توجه کي گهٽائڻ بهتر آهي. هاڻي ، جڏهن به آئون گورننگ باڊي بابت سوچيان ٿو ته مان پاڻ سان گانا شروع ڪريان ٿو ”تون بلڪل بي پرواهه آهين ، شايد تون سوچين ٿو ته هن گولي بابت توهان بابت….“ منهنجي بدقسمتي سان انگريزي مزاح جو ڪم اچي رهيو آهي - اهو تناؤ کي دور ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني 1984 ، توهان مون کي واپس 70s ايم ريڊيو منتقل ڪيو. مون شرط لڳايو ته وينمن جو بلڊ پريشر اڳ ۾ ئي واپس قابل انتظام سطحن تي آهي.
[هڪ گمنام تبصرو جي طرفان پوسٽ ڪيل آهي.] اهو شايد توهان جي مضمون ڪين فلڊينز ”ٺڳي“ وڊيو تي لاڳاپيل آهي. 2013 واري واچ مارچ 15 جو صفحو 24 BY ۽ LARGE جو چوڻ آهي ، ڪرسچنڊم چرچز پنهنجو پاڻ کي خدا جي نالي کان ڌار ڪيو آهي. مثال طور ، نظرثاني ٿيل معياري نسخو هن جي تعارف ۾ لکي ٿو: ”هڪڙي ۽ واحد خدا لاءِ ڪنهن مناسب نالي جو استعمال. . . عيسائي چرچ جي عالمگير ايمان جي لاءِ مڪمل طور نامناسب آهي. “ پڻ ڏسو Watchtower 2015 Dec 15 page 10. جيڪڏهن توهان نظرثاني ٿيل نسخ جي اڳرائي ۾ اصل اقتباس پڙهو ، اهو آهي... وڌيڪ پڙھو »
شوقين جي لاء ، مڪمل RSV اڳرائي ڳولي سگھجي ٿو هتي. مٿي ڏنل سزا ، مٿي اڻ سڌريل ، هيٺ ڏنل آهي. ذاتي طور تي ، مون کي سخت وقت ٿي رهيو آهي فريب کي. ٻن سببن جي ڪري ڪميٽي ڪنگ جيمس نسخه جي وڌيڪ واقفيت ڏانهن موٽي وئي آهي: (1) لفظ “يهودي” لفظ جي نالي سان ڪنهن به صورت ۾ درست طور تي نمائندگي ڪونه ڪندو آهي عبراني ۾ ڪڏهن به استعمال ٿيل نه آهي. ۽ (2) هڪڙي ۽ واحد خدا لاءِ ڪنهن مناسب نالي جو استعمال ، thoughڻ ته ٻيا خدا هئا جن کان هن کي تعزيت ڪرڻي هئي ، يهوديزم ۾ عيسائي دور کان اڳ بند ڪئي وئي هئي ۽ مڪمل طور تي نامناسب آهي.... وڌيڪ پڙھو »
ها ، اندري. مان راضي ٿي ويس.
بس مون گذريل رات هي وڊيو ڏٺو. منهنجو رت جوش ٿي رهيو هو. هاڻي مان توهان جو مضمون پڙهان ٿو. سوڇيو ڇا؟ آئون شريان toڙڪائڻ لاءِ تيار آهيان. فلاڊين فريب جو پرت استعمال ڪندو آهي ، سمجھ کان ٻاهر آهي. واچ واچ هميشه ٻه ڳالهيون ڪندو آهي. اها ڪا نئين ڳالهه ناهي. ڪتاب ۾ مطالعو ڪوبه استثنا نه آهي. (مثال: “يهودي جا شاهد پاڻ نه آهن ۽ نه ئي اهي پيشنگوين جا ترجمان ٿي سگهن ٿا. پر جيترو تيزيءَ سان اعليٰ اختيارين يهودي ۽ مسيح عيسيٰ انهن جي مهيا ڪيل چينل جي ذريعي تشريحون ظاهر ڪن ٿا ته خدا جي عوام انهن کي جلدي شايع ڪن ٿا” (واچ واٽر ، 15 اپريل 1952 ، ص 253) فلوڊين صرف ثابت ڪري رهيو آهي... وڌيڪ پڙھو »
ڇا وڏو زبردست اقتباس ، ويمين! اهو منهنجي ڪوٽا-استعمال-مستقبل-۾-آرٽيڪل فائل ۾ وڃي رهيو آهي.