سچ مذهب - غير جانبداري جي سڃاڻپ

جڏهن امڪاني طور تي مخالف ماحول ۾ دليل ڏيڻ ، بهترين طريقه ڪار سوال پڇڻ آهي. اسين يسوع کي ڏسڻ سان گڏ هن طريقي کي استعمال ڪندا رهيا آهيون وڏي ڪاميابي سان. مختصر ۾ ، توھان جو نقطو حاصل ڪرڻ لاءِ: ASK، TELL TELL.

شاهدن کي تربيت ڏني وئي آهي ته اهي اختيار ڪري مردن کان هدايت قبول ڪن. بزرگ ، سرڪٽ نگران ، ۽ گورننگ باڊي ميمبر انهن کي ٻڌائن ٿا ته انهن کي ڇا ڪرڻ گهرجي ۽ اهي ڪندا آهن. انهن کي مردن تي مڪمل ڀروسو رکڻ جي سکيا ڏني وئي آهي ، انهي حد تائين جتي اهي انهن کي پنهنجي وڏي نجات ڏياريندا آهن.

ٻين رڍن کي ڪڏهن به نه وسارڻ گهرجي انهن جي نجات تي منحصر آهي مسيح جي عيديداري "ڀائرن" جي اڃا به فعال حمايت تي اڃا به زمين تي آهي.
(W12 3 / 15 پي. 20 في. اسان جي اميد ۾ خوش ٿيو.

بدلي ۾ ، اسان انهن جي اکين ۾ ڪمزوري واري پوزيشن کان رجوع ڪريون ٿا. اسان وٽ ڪوبه اهڙو اختيار ناهي جيڪو اهي وڏي عزت ۾ رکجن. ان ۾ اسين اسان جي رب کان مختلف ناهيون. هو فقط هڪ ڪاردار جو پٽ هو ۽ هڪ ذليل صوبي مان آيو هو. هن جا اعتبار شايد ئي خراب ٿي چڪا هئا. (ميٽر 13: 54-56 ؛ جان 7:52) هن جا رسول ماهيگير ۽ ٻيا هئا؛ ڪريل مرد. (يوحنا 7:48 ، 49 ؛ رسولن 4:13) خاص طور تي ، هن پنهنجي گهر واري علائقي ۾ گهٽ ۾ گهٽ ڪاميابي جو تجربو ڪيو ، هن کي چوڻ جي هدايت ڪئي:

"هڪ نبي غير عزت کان سواء ناهي، سواء سندس گهر سڏجي ٿو ۽ پنهنجي پنهنجي گھر ۾." (ايم. 13: 57)

ساڳي ريت ، اسان اڪثر اهو ڳوليندا آهيون ته اسان جي ويجهن ماڻهن ، والدين ، ڀائرن ۽ پياري دوستن کي ، اسان جو چوڻ قبول ڪرڻ ۾ ڏاestو ڏکيو وقت هوندو. يسوع وانگر ، اسان پوڙهن سالن جا بي قابو ۽ پير پريشر جو طاقتور اثر ختم ڪري رهيا آهيون. اسان جي لفظن سان ، اسان انهن جي زندگي ۾ سڀ کان وڏو اختيارين کي چيلينج ڪري رهيا آهيون. ڪجهه ڏسندا ته اسان وٽ ڇا آهي اسان جي وڏي قيمتي قيمت جا موتي. (ميٽر 13:45 ، 46)

اسان جي خلاف تمام گھڻو اسٽينڊنگ ذريعي ، اچو ته مڪمل طور تي مهربان ۽ احترام سان ڳالهائڻ سان دلن تائين پهچڻ لاءِ پنهنجو ڪيو ؛ ناقابل قبول ڪنن تي پنهنجي نئين ڏاهپ کي سمجهڻ کان زور نه ڏيندي. ۽ هميشه پنهنجن پيارن کي پنهنجي لاءِ سوچڻ ۽ سبب جي مدد ڪرڻ لاءِ صحيح سوال ڳولڻ جي ڪوشش ڪندو آهي. اسان جون بحثون ڪڏهن به وصيت جو مقابلو نه بنجڻ گهرجن ، بلڪه سچائي لاءِ ڪوآپريٽو ڳولا.

انهي جي ذهن ۾، اسان کي پهرين نمايان معيار جي پوائنٽ کي نمايان ڏين گذريل مضمون هن سلسلي ۾.

سياسي غداري

بحث حاصل ڪرڻ هميشه ڏاو ڏکيو حصو آهي. ڪيتريون ئي ٽيڪنڪون آهن جيڪي استعمال ڪري سگهجن ٿيون. مثال طور ، چئو ته توهان گهڻيون ملاقاتون وڃائي چڪا آهيو. توهان شايد ڪنهن گهر جي ڀاتي کي چيو ، ”مان سمجهان ٿو ته توهان محسوس ڪيو آهي ته هينئر آئون هن جي گهڻن ملاقاتن تي ناهيان آيو. آئون سمجهان ٿو ته انهي جي ڪافي گمان آهي ۽ گپ شپ ڇو آهي ، پر آئون توهان کي پنهنجو سبب ٻڌائڻ چاهيان ٿو ، انهي جي ڪري توهان غلط خيال نه وڃايو. “

انهي کان پوء توهان اهو چوڻ جاري رکي ٿو ته ڪجھ شيون جيڪي توهان جي ڳڻتي جو سبب بڻيا آهن. بغير وڌيڪ تفصيل ڦهل بغير، پنهنجي پيٽ يا ڪٽنب جي ميمبر کان پوء ايڪسائيڪس 20 پڙهڻ لاء پڇي: 4-6

"۽ مان انھن تختن تي ڏٺو، ۽ جيڪي انھن تي ويٺل آھن تن کي فيصلو ڪرڻ جو اختيار ڏنو ويو ھو. ھائو، مون انھن جي روحن کي شاھدي ڏني جيڪا شاھدي ڏني ھئي ۽ خدا بابت ڳالھائڻ لاء، ۽ جيڪي جنگلي جانور يا ان جي تصوير جي عبادت نه ڪئي ھئي ۽ ان جي پيشاني ۽ پنھنجي ھٿ تي نشان حاصل نه ڪيو ھو. ۽ اهي زندگي گذارڻ آيو ۽ مسيح سان گڏ مسيحي طور تي بادشاهن جي حيثيت ۾ حڪمران ٿيا. 1,000 (زنده سال جي شروعات ختم ٿيڻ تائين باقي مئل زندگي نه آيو.) اها پهرين جيئري آهي. ايڏا نيون پاڪ ۽ پاڪ آهي، جيڪو پهرين جيئرو ٿي رهيو آهي. هنن جي ٻئي موت تي ڪا به طاقت نه آهي، پر اهي خدا ۽ مسيح جا عالمن آهن، ۽ انهن کي 5 سال تائين بادشاهن جي طور تي حڪمراني ڪندو. "(ريڪسڪس: زنڪسڪسڪس)

هاڻي هن کان پڇو جيڪڏهن وفادار ۽ هوشيار غلام انهن بادشاهن ۽ پادرين جو حصو بڻجڻ وارو آهي. اهو جواب لازمي طور تي ”ها“ هجڻ گهرجي ها جيڪا انهي اداري جي شايع ٿيڻ جي مطابق آهي. وڌيڪ ، انتظامي اداري هاڻي سيکاري ٿو ته اهو وفادار غلام آهي ، تنهن ڪري ان جو حصو هجڻ لازمي آهي رسائي 20: 4

ڪجهه نقطي تي ، توهان جن سان توهان ڳالهائي رهيا آهيو يقين ڪرڻ وارا آهن ته توهان انهن کي باغ جو رستو وٺي رهيا آهيو ۽ مزاحمت ڪري سگهو ٿا. اهي شايد اهو اندازو ڪري سگھن ٿا ته توهان ڪيڏانهن وڃي رهيا آهيو ، ۽ سوچيو ته توهان جال ڇڏي رهيا آهيو. انڪار نه ٿيو ته توهان انهن کي ڪنهن نتيجي تي وٺي رهيا آهيو. اسان خاموش يا ڳجهو ظاهر ٿيڻ نٿا چاهيون ، تنهن ڪري سامهون ٿيو ۽ کين ٻڌايو ته توهان رڳو انهن کي ساڳي سفر تي وٺي جنهن جي رستي توهان پنهنجي موجوده سمجھ ۾ اچڻ لاءِ سفر ڪيو هو. جيڪڏهن انهن توهان کي نقطي حاصل ڪرڻ لاءِ دٻاءُ وڌو ته مزاحمت ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو. جيڪڏهن اهي سڀ حقيقتن تي دليل نٿا ڏين ، انهن لاءِ اهو اثر آسان هوندو.

اڳيون پڇو ته جهنگلي جانور جي تصوير ڪير آهي. انهن کي knowاڻڻ گهرجي ته انهن جي سرن جي مٿان. جي صورت ۾ اهي نه هجن ، هتي تنظيم جي سکيا آهي:

”ٻي عالمي جنگ کان وٺي ، هن وحشي جانور جي تصوير - هاڻي گڏيل قومن جي تنظيم جي طور تي ظاهر ٿي ـ اڳ ئي لفظي طريقي سان ماري وئي آهي.“
(28 پي. 195 في ريٽ ڪريو. 31 ٻن باهمي جانورن سان گڏ

"هڪ ٻيو اهم عنصر اهو آهي ته جڏهن عظيم بابل عظيم علامتي جهنگلي جانور جي ڏارن جي تباهيء جي هيٺان هيٺ اچي ٿي، ان جي زوال پنهنجي صحبت ۾، زمين جي بادشاهن، ۽ واپار ۽ ڪپڙن پاران پڻ ماتم آهي. جنهن سان هن جي سهڻي سامان ۽ خوبصورت سامان جي فراهمي سان ڳالهايو.
(اهو عظيم بابل جو اهو 1 پي. 240-241)

پنهنجي دوست يا گهر جي فرد کي تسليم ڪيو وڃي ته رسائي 20: 4 جي مطابق ، “بادشاهن ۽ پادرين” ڪڏهن به جهنگلي جانور يا ان جي تصوير سان روحاني حرام نه ڪيو آهي ، بابل عظيم جي برعڪس ، جيئن مٿي imageاڻايل تصوير ۾ بيان ڪيو ويو آهي.

هاڻي انهن کان پڇو ته ڇا اها تنظيم سيکاريندي آهي ته ڪيٿولڪ چرچ بابل وڏيري جو حصو آهي. اڳيون هي رسالو 1 جون 1991 کان پڙهو ڏسندڙ.

9… “جيڪڏهن ڪرسٽينڊم يهودي بادشاهه ، عيسيٰ مسيح سان صلح جو طلب ڪري ها ، ته پوءِ هوءَ اڀرندي ٻوڏ واري ٻوڏ کان پاسو ڪري ها. — لوقا 19: 42-44.
10 پر ، هوء ائين نه ڪيو آهي. ان جي بدران ، هن امن ۽ سلامتي جي ڳولا ۾ ، هوءَ پاڻ کي قومن جي سياسي اڳواڻن جي حق ۾ —مائي رهي آهي - هي بائيبل جي خبرداري جي باوجود ته دنيا سان دوستي خدا سان دشمني آهي. (جيمس 4: 4) ان کان علاوه ، 1919 ۾ عورتن جي ليگ جي امن جي بهترين اُميد طور هن ليگ آف نيشن جي حمايت ڪئي. 1945 کان وٺي هن اها اميد گڏيل قومن ۾ رکي آهي. (موازنہ ـ رسالي 17: 3 ، 11.) انهي تنظيم سان سندس وابستگي ڪيتري وسيع آهي؟
ايڪس اينڪس هڪ تازو ڪتاب اهو خيال ڏئي ٿي ته اها هن ريت آهي: "ويهن-ڪيٿولڪ تنظيمن کان سواء گڏيل قومن جي نمائندگي ڪئي وئي آهي."
(wxNUMX 91 / 6 پي. 1 پوسٽر. يوڪڪس- ايڪسڪسڪس سندن پناهگيرن جو هڪ ليف!)

"يحيى جي شاھدي جي وچ ۾ هن کي اعلان ڪرڻ ۾ ڪجهه ڪجهه به جرم هوندا. تڏهن به، جڏهن اهي چوندا آهن ته مسيحيت جي مذهبي حڪمرانن هڪ ڪوڙ جي ترتيب ۾ پناهه ورتي آهي، اهي صرف بائبل جو ڇا بيان ڪري ٿو. جڏهن اهي چوندا آهن ته مسيح مون کي سزا جو مستحق آهي ڇو ته هوء دنيا جو حصو بڻجي چڪي آهي، اهي رڳو ڄاڻن ٿا ته خدا خود پاڻ کي چوي ٿو بائبل ۾. "
(W91 6 / 1 پي. 18 في. 16 سندن پناهگيرن جو ٺاهه!)

انهن کان پڇو جيڪڏهن اهو آرٽيڪل اهو واضح ڪري ڇڏي ته 24 ڪيٿولڪ اين جي اوز (غير سرڪاري تنظيمون) اقوام متحدہ سان گڏ هن جي روحاني زنا جو حصو آهن. ڇا اهي پوءِ راضي ٿين ٿا ته وحشي 20: 4 جا بادشاهه ۽ پادريون گڏيل قومن جي رڪنيت کي ڪڏهن به منظور نه ڪن ها ، جيئن ڪئٿلڪ چرچ ڇا ٿيا؟

جيڪڏهن توهان جا دوست يا خانداني پاڻ کي ظاهر ڪندي پاڻ کي ڪنهن به نقطي ڏانهن واڳڻ جي خواهش ظاهر نٿا ڪن ، توهان بحث کي ختم ڪرڻ تي غور ڪري سگهو ٿا. جيڪڏهن اهي پهريان ئي توهان جي ڳالهه کي به مڃڻ کان پهريان کان انڪار ۾ آهن ، اهو نتيجو لاءِ سٺو نٿو لڳي. اهو toاڻڻ آسان ناهي ته جيڪڏهن توهان سوين کان اڳ پنهنجا موتي اڇلائي رهيا آهيو جيڪو انهن کي رونديندو ۽ پوءِ توهان تي آن ڪندو ، تنهنڪري پنهنجي بهترين صوابديد استعمال ڪريو.

ٻئي طرف ، جيڪڏهن اهي اڃا توهان سان گڏ آهن ، اهي شايد حقيقت ۾ سچائي جي محبت ڏيکاري رهيا آهن. تنهن ڪري ايندڙ قدم هنن کي ڪمپيوٽر تي آڻڻ ۽ انهن کي گوگل جي هيٺيان (سنز ڪوٽا) هوندو: “Watchtower UN”.

پهريون ڀيرو لنڪ واپس اچڻ جو امڪان اهو ئي آهي گڏيل قومن جو سوال. اهو ضروري آهي ته توهان جي ٻڌندڙن کي اهو ٻڌائي ته اهو هڪ مرتباتي ويب سائيٽ نه آهي. هي گڏيل قومن جي ويب سائيٽ تي هڪ سرڪاري صفحي آهي.

لنڪس ۽ فائلن جي ھيٺان ، ٽيون لنڪ آھي ڊي پي آء جو خط ڏسو ڏسندڙن جي لاڳاپن 2004.

انهن کي پورو خط پڙهيو. ھي ضروري آھي ، تنھنڪري جلدي بازي ڪرڻ جي ضرورت ناھي.

ياد ڪريو ته اها درخواست 1991 ۾ ڪئي وئي ، ساڳئي سال 1 جون ، 1991 واچ واچ ڪيٿولڪ چرچ کي گڏيل قومن ۾ 24 اين جي اوز يا غير سرڪاري تنظيمون رکڻ جي مذمت ڪئي. هڪ کي اميد آهي ته هن وقت جي نفي ۾ ظاهر ٿيل منافقت سندن اطلاعن کان فرار نه ٿي وڃي.

گهڻو ڪري، پهريون سوال اهي خط پڙهڻ کان پوء پڇندا ويندا آهن ڇو ته تنظيم کي اقوام متحدہ ۾ پهرين جڳهه ۾ شامل ٿيندو.

”ڇو“ واقعي اهم ناهي. اهو پڇڻ جهڙو آهي ته هڪ ماڻهو زنا ڇو ڪيو. حقيقت اها آهي ، هن ڪيو ۽ اهو ئي مسئلو آهي. هتي ڪو به عذر نٿو ٿي سگهي جيڪو گناهه کي جواز ڏي. تنھنڪري انھن جي سوالن جو جواب ڏيڻ بدران ، پنھنجي پاڻ کان پڇو: "ڇا ڪا اھائي ڳالھ آھي جو جنگلي جانور جي تصوير ۾ شامل ٿيڻ ۽ ان کي مدد ڏيڻ جو جواز ثابت ٿيندو؟"

گڏيل قومن جي اين جي اوز جي لاء معيار جو اهو حصو ياد رکجو آهي:

• گڏيل قومن جي مسئلن ۾ هڪ دلچسپي دلچسپي آهي ۽ وڏي يا خاص ماهرن تائين پهچڻ جي هڪ قابل قابليت آهي، جيئن ته تعليم، ميڊيا جي نمائندن، پاليسي ساز ۽ واپاري ڪميونٽي؛
• واعدو ڪيو آهي ۽ نيوزيلسٽ، بلٽائنس ۽ پامامون شايع ڪرڻ، ڪانفرنس، سيمينار ۽ گول ميزين کي منظم ڪندي گڏيل قومن جي سرگرمين جي باري ۾ موثر معلومات پروگرام مهيا ڪرڻ؛ ۽ ميڊيا جي تعاون کي لسٽ ڪري رهيو آهي.

جيڪڏهن اهي چون ٿا ، ”چ Wellو ، ٿي سگهي ٿو اهو صرف غلطي هجي“ ، توهان چئي سگهو ٿا ته انتظامي ادارو تسليم نٿو ڪري ته اها هڪ غلطي هئي. هنن ڪڏهن به ان لاءِ معافي ناهي ورتي ، ۽ نه ئي تسليم ڪيو ته انهن ڪجهه غلط ناهي ڪيو. جيڪڏهن گورننگ باڊي اهڙو عمل ڪرڻ کان انڪار ڪندي ، اسان ان کي غلطي نٿا چئي سگهون. ان کان علاوه ، ڇا زال learningاڻي واڻي ڪندي پنهنجي مڙس جو 10 سالن جي مدي سان ٻيو عورتن سان اهو عذر به قبول ڪري ورتو ته ، ”اها هڪ غلطي هئي پيارا“؟

تنهن ڪري حقيقتون هي آهن ته هنن رضاڪارانه طور هڪ گڏيل اين جي اوز کي مڪمل طور تي 10 سالن جي رڪنيت برقرار رکي ، هڪ قومي رياست ميمبر هجڻ کان ٻاهر رڪنيت جو اعليٰ ترين نمونو آهي. انهن اها گڏيل قومن جي گهرج موجب هر سال نئين ڪئي. انهن کي هڪ سالياني جمع ڪرائڻ وارو فارم تي دستخط ڪرڻو پوندو. انهن جي 10 سالن جي رڪنيت جي مدي کان پهريان ۽ شامل ٿيڻ لاءِ ضابطن ۾ تبديلي نه آئي. انهن برطانيه اخبار ۾ هڪ آرٽيڪل کان پوءِ ئي انهن جي رڪنيت ختم ڪري ڇڏي ، گاربان، ان کي دنيا ڏانهن روانو ڪيو.

ڇا ڪنهن به سبب ڪري سگهي ٿو ته پنهنجي غير جانبداري کي ٽوڙڻ جو حق، ۽ دنيا ۽ ان جي معاملن کان الڳ ٿيڻ جي ضرورت سمجهي سگهجي، جيئن ته باب نمبر اين اين ايڪس ۾ تفصيلي بائبل ڇا ڪري سگهان ٿو؟ ۽ باب 14 جو سچي حقيقت جيڪا ابدي زندگي تائين پهچائي ٿي?

هتي ئي اهو ئي سبب آهي جو انهن هن حد تائين هن کي ڏني آهي:

اهي هن خط ۾ دعويٰ ڪن ٿا ته اهي گڏيل قومن ۾ شامل ٿي ويا ـ جهنگلي جانور جي تصوير- انهي جي تحقيقاتي لائبريري تائين رسائي حاصل ڪرڻ. اهو ٻرو ثابت ٿيو جڏهن کان شهري ۽ تنظيمون درخواست جي حوالي سان هميشه لائبريري تائين رسائي حاصل ڪري رهيون آهن. ڪا به ضرورت ڪڏهن به ناهي آئي جو اقوام متحده جي ميمبرن تائين لائبريري جي رسائي کي محدود ڪري. جيتوڻيڪ ، جيڪڏهن اهو ئي ڪم هجي ها ، ته ڇا اهو صحيح ٿي ويندو ته تنظيم ڇا گناهه کي نااهل قرار ڏيڻ جي قابل سمجهي ٿي؟ موجوده بزرگن جي دستيابي مان هي اقتباس نوٽ ڪريو: رڍو جي خدا جو رڍو.

3. ڪارٽون جيڪي ظاهر ڪري سگھن ٿا [ظاهر ڪري ٻي نالي جي وچ ۾ شامل ٿيل] هيٺين ۾ شامل آهن:
مسيحي جماعت جي غير جانبدار حيثيت جي برخلاف هڪ طريقو آهي. (ايڪس 2: 4؛ جان 15: 17-19؛ W99 11 / 1 پي. 28-29) جيڪڏهن هو هڪ غير جانبدار تنظيم سان شامل ٿي، هن پاڻ کي ناپسند ڪيو آهي.

پنهنجي قاعدن واري ڪتاب موجب ، گورننگ باڊي پاڻ کي هڪ غير جانبدار تنظيم ۾ شامل ڪندي يهودي شاهدن جي تنظيم کان ڌار ڪري ڇڏيو آهي. يقينن ، اهي گڏيل قومن جي تنظيم کان وڌيڪ غير جانبدار ڪنهن به نه اچن ، وحشي وحشي جي تصوير.

سچ ، اهي هاڻي رڪن نه آهن ، پر انهن ڪڏهن به معافي نه ورتي ، توبه ڪئي ، يا قبول ڪيو به ته اها غلطي هئي. جڏهن انهن کيڪي هٿ ۾ پڪڙيو ويو ، انهن ان بابت ڪوڙ ڳالهايو ، انهن اهو دعوي ڪيو ته هن کي لائبريري جي رسائي جي ضرورت آهي - جيڪو نه هو - ۽ دعوي ڪيو ته هنن رڪنيت ختم ڪئي ڇو ته گهرجون تبديل ٿي ويون هيون - جن کي اهي نه هئا .

مون وٽ هڪ پراڻو دوست مون کي ”توبه نه ڪرڻ“ جي مسئلي تي چيلينج ڪيو. هن جو دعوي اهو هو ته اسان اهو نٿا cannotاڻي سگھون ته جيڪڏهن اهي توبه ڪئي. هن محسوس ڪيو ته انهن اسان کي معافي جو قرض نه ڏنو ، ۽ ائين توبه جي توبه عوام جي سينه کي جهلڻ ۾ مشغول نه هو. اهي ذاتي طور تي خدا کان معافي طلب ڪري سگھن ٿا اسان سڀني کي knowاڻون ٿا ، هن دليل ڏنو.

اتي ٻه دليل آهن جيڪي ثابت ڪن ٿا استدلال جي هي لائن صحيح ناهي. هڪ اهو ته ، هڪ عام استاد جي صورت ۾ ، جيڪو پنهنجي شاگردن کي هڪ خاص عمل کان پاسو ڪرڻ سيکاريندو رهيو آهي ، جڏهن هن وڏي مذمت ڪندي جڏهن هن پنهنجي مذمت ڪئي آهي ، انهن کي معاف ڪرڻ جي ذميواري آهي جيڪي شايد ٻي صورت ۾ پنهنجي عملن کان گمراهه ٿين. جيڪڏهن ڪا معافي واضح نه آهي ، اهي سوچين ٿا ته هن جا عمل هن جي ڳالهين کان زور سان ڳالهائين ۽ انهن کي پنهنجي پاڻ ۾ ساڳي غلط روشناس ڪرڻ جي ڪري نقل ڪن.

ٻيو سبب جيڪو منهنجي دوست جي دليل صحيح ناهي اهو حقيقت آهي ته گورننگ باڊي عوامي طور عمل کي معاف ڪري ڇڏيو. "اهي لائبريري تائين رسائي ۾ شامل ٿيا (ڪوڙ) ۽ رڪنيت ختم ٿي وئي جڏهن رڪنيت جا ضابطه تبديل ڪيا ويا (ٻيو ڪوڙ)." هڪ به توبه نه ٿو ڪري سگهي جيستائين هڪ گناهه نه ڪيو. جيڪڏهن اهي گناهن کي نٿا مڃن ، انهن وٽ توبه جي لاءِ ڪجهه ناهي ، ڇا اهي؟ تنهن ڪري هتي بند دروازن مان ڪجهه به توبه نه ٿي سگھي ها.

ملٹی میڈیا یونین اسکینڈل کے تمام مستند ثبوت کے ساتھ پوری داستان مل جانی چاہئے هتي.

يقينا ، جيڪڏهن توهان پنهنجي ڪٽنب يا دوستن کي ان سائيٽ ڏانهن اشارو ڪيو ، اهي غالباً روڪيندا. جيڪڏهن ائين آهي ، ته پوءِ انهن کان پڇو ته اهي ڪهڙي خوف کان آهن؟ سچ سکڻ ، يا ٺڳيون ڪرڻ؟ جيڏهن ، پوءِ انهن کان پڇو ته ڇا اهي سوچين ٿا ته اهي ، هر هفتي گڏجاڻي تي هر گڏجاڻي جي حاصلات بعد ، اهي سچ ۽ افساني جي وچ ۾ فرق ڪرڻ کان قاصر آهن؟ پوءِ انهن کان پڇو جيڪڏهن ڪو ڀاءُ پنهنجي غيرجانبداري جو مقابلو ڪرڻ ۽ سياسي تنظيم ۾ شامل ٿيڻ هو ، ڇا توهان ان کي مرتد نه سمجهندا؟ ۽ جيڪڏهن اهو مرتد توهان کي چيو ته ڪنهن ويب سائيٽ تي نه وڃو جيڪا هن جو قصور ثابت ٿي سگهي ، ڇا توهان وڃڻ کان ڊ beو؟

خلاصو ۾

هن اسڪينڊل جي منافقت ۽ ٻهراڙيءَ پاران سچ جو عاشق حيران هوندو. ڪنهن توبه نه هجڻ ۽ نه غلطي جو اعتراف ڪرڻ بلڪل نقصانڪار آهي ، جيئن نقصان سنڀالڻ جي ڪمزور ڪوششون آهن.

اها قسط ثابت ڪري ٿي ته تنظيم هڪ مذهب جي خدا جي طرفان صحيح ۽ منظور ٿيڻ لاءِ ڇهن شرطن مان هڪ کي پورا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي وئي آهي. اهو ڪافي ناهي ته اهي هاڻي ميمبر ناهن. جيستائين خدا ۽ انسانن جي آڏو هڪ گناهه کي تسليم نه ڪيو وڃي ۽ جيستائين مخلص توبه جو مظاهرو نه ڪيو وڃي اهو ڪتابن تي رهي ٿو.

شاھدي جي تعليم موجب ، ھڪڙو مذهب لازمي طور تي سڀني ڇھين گهرجن کي پورا ڪري. خدا جي منظوري حاصل ڪرڻ لاءِ ڀرپور خاڪو جي ضرورت آهي. تنهن هوندي جيتوڻيڪ جيڪڏهن ٻيا پنج معيار پورا ڪيا ويا آهن ، JW.org اڃا تائين انهي وڃائي ٿو ، انهي ناقابل اعتبار حد تائين بيوقوف حد تائين. درحقيقت ، هڪڙي حيران ڪرڻ ۾ مدد نه ڪري سگهيا ته انهن کي ڇا حاصل ڪرڻ جي اميد هئي.

بدقسمتي سان ، شاھدن جي اڪثريت لاءِ ، اھو سرعام وڏو واقعو نه ھوندو. گهڻو ڪري هن وحشي تي انڪار واري حالت ۾ داخل ٿيندو. انهن کي اهو جملن سان معاف ڪري ڇڏيندا ، “چ Wellو ، اهي صرف نامڪمل مرد آهن. اسان سڀ غلطيون ڪريون ٿا. اگر نام نہاد عيسائي مسيح جي غير جانبدار هجڻ 10 سالن واري سمجھوتي کي عذر ڏيڻ تي راضي آهن ته وحي 20: 4 جي لفظن باوجود ، اهي واضح طور تي don'tاڻين ٿا يا پرواه نٿا ڪن ته لفظ جو مطلب ڇا آهي.

مون کي ڏيکار اڳيون مضمون هن سلسلي ۾.

Meleti Vivlon

ميڪسي ويلون پاران آرٽيڪل.