»Oznanjajte Gospodovo smrt, dokler ne pride« - 1 Corinthians 11: 26
[Iz ws 01 / 19 p.26 Študijski članek 5: april 1 -7]
"Kajti kadarkoli pojeste ta hlebček in pijete to skodelico, še naprej oznanjate Gospodovo smrt, dokler ne pride«.
Udeležba na sestankih je pomemben del čaščenja Jehovovih prič. Predogled prispevka v tem tednu navaja, da bo članek upošteval, kaj govori o nas naša udeležba na Spomeniku in tudi tedenska srečanja. Torej, raje preučimo, kaj piše o nas.
Odstavek 1 se odpre z izjavo „IMAGINE, kaj Jehova vidi, ko se milijoni po vsem svetu zberejo za Gospodov večerni obrok".
V resnici, kaj vidi? Lahko si samo predstavljamo, kaj vidi. Še pomembneje pa je, kaj Jehova misli o tem, kar vidi v tem trenutku?
Kaj Jehova resnično vidi
V Luki 22: 19-21 Jezus je svojim učencem, vključno z Judo, rekel, "naj mi to delajo v spomin". Kaj so še naprej počeli? Matthew 26: 26-28 kaže, da jesti kruh in piti vino, in to je bil ukaz vsem (vključno z Judo Iscariotom). "Pijte, vsi, VAS" je rekel Jezus. 1 Corinthians 11: 23-26 (prebrani spis v odstavku 4) delno pravi: "Kajti kadarkoli pojeste ta hlebček in pijete to skodelico, še naprej oznanjate Gospodovo smrt, dokler ne pride."
Če res ne bomo jedli štruce in ne spili skodelice, ali lahko resnično rečemo, da še naprej oznanjamo Gospodovo smrt?
Kakšno nasprotje med Jezusovimi navodili in dogodki, ki so se zgodili med spominskim praznovanjem v kongregacijah Jehovovih prič. Tu blizu skoraj vseh obiskanih milijonov 20, nočejo piti vina in nočejo jesti kruha v spomin na Jezusa. Pravzaprav pod 20,000 dejansko sodelujejo vsi zaradi učenja Organizacije.[I]
Bi se Jezus in Jehova razveselil tega? Psalm 2: 12 predlaga, da ne. V njej piše: "Poljubi sina, da se mu ne bo opogumilo in da ne boš izginil [s] poti".
Nato preidemo v področja špekulacij, saj ne moremo razbrati, ali je Jehova zadovoljen ali ne. Če je to, kar vidi, skladno z njegovo voljo in Jezusovo prošnjo svojim učencem, bi bilo natančno sklepati, da je zadovoljen. Vendar pa je tudi obratno. Kot je prikazano zgoraj, je verjetno, da je Jehova zadovoljen, kot trdi odstavek 2? Odstavek 2 pravi:Gotovo je Jehova vesel, da se toliko spominov udeležuje. (Luka 22: 19) Vendar pa Jehova ne skrbi predvsem število ljudi, ki prihajajo. Bolj ga zanima razlog njihovega prihoda; Motiv je pomemben za Jehova. " Kje se kaže pravilno spoštovanje Jezusove žrtve s sodelovanjem?
Če pa številke niso glavna skrb Jehova, zakaj se zdi to glavna skrb organizacije? Zakaj se organizacija nenehno osredotoča in objavlja število ljudi, ki se udeležijo spominskega obeležja? Zakaj pogosto poudarja rast medletne udeležbe, kot da je to zelo pomembno?
"" NI MUDRO. . . V PRIJAVI JEHOVAH "
Odstavek 4 dejansko pravi, da z udeležbo na spominu pokažemo, da smo ponižni in "Udeležimo se tega pomembnega dogodka ne samo zato, ker menimo, da je to dolžnost, ampak tudi zato, ker se ponižno poslušamo Jezusovega ukaza:" Naj se to spominja name "(beri 1 Corinthians 11: 23-26)"
Ste opazili subtilno napačno uporabo svetega pisma? Tukaj Organizacija uči, da je dejanje udeležbe tisto, ki se drži Jezusovega ukaza. Pa vendar je bila zapoved (če je taka, ne pa prošnja) dejansko v spominu. Srečanja ni bilo skupaj.
Naslednji stavek navaja: "To srečanje krepi naše upanje v prihodnost in nas opominja na to, kako zelo nas ljubi Jehova." Vendar ni omenilo, kako zelo nas ima Jezus. Ali bi Jezus žrtvoval svoje življenje v imenu človeštva, če nas ne bi ljubil? Zaradi tega je avtor v tem članku preveril, kako pogosto se omenja Jehova. Jehova se pojavi 35 krat, Jezus pa samo 20 krat. To se zdi precej neuravnoteženo, še posebej, če je Jezus vodja kongregacije in tistega, ki bi ga morali spodbujati, da se ga spomnimo.[Ii]
Odstavek se nadaljuje: "Tako nam vsak teden zagotavlja sestanke in nas poziva, naj se jih udeležimo. Ponižnost nas premakne k ubogljivosti. Vsak teden porabimo nekaj ur za pripravo teh srečanj in udeležbo na njih“. Niso podani predlogi, kako nam Jehova zagotavlja sestanke, niti zakaj morajo biti srečanja v taki obliki, kot so. Morda je razlog v tem, da v Svetih spisih ni nobenega predloga ne glede mehanizma, ne vsebine ne formalne strukture, kot jo izvaja organizacija. Čeprav je svetopisemska spodbuda, da se "ne prepustimo druženju," oblika, ki bi jo morali sprejeti, ni predlagana, predpisana in ne podana v zgledu ali vzorcu, ki naj bi sledil.
Zlasti moramo upoštevati nasvete apostola Pavla v zvezi s sestanki. Je opozoril "Pazite, da vas nihče ne ujame s filozofijo in prazno prevaro, po človeški tradiciji, po elementarnih duhovih sveta in ne po Kristusu”- Colossians 2: 8 angleška standardna različica (ESV)
Druga točka v odstavku (4) je, da:Ponosni ljudje zavračajo idejo, da jih je treba česa naučiti. " Vprašanje je, ali bi Vodstveni organ Jehovovih prič sprejel kakšen nasvet ali nauk iz svojih vrst ali katero koli drugo krščansko organizacijo, če bi lahko dokazal, da je takšen nasvet svetopisemski ali so ponosni?
Na primer, pred kratkim je priča voditelju poslala pismo, v katerem je izpostavila neskladja in neskladja v načinu, kako si sami razlagajo svete spise v zvezi z biblijsko kronologijo v časovnem obdobju 607 pred našim štetjem. Ker bi bil potreben popravek v stražni stolp in lokalni starejši nimajo pristojnosti za popravljanje učenja, so jim ponudili mesečno obdobje 3, v katerem jim bodo te točke ostale zaupne. To naj bi jim omogočilo, da pričo odgovorijo, kaj bi storili. Žalostno je povedati, da se niso trudili odgovoriti in kljub temu v času pisanja (konec marca) lokalni starešine zdaj poskušajo privesti to pričo na sodno zaslišanje. Brez dvoma bo šlo za ponarejene obtožbe o otpadništvu. Kdo so res ponosni?
Kako Jehovove priče gledajo na vse druge pripadnike krščanstva?
Ali Jehovove priče, ko hodite od hiše do hiše, sprejemajo kakršen koli poučni material ali literaturo drugih verskih organizacij? Poslušna priča tega ne bi storila, čeprav nekateri morda literaturo sprejmejo in jo vržejo, ne da bi jo prebrali. Vendar pričakujemo, da bodo tisti, ki jih srečamo, prebrali našo literaturo. Kdo je ponosen?
Vsak Jehovov pričevalec bi odkrito priznal, da ni pripravljen poslušati nobene druge krščanske skupine. Ali to ni tisti ponosni odnos, ki ga je Stražarska stolnica navajala?
Vsaj dobro je, da članek pravi:V dneh pred Spomenikom nas pozivajo, da beremo biblijske zapise o dogodkih, povezanih z Jezusovo smrtjo in vstajenjem. "(Par.7).
Naslov odstavka 8 je „Pogum nam pomaga, da se ga udeležimo. " Ta odstavek nas spominja na pogum, ki ga je Jezus pokazal v zadnjih dneh pred smrtjo. Naslednji odstavek se uporablja za seje prič v državah, kjer so prepovedane. Vendar ne bi nujno potrebovali takšnega poguma, če bi se srečali kot zgodnji kristjani, ne pa v predpisani pravilnosti in obliki organizacije ter kodeksu oblačenja. Še pomembneje pa je, da tisti, ki želijo ubogati Jezusa in sodelovati, potrebujejo pogum. Če bi začeli sodelovati v vaši lokalni kongregaciji, bi bili še kako dobrodošli ali bi bili na vas videti sumljivi? To bi zahtevalo več poguma kot preprosto udeležba.
LJUBEZEN SE PRIJAVLJA NA NAS
Ker so slona v sobi ignorirali, ali so potrebni sestanki v njihovi predpisani obliki, ki jih določa njihova organizacija, se v teh odstavkih uveljavljajo koristi od izpolnjevanja ukazov organizacije.
Ti vključujejo:
- "Kar se naučimo na srečanjih, poglablja našo ljubezen do Jehova in njegovega Sina. "(Par. 12). Kljub temu se Jezusov pomen nenehno zmanjšuje, kakovost materiala pa se zmanjšuje. Glavne teme, ki izhajajo iz današnjih srečanj, so: "ubogajte upravno telo", "nadaljujte z pridigo, pridiganjem, pridigovanjem z našo literaturo" in poudarek na tem, da je Jehova z Jezusovim možnim položajem čim manjši.
- "Lahko pokažemo globino svoje ljubezni do Jehova in njegovega Sina, če smo pripravljeni žrtvovati zanje. "(Par. 13) To je dober nasvet. Če je ljubezen motivacija za katero koli žrtvovanje, ki ga naredimo v čaščenju Jehova, Jehova in Jezus cenita žrtvovanje, ki ga dajemo. Ključnega pomena pa je, da se naše žrtve ne usmerjajo v podporo človeški organizaciji. Prihaja nam na pamet stavek „religija je mreža in lopar“. Vse religije prosijo za denar, česar Pisma ne dovolijo.
- „Ali Jehova opazi, da se udeležujemo naših srečanj, čeprav smo utrujeni? Zagotovo mu gre! V resnici je večji boj, bolj Jehova ceni ljubezen, ki jo izkazujemo zanj. - Označi 12: 41-44.”Besede mi niso uspele nad tem odstavkom (13). Sporočilo tega citata (in prejšnjih stavkov) je, da čeprav bo večina prič utrujena, ko se bodo odpravili na večerni sestanek, ne-priče pa bodo počivale, medtem ko se priče vikendi udeležujejo sestanka, še vedno pričakujemo, da bomo učinkovito se izločimo in gremo na sestanke. Nato naj bi zajemal vse, kar v skladu z odstavkom Jehova domnevno z odobravanjem opaža to samosvojenost na sestankih, ki jih ni predpisal, "v resnici, večji kot je naš boj, bolj ceni Jehova. " to! (Par.13)
- "Še posebej pa smo zainteresirani, da pomagamo tistim, ki so »povezani z nami v veri«, a so postali neaktivni. (Gal. 6: 10) Svojo ljubezen do njih dokazujemo tako, da jih spodbujamo, da se udeležijo naših srečanj, zlasti Spomnika. "(Par.15). Kakšna hinavščina! Organizacija spodbuja delno izogibanje slabim, večina prič pa slepo sledi tem navodilom.[Iii] Tudi če se teh šibkih udeleži, jih bo zelo malo spregovorilo, tudi morebitni poskusi komentiranja bi bili omejeni. Kljub temu naj bi se ljubezen dokazala s spodbujanjem tistih, ki se jim zdi, da so šibki, da se udeležujejo srečanj!
Za zaključek v resnici redno udeležba na sestankih Organizacije govori o nas:
Ponižnost?
- Na nareke upravnega telesa? Da. (Jeremiah 7: 4-8)
- Če poslušate Božjo besedo? Št. (Dejanja 5: 32)
Pogum?
- Udeleževati se srečanj ob prebujanju lažnih naukov, ki jih spodbujajo? Da. (Matthew 10: 16-17)
- Če želite sodelovati, kot je Jezus zahteval? (1 Korinčani 11: 23-26) Da.
- Če želite pustiti Organizacijo vedeti, da vas bodo člani družine Pričevalcev prestrašili? Da. (Matthew 10: 36)
- Če se želite udeležiti uradnih sestankov organizacije, ko je organizacija prepovedana? Ne, bedak.
Ljubezen?
- Da skrbijo za vdove in sirote v svoji stiski? Da. (James 1: 27)
- Ljubezen-bomba, ko se kdo prvič udeleži sestankov? Št. (Rimljani 12: 9)
- Da bi se izognili šibkim ali nepoštenim? Št. (Dela 20: 35, 1 Korinčani 9: 22)
[I] Po ocenah organizacije naj bi bilo približno 9,000 tistih, ki menijo, da spadajo v "maziljeni razred" (na podlagi podatkov udeležencev izpred nekaj let pred povečanjem. Iz informacij, pridobljenih iz komentarjev, blogov in videoposnetkov You Tube, se zdi velik del večine preostalih tvorijo tisti, ki so se zbudili resnico o Jezusovi prošnji in zato sodelujejo, ko želijo izpolniti Jezusovo prošnjo za vse.
[Ii] To ni redek pojav. To neravnovesje je mogoče najti v skoraj vseh člankih in publikacijah o stražni stolpnici. Vendar je Jezus rekel: "Pridite, bodite moji privrženci", torej kristjani, ne pa Jehovovi priče.
[Iii] Zdi se, da je organizacija pozorna pri tiskanju te politike odnosa. To mi je bilo najbližje. "Res pa je, da nas lahko negativni pogled na tiste, ki jih potrebujejo, včasih odvrne od pomoči. " Kje lahko dobijo to negativno naravnanost? Kako je s tem na oddaji JW Broadcasting? To je v nasprotju z njihovim pisnim sporočilom in jasno daje vedeti, da šibki v očeh organizacije niso dobra družba. Glej https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok za zelo dober primer.
Pogajanja morajo biti za Meleti dobra, saj to traja dolgo.
Morda se jim umakne!
Ljubezen ljubezen ljubezen!
Psalmbee
Pozdravljeni vsi
Kaj se dogaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
danes je 11 / 4 nihče nič ne reče, niti Eric.
Upam, da je vse v redu.
Vsekakor !!! Lahko si samo predstavljam, da vsi čakamo in se sprašujemo. Mislimo na tebe Eric.
Mislim, da se bomo od njega morda slišali »kmalu«. Resnično sovražim to besedo!
Je zelo dober komunikator. Verjamem, da ima e-poštni naslov.
Beseda PREBRANA zaveza v Bibliji v bistvu pomeni stik. Zakon o stikih v ZDA navaja, da če pogodbenica na obeh straneh pogodbe krši katero koli določbo, potem bodisi celotna pogodba ni izvršljiva, ali če nedolžna stranka ne poskuša ublažiti škode, ki jo povzroči kaznivo dejanje, izgubi pravico do uveljavljanja kršitve zagotavljanje v prihodnosti. Zdi se, da je Bog svoje zaveze z Izraelom obravnaval enako. Bog je mnogokrat izvajal škodljiva dejanja zoper te ljudi, ko niso spoštovali dogovora z njim. Kljub temu se je prebil s... Preberi več "
Oprostite, ko sem napačno črkoval nekaj besed zgoraj. Eno je pogodba. to je bilo napisano kot stik. Moja žena je vozila, vozilo je poskakovalo, jaz pa sem očitno odbil napačne besede iz samodejnega polnjenja na telefonu.
Poleg lažnega učenja je še en boleč del udeležbe na sestankih odkrito izkazovanje popolnega zaupanja in zvestobe upravnemu organu s strani tistih na odru, občinstvu in video posnetkih. Zdi se mi tako odbojen kot katera koli druga vrsta malikovanja in pomislil sem na citat iz ene od njihovih interpretacij knjige Razodetje. Žalostno je reči, da samo čakam dan, ko bodo na sestankih dejansko rekli: "Vsi se poklonite upravnemu organu!" re poglavje 12 str.64 odstavek 19 »velika množica. . . iz vseh narodov «... Preberi več "
Brenardbrooks, Zame že pravijo, da se priklonim vodstvenemu organu. In zame je to najbolj gnusno pri WT. In vidim, da je največja nevarnost za nekatere Jehovove priče, predvsem za starešine, ker so oni tisti, ki to uveljavljajo. Zoprno je, ker gre za malikovanje. Pri tem ne naredite napake. In izvrševanje te politike je dejanje pretepanja s strani "hudobnega sužnja". Hudobni suženj ni ena skupina kristjanov. Vsaka skupina naredi tisto, kar Kristus trdi v tem spisu. In to (on) je bil že... Preberi več "
Strinjam se sel
to povedo na različne načine z besedami in dejanji, jasno in subtilno.
Omenili ste dve pomembni stvari, na katere morate biti pozorni in se jim izogibati.
1. Kvas / hinavščina
2. Malikovanje
Hvala za vaš odgovor.
Dobro jutro BernardBooks,
O tem obstaja članek, ki se vam bo morda zdel zanimiv v arhivih.
http://meletivivlon.com/2014/07/02/identifying-the-man-of-lawlessness/
Dobro jutro Dajo,
Hvala za napotke
in vaš odgovor.
V redu sem glede tega. Pred časom sem nehal hoditi na sestanke, a se občasno udeležil zaradi prijatelja ali družinskega člana. Zgrozilo me je, ker so že v 90. letih začeli častiti svojo organizacijo, namesto Edinega pravega Boga. Zadnjih sestankov, ki sem se jih udeležil, in to je bil redek dogodek, je bilo pred skoraj desetimi leti in dve stvari se zelo spominjam; eden je komentar pri občinstvu, ki je izdal omalovaževanje ljudi "na svetu", drugi pa boleče neprekinjeno sklicevanje na "suženj". Odgovorili bodo na vprašanja ob... Preberi več "
Pozdravljeni Messenger,
Koga izpodbijate ali zanikate? Katero Biblijo imate tudi za avtoritetno?
Obstaja nekaj angleških različic, ki v teh primerih uporabljajo besedo Apostol, morda jih še niste videli. Jezus govori vse jezike, ki jih poznamo, nekaterih pa še ne. (Marko 16:17)
Psalmbee
No, Psalmbee, možno je, da je kdo v nekem angleškem prevodu prevedel besedno zvezo, ki je klicala Tita ali drugega od teh mož. Tako kot bi morda, če bi prevedel Biblijo. Če je tako, to ne pomeni, da je prevod pravilen pri uporabi te besede, kot je danes splošno razumljena. Če bi bilo tako, bi bile druge biblijske izjave, kot je »12 apostolov«, skoraj nesmiselne. Katerih 12 apostolov? Plus tisto, kar v tem primeru označuje apostola. Če je poslan na krščansko misijo, je vsak kristjan tisti, ki misijo sprejme. Če je učitelj, je vsak krščanski učitelj. Točka, ki jo navedete... Preberi več "
GB vedo, da tisti, ki se ne udeležujejo rednih (če niso resnično bolni) zbledijo, seveda bo JW verjel, da so duhovno bolni, in vem nekatere, ki so se izognili, ker je udeležba na sestankih majhna, namesto prijaznosti pa jih še bolj potisnejo pomanjkanje skrbi in ljubezni, na žalost kar nekaj obratov biblije.
Ali obstaja večji odpadnik od tistega, ki ga uči, da je za Kristusa sprejemljivo, verjeti moraš vsemu, kar uči, četudi se lahko nekaj tega, kar uči o Svetem pismu, v prihodnosti izkaže za netočno, kot je bilo v preteklosti?
Ali on poučuje Kristusa, če to poučuje? Ali bi bil morda?
Kaj če bi ti rekel, da mi moraš verjeti, sel, in verjeti vsemu, kar rečem, tako kot verjameš Bogu? In učim, da vam bodo moji starešine, tisti, ki delajo pod mano, rekli, naj počakate, da bo Jehova popravil sel, če vam bo kdaj in samo pomotoma povedal vse, kar ni dejansko. Ker sem duh, ki ga vodi Bog. No jata moja, kako se to sliši? Zdaj, kako se sliši, če sem Stražni stolp? Ali sveti spisi učijo, da morate verjeti vsemu, kar messenger pravi, četudi nekaj od tega ni dejansko? Kaj če jaz... Preberi več "
Ker gre v tem članku za udeležbo na sestankih, ali moramo biblično iti v »sinagogo«? To je kraj, ki od nas zahteva, da ne govorimo resnice, in če bomo govorili resnico, bomo izrinjeni? Če tam sploh spregovorimo, ne da bi se strinjali z idejami, za katere vemo, da so prepričanja v nasprotju z Bogom, bomo obesili na pregovorni kol, križ ali karkoli drugega, za kar se bodo odločili, da ga pokličejo. Šele potem, ko so naša telesa odnesla v Egipt, nas pustila tam in nas razglasila za mrtve. Mrtvi ne samo zanje, ampak tudi z Bogom. Ali so... Preberi več "
Vesel sem, da ste se dobro nasmejali JB. Za začetek je v Apostolskih delih 1:13 imenovano enajst apostolov, Juda Iskariot pa ni eden izmed njih, tako da, če dodate njega in Jezusa (Heb 3: 1) na ta seznam, jih imate trinajst. Toda za izdelavo petindvajsetih jih potrebujemo še dvanajst, da boste pri (1 Sol 1: 1 in 2: 6) našli Timoteja in Silvana. Zdaj smo do petnajst let. Barnabe ne moremo pozabiti (Apd. 14:14). Potem je tu še Paul. (Apd. 14:14) in mnogi drugi! Epafrodit (Fil 2) je do zdaj dosegel 25! Dva neimenovana v (18 Kor 2:8), kar pomeni enak 23. (Gal 20:1)... Preberi več "
Pozdravljeni Psalmbee. Prosil sem vas, da v svete spise navedete angleško besedo apostoli ali apostol, da bo lahko potrdilo, da je vaša trditev o 25 apostolih v Bibliji pravilna. Toda večina svetih spisov, ki ste jih vključili, ne vsebuje besede apostol. Namesto tega trdite, da je vsak, poslan na krščansko misijo, apostol. Vsaj tako se zdi, saj ste navedli svete spise, v katerih je bilo le več ljudi, ki so sodelovali s Pavlom, ali pa jih je Pavel poslal v občino. Zdi se, da niste upoštevali Efežanov 4:11... Preberi več "
Živjo Messenger & Eleasar
Najlepša hvala za vaše misli, ki izzovejo svete spise in razlage, in resnično jih cenim.
Psalmbee, 25 apostoli in lajež pes, ste me nasmejali brata.
Ljubim vsem in še enkrat hvala, uživajte v vikendu.
Živi glasnik, najlepša hvala za tvoj odgovor, vendar se s tem borim: Luka 22:28 „Vendar ste vi tisti, ki ste se z mano držali mojih preizkušenj; 29 in sklenem z vami zavezo, tako kot je moj oče sklenil z mano zavezo za kraljestvo, 30 tako da boste lahko jedli in pili za mojo mizo v mojem kraljestvu in sedeli na prestolih, da boste sodili 12 izraelskim rodovom. . Pavel in Matija nista bila njuna, ko je Jezus sklenil zavezo z apostoli in zagotovo se Pavel ni držal Jezusa v... Preberi več "
Živjo JamesBrown, Beseda Apostol v grščini pomeni »poslan«. V 1. stoletju bi lahko obstajali majski apostoli. Ima tudi drug občutek, da smo temeljni apostol. To lahko vidimo z branjem Efežanom 3: 1-6 (tudi Efežanom 2: 14-22, natančneje 20. verz). V 5. vrstici se Pavel sklicuje na preroke in apostole. Preroki v preteklosti so govorili o Mesiji, ki naj bi prišel, nato pa je prišel in postal temeljni kamen in »temeljni apostoli« so bili tisti, ki so ga videli obujenega in tiste, ki jih je izbral. To bi lahko pomenilo, da je enajst in Paul izpolnil to merilo, odkar je Pavel... Preberi več "
Pozdravljeni, Jamestown, Vsi člani, ki so bili izbrani za del Kristusove cerkve, so vladarji in sodniki, ne le dvanajst apostolov, katerih imena so navedena na temeljnih kamnih Novega Jeruzalema. Glej 1. Korinčanom 6: 3 in Razodetje 5:10. V Luka 22:28 je Kristus nagovoril te učence neposredno pred njim. To ne izključuje drugih, da ne bi bili del zaveze, ki jo je z njimi sklenil za kraljestvo, ali sodelovali pri presoji 12 izraelskih rodov. Izraz apostol, kot se uporablja v Novi zavezi, se skoraj vedno nanaša na 12 zvestih, ki so bili izbrani sami... Preberi več "
Hi James,
Sem že povedal, v NZ je omenjenih 25 apostolov. Triindvajset jih je bilo imenovanih za dva neimenovana (2. Kor 8:23).
Enega svojih psov sem poimenoval po apostolu, jaz ga imenujem Barktholomew.
Če ne poznate celotnega seznama, ga lahko sestavim za vas.
Psalmbee
Psalmbee
Kaj pa naštevanje spisov namesto navedbe seznama imen, saj so sveti spisi potrebni, da jih je mogoče preveriti. Verjetno nihče ne želi prebrati celotne Nove zaveze, da bi preveril vaš seznam.
Ker imajo besede pogosto več pomenov, se je treba držati natančnih angleških besed, ki se uporabljajo v angleškem prevodu Biblije. Večina ljudi bo bolj verodostojno preučevala, kako so svetopisemci prevajali starodavne besede iz tujih jezikov, kot pa alternativnim prevodom, ki jih ponujajo laiki.
Hvala
Haha! Briljantno
Živjo vso sinoč, ko sem se sprehajal, sem naredil 11 apostolov ali 12 del kruha in vina. Torej, molil sem o tem in opravil nekaj raziskav, to sem osebno izšel. Razodetje 21:10 Odpeljal me je v sili duha na veliko in vzvišeno goro in mi pokazal sveto mesto Jeruzalem, ki se je z neba spustil z neba 11 in imel božjo slavo. Njen sijaj je bil kot najdragocenejši kamen, kot kamen iz jaspisa, ki je svetel kristalno jasno. 12 Imel je veliko in vzvišeno steno in 12... Preberi več "
Pozdravljeni Jamesbrown, Ime na 12. vratih je najverjetneje Paul. V dejanju 14:14 sta on in Barnabus imenovana apostola. Toda v svetih spisih piše, da je Pavla Kristus izbral sam, tako kot enajst zvestih apostolov, ki jih je Kristus izbral. Kristus je komuniciral tudi s Pavlom in mu rekel, da ga pošilja na misijo. Apostol je poslan na misijo, kot je Pavel. je bil. Enajst zvestih apostolov je tistih, ki so izbrali Matijo, ne Kristusa. Zelo malo verjetno je, da bi bilo ime izdajalca Jude na enem od vrat ali stebrov. Ljudje jemljejo veliko... Preberi več "
Vprašanje o Judi je glavni problem teologije JW. V Luka 22: 19-20 Jezus omenja Novo zavezo. Grška beseda je Strong's Gk številka 1242 diathéké in je SAMOST. Vsi prevodi v angleščino, ki sem jih preveril, jih prevedejo kot "zavezo". V Luka 22:29 je grška beseda Strong's Gk številka 1303 diatithémi in je GLAGOL. Samo dva prevoda sta to "zaveza", NWT in Weymouth. Večina drugih prevodov uporablja izraze, kot so dodeljevanje, imenovanje, podelitev, podelitev, obdarovanje, obljuba itd. Preprosto neposredno branje Luke jasno pove, da je bil Juda prisoten pri otvoritvi... Preberi več "
Eleasar, živjo in pozdravljeni hvala za analizo. Veliko časa sem poskušal ugotoviti, kdaj je Juda odšel, in preveriti, kaj je navedel WT. Vaša raziskava je natančna in pravilno opažate, da knjiga Insight poskuša zaobiti stvari tako, da brez dokazov v prid predlaga, da Lukov zapis ni v strogem kronološkem vrstnem redu. To sem prejšnji teden vrgel našemu dirigentu Stražnega stolpa, saj smo o tej temi razpravljali tudi na tem spletnem mestu v prejšnjem članku in v bistvu dobil nazaj "Ali mislite, da Jezus uporablja... Preberi več "
Dobro napisana Tadua V našem kongresu so 3 vrste starešin. Tisti, ki častijo GB - Tisti, ki so pripravljeni poslušati drugačna stališča - Tisti, ki jim tako ali drugače sploh ni mar. Na vse sem se v različnih časih obrnil s preprostim vprašanjem: Zakaj je Jezus sklenil zavezo samo s SVOJIMI apostoli? Kje je bilo 70 učencev in žensk, ki so tam služile njemu in apostolom? Kaj je bilo tako posebnega pri njegovih apostolih, kar ni vključevalo ostalih učencev? Prva skupina je rekla: Ni nam treba iti dlje... Preberi več "
Zanima me tudi Eric ...
Zelo lep pregled Tadua.
Hvala.