Pershendetje te gjitheve. Eric Wilson këtu. Kjo do të jetë një video e shkurtër sepse unë jam akoma duke vendosur vendin tim të ri. Ishte një veprim rraskapitës. (Mund të mos më duhet të bëj kurrë një tjetër.) Por së shpejti video studio është konfiguruar plotësisht, shpresoj të jem në gjendje ta përdor për të prodhuar video më shpejt.
Siç kemi vërejtur në raste të mëparshme, gjithnjë e më shumë Dëshmitarë të Jehovait po zgjohen me realitetin e organizatës. Mbulimi i lajmeve për skandalin e abuzimit seksual të fëmijëve nuk po zhduket dhe po bëhet gjithnjë e më e vështirë për Dëshmitarët e sinqertë që të injorojnë. Pastaj, ekziston një realitet alarmant i shitjes së përhapur të sallave të Mbretërisë dhe tkurrjes pasuese të numrit të kongregacioneve. Pesë janë nxjerrë në shitje vetëm në zonën time, dhe ky është vetëm fillimi. Shumë kongregacione të lashta janë zhdukur thjesht, duke u nënshtruar për të bërë një nga dy ose nga tre. Rritja dhe zgjerimi kanë qenë gjithmonë ato që tregojnë Dëshmitarët e Jehovait kur pretendojnë bekimin e Zotit, por kjo nuk i përshtatet më realitetit.
Kur më në fund vjen dita për disa që zgjohen, shumica braktis fatkeqësisht të gjitha shpresat. Aq të frikësuar janë duke u mashtruar përsëri, saqë në fakt bien pre e mashtrimit të mëtejshëm, duke besuar se nuk ka Zot, ose nëse ekziston, ai nuk interesohet vërtet për ne. Ata hyjnë në internet dhe gëlltisin të gjitha llojet e teorive pa kuptim të konspiracionit dhe kushdo që dëshiron të hedhë plehra në Bibël bëhet feja e tyre.
Duke parë organizatën për atë që është, ata tani vënë në dyshim gjithçka. Mos më keqkupto. Importantshtë e rëndësishme të pyesni gjithçka, por nëse do ta bëni, atëherë bëjeni. Mendimi kritik nuk vë në dyshim disa gjëra dhe më pas ndalet. Mendimtari kritik nuk gjen një përgjigje që i pëlqen dhe më pas e fik mendjen. Mendimtari i vërtetë kritik vë në pikëpyetje gjithçka!
Më lejoni ta ilustroj. Le të themi që ju vini në dyshim nëse përmbytja ka ndodhur vërtet. Kjo është një pyetje me të vërtetë e madhe, sepse të dy Jezusi dhe Pjetri iu referuan Përmbytjes së Ditës së Noes, kështu që nëse nuk ndodhi kurrë, do të thotë me të vërtetë se nuk mund t'i besojmë asnjë prej Biblës si fjalën e Zotit. Justshtë vetëm një libër tjetër nga burrat. (Mt 24: 36-39; 1 Pjetrit 3:19, 20) Fine, kështu që ju doni të dini nëse ka ndonjë gjë që do të provonte ose hidhte poshtë që Përmbytja e përshkruar në Zanafillë ka ndodhur vërtet.
Ju shkoni në internet dhe gjeni disa që pretendojnë se nuk mund të ketë ndodhur sepse dihet mosha e piramidave dhe sipas kronologjisë biblike, ato ishin ndërtuar tashmë kur ndodhi Përmbytja, kështu që duhet të shfaqej dëmtimi i ujit, megjithatë atje nuk është asnjë. Prandaj, përfundimi është se Përmbytja është një mit biblik.
Arsyetimi tingëllon logjik. Ju e pranoni si fakt datën e Përmbytjes siç shprehet në Shkrimet e Shenjta dhe epokën e piramidave siç përcaktohet nga arkeologjia dhe shkenca. Pra, përfundimi duket i pashmangshëm.
Por a po mendoni vërtet në mënyrë kritike? Vërtet po vini në dyshim gjithçka?
Nëse keni dëgjuar videot e mia, do të dini se unë jam një përkrahës i fortë i mendimit kritik. Kjo nuk vlen vetëm për mësimet e udhëheqësve fetarë, por duhet të vlejë për të gjithë ata që supozojnë të na mësojnë, të na udhëzojnë, ose thjesht të ndajnë mendimet e tyre me ne. Kjo sigurisht vlen për mua. Unë nuk do të doja që dikush të pranojë asgjë që them me vlerën e tij. Një fjalë e urtë thotë, "aftësia e të menduarit do të të ruajë vëzhgimin tënd, dhe gjykimi do të të ruajë ..." (Pr 2: 11)
Aftësia jonë për të menduar, për të dalluar, për të analizuar në mënyrë kritike është ajo që na mbron nga mashtrimi që është rreth nesh. Por aftësia e të menduarit ose të menduarit kritik është si një muskul. Sa më shumë që e përdorni, aq më i fortë bëhet. Përdoreni vetëm pak, dhe bëhet më e dobët.
Pra, çfarë po na mungon nëse pranojmë arsyetimin e atyre që pretendojnë moshën e piramidave të provojnë se nuk kishte përmbytje?
Bibla na thotë:
"E para që deklaroi çështjen e tij duket e drejtë, derisa pala tjetër të vijë e ta shqyrtojë atë." (Pr 18: 17)
Nëse dëgjojmë vetëm video që përpiqen të provojnë se nuk kishte përmbytje, po dëgjojmë vetëm njërën anë të argumentit. Megjithatë, mund të themi, si mund të argumentojë dikush kundër kësaj. Justshtë thjesht matematikë. E vërtetë, por kjo matematikë bazohet në dy premisa të cilat ne i kemi pranuar pa diskutim. Një mendimtar kritik vë në dyshim gjithçka - gjithçka. Nëse nuk e vini në dyshim premisën mbi të cilën bazohet një argument, nga e dini se argumenti juaj ka një themel të fortë? Për gjithçka që dini, në të vërtetë mund të ndërtoni mbi rërë.
Argumenti kundër Përmbytjes është i vërtetë është se 'epoka e piramidave është e njohur dhe ajo parashikon datën që Bibla përcakton për Përmbytjen, megjithatë nuk ka asnjë dëshmi të dëmtimit të ujit në cilindo nga piramidat.'
Unë jam një student i Biblës, prandaj kam një paragjykim të natyrshëm që më bën të besoj se Bibla është gjithmonë e drejtë. Prandaj, elementi i vetëm i këtij argumenti që nuk do të dëshiroja ta vija në dyshim është se Bibla është e gabuar në lidhje me datën e Përmbytjes. Dhe është për këtë arsye, ky paragjykim personal, që premisa që duhet të vë në dyshim mbi të gjitha të tjerat është nëse kronologjia biblike është e saktë.
Kjo mund të tingëllojë si një deklaratë mahnitëse për të bërë, por unë dua ta mendoj në këtë mënyrë: Ajo që unë mbaj në dorë është një Bibël, por në të vërtetë nuk është një Bibël. Ne e quajmë atë një Bibël, por kur lexojmë titullin, ai thotë: “Përkthimi Bota e Re e Shkrimeve të Shenjta”. Ashtë një përkthim. Ky është gjithashtu një përkthim: Bibla e Jeruzalemit. Quhet një Bibël, por është një përkthim; kjo nga Kisha Katolike. Dhe këtu, ne kemi Biblën e Shenjtë - e quajtur thjesht Bibla e Shenjtë… Mbreti James. Emri i plotë është King James Version. Quhet një version. Një version i çfarë? Përsëri, të gjitha këto janë versione, ose përkthime, ose interpretime të man dorëshkrimeve origjinale? Nr. I kopjeve. Askush nuk i ka dorëshkrimet origjinale; pergamenat, ose pllakat aktuale, ose çfarëdo që të jetë ajo që janë shkruar nga shkrimtarët origjinalë të Biblës. Gjithë sa kemi janë kopjet. Kjo nuk është një gjë e keqe. Në të vërtetë, është një gjë mjaft e mirë, siç do ta shohim më vonë. Por gjëja e rëndësishme për të mbajtur mend është se kemi të bëjmë me përkthime; prandaj, duhet të pyesim: Nga janë përkthyer? A ka burime të shumta dhe a pajtohen ata?
Duhet të shtoj një shënim të vogël këtu për ata që mendojnë se Mbreti James është e vetmja Bibël e vërtetë. Bibleshtë një Bibël e mirë, po, por është bërë nga një komitet i caktuar nga Mbreti James dhe si çdo komitet tjetër që punon për çdo përkthim të Biblës, ata udhëhiqeshin nga kuptimi i tyre dhe paragjykimet e tyre. Pra, me të vërtetë, ne nuk mund të bëjmë përveç ndonjë përkthimi ose versioni të veçantë si një Bibël. Por përkundrazi ne duhet t'i përdorim të gjitha ato dhe pastaj të futemi më thellë në interlineare derisa të gjejmë të vërtetën.
Pikat që unë jam duke u përpjekur të bëj janë këto: Nëse do të vini në dyshim ndonjë gjë në Shkrim, sigurohuni që të dëgjoni të dy palët e argumentit. Dhe nëse do të dyshoni për asgjë, sigurohuni që të vini në dyshim gjithçka, madje edhe gjërat që mbani për të qenë thelbësore dhe të pandryshueshme të vërteta.
Unë kam besuar se mosha e piramidave në të vërtetë kontribuon në provimin e kishte një përmbytje. Por në vend që ta shpjegoj këtë, unë do të lejoj që dikush tjetër ta bëjë atë. Në fund të fundit, pse të rindërtoni timonin kur dikush tashmë e ka bërë atë dhe e ka bërë atë më mirë sesa do të kisha.
Në fund të kësaj video do të vendos një lidhje video për ju që të ndiqni për të marrë përgjigjet e pyetjeve që kemi ngritur tani. Autori i videos është një i krishterë si unë. Unë nuk e njoh atë personalisht dhe kështu nuk mund të them se do të isha dakord me të gjitha kuptimet e tij të shkrimeve të shenjta, por nuk do të lejoj që mosmarrëveshjet e mendimeve të më ndajnë nga kushdo që beson sinqerisht në Krishtin. Kjo është mendësia e Dëshmitarëve të Jehovait dhe unë nuk e pranoj më atë si të vlefshme. Por ajo që është e rëndësishme këtu nuk është mesazheri, por mesazhi. Ju duhet të bëni vlerësimin tuaj bazuar në provat. Vetëm sigurohuni që gjithmonë të shikoni të gjitha provat përpara se të arrini në një përfundim. Shpresoj të kthehem në lëvizjen e gjërave javën e ardhshme, por deri atëherë, Zoti ynë mund të vazhdojë të bekojë punën tuaj.
Faleminderit për postimin e kësaj, Eric. Duket si hulumtim i shkëlqyer për mua.
Si dikush që ishte shoqëruar më parë me dëshmitarët për shumë vite, megjithëse fatmirësisht nuk u pagëzua kurrë, dhe më në fund e kuptova përmes hulumtimit që besimi i Dëshmitarëve të Jehovait 'të vërtetë' nuk ishte më i frymëzuar nga Zoti se çdo fe tjetër, unë u përpoqa të shqyrtoj Bibla në një gjatësi të madhe dhe arriti në përfundimin se Bibla nuk ishte asgjë më shumë se një libër antik mbi historinë e hebrenjve që përpiqeshin të gjenin rrugën e tyre në botë siç e dinin ata. Kam lexuar me interes artikullin mbi përmbytjen e Noeut në faqen tuaj të internetit dhe si do të shfaqej... Lexo më shumë "
[…] JamesBrown siç premtova ta bëj në fillim të kësaj video. Unë jam duke lexuar fragmente, por unë do të vë një lidhje me komentin e tij në përshkrim për ata që dëshirojnë të lexojnë të gjithë përvojën. (Nëse keni nevojë ta lexoni në […]
[…] Nga JamesBrown promo më e mirë për videon më të mirë. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la përshkrime për aquellos que deseen leer toda la përvojat. (Si necesita leerlo en su […]
Ndërsa përshëndes dëshirën për të trajtuar atë që duket të jetë një problem serioz kronologjik, unë gjithmonë kam besuar në kronologjinë e Biblave mbi kronologjinë laike. Whatshtë ajo që më nxori nga Dëshmitarët e Jehovait. Për shembull, epoka babilonase është shembulli më i mirë i një periudhe kohore e cila ka shumë rreshta provash për të mbështetur periudhën kohore prej 70 vjetësh, duke vërtetuar kështu plotësisht Biblën dhe ato që thuhen për këtë periudhë. Në thelb nuk ka aspak dyshim për këtë. Por periudha persiane dhe periudha egjiptiane, për sa jam në dijeni, nuk janë aq të forta, aq sa janë të forta... Lexo më shumë "
Pershendetje anonime.
Ju lutem do të më thonit, nëse ka përkthime të tjera të Septuagintit, ku kronologjia ndryshon nga ajo që unë isha përdorur për të rishikuar atë video? Për shembull, koha në Terach në Septuagint botuar në
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
është ndryshe nga video. Terach lindi Abramin në vitin e 70-të të jetës së tij (Zan 11:26) dhe jo në vitin e 130-të, siç tregohet në video (12'10 "). Gjithashtu shumë data të tjera ndryshojnë për sa i përket lindjes së patriarkëve.
Sa për Methusaleh, ai arriti të fshihej në kuvertën e dytë: o).
Frankie
Eric, nëse ai artikull dhe video do të ishte prodhuar nga JW.Org, ne do të mendonim - "Uau, dikush ka bërë një hulumtim vërtet të mirë dhe nuk ka pasur frikë të shqyrtojë një temë të ndërlikuar". Çfarë do të kishte hapur? Nevoja për të shqyrtuar të gjitha burimet e informacionit. Cila nga mësimet e JW do të ishte prekur? Vetëm data e dhënë e krijimit. Me fjalë të tjera asgjë që do të kishte ndikuar në pjesën tjetër të mësimeve të tyre. Fatkeqësisht për ta, do të kishte treguar se NWT nuk është ndoshta aq e saktë, por ata do të kishin qenë në gjendje... Lexo më shumë "
Uau, faleminderit që ndan atë video! Kjo është një revistë për të cilën kam pasur shumë diskutime me të dashurën time pasi pashë një meme që pretendonte saktësisht se çfarë thonë ateistët për piramidat dhe dëmtimet e ujit. Unë do t'ua tregoj atyre dhe shpresoj se do ta bëjë rrugën tek Jezui pak më lehtë. Gjithashtu, ajo histori për tekstet masoretike sigurisht na tregon se sa e rëndësishme është të krahasojmë shumë burime në vend që të mbështetemi vetëm në një komitet të vetëm të profetëve të vetëshpallur.
Përshëndetje, Sila
Të dy videot janë shumë të mira dhe provokojnë. Faleminderit Eric për punën e madhe që po bën në mënyrë që të na ndihmojë të arrijmë në kuptime të formuara mirë për çështjet e Shkrimeve. Unë fillova të marr pjesë në mbledhjet e JWs mbi 70 vjet më parë, kur isha 4 vjeç dhe u rrita për të vlerësuar çështjet shpirtërore, por për shumë vite besoja se përmbytja e Noes ishte një ngjarje mbarëbotërore dhe jo e gjerë në të gjithë tokën. Një nga arsyet tani është lehtësuar duke pasur parasysh se ekziston një argument i fortë në favor të ekzistimit të shumë më shumë viteve sesa thjesht 100 midis... Lexo më shumë "
Nuk e di nëse jeni akoma duke marrë pjesë në takime, por vite më parë WT hoqi dorë nga ideja se planeti këtu është i ri. Ndezja e arsyetimit të dritës i ndihmoi ata të kuptonin se ditët krijuese në Zanafilla mund të kishin qenë çdo kohë. Një ditë mund të ketë qenë një miliard vjet për të gjithë ne e dimë, dhe WT bie dakord për këtë tani, dhe ka për disa kohë. Analogjia WT e përdorur ishte një fjali që pretendonte se dita e gjyshit tuaj përfaqëson vetëm një periudhë të përgjithshme kohore në të cilën ai jetoi, dhe jo një kohë specifike, si një ditë. Pra, WT pushoi së provuari lidhjen... Lexo më shumë "
Përshëndetje Eric Unë ashtu si mënyra si ju dhe të tjerët në këtë faqe paraqesin të vërtetën, faktet dhe mënyrën për të arsyetuar nga Bibla. Nuk e di nëse keni lexuar përvojën time me 3 pleq lidhur me Zbulesën 4:11, ishte "ferri" në tokë, sidoqoftë, unë pata një vizitë nga 2 pleq për të provuar ta rrija mendjen natën e kaluar, dhe ndërkohë gruaja ime ishte në lot dhe më lutej të dëgjoja pleqtë dhe udhëzimet e GB. Unë jam gati 70 vjeç; Më kanë bërë qejf për mendimin tim kritik, dhe... Lexo më shumë "
Përshëndetje Xhejms, mendoj se përkohësisht i ke përplasur me pyetjen tënde, sepse në mënyrë racionale kjo ka zbuluar besimin e tyre të rremë te Mateu 24:45. Ka të ngjarë që ata do të kthehen në një farë kohe. Vite më parë pashë disa video të ish-JWs, dhe në videot që i referohem, pleqtë u kishin bërë botuesve ato lloj pyetjesh, sipas botuesve në to. Botuesit thanë kur nuk u përgjigjën në mënyrën WT u përjashtuan. Pra, duket se ata padyshim që po kërkojnë një arsye për t'ju përjashtuar në këtë pikë. Tashmë i gjithë trupi juaj i moshuar e di për situatën tuaj, ose ata... Lexo më shumë "
Ata kanë një besim kaq të verbër te njerëzit e Trupit Udhëheqës. Ata supozojnë se janë këta studiues të shkëlqyeshëm të Biblës të drejtuar nga fryma siç zbulohet nga përbuzësi që përsëritet shpesh: "Pra, mendoni se dini më shumë se Trupi Udhëheqës?" Epo, ne dimë mjaftueshëm për të dëgjuar Krishtin. Ne e dimë mjaftueshëm sa për t’i qenë besnikë zotërisë sesa burrave. Ne e dimë mjaftueshëm sa të pranojmë kur kemi bërë një gabim dhe të mos fajësojmë të tjerët për këtë. A ka rëndësi kjo? Fryma na jep njohuri, jo Trupi Udhëheqës dhe përgjigja juaj e shkëlqyer e frymëzuar nga fryma e tregon vërtet këtë. Faleminderit shumë për ndarjen... Lexo më shumë "
Mirëmëngjes Eric
Nuk mund të pres videon tënde të rradhës dhe do të jetë kënaqësia ime të përdorësh ato që u thashë pleqve.
Faleminderit përsëri Eric
Faleminderit për postimin e lidhjes për këtë video. Përmbytja ka qenë një temë me interes për mua, dhe duket se me kalimin e viteve, shkalla e interesit tim është rritur ndjeshëm. Kam parë videot e shumta të bëra nga Christian Geologists dhe jam njohur me teoritë e tyre, shumë prej të cilave më godasin si shumë të besueshme. Shpjegimi se si mënyra e përmbytjes e formoi tokën ka një kuptim të madh. Gjithmonë më ka magjepsur që disa pjesë në kontinentin e Amerikës së Veriut janë shumë të lëmuara, ndërsa të tjerët janë mjaft të thyer. Kalimi midis këtyre zonave mund... Lexo më shumë "
Video dhe artikull i shkëlqyeshëm, Eric. Kjo do t'i bëjë qelizat e vjetra gri që punojnë jashtë orarit.