[Преглед септембра КСНУМКС, КСНУМКС Ватцхтовер чланак на страници КСНУМКС]
„Докажите себи добро и прихватљиво
и савршена воља Божја. "- Рим. КСНУМКС: КСНУМКС
Одломак КСНУМКС: "ДА ЛИ ЈЕ Божја воља да прави хришћани иду у рат и убијају људе различите националности?"
Овим уводним питањем поставили смо темељ за главну тему чланка: Имамо истину.
За разлику од готово свих већих, средњих и мањих хришћанских деноминација, као организације, а нарочито од Другог светског рата, наша евиденција о одбијању убијања нашег сународњака на бојном пољу је узорна. Тачно је да су многи сведоци који нису Јехови такву наредбу примењивали од Исуса и претрпели затвор и још горе због одбијања учешћа у ратовима. Штавише, то су чинили и као појединци, често раздвајајући се са службеним положајем црквеног руководства. Заправо, њихов став је био тежи од нашег јер су га заузели сами, без подршке вршњака. Али нас, као Јеховине сведоке, не занимају појединачна дела вере и херојства вођена савешћу. Наша похвала је да смо се као организација чврсто држали својих принципа.
Добро за нас!
Да будемо сигурни, учешће у ратовима је добар лакмус тест за препознавање лажне религије. Ако сложимо светске религије да бисмо пронашли ону истинску, чист број би изгледао неодољив. Стога положај религије о учешћу у рату омогућава брзи начин за умањивање стада перспектива. Не треба губити време на расправу о доктрини нити на преиспитивање добрих дела. Једноставно се можемо питати: „Да ли се ваши чланови боре у рату? Да. Хвала вам. СЛЕДЕЋИ!"
Јао, као Јеховини сведоци, често заборављамо да је ово само тест дисквалификације. Ако то пропустите, значи да нисте права религија. Међутим, то што прође не значи да јеси. Преостају још тестова.
Прави лакмус тест
Усредсређујући се на наше записе у ратним сукобима (Волимо да укажемо на нашу историју под нацистима.) Заборављамо да је Јеврејима Бог наредио да убију. Убили су милионе приликом освајања обећане земље. Да су одбили да се покоре Богу и убију, грешили би. Уистину, јесу и били, због чега су лутали пустињом КСНУМКС година.
Стога смо суочени са два дијаметрално супротна захтева. Вјерни Јевреј би послушао Бога учествујући у ратовима. Вјерни хришћанин послушат ће Бога одбијањем да се укључи у рат.
Шта је заједнички називник? Послушност Богу.
Стога, ако желимо да пронађемо праву истинску религију, морамо пронаћи оне људе који су спремни да се покоре Богу без обзира на цену.
Поништавање теста
Што се тиче убијања у ратовима, ми смо поштовали заповест нашег Господара у Јохну КСНУМКС: КСНУМКС.
Пробајмо још једну његову команду. Парафразирајући уводно питање чланка, можемо поставити:
"ДА ЛИ ЈЕ Божја воља да истински хришћани проглашавају Господњу смрт судјелујући у вину и хлебу?"
“. . .Јер сам од Господа добио оно што сам и ВАМ предао, да је Господ Исус у ноћи у којој ће бити предат узео векну 24 и, након захвале, разбио га је и рекао: „То значи моје тело које је у вашем имену. Наставите то да се сећате мене. " 25 Такође је поштовао чашу, после вечере, рекавши: „Ова чаша значи нови савез захваљујући мојој крви. У то се сећате мене, колико год пута то пијете. " 26 Колико год јели овај хлеб и пили ову шољу, настављате да проглашавате Господинову смрт док он не стигне. "(КСНУМКСЦо КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Наше руководство би рекло: Не! Укључивање амблема је само за неколицину одабраних.[И] Међутим, руководство хришћанских цркава каже да је у реду убити непријатеље вашег народа, чак и ако су исте вере. Осуђујемо их рекавши да се требају покоравати Богу, а не људима. Дакле, овде имате јасно изречену, недвосмислену Исусову заповест. Не треба вам треће тумачење да бисте се придржавали. На вама је, појединцу, да докажете шта је Божја воља за вас. Ако не можете наћи Писмо средство да се ослободите послушности, тада се морате покоравати Богу. Заиста је тако једноставно. Ово је лакмус тест истинског обожавања. Ако не послушате јер вам ваше вођство говори, како сте бољи од католика који иде у рат, јер му црква говори да је у реду убити?[Ии]
Да ли се придржавамо Христове заповести за љубав?
Одбијање да убије свог ближњег човека је пасиван израз љубави. Исус је тражио више:
„Дајем ти нова заповест, да се волите; само као што сам те волео, ви се такође волите. . . “ (Јован 13:34)
Прво примијетите да ово није приједлог, него наредба. Али зашто га је поменуо као ново? Према Мозаичком закону, Израелцима је речено да воле свог ближњег као самог себе. Исус је заправо говорио: „Пређи ово. Воли га онако како сам те волео. ' Више нисмо да волимо свог брата као што волимо и себе. Морамо да га волимо онако како је Исус волео нас. Говоримо о усавршавању у љубави. - Мт. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
Да ли се покоравамо овој новој наредби?
Ако ваш брат дође к вама и каже, "Учествоват ћу у амблему код спомен обележја, јер верујем да су сви хришћани потребни да то ураде у послушности Христу", шта бисте ви учинили? Шта је „добра и прихватљива и савршена воља Божја“ за вас у овом случају? Доказати му погрешно из Писма? Наравно само напред. Али ако не можете, шта онда?
Можда и даље верујете да није у праву, али не можете то да докажете, па зар не би била драга ствар да га оставите?
„У братској љубави имају нежну наклоност једни према другима. Показујући једни другима част, преузмите вођство. "(Ро КСНУМКС: КСНУМКС НВТ)
Ако није у праву, време ће показати. Или ако је у праву, тада ћете ви бити исправљени у вашем размишљању. Да ли би вас љубав мотивисала да га прогоните? То је поступак који се обично предузима у тим случајевима. Браћа ћемо раздвојити чак и кад их не можемо доказати погрешним користећи Библију. У ствари, ми не стипендирамо јер не можемо их доказати погрешним. Ми их доживљавамо као опасност за наш пажљиво изграђен, крхки оквир доктрине. Наша службена доктрина и традиција трубе Божју ријеч.
Не можете сами да онемогућите удруживање, али ако подржавате одлуку, по чему се разликујете од Саула из Тарса, који је стао на страну да одобрава и подржава акцију да каменова Степхена? Као и он, можете постати прогонитељ. (Дела КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС Тимотхи КСНУМКС: КСНУМКС)
Свако од нас би требао озбиљно размислити о томе, јер је наше спасење у миксу. - Мт. КСНУМКС: КСНУМКС
Како бисте рекли да се ми, као Јеховини сведоци, меримо у послушању Јохна КСНУМКС-а: КСНУМКС сада? Да ли је наша љубав лицемерна? - Римљани КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС
Највећи образовни рад у историји
Биће занимљиво чути како се браћа изражавају током ове студије. Иако студија не тврди да је проповиједање Јеховиних сведока највећи образовни рад свих времена, не може бити мало сумње да ће се већина отети том утиску; занемарујући чињеницу да су се добре вести проповедале у последња два миленијума, што је резултирало преображавањем једне трећине земаљског становништва у неки облик хришћанства, само уз значајан допринос напорима Јеховиних сведока.
Ипак, нећемо дискредитовати искрено и ревносно дело милиона Јеховиних сведока који се истински труде да дају све од себе како би помогли својим ближњима да схвате Писма док их разумеју.
Ипак, морамо бити равномерни да не бисмо искривили поглед на наш сопствени значај. Можда ћемо бити веома импресионирани преводиоцима КСНУМКС Јеховиног сведока који раде на томе да наше публикације преусмеримо у бројне малене језичке групе у свету данас; али сјетимо се да су, пре него што смо дошли, други били (и још увек) заузети превођењем не само своје литературе, већ много важнијег, Светог писма на ове језике мањина. Одломак КСНУМКС спомиње рад нашег тима на превођењу наших публикација на Маје и Непалу. То је хвале. Морамо још превести НВТ на ове језике, али не бојите се, ови људи могу да провере наша учења користећи друге постојеће преводе Библије на њихов матерњи језик. Једноставна Гоогле претрага пружиће вам линкове за бесплатно он-лине преузимање ових и стотина других Библијских превода на мало кориштеним и скривеним језицима. Очигледно је да су други евангелизатори који нису ЈВ били напорни у раду током година.[иии]
Чланак одабире да то све игноришемо, јер је наша сврха да подстиче веровање да смо једина права хришћанска црква на земљи. Сви остали су лажни. Тачно је да готово сви други подучавају неистине попут Тројства, ватре и бесмртности душе. Ипак, имамо своја лажна учења као што смо показали и у другим постовима на овом вебсајту. Дакле, ако је само поучавање исправне доктрине мерни штап, ми смо савијени као и остали. Само што наш завој иде у другом правцу.
Зашто они верују
Одступање од нашег принципа отварања израженог у Римљанима КСНУМКС: КСНУМКС ради доказивања Божје воље из његове Речи, ставци КСНУМКС-КСНУМКС покушавају да користе личне рачуне, мишљења и анегдоте да докажу да имамо истину. По чему се то разликује од личних сведочанстава вере која се налазе на веб локацији или ТВ програму друге цркве?
Ако бисмо такве изјаве гледали на некој евангеличкој веб локацији или у ТВ емисији, попустили бисмо им из руке, вероватно уз супермичан осмех. Ипак, ми их овде користимо без и најмање сазнања о лицемерју које представљамо.
Шта морамо учинити са истином?
Више него било који други разлог за који верујемо да смо данас једини истински хришћани на земљи, Јеховини сведоци указаће на проповедачки рад који обављамо. Верујемо да само проповедамо добре вести широм света.
Ако је тачно, то би заиста био одлучујући фактор.
Једноставна претрага Гооглеа по „добрим вестима“ или сродним кључним речима показаће да свака хришћанска религија тврди да шири еванђеље добре вести. Многи проповедају да се добра вест односи на Краљевство Божје за које верују да је близу.
Такве тврдње дискредитујемо, подучавајући да проповедају кривотворено царство.
Да ли је ово истина? Слиједимо савјете из теме чланка Писмо и доказујемо то за себе из Божје ријечи.
Одломак КСНУМКС каже: „Као предани Јеховини сведоци, уверени смо да имамо истину и свесни смо своје привилегије да подучавамо друге добра вест о владавини Божјег Краљевства".
Учимо добре вести о Божјем царству владају.
Та се фраза не појављује у Библији. Зашто бисмо рекли да је добра вест о владавини Божјег краљевства? Питајте било којег Јеховиног сведока о чему су добре вести и он ће одговорити на „Божје Краљевство“. Замолите га да буде одређенији и он ће рећи да ће Божје Краљевство ускоро почети владати земљом и то ће уклонити сву бол и патњу. Добре вести, зар не бисте рекли? Међутим, је ли то добра вест коју бисмо требали проповедати? Је ли то добра вест коју нам је пренео Исус?
Пошто је Божја воља да хришћани проповедају добру вест, желимо да будемо сигурни да проповедамо праве добре вести. У супротном, могли бисмо радити оно што тврдимо да раде и све друге религије хришћанства - узалудно проповедати „добре вести“.
Израз "добра вест" јавља се у хришћанском писму КСНУМКС пута. У само КСНУМКС тих појава је повезан са краљевством. Међутим, она се назива "добра вест о Исусу" или "добра вест о Христу" двоструко чешће. Најчешће се налази без квалификатора, јер је његово значење било јасно већ тадашњем читаоцу.
Вијести су по дефиницији нешто ново. Божје краљевство је постојало одувек, тако да иако је веома, веома добро, оно се тешко квалификује као вест. Исус је дошао са нечим и добрим и новим. Проповедао је добре вести о новом краљевству. Осам од десет референци на то поднио га је. Које је ново царство Исус проповедао? Не Божје претходно постојеће универзално краљевство, већ краљевство Сина које ће ускоро доћи. (Пуковник КСНУМКС: КСНУМКС; Хеб. КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС Пет. КСНУМКС: КСНУМКС)
Покушајте нешто за себе. Помоћу библиотечког програма Ватцхтовер унесите (са наводницима) фразу „добре вести“ у поље за претрагу и притисните Ентер. Сада помоћу тастера Плус пређите на сваку појаву и прочитајте непосредни контекст. Проћи ће неко време, али исплати се јер покушавате да докажете шта је „добра и прихватљива и савршена воља Божја“ за вас лично.
Погледајте да ли можете да нађете подршку за идеју да требамо проповедати пре свега земаљску наду и живот заувек у рају на земљи. Да ли се то нада шири на хришћане? Да ли је то сврха наше проповједничке мисије? Да ли је то добра вест коју је Исус делио?
Не сугеришемо да нема земаљске наде. Нимало! Питање је, која је добра вест да је Исус хтео да проповедамо?
Ако је то како кажу Јеховини сведоци, онда би то требало надјачати и ваша претрага сваке референце на ту фразу. Међутим, ако нам се може дозволити да намигнемо, размотрите који је одломак КСНУМКС од Ватцхтовер студија мора да каже:
"Јер ако ви јавно изјавите својим устима да је Исус Господи ведај у своје срце да га је Бог ускрснуо из мртвих, бићете спашени. 10 Јер са срцем човек верује у праведност, али са устима објављује јавно спасење. "(Ро КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
На основу контекста Римљана, какво је спасење проповедао Павао? Какво је васкрсење проповедао Павао? Краљевство Христово, Месијанско Краљевство ће на крају земљу вратити у рај. То је, наравно, добра вест. Међутим, понуда која се овом приликом пре краја проширила на хришћане је другачија добра вест.
Враћање Божјег Имена
У чланку се такође тврди да смо ми сами вратили Божје име на његово право место у Светом писму. Објављујемо и његово име широм земље. Предивна! Похвалан! Похвално! Али то није добра вест. Лепо је што смо вратили Божје име на његово законито место у Јеврејском писму и дивно је што га објављујемо, јер је то предуго било скривено од ума хришћана. Међутим, не заборавимо се. Да применимо Исусове речи на наш случај, „Ово је било обавезујуће чинити, а не занемарити остале ствари.“ - Мт. КСНУМКС: КСНУМКС
Коришћење Божјег имена не ослобађа нас обавезујућег обавештавања добре вести о Христу, што значи задржавање наде да служимо с њим у његовом краљевству. Кориштење и проповиједање Јеховиног имена док онемогућавате приступ краљевству доводи нас у опасност од оних који ће рећи: „Јехова, Јехова, зар нисмо прорицали у твоје име и протјерали демоне у твоје име и извршили многа моћна дјела у твоје име? ”- Мт. КСНУМКС: КСНУМКС [парафразирано за нагласак]
Укратко
Ово је једна од оних студија које се осећају добро, попустите се и која долази сваки пут и натера да би наша организација била „једноставно најбоља“. Боље од свих осталих. Боље од било кога. "- Римљани КСНУМКС: КСНУМКС
Послушајмо Исуса који нам кроз Павла говори да „доказујемо себи шта је добра и прихватљива и савршена воља Божја“. Време је да престанемо да слушамо људску пропаганду и уместо тога слушамо чисте воде истине из Божје речи која нам директно говори преко светог духа.
_______________________________________
[И] Погледајте “Зашто поштујемо вечерњу Господњу вечеру”, вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС
[Ии] За детаљну расправу о овој теми погледајте „Пољуби Сина".
[иии] Иако није потпуна листа, овде се може видети пример опсежног дела других хришћанских деноминација: "Листа превода Библије по језицима".
Ова тачка добре вести је била кључна за мене, схватио сам да добра вест није била о томе да имамо језера кућног љубимца и кућу на језеру, већ о смрти и поновном успостављању Исуса. Постаје јасно да краљевство није откривена истина, колико год времена и изгледа пролазили, то доказују и сталне промене повезане с тим. Али нови завет је откривена истина. Разговарао сам са студентима Библије о томе. Њихов поглед који је много више у складу са Светим писмом је да је ово еванђеоско доба, а не доба краљевства, које још увек треба... Опширније "
Ово је ван теме ... ово је благослов да прочитам различита мишљења моје браће и сестара и још увек осећам интензивну љубав. Никада у животу нисам доживео такву љубав. Учили су ме да одбацим, раздвојим и чак избегнем друге хришћане који не мисле као ја. Ценим љубав и јединство пре него конформизам. Иако ми је неки други хришћанин пре неки дан изразио став да ако не прихватим доктрину о тројству да идем у пакао О_о, помислио сам себи „па то нису само ЈВ“, а? (У његову искреност... Опширније "
Некада сам веровао да је то Истина. Већ дуго, дуго нисам веровао у то. Превише ствари које сам прочитао, проучио и истраживао, увериле су ме да је ВТБТС попут сваке друге религије. Дубоко у мојој врућини је страх. Шта ако ... Шта ако ... Шта ако су у праву, а сви остали заиста греше? Знам да се моје изјаве међусобно противрече, али изгледа да је то стање мог духа ових дана што се тиче питања вере. Још једна ствар која се догађа је ово. Срце ми се слама због мог... Опширније "
Шта је ово са сестром. Написао писмо. Тако да могу да уче са њим. Никада раније нисам чуо нешто такво. Да ли је то расизам или нешто слично, ваш муж није проклет бог, нити је делимичан; сваки човек који ради праведност је прихватљив за њега делује КСНУМКС вКСНУМКС и КСНУМКС мислим. То је стих. ..ако је расизам у заједници, болестан је. Кев
Здраво Блесседнубиан, ваша изјава „Превише ствари које сам прочитао, проучио и истраживао што ме је уверило да је ВТБТС као и свака друга религија. Дубоко у мојој врућини је страх. Шта ако ... Шта ако ... Шта ако су у праву, а сви остали заиста греше? " да ли је претпостављам тако релевантно за већину нас. Резултат је то дугогодишњег слушања исте врсте учења о друштву које је ЈЕДИНА истинита и исправна организација. Због тога смо се толико у Исусово време плашили да следимо Исуса, претпостављајући, мислећи како Јеврејин може... Опширније "
Менров, верујем да не постоји ниједна организација / црква / деноминација која је апсолутно исправна. Сви они имају бар једну, ако не и више, „лажних“ доктрина. Као што сам већ рекао, Бог нас суди појединачно. То је свето писмо, такође! Ако би нас оцењивала организација / црква / деном. чији смо чланови, онда мислим да нико од нас не би био спашен. Исусова жртва за откуп је за све нас.
Ми смо само ограничена бића која покушавају да докуче нашег бесконачног Бога. Он нас излива милошћу на благодат.
ВТБТС би требало да оперише максимом „слажемо се да се не слажемо“. Чланови различитих мишљења увек вриједе узети у обзир. Нема потребе за ригидним доктринама и правилима.
Слажем се, блажени Нубијане, да то у почетку може бити стална борба уназад и унапред, чак и неко време. То је нормално јер је то природан начин ствари. Створени смо са потребом да се самопроценимо и исправимо. Може нам стварати нелагоду док се сукоб не реши, али то је Божји начин да нас оспособи за правилну примену његовог дивног дара слободне воље. Нажалост, многим људима је толико непријатно у овом процесу да више воле да предају утврђивање добра и зла другима. То је кукавички поступак и... Опширније "
То уопште није неуобичајена идеја. Имам библијску студију ко је Афроамериканац који је имао исто гледиште. У основи је говорио да се Есавова црвена коса односи на белу расу, јер је он био „црвени“. Рекао је да је могуће да две „црне“ особе имају белу децу, али да две „беле“ особе не могу имати „црно“ дете. Ово би требало објаснити како Свето писмо каже да ће Езав доминирати Јаковом. Други иду у Поновљени закон 2 из стиха 2 и уверени су да се псовке односе на људе са црном кожом. Ја бих био срећан... Опширније "
Такође можете размислити о племену црнаца који живе у Јужној Африци и који прате своје корене до племена Левија. КСНУМКС Записници су пре неколико година направили део ових људи и ДНК тест их је доказао тачно.
Подсетите се и мормонског учења да су агресори те религије ханаанско проклетство претпоставили да је црно.
Здраво ИнНеедофГраце. Пуно вам захваљујем на љубазној понуди. Представићу то свом мужу, а онда само сачекајте и видећу. Агапе /
Менров, иако је Исусов приоритет КСНУМКСст био испуњење пророштва, да ли осећате речи код Матта КСНУМКС-а: КСНУМКС где Исус каже да ће они који одузму мач погинути мачем, да ли је био показатељ његовог става да буде миран? Међутим, као контра став, Исус је био тај који му је рекао да КСНУМКС донесе мач на место КСНУМКСст. (Лука КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) у вези са испуњавањем пророштва.
Све у свему, мислим да ова нит постаје процена доктрине о НЕУТРАЛНОСТИ. :-), моје мишљење је да бранећи живот своје породице или браће кршћанина, као у ситуацији са Петром и Исусом, мислим да се то може објаснити Исусу. То није увек повезано са ратом, може бити насилна пљачка или нешто слично. Намјера није да нанесемо штету, већ да је заштитимо. Да, Исус је упозорио да постоји ризик или контра акције (они који узимају мач ће умрети мачем). Али по мом мишљењу, врло лично, није слично... Опширније "
Слажем се менров. Насиље коришћено у личној одбрани себе, породице или пријатеља оправдано је у целини. Не постављам правило, већ само препознајем да примена библијских принципа подржава ову идеју засновану на одређеним околностима. Међутим, национална одбрана је нешто друго. Неки би ово друго оправдавали на основу принципа првог. Међутим, лакше је то аргументовати од случаја до случаја користећи специфичне околности како бисмо могли стећи разумевање како се принципи могу применити. Можда је занимљива вежба за хттп://ввв.дисцусстхетрутх.цом ако је неко вољан... Опширније "
Ово није лака вежба, јер су ситуације на личном и породичном нивоу у великој мери хипотетичке. (што значи, тако се ретко дешавају до те мере да их се не може разбити.) Лично бирам своје битке и нећу ући ни у одбрамбену борбу, јер је толико више снаге бити љубазан и само „пуштати“. Колико има светих списа који нас подсећају да мудре речи са љубављу охладимо ватру незадовољства? „Даље, одбацујте глупе и неуке расправе, знајући да оне производе борбе. Јер Господњи роб не треба да се бори, већ треба да буде нежан... Опширније "
Здраво СВ, ваша изјава: будући да су ситуације на личном и породичном нивоу углавном хипотетичке. (што значи да се они ретко дешавају до те мере да их не можемо разрешити.) није тако хипотетичка за све нас. Доживео сам провалу. Многи људи живе у окружењу у којем је насиље веома често (уличне банде итд.) Или живе у пределима где се племена боре против локалних ратова или су чак жртва унутрашњих ратова попут Сирије. Потпуно се слажем да хришћанин увек покушава да избегне ситуације које могу постати опасне за њега или за људе који су с њим, увек покушајте... Опширније "
Све што кажем је да бисмо се требали одупријети искушењу прекомерног убијања. Бес је најнеиздајничка емоција када се пљачка, туче или одсече у саобраћају (извините што сам морао да користим саобраћај, али то може бити једнако тест) 🙂
Брањење је оно што јесте, одбрана. Али Петар је морао да научи његове параметре кроз Исуса. Питање је, када се одбрана не може одвојити од одмазде и љутња ескалира, где да научимо њене параметре?
Извештај је следећи: Јован 18: 8 Исус је одговорио: „Рекао сам вам да сам то он. Ако ме тражите, пустите ове људе. " 9 Рекао је то да испуни реч коју је изговорио: „Нисам изгубио ни једног од оних које си ми дао.“ 10 Тада га је Симон Петер, који је имао мач, извадио и ударио роба великога свештеника, одсекавши му десно ухо. (Сада се робовско име звало Малхус.) 11 А Исус рече Петру: "Мач свој врати натраг у корице! Зар не бих попио ту чашу... Опширније "
Међутим, у Матејевом извештају о истом инциденту, он додаје, „. . . Јер сви који узму мач погинут ће од мача “. (Мт 26) Војник узима мач као столар чекић. У сваком случају, то је главно средство трговине. За војника се алат користи за наметање воље господара, а то није Христос, већ Цезар. Да би наметнуо ту вољу, он мора да прети употребом мача, ау неким случајевима и да га заиста употреби. Не заборавимо да се ратови не добијају убијањем. Ратове добијају... Опширније "
Да ли је Петар ОДБОРИО Исуса мачем? Шта је Исус рекао?
Исус је одговорио: Јован КСНУМКС: КСНУМКС Али Исус рече Петру: „Вратите свој мач у корице! Зар не бих да пијем чашу коју ми је дао отац?
Као што рекох, требало је испунити пророчанство.
У ствари, то је била моја поента. Хришћанин никада не би смио да дозволи да неко други одлучује шта ће чинити (с обзиром да не могу одлучити које наредбе ће послушати / игнорисати од командних официра, а пошто рат није само „војници који убијају војнике“, по дефиницији војник ће бити приморан да учини нешто врло нехришћанска дела). Другим речима. морамо да послушамо једног Учитеља. Оно што сам хтео да кажем у вези са заштитом породице или хришћанског брата, јесте да би ово постало проблем када би породица била нападнута док сте ви тамо. Исто као и Петар када је извукао мач да заштити Исуса... Опширније "
Сећам се како сам гледао СДА у јавном говору Доуга Батцхелора (који је веома ангажован говорник, могао бих да додам) и много тога што је рекао било је прилично пријатно из Библије док није дао примедбу о једном од својих синова који су служили у Ираку. Говор није био о војној служби или чак рату, али тон његових коментара о војничком ангажману његовог сина био је необично одобравајући и није одавао осећај хришћанског кршења закона. Од тог тренутка почео сам да приметим изразиту струју „поносан што сам Американац“ на коју сам раније био слеп. Можда ово... Опширније "
Брање себе / породице је једно, а оружање на националном нивоу је друго. Будући да 1 не могу да одлучим које наредбе треба да поштујем / игноришем од командних официра, а пошто рат није само „војници који убијају војнике“, по дефиницији би војник био приморан да изврши нека врло нехришћанска дела. Као што је одузимање цивилних живота. Матеј 1:2. Уз напомену, читав концепт „хришћанске неутралности“ уопште није налик Христу! У Јовану 26:52 Исус је очигледно политички изабрао страну. Сваки прави хришћанин би. Рутхерфорд је такође изабрао страну. По изласку из затвора променио је свој став 18 неутрално. Не мораш бити главни механичар... Опширније "
Мислим да хришћанин не би могао да се бори у рату. Како бисмо могли да волимо своје непријатеље радећи то. Међутим, шта владари нација и њихов народ раде према њима .. могу да разумем зашто је нацистичка странка морала да буде здробљен Нема лаких одговора. Не верујем у то што бих могао дозволити да неко злоставља моју породицу, а да притом не предузмем неку врсту акције. Управо тачка о Русима није започела њихова кампања када су напали Пољску у комбинацији са нацистима.
Много овде објављених поступака односило се на рат са актом агресије на други народ или народ. Очигледно да ниједан кршћанин то не може подржати на било који начин. Али неко постане жртва те агресије, верујем да хришћанин има право да брани свој живот и живот своје породице и браће хришћана. Не као контранапад, већ чиста одбрана. Склон сам да верујем (али без икаквих библијских доказа морам признати) да је Корнелијум био центурион и као Бог који се бојао, побожног човека, није био агресиван већ је служио да заштити људе у својој области. Ако... Опширније "
Ни ја не волим насиље и рат, али као што је неко други истакао, савезници су моју земљу превише избавили из нацистичке окупације током Другог светског рата. Какво је ваше мишљење о светим списима: Рим 13: 4,5 - 3 Људи који добро поступају не морају се бојати владара. Али они који греше морају да их се плаше. Да ли желите да се ослободите њиховог страха? Онда чини само оно што је исправно и они ће те похвалити. 4 Владари су Божије слуге да вам помогну. Али ако погрешите, имате разлога да се бојите.... Опширније "
Морамо то уравнотежити са осталим списима који показују да је моћ влада релативна. Када су апостоли изведени пред Синедрион, суочили су се са највишом световном влашћу јеврејске нације. То су били њихови гувернери и владари. Ипак, релативну природу те власти показали су говорећи у Делима 5:29, „Морамо се покоравати Богу као владару, а не људима“. Све је врло лако употребити нацистичку инвазију да оправдате одлазак у рат послушајући владу и у правди самоодбране. Међутим, да су то користила браћа у Христу... Опширније "
Врло добри поени Мелети. Вратићемо се на одбрану Нирнберга на судњи дан: „Да, Господе, спалио сам невине мушкарце, жене и децу, али само зато што су ми више власти рекле.“ Да не спомињем „Само сам бранио своју нацију од опаког контранапада грађана нације у коју је моја нација напала.“ То неће успети. Будимо практични: Замислите да кажете властима за регрутацију „задржавам право да одлучим да ли ћу следити наредбе на основу своје хришћанске савести“. Да ли би те икада ставили у униформу? (Па, можда затворска униформа.) Ако су то ваши услови... Опширније "
Данас сам, читајући Библију, наишао на Дела 6: 8-11 „Сада је Штефан, човек пун Божје милости и снаге, вршио велика чуда и знакове међу људима. 9 Међутим, приговор је настао од чланова Слободне синагоге (како су је називали) - Јевреја Цирене и Александрије, као и провинција Цилициа и Азија - који су почели да се препиру са Степхеном. 10 Али нису могли да се супротставе мудрости коју му је дао Дух док је говорио. 11 Затим су потајно наговорили неке људе да кажу: „Чули смо да Стефан говори богохулне речи против Мојсија и против... Опширније "
Хвала на прегледу овог чланка. Њихово образложење је потпуно погрешно. Прочитао сам ову студију пре неколико недеља и ниједна од четири главне тачке не доказује да ЈВ има најмању истину. 1 Бог проглашава појединце правима а не организацијама. 2 дело проповедника које је извршио ЈВ није доказ да они имају истину. Јер је библија пуна упозорења о лажним пророцима..јесус је рекао да је љубав била обележје његових следбеника да не проповедају .3 чини чињеницу да се ЈВ није борио у рату доказују да имају... Опширније "
У ствари, док смо разговарали са сестром, неки дан је имала 75 година и није била на састанцима 2 године јер су је старјешине узнемириле. Њени син и ћерка одсекли су је, чак није била без посла. .аако је мој син разговарао са братом кога су избегли његови родитељи због удаје за девојчицу која више није ишла у ходник, иако крштена сестра. Нема потребе рећи да ни он сада не иде. Своју унуку видели су само једном или два пута, па су му рекли... Опширније "
Проповедање земаљске наде није оно што је Исус имао на уму да бисмо проповедали добру вест. Ако погледамо учења Чарлса Тазеа Русселла, приметићемо да је он учио да је 144,000 144,000 било велике гомиле, а затим обновљеног човечанства. Учио је да ће 45 15,16 отићи на небо и стећи бесмртност. Тада је учио да је велика гомила секундарна небеска класа која се поклапа са псалмима XNUMX: XNUMX. Подучавао је да човечанство које није било верно јеванђелској речи да буде ускрснуто да би после живело на земљи... Опширније "
Свиђа ми се ваша идеја о „једноставно најбољем, бољем од свих осталих“. Ако се удате за некога и волите се, не требате сваких пет година подсећати своју жену зашто сте супериорнији муж од свих осталих. Она зна, а и ти знаш. За мене лично почео сам да се узнемиравам кад сам сваке недеље схватио да заиста бранимо да је ЈВ бољи од свих осталих. Натјерало ме на размишљање ... Ако смо толико сигурни да је наша вјера боља, зашто осјећамо потребу да непрестано слушамо да смо толико бољи од било чега... Опширније "
Сматрам да се цела ратна идеја често превише лако користи као штап да би се оправдао или започео разликовање религије. У Библији нам није заповеђено да пронађемо једну истинску грану хришћанства или да се уздигнемо изнад своје „слабије“ духовне браће и сестара. Замислите да је постојало острво са 100,000 становника. 95,000 од њих би било претворено у ЈВ. Остало би их 5,000. Ко би бринуо о одбрани у случају да је 5,000 узело оружје или експлоатисало друге ЈВ? Ко би био полиција? Ко би владао? Ко би учио... Опширније "
Када је Корнелије крштен као члан Христовог тела, он је био римски центурион из италијанског оркестра, зар не? Петар му није рекао да мора да напусти војску пре него што је могао да се крсти, а да ли је то учинио или није после крштења није споменуто у списима.
Не када било која религија каже да имају истину, мора да сам био обојен слепим свих тих година.
„Јехова, Јехова, нисмо ли у твоје име пророковали и у твоје име протерали демоне и у твоје име извршили многа моћна дела?“ - Мт. 7:22 [парафразирано за нагласак] „Неће ући свако ко ми каже:„ Господе, Господе “, у Царство небеско, већ само онај који извршава вољу Оца мога који је на небесима. Очеви НИВ-а ће: - Јер воља мог Оца је да свако ко гледа у Сина и верује у њега има живот вечни, а ја ћу их васкрснути у последњи дан. “ Јован 6:40 НИВ Свако ко је чуо Оца... Опширније "
Добро урађене ове анализе. Што се тиче улоге ВТС-а у односу на рат или војну службу, заиста је исто што се не спомињу разне друге верске организације које имају сличан или још јачи став о овој теми. Поглед овде већ привлачи хттп://ен.википедиа.орг/вики/Цхристиан_пацифисм#Вар_так_ресистанце Што се тиче образовања, апсолутно сте у праву. Иако сам помало збуњен вашим коментаром о земаљској нади (не сугеришемо да нема земаљске наде. Не уопште!). Нисам свестан земаљске наде да ћу се наћи у Библији. Могу да видим обећање... Опширније "
Видим ваше мишљење о обећањима стихова наде. Нисам сугерисао да бисмо требали проповедати и поруку са двоструком надом, за случај да се тако догоди. Моја поента је била да нада да служимо с Христом на небу не поништава пророчанства која на земљи обећавају васкрсење неправедних. Понекад када неко небеској нади даје прави нагласак, други, условљени годинама пропаганде ЈВ, скоче до закључка да неко проповеда да сви одлазе на небо. То је било више да ублажи тај организациони предуслов који сам ставио у том коментару. То је мој... Опширније "
ОК, јасно. Моје гледиште је да је хришћанима обећан вечни живот, све док човек живи хришћанским животом како су то описали Исус и други НТ писци. То значи да можемо изгубити улазницу у Краљевину. када се одрекнемо вере или живимо живот сличан одрицању од наше вере. Према томе, човек не може добити или радити за свог спаситеља. Исус је већ дао откупнину за ово и успоставио нови савез. Стога се каже да нас је Бог први волео. Одржавајте одане или верне до смрти и прикупите свој део обећања. Наравно, ми... Опширније "
"Да ли се ваши чланови боре у рату? Да. Хвала вам. ДАЉЕ!" Мелети, баш као и „ИнНеедОфГраце“, и ја мрзим рат и насиље.Исус жели да волимо своје непријатеље.То такође значи да не бисмо требали убијати своје непријатеље и захтевати самоодбрану. да знамо нашег Спаситеља и нашег Бога.Запамтите, Павле је некада био Саул хришћански прогонитељ. Не може се кривити читава црква / конфесија само зато што су неки чланови / вође вољни да се боре у рату. Верујем да искрени и духовно јаки хришћани неће желети да ратују. Могу рећи да су спремни да бране своју земљу и слично, Мислим да већина неће имати стомак... Опширније "
Претпостављам да нико (нормална особа) не воли рат. А користити ово као квалификатор добре хришћанске организације није свето писмо. Нећете нигде прочитати у Новом завету који каже да „свако ко иде у рат или учествује у рату неће наследити краљевство“. Штавише, како Библија не учи да ће Бог на земљи имати организацију која ће водити свој народ, нећете наћи ниједан критеријум за такву организацију. Због тога ће ВБС морати да дефинише сопствене критеријуме. Нови завет јасно ставља до знања да је сваки појединац одговоран... Опширније "
Схватам. Тачнија формулација била би „Да ли ваша вера одобрава борбе у ратовима народа?“ или „Да ли подстичете своје чланове да у време рата подигну оружје против својих суверника друге нације?“ или „Да ли поштујете и славите своје хероје ратнике?“ Није ми била намера да судим о религији према појединачним поступцима њених припадника. Мислим да ако пређете ту једну реченицу, видећете да сам говорио о званичном положају цркве или конфесије у погледу поштовања ратова људи. Неки су предложили... Опширније "
Људи данас брзо говоре: „Само Бог може да ми суди! Ова илустрација је можда помало неспретна, али ... Извукао сам ову дефиницију са мреже: „Судија је стручњак за право и одређује како ће се закон примењивати у судским предметима. Порота је панел грађана. Ти грађани нису стручњаци за право. Судија ће упутити пороту како да тумачи закон. Порота ће такође утврдити, након саслушања свих доказа, да ли је окривљени крив за кривично дело (у кривичном предмету) или која странка превладава у... Опширније "
Надам се да вам се свиђа овај Мелити. Као што знате, редовно разговарам са своја два пријатеља сведока сваке недеље (они покушавају да ме поново врате у „преклоп“) и волим да обавестим ваше читаоце о нашим дискусијама, па овде идемо. Наоружан информацијама прикупљеним од вас у вези са Јованом 10.16, моја премиса је била да су класе оваца представљале Јевреје и незнабошце, а не ојађену и земаљску класу како ЈВ верују. Па, нисмо никамо стигли! Онда ме изненада погодило, Искрено, ово је било попут искуства са „еуреком“. Исус је разговарао са... Опширније "
Волео бих да сам био тамо да то чујем. 🙂