నా భార్య ఒక యువతితో బైబిలు అధ్యయనం చేసింది, ఆమె 15 సంవత్సరాల క్రితం యుక్తవయసులో ఉన్నప్పుడు సమాజంతో సహవాసం చేసేది. విశ్వాసపాత్రమైన బానిసకు విధేయత చూపించడానికి ఆమె తన గతం నుండి జ్ఞాపకం చేసుకొన్న దానికంటే ఎక్కువ ప్రాధాన్యతనిస్తున్నట్లు ఆమె కనిపించింది. ఆమె దీనిని imag హించుకుంటుందా లేదా అది నిజంగా భిన్నమైనదా అని తెలుసుకోవాలనుకుంది. విధేయత, ముఖ్యంగా పాలకమండలి నుండి వచ్చిన దిశకు, ఆలస్యంగా పదేపదే నొక్కిచెప్పబడుతుందని నేను ఆమెను అంగీకరించాల్సి వచ్చింది. దాదాపు ప్రతి కొత్త ఇష్యూతో, ఈ ప్రత్యేకమైన గోరుపై సుత్తికి మరో స్వింగ్ ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది.
విధేయతపై ఈ పెరిగిన ప్రాధాన్యత ఎందుకు ప్రదర్శించబడుతుందో నాకు తెలియదు. నాకు నా అనుమానాలు ఉన్నాయి, కాని నేను spec హాగానాల ఆధారంగా క్రొత్త నమ్మకాన్ని దెబ్బతీసే ప్రమాదం లేదు, కాబట్టి నేను చేయగలిగినంత ఉత్తమంగా అస్పష్టం చేసాను.
అయితే, అదే సమయంలో, నా భార్య ఏప్రిల్ 15, 2012 లోని జీవిత కథ కథనం యొక్క స్వరంలో ఏదో ఉందని వ్యాఖ్యానించింది ది వాచ్ టవర్ ఆమెను ఇబ్బంది పెడుతోంది. కొద్ది రోజుల్లోనే నాకు అదే వ్యాసం గురించి స్నేహితుల నుండి రెండు వేర్వేరు ఇమెయిళ్ళు వచ్చాయి, రెండూ అధిక పేరును వదలడం (16, ఒక లెక్క ప్రకారం) మరియు వ్యాసం ప్రముఖ వ్యక్తులపై మరియు ముఖ్యంగా పాలకమండలి సభ్యులపై ఉంచిన అనవసర ప్రాముఖ్యత . నేను వ్యాసం చదవలేదు, కాబట్టి ఆ పర్యవేక్షణను సరిదిద్దడానికి ఇది సమయం అని నేను కనుగొన్నాను. నేను పూర్తి చేసినప్పుడు, నా స్నేహితులు మరియు భార్య యొక్క అంచనాతో నేను అంగీకరించాల్సి వచ్చింది. మీరు మా వద్ద ఉన్న అర్ధ శతాబ్దానికి పైగా సత్యం చుట్టూ ఉంటే, పురుషులను ప్రశంసించడం మరియు వారి ప్రశంసలను అంగీకరించడం రెండింటినీ నివారించడానికి మీరు బాగా శిక్షణ పొందారు. అన్ని మహిమలు దేవునికి వెళ్తాయి. బహిరంగ ప్రసంగం తర్వాత హృదయపూర్వక అభినందనను అంగీకరించడం నాకు ఇంకా అసౌకర్యంగా ఉంది. కాబట్టి పురుషులపై చాలా ప్రశంసలు కురిపించే ఒక కథనాన్ని చదవడం కనీసం చెప్పలేము.
రచయిత ప్రచురణ కోసం వ్యాసాన్ని సవరించి క్లియర్ చేసినట్లుగా, రచయిత బాగా అర్థం మరియు చిత్తశుద్ధి గలవారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. అయితే, ఈ విషయంలో పౌలు చూపిన ఉదాహరణ గురించి ఆలోచించడంలో నేను సహాయం చేయలేను:
(గల. 1: 15-19) కానీ దేవుడు… మంచిగా ఆలోచించినప్పుడు 16 నాతో తన కుమారుడిని బహిర్గతం చేయడానికి ... నేను మాంసం మరియు రక్తంతో ఒకేసారి సమావేశానికి వెళ్ళలేదు. 17 నాకు పూర్వం అపొస్తలులైన వారి వద్దకు నేను యెరూషలేముకు వెళ్ళలేదు, కాని నేను అరేబియాలోకి వెళ్ళాను, నేను తిరిగి డమాస్కస్కు వచ్చాను.
18 మూడు సంవత్సరాల తరువాత నేను సెఫాస్ సందర్శించడానికి యెరూషలేముకు వెళ్ళాను, నేను అతనితో పదిహేను రోజులు ఉండిపోయాను. 19 నేను అపొస్తలులలో ఎవ్వరినీ చూడలేదు, యెహోవా సోదరుడు యాకోబు మాత్రమే.
(గల. 2: 6) అయితే, వారు ఏదో ఒక వ్యక్తిగా కనబడ్డారు-వారు ఇంతకుముందు ఎలాంటి పురుషులు అయినా నాకు తేడా లేదు-దేవుడు మనిషి యొక్క బాహ్య రూపాన్ని బట్టి వెళ్ళడు-నాకు, వాస్తవానికి, అత్యుత్తమమైన వారు పురుషులు కొత్తగా ఏమీ ఇవ్వలేదు.
అతను మాంసం మరియు రక్తంతో ప్రవర్తించలేదని, అధికారం ఉన్న పురుషుల అభిప్రాయం లేదా ప్రాముఖ్యతను అతను అనవసరంగా ప్రభావితం చేయలేదని గర్వపడుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. అయినప్పటికీ, యేసు క్రీస్తు స్వయంగా ఎన్నుకున్న పవిత్ర అపొస్తలుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము.
(గల. 2: 11-14) అయితే, సెఫాస్ అంత్యోకియకు వచ్చినప్పుడు, నేను అతనిని ముఖాముఖిగా ప్రతిఘటించాను, ఎందుకంటే అతను ఖండించబడ్డాడు. 12 యాకోబు నుండి కొంతమంది మనుష్యుల రాకముందు, అతను దేశాల ప్రజలతో కలిసి తినేవాడు; వారు వచ్చినప్పుడు, సున్నతి చేసిన తరగతికి భయపడి అతను తనను తాను ఉపసంహరించుకున్నాడు. 13 మిగతా యూదులు కూడా ఈ నెపంతో అతనితో చేరారు, తద్వారా బార్నా-బాస్ కూడా వారి నెపంతో వారితో పాటు నడిపించారు. 14 సువార్త యొక్క సత్యం ప్రకారం వారు సూటిగా నడవడం లేదని నేను చూసినప్పుడు, నేను వారందరి ముందు సిహాఫాస్‌తో ఇలా అన్నాను: “మీరు యూదులైతే, దేశాల మాదిరిగానే జీవించండి, యూదుల మాదిరిగానే కాదు, యూదుల అభ్యాసం ప్రకారం జీవించడానికి మీరు దేశాల ప్రజలను ఎలా బలవంతం చేస్తున్నారు? ”
ఇక్కడ పౌలు పేతురు మరియు బర్నబాస్ ఇద్దరి చర్యలను బహిరంగంగా విమర్శిస్తాడు మరియు ప్రపంచం అంతా చదవడానికి అతను వ్రాతపూర్వకంగా చేస్తాడు. నేను కొన్ని ఆధునిక సమాంతరాల గురించి ఆలోచించటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, కాని నా జ్ఞాపకశక్తి నాకు విఫలమైంది. ఈ పోస్ట్ చదివిన వారిలో ఒకరు మన ఆధునిక యుగంలో ఇటువంటి అత్యుత్తమ నిజాయితీ మరియు వినయానికి ఉదాహరణగా ఉండవచ్చు.
నిరంతర ధోరణి
ఇప్పుడు మీరు ఏమీ గురించి చాలా బాధపడుతున్నారని అనుకోవచ్చు. దీనిని ఒక వివిక్త సంఘటనగా తీసుకుంటే, నేను అంగీకరించాలి. ఏదేమైనా, పురుషుల స్థానం మరియు కార్యాలయానికి అనవసరమైన ప్రాముఖ్యత ఉన్నట్లు కనిపించే ఈ ధోరణి కొంతకాలంగా కొనసాగుతోంది, కాబట్టి ఇది వివిక్త కేసు కాదు. అయినప్పటికీ, నేను అన్ని వేర్వేరు సంఘటనలను ఎక్కువగా చదువుతున్నాను-వాటిలో కొన్ని ఈ బ్లాగులో వివరించబడ్డాయి? ఏదైనా మానవ సమాజంలో, న్యూ వరల్డ్ సొసైటీలో కూడా ఇవి చిన్న చిన్న కదలికలు కాదా? మీరు ఇంకా దాని కోసం ఒక కేసు చేయవచ్చు. కనీసం, మీరు ఈ రోజు ముందు ఉండవచ్చు. ఈ రోజు నేను 2012 జిల్లా సదస్సు యొక్క శుక్రవారం సమావేశాలకు వెళ్ళాను. ఈ రోజు నేను “మీ హృదయంలో యెహోవాను పరీక్షించకుండా ఉండండి” అనే మాట విన్నాను. నేడు, ప్రతిదీ మారిపోయింది.
కానీ నేను నా తదుపరి పోస్ట్ కోసం వదిలివేస్తాను.
2012 నేను కింగ్డమ్ హాల్‌లో హాజరైన చివరి సమావేశం సమయం గురించి. నేను దీనికి ముందు కొన్ని సంవత్సరాలు చాలా సమావేశాలకు వెళ్ళలేదు, బహుశా సంవత్సరానికి 2, ప్లస్ మెమోరియల్, కానీ నేను ఈ సమావేశానికి హాజరైనప్పుడు “బానిస” అనే పదాన్ని చాలాసార్లు ఉపయోగించడం వల్ల నేను చలించిపోయాను. వారు ఒక పేరాపై వ్యాఖ్యలను అడుగుతారు, ఆపై “ఇప్పుడు తరువాతి పేరాలో బానిస చెప్పేది వినండి. వ్యాఖ్యాత కుక్కల బిందువులలాగా “ప్రపంచం” లోని వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడిన అనేక వ్యాఖ్యలను నేను విన్నాను. ఆ కావలికోట అధ్యయనం... ఇంకా చదవండి "
(ఏమి క్లిఫ్హ్యాంగర్! తదుపరి వ్యాసం దయచేసి…) ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది, కానీ నా భార్య కూడా ఈ కావలికోట వ్యాసం యొక్క అదే అంశంపై వ్యాఖ్యానించింది. మరియు ఆమె సాధారణంగా ఇలాంటిదాన్ని ఎంచుకునేది కాదు. ఒక ఖచ్చితమైన మార్పు జరిగిందని నేను అనుకుంటున్నాను - బహుశా ఉపరితలంపై సూక్ష్మమైనది, అయితే ఇది స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. ప్రశ్నించని విధేయత మరియు నమ్మకం కోసం ఈ పెరిగిన పిలుపు ద్వారా ఇది ఎక్కువగా రుజువు అవుతుంది. ప్రస్తుత శరీరం యొక్క మేకప్‌ను మీరు చూసినప్పుడు, మెజారిటీ (4/7) ను 1999 లో నియమించారు. ఆ తేదీకి ముందు శరీరంలో ఒకరిని మాత్రమే నియమించారు. ప్రయాణిస్తున్నప్పుడు... ఇంకా చదవండి "