"పాలకమండలి కంటే మీకు ఎక్కువ తెలుసని మీరు అనుకుంటున్నారా?"
 

మీ స్థానానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి గ్రంథాలను ఉపయోగించి పత్రికలలో బోధించిన దానిపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయడానికి ప్రయత్నించండి మరియు మీరు అనివార్యంగా ఈ ప్రతిరూపంతో కలుస్తారు. మీకు వ్యతిరేకంగా ఈ వాదనను ఉపయోగించే వారు నిజంగా ఇది చెల్లుబాటు అయ్యేదిగా భావిస్తారు. క్రైస్తవ సమాజంలో ప్రశ్నించలేని మానవ అధికారం అనే భావనకు ఎలాంటి గ్రంథపరమైన మద్దతు లేదని వారు విస్మరిస్తున్నారు. అధికారం, అవును; అనియంత్రిత అధికారం, లేదు. అన్ని సవాళ్లను నిశ్శబ్దం చేయడానికి ఈ వాదనను ఉపయోగించుకునే వారు, ఏదైనా బోధనను సత్యంగా అంగీకరించే ముందు, గ్రంథంలోని ప్రతిదీ ధృవీకరించిన శిష్యులను పౌలు ప్రశంసిస్తున్న భాగాలను కొట్టిపారేసే మార్గాలను కనుగొంటారు. (అపొస్తలుల కార్యములు 17:11; రోమా 3: 4; 1 థెస్స. 5:21)
ఈ విషయంలో గాలతీయులు 1: 8:
“అయితే we లేదా స్వర్గం నుండి వచ్చిన ఒక దేవదూత మీకు శుభవార్తగా మేము మీకు ప్రకటించిన దానికి మించినది మీకు శుభవార్తగా ప్రకటించాలి, అతడు శపించబడాలి. ”
మా బోధన ప్రకారం, పౌలు మొదటి శతాబ్దపు పాలకమండలి సభ్యుడు.[I]  ఈ బోధన ఆధారంగా, అతను సూచించే “మేము” అటువంటి ఆగస్టు శరీరాన్ని కలిగి ఉండాలి. ఇప్పుడు, మొదటి శతాబ్దపు పాలకమండలి నుండి దిశ మరియు బోధన కూడా పరిశీలించి, అప్పటికే స్ఫూర్తితో అందుకున్న సత్యానికి అనుగుణంగా ఉందా లేదా అనేదానిని పరిశీలించి, అంచనా వేయవలసి వస్తే, ఈ రోజు మనం ఇంకా ఎంత ఎక్కువ అనుమతించాలి.
నేను చెబుతున్నా, "అనుమతి అలా చేయటం ”, కానీ అది నిజంగా పౌలు మాటలకు ఖచ్చితమైన అనువర్తనం కాదు, అవునా? అపొస్తలుడు చెబుతున్నది క్రైస్తవులందరూ నిర్వర్తించవలసిన కర్తవ్యంగా మాత్రమే అర్థం చేసుకోవచ్చు. మనకు బోధించిన వాటిని గుడ్డిగా అంగీకరించడం కేవలం ఒక ఎంపిక కాదు.
దురదృష్టవశాత్తు, యెహోవాసాక్షులుగా మనం ఈ విధిని నిర్వహించము. ఈ ప్రేరేపిత దిశకు మేము విధేయులం కాదు. మాకు రక్షణ కల్పించడానికి ఉద్దేశించిన అధికారం ద్వారా మాకు దుప్పటి మినహాయింపు ఇవ్వబడింది. మన ప్రచురణలలో లేదా వేదిక నుండి మనకు బోధించబడినవి అక్కడ దొరుకుతాయో లేదో చూడటానికి 'రోజూ లేఖనాలను జాగ్రత్తగా పరిశీలించము'. మేము “అన్ని విషయాల గురించి నిర్ధారించుకోము”, లేదా “మంచిని గట్టిగా పట్టుకోము.” బదులుగా, మేము గుడ్డి విశ్వాసం కలిగి ఉన్నవారిని దశాబ్దాలుగా తిరస్కరించిన ఇతర మతాల మాదిరిగా ఉన్నాము, వారి నాయకులు వారికి అప్పగించినవన్నీ ప్రశ్న లేకుండా నమ్ముతారు. వాస్తవానికి, మేము ఇప్పుడు ఆ సమూహాల కంటే అధ్వాన్నంగా ఉన్నాము, ఎందుకంటే అవి దశాబ్దాల పూర్వపు గుడ్డి విశ్వాసాన్ని ప్రదర్శించలేదు. కాథలిక్కులు మరియు ప్రొటెస్టంట్లు తమ బోధనలను ప్రశ్నించడానికి మరియు సవాలు చేయడానికి సంకోచించరు. వారు తమ చర్చిలతో విభేదిస్తే, వారు ఎటువంటి అధికారిక పరిణామాలకు భయపడకుండా బయలుదేరవచ్చు. యెహోవాసాక్షులుగా మనకు ఏదీ నిజం కాదు.
ఈ గుడ్డి అంగీకారం మరియు ప్రశ్నించని వైఖరి తాజా సంచిక విడుదల ద్వారా రుజువు కావలికోట, ఫిబ్రవరి 15, 2014. మొదట, మొదటి రెండు వ్యాసాలు 45 వ కీర్తన గురించి చర్చించాయి, ముఖ్యంగా భవిష్యత్ రాజుకు ప్రశంసల గీతం. దీనిని ప్రేరేపిత కీర్తనకర్త మనోహరమైన కవితా ఉపమానంగా సమర్పించారు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, కీర్తనలోని ప్రతి అంశాన్ని నిస్సందేహంగా అర్థం చేసుకోవడంలో వ్యాసం యొక్క రచయితకు ఎటువంటి కోరికలు లేవు, 1914 లో ఉన్న మన ప్రస్తుత సిద్దాంత నిర్మాణానికి తగినట్లుగా దీనిని వర్తింపజేయడం. ఎందుకు ఉండాలి? వారిని ఎవరూ ప్రశ్నించడం లేదు. ఈ విషయాలు నిజమని అంగీకరించడానికి మాకు బాగా శిక్షణ ఇవ్వబడింది, ఎందుకంటే అవి గుర్తించలేని మూలం నుండి వచ్చాయి.
మూడవ అధ్యయన కథనం యెహోవాను "మా తండ్రి" గా చర్చిస్తుంది, ఇది ప్రొవైడర్ మరియు రక్షకుడు. దీని గురించి విచిత్రమేమిటంటే, తరువాతి మరియు చివరి అధ్యయన వ్యాసం: “యెహోవా - మా బెస్ట్ ఫ్రెండ్”. ఇప్పుడు తప్పు ఏమీ లేదు, నేను మీ తండ్రిని మీ బెస్ట్ ఫ్రెండ్ గా పరిగణించాను, కాని నిజాయితీగా ఉండండి, ఇది కొంచెం బేసి. కాకుండా, ఇది నిజంగా వ్యాసం యొక్క థ్రస్ట్ కాదు. కొడుకు తన తండ్రికి స్నేహితుడిగా ఉండటం గురించి మాట్లాడటం లేదు, కాని కొడుకు కానివాడు, కుటుంబానికి బయటివాడు, తండ్రితో స్నేహాన్ని కొనసాగించమని ప్రోత్సహిస్తున్నారు. కాబట్టి మనం వేరొకరి తండ్రితో బెస్ట్ ఫ్రెండ్ కావడం గురించి మాట్లాడుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఈ రోజు భూమిపై ఉన్న లక్షలాది మంది యెహోవాసాక్షులను దేవుని స్నేహితులుగా పరిగణించే మన సిద్ధాంత నిర్మాణంలో ఇది సరిపోతుంది, అతని పిల్లలు కాదు.
కొత్త సంవత్సరంలో ఈ వ్యాసాన్ని అధ్యయనం చేసే చాలా మంది యెహోవాసాక్షులు యెహోవాను తన తండ్రిగా భావించే ద్విపదను కూడా గమనించలేరని, అదే సమయంలో తనను తాను తన స్నేహితుడిగా మాత్రమే భావిస్తానని నాకు తెలుసు. ఇశ్రాయేలీయులకు పూర్వం యెహోవా సేవకులలో ఒకరికి వర్తించే ఒకే ఒక గ్రంథం మీద నాల్గవ వ్యాసం యొక్క ఆవరణ మొత్తం ఆధారపడి ఉందని వారు గమనించరు; అతని పేరు కోసం ఒక దేశం ఉండటానికి ముందు, మరియు శతాబ్దాల ముందు క్రీస్తుకు బోధకుడిగా మరియు ఇంకా మంచి ఒడంబడికకు దారితీసిన ఒక ఒడంబడిక సంబంధం ఉంది, అది అన్ని విషయాల పునరుద్ధరణకు మార్గం తెరిచింది. మేము అన్నింటినీ దాటవేస్తున్నాము మరియు అబ్రాహాము చాలా కాలం పాటు కలిగి ఉన్న ప్రత్యేకమైన-సమయం-సమయం సంబంధంపై దృష్టి పెడుతున్నాము. మీరు ఒక యువరాజు వద్దకు వెళ్లి అతనికి చెబితే, రాజు కొడుకు కావడం గురించి మరచిపోండి, మీరు నిజంగా కోరుకునేది అతని స్నేహితుడిగా ఉండాలంటే, అతను మిమ్మల్ని ప్యాలెస్ నుండి విసిరివేస్తాడు.
ఈ పోస్ట్ చదివిన కొందరు ఎన్ని గ్రంథాలు ఉన్నా పర్వాలేదు అనే అభ్యంతరాన్ని ఎదుర్కుంటారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను… ఒక్కటే ఉన్నంతవరకు, మన రుజువు ఉంది. అలాంటి వ్యక్తికి దేవుడు నన్ను స్నేహితుడిగా పరిగణించడంలో నాకు ఎటువంటి సమస్య లేదని భరోసా ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను. నా ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఒక క్రైస్తవుడిగా, క్రీస్తు బోధన ప్రకారం, నేను అతనిని ఎలా పరిగణించాలని యెహోవా కోరుకుంటాడు?
క్రైస్తవ-యుగ గ్రంథాల యొక్క ఈ నమూనా జాబితాను చూడండి. వారు ఏ రకమైన సంబంధాన్ని ప్రశంసిస్తున్నారు?

    • (యోహాను 1:12). . .అయితే, అతన్ని స్వీకరించినంత మందికి, అతను వారికి ఇచ్చాడు దేవుని పిల్లలు కావడానికి అధికారం, ఎందుకంటే వారు ఆయన పేరు మీద విశ్వాసం కలిగి ఉన్నారు;
    • (రోమన్లు ​​8:16, 17). . .ఆ ఆత్మ మన ఆత్మతో సాక్ష్యమిస్తుంది మేము దేవుని పిల్లలు. 17 అయితే, మనం పిల్లలైతే, మేము కూడా వారసులు: నిజానికి దేవుని వారసులు, కాని క్రీస్తుతో ఉమ్మడి వారసులు, మనం కలిసి కీర్తింపజేయడానికి మనం కలిసి బాధపడుతున్నాం.
    • (ఎఫెసీయులకు 5: 1). . .అందువల్ల, దేవుని అనుకరించేవారు అవ్వండి, ప్రియమైన పిల్లలుగా,
    • (ఫిలిప్పీయులు 2:15). . .మీరు నిర్దోషులు మరియు అమాయకులు కావచ్చు, దేవుని పిల్లలు వంకర మరియు వక్రీకృత తరం మధ్య మచ్చ లేకుండా, వీరిలో మీరు ప్రపంచంలో ప్రకాశించేవారిగా ప్రకాశిస్తున్నారు,
    •  (1 యోహాను 3: 1) 3 తండ్రి మనకు ఎలాంటి ప్రేమను ఇచ్చాడో చూడండి మమ్మల్ని దేవుని పిల్లలు అని పిలవాలి; మరియు మేము అలాంటివి. . . .
    • (1 యోహాను 3: 2). . .ప్రియమైనవారే, ఇప్పుడు మనం దేవుని పిల్లలు, కానీ ఇంకా మనం ఎలా ఉంటామో స్పష్టంగా తెలియలేదు. . . .
    • (మత్తయి 5: 9). . హ్యాపీ శాంతియుత, కాబట్టి వారిని 'దేవుని కుమారులు' అని పిలుస్తారు. . .
    • (రోమన్లు ​​8:14). . దేవుని ఆత్మ చేత నడిపించబడిన వారందరికీ, వీరు దేవుని కుమారులు.
    • (రోమన్లు ​​8:19). . సృష్టి యొక్క ఆసక్తిగల నిరీక్షణ కోసం దేవుని కుమారులను వెల్లడించడం.
    • (రోమన్లు ​​9:26). . .'మీరు నా ప్రజలు కాదు, 'అక్కడ వారు పిలువబడతారు'సజీవ దేవుని కుమారులు. ' "
    • (గలతీయులు 4: 6, 7). . .ఇప్పుడు ఎందుకంటే మీరు కుమారులు, దేవుడు తన కుమారుని ఆత్మను మన హృదయాల్లోకి పంపాడు మరియు అది “అబ్బా, తండ్రీ!” అని కేకలు వేస్తుంది. 7 కాబట్టి, మీరు ఇకపై బానిస కాదు, కుమారుడు; మరియు ఒక కుమారుడు ఉంటే, దేవుని ద్వారా వారసుడు కూడా.
    • (హెబ్రీయులు 12: 7). . .ఇది క్రమశిక్షణ కోసం మీరు భరిస్తున్నారు. కొడుకుల మాదిరిగానే దేవుడు మీతో వ్యవహరిస్తున్నాడు. తండ్రి క్రమశిక్షణ చేయని కొడుకు ఎవరు?

ఇది చాలా సమగ్రమైన జాబితా కాదు, అయినప్పటికీ యెహోవా అతన్ని తండ్రిగా మరియు మనం అతని పిల్లలుగా పరిగణించాలని కోరుకుంటున్నాడనే వాస్తవాన్ని ఇది స్పష్టంగా తెలుపుతుంది. మనల్ని మనం దేవుని పిల్లలుగా భావించాలనే ఆలోచనకు అంకితమైన మొత్తం వ్యాసం ఉందా? లేదు! ఎందుకు కాదు. ఎందుకంటే మనం ఆయన పిల్లలు కాదని బోధిస్తారు. సరే తర్వాత. ఆ ఆలోచనను తెలియజేయడానికి క్రైస్తవ రచయితల నుండి మరొక గ్రంథాల జాబితా ఉండాలి. మీరు చూడాలనుకుంటున్నారా? నేను మీరు ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. ఇక్కడ ఇది:

లేదు, అది తప్పుడు ముద్ర కాదు. జాబితా ఖాళీగా ఉంది. యెహోవా మరియు మన మధ్య ఉన్న సంబంధం గురించి ఏ గ్రంథమూ మాట్లాడలేదు. ఏదీ లేదు. నాడా. జిల్చ్. మీకు అనుమానం ఉంటే మరియు మీరు WT లైబ్రరీ సెర్చ్ ఇంజిన్‌లో కోట్స్ లేకుండా “ఫ్రెండ్ *” అని టైప్ చేసి, క్రిస్టియన్ స్క్రిప్చర్స్‌లో కనిపించే ప్రతి ఒక్క ఉదాహరణను చూడండి.
ఒప్పించింది?
మన దగ్గర ఉన్నది ఏమిటంటే, మొత్తం అధ్యయన కథనాన్ని దానికి అంకితం చేసి, దాని పరిశీలనలో 12 నుండి 15 మిలియన్ల మానవ-గంటల క్రమంలో పెట్టుబడి పెట్టడం (అధ్యయనం వద్ద సమావేశ తయారీ, ప్రయాణం మరియు సమయాన్ని అనుమతించడం). ) అయినప్పటికీ, ప్రేరణలో ఉన్న క్రైస్తవ రచయితలు ఈ ఆలోచనకు ఒక్క పంక్తిని కూడా పెట్టుబడి పెట్టలేదు. ఒక్క లైన్ కూడా లేదు!

పెరుగుతున్న నిరాశ

నేను సంచిక ద్వారా చదివినప్పుడు, పెరుగుతున్న నిరాశ యొక్క అనుభూతిని నేను అనుభవించాను. నేను ఒక పత్రికను చదివినప్పుడు ఇది బైబిల్ బోధన యొక్క మూలంగా నా జీవితమంతా చూశాను. ఇది తప్పుగా ఉండాలని నేను కోరుకోను మరియు ఇది చాలా పారదర్శకంగా తప్పుగా ఉండాలని నేను ప్రత్యేకంగా కోరుకోను. అయినప్పటికీ, నేను చదవడం కొనసాగిస్తున్నప్పుడు, నా నిరాశ ఇంకా పెరుగుతూ వచ్చింది.
సెవెన్టీ వారాల డేనియల్ ప్రవచనం యొక్క కాలక్రమాన్ని యూదులు అర్థం చేసుకున్నారా అని పత్రికను ముగించే “పాఠకుల ప్రశ్న” పరిశీలిస్తుంది. రచయిత పనిచేసే ఆవరణ ఏమిటంటే: "ఆ అవకాశాన్ని తోసిపుచ్చలేము, అది ధృవీకరించబడదు." మేము దానిని తోసిపుచ్చలేనప్పుడు, వారు కాలక్రమానుసారం అర్థం చేసుకోలేదని చూపించడానికి మిగిలిన వ్యాసం దాని మార్గం నుండి బయటపడుతుంది.
ఇచ్చిన ఒక కారణం ఏమిటంటే, “యేసు దినములో 70 వారాల గురించి చాలా విరుద్ధమైన వ్యాఖ్యానాలు ఉన్నాయి, మరియు మన ప్రస్తుత అవగాహనకు ఏదీ దగ్గరగా లేదు.” 2,000 సంవత్సరాల క్రితం ఉన్న అన్ని వివరణలు మనకు తెలుసు అని మేము సూచిస్తున్నట్లు అనిపిస్తోంది? మేము ఎలా? అధ్వాన్నంగా, ఒక ప్రవచనం గురించి మన ప్రస్తుత అవగాహన సరైనదని మేము సూచిస్తున్నాము, కాని వాటి వివరణలు ఏవీ లేవు. ఇది ముందస్తుగా అనిపిస్తుంది, కాదా? మొదట, ఈ రోజు మనం లౌకిక పండితుల పురావస్తు పరిశోధనలు మరియు కాలక్రమానుసారం లెక్కలతో వెళ్ళాలి. యేసు రోజు యూదులు ఆలయ ఆర్కైవ్లలోకి తిరుగుతూ ఉండవలసి వచ్చింది, ఇక్కడ ప్రారంభ స్థానం గుర్తించే సంఘటనలు సంభవించినట్లు రికార్డులు చూపిస్తాయి. మేము డేనియల్ మాటల అనువాదాలను చదవాలి. వారు దానిని అసలు నాలుకలో చదివి అర్థం చేసుకోగలిగారు. మన అవగాహన వారి కంటే చాలా ఖచ్చితమైనదిగా ఉండాలని మేము నిజంగా సూచిస్తున్నామా?
డేనియల్ ప్రవచనానికి తప్పుడు వ్యాఖ్యానాలు ఉన్నాయని ఖచ్చితమైనవి కూడా లేవని తేల్చడానికి కారణం కాదు. నేడు, మరణం లేదా దేవుని స్వభావం గురించి బైబిల్ బోధనకు చాలా తప్పుడు వివరణలు ఉన్నాయి. అది ఎవరికీ సరైనది కాదని మనం తేల్చుకోవాలా? అది మనకు బాగా ఉపయోగపడదు, లేదా?
వ్యాసం యొక్క ఉదాహరణలలో ఒకటి కూడా సంబంధితంగా లేదు. ఇది రెండవ శతాబ్దంలో యూదుల తప్పుడు వ్యాఖ్యానాన్ని సూచిస్తుంది. కానీ అడిగిన ప్రశ్న ఏమిటంటే, యేసు కాలంలో యూదులు ఈ ప్రవచనాన్ని అర్థం చేసుకున్నారా. వాస్తవానికి, రెండవ శతాబ్దంలో యూదులకు తప్పుడు వివరణ ఉంటుంది. సరైనదానికి అంగీకరించడం అంటే, మెస్సీయ షెడ్యూల్ ప్రకారం వచ్చాడని మరియు వారు అతనిని చంపారని అంగీకరించాలి. మా ఉదాహరణను నిరూపించడానికి ఈ ఉదాహరణను ఉపయోగించడం - మరియు ఈ పదాన్ని ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉన్నందుకు నన్ను క్షమించండి, కానీ ఇది బైబిల్ మరియు మరింత ముఖ్యమైనది, ఇది ఖచ్చితమైనది-కేవలం సాదా తెలివితక్కువతనం.
70 వారాల ప్రవచనాన్ని నెరవేర్చిన సమయంలో యూదులు అర్థం చేసుకున్నారనే ఆలోచనను నిరుత్సాహపరిచే మరో విషయం ఏమిటంటే, ఏ బైబిల్ రచయిత దాని గురించి ప్రస్తావించలేదు. మాథ్యూ అనేక హీబ్రూ లేఖన ప్రవచనాల నెరవేర్పు గురించి ప్రస్తావించాడు, కాబట్టి ఇది ఎందుకు కాదు? వాస్తవం ఏమిటంటే, మాథ్యూ యొక్క అనేక సూచనలు మర్మమైనవి మరియు విస్తృతంగా తెలియవు. ఉదాహరణకు, “అతడు నజరేయుడు అని పిలువబడతాడు” అని ప్రవక్తల ద్వారా మాట్లాడిన వాటిని నెరవేర్చడానికి వచ్చి నజరేతు అనే నగరంలో నివసించాడు. ”(మత్త. 2:23) హీబ్రూ లేదు వాస్తవానికి చెప్పే గ్రంథం, మరియు హీబ్రూ లేఖనాలు వ్రాసిన సమయంలో నజరేతు ఉనికిలో లేడని తెలుస్తుంది. స్పష్టంగా, మాథ్యూ యేసును 'మొలక' అని సూచిస్తున్నాడు, ఇది నజరేత్ అనే పేరు యొక్క శబ్దవ్యుత్పత్తి మూలం. నేను చెప్పినట్లు, మర్మమైన. కాబట్టి యేసు జీవితంలో కనిపించే ఈ చిన్న ప్రవచనాత్మక నెరవేర్పులన్నింటినీ మాథ్యూ ఎత్తిచూపడానికి సరైన కారణం ఉంది. (యెష. 11: 1; 53: 2; యిర్మీ. 23: 5; జెకా. 3: 8)
ఏదేమైనా, 70 వారాల జోస్యం విస్తృతంగా తెలిస్తే, దానిని హైలైట్ చేయడానికి ఎటువంటి కారణం ఉండదు. సాధారణ జ్ఞానం ఉన్నదాన్ని ఎందుకు ఎత్తి చూపాలి. స్లిమ్ రీజనింగ్ బహుశా, కానీ దీనిని పరిగణించండి. యెరూషలేము నాశనాన్ని యేసు ముందే చెప్పాడు. మొదటి శతాబ్దం చివరలో యూదులలో మరియు అన్యజనులలో మెస్సీయపై విశ్వాసాన్ని పెంపొందించడానికి ఆ జోస్యం విజయవంతంగా నెరవేరడానికి చాలా దూరం వెళ్ళింది. అయినప్పటికీ, ఈ సంఘటన జరిగిన 30 సంవత్సరాల కన్నా ఎక్కువ వ్రాసినప్పటికీ, జాన్ దాని గురించి ప్రస్తావించలేదు. బైబిల్ రచయితలు ప్రవచనాత్మక నెరవేర్పు గురించి ప్రస్తావించకపోవడాన్ని వారు అర్థం చేసుకోలేదని రుజువుగా తీసుకుంటే, డేనియల్ యొక్క 70 వారాలు అర్థం కాలేదని మేము మాత్రమే నిర్ధారించలేము, కానీ నెరవేర్పులో చేర్చాలి యెరూషలేము నాశనానికి సంబంధించిన ప్రవచనం.
ఇది స్పష్టంగా తప్పుడు వాదన.
70 వారాల నెరవేర్పు గురించి రచయితలు ప్రస్తావించలేదా, ఎందుకంటే ఇది అప్పటికే సాధారణ జ్ఞానం, లేదా ఇతర కారణాల వల్ల దానిని వ్రాయడానికి యెహోవా వారిని ప్రేరేపించలేదా? ఎవరు చెప్పగలరు? ఏదేమైనా, మెస్సీయ రాకను సంవత్సరానికి ముందే to హించటానికి ఉద్దేశించిన ఒక ప్రవచనం విశ్వాసులతో సహా అందరిచేత గుర్తించబడలేదు లేదా తప్పుగా అర్ధం చేసుకోబడింది అని తేల్చడం, ఈ సత్యాన్ని తెలియచేయడానికి దేవుడు తన ఉద్దేశ్యంలో విఫలమయ్యాడని అనుకోవడం. వాస్తవం ఏమిటంటే, ఆ సమయంలోనే మెస్సీయ రాక గురించి అందరూ ఆశించారు. (లూకా 3:15) ముప్పై ఏళ్ళకు ముందు గొర్రెల కాపరుల వృత్తాంతాలు దీనికి ఏదైనా సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు, కాని సంవత్సరాన్ని సూచించే కాలక్రమానుసారం ప్రవచనం తప్పనిసరిగా ఎక్కువ ప్రభావాన్ని చూపేది. ప్రవచనానికి వ్యాఖ్యానం అవసరం లేదని కూడా పరిగణించండి. డజను అంచనాలు మరియు ula హాజనిత వ్యాఖ్యానాలపై నిర్మించిన 1914 కు సూచించే మన స్వంత కాలక్రమం కాకుండా, 70 వారాలు దాని ప్రారంభ స్థానం, దాని కాల వ్యవధి మరియు ముగింపు బిందువు యొక్క స్పష్టమైన సూచనను ఇస్తాయి. నిజమైన వివరణ అవసరం లేదు. అది చెప్పినదానితో వెళ్లి ఆలయ ఆర్కైవ్‌లోని అంశాలను చూడండి.
ఇది ఖచ్చితంగా ప్రవచనాన్ని అందించడానికి ఉంచబడింది.
ఆ కారణంగా, ఆ సమయంలో వారు దానిని అర్థం చేసుకోగలరనే ఆలోచనను నిరుత్సాహపరిచేందుకు మన దారికి ఎందుకు వెళ్తున్నాం. వారు అర్థం చేసుకుంటే, క్రీస్తు యొక్క అదృశ్య ఉనికి యొక్క ప్రారంభాన్ని పిన్ పాయింట్స్ అని మేము చెప్పే డేనియల్ యొక్క ఇతర ప్రవచనాన్ని వారు ఎలా అర్థం చేసుకోలేదో వివరించడానికి మనకు మిగిలి ఉందా?
అపొస్తలుల కార్యములు 1: 6 వద్ద యేసు ఇశ్రాయేలు రాజ్యాన్ని పునరుద్ధరించబోతున్నాడా అని శిష్యులు అడుగుతారు. వారు దేవాలయానికి పసిబిడ్డ చేయగలిగితే, యెరూషలేము నాశనమైన ఖచ్చితమైన సంవత్సరాన్ని చూస్తే (అప్పుడు లౌకిక పండితుల అవసరం లేదు) మరియు గణితాన్ని ఎందుకు చేశారని అడగండి? రెండు సహస్రాబ్దాల తరువాత, ఆ ప్రవచనాన్ని మనం అర్థం చేసుకోవడం అసంగతమైనదిగా అనిపిస్తుంది, కాని 3 ½ సంవత్సరాల తరువాత యూదు శిష్యులు యేసు పాదాల వద్ద నేర్చుకోవడం దాని గురించి తెలియదు. (యోహాను 21:25) అయినప్పటికీ, వారు ఒకే నెరవేర్పు 70 వారాల ప్రవచనాన్ని కూడా అర్థం చేసుకోలేదని మనకు నమ్మకం ఉంటే, ఇది కాలక్రమానుసారం గణన కోసం చాలా స్పష్టంగా పిలుస్తుంది, అప్పుడు వారు చాలా నిగూ ද්විත්ව ద్వంద్వాన్ని ఎలా కనుగొంటారు? నెబుచాడ్నెజ్జార్ కల యొక్క 7 సార్లు పూర్తి స్వభావం?
కాబట్టి అసలు ప్రశ్నకు తిరిగి రావడం: “పాలకమండలి కంటే మీకు ఎక్కువ తెలుసని మీరు అనుకుంటున్నారా?” నేను కాదు అని చెప్పాలనుకుంటున్నాను. వారు ఎనిమిది మిలియన్లలో ఎనిమిది మంది సభ్యులు. వారు ప్రతి ఒక్కరూ నిజంగా 'మిలియన్లలో ఒకరు'. యెహోవా ఉత్తమమైన వాటిలో ఉత్తమమైనదాన్ని ఎంచుకుంటాడని ఒకరు అనుకుంటారు. మనలో ఎక్కువమంది నమ్ముతున్నారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. కాబట్టి తార్కికంలో లోపాలను కలిగి ఉన్నట్లు తేలికగా చూపించగలిగే కథనాలను ప్రచురించేటప్పుడు ఇది నాకు చాలా బాధ కలిగిస్తుంది. నేను స్పెషల్ కాదు. నేను ప్రాచీన భాషలలో డాక్టరేట్ పొందలేదు. కావలికోట సమాజం యొక్క ప్రచురణల సహాయంతో అధ్యయనం చేయడం ద్వారా నేను నేర్చుకున్న బైబిల్ గురించి నాకు తెలుసు. నేను - WE bi జీవశాస్త్రం చదువుతున్న విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థిలాంటివాడిని, అతను చాలా శాస్త్రీయ తప్పుడు సిద్ధాంతాలతో కలిపిన చాలా సత్యాన్ని నేర్చుకుంటాడు. ఆ విద్యార్థి తాను నేర్చుకున్న సత్యానికి కృతజ్ఞతతో ఉంటాడు కాని తెలివిగా తన ఉపాధ్యాయులను ఆదర్శవంతం చేయడు, ప్రత్యేకించి వారు చాలా వెర్రి పరిణామ అబద్ధాలను కూడా బోధించారని అతను చూస్తే.
కాబట్టి వాస్తవం ఏమిటంటే, అసలు ప్రశ్న తప్పుడు ఆవరణపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పాలకమండలి కంటే నాకు ఎక్కువ తెలుసు లేదా తెలుసుకోవాలి అని కాదు. నాకు తెలిసినది అసంబద్ధం. దీనికి సంబంధించినది ఏమిటంటే, యెహోవా తన మాటను నాకు మరియు మీకు మరియు మనందరికీ ఇచ్చాడు. బైబిల్ మా రోడ్ మ్యాప్. మనమందరం చదువుకోవచ్చు. రహదారి పటాన్ని ఎలా ఉపయోగించాలో పురుషుల నుండి మేము మార్గదర్శకత్వం పొందవచ్చు, కాని చివరికి, వారు మమ్మల్ని తోట మార్గంలో నడిపించడం లేదని ధృవీకరించడానికి మేము దానికి తిరిగి వెళ్ళాలి. మా కోసం నావిగేట్ చెయ్యడానికి మ్యాప్‌ను విసిరేయడానికి మరియు పురుషులపై ఆధారపడటానికి మాకు అనుమతి లేదు.
ఫిబ్రవరి 15, 2014 సంచిక వంటి పత్రికలను చదవడం పట్ల నేను నిరాశ చెందుతున్నాను ఎందుకంటే మనం ఇంతకంటే మెరుగ్గా ఉండగలమని అనుకుంటున్నాను. మనం ఉండాలి. పాపం మనం కాదు, ఇంకా పాపం, మనం మరింత దిగజారిపోతున్నట్లు అనిపిస్తుంది.
 


[I] ఈ ఫోరమ్‌కు మద్దతు ఇచ్చే మనలో చాలా మందికి మొదటి శతాబ్దంలో ఈ రోజు మనకు తెలిసినంతవరకు పాలకమండలి లాంటిదేమీ లేదని గ్రహించారు. (చూడండి మొదటి శతాబ్దపు పాలక మండలి - స్క్రిప్చరల్ బేసిస్‌ను పరిశీలిస్తోంది) అయితే, ఇక్కడ ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, సంస్థ ఇదే అని నమ్ముతుంది, మరియు మా అంశానికి మరింత జర్మనీ, పాల్ ఆ శరీరంలో సభ్యుడని కూడా నమ్ముతాడు మరియు బోధిస్తాడు. (W85 12/1 p.31 “పాఠకుల ప్రశ్నలు” చూడండి)

మెలేటి వివ్లాన్

మెలేటి వివ్లాన్ వ్యాసాలు.
    98
    0
    మీ ఆలోచనలను ఇష్టపడతారా, దయచేసి వ్యాఖ్యానించండి.x