సమాజ పుస్తక అధ్యయనం:
అధ్యాయం 5, పార్. 1-8
ఇది యెహోవా యొక్క అద్భుతమైన శక్తి యొక్క సంగ్రహావలోకనం మాత్రమే అందిస్తుంది. ఫుట్‌బాల్ మైదానం పొడవునా చూసినప్పుడు టెన్నిస్ బాల్ ఎంత పెద్ద కంటికి కనిపిస్తుందో ఊహించండి. ఇప్పుడు ఆకాశంలోని చిన్న భాగాన్ని ఊహించుకోండి. పరిశీలించదగిన ఆకాశంలో 24-మిలియన్ల వంతు. ఇప్పుడు ఆకాశంలోని ఆ చిన్న భాగం యొక్క ఖాళీ స్థలంగా కనిపించే దానిని చూసి, దీనిని చూడడాన్ని ఊహించుకోండి. చిత్రాన్ని? కొన్ని ముందువైపు నక్షత్రాలు తప్ప, అందులోని ప్రతి చుక్క గెలాక్సీ!
ఇక్కడ ఒక వీడియో వివిధ హబుల్ డీప్ ఫీల్డ్ ప్రాజెక్ట్‌లను వివరిస్తుంది. మనం టెలిస్కోప్ పేరు మార్చాలని అనుకుంటున్నాను. మనం దీనిని "ది హంబ్లింగ్ టెలిస్కోప్" అని పిలవాలని నేను భావిస్తున్నాను.
దైవపరిపాలన మంత్రిత్వ శాఖ పాఠశాల
బైబిల్ పఠనం: ఎక్సోడస్ 1-6
నం. 1 నిర్గమకాండము 2:1-14
నం. 2 క్రీస్తు తిరిగి రావడం అదృశ్యం—rs p. 341 పార్. 3-p. 342 పార్. 2
సహజంగానే మనకు కనిపించని రాబడి ఆలోచనను కాపాడుకోవడంలో బలమైన స్వార్థ ఆసక్తి ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ఇప్పటికే జరిగిందని మేము విశ్వసిస్తున్నాము, 100 సంవత్సరాల క్రితం ఈ అక్టోబర్‌లో వాస్తవంగా చెప్పవచ్చు. ఈ చర్చ యొక్క శీర్షిక తప్పుదారి పట్టించేది, ఎందుకంటే మూలాంశం నిజంగా కనిపించే రాబడికి వ్యతిరేకంగా వాదించదు, క్రీస్తు మళ్లీ మానవుడిగా మారడానికి వ్యతిరేకంగా మాత్రమే. "క్రీస్తు మానవునిగా తిరిగి రాడు" అని టైటిల్ ఉండాలి, ఎందుకంటే మనం చేస్తున్న ఏకైక అంశం అది.
అతను మానవునిలా తిరిగి రాలేడని మనం వాదించలేము, ఎందుకంటే అతను ఇప్పటికే అలా చేసాడు. ఆయన పునరుత్థానం తర్వాత వివిధ సందర్భాల్లో ఆయన శిష్యులు ఆయనను మానవ రూపంలో చూశారు. అతను భవిష్యత్తులో శరీరాన్ని తిరిగి పొందాలని ఎంచుకుంటే, అతను చేయలేడని ఎవరు చెప్పాలి? చర్చ యొక్క రిఫరెన్స్ మెటీరియల్ నుండి ఉదహరించబడిన “ప్రూఫ్ టెక్స్ట్‌లలో” ఇది లేఖన విరుద్ధమని చూపుతూ ఏమీ లేదు.
మానవులకు శరీరం కనిపించాలని భావించడం అంటే మనిషిగా మారడం కాదు. సొదొమ నాశనం రోజుల్లో అబ్రాహాముకు కనిపించిన దేవదూతలు మానవులుగా మారలేదు, కానీ కేవలం తాత్కాలిక శరీరాన్ని మాత్రమే స్వీకరించారు.
కాబట్టి రీజనింగ్ పుస్తకం ఆ విషయాన్ని ఎందుకు చెప్పలేదు. ఈ అదనపు గ్రంధాలను ఉటంకిస్తూ, క్రీస్తు మళ్లీ మానవ జీవితాన్ని ఎప్పటికీ తీసుకోడు, అతను కోరుకుంటే, అతను కొంతకాలం మానవ రూపంలో కనిపించవచ్చని ఎందుకు పేర్కొనలేదు? ఆ అసౌకర్య గ్రంథాలను విస్మరించడానికి కారణం ఏమిటంటే, ఈ వారం చర్చ వచ్చే వారం అంశానికి మార్గాన్ని సిద్ధం చేయడం, ఇక్కడ క్రీస్తు పదం యొక్క ప్రతి అర్థంలో అదృశ్యంగా తిరిగి వస్తాడని చూపించడానికి ప్రయత్నిస్తాము.
వేచి ఉండండి.
నం. 3 అబిరామ్—దేవుడు నియమించిన అధికారాన్ని వ్యతిరేకించడం యెహోవాను వ్యతిరేకించడంతో సమానం-అది-1 పేజి. 25, అభిరామ్ నం. 1
“దేవుడు నియమించిన అధికారాన్ని వ్యతిరేకించడం యెహోవాను వ్యతిరేకించడంతో సమానం” అని మనం ఎలా వాదించగలం? మేము చేయలేము. అమలు చేయగల పదబంధం "దేవుడు నియమించినది". అభిరామ్ తిరుగుబాటు చేసిన మోషే ఖచ్చితంగా దేవుడు నియమించబడ్డాడు. ఒక వ్యక్తి, లేదా ఏడుగురితో కూడిన కమిటీ కూడా సన్నివేశంలో కనిపించి, సిబ్బందిని తీసుకొని, హడ్సన్ నది నీటిని విభజించినట్లయితే, లేదా అంతకంటే మెరుగైనది, అది రక్తంగా మారుతుందని నేను మీకు ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు చెబుతాను. , నేను అతనిని లేదా వారిని “దేవుడు నియమించిన” వ్యక్తిగా పరిగణించడానికి మొగ్గు చూపుతాను.
అయితే, ఇదే వ్యక్తులు దేవుడిచే నియమించబడ్డారని క్లెయిమ్ చేస్తే, నేను కొనసాగడానికి కొంచెం ఎక్కువ అర్హుడని నేను అనుకుంటున్నాను, కాదా? అన్నింటికంటే, పోప్ దేవుడు నియమించబడ్డాడని చెప్పుకోలేదా? యెహోవాసాక్షులుగా, పోప్‌ను దేవుడు నియమించలేదని భక్తుడైన కాథలిక్‌కు ఎలా నిరూపించాలి? మేము బహుశా బైబిల్‌తో ప్రారంభించి, కాథలిక్ చర్చి యొక్క అనేక బోధనలు స్క్రిప్చరల్ కాదని చూపుతాము. అబద్ధాలు బోధిస్తే దేవుడు ఎవరినీ నియమించలేడని (లేదా అభిషేకం-అదే తేడా) అని మేము వాదిస్తాము. 1 యోహాను 2:20 “పరిశుద్ధుని నుండి అభిషేకం” గురించి మాట్లాడుతుందని మరియు వర్సెస్ 21 “అబద్ధం నిజం నుండి ఉద్భవించదని” మేము మా కాథలిక్ స్నేహితుడికి చూపుతాము. అప్పుడు మనం 27వ వచనాన్ని చదువుతాము, అది “ఆయన నుండి వచ్చే అభిషేకం మీకు అన్ని విషయాల గురించి బోధిస్తోంది, అది నిజం మరియు అబద్ధం కాదు....”
సాక్షులుగా ఎవరినైనా, కాథలిక్, ప్రొటెస్టంట్ లేదా మోర్మన్ తమ నాయకులు దేవుడు నియమించినవారు కాదని ఒప్పించేందుకు మేము ఆ వాదాన్ని ఉపయోగిస్తామని మనమందరం అంగీకరిస్తామని నేను భావిస్తున్నాను. సమస్య ఏమిటంటే గూస్‌కి సాస్ అంటే గాండర్‌కి సాస్. వారు దానిని మనపైకి తిప్పి, మన ప్రధాన సిద్ధాంతాలలో కొన్ని గ్రంథాలకు సంబంధించినవి కావు అని లేఖనాల నుండి చూపిస్తే మనం ఏమి చెబుతాము?
సేవా సమావేశం
10 నిమి: “పాత పత్రికలను బాగా ఉపయోగించుకోండి”
10 నిమి: స్థానిక అవసరాలు
10 నిమి: మనం ఏమి నేర్చుకుంటాము?
పరిచర్యలో మత్తయి 28:20 మరియు 2 తిమోతి 4:17 మనకు ఎలా సహాయపడతాయో మనం పరిశీలించాలి. ప్రతి ఒక్కరి కోసం ఇక్కడ ఒక చిన్న ప్రాజెక్ట్ ఉంది-నేను కూడా. వక్త 2 తిమోతి 4:17ని చదివి, "అయితే ప్రభువు నా దగ్గర నిలబడ్డాడు..." అని చదివినప్పుడు, అతను దీన్ని ఎలా అన్వయించాడో గమనించండి. ఈ వచనం మరియు తదుపరిది ("ప్రభువు ప్రతి చెడ్డ మాట నుండి నన్ను రక్షించును మరియు అతని పరలోక రాజ్యము కొరకు నన్ను రక్షించును.") యేసు గురించి చాలా స్పష్టంగా మాట్లాడుతున్నాయి. అయితే, ఇందులో పాల్గొనేవారిలో లేదా చర్చలో భాగంగా వ్యాఖ్యానిస్తున్న వారిలో ఎంతమంది దీనిని మన కాలానికి అన్వయించేటప్పుడు యెహోవాకు బదులుగా యేసును సూచిస్తారు. యేసు ప్రస్తావన కూడా ఉంటే నేను చాలా ఆశ్చర్యపోతాను. కాబట్టి దయచేసి గమనించండి మరియు మీ అన్వేషణలను క్రింద వ్యాఖ్యానించండి.
2 తిమో 4:17లో నా సంఘం నుండి నివేదించడం:
చర్చకు నాయకత్వం వహిస్తున్న కండక్టర్ “ప్రభువు”ను యేసుక్రీస్తుగా గుర్తించడంలో ఖచ్చితమైనది, మత్తయిలో పరిగణించబడిన లేఖనంలోని యేసు వాగ్దానాన్ని చక్కగా ముడిపెట్టాడు. అయితే నేను గమనించాను, అన్ని వ్యాఖ్యలలో యెహోవాను మాత్రమే ప్రస్తావించాను.
నిశ్చయంగా యెహోవా అన్ని శక్తికి అంతిమ మూలం అయితే, ఆయన తన కుమారునికి 'అన్ని అధికారాన్ని' అప్పగించాడు. సంఘంలో అరుదుగా మాట్లాడడం ద్వారా మనం ఆ అధికారాన్ని పక్కన పెట్టడం దురదృష్టకరం.
మేము ఈ వారం లేదా CO సందర్శించాము మరియు ఈ సమావేశానికి సంబంధించిన షెడ్యూల్ కంటే అతను చెప్పినది చాలా హాస్యాస్పదంగా ఉంది. నేను ఉన్నత మధ్యతరగతి సమాజానికి వెళ్తాను మరియు పని లేదా పాఠశాల కారణంగా ప్రజలు తప్పిపోయే సందర్భాలు ఉన్నాయి. అతని చర్చలోని మొదటి భాగం సేల్స్ పిచ్, ఇది టైమ్-షేర్ స్కామ్‌ని కుక్కీలను అమ్మే స్కౌట్ వలె కనిపించేలా చేస్తుంది. కాబట్టి వారం మధ్యలో కూటాలకు హాజరు కావడం తగ్గిపోయింది మరియు సంఘానికి సలహా ఇవ్వడానికి అతను హెబ్రీయులు 10:24,25ని ఉపయోగించాడు. తప్పిపోయిన వారిని “ప్రోత్సాహించడం” సంఘంలోని వారందరి బాధ్యత అని కూడా అతను సూచించాడు.... ఇంకా చదవండి "
నేను ఇక సమావేశాలకు వెళ్లలేను.
వారు నన్ను అసహ్యించుకుంటారు.
నేను అక్షరాలా శారీరకంగా అనారోగ్యంతో ఉన్నాను మరియు నిష్క్రమించిన తర్వాత దాదాపుగా కుంగిపోయాను. అది నిజాయితీ సత్యం.
నేను ఇక తీసుకోలేను.
నేను మీటింగ్‌లో "నా మధ్యాహ్న భోజనం కోల్పోవడం" అంచున ఉండనప్పటికీ, నేను వింటున్న మరియు చూసే వాటితో నేను తరచుగా అయోమయం, నవ్వు మరియు కొన్నిసార్లు విసుగు చెందుతాను. సమర్టియన్ వుమన్ పైన వివరించిన దానిని నేను అనుభవించినట్లయితే, నా ప్రతిచర్య కోపానికి దగ్గరగా ఉండేదని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే మనం ప్రతి ఒక్కరినీ లొంగదీసుకోవడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు ఒకరిపై ఒకరు ప్రేమను కలిగి ఉండాలనే మొత్తం సందేశానికి దూరంగా ఉన్నామని నేను భావిస్తున్నాను. సానుకూల గమనికలో, నా హాల్‌లోని ప్రజలు సాధారణంగా అందరూ చాలా ఆహ్లాదకరంగా ఉంటారు మరియు ఎవరూ నన్ను కొట్టనందుకు నేను కృతజ్ఞుడను... ఇంకా చదవండి "
సర్క్యూట్ పర్యవేక్షకుడు సందర్శించినప్పుడు మాత్రమే ఈ కఠినమైనది కనిపిస్తుంది. చిన్న అద్భుతాలకు ధన్యవాదాలు.
హలో మెలేటి, 2వ టిమ్: 4:17కి సంబంధించి మూడు వ్యాఖ్యలు చేశారు. మరియు నాది రెండవది తప్ప, మిగిలిన ఇద్దరు ఆ సందర్భంలో ప్రభువు యెహోవా అని భావించారు. యెహోవాయే యేసుక్రీస్తుకు శిరస్సు గనుక నిజంగా చింతించలేదు. కానీ ఇలాంటి సందర్భంలో మన ప్రభువైన యేసుక్రీస్తు ప్రస్తావన సర్వశక్తిమంతుడైన దేవుడు పరలోకంలో మరియు భూమిపై అన్ని అధికారాలను ప్రసాదించిన వ్యక్తికి క్రెడిట్ ఇవ్వబడుతుంది. WT యొక్క తాజా అధ్యయన కథనాన్ని అందుకుంది. ముష్టి అధ్యయన కథనం యేసు క్రీస్తు గురించి. వేచి చూస్తున్నా. దయచేసి నిర్మాణాత్మక విమర్శలను కొనసాగించండి... ఇంకా చదవండి "
జీసస్ మాటకు విరుద్ధంగా వారు చేస్తున్న కష్టానికి gbని ప్రశంసించడం Jwలో ఎక్కువగా సాగుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. అదే విధంగా, మీరు మీకు కావలసినవన్నీ పూర్తి చేసినప్పుడు, మీరు ఇలా చెప్పాలి, 'మేము సేవకులమైన ప్రత్యేక ప్రశంసలకు అర్హులం కాదు. మేము మా బాధ్యత మాత్రమే చేశాము.
లూకా 17:10.
Search4Truth: లూకా 17:10 సందర్భం నిజంగా సంబంధితంగా ఉంది: (లూకా 17:1-10) . . .అప్పుడు అతను తన శిష్యులతో ఇలా అన్నాడు: . . . 5 ఇప్పుడు అపొస్తలులు యెహోవాతో ఇలా అన్నారు: “మాకు మరింత విశ్వాసం కలిగించు.” 6 అప్పుడు ప్రభువు ఇలా అన్నాడు: . . . 10 అలాగే, మీరు మీకు అప్పగించిన పనులన్నీ పూర్తి చేసిన తర్వాత ఇలా చెప్పండి: ‘మేము ఏమీ పనికిరాని బానిసలం. మనం ఏమి చేశామో అదే మనం చేయవలసి ఉంది.'” 10వ వచనం సందర్భానుసారంగా అపొస్తలులతో ప్రత్యేకంగా చెప్పబడింది. మీరు GBని "ఏమీ లేని బానిస" తరగతిగా సూచించడం ప్రారంభించినట్లయితే ఏమి జరుగుతుందో ఊహించండి! ఇది "నమ్మకమైన బానిస" అని చెప్పినట్లు లేఖనాధారంగా ఉంటుంది... ఇంకా చదవండి "
ప్రజలు నాయకత్వం వహించడంలో నాకు ఎప్పుడూ సమస్య లేదు. మనకు ఎవరైనా నాయకత్వం వహించాలి. FDS నిశ్శబ్దంగా మాకు సహాయం మరియు అందించడం మాకు దారితీసింది కానీ ఎప్పుడూ క్రెడిట్ లేదా గౌరవం తీసుకోకుండా ఉంటే, నేను వారి కృషిని ప్రశంసిస్తూ ఉంటుంది. వ్యక్తిగత గ్లోరిఫికేషన్ ప్రారంభమైనప్పుడు నేను వారితో తీవ్రమైన సమస్యలను పొందడం ప్రారంభించాను. అక్కడ జరిగే ప్రతి సమావేశంలో ఎవరైనా వారికి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ ప్రార్థిస్తూ ఉంటారు, ఎవరైనా వారి గురించి వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు, కొన్ని కథనాలు వారి గురించినవి మొదలైనవి. వారు మోషే అనే సామెత అయితే, వారు అతనిలా ఉండే ప్రమాదంలో ఉన్నారు: “ఇప్పుడు వినండి, మీరు. తిరుగుబాటుదారులు; మేము తీసుకువస్తాము... ఇంకా చదవండి "
చాలా బాగా పెట్టారు. నేను మీతో ప్రతి స్థాయిలో ఏకీభవిస్తున్నాను. పాటలు పాడటం బాధాకరం. స్వీయ మహిమ చాలా ఎక్కువ. సాక్షిగా నా దశాబ్దాల్లో, “నమ్మకమైన మరియు వివేకం గల దాసుడు” మరియు “పరిపాలన సభ” గురించి ప్రార్థనలో మరియు వ్యాఖ్యలలో తరచుగా ప్రస్తావించడాన్ని నేను ఎప్పుడూ వినలేదు.
నం. 3 అబిరామ్—దేవుడు నియమించిన అధికారాన్ని వ్యతిరేకించడం యెహోవాను వ్యతిరేకించడంతో సమానం-అది-1 పేజి. 25, అభిరామ్ నం. 1 దీనికి టైటిల్ కొద్దిగా . . . తప్పుదారి. అది నేను వెతుకుతున్న పదం కాకపోవచ్చు. ఈ పరిస్థితులను పరిశీలించండి: బత్షెబా (2 సమూ. 11:1-4) దేవుడు నియమించిన దావీదును ఎదిరించి ఉంటే ఆమె 'యెహోవాను ఎదిరించి' ఉండేదా? నిజానికి, ఇది ఒక అవకాశం. డేవిడ్ యొక్క అనైతిక ప్రస్తావనకు ఆమె ఎలా స్పందించిందో ఆ కథనం చెప్పలేదు. ఊరియా (బత్షెబా భర్త, 2 సమూ. 11:5-11) తన స్వంత ఇంటికి తిరిగి వెళ్లమని దావీదు చేసిన ఆజ్ఞను అనుసరించడానికి నిరాకరించాడు. ఊరియా తన వైపు లా ఉంది, కానీ... ఇంకా చదవండి "
చాలా మంచి పాయింట్లు బాబ్‌క్యాట్!
ఈ వారం చర్చలో ఆ సమతుల్య అంశాలు చర్చించబడకపోవడం దురదృష్టకరం. మీటింగ్‌లో ఆధ్యాత్మిక విప్‌ను ఛేదించే ముందు ఇక్కడ సమావేశం గురించి చర్చించగలమని నేను కృతజ్ఞుడను. దేవుడు తన కుమారునికి సంపూర్ణ భావంలో అధికారాన్ని ఇచ్చాడు. (మత్తయి 28:18) ఎప్పుడైతే దేవుడు అపరిపూర్ణ పురుషులను అధికారంతో నియమిస్తాడో అది ఎల్లప్పుడూ సాపేక్షంగా ఉంటుంది. .
“మేము యెహోవా ద్వారా ఆయన ఛానెల్‌లుగా నియమించబడ్డాము” మొదలైన బ్లా బ్లా వంటి ప్రకటనలను చదవడం లేదా వినడం నాకు ఎల్లప్పుడూ ఆశ్చర్యంగా ఉంటుంది.. ఇప్పటికే Mt 24:45-47లోని శ్లోకాలను ప్రవచనంగా తీసుకుంటే, అది యేసు ( యజమాని) ఎవరు నియమిస్తారు మరియు ఆ బానిస యేసు క్రింద బానిసగా ఉంటాడు. దేవునికి తన కుమారుడైన పదం ఇప్పటికే ఉన్నపుడు దేవునికి మరొక ఛానెల్ ఎందుకు అవసరం, అది అతని విశ్వసనీయతను ఇప్పటికే నిరూపించింది మరియు అతని కుమారుడు ఆమోదించబడ్డాడని మరియు మనం అతని మాట వినాలని దేవుడు ఇప్పటికే చాలాసార్లు వ్యక్తపరిచాడు. నేను ఎప్పుడూ చాలా ఓదార్పునిస్తాను... ఇంకా చదవండి "
NTలోని వ్యక్తులను సమాజం నుండి బయటకు పంపే ఏకైక వ్యక్తి డయోట్రెఫేస్ అని నేను చెప్పడం సరైనదేనా? అలా అయితే, అది ఖచ్చితంగా ఆలోచనకు ఆహారం.
నేను మీ అభిప్రాయాన్ని అర్థం చేసుకున్నాను మరియు మళ్ళీ మీతో ఏకీభవిస్తున్నాను .ఈ మనుష్యుల అధికారాన్ని తిరస్కరించినందుకు నన్ను నిజంగా అభిరామ్‌తో పోల్చవచ్చా .దేవుడు వారికి మద్దతు ఇస్తున్నాడనడానికి అతీంద్రియ సాక్ష్యాలు లేనప్పుడు .ముఖ్యంగా వారు చెప్పే కొన్ని విషయాలు దేవుడి మాటలకు విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు అనిపించినప్పుడు బైబిల్ లో. భవిష్యత్తులో చాలా మంది అతీంద్రియ సంఘటనల ద్వారా మోసపోతారని నేను నమ్ముతున్నాను .కాబట్టి ఇది దేవుళ్ళ మద్దతుకు ఎటువంటి హామీ ఉండదు కానీ అది దేవుడి నుండి ఉద్భవించిందో లేదో చూడటానికి మనం ఆత్మను పరీక్షించవలసి ఉంటుంది .కానీ మనలాగే క్లెయిమ్ చేయడానికి దేవతల ప్రతినిధి... ఇంకా చదవండి "
ఎటువంటి సందేహం లేదు (క్రీస్తును విస్మరించడంలో పెంపొందించబడిన సాధారణ అలవాటు పక్కన పెడితే) 2 తిమో 4:17లో ప్రభువు యొక్క గుర్తింపుగా తికమకపడడం అనేది ఈ అంశంపై పరిశోధన చేస్తున్నప్పుడు వారు కనుగొన్న అస్థిరమైన సూచనల వల్ల కలుగుతుంది: w11 1 /15 పేజీలు 26-30 (ప్రభువు = యెహోవా) 15 అపొస్తలుడైన పౌలు తన విశ్వాసం కోసం అనేక ప్రాణాంతకమైన కష్టాలను భరించాడు. (2 కొరిం. 11:23-28) కష్టతరమైన పరిస్థితుల్లో ఆయన ఎలా సమతుల్యతను, భావోద్వేగ స్థిరత్వాన్ని కాపాడుకున్నాడు? ప్రార్థనాపూర్వకంగా యెహోవాపై ఆధారపడడం ద్వారా. తన బలిదానంలో స్పష్టంగా పరాకాష్టకు చేరుకున్న పరీక్ష సమయంలో, పౌలు ఇలా వ్రాశాడు: “ప్రభువు నిలబడ్డాడు... ఇంకా చదవండి "
wt అధ్యాయం. 19 పేజీలు. 167-174 (ఏకైక సత్య దేవుడిని ఆరాధించండి – పుస్తకం) (ప్రభువు=అస్పష్టంగా) పాల్ ప్రత్యర్థుల అవమానకరమైన-హింసాత్మకమైన-ప్రవర్తనను అసహ్యకరమైనదిగా భావించాడు, అతను "మన దేవుని ద్వారా ధైర్యాన్ని కూడగట్టుకున్నాడు". అతను ఇలా అన్నాడు: “ప్రభువు నా దగ్గర నిలిచి, నా ద్వారా బోధన పూర్తిగా నెరవేరేలా నాలో శక్తిని నింపాడు.” (1 థెస్సలొనీకయులు 2:2; 2 తిమోతి 4:17) క్రైస్తవ సంఘ శిరస్సు అయిన యేసు, మన కాలానికి సంబంధించి ఆయన ప్రవచించిన పనిని చేయడానికి అవసరమైన శక్తిని అందిస్తూనే ఉన్నాడు.—మార్కు 13:10. వాస్తవానికి ఈ సూచన అస్పష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే 2 తిమో 4:17 1 థెస్సలొనీకయులు 2:2లో పిగ్గీబ్యాక్ చేయబడింది... ఇంకా చదవండి "
Re: యెహోవాకు బదులుగా యేసును సూచించండి - మీరు ఏ విధంగా చదివినా మెలేటి యొక్క పాయింట్ అదే అని నేను అనుకుంటున్నాను. నా ఆలోచన ఏమిటంటే, ఒక వ్యక్తి, లేదా ఏడుగురితో కూడిన కమిటీ కూడా సన్నివేశంలో కనిపించి, సిబ్బందిని తీసుకొని, హడ్సన్ నది నీటిని విభజించినా, లేదా దానిని రక్తంగా మార్చినా, మనం అతనికి లేదా వారికి చికిత్స చేయడానికి మొగ్గు చూపాలా అని. "దేవుడు నియమించాడు"? (ప్రకటన 13:13, 14) “మరియు అది మానవజాతి దృష్టికి ఆకాశమునుండి భూమిమీదికి అగ్ని దిగివచ్చేలా గొప్ప సూచకక్రియలను చేస్తుంది. ఇది భూమిపై నివసించే వారిని తప్పుదారి పట్టిస్తుంది, ఎందుకంటే... ఇంకా చదవండి "
సరే, స్వర్గం నుండి అగ్ని ఆరిపోయింది. అంతేకాకుండా, హిరోషిమా మరియు నాగసాకితో పాటు, మేము అక్కడ ఉండి ఆ పని చేసాము. అయితే రండి, హడ్సన్ నదిని కేవలం ఒక చెక్క కర్రతో విడదీయడం అనేది ఒక మంచి మనిషి.
తీవ్రంగా, నేను మాట్ యొక్క వాస్తవికత గురించి తరచుగా ఆలోచిస్తున్నాను. 24:24 ఈ సందర్భంలో.
ఇది కేవలం "గొప్ప సంకేతాలు" మాత్రమే కాదు, వాటికి మనం ఎలా స్పందిస్తామో అని నేను ఊహిస్తున్నాను. ఒక సాధారణ ఉదాహరణ తీసుకోవాలంటే వార్విక్ ప్రాజెక్ట్‌ను పరిగణించండి. నాయకత్వం వహిస్తున్నవారు దానిని “గొప్ప సూచన”గా చూడమని విశ్వాసులను కోరారు. యెహోవా ఆత్మ లేకుండా అలాంటి ప్రాజెక్ట్ జరగదనే సిద్ధాంతానికి వారు తమ ప్రచార సామగ్రిలో దృష్టిని ఆకర్షించారు. అది పెద్ద దావా, కానీ అది భారీ స్థాయిలో ఉన్నప్పటికీ, సాధారణ నిర్మాణ ప్రాజెక్ట్ నుండి పొందడం సహేతుకమైన నిర్ణయమా? ఏదైనా హేతుబద్ధమైన వ్యక్తి దీనిని చూస్తారు మరియు... ఇంకా చదవండి "
Apollos-
కొన్ని రోజుల క్రితం విడుదలైన వీడియోను దృష్టిలో ఉంచుకుని మీ వ్యాఖ్య గుర్తించబడింది.
వార్విక్ ప్రాజెక్ట్ గురించి వాళ్ళు చెబితే ఇంగితజ్ఞానం అంతా బయటకి పోయింది .అలా చెబితే పిరమిడ్‌లు దేవుళ్ళ దన్ను ఉన్నాయనడానికి ఇంకా గొప్ప సంకేతం అని చెప్పాలి కానీ ఎవరు ఒప్పుకుంటారు ..కెవ్
దీనిని మన కాలానికి అన్వయించేటప్పుడు యెహోవాకు బదులుగా యేసును సూచిస్తారు. యేసు ప్రస్తావన కూడా ఉంటే నేను చాలా ఆశ్చర్యపోతాను
మీ ఉద్దేశ్యం: ….యేసుకు బదులుగా యెహోవాను సూచించండి.
వాస్తవానికి, ఇది రెండు విధాలుగా పనిచేస్తుంది, కానీ నేను మీ అభిప్రాయాన్ని చూస్తున్నాను. 🙂