". . .మరియు తెల్లవారుజామున, ప్రధాన యాజకులు మరియు శాస్త్రులు ప్రజల పెద్దల సభ సమావేశమై, వారు అతనిని తమ సభా మందిరంలోకి తీసుకువెళ్లి ఇలా అన్నారు: 67 "మీరు క్రీస్తు అయితే, మాకు చెప్పండి." కానీ ఆయన వాళ్లతో ఇలా అన్నాడు: “నేను మీకు చెప్పినా మీరు అస్సలు నమ్మరు. 68 పైగా నేను నిన్ను ప్రశ్నిస్తే సమాధానం చెప్పలేదు.” (లూ 22:66-68)

తనపై ఆరోపణలు చేసేవారిని అసమంజసంగా మరియు అన్యాయంగా చూపించడానికి యేసు వారిని ప్రశ్నించగలడు, కానీ వారు సత్యాన్ని కనుగొనడంలో ఆసక్తి చూపని కారణంగా వారు సహకరించరని ఆయనకు తెలుసు.
వారు సమాధానం చెప్పరు.
ఒక సూటి ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరించడం అనేది పరిసయ్యులు తమ నిజమైన స్వభావాన్ని మరియు ప్రేరణను దాచడానికి ఉపయోగించే వ్యూహాలలో ఒకటి. వాస్తవానికి, యేసు హృదయాలను చదవగలడు, కాబట్టి అవి అతని కుట్టిన దృష్టికి తెరిచిన పుస్తకం. ఈ రోజు, అతని అంతర్దృష్టి స్థాయి ప్రయోజనం మనకు లేదు. అయినప్పటికీ, మన కంటికి కనిపించే సంకేతాలను చదవడం ద్వారా కాలక్రమేణా ప్రేరణను మనం గుర్తించవచ్చు. "హృదయము యొక్క సమృద్ధి నుండి, నోరు మాట్లాడుతుంది." (మత్త. 12:24) దానికి విరుద్ధంగా, కొన్ని పరిస్థితులలో మాట్లాడటానికి నిరాకరించడం ద్వారా, నోరు కూడా హృదయ సమృద్ధిని వెల్లడిస్తుంది.
పరిసయ్యులు చాలా కాలం నుండి పోయారు, కానీ వారి జాతి సాతాను సంతానంగా జీవిస్తుంది. (యోహాను 8:44) నేడు క్రైస్తవులుగా పిలుచుకునే వ్యవస్థీకృత మతాలన్నింటిలో మనం వారిని కనుగొనవచ్చు. కానీ వారి విధ్వంసక మార్గంలో తెలియకుండానే పాల్గొనే అవకాశం లేకుండా మనం వారిని ఎలా గుర్తించగలం.
వారి మొదటి శతాబ్దపు సహచరులు ఉపయోగించిన వ్యూహాలను సమీక్షించడం ద్వారా ప్రారంభిద్దాం-పరిసయ్యుని స్ఫూర్తిని వర్ణించే వ్యూహాలు. వారి స్వంత తప్పు, చెడు ఉద్దేశాలు మరియు తప్పుడు బోధలను బహిర్గతం చేయకుండా వారు సమాధానం చెప్పలేని ప్రశ్నలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు, వారు వీటిని ఆశ్రయిస్తారు:

యెహోవాసాక్షిగా నా జీవితాంతం, మేము పరిసాయిజం యొక్క ఆధ్యాత్మిక అనారోగ్యం నుండి విముక్తి పొందామని నేను నమ్ముతున్నాను. క్రైస్తవుని భుజంపై పరిసయ్యుని నీడ దాగి ఉందని చెప్పబడింది, అయితే ఇది సంస్థాగతంగా కాకుండా వ్యక్తిగత స్థాయిలో మాత్రమే మాకు వర్తిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను. నాకు, ఆ సమయంలో, మేము తమ అపరిపూర్ణతలను ఇష్టపూర్వకంగా గుర్తించి, ప్రేరణకు ఎటువంటి దావా వేయని మరియు దిద్దుబాటును అంగీకరించడానికి ఇష్టపడే వినయపూర్వకమైన వ్యక్తులచే నడిపించబడ్డాము. (బహుశా ఆ సమయంలో మేము ఉన్నాము.) వారు సాధారణ పురుషులు తప్ప మరేదైనా ఉన్నారనే భ్రమ నాకు లేదు, కొన్నిసార్లు వెర్రి తప్పులు చేయగల సామర్థ్యం ఉంది; మనందరిలాగే. నేను అలాంటి లోపాలను చూసినప్పుడు, వాటి గురించి విస్మయం చెందకుండా, అవి నిజంగా ఉన్నవిగా చూడడానికి నాకు సహాయపడింది.
ఉదాహరణకు, లో బైబిల్ అవగాహనకు సహాయం, “అద్భుతాలు” అనే అంశం క్రింద, అద్భుతాలు భౌతిక శాస్త్ర నియమాలను ఉల్లంఘించాల్సిన అవసరం యెహోవాకు లేదని వారు వివరించారు. అతను మనకు ఇంకా తెలియని చట్టాలు మరియు షరతులను వర్తింపజేస్తూ ఉండవచ్చు. నేను పూర్తిగా అంగీకరించాను. అయినప్పటికీ, వారు ఈ విషయాన్ని చెప్పడానికి ఉపయోగించిన ఉదాహరణ ప్రాథమిక విజ్ఞాన శాస్త్రం యొక్క హాస్యాస్పదమైన అపార్థాన్ని చూపించింది-శాస్త్రీయ సూత్రాలను వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు వారు మోసం చేయడం మొదటిసారి కాదు. గది ఉష్ణోగ్రత వద్ద "అద్భుతమైన ఇన్సులేటర్" అయిన మెటల్, సీసం సంపూర్ణ సున్నాకి చల్లబడినప్పుడు సూపర్ కండక్టర్‌గా మారుతుందని వారు పేర్కొన్నారు. రెండోది నిజమే అయినప్పటికీ, సీసం ఒక అద్భుతమైన ఇన్సులేటర్ అనే ప్రకటన తప్పుగా ఉంది, ఎందుకంటే ఎప్పుడైనా కారుని జంప్-స్టార్ట్ చేసిన ఎవరైనా ధృవీకరించగలరు. ఆ టోమ్ ప్రచురణ సమయంలో, కారు బ్యాటరీలు రెండు మందపాటి స్టడ్‌లను కలిగి ఉన్నాయి, వాటికి కేబుల్స్ జోడించబడ్డాయి. ఈ స్టుడ్స్ సీసంతో తయారు చేయబడ్డాయి. సీసం, అందరికీ తెలిసినట్లుగా, ఒక లోహం మరియు లోహాల లక్షణం ఏమిటంటే అవి విద్యుత్తును నిర్వహించడం. అవి అవాహకాలు కావు-మంచి లేదా ఇతరత్రా.
ప్రవచనాన్ని అన్వయించేటప్పుడు వారు చాలా స్పష్టంగా ఉన్న దాని గురించి చాలా తప్పుగా ఉంటే, ఎంత ఎక్కువ? ఇది నన్ను బాధించలేదు, ఎందుకంటే ఆ రోజుల్లో మనం ముద్రించిన ప్రతిదాన్ని నమ్మాల్సిన అవసరం లేదు, లేదంటే…. కాబట్టి నా సాక్షి సోదరులలో చాలా మందితో పంచుకున్న అమాయకత్వంతో, ప్రచురించబడిన కొన్ని బోధనలకు సంబంధించి లోపం లేదా అస్థిరత కనిపించినప్పుడు వారు అందించే ఏదైనా దిద్దుబాటుకు వారు బాగా స్పందిస్తారని నేను నమ్ముతున్నాను. అయితే, పాలకమండలి ఏర్పాటు ప్రకారం, ఇది అలా కాదని నేను తెలుసుకున్నాను. చాలా సంవత్సరాలుగా, కొన్ని ప్రత్యేకమైన అస్థిరత నా దృష్టిని ఆకర్షించినప్పుడు నేను వ్రాసాను. నేను అలాగే చేసిన ఇతరులతో సంప్రదించాను. ఈ భాగస్వామ్య అనుభవం నుండి ఉద్భవించినది స్థిరమైన నమూనా, ఇది మేము ఇప్పుడే పరిగణించిన పారిసికల్ వ్యూహాల జాబితాతో చాలా సాధారణం.
ఒకరి లేఖకు మొదటి ప్రతిస్పందన-ముఖ్యంగా వ్రాసిన చరిత్ర లేనట్లయితే-సాధారణంగా దయతో ఉంటుంది, కానీ కొంతవరకు తిరస్కరించడం మరియు ఆదరించడం. ఒకరి చిత్తశుద్ధిని వారు అభినందిస్తున్నప్పుడు, వారికి హాజరయ్యేందుకు దేవుడు నియమించిన వారికే విషయాలను వదిలేయడం ఉత్తమం మరియు అక్కడకు వెళ్లి బోధించడం గురించి మరింత శ్రద్ధ వహించాలని కేంద్ర ఆలోచన. వారి కరస్పాండెన్స్‌లో ఒక సాధారణ అంశం ఏమిటంటే కేంద్ర ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వకపోవడం.[I] బదులుగా, సంస్థ యొక్క అధికారిక స్థానం పునఃప్రారంభించబడుతుంది, సాధారణంగా విషయంతో వ్యవహరించే ప్రచురణల సూచనలతో. దీన్నే "స్టేయింగ్ ఆన్ మెసేజ్" అంటారు. రాజకీయ నాయకులు ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పలేని లేదా ధైర్యం చేయలేని సమయంలో తరచుగా ఉపయోగించే వ్యూహం ఇది. వారు ప్రశ్నకు సమాధానమిస్తారు, కానీ వారు సమాధానం ఇవ్వరు. బదులుగా, వారు ప్రజలకు తెలియజేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఏదైనా సందేశాన్ని వారు మళ్లీ మళ్లీ తెలియజేస్తారు. (బుల్లెట్ పాయింట్లు 1, 2 మరియు 4 చూడండి)
ఎవరైనా దానిని అంతటితో వదిలేయకపోతే పరిస్థితులు మారుతాయి, బదులుగా మళ్లీ వ్రాసి, వీలైనంత చక్కగా పేర్కొంటూ, ఇచ్చిన సలహాను మెచ్చుకుంటూ, అడిగిన అసలు ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వలేదు. అప్పుడు తిరిగి వచ్చే ప్రతిస్పందన తరచుగా అధికారిక స్థితి యొక్క పునఃస్థాపనను కలిగి ఉంటుంది, దాని తర్వాత అనేక పేరాగ్రాఫ్‌లు ఒకటి అహంకారంగా ఉన్నాయని మరియు ఈ విషయాలను యెహోవా చేతుల్లో వదిలివేయడం ఉత్తమమని సూచిస్తుంది. (1, 2, 3 మరియు 4 మూలకాలు)
ఈ కరస్పాండెన్స్‌లు సర్వీస్ డెస్క్ ద్వారా ఫైల్ చేయబడతాయి మరియు ట్రాక్ చేయబడతాయి. ఇది చాలాసార్లు సంభవించినట్లయితే లేదా లేఖ రచయిత తన ప్రశ్నకు నిజాయితీగా మరియు సూటిగా సమాధానం పొందడానికి ప్రయత్నించడంలో ప్రత్యేకించి పట్టుదలతో ఉంటే, COకి సమాచారం అందించబడుతుంది మరియు మరింత “ప్రేమపూర్వకమైన సలహా” ఇవ్వబడుతుంది. ఏదేమైనా, ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాల గొలుసులో లేవనెత్తిన అసలు ప్రశ్నకు ఇప్పటికీ సమాధానం లేదు. సందేహాస్పద వ్యక్తి పయినీర్ మరియు/లేదా నియమిత సేవకుడైతే, అతని అర్హతలు ప్రశ్నార్థకమయ్యే అవకాశం ఉంది. అతను ప్రశ్నార్థకమైన సమస్యకు లేఖనాధార రుజువును కోరుతూ పట్టుదలతో ఉంటే, అతను మతభ్రష్టత్వానికి పాల్పడ్డాడని ఆరోపించబడవచ్చు, కాబట్టి మనం మన దృష్టాంతంలో ఐదవ ఫారిసైకల్ ఎలిమెంట్‌ను జోడించవచ్చు.
చెత్తగా, ఈ దృష్టాంతం నిజాయితీగల క్రైస్తవులకు దారితీసింది, వారు న్యాయపరమైన కమిటీ ముందు కొన్ని ప్రధాన JW విశ్వాసం యొక్క లేఖన రుజువు కోసం చాలా పట్టుదలగా అడిగారు. ఎల్లప్పుడూ, కమిటీ సభ్యులు ప్రధాన సమస్యను ప్రస్తావించరు. వారు అడిగే ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వరు, ఎందుకంటే ఆ విషయాన్ని లేఖనాధారంగా రుజువు చేయవలసి ఉంటుంది. అలా చేయగలిగితే, వారు ఈ స్థాయికి కూడా చేరుకోలేరు. కమిటీ సభ్యులు-తరచూ నిజాయితీగల విశ్వాసులు-అవసరమైన స్థితిలో ఉన్నారు. వారు దేవుని వాక్యాన్ని బ్యాకప్ చేయకుండా సంస్థ యొక్క అధికారిక స్థానానికి మద్దతు ఇవ్వాలి. ఈ పరిస్థితులలో, చాలా మంది పురుషులపై విశ్వాసం ఉంచారు, పరిపాలక సభ యెహోవాచే నియమించబడిందని నమ్ముతారు మరియు అందువల్ల సరైనది లేదా తప్పు, దాని బోధనలు మొత్తం మంచి కోసం సమర్థించబడాలి. హాస్యాస్పదంగా, ఇది దేశం కొరకు యేసు హత్యను ఆమోదించిన పురాతన పరిసయ్యుల తార్కికం-మరియు దానిలో వారి స్థానాలను పోలి ఉంటుంది. (ఇద్దరు చేయి చేయి కలుపుతారు.) - జాన్ 11: 48
ఈ సందర్భాలలో వెతుకుతున్నది సత్యాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి వ్యక్తికి సహాయం చేయడం కాదు, బదులుగా అది యెహోవాసాక్షులైనా లేదా ఇతర క్రైస్తవ వర్గమైనా ఒక సంస్థ యొక్క ఆదేశాలకు అనుగుణంగా అతనిని పొందడం. అయితే, న్యాయ కమిటీని ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తి తన అసలు ప్రశ్నకు సమాధానం కావాలని పట్టుబట్టడం ద్వారా విషయం యొక్క హృదయాన్ని పొందడానికి ప్రయత్నిస్తే, మహాసభకు ముందు యేసు పరిస్థితి యొక్క వాస్తవికత పునరావృతమవుతుందని అతను కనుగొంటాడు. 'అతను ప్రశ్నిస్తే సమాధానం చెప్పరు.' – ల్యూక్ 22: 68
క్రీస్తు ఎప్పుడూ ఈ వ్యూహాలను ఆశ్రయించలేదు, ఎందుకంటే అతని వైపు సత్యం ఉంది. నిజమే, కొన్నిసార్లు అతను ఒక ప్రశ్నకు ఒక ప్రశ్నతో సమాధానం ఇస్తాడు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అతను సత్యాన్ని తప్పించుకోవడానికి ఎప్పుడూ ఇలా చేయలేదు, కానీ ప్రశ్నించే వ్యక్తి యొక్క యోగ్యతను గుర్తించడానికి మాత్రమే. అతను పందుల ముందు ముత్యాలు విసిరేవాడు కాదు. మనం కూడా చేయకూడదు. (Mt. 7: 6) ఒకరి వైపు నిజం ఉన్నప్పుడు, తప్పించుకోవడం, తిరస్కరించడం లేదా బెదిరించడం అవసరం లేదు. సత్యం ఒక్కడికే కావాలి. ఎవరైనా అబద్ధం చేస్తున్నప్పుడు మాత్రమే పరిసయ్యులు ఉపయోగించే వ్యూహాలను ఆశ్రయించాలి.
ఇది చదువుతున్న కొందరికి సంస్థలో అలాంటి పరిస్థితి ఉందా అని అనుమానం రావచ్చు. నేను అతిశయోక్తి చేస్తున్నానని లేదా నా దగ్గర కేవలం గొడ్డలి ఉందని వారు అనుకోవచ్చు. జీసస్ కాలం నాటి పరిసయ్యులకు మరియు మన సంస్థ నాయకత్వానికి మధ్య ఏదైనా సంబంధం ఉండవచ్చనే సూచనతో కొందరు చాలా బాధపడ్డారు.
అలాంటి వారికి సమాధానంగా, నేను మొదటగా చెప్పాలి, నేను దేవుని నియమించిన కమ్యూనికేషన్ ఛానెల్‌గా ఎలాంటి దావా వేయను. కాబట్టి, ఔత్సాహిక బెరోయన్‌గా, అనుమానం ఉన్న వారందరినీ తమ కోసం నిరూపించుకోవాలని నేను ప్రోత్సహిస్తాను. అయితే, హెచ్చరించండి! మీరు దీన్ని మీ స్వంత చొరవతో మరియు మీ స్వంత బాధ్యతతో చేస్తారు. ఫలితానికి నేను బాధ్యత వహించను.
ఈ విషయాన్ని రుజువు చేయడానికి, మీరు మీ దేశంలోని బ్రాంచి కార్యాలయానికి వ్రాయడానికి ప్రయత్నించవచ్చు, ఉదాహరణకు, జాన్ 10:16లోని “వేరే గొర్రెలు” పరలోక నిరీక్షణ లేని క్రైస్తవుల తరగతి అని లేఖనాధారమైన రుజువు కోసం అడగండి. లేదా మీరు కావాలనుకుంటే, Mt. 24:34 యొక్క ప్రస్తుత అతివ్యాప్తి చెందుతున్న తరం వివరణకు లేఖన రుజువు కోసం అడగండి. వ్యాఖ్యానం, ఊహాగానాలు లేదా స్కెచ్ డిడక్టివ్ రీజనింగ్ లేదా తప్పించుకునే సమాధానాలను అంగీకరించవద్దు. నిజమైన బైబిల్ రుజువును డిమాండ్ చేయండి. వారు ప్రత్యక్ష సమాధానం లేకుండా ప్రతిస్పందిస్తే వ్రాయడం కొనసాగించండి. లేదా, మీరు ముఖ్యంగా సాహసోపేతంగా ఉన్నట్లయితే, COని అడగండి మరియు అతను మీకు బైబిల్ నుండి రుజువును చూపించే వరకు లేదా ఎటువంటి రుజువు లేదని మరియు మీకు సూచించే వారు నియమితులైనందున మీరు దానిని అంగీకరించాలి అని అంగీకరించే వరకు అతన్ని హుక్ నుండి వదిలివేయవద్దు. దేవుని చేత.
నేను దీన్ని చేయమని ఎవరినీ ప్రోత్సహించడం లేదని నేను స్పష్టంగా చెప్పాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే వ్యక్తిగత అనుభవం మరియు ఇతరుల ఖాతాల ఆధారంగా తీవ్రమైన పరిణామాలు ఉండవచ్చని నేను గట్టిగా నమ్ముతున్నాను. నేను మతిస్థిమితం లేనివాడిని అని మీరు అనుకుంటే, ఈ ఆలోచనను కొంతమంది స్నేహితుల ముందు అమలు చేయండి మరియు వారి ప్రతిచర్యను అంచనా వేయండి. చాలామంది భయపడి దానికి వ్యతిరేకంగా సలహా ఇస్తారు. ఇది సాధారణ ప్రతిస్పందన; పాయింట్ నిరూపించడానికి వెళ్ళే ఒకటి. యేసును ప్రశ్నించడానికి అపొస్తలులు ఎప్పుడైనా భయపడ్డారని మీరు అనుకుంటున్నారా? "అతని కాడి దయగలది మరియు అతని భారం తేలికైనది" అని వారికి తెలుసు కాబట్టి వారు చాలా తరచుగా చేస్తారు. మరోవైపు పరిసయ్యుల కాడి ఏదైనా ఉంది. (మౌంట్ 11:30; 23:4)
మేము యేసు వంటి హృదయాలను చదవలేము, కానీ మనం చర్యలను చదవగలము. మనం సత్యం కోసం శోధిస్తున్నట్లయితే మరియు మన ఉపాధ్యాయులు మనకు సహాయం చేస్తున్నారా లేదా అడ్డుకుంటున్నారా అని నిర్ధారించుకోవాలనుకుంటే, మనం వారిని ప్రశ్నించాలి మరియు వారు పరిసయ్యుని లక్షణాలను ప్రదర్శిస్తున్నారా లేదా క్రీస్తు లక్షణాలను ప్రదర్శిస్తున్నారా అని చూడాలి.
______________________________________________
[I] స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, మేము స్పష్టమైన లేఖనాల సమాధానం ఉన్న ప్రశ్నలను చర్చించడం లేదు: అమరమైన ఆత్మ ఉందా? బదులుగా, వారు సమాధానం ఇవ్వని ప్రశ్నలకు లేఖనాల మద్దతు లేనివి. ఉదాహరణకు, “తరాలను అతివ్యాప్తి చేయడం గురించి మన కొత్త అవగాహనకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఉపయోగించే ఏకైక గ్రంథం నిర్గమకాండము 1:6, ఇది జీవితకాలాన్ని అతివ్యాప్తి చేయడం గురించి మాత్రమే మాట్లాడుతుంది, మొత్తం తరాలను అతివ్యాప్తి చేయడం కాదు, మన కొత్త అవగాహనకు లేఖనాధారం ఏమిటి?”

మెలేటి వివ్లాన్

మెలేటి వివ్లాన్ వ్యాసాలు.
    31
    0
    మీ ఆలోచనలను ఇష్టపడతారా, దయచేసి వ్యాఖ్యానించండి.x